Олигополия – бұл аздаған сатушылар үстемдік ететін және салаға жаңа өндірушілердің енуі жоғары кедергілермен шектелетін нарықтық құрылым.
Олигополияның бірінші сипаттамасы салада фирмалардың аз болуы. Бұған «олигополия» (грекше «олигос» - бірнеше, «полео» - сатамын, сауда жасаймын) ұғымының этимологиясы куә. Әдетте олардың саны оннан аспайды Фишер, С.Экономикс / С.Фишер, Р.Дорнбуш, Р.Шмаленци. М., 2010. Б.213.
Олигополияның екінші сипатты белгісі – салаға кірудегі жоғары кедергілер. Олар, ең алдымен, олигополистік құрылымдардың кең таралған және ұзақ мерзімді сақталуының ең маңызды себебі ретінде әрекет ететін өндіріс масштабының үнемдеуімен (масштаб әсері) байланысты.
Масштабты үнемдеу маңызды, бірақ жалғыз себеп емес, өйткені көптеген салалардағы шоғырлану деңгейі оңтайлы тиімді деңгейден асып түседі. Олигополистік шоғырлану салаға енудегі кейбір басқа кедергілерден де туындайды.
Олигополияның үшінші сипатты белгісі – әмбебап өзара тәуелділік. Олигополия саладағы фирмалардың саны соншалықты аз болғанда, олардың әрқайсысы өзінің жеке фирмасын құру кезінде пайда болады. экономикалық саясатбәсекелестердің реакциясын есепке алуға мәжбүр.
Олигополия нарықтағы ең кең таралған құрылымдардың бірі болып табылады қазіргі заманғы экономика. Көптеген елдерде ауыр өнеркәсіптің барлық дерлік салаларында (металлургия, химия, автомобиль жасау, электроника, кеме және ұшақ жасау, т.б.) дәл осындай құрылым бар.
1-сурет – Олигополияның ерекшеліктері Микроэкономика. Теория және Орыс тәжірибесі: оқулық / кол. аутент.; ред. А.Г. Грязнова, А.Ю. Юданов. М., 2006. Б.354
Олигополияның ең көрнекті белгісі – нарықта жұмыс істейтін фирмалар санының аздығы. Дегенмен, компанияларды саусақпен санауға болады деп ойламау керек.
Олигополистік салада, монополистік бәсекедегі сияқты, көбінесе ірі фирмалармен қатар көптеген шағын фирмалар болады. Дегенмен, бірнеше жетекші компаниялар саланың жалпы айналымының басым бөлігін құрайды және оқиғалардың барысын олардың қызметі анықтайды.
Ресми түрде олигополиялық салаларға әдетте бірнеше салалар кіреді ірі фирмалар(in әртүрлі елдер 3-тен 8-ге дейінгі фирмалар анықтамалық нүкте ретінде алынады) барлық өнімнің жартысынан көбін шығарады. Егер өндірістің шоғырлануы төмен болса, онда өнеркәсіп монополиялық бәсеке жағдайында жұмыс істейтін болып саналады.
Ресейде шикізат өнеркәсібі, қара және түсті металлургия анық олигополистік; ағымдағы дағдарыстан төтеп бере алған және отандық экономика әлі де арқа сүйеп отырған барлық дерлік секторлар.
Мұндағы жетекші 8 фирманың қолындағы өндірістің шоғырлануы 51-ден 62%-ға дейін жетеді. Сөзсіз, химия және машина жасаудың негізгі қосалқы салалары (тыңайтқыштар өндірісі, автомобиль өнеркәсібі, аэроғарыш өнеркәсібіжәне т.б.).
Олардан күрт айырмашылығы – жеңіл және тамақ өнеркәсібі. Бұл салаларда ең ірі 8 фирманың үлесі 10%-дан аспайды. Бұл саладағы нарықтың жай-күйін сенімді түрде монополиялық бәсеке ретінде сипаттауға болады, әсіресе екі салада да өнімдердің дифференциациясы ерекше үлкен болғандықтан (мысалы, кәмпиттер сорттарының алуан түрлілігі тіпті бәрі бірдей емес. тамақ өнеркәсібі, ал оның қосалқы салаларының бірі ғана кондитер өнеркәсібі) Саланың экономикасы: оқу құралы/ А.С. Пелих және басқалар Ростов н/Д, 2011. С.115.
Әрине, олигополия мен монополиялық бәсеке арасындағы сандық шекараны белгілеу негізінен ерікті. Өйткені нарықтың аталған екі түрінің де сапалық айырмашылығы бар.
Монополистік бәсекеде шешуші себеп жетілмеген нарықөнімді дифференциациялау болып табылады. Олигополияда бұл фактор да маңызды. Өнімнің дифференциациясы маңызды болатын олигополистік салалар бар (мысалы, автомобиль өнеркәсібі). Бірақ өнім стандартталған салалар да бар (цемент, мұнай өнеркәсібі, және металлургияның көптеген қосалқы салалары).
Олигополияның қалыптасуының негізгі себебі - масштабты үнемдеу. Өнеркәсіп олигополистік құрылымға ие болады, егер фирманың үлкен көлемі айтарлықтай шығындарды үнемдеуді қамтамасыз етсе, демек, ондағы ірі фирмалар шағын фирмаларға қарағанда айтарлықтай артықшылықтарға ие болса.
Дегенмен, салада ешқашан көп ірі фирмалар болуы мүмкін емес. Қазірдің өзінде олардың зауыттарының көп миллиард долларлық құны салада жаңа компаниялардың пайда болуына сенімді кедергі болып табылады.
Оқиғалардың әдеттегі ағымында фирма бірте-бірте ұлғаяды, ал салада олигополия қалыптасқан кезде іс жүзінде ірі фирмалардың тар шеңбері анықталды. Оны басып алу үшін «бейтаныс» олигополистер ондаған жылдар бойы бизнеске бірте-бірте инвестиция салғандай соманы дереу орналастыруы керек. Сондықтан тарих бір реттік орасан зор инвестициялар арқылы «нөлден» алып компания құрылған жағдайлардың өте аз санын біледі (КСРО-дағы АвтоВАЗ мен Германиядағы Фольксвагенге сілтеме жасаймыз; екі жағдайда да мемлекет инвестор ретінде әрекет етеді, яғни бұл фирмалардың қалыптасуында экономикалық емес факторлар маңызды рөл атқарды).
Бірақ талай алпауыт құрылысты салуға қаржы табылса да, болашақта тиімді жұмыс істей алмас еді. Өйткені, нарықтың мүмкіндігі шектеулі. Тұтынушының сұранысы мыңдаған шағын наубайханалардың немесе автожөндеу шеберханаларының өнімдерін сіңіруге жетеді. Дегенмен, мыңдаған алып домендерді балқытатын мөлшердегі металл ешкімге қажет емес.
Олигополия және оның негізгі үлгілері.
1.Олигополияның мәні және оның мінез ерекшеліктері
2.Нарық концентрациясын өлшеуге арналған негізгі көрсеткіштер (ИндексХерфиндаль - Хиршман)
3. Курно моделі (дуополия)
4. Сөз байласуға негізделген олигополия
5. Сөз байласуға негізделмеген олигополия
6. Шығын модельдері
1) Олигополияның мәні және оның сипатты белгілері
Олигополия-бірнеше фирмалар және олардың әрқайсысы бағаға өз бетінше әсер ете алатын нарық құрылымының түрі.
Оған мыналар кіреді:
Алюминий өндірісі;
Мыс өндіру;
болат өндіру;
Автокөлік өнеркәсібі;
Тоңазытқыштар, шаңсорғыштар және т.б.
Негізгі ерекшеліктері:
1) нарықта үстемдік ететін фирмалардың аз саны
2) өнімдер біртекті немесе сараланған болуы мүмкін
3) жаңа фирмалардың нарыққа шығуына шектеулер (табиғи кедергілерге мыналар жатады: нарықтағы көптеген фирмалардың қатар өмір сүруін рентабельсіз ете алатын ауқымды экономикалар, себебі бұл үлкен қаржылық ресурстарды қажет етеді. Біз табиғи олигополия туралы айтып отырмыз. Сонымен қатар. , патенттеу және лицензиялау фирмалары жаңа фирмалардың берілген нарыққа шығуын қиындататын стратегиялық әрекеттерді де жасай алады)
4) әрбір фирма әсер ете алады нарықтық баға, бірақ бұл фирмалар арасындағы өзара әрекеттесу сипатына байланысты. Сөз байласу бағаға айтарлықтай әсер етеді
5) фирмалардың жалпы өзара тәуелділігі (олигополист бәсекелестердің жағдайды болжай алатынын ескере отырып, олардың баға стратегиясының өзгеруіне бәсекелестердің реакциясын алдын ала білуі керек. Осының бәрі деп аталады олигополистік қатынас.
2) Нарықтың шоғырлануын өлшеудің негізгі көрсеткіштері (Индекс Херфиндаль - Хиршман)
Тәжірибеде нарықтың осы немесе басқа құрылымын зерттегенде, олар оның шоғырлануы сияқты сипаттаманы пайдаланады. Бұл бір немесе бірнеше фирмалардың нарықтағы үстемдік дәрежесі. Бұл концентрацияны көрсететін көрсеткіш бар. Бұл шоғырлану коэффициенті - фирмалардың белгілі бір саны үшін барлық сатудың пайызы. Ең кең тарағаны – «төрт фирмалық үлес»: олардың сатылымы бүкіл саланың сату көлеміне бөлінеді. «Алты фирманың үлесі», «сегіз фирманың үлесі» т.б. Бірақ бұл көрсеткіштің шектеуі бар: ол монополиялар мен олигополиялар арасындағы айырмашылықты ескермейді, өйткені Бір фирма нарықта үстемдік ететін және 4 фирма нарықты бөлісетін жерде коэффициент бірдей болады. Кемшілік Герфиндаль-Хиршман индексінің көмегімен жойылады. Ол әрбір фирманың нарықтағы үлесін квадраттау және нәтижелерді жинақтау арқылы есептеледі.
H \u003d d 1 2 + d 2 2 + ... + d n 2, мұндағы
n – бәсекелес фирмалар саны;
d 1 , d 2 … dn - фирмалардың пайызы
Концентрацияның жоғарылауымен индекс артады. Оның максималды шамасы 10 000-ға тең болатын монополияға тән.Олигополия кезінде оңтайлы өндіріс көлемі мен бағаны таңдау қандай болатынын қарастырайық. Демек, бұл пайданы барынша арттыратын таңдау. Таңдау фирмалардың мінез-құлқына байланысты болғандықтан, олигополияда фирма мінез-құлқының бірыңғай моделі жоқ. Әртүрлі модельдер бар:
1) Курно моделі
2) қастандыққа негізделген модель
3) үлгі. сөз байласуға негізделмеген (тұтқынның дилеммасы)
4) жасырын сөз байласу (жалпы басшылық)
3) Курно моделі (дуополия)
Модельді 1938 жылы француз экономисі Августин Курно енгізген.
Дуополия- нарықта тек екі фирма бір-бірімен бәсекелесетін олигополияның ерекше жағдайы.
Фирмалар біртекті тауарлар шығарады және нарықтық сұраныс қисығы белгілі.
Бір фирманың өнімі a 1, оның басшылығының пікірінше, 2 қалай өсетініне байланысты өзгереді. Нәтижесінде әрбір фирма өзінің жауап қисығын жасайды. Ол фирманың бәсекелесінің күткен өнімінде қанша өнім шығаратынын көрсетеді. Тепе-теңдік жағдайында әрбір фирма өз өнімін жауап қисығына сәйкес белгілейді, сондықтан шығыс тепе-теңдігі екі жауап қисығының қиылысында болады. Бұл тепе-теңдік Курно тепе-теңдігі болып табылады. Мұнда әрбір дуополист берілген бәсекелестің өнімі үшін өзінің пайдасын барынша арттыратын өнімді белгілейді. Бұл тепе-теңдік ойын теориясында Нэш тепе-теңдігі деп аталатын нәрсенің мысалы болып табылады, мұнда әрбір покер ойыншысы қарсыласының әрекеттерін ескере отырып, ең жақсысын жасайды. Нәтижесінде ешбір ойыншының мінез-құлқын өзгертуге ынтасы жоқ. Бұл ойын теориясын Нейман мен Монгерстерн «Ойын теориясы және экономикалық мінез-құлық» (1944) еңбегінде сипаттаған.
4) Сөз байласуға негізделген олигополия.
Сөз байласу-өнеркәсіптегі фирмалар арасындағы бағалар мен өндіріс көлемін бекіту үшін іс жүзінде келісім.
Көптеген салаларда сөз байласу заңсыз болып саналады. Конспирация факторларына мыналар жатады:
а) құқықтық базаның болуы
б) сатушылардың жоғары шоғырлануы
в) саладағы фирмалар үшін шамамен бірдей орташа шығындар
г) жаңа фирмалардың нарыққа шыға алмауы
Бағалар төмендеген кезде және баға көтерілген кезде әр фирма конспирацияда өз бағаларын теңестіреді деп болжанады. Бұл жағдайда фирмалар біртекті өнім шығарады және орташа құны бірдей болады. Содан кейін пайданы барынша арттыратын өндірістің оңтайлы көлемін таңдағанда олигополист өзін таза монополист сияқты ұстайды.
Егер екі фирма келісім жасаса, олар екі фирманың кірісті барынша арттыратын өнімінің әртүрлі комбинацияларын көрсететін келісімшарт қисығын салады. Келісім фирмалар үшін мінсіз тепе-теңдікпен және Курно тепе-теңдігімен салыстырғанда әлдеқайда тиімді, өйткені олар жақсырақ баға белгілей отырып, аз өнім шығарады.
(5-сұрақ) Олигополия келісімге негізделмеген
Егер сөз байласу болмаса (АҚШ-қа тән), онда олигополистер бағаны белгілеу кезінде бетпе-бет келеді. тұтқын дилеммасы. Бұл экономикадағы ойын теориясының классикалық мысалы.
Екі тұтқынға ортақ қылмыс жасады деген айып тағылды. Олар әртүрлі ұяшықтарда отырады және бір-бірімен байланыса алмайды. Екеуі де мойындаса, әрқайсысына 5 жыл бас бостандығынан айырылады. Олай болмаса, іс аяқталмай, барлығына 2 жыл беріледі. Біріншісі мойындап, екіншісі мойындамаса, біріншісі 1 жылға, екіншісі 10 жылға бас бостандығынан айырылады.
Ықтимал нәтижелердің матрицасы бар:
Тұтқындардың алдында екі мәселе тұр: қылмысты мойындау немесе жасамау. Егер олар мойындамауға келісе алатын болса, олар 2 жылға бас бостандығынан айырылар еді. Бірақ мұндай мүмкіндік болса, олар бір-біріне сене алмас еді. Егер бірінші тұтқын мойындамаса, онда ол мұны басқа біреу пайдалана алады деп тәуекел етеді. Сондықтан біріншісі не істесе де, екіншісіне мойындау тиімдірек. Сонда екеуі де мойындап, 5 жылға бас бостандығынан айырылады.
Олигополистер де тұтқын дилеммасымен жиі кездеседі. Екі фирма болсын. Олар осы өнімді нарықтағы жалғыз сатушы. Олардың алдында дилемма тұр: жоғары немесе төмен бағаны белгілеу ме?
1) Екі фирма да жоғары баға белгілесе, әрқайсысы 20 000 000 рубль алады.
2) Егер олар салыстырмалы түрде төмен баға белгілесе, олардың әрқайсысы 15 000 000 рубль алады.
3) Егер бірінші фирма бағаны көтерсе, ал екіншісі төмендетсе, онда біріншісі 10 000 000 рубль, ал екіншісі біріншісінің есебінен 30 000 000 рубль алады.
Қорытынды: бәсекелестің әрекетіне қарамастан, салыстырмалы түрде төмен баға белгілеу және әрқайсысы 15 000 000 рубль алу әрбір фирма үшін тиімді екені анық. Тұтқынның дилеммасы олигополия кезіндегі бағаның қатаңдығын түсіндіреді.
(6-сұрақ) Шығын үлгілері
Үзілген «сұраныс қисығы» бәсекелестермен келісім жасамайтын фирманың мінез-құлқын сипаттайды. Модель нарыққа қатысушылардың мінез-құлқының мүмкін болатын нұсқаларының болуына негізделген. Бәсекелестердің бірі бағаны өзгерткенде, басқалары ықтимал шешімдердің бірін таңдай алады:
1) Бағаларды туралаңыз және жаңа бағаға реттеңіз
2) Бәсекелестердің бірінің бағаның өзгеруіне жауап бермеу
3) Бір фирма бағаны көтерсін, қалғандары осы фирмадан кейін бағаны көтереді. Өнеркәсіптегі фирмалар сату көлемінің бір бөлігін жоғалтады, сондықтан бір фирма бағаны көтерсе, басқалары жауап бермейді.
4) Нарықтағы бір фирма бағаны төмендетсін, егер бәсекелестер бағаны төмендетпесе, онда фирма олардан сатып алушылардың бір бөлігін тартып алады. Сондықтан бір фирма бағаны төмендетсе, басқа фирмалар да солай жасайды.
Қорытынды: бәсекелестің бағасының төмендеуінен кейін бағаны төмендету және соңғысының бағаның өсуіне жауап бермеу олигополия нарығындағы бұзылған «сұраныс қисығының» мәні болып табылады.
Олигополия нарығында бұзылған сұраныс қисығы бар.
П-өнім бірлігінің бағасы;
Q-өнім саны;
D-сұраныс;
П туралы- қолданыстағы нарықтық баға
Егер А фирмасы бағаны қолданыстағы базалық бағадан (P o) жоғары көтерсе, онда бәсекелестер бағаны көтермейді. Нәтижесінде компания тұтынушыларының бір бөлігін жоғалтады. А нүктесінен жоғары оның өнімдеріне сұраныс жоғары икемді. Егер D фирмасы өз бағасын төмендетсе, бәсекелестер де өз бағасын төмендетеді. Сондықтан Pо төмен бағада сұраныс икемді емес. А фирмасының бағаны төмендетуі де баға соғысын тудыруы мүмкін, мұнда фирмалар бағаны кезегімен төмендетеді, олардың кейбіреулері ақшасын жоғалтып, өндірісті тоқтатады. Сондықтан соғыста мықтылар жеңеді. Бірақ саясат тәуекелді, сондықтан фирмалардың қайсысы «шапшаң» екені белгісіз.
Құны + үлгіФирма өнім бірлігіне жұмсалатын шығындар деңгейін анықтайды, содан кейін шығындарға жоспарлы пайда деңгейін қосады (шамамен 10% -15%). Принцип өнімдерді саралау кезінде қолданылады (мысалы, автомобиль өнеркәсібінде). Модель фирманың өз шығындарын нарықтық бағаға реттемейтінін көрсетеді. Компанияның мұндай мінез-құлқы бәсекелестер тарапынан нақты қысым болмаған жағдайда мүмкін болады.
Олигополия- әрқайсысы нарықтың едәуір бөлігін бақылайтын бірнеше фирма болатын нарық (грекше «олигос» - аз, аз). Бұл қазіргі нарықтық құрылымның басым түрі.
Олигополияның белгілері:
1. Нарықта бірнеше ірі фирмалардың болуы (3-тен 15 - 20-ға дейін).
2. Бұл фирмалардың өнімдері біртекті (шикізат және жартылай фабрикаттар нарығы) және дифференцияланған (тұтыну тауарларының нарығы) болуы мүмкін. Осыған сәйкес таза және сараланған олигополиялар бөлінеді.
3. Тәуелсіз баға саясатын жүргізу, алайда, бағаны бақылау фирмалардың өзара тәуелділігімен шектеледі және олардың арасындағы келісімдер арқылы белгілі бір дәрежеде жүзеге асырылады.
4. Олигополистік фирмалардың ауқымды өндірісіне байланысты кәсіпорын құру үшін елеулі күрделі салымдардың қажеттілігімен байланысты нарыққа шығудың елеулі шектеулері. Сонымен қатар монополияға тән кедергілер – патенттер, лицензиялар және т.б.
Мұндай нарықтың маңызды ерекшелігі сонымен қатар фирмалар нарыққа потенциалды бәсекелестердің енуіне жол бермеуге бағытталған бірқатар әрекеттерді (өткізу көлемі мен тауарлардың бағасына қатысты) жасай алады.
5. Бағалық бәсекелестіктің орынсыздығы және бағалық емес бәсекелестіктің артықшылығы, онда табысты шешімдер біраз уақыт нарықтық артықшылықтарды қамтамасыз ете алады.
6. Әрбір фирманың стратегиялық мінез-құлқының тәуелділігі (баға мен өнім көлемін анықтау, басталуы жарнамалық науқан, өндірісті кеңейтуге инвестиция) нарықтық тепе-теңдікке әсер ететін бәсекелестердің реакциясы мен мінез-құлқынан.
Жалпы, олигополия монополия мен арасындағы аралық болып табылады мінсіз бәсеке (тепе-теңдік бағасыолигополия нарығы монополиядан төмен, бірақ бәсекелестіктен жоғары).
Олигополияның көптеген нұсқалары бар: салада 2-4 жетекші фирма (қатты олигополия) немесе 10-20 (жұмсақ олигополия) болуы мүмкін. Бұл жағдайларда фирмалардың өзара әрекеттесу механизмдері әртүрлі болады. Жалпы өзара тәуелділік бәсекелестің сәйкес реакциясын болжауды қиындатады және сұраныс пен есептеуді мүмкін емес етеді шекті табысолигополист үшін.
Олигополистік мінез-құлық білдіреді бағаны белгілеудегі келісілген әрекетті ынталандыру. Фирмалардың үлкен көлемі олардың нарықтағы ұтқырлығына ықпал етпейді, сондықтан бағаны ұстап тұру, өндірісті шектеу және пайданы бірлесіп көбейту мақсатында фирмалар арасындағы сөз байласу ең үлкен пайда әкеледі.
Сөз байласубағалар мен өнімді бекіту немесе олардың арасындағы бәсекені шектеу үшін саладағы фирмалар арасындағы айқын немесе жасырын келісім. Сөз байласу, ең алдымен, оның заңдылығы мен фирмалардың аз санына байланысты болуы мүмкін. Фирмалар арасындағы өнімдегі, шығындардағы, сұраныстағы айырмашылықтар, басқалардан жасырын түрде бағаны төмендету мүмкіндігі – сөз байласуды қиындатады.
Егер олигополиялық нарықтағы бірнеше фирмалар көлемі мен орташа шығындар деңгейі бойынша шамамен бірдей болса, онда олар бірдей баға деңгейіне және пайданы барынша арттыратын өнімге ие болады. буын Баға саясатышын мәнінде бұрылады олигополистік нарықтаза монополияға айналды. Мұның бәрі олигополистерді қорытындыға итермелейді картельдік келісімдер.
Егер сөз байласу заңды болса, бір өнімді өндірушілер көбінесе нарықты бөлісу туралы келісімге отырады және мұндай фирмалар тобын құрайды. картель. Мұндай келісім оның барлық қатысушылары үшін олардың өндіріс пен өткізу көлемдеріндегі үлесін, тауарлар бағасын, еңбек шартын белгілейді. жұмыс күші, патент алмасу. Оның мақсаты – бағаны бәсекеге қабілетті деңгейден жоғары көтеру, бірақ қатысушылардың өндірістік және маркетингтік қызметін шектемеу. Осы жерден картельдің негізгі мәселесі- бұл әрбір фирма үшін шектеулер жүйесін (квота) белгілеуге қатысты оның қатысушыларының шешімдерін келісу.
22-сұрақ.Олигополиядағы өнім бағасы мен көлемін анықтау. Олигополиядағы баға модельдері
Олигополияда баға белгілеудің жалпы теориясы жоқ. Олигополияның нарықтағы мінез-құлқын фирманың бәсекелестерінің реакциясы туралы қандай болжамдарына байланысты түсіндіретін бірқатар модельдер бар.
Олигополист үшін нарықтың нақты үлгісі суретте көрсетілген. бір.
Күріш. 1. Сұраныс сызығы
Сынық сұраныс қисығының үлгісі(R. Hall, Hitch, P.-M. Sweezy, 1939) олигополиялық фирманың неліктен бағаны шығару туралы шешімінен бас тартқысы келмейтінін түсіндіреді, осыған байланысты олигополиядағы баға белгілі бір тұрақтылыққа ие болады. қысқа мерзімдішығындар құнының біршама өзгеруімен (мұны жетілген бәсеке нарығы туралы айту мүмкін емес).
Нарықта x, y және z үш фирма бар делік. Нарықтық баға Ro деңгейінде бекітілді. y және z фирмалары x фирмасының бағаның өзгеруіне қалай әрекет ететінін қарастырыңыз.
Егер x фирмасы өз бағасын P o-дан жоғары көтерсе, онда y және z фирмалары, ең алдымен, ілеспейді және бағаны P o деңгейінде қалдырады. Нәтижесінде х фирмасы тұтынушыларын жоғалтады, ал у және z фирмалары нарықтағы үлесін кеңейтеді. Осылайша, бағаның өсуі х фирмасы үшін тиімді емес; BA бөліміндегі оның өнімдеріне сұраныс айтарлықтай икемді.
Егер x фирмасы сату көлемін ұлғайту үшін бағасын төмендетсе, бәсекелестер нарықтағы үлесін қорғау үшін бағаны төмендетуге жауап қайтаруы мүмкін. Сондықтан х фирмасы сұраныстың айтарлықтай өсуін алмайды (AD бөліміндегі сұраныс салыстырмалы түрде икемсіз).
Бәсекелестердің бағаның өзгеруіне әртүрлі реакцияларының нәтижесінде сұраныс қисығы BAD формасын алады. Бағаның өзгеруі салдарының ең ықтимал екі нұсқасы да компанияға айтарлықтай оң нәтиже әкелмейді (бағаның төмендеуі - сатудың елеусіз өсуі, бағаның өсуі - сатылымның төмендеуі). Сондықтан мұндай нарықтағы бағалар тұрақты болады деп болжауға болады (фирмалар «баға қатаңдығы» саясатын жүргізеді).
Бұл болжамды келесідей растауға болады. А нүктесіндегі сұраныс қисығындағы иілу MR сызығының үзілуіне сәйкес келеді, ол суретте көрсетілген. 1 BCEF сынық сызығымен берілген. Егер MC қисығы оны CE сегментінде қиып өтсе (олардың барлық нүктелері анықтамасы бойынша Курно нүктесіне сәйкес келеді), фирмада P o бағасынан бас тартуға негіз жоқ (яғни, бірнеше MC қиылысында көрсетілген MC өзгерісі). CE сегментінің қисықтары бағаның өзгеруіне әкелмейді) . Шығындардың біршама өсуі MC қисығы С нүктесінен жоғары көтерілмейінше бағаның өзгеруіне әкелмейді.
Егер бұл өнімге сұраныстың артуы байқалса, онда BAD сұраныс сызығы оңға жоғары қарай жылжиды және онымен бірге MR сызығы оның тік бөлігін қоса алғанда оңға жылжиды. MC сызығының оның тік қимасындағы MR сызығымен қиылысуын ескере отырып, олигополист үшін оңтайлы баға оңтайлы өнім көлемі артқанымен, бұрынғы баға болып қалады. Осылайша, өнімге сұраныстың өзгеруінің өзінде олигополист бағаны өзгертуге бейім емес, өндіріс көлемін өзгертеді.
Нәтижесінде, осы модельге сәйкес, біз тұжырымдай аламыз Курно тепе-теңдігі: бірде-бір фирма өз өнімінің бағасын бәсекелесі өз тауарының бағасын өзгертпейінше өзгертуге мүдделі емес. Бұл фирма бастапқы бағаны өзгерткеннен кейін, олигополияда ол енді оған қайта орала алмайтындығына байланысты. Нәтижесінде олигополиядағы тепе-теңдік монополияға сәйкес баға бойынша орнатылуы мүмкін. Дегенмен, саладағы бәсекелестердің саны артқан сайын бұл нәтиженің ықтималдығы аз: бұл біреудің өз өнімінің бағасын төмендету ықтималдығын арттырады, нарықтық тепе-теңдікті бұзады.
Сынық сұраныс қисығы моделінің екі кемшілігі бар:
1) ағымдағы баға неге дәл P o болғаны түсіндірілмейді; бұл бағаның бастапқыда қалай құрылғанын түсіндіру де мүмкін емес (яғни, модель олигополистік баға белгілеу принциптерін түсіндірмейді);
2) экономикалық тәжірибе көрсеткендей, баға осы сұраныс қисығы көрсететіндей икемсіз емес: олигополияда олардың өсу тенденциясы айқын болады.
Барлық олигополия үлгілері бар ортақ ерекшеліктері, оны қарауға болады дуополиялық модельдер(Антуан Курно, 1838). Дуополия- олигополияның ерекше жағдайы, мұнда біртекті өнімді екі өндіруші қатысады, олардың әрқайсысы барлық тиімді сұранысты қанағаттандыруға қабілетті. бұл нарық. Бұл құрылым аймақтық нарықтарда жиі кездеседі және барлығын көрсетеді сипаттамаларыолигополия. Бұл модельдің мәні- бәсекелестердің әрқайсысы басқасының берілген ұсыныс көлемімен өзі үшін оңтайлы ұсыныс көлемін анықтайды және осы көлемдердің қосындысы нарықтық бағаны ашады. Осылайша, бұл модель олигополиядағы баға құру процесін сипаттайды. Курноның негізгі алғышарттары бәсекелестердің мінез-құлқына әрбір фирманың реакциясы туралы болжам болды. Ол анық дуополиялық тепе-теңдікәрбір дуополист өзінің бәсекелесінің өнімін ескере отырып, өзінің пайдасын барынша арттыратын өнімді белгілейді, сондықтан бұл өнімді өзгертуге ешбір ынта жоқ. Реакция сызықтарының қиылысу нүктесінен жоғары бағаларда әрбір фирма бәсекелес белгілеген бағаны төмендетуге ынталы болады, қиылысу нүктесінен төмен бағаларда – керісінше.
Осылайша, бұл болжам бойынша нарық белгілей алатын бір ғана баға бар. Сондай-ақ тепе-теңдік бағаның монополиялық бағадан шекті құнға тең бағаға біртіндеп ауысатынын көрсетуге болады. Демек, Курно тепе-теңдігі бір ғана фирма бар салада монополиялық баға бойынша қол жеткізіледі; фирмалардың айтарлықтай саны бар салада – бәсекеге қабілетті баға бойынша; ал олигополияда ол осы шектерде ауытқиды.
Бұл модельдің дамуы болып табылады жетекші баға моделі, онда басшы өз өндірісінің көлемін емес, өнімінің бағасын белгілейді.
Олигополия нарығында монополиялық баға бәсекелестер арасындағы нақты келісімсіз белгіленуі мүмкін. Бірақ бәсекелестер неғұрлым көп болса, соғұрлым олардың біреуі уақытша пайда үшін өз өнімдерінің бағасын төмендетуі мүмкін. Мысалы, екі олигополистің сатып алушы үшін үнемі төмен баға белгілеу арқылы күресі ақыр соңында олардың арасындағы формадағы тепе-теңдікке түседі (яғни баға жетілген бәсеке деңгейіне түседі).
R = MS = AC
Бұл жағдай, деп аталатын баға соғыстары,сипатталған Бертран моделі, соған сәйкес фирмалар бағаны орташа шығындар деңгейіне дейін төмендетеді, бәсекелестерді нарықтан шығаруға тырысады.
Әдетте, олигополистік фирмалар бағаны белгілейді және нарықтарды баға соғыстарының перспективасын және олардың пайдаға кері әсерлерін болдырмайтындай етіп бөледі. Сондықтан, в заманауи жағдайларолардың баға бәсекелестігі көбінесе келісімдерге әкеледі.
Көпшілігі оңай жолтұрақты баға қатынасы стратегиясын жүзеге асыру болып табылады құн-плюс баға белгілеу.Ол нарықта тауарға сұранысқа тән белгісіздік пен анықтау қиындығына байланысты қолданылады. шекті шығын. «Шығын плюс» принципі – бұл бағаны анықтау үшін белгілі бір стандартты шығындар алынатын, оған үстеме түрінде экономикалық пайда қосылатын шекті кіріс пен шекті шығындарды іс жүзінде бағалау мәселесін шешудің прагматикалық тәсілі. Бұл әдіс сұраныс қисықтарын, шекті кіріс пен шығындар қисықтарын терең зерттеуді қажет етпейді, олар өнім бойынша өзгереді. Келісілген баға саясаты үшін фирмалардың осы сыйлықтың мөлшерін келісу жеткілікті.
Шығындарға осындай үстемелерді қолдану арқылы баға белгілеу фирмаға айнымалы шығындарды жабу үшін жеткілікті кіріске кепілдік береді, тұрақты шығындаржәне өндіріс факторларын пайдаланудың мүмкіншілік құны.
Жоғарыда айтылғандардың барлығынан басқа, олигополистік бағаны талдауда ол көбірек қолданылады ойын теориясы. Олигополия әр ойыншы қарсыласының әрекетін алдын ала білуі керек кейіпкерлер ойыны екені жиі айтылады. Әр түрлі шешімдердің ықтимал салдарын өлшегеннен кейін, әрбір фирма ең нашар деп қабылдау ең ұтымды екенін түсінеді.
Олигополия (ежелгі грек тілінен lYagpt – «кіші», және rshlEsh – «сатам, сауда») – жетілмеген бәсекенің нарықтық құрылымының бір түрі, онда шектеулі саны бар. ірі кәсіпорындаржәне салаға кіру жоғары кедергілермен шектеледі. Олигополия стандартталған өнімдерді де (мыс, алюминий, қант) және сараланған тауарларды (автомобиль, темекі, алкогольдік сусындар, сыра қайнату және т.б.) өндіретін салаларда пайда болады.
Оның бірінші және басты ерекшелігі - нарықта шектеулі өндірушілердің болуы. Әдетте, бұл компаниялар ұқсас, бірақ бірдей емес өнімді шығарады, өндірістің үлкен көлеміне ие және олардың әрқайсысы нарықтағы айтарлықтай үлесті бақылайды. Олигополияның мысалы ретінде түсті металдар, автомобильдер, темекі бұйымдарын өндірушілер және т.б.
Тағы бір көрнекті қасиетолигополия -- өзара тәуелділік пен әрекетті үйлестірудің жоғары дәрежесі, өйткені саладағы кәсіпорындардың саны соншалықты шектеулі, олардың әрқайсысы баға мен өнім туралы шешім қабылдағанда бәсекелестердің реакциясын есепке алуға мәжбүр болады. Өз әрекеттерінің саладағы бәсекелестерге әсер ететінін білетін фирмалар бәсекелестердің реакциясының сипатын түсінгеннен кейін ғана шешім қабылдайды.
Әрбір фирманың мінез-құлқының бәсекелестердің реакциясына тәуелділігі олигополистік қатынас деп аталады. Бірақ олигополистік қарым-қатынас тек қатаң текетіреске ғана емес, келісімге де әкелуі мүмкін. Соңғысы олигополистік фирмалар бағаны көтеру және нарықты бөлу туралы келісім жасау арқылы өздерінің кірістерін бірлесіп көбейту мүмкіндіктерін көргенде орын алады. Егер келісім ашық және ресми болса және нарықтағы өндірушілердің барлығын немесе көпшілігін қамтыса, бұл картельдің қалыптасуына әкеледі.
Олигополистік фирмалар негізінен бағалық емес бәсекелестік әдістерін пайдаланады. Олигополия – қазіргі экономикадағы кең таралған нарықтық құрылымдардың бірі. Көптеген елдерде ауыр өнеркәсіптің барлық дерлік салаларында (металлургия, химия, автомобиль жасау, электроника, кеме және авиақұрылыс және т.б.) дәл осындай құрылым бар.
Жалпы олигополия моделі болмағандықтан, бір саладағы фирмалар монополистер ретінде де, өзара әрекеттесе алады. бәсекеге қабілетті фирмалар. Мұның бәрі фирмалар арасындағы өзара әрекеттесу сипатына байланысты.
Фирманың үйлестірілген мінез-құлқымен олигополистер баға мен бәсекелестік стратегияларын бір-бірімен имитациялау арқылы нарықтық стратегия мен тактиканы ескереді және үйлестіреді (кооперативті стратегия), баға мен ұсыныс монополияға бейім болады, ал мұндай стратегияның экстремалды формасы картель болады.
Фирмалардың келісілмеген мінез-құлқы, яғни. фирмалар кооперативтік емес стратегияны ұстанғанда, компанияның жағдайын жақсартуға бағытталған тәуелсіз стратегияны ұстанғанда, бағалар мен стратегия бәсекеге қабілетті бағаларға жақындайды, бұл көріністің экстремалды формасына – «баға соғыстарына» әкелуі мүмкін.
Дегенмен, мұндай мінез-құлықты кез келген компания көтере алмайды. Егер фирманың үлесі нарықтың үштен бір бөлігін құраса, онда олардың әрекетін үйлестірген басқа фирмалардың жауабы оның саладан ығысуына әкеледі.
Сондықтан мұндай стратегияны нарықтың жартысынан көбін бақылайтын жетекші фирма ғана жүзеге асыра алады. Олигополиядағы қарым-қатынас пен үйлестіру баға саясатымен өте тығыз байланысты.
Сонымен, олигополияға тән белгілер:
- 1) фирмалардың шектеулі саны;
- 2) салаға кірудегі жоғары кедергілер, қолжетімділіктің шектелуі;
- 3) жекелеген фирмаларда өндірістің айтарлықтай шоғырлануы;
- 4) фирмалардың стратегиялық тәртібі, олардың өзара тәуелділігі.
Бір нарықтағы сатушылардың шоғырлануы бойынша олигополиялар тығыз және разрядты болып бөлінеді. Тығыз олигополияларға шартты түрде нарықта 2-8 сатушы ұсынылатын осындай салалық құрылымдар жатады. 8-ден астам шаруашылық жүргізуші субъектілерді қамтитын нарықтық құрылымдарды сирек олигополиялар деп атайды. Градацияның бұл түрі тығыз және сирек олигополиядағы кәсіпорындардың мінез-құлқын әртүрлі тәсілдермен бағалауға мүмкіндік береді.
Бірінші жағдайда, сатушылардың өте шектеулі санына байланысты олардың нарықтағы келісілген мінез-құлқына қатысты әртүрлі келісімдер болуы мүмкін, ал екінші жағдайда бұл іс жүзінде мүмкін емес.
Ұсынылатын өнімдердің сипатына қарай олигополияларды қарапайым және сараланған деп бөлуге болады.
Кәдімгі олигополия стандартты өнімдерді өндірумен және жеткізумен байланысты. Көптеген стандартты өнімдер олигополияда шығарылады - бұл болат, түсті металдар, құрылыс материалдары.
Дифференциалданған олигополиялар әр алуан өнім түрлерін өндіру негізінде қалыптасады. Олар ұсынылатын тауарлар мен қызметтерді өндіруді әртараптандыруға болатын салаларға тән.
Олигополистік салаларда үлкен екі, үлкен үш, үлкен төрт және т.б. Сатудың жартысынан көбі 2-ден 10-ға дейінгі фирмадан келеді. Мысалы, АҚШ-та төрт компания барлық автомобильдер өндірісінің 92% құрайды.
Олигополия Ресейдің көптеген салаларына да тән. Сонымен, Көліктербес кәсіпорын (ВАЗ, АЗЛК, ГАЗ, УАЗ, Ижмаш) өндіреді. Динамикалық болатты үш кәсіпорын, ауылшаруашылық машиналарына арналған шиналардың 82% - төрт кәсіпорын, кальцийлендірілген соданың 92% - үш кәсіпорын өндіреді, магниттік таспаның барлық өндірісі екі кәсіпорында, автогрейдерлер - үш кәсіпорында шоғырланған.
Жеңіл және тамақ өнеркәсібі олардан күрт айырмашылығы бар. Бұл салаларда ең ірі 8 фирманың үлесі 10%-дан аспайды. Бұл саладағы нарықтың жай-күйін сенімді түрде монополиялық бәсеке ретінде сипаттауға болады, әсіресе екі салада да өнімнің дифференциациясы ерекше үлкен болғандықтан (мысалы, тіпті бүкіл тамақ өнеркәсібі емес, тек өндіретін тәттілер сорттарының алуан түрлілігі). оның қосалқы салаларының бірі – кондитер өнеркәсібі).
Бірақ нарықтың құрылымын бүкіл ұлттық экономикаға қатысты көрсеткіштер негізінде бағалау әрқашан мүмкін емес. Сонымен, көбінесе ұлттық нарықтың елеусіз үлесін иеленетін белгілі бір фирмалар жергілікті нарықта олигополистер болып табылады (мысалы, дүкендер, мейрамханалар).
Егер тұтынушы тұратын болса үлкен қала, оның нан немесе сүт алу үшін қаланың арғы шетіне баруы екіталай. Оның тұрғылықты жерінде орналасқан екі наубайхана олигополистер болуы мүмкін.
Әрине, олигополия мен монополиялық бәсеке арасындағы сандық шекараны белгілеу негізінен ерікті. Өйткені нарықтың аталған екі түрінің бір-бірінен басқа да айырмашылықтары бар. Олигополистік нарықтағы өнімдер біртекті, стандартталған (мыс, мырыш, болат) немесе сараланған (автомобильдер, тұрмыстық электр аспаптары). Дифференциация дәрежесі бәсекенің сипатына әсер етеді.
Мысалы, Германияда автомобиль зауыттары әдетте автомобильдердің белгілі бір кластары бойынша бір-бірімен бәсекелеседі (бәсекелестердің саны тоғызға жетеді). Ресейлік автомобиль зауыттары іс жүзінде бір-бірімен бәсекелеспейді, өйткені олардың көпшілігі тар мамандандырылған және монополисттерге айналады.
Жеке нарықтардың табиғатына әсер ететін маңызды шарт - саланы қорғайтын кедергілердің биіктігі (бастапқы капиталдың мөлшері, жұмыс істеп тұрған фирмалардың жаңа технологияжәне соңғы өнімдерпатенттер мен техникалық құпиялардың көмегімен және т.б.).
Өйткені, бір салада ешқашан көп ірі фирмалар бола алмайды. Қазірдің өзінде олардың зауыттарының миллиардтаған құны жаңа компаниялардың салаға кіруіне сенімді кедергі болып табылады. Оқиғалардың әдеттегі ағымында фирма бірте-бірте ұлғаяды, ал өнеркәсіпте олигополия қалыптасқан кезде іс жүзінде ірі фирмалардың тар шеңбері анықталды. Оған кіру үшін сізде олигополистер ондаған жылдар бойы бизнеске бірте-бірте инвестициялаған соманы дереу алуыңыз керек. Сондықтан тарих бір реттік орасан зор инвестициялар арқылы «нөлден» алып компания құрылған жағдайлардың өте аз санын біледі (мысалы, Германиядағы Фольксваген, алайда мемлекет бұл жағдайда инвестор ретінде әрекет етті, яғни. экономикалық факторлар).
Нарықтың олигополистік құрылымының тығыздығының деңгейі белгілі бір саладағы кәсіпорындардың санымен және олардың ұлттық экономика шегінде саланы өткізудің жалпы көлеміндегі үлесімен өлшенеді. Осылайша, кәсіпорындардың санын өзгерту арқылы өндірістің шоғырлану дәрежесін, демек, қоғамдық өндірістің зерттелетін саласындағы ұсынысты анықтауға болады.
Бұл ретте тек ұлттық экономиканың ауқымына назар аударудың қисынсыз болатынын атап өткен жөн. Олигополистік құрылымдар басқарудың аймақтық деңгейінде де, жергілікті деңгейде де қалыптасуы мүмкін. Сонымен, дайын бетонды тұтыну мүмкіндіктерінің ерекшеліктеріне байланысты олигополистік құрылымдар жергілікті нарықтарда да (ауданда, шағын қалада), сондай-ақ аймақтық деңгейде жабдықтау секторында, мысалы, кірпіште қалыптасады.
Дегенмен, екі маңызды тармақты естен шығармаған жөн: салааралық бәсекелестік пен өнім импорты. Олигополияның күші олигополистердің өнімдерімен шамамен бірдей тұтынушылық қасиеттері бар (мысалы, жылу көзі ретінде газ және электр энергиясы, шикізат ретінде мыс және алюминий) басқа салалардағы кәсіпорындардың өнімдерді жеткізуімен төмендейді. электр сымдарын өндіруге арналған). Олигополияның әлсіреуіне ұқсас тауарлардың немесе оларды алмастыратын тауарлардың импорты да ықпал етеді. Бұл екі фактордың екеуі де таза салалық нарықтық құрылымдармен салыстырғанда бәсекеге қабілетті құрылымдардың қалыптасуына ықпал ете алады.
олигополиялық баға моделі
Олигополия (олигополия)нарық моделі ретінде бірлесе әрекет ететін белгілі бір өнімді өндіруші – фирмалардың шағын саны болып табылады.
Нарықтың олигополистік түрі- бірнеше компания стандартталған немесе сараланған өнімді сататын және әрбір қатысушының жалпы сатудағы үлесі соншалықты үлкен, фирмалардың бірі ұсынатын өнім санының өзгеруі бағаның өзгеруіне әкелетін күрделі нарықтық жағдай. Басқа компаниялар үшін олигополистік нарыққа қол жеткізу қиын. Мұндай нарықтағы бағаны бақылау фирмалардың өзара тәуелділігімен шектеледі (сөз байласу жағдайларын қоспағанда). Олигополистік нарықта әдетте күшті бағалық емес бәсеке болады.
Неліктен олигополиялар пайда болады?
Жауап қарапайым: ауқымды үнемдеу маңызды болған жерде жеткілікті тиімді өндіріс тек аз ғана өндірушілермен мүмкін болады. Басқаша айтқанда, тиімділік әрбір фирманың өндірістік қуаты жалпы нарықтың үлкен бөлігін алуын талап етеді және көптеген шағын фирмалар өмір сүре алмайды.
Кейбір компаниялардың ауқымды үнемдеуді жүзеге асыруы бәсекелес өндірушілердің саны бір мезгілде банкроттық немесе бірігу салдарынан қысқарғанын көрсетеді. Мысалы, автомобиль өнеркәсібінде оның қалыптасу кезеңінде 80-нен астам фирма болды. Осы жылдар ішінде жаппай өндіріс технологияларының дамуы, банкроттықтар мен бірігулер өндірушілер арасындағы күресті әлсіретіп жіберді. Қазір АҚШ-та «Үлкен үштік» (Дженерал Моторс, Форд және Крайслер) елде шығарылатын автомобильдердің сатылымының 90%-ға жуығына тиесілі.
Олигополияның белгілеріне мыналар жатады:
o тапшылық – тауарлар мен қызметтер нарығында фирмалардың салыстырмалы түрде аз санының үстемдігі. Әдетте біз естігенде:
«үлкен үш», «үлкен төрт» немесе «үлкен алты» саланың олигополистік екені анық;
- о стандартталған немесе сараланған өнімдер- көптеген өнеркәсіп өнімдері (болат, мырыш, мыс, алюминий, цемент, өндірістік спирт және т.б.) физикалық мағынада стандартталған және олигополияда өндіріледі. Өндіретін көптеген салалар тұтыну тауарлары(автомобильдер, шиналар, жуғыш заттар, ашық хаттар, таңғы ас жармалары, темекі, көптеген тұрмыстық электр аспаптары және т.б.) сараланған олигополиялар болып табылады;
- о кіруге кедергілерМен олигополистік нарықтамын - абсолютті шығындар артықшылығы, ауқымды үнемдеу, үлкен қажеттілік бастапқы капитал, өнімді дифференциациялау, тауар өндірісін патенттік қорғау;
- о біріктіру әсері- бірігу себебі әртүрлі себептер болуы мүмкін, екі немесе одан да көп фирмалардың бірігуі жаңа компанияға ауқымды үнемдеуге және өндіріс шығындарын төмендетуге мүмкіндік береді;
- о әмбебап өзара тәуелділік- олигополистік саладағы бірде-бір фирма бәсекелестерінің ең ықтимал жауаптарын есептеуге тырыспай, баға саясатын өзгертуге батылы бармайды.
Нарықтағы олигополиямен қатар:
- о дуополия- тек екі тәуелсіз сатушы және көп сатып алушылар болатын салалық нарық түрі;
- о олигопсония- бірнеше ірі сатып алушылар бар нарық.
Баға мен өнім көлемін анықтау
Олигополияда баға мен өнім қалай анықталады? Таза бәсеке, монополиялық бәсеке және таза монополия нарықтық классификациялар жеткілікті түрде анықталған, ал олигополия жоқ. сияқты бар қатаң олигополия,онда екі немесе үш фирма бүкіл нарықта үстемдік етеді және анық емес олигополия,онда алты немесе жеті фирма, айталық, нарықтың 70 немесе 80%, ал қалған бөлігін бәсекелестік орта алады.
Қол жетімділік әртүрлі түрлеріолигополия олигополистік мінез-құлықты түсіндіретін қарапайым нарық моделінің дамуына кедергі жасайды. Жалпы өзара тәуелділік жағдайды қиындатады, ал фирманың бәсекелестерінің жауабын болжауға қабілетсіздігі олигополист алдында тұрған сұраныс пен шекті табысты анықтауды іс жүзінде мүмкін емес етеді. Мұндай мәліметтерсіз компания өзінің пайдасын барынша арттыратын өнім бағасы мен көлемін теориялық тұрғыдан да анықтай алмайды.
12.1-суретте бағаны олигополистік бақылау әдістері көрсетілген.
Күріш. 12.1.
1. Олигополистік бағаны зерттеусұраныстың қисық сызығын талдаудан бастаған жөн (12.2-сурет). Ол олигополист өз бәсекелестерін де солай етуге мәжбүрлеу үшін бағаны нарықта белгіленген бағадан төмен түсіргенде орын алады. Суретте сұраныс қисығы сынық сызық (/) 2 £ |), ал шекті кіріс қисығында тік алшақтық бар екені көрсетілген. Сондықтан баға өзгермейді R,олигополистік нарықтарды сипаттайтын бағаның икемсіздігін көрсететін ұсынылатын өнім санында да болмайды.
Белгілі бір шектерде бағаның кез келген көтерілуі нарықтағы жағдайды нашарлатады. Осылайша, бір фирманың бағаны көтеруі төмен бағаларды сақтай отырып, өзінің бұрынғы сатып алушыларын тартып алатын бәсекелестердің нарықты жаулап алу қаупін тудырады. Алайда, олигополияда бағаны төмендету сатудың қалаған ұлғаюына әкелмеуі мүмкін, өйткені бәсекелестер бұл маневрді қайталай отырып, нарықта өз квотасын сақтайды. Нәтижесінде жетекші фирма басқа компаниялардың есебінен сатып алушылар санын көбейте алмайды. Сонымен қатар, бұл қадам демпингтік баға соғысына толы. Ұсынылып отырған модель бағаның икемсіздігін ғана жақсы түсіндіреді, бірақ олардың бастапқы деңгейі мен өсу механизмін анықтауға мүмкіндік бермейді. Соңғысын олигополистердің қастандық әдісі арқылы түсіндіру оңайырақ.
Күріш. 12.2.
2. Сөз байласу (жасырын сөз байласу, сөз байласу)фирмалар бағаны белгілеу, нарықтарды бөлу немесе өзара бәсекелестікті шектеу туралы үнсіз (ресми келісім-шарт жасалмаған) келісімге келген кезде пайда болады. Бірлескен олигополистер жалпы пайданы барынша көбейтуге бейім. Алайда сұраныс пен шығындардың айырмашылығы, фирмалардың көп болуы, бағаны төмендету арқылы алаяқтық, рецессия және монополияға қарсы заңдар бағаны бақылаудың бұл формасына кедергі болып табылады.
12.3-суретте олигополиядағы әрбір фирма баға белгілеген жағдайда ғана пайданы барынша арттыруға (көлеңкелі тіктөртбұрыш) қол жеткізуге болатыны көрсетілген. Ртең өнім көлемін шығарады Q.
Олигополистердің сөз байласуға деген ұмтылысы картельдердің – бағалар мен өнім көлемі туралы өз шешімдерімен келісетін фирмалардың бірлестіктерінің қалыптасуына ықпал етеді. Бұл бірлескен саясатты әзірлеуді, әрбір қатысушыға квота белгілеуді және қабылданған шешімдердің орындалуын бақылау механизмін құруды талап етеді. Бірыңғай монополиялық бағаларды орнату сөз байласуға қатысушылардың барлығының кірісін арттырады, бірақ бағаның өсуіне сату көлемін міндетті түрде азайту арқылы қол жеткізіледі. Қазіргі уақытта ашық картельдік келісімдер сирек кездеседі. Имплицитті (жасырын) келісімдерді байқау әлдеқайда жиі кездеседі.
3. Бағадағы көшбасшылық немесе баға көшбасшылығы (баға көшбасшылығы) -бір фирма (баға көшбасшысы) бағаның өзгеруі туралы хабарлайды, ал басқалары оны орындайтын бейресми баға белгілеу әдісі.
Күріш. 12.3.
көшбасшыдан кейінгі компаниялар көп ұзамай бірдей өзгерістерді тіркейді. бағасын ұстап тұру белгілі бір деңгейжетекші фирма белгілеген «баға қолшатыры» деп аталады. (баға қолшатыры).Бұл ретте баға көшбасшысы іс жүзінде сигналдық рөлді орындайды, бұл сөз байласу қажеттілігін жояды. Негізінде, бұл саладағы ең үлкен немесе ең тиімді үстем фирма өз бағасын өзгертетін және барлық басқа фирмалар өзгерісті автоматты түрде бақылайтын тәжірибе.
4. «Шығын плюс» немесе «шығын плюс» қағидаты бойынша баға белгілеу (дәстүрлі баға белгілеу, өзіндік құн, үстеме баға) -олигополиялар қолданатын баға белгілеудің дәстүрлі әдісі. Бұл баға белгілеу әдісі, онда сату бағасы өнімнің толық өзіндік құнына негізделіп, оған «шапшықты» қосу арқылы анықталады. белгілі бір пайыз. Бұл баға белгілеу әдісі сөз байласумен немесе баға көшбасшылығымен үйлеспейді. Атақты американдық General Motors компаниясы шығындарды плюс баға белгілеуді қолданады және автомобиль өнеркәсібінде баға бойынша көшбасшы болып табылады.
Олигополияның тиімділігі
Олигополия тиімді нарық құрылымы ма? Олигополияның экономикалық салдары туралы екі көзқарас бар.
Дәстүрлі көзқарасқа сәйкес, олигополия монополияға ұқсас әрекет етеді және олигополия бірнеше тәуелсіз фирмалар арасындағы бәсекелестіктің сыртқы көрінісін сақтайтынымен, таза монополия сияқты нәтижелерге әкелуі мүмкін.
Шумпетер – Гэлбрейт көзқарасы бойынша, олигополия ғылыми-техникалық прогреске ықпал етеді, демек, нәтижесінде ең жақсы өнімдер, өнеркәсіп басқаша ұйымдастырылғанға қарағанда, төмен бағалар және өндіріс пен жұмыспен қамтудың жоғары деңгейі.