Дұрыс жауапты таңда.
1. Шекті шығындар - бұл ...
1. максималды өндіріс шығындары
2. өнімді өндірудің орташа құны
3. қосымша өнім бірлігін шығарумен байланысты шығындар
4. ең аз шығындарөнімді шығару үшін
2. Өнім бірлігін өндіруге кеткен шығындар ... құрайды.
2. орташа шығындар
3. орташа табыс
4. жалпы өзгермелі шығындар
3. Шығындардың аталған түрлерінің қайсысында жоқ ұзақ мерзімді …
2. өзгермелі шығындар
3. жалпы шығындар
4. тарату шығындары
4. Қ өзгермелі шығындарбайланысты шығындарды қамтиды...
1. жалпы шығындардың өсуімен
2. өнім көлемінің өзгеруімен
3. тек ішкі шығындармен
4. негізгі капиталдың ұлғаюымен
Экономикалық пайда бухгалтерлік пайдадан аз
өлшемі бойынша...
1. сыртқы шығындар
2. ішкі шығындар
3. тұрақты шығындар
4. өзгермелі шығындар
6. Айнымалы шығындарға ... жатады.
1. амортизация
3. несие бойынша пайыз
4. жалақы
7. Кәсіпкерлік талант үшін сыйақы ретінде қалыпты пайда ... кіреді.
1. экономикалық пайда
2. ішкі шығындар
3. сыртқы шығындар
4. жалдау төлемдері
8. Кәсіпорынның жеткізушілерден шикізат сатып алуы ... жатады.
1. сыртқы шығындарға
2. ішкі шығындарға
3. тұрақты шығындарға
4. тарату шығындарына
9. Бухгалтерлік пайда айырмашылыққа тең ...
1. жалпы табыс пен ішкі шығындар арасында
3. арасында сыртқы шығындаржәне қалыпты пайда
Типтік мысал өзгермелі шығындарфирма үшін (шығындар).
қызмет ету...
1. шикізат шығындары
2. арналған шығыстар басқару персоналы
3. көмекші персоналдың жалақысы бойынша шығындар
4. кәсіпкерлік лицензия үшін алым.
11. Егер өнім бірлігін өндіруге ұзақ мерзімді орташа шығындар (шығындар) өнім көлемінің өсуіне қарай төмендесе?
1. теріс масштаб әсері бар
2. оң шкала әсері бар
3. тұрақты масштаб әсері бар
4. деректер жеткіліксіз.
12. Жеке үй-жайы мен қаражаты бар кәсіпкер жөндеу шеберханасын ұйымдастырды делік. тұрмыстық техника. Бірнеше ай жұмыс істегеннен кейін ол оның бухгалтерлік пайдасы 357 ақша бірлігін, ал қалыпты - 425 (сол кезеңдегі) екенін анықтады. AT бұл жағдайэкономикалық шешім
кәсіпкер...
1. тиімді
2. тиімсіз.
13. Өнімнің жалпы өзіндік құны ... құрайды.
1. өнім өндіру үшін барлық ресурстар мен қызметтерді пайдалануға байланысты шығындар
2. айқын (сыртқы) шығындар
3. қалыпты пайданы қоса алғанда жасырын (ішкі) шығындар
4. тауар өндірушінің сатып алумен байланысты шығындары тұтыну тауарларыберік.
14. Сыртқы шығындар - бұл ...
1. өнім өндіру үшін ресурстар мен қызметтерді сатып алуға байланысты шығындар
3. толықтыру мақсатында шикізат пен материалдарды сатып алуға кеткен шығындар өндірістік қорлар
4. өндірілген өнімді өткізуден түсетін түсімдер.
15. Ішкі шығындарға ... кіреді.
1. өнім өндіруге арналған шикізат пен материалдарды сатып алуға кеткен шығындар
2. кәсіпорынның меншігіндегі ресурстардың шығындары
3. кәсіпорынның жер телімін сатып алуына байланысты шығыстар
4. пайдаланылған жабдықты жалға алу.
16. Экономикалық пайда айырмашылыққа тең ...
1. жалпы табыс пен сыртқы шығындар арасында
2. сыртқы және ішкі шығындар арасында
3. жалпы табыс пен жалпы шығындар арасында
4. бухгалтерлік есеп пен қалыпты пайда арасындағы.
17. Бухгалтерлік пайда айырмашылыққа тең ...
1. жалпы табыс пен ішкі шығындар арасында;
2. жалпы табыс пен амортизация арасындағы
3. сыртқы шығындар және қалыпты пайда
4. жалпы табыс пен сыртқы шығындар арасында.
Шекті табыс өндіруші әрекет ететін тауардың бағасына тең
жағдайларда…
1. олигополия
4. таза монополия
19. Тұрақты шығындарға төменде көрсетілген барлық шығындар кіреді, ... қоспағанда.
1. амортизация
3. пайыз
4. жалақы;
5. әкімшілік және басқару шығындары.
20. Өзгермелі шығындарға төменде көрсетілген барлық шығындар кіреді, ... қоспағанда.
1. жалақы
2. шикізат пен материалдардың құны
3. амортизация
4. Электр энергиясы үшін төлемдер
21. Өнім бірлігін өндіруге кеткен шығын – бұл …
1. жалпы шығындар
2. орташа шығындар
3. орташа табыс
4. жалпы өзгермелі шығындар.
22. Ресурстың қосымша бірлігін тарту нәтижесінде пайда болатын өнімнің ұлғаюы ... деп аталады.
1. шекті шығын
2. шекті табыс
3. шекті өнім
4. шекті пайдалылық.
23. Өндірістің (рентабельділіктің) төмендеуі заңы бойынша өндірістің әрбір келесі бірлігіне өндірістік шығындар ...
1. азайту
2. ұлғайту
3. өзгеріссіз қалады
4. орташа тұрақты шығындар азайса, төмендейді.
24. Табыс пен ресурс шығындарының айырмашылығы ...
1. баланстық пайда
2. бухгалтерлік пайда
3. қалыпты пайда
4. экономикалық пайда.
Әрбір фирма алуға ұмтылады максималды пайда. Оның мөлшері кәсіпорынның кірісі мен шығындары арасындағы айырмашылықты барынша арттыруға байланысты. Демек, пайданы анықтайтын екінші элемент (шығындармен бірге) кәсіпорынның өнімін өткізуден алатын табысы болып табылады. Олар ең маңыздысы ретінде әрекет етеді экономикалық көрсеткішкәсіпорындардың (фирмалардың) және басқа ұйымдардың қызметтің барлық түрлерінен олардың қаржылық түсімдерін көрсететін жұмысы.
Тауар-ақша ағындарының қозғалысымен ұсынылған нарықтық экономикада табыс әрқашан белгілі бір ақша сомасы түрінде пайда болады. Табыс – бұл фирма (немесе жеке тұлға) қызметінің ақшалай құны жеке) пән ретінде нарықтық экономика. Бұл оның тікелей билігіне түсетін ақша сомасы. Ол экономикалық көрсеткіштерді көрсетеді экономикалық қызметфирмалар. Бұл ақшалай кіріс алудың шарты екенін білдіреді тиімді қатысуқоғамның экономикалық өмірінде. Оны алу фактісінің өзі мұндай қатысудың объективті дәлелі, ал оның мөлшері осы қатысу ауқымының көрсеткіші болып табылады.
Табысты барынша арттыруға ұмтылу кез келген нарық субъектісі үшін мінез-құлықтың экономикалық логикасын белгілейді. ретінде әрекет етеді түпкі мақсатжәне күшті ынталандыру кәсіпкерлік қызмет.
Фирманың кіріс алуы өнімді өткізуді, жұмсалған шығындардың орындылығын және өнімнің тұтынушылық қасиеттерін көпшілік мойындауын көрсетеді.
Кәсіпорынның шығындарының түрлері бойынша кірістер де бөлінеді. Сондықтан жалпы, орташа және шекті табысты бөлу әдетке айналған.
Жалпы (жиынтық, жалпы) табыс – белгілі бір соманы сатудан түскен ақша сомасы
вара. Ол тауардың бағасын фирма сатуға қабілетті өнім көлеміне көбейту арқылы анықталады және сәйкес формуламен өрнектелуі мүмкін:
TR = Р Q, мұндағы TR – жиынтық табыс;
P – өнім бірлігінің бағасы;
Таза (жетілген) бәсеке жағдайында фирма өнімді тұрақты бағамен сататындықтан, демек, оның табысы сатылған өнім санына тура пропорционал болады (өнім көп сатылса, табыс соғұрлым көп болады). Басқаша айтқанда, фирманың жалпы табысы бұл жағдайда сатылған әрбір қосымша тауар бірлігі үшін тұрақты мөлшерге өседі (11.1-кесте).
11.1-кесте. Таза бәсеке жағдайында фирманың табысы
| Бірлік бағасы (P) | | Жалпы табыс (TR) | Табыстың өсуі (MR) |
| 5 | 0 | 0 | 0 |
| 5 | 1 | 5 | 5 |
| 5 | 2 | 10 | 5 |
| 5 | 3 | 15 | 5 |
| 5 | 4 | 20 | 5 |
| 5 | 5 | 25 | 5 |
Жетілген бәсеке жағдайында өнімге сұраныс қисығы толық икемді болғандықтан, әрбір сатылған қосымша бірлік жалпы табысты бірдей сомаға арттырады (біздің мысалда 5 ақша бірлігіне). Графикалық түрде ол түзу өсетін сызықпен бейнеленген (11.1-сурет).
Шарт бойынша таза бәсекелестіктен айырмашылығы жетілмеген бәсекесату көлемі әсер етеді нарықтық бағатауарлар (өткізу көлемінің ұлғаюымен ол төмендейді), сондықтан кәсіпорынның жиынтық табысы сатылған өнімге пропорционалды емес, баяу қарқынмен өседі, өйткені бұл жағдайда қосымша кіріс төмендеу үрдісіне ие (11.2-кесте).
11.2-кесте. Жетілмеген бәсеке жағдайында фирманың жалпы табысы
| Бірлік бағасы (P) | Сатылған бірлік (Q) | Жалпы табыс (TR) | Өсу табыс |
| 6 | - | - | - |
| 5 | 1 | 5 | 5 |
| 4 | 2 | 8 | 3 |
| 3 | 3 | 9 | 1 |
| 2 | 4 | 8 | -1 |
| 1 | 5 | 5 | -3 |
Кестеден көрсетілгендей, бағаның құнына тек сатылған тауардың саны ғана емес, сонымен қатар кәсіпорынның жалпы табысының мөлшері де байланысты. Сонымен бірге максималды жалпы табыс ең жоғары бағамен қамтамасыз етілмейді (біздің мысалда 5 ден. бірлік).
Кестеге сәйкес жетілмеген бәсеке жағдайында кәсіпорынның жиынтық табысының динамикасын көрсететін графикті құруға болады (11.2-сурет).
Графиктен көрініп тұрғандай, жиынтық табыстың (TR) өзгеруінде екі бөлікті ажыратуға болады. Біріншіден, ол өсіп, Е нүктесінде максималды мәніне жетеді, содан кейін төмендей бастайды. Қосымша табыс болғанша жалпы табыс өседі
0123456Q сур. 11.2. Жетілмеген бәсеке жағдайында фирманың жиынтық табыс қисығы
жаңа тауар бірлігін сатудан түскен табыс оң мән болып табылады. Бола тұра максималды табыс(9 ден. бірлік) компания ең жоғары сату бағасымен (5 ден. бірлік) емес, 3 ден. бірлік Сондықтан фирманың оңтайлы сату көлемі 3 ден бағамен үш физикалық бірлік болады. бірлік
Орташа табыс (AR) - өнім бірлігін сатудан түсетін түсім, яғни. сатылған тауар бірлігіне шаққандағы жалпы табыс болып табылады. Ол сатып алушы үшін бірліктің бағасы және сатушы үшін бірліктің кірісі ретінде әрекет етеді.
Орташа табыс – сатылған өнім санына (Q) бөлінген жиынтық табыстың (TR) бөлігі. Оны келесі формуламен көрсетуге болады:
мұндағы AR – орташа табыс;
TR – жиынтық табыс;
Q – сатылған өнімдердің саны.
Тұрақты баға кезінде (таза бәсеке жағдайында) орташа табыс сату бағасына тең, бұл жоғарыда келтірілген формуладан көрініп тұр, оны келесідей түрлендіруге болады:
AR == --= P .
QQ
Сондықтан баға мен орташа табыс, батыс экономистерінің пікірінше, бір ғана құбылыс ретінде әрекет етеді, ол тек әр түрлі көзқараспен қарастырылады. үшін орташа табысты есептеу мағынасы бар белгілі бір кезеңтек өндірілетін біртекті өнімдердің бағасы өзгерсе немесе фирма бірқатар өнімдерді, үлгілерді және т.б.
Жетілген бәсеке жағдайында (баға тұрақты деп есептелсе) орташа табыс графигі х осіне параллель түзу сызық сияқты көрінеді, яғни. көлденең сызық (11.3-сурет).
Жетілмеген бәсеке жағдайында (сату көлемінің өсуіне байланысты бағаның төмендеуіне бейім болғанда) фирманың орташа табысы төмендейді. Графикалық түрде бұл төмендеу сызық ретінде бейнеленген (11.4-сурет).
Шекті табыс (MR) – бұл тағы бір тауар бірлігін өндіру мен сатудан алынған фирманың жалпы табысына қосымша (қосымша) табыс. Ол сатылатын тауарлардың шектеуші сипаттамаларына жатады және сатудың тиімділігін бағалауға мүмкіндік береді.
Өндіріс, өйткені ол өнімді шығару мен өткізу көлемінің ұлғаюы нәтижесіндегі табыстың өзгеруін көрсетеді.
Шекті табыс әрбір қосымша өнім бірлігі үшін өтелу мүмкіндігін бағалауға мүмкіндік береді. Көрсеткішпен біріктірілген шекті шығынол өндіріс көлемін ұлғайту мүмкіндіктері мен мақсаттылығы үшін шығындардың эталоны қызметін атқарады. Сондықтан фирма өз өнімін өзгертуді ұсынған сайын, ол осы өзгерістің нәтижесінде оның табысы қалай өзгеретінін және тағы бір өнім бірлігін сатудан түсетін қосымша табыс қандай болатынын есептеуі керек.
Маржиналды кіріс тауардың қосымша бірлігін сату нәтижесіндегі жалпы табыстың өзгерісін өлшейді. Ол өнімнің n + 1 бірлігін сатудан түскен жалпы табыс пен өнімнің n бірлігін сатудан түскен жалпы табыс арасындағы айырма ретінде анықталады.
келесі формула: MR = TRn+1 - TRn,
мұндағы MR – шекті кіріс;
TRn+1 – n+1 тауар бірлігін сатудан түскен жиынтық табыс;
TRn – n тауар бірлігін сатудан түскен жиынтық табыс.
Жетілген бәсеке жағдайында фирма сатады
тұрақты (тұрақты) баға бойынша қосымша өнім бірліктері, өйткені кез келген сатушы тауардың қосымша санын сату арқылы белгіленген нарықтық бағаға әсер ете алмайды. Демек, шекті табыс тауар бағасына тең, ал оның қисығы толық икемді сұраныс пен орташа табыс қисығымен сәйкес келеді, яғни. MR=AR=P (11.5-сурет).
Жетілмеген бәсеке жағдайында шекті ТАБЫС сатылған тауардың қосымша бірлігінің бағасымен сәйкес келмейді (ол бағадан төмен болады). Бұл жетілмеген нарықта тауардың қосымша санының ұлғаюымен бағаны төмендетуге тура келетіндігімен түсіндіріледі. Сонымен қатар әрбір алдыңғы тауар бірлігінің бағасы да төмендейді. Бұл бағаның төмендеуі (n бірлік бойынша шығын) тауардың n + 1 бірлігінің бағасында есепке алынады. Демек, тауардың қосымша бірлігінің шекті кірісі осы бірліктің бағасына бағаның төмендеуінен туындаған алдыңғы өнім бірліктерінен залал шегерілгенге тең.
Графикалық түрде жетілмеген бәсекелестің шекті табысы бағаның төмендеуі нәтижесінде оның құлдырауын көрсететін көлбеу сызық болып табылады (11.6-сурет).
Суретте орташа табыс сызығы мен сызық көрсетілген шекті табысқосымша өнім бірлігін өндірумен бірте-бірте азаяды, өйткені бұл жағдайда сұраныс сызығы төмендейді (ол орташа кіріс сызығымен сәйкес келеді) және
Жеке табыс бағадан төмен түседі, өйткені сату көлемі нарықтық бағаға әсер етеді.
Фирманың табысы тәжірибеде екі бөліктен тұрады. Біріншіден, өнімді (тауарларды немесе қызметтерді) сатудан түскен түсімдерден. Бұл белгілі бір сома Ақшакәсіпорынның негізгі және негізгі емес қызметінен, оның түпкілікті нәтижесі өндірілген және өткізілген өнім немесе көрсетілген қызмет (орындалған жұмыс), сатып алушы немесе тапсырыс беруші төлеген.
Екіншіден, кәсіпорынның қосымша қаржылық кірісі болып табылатын негізгі емес қызметтен түсетін табыстардан. Олар негізгімен тікелей байланысты емес өндірістік қызмет. Олардың көздері мыналар болуы мүмкін: инвестицияланған акциялар немесе сатып алынған акциялар бойынша дивидендтер және т.б бағалы қағаздар, контрагенттерден алынған өсімпұлдар, өсімпұлдар, тұрақсыздық айыбы, ақша қаражатын банкте сақтағаны үшін пайыздар және басқа да жоспардан тыс кірістер.
Өз өнімдерін сату арқылы компания кіріс немесе кіріс алады.
Кіріс - бұл белгілі бір уақыт аралығында тауар немесе қызметтерді өндіру және сату нәтижесінде кәсіпорынның алған ақша сомасы. Табыстың мөлшері, оның өзгеруі кәсіпорынның тиімділік дәрежесін көрсетеді.
Айыру жалпы, орташа және шекті табыс.
Жалпы (жалпы) кіріс (TR ) фирма өз өнімдерін сату нәтижесінде алған ақшалай түсімдердің жалпы сомасы болып табылады. Ол формула бойынша есептеледі: TR = P Q,қайда Р- өнім бірлігін сату бағасы; Q- өндірілген және өткізілген өнім бірлігінің саны.Көріп отырғаныңыздай, жалпы табыс мөлшері, басқалары тең болса, шығарылған өнім көлемі мен өткізу бағасына байланысты.
Орташа табыс (AR) сатылған өнім бірлігіне шаққандағы ақшалай түсімдердің сомасы болып табылады. Ол формула бойынша есептеледі: AR = TR / Q = (P Q) / Q = P . Орташа табысты есептеу әдетте баға белгілі бір уақыт аралығында өзгергенде немесе фирманың өнім ассортименті бірнеше немесе көптеген тауарлар мен қызметтерден тұратын кезде қолданылады.
Шекті табыс (MR) қосымша өнім бірлігін өндіру және өткізу нәтижесінде алынған жалпы табыстың өсімі болып табылады. Ол формула бойынша есептеледі MR = TR / Q, Мұндағы TR – қосымша өнім бірлігін сату нәтижесіндегі жалпы табыстың өсуі;Q – өнім бірлігіне шаққандағы өнім мен сату көлемінің ұлғаюы.
Тауар өндіруші үшін шекті кіріс пен шекті шығындарды салыстыру оның экономикалық саясатын жасауда маңызды.
5. Кәсіпорынның пайдасы: түсінігі және түрлері
Кіріс сомасынан үлкен дәрежедефирманың пайдасына байланысты.
Пайда жалпы табыс пен жалпы шығындар арасындағы айырмашылық, яғни π= TR – TC, қайда π - пайда.Фирма жалпы пайданы (TR-TC), орташа пайданы (AR - ATC) және шекті пайданы (MR - MC) есептей алады.
Бухгалтерлік және экономикалық шығындар болғандықтан, бухгалтерлік және экономикалық пайда бар.
Бухгалтерлік пайда - жалпы табыс пен сыртқы (бухгалтерлік) шығындар арасындағы айырмашылық. Еске салайық, соңғыларына нақты, нақты шығындар: еңбекақы, отын, энергия, көмекші материалдар, несиелер бойынша пайыздар, жалдау ақысы, амортизация және т.б.
экономикалық пайда - бұл барлық шығындарды: айқын (сыртқы) және жасырын (ішкі) кірістерден шегергеннен кейін қалатын кәсіпорын кірісінің бөлігі, яғни экономикалық шығындар. Экономикалық пайда деп те аталады таза пайда .
Экономикалық пайда – бұл жалпы табыстың экономикалық шығындардан белгілі бір асып кетуі. Оның болуы осы бизнес саласындағы өндірушіні қызықтырады. Сонымен қатар басқа фирмаларды осы салаға кіруге ынталандырады.
Экономикалық пайданың мәнін кәсіпкердің жаңашылдығымен, оның шаруашылық істерінде инновациялық шешімдерді қолдануымен, қабылданған экономикалық шешімдер үшін толық жауапкершілікті алуға дайындығымен түсіндіруге болады. Сондықтан кейде пайданың өзі тәуекел үшін төлем ретінде анықталады.
Табыс пен шығындардың өзара байланысына байланысты фирманың пайдасы болуы мүмкін оң(TR>TS), null(TR=TC) және теріс(TR<ТС). Положительная прибыль означает, что фирма добилась самоокупаемости. Все издержки производства стали возмещаться полученным доходом.
Нөлдік (қалыпты) пайда – бұл кәсіпкер барлық өндірістік шығындарды өтегеннен кейін кәсіпкерлік фактордың минималды шығындарын өтейтін табыс. Кәсіпкерді осы қызмет саласында ұстап тұрған осы пайда екені бұрын айтылған болатын. Дегенмен, бұл кезде әлі де экономикалық пайда жоқ.
Теріс пайда фирманың шығынға ұшырағанын білдіреді. Түскен қаражат есебінен өндіріс шығындарын жартылай ғана жабады.
Монополист берілген тауардың жалғыз өндірушісі болғандықтан, монополист өніміне сұраныс қисығы бір мезгілде тауарға нарықтық сұраныс қисығы болып табылады. Бұл қисық әдеттегідей теріс еңіске ие (11.16-сурет). Сондықтан монополист өз тауарының бағасын бақылай алады, бірақ содан кейін ол сұраныс шамасының өзгеруіне тап болады: баға неғұрлым жоғары болса, сұраныс соғұрлым төмен болады. Монополия – бағаны анықтаушы. Оның мақсаты - оның пайдасы максималды болатын бағаны белгілеу (тиісінше, осындай мәселені таңдау).
Жалпы ереже: шекті кіріс шекті шығындарға тең болған кезде пайда шығарылған өнімде максималды болады - MR = MS(10-тақырып, 10.3-тармақ) - монополия үшін жарамды болып қалады. Жалғыз айырмашылық - мінсіз бәсекеге қабілетті фирма үшін шекті кіріс сызығы (МЫРЗА)көлденең және осы фирма өз өнімдерінің кез келген санын сата алатын нарықтық баға сызығына сәйкес келеді (10-тақырып, 10.2-тармақ). Басқаша айтқанда, бәсекеге қабілетті фирманың шекті табысы бағаға тең. Керісінше, монополиялық желі үшін МЫРЗАкөлденең емес және баға сызығымен (сұраныс қисығы) сәйкес келмейді.
Мұны негіздеу үшін маржиналды кіріс өнім бір бірлікке ұлғайған кездегі кірістің өсуі екенін есте сақтаңыз:
Маржиналды табысты есептеудің мысалы үшін алыңыз
Монополиялық тауарға сұраныстың ең қарапайым функциясы: P= 10 - q.Кесте құрастырайық (11.1-кесте).
11.1-кесте. Монополистің шекті табысы
|
TR (С X q) |
|||||||||||
|
MR (ATR/Aq) |
9 7 5 3 1 -1 -3 -5 -7 -9 |
||||||||||
Кестедегі мәліметтерден шығатыны, егер монополист бағаны 10-нан 9-ға дейін төмендетсе, сұраныс 0-ден 1-ге дейін өседі. Сәйкесінше, табыс 9-ға өседі. Бұл қосымша өнім бірлігін шығарудан алынған шекті табыс. Өндіріс көлемінің тағы бір бірлікке ұлғаюы табыстың тағы 7 бірлікке өсуіне әкеледі және т.б. Кестеде шекті табыс мәндері баға мен сұраныс мәндерінің астында емес, олардың арасында орналасқан. Бұл жағдайда өндіріс өсімі шексіз аз емес, сондықтан шекті кіріс бір өндіріс көлемінен екіншісіне «өту кезінде» алынады.
Шекті табыс нөлге жеткен кезде (өндірістің соңғы бірлігі кірісті мүлде арттырмайды) монополияның кірісі максимумға жетеді. Өндірістің одан әрі ұлғаюы кірістің төмендеуіне әкеледі, яғни. шекті табыс теріс болады.
Кестедегі деректер әрбір шығарылым құнына (нөлден басқа) қатысты шекті кірістің мәні сәйкес баға мәнінен аз деген қорытынды жасауға мүмкіндік береді. Өйткені, қосымша өнім бірлігі өндірілгенде, кіріс осы өнім бірлігінің бағасына артады ( Р). Сонымен қатар бұл қосымша бірлікті сату
шығару, құнын төмендету қажет Бірақ жаңа сәйкес
бағасы, соңғы ғана емес, сонымен қатар шығарылымның барлық алдыңғы бірліктері сатылады (q),бұрын жоғары бағамен сатылған. Демек, монополист бағаны төмендетуден түскен табыстан шығынға ұшырайды,
тең. Өндіріс өсімінен пайдадан шығынды шегеру
бағаның төмендеуі, біз шекті кірістің мәнін аламыз, демек, жаңа бағадан аз:
Баға мен сұраныстың шексіз аз өзгеруі кезінде формула келесі пішінді алады: 
мұндағы баға функциясының сұранысқа қатысты туындысы.
Үстелге оралайық. Монополист өткен аптада 3 бірлікті сату арқылы бағаны 7 деп белгілесін. тауарлар. Табысты арттыруға тырысып, ол осы аптада бағаны 6-ға дейін төмендетіп, 4 бірлік сатуға мүмкіндік береді. тауарлар. Демек, өнім көлемін бір бірлікке кеңейтуден монополист 6 бірлік алады. қосымша табыс. Бірақ алғашқы 3 бірлікті сатудан. тауардың 18 бірлігін ғана алады. 21 бірліктің орнына түсім. өткен аптада. Монополистің бағаның төмендеуінен шығыны, демек, 3. Демек, бағаның төмендеуімен сату көлемін кеңейтуден түсетін шекті табыс: 6 - 3 = 3 (11.1 кестені қараңыз).
Мұны нақты дәлелдеуге болады монополист өніміне сұраныстың сызықтық функциясымен оның шекті табысының функциясы да сызықты, ал оның еңісі сұраныс қисығының екі есе еңісі.(11.3-сурет).
Сұраныс функциясы аналитикалық түрде берілсе: Р = P(q),содан кейін шекті кіріс функциясын анықтау үшін алдымен есептеу оңай
Күріш. 11.3.
Шығарылатын кіріс функциясын сақтаңыз: TR = P(q)xq,содан кейін оның шығыс туындысын алыңыз: 
Сұраныс, шекті табыс функцияларын біріктірейік (МЫРЗА)маргиналды (ХАНЫМ)және орташа шығындар (AC)монополист бір суретте (11.4-сурет).
Күріш. 11.4.
Қисықтардың қиылысу нүктесі МЫРЗАжәне ХАНЫМшығаруды анықтайды (q м),онда монополист максималды пайда табады. Маржиналды кіріс шекті шығындарға тең. Сұраныс қисығында осы өнімге сәйкес келетін монополиялық бағаны табамыз (P t).Бұл бағада (шығаруда) монополия болып табылады тепе-теңдік күйіндеөйткені оған бағаны көтеру немесе түсіру тиімсіз.
Бұл жағдайда тепе-теңдік нүктесінде монополист экономикалық пайда (артық пайда) алады. Ол оның кірісі мен жалпы шығындарының айырмасына тең:
Суретте. 11.4 кіріс – тіктөртбұрыштың ауданы OP m Экв м,жалпы құны - тіктөртбұрыштың ауданы OCFq м .Демек, пайда тіктөртбұрыштың ауданына тең CP m EF.
Бір қызығы, монополиялық тепе-теңдік жағдайында баға шекті құннан жоғары болады. Бұл бәсекеге қабілетті фирманың тепе-теңдігінен ерекшеленеді: мұндай фирма бағасы шекті шығындарға тура тең болатын өнімді таңдайды. Бұдан туындайтын мәселелер төменде талқыланады.
«Мінсіз бәсеке» (4-тармақ) тақырыбында ұзақ мерзімді перспективада бәсекеге қабілетті фирма экономикалық пайда ала алмайтыны айтылды. Монополияда бұлай болмайды. Монополист өз нарығын бәсекелестердің басып кіруінен қорғай алғаннан кейін ол ұзақ мерзімді перспективада экономикалық пайданы сақтайды.
Сонымен қатар, монополиялық билікті иеленудің өзі қысқа мерзімде де экономикалық пайдаға кепілдік бермейді. Монополист, егер оның өніміне сұраныс төмендесе немесе оның шығындары өссе, шығынға ұшырауы мүмкін – мысалы, ресурстар бағасының немесе салықтардың өсуіне байланысты (11.5-сурет).
Күріш. 11.5.
Суретте монополияның орташа жалпы шығындар қисығы кез келген өнімге сұраныс қисығынан жоғары, бұл монополияны шығынға ұшыратады. Шекті кіріс шекті шығындарға тең болатын өнімді таңдай отырып, монополист қысқа мерзімді кезеңде өзінің шығындарын азайтады. Бұл жағдайда жалпы шығын ауданға тең CFEP мин.Ұзақ мерзімді перспективада монополист пайдаланылған капиталдың мөлшерін өзгерту арқылы өз шығындарын төмендетуге тырысуы мүмкін. Сәтсіздікке ұшыраған жағдайда ол саладан кетуге мәжбүр болады.
1. Монополия
Монополия дегеніміз не?
Монополистің шекті табысы
Монополистің пайданы максимизациялауы
Монополия және сұраныс икемділігі
Монополистің мінез-құлқына салықтар қалай әсер етеді?
Монополия және тиімділік
2. Монополистік бәсеке
Монополистік бәсеке жағдайында баға және өнім
3. Олигополия
Олигополия дегеніміз не?
Олигополия модельдері
4. Фирманың ресурстарды пайдалануы және бөлуі
Ресурстың шекті кірістілігі
Ресурстардың шекті құны
Ресурстарды біріктіру опциясын таңдау
қорытындылар
Терминдер мен ұғымдар
Өзін-өзі тексеруге арналған сұрақтар
Жетілген бәсеке, жоғарыда айтылғандай, фирманың нарықтық мінез-құлқын қалыптастырудың негізгі принциптерін талдауға ыңғайлы абстрактілі модель болып табылады. Шындығында, таза бәсекелес нарықтар сирек кездеседі, әдетте, әрбір компанияның өз «бет-бейнесі» болады және әрбір тұтынушы белгілі бір компанияның өнімдерін таңдай отырып, өнімнің пайдалылығы мен оның бағасын ғана емес, сонымен қатар олардың компанияның өзіне, шығарылатын өнім сапасына деген көзқарасы бойынша. Бұл мағынада әрбір фирманың нарықтағы орны біршама ерекше, немесе басқаша айтқанда, оның мінез-құлқында монополияның элементі бар.
Бұл элемент компанияның қызметіне із қалдырады, оны баға стратегиясын қалыптастыруға, пайда мен шығын тұрғысынан неғұрлым тиімді болып табылатын өнім көлемін анықтауға сәл басқаша көзқараспен қарауға мәжбүр етеді.
Монополия
Монополия дегеніміз не?
Монополия фирманың мінез-құлқына қалай әсер ететінін анықтау үшін монополия теориясына тоқталайық. Монополия дегеніміз не? Монополист кәсіпорынның шығындары қалай қалыптасады, ол өз өнімінің бағасын қандай принциптер негізінде белгілейді, өндіріс көлемін қалай анықтайды?
Таза монополия ұғымы да әдетте абстракция болып табылады. Тіпті ел ішінде бәсекелестердің мүлдем болмауы да олардың шетелде болуын жоққа шығармайды. Демек, таза, абсолютті монополияны теориялық тұрғыдан елестетуге болады. Монополия бір фирма аналогтары жоқ кез келген өнімді жалғыз өндіруші деп есептейді. Бұл ретте сатып алушылардың таңдау мүмкіндігі жоқ және бұл өнімдерді монополиялық компаниядан сатып алуға мәжбүр.
Таза монополияны монополиялық (нарықтық) билікпен теңестіруге болмайды. Соңғысы фирманың өнім мен өткізу көлемін шектеу арқылы бағаға әсер ету және экономикалық пайданы арттыру мүмкіндігін білдіреді. Адамдар нарықтың монополиялану дәрежесі туралы айтқанда, олар әдетте осы нарықтағы жеке фирмалардың нарықтық билігінің күшін білдіреді.
Монополист нарықта өзін қалай ұстайды? Ол өнімнің барлық шығарылымына толық бақылау жасайды; егер ол бағаны көтеруді шешсе, ол нарықтың бір бөлігін жоғалтып алудан, оны төмен бағаны белгілеген бәсекелестерге беруден қорықпайды. Бірақ бұл оның өнімдерінің бағасын шексіз көтереді деген сөз емес.
Монополистік фирма кез келген басқа фирма сияқты жоғары пайда алуға ұмтылатындықтан, сату бағасын шешкен кезде нарықтағы сұраныс пен оның шығындарын ескереді. Монополист бұл өнімді жалғыз өндіруші болғандықтан, оның өніміне сұраныс қисығы нарықтағы сұраныс қисығымен сәйкес келеді.
Монополист өзінің пайдасын арттыру үшін қанша өнім шығаруы керек? Шығарылатын өнім көлемі туралы шешім бәсекелестік жағдайындағыдай принципке негізделеді, яғни. шекті кіріс пен шекті шығындардың теңдігі туралы.
Монополистің шекті табысы
Жоғарыда айтылғандай (11-тарауды қараңыз), жетілген бәсеке жағдайында фирма үшін шекті табыс пен бағаның теңдігі тән. Монополист үшін жағдай басқаша. Орташа табыс пен баға қисығы нарықтық сұраныс қисығымен сәйкес келеді, ал шекті табыс қисығы одан төмен орналасады.
Неліктен шекті кіріс қисығы нарықтық сұраныс қисығынан төмен орналасады? Монополист нарықтағы жалғыз өнім өндіруші және бүкіл саланың өкілі болғандықтан, ол сату көлемін ұлғайту үшін өнімнің бағасын төмендете отырып, оны тек келесі сатылған тауар бірлігі үшін ғана емес, барлық сатылған тауар бірлігі үшін төмендетуге мәжбүр. біреуі (12.1-сурет).
Күріш. 12.1. Монополистік фирманың бағасы және шекті табысы:D – сұраныс;MR – шекті табыс
Мысалы, монополист 800 рубль бағамен сата алады. олардың өнімінің бір ғана бірлігі. Екі бірлікті сату үшін ол бағаны 700 рубльге дейін төмендетуі керек. өндірістің бірінші және екінші бірлігі үшін де. Өнімнің үш бірлігін сату үшін баға 600 рубльге тең болуы керек. олардың әрқайсысы үшін төрт бірлік - 500 рубль. және т.б. Монополиялық фирманың табысы сәйкесінше сату кезінде болады: 1 бірлік. - 800 рубль; 2 бірлік - 1400 (700 . 2); Z бірлік -1800 (600 . 3); 4 бірлік – 2000 (500 . 4).
Сәйкесінше, шекті (немесе бір өнім бірлігіне сату көлемінің ұлғаюы нәтижесінде қосымша) табыс: 1 бірлік болады. - 800 рубль; 2 бірлік - 600 (1400 - 800); 3 бірлік - 400(1800 - 1400); 4 бірлік - 200 (2000 - 1800).
Суретте. Сұраныс пен шекті табыстың 12.1 қисықтары сәйкес келмейтін екі сызық түрінде көрсетілген, ал 1 бірлік босатудан басқа барлық жағдайларда шекті табыс бағадан аз. Ал монополист шекті кіріс пен шекті шығындарды теңестіре отырып, өндіріс көлемін шешетіндіктен, өнімнің бағасы мен саны бәсекелестік жағдайдағыдан өзгеше болады.
Монополистің пайданы максимизациялауы
Қандай бағамен және қандай өнім көлемінде монополисттің шекті кірісі шекті шығынға барынша жақын болатынын және одан түсетін пайда ең көп болатынын көрсету үшін сандық мысалға жүгінейік. Компания осы өнімді нарықтағы жалғыз өндіруші деп елестетіп, оның шығындары мен кірістері туралы деректерді кестеде қорытындылаңыз. 12.1.
12.1-кесте Монополиядағы Х фирмасының шығындары мен кірістерінің динамикасы
Біз 1 мың бірлік деп болжадық. монополист өз өнімдерін 500 рубльге сата алады. Болашақта сату көлемін 1 мың бірлікке кеңейтумен. ол әр жолы оның бағасын 12 рубльге төмендетуге мәжбүр болады, сондықтан шекті кіріс 4 рубльге азаяды. сатудың әрбір ұлғаюымен. Фирма 14 000 дана өнім шығару арқылы пайданы көбейтеді. өнімдер. Дәл осы өнім деңгейінде оның шекті кірісі шекті шығындарға ең жақын болады. 15 мың дана шығарса, бұл қосымша 1 мың бірлік. кірістен гөрі шығындарды көбірек қосады және сол арқылы пайданы азайтады.
Бәсекелестік нарықта фирманың бағасы мен шекті табысы бірдей болған кезде 15 000 бірлік шығарылады. өнімдер, ал бұл өнімнің бағасы монополияға қарағанда төмен болады:
Графикалық түрде монополист фирманың баға мен өнім көлемін таңдау процесі суретте көрсетілген. 12.2.
Күріш. 12.2. Монополистік фирманың бағасы мен өнім көлемін анықтауы:D – сұраныс;MR – шекті табыс; MC – шекті шығын
Біздің мысалда өндіріс тек бүкіл өнім бірлігінде мүмкін болғандықтан және графиктегі А нүктесі 14-15 мың бірлік арасында орналасқандықтан, 14 мың бірлік өндіріледі. өнімдер. Монополист өндірмеген 15 мың (және ол бәсекелестік жағдайында өндірілетін еді) тұтынушылар үшін шығынды білдіреді, өйткені олардың кейбіреулері монополист өндіруші белгілеген жоғары бағаға байланысты сатып алудан бас тартты.
Сұранысы толық икемді емес кез келген фирма шекті кіріс бағадан аз болатын жағдайға тап болады. Демек, оған максималды пайда әкелетін өнім бағасы мен көлемі жетілген бәсеке жағдайында сәйкесінше жоғары және төмен болады. Осы мағынада жетілмеген бәсеке нарықтарында (монополия, олигополия, монополиялық бәсеке) әрбір фирма таза монополия жағдайында ең күшті болатын белгілі бір монополиялық билікке ие.
Монополия және сұраныс икемділігі
Жоғарыда айтылғандай, жетілген бәсеке жағдайында шекті табыс тауар бірлігінің бағасына тең және фирма өніміне сұраныс толық икемді. Монополиялық билік болған кезде шекті табыс бағадан аз, фирманың өніміне сұраныс қисығы еңкейіп, монополиялық билікке ие фирмаға қосымша пайда табуға мүмкіндік береді. 
Тауарға сұраныстың икемділігі (тіпті нарықта осы тауардың бір ғана сатушысы болса да) монополист белгілеген бағаға әсер етеді. Сұраныс икемділігі туралы ақпаратқа ие болу Е Р, сондай-ақ MS компаниясының шекті құнын сипаттайтын деректер сияқты компания басшылығы P өнімінің бағасын мына формула бойынша есептей алады:
Сұраныс икемділігі неғұрлым жоғары болса, монополист қызметінің шарттары еркін бәсеке шарттарына соғұрлым жақын болады және керісінше сұраныс икемсіз болса, монополист бағаны «өсіруге» және монополиялық кіріс алуға көбірек мүмкіндіктер жасайды.
Монополистің мінез-құлқына салықтар қалай әсер етеді?
Салық шекті шығындарды арттырған кезде олардың MC қисығы солға және 1-суретте көрсетілгендей MC1-ге дейін жылжиды. 12.3. Фирма енді P1 және Q1 қиылысу нүктесінде өзінің пайдасын барынша арттырады.
Монополист салық салу нәтижесінде өндірісті азайтып, бағаны көтереді. Бұл бағаны қаншаға көтеретінін (12.1) формула арқылы есептеуге болады. Егер сұраныстың икемділігі, мысалы, -1,5 болса, онда
Бұл ретте салық енгізілгеннен кейін баға салық сомасынан үш есеге өседі. Салықтың монополиялық бағаға әсері осылайша сұраныстың икемділігіне байланысты: сұраныс икемділігі аз болған сайын, монополист салық салған соң бағаны соғұрлым жоғары көтереді.
Күріш. 12.3. Монополистік фирманың бағасы мен өніміне салықтың әсері:D – сұраныс, МR – шекті табыс; MS – салықсыз шекті шығындар; MC1 - салықты қоса алғанда шекті құн
Монополиялық билікті бағалау
Сұраныс икемділігі нарықтағы фирманың монополиялық билігін шектейтін маңызды фактор болып табылады. Егер біз таза монополиямен (тек бір ғана сатушымен) айналысатын болсақ, сұраныстың икемділігі монополиялық озбырлықты шектейтін бірден-бір нарықтық факторға айналады. Сондықтан да табиғи монополияның барлық салаларының қызметі мемлекет тарапынан реттеледі. Көптеген елдерде табиғи монополия кәсіпорындары мемлекеттік болып табылады.
Дегенмен, таза монополия өте сирек кездеседі, әдетте, не монополиялық билік бірнеше ірі фирмалар арасында бөлінеді, немесе нарықта әрқайсысы басқалардан ерекшеленетін өнімдерді шығаратын көптеген шағын фирмалар бар.
Осылайша, жетілмеген бәсекелестік нарықтарында әрбір фирма шекті табыстан жоғары баға белгілеуге және экономикалық пайда алуға мүмкіндік беретін белгілі бір дәрежеде нарықтық билікке ие болады.
Өздеріңіз білетіндей, баға мен шекті табыс арасындағы айырмашылық компания өніміне сұраныстың икемділігіне байланысты: сұраныс неғұрлым икемді болса, қосымша пайда алу мүмкіндігі аз болса, фирманың мәміле жасау қабілеті соғұрлым аз болады.
Таза монополия жағдайында фирма өніміне сұраныс нарықтық сұраныспен сәйкес келсе, оның икемділігі фирманың нарықтық билігінің анықтаушы өлшемі болып табылады. Басқа жағдайларда, нарықтық билік екі, үш немесе одан да көп фирмалар арасында бөлінетін болса, ол келесі факторларға байланысты:
1. Нарық сұранысының икемділігі. Жеке фирманың өніміне сұраныс нарық сұранысынан кем икемді болуы мүмкін емес. Нарықтағы фирмалардың саны неғұрлым көп болса, олардың әрқайсысының өнімдеріне сұраныс соғұрлым икемді болады. Бәсекелестердің болуы жеке фирмаға сату нарығының бір бөлігін жоғалтудан қорықпай бағаны айтарлықтай көтеруге мүмкіндік бермейді.
Сондықтан фирма өніміне сұраныстың икемділігін бағалау фирма басшылығына белгілі болуы тиіс ақпарат болып табылады. Серпімділік мәліметтерін фирманың сату қызметін талдау, әртүрлі бағадағы сату көлемі, маркетингтік зерттеулер жүргізу, бәсекелестердің қызметін бағалау және т.б.
2. Нарықтағы фирмалар саны. Дегенмен, тек фирмалар саны нарықтың қаншалықты монополияланғаны туралы түсінік бермейді. Нарықтың бәсекеге қабілеттілігін бағалау үшін нарықтың монополиялану дәрежесін сипаттайтын Херфиндаль нарығының шоғырлану индексі қолданылады:
H=p12 + p22 + …….+ p12 +….+ pn2 (12.2)
мұндағы Н – концентрация индексі; p1 ,p2,…….,pi …. pn – нарықтағы фирмалардың пайыздық үлесі.
12.1-мысал. Нарықтың монополиялану дәрежесін екі жағдайда бағалап көрейік: бір фирманың үлесі осы өнімді сатудың жалпы көлемінің 80%-ын құраса, ал қалған 20%-ы қалған үш фирманың арасында бөлінгенде және төртеуінің әрқайсысында фирмалар нарықтағы сатудың 25%-ын жүзеге асырады.
Нарықтың шоғырлану индексі келесідей болады: бірінші жағдайда H= 802+ 6,672 +6,672 + 6,672 = 6533;
екінші жағдайда H= 252i4 == 2500.
Бірінші жағдайда нарықтың монополиялану дәрежесі жоғары.
3. Нарықтағы фирмалардың мінез-құлқы. Егер нарықтағы фирмалар қатал бәсекелестік стратегиясын ұстанса, нарықтың үлкен үлесін алу және бәсекелестерді қуып шығару үшін бағаларды төмендетсе, бағалар бәсекелестік деңгейге жақын (бағаның теңдігі және шекті шығындар) төмендеуі мүмкін. Монополиялық билік және сәйкесінше фирмалардың монополиялық кірісі төмендейді. Дегенмен, жоғары табыс алу кез келген фирма үшін өте тартымды, сондықтан агрессивті бәсекелестіктің, ашық немесе жасырын сөз байласудың орнына нарықты бөлуге артықшылық береді.
Нарықтың құрылымын, оның монополиялану дәрежесін компания қызмет стратегиясын таңдаған кезде ескеруі керек. Дамып келе жатқан Ресей нарығы соңғы жылдары әртүрлі концерндердің, қауымдастықтар мен басқа да бірлестіктердің құрылуымен қамтамасыз етілген жоғары монополияланған құрылыммен сипатталады, олардың мақсаттарының бірі жоғары бағаларды ұстап тұру және «тыныш өмір сүруді» қамтамасыз ету болып табылады. Сонымен қатар, Ресей экономикасының әлемдік экономикаға ашықтығының күтілетін артуы шетелдік фирмалармен бәсекелестікке әкеледі және отандық монополистердің жағдайын айтарлықтай қиындатады.
Жоғарыда талқыланған ауқымды үнемдеуден басқа, монополияға әкелетін басқа да себептер бар. Олардың ішінде салаға жаңа фирмалардың енуіне тосқауыл қою маңызды рөл атқарады. Мұндай кедергілер сол немесе басқа қызмет түрімен айналысу үшін мемлекеттік органдардан арнайы рұқсат алу қажеттілігі, лицензиялық және патенттік кедергілер, кедендік шектеулер мен тікелей импортқа тыйым салулар, несие алудағы қиындықтар, жаңа кәсіпорын ашуға арналған жоғары бастапқы шығындар және т.б. .
Мысалы, Ресейде коммерциялық банк ашу үшін жарғылық капиталдың белгіленген ең төменгі мөлшерінен басқа, Ресей Федерациясының Орталық банкінің арнайы рұқсаты қажет, оны алу өте қиын. Салыстырмалы түрде арзан несиені «алу» қиын емес. Алкоголь өнімдеріне, темекі өнімдеріне, автомобильдерге және т.б. енгізілген жаңа импорттық баждар шетелдік тауарлардың бәсекеге қабілеттілігін төмендетеді және отандық өндірушілердің позициясын нығайтады.
Сонымен қатар, жоғары пайда табу монополияланған салаға жаңа фирмаларды тартатын күшті ынталандыру болып табылады. Ал егер сала табиғи монополия болмаса (және ресейлік монополиялардың көпшілігі жоқ), онда монополиялық фирма кез келген сәтте күтпеген бәсекелестің пайда болуын күтуі мүмкін.
Монополистік кәсіпорынның пайдасы неғұрлым жоғары болса, соғұрлым салаға, мысалы, алмастыратын тауарларды өндіру мен өткізуді кеңейту арқылы кіруге ынталы болады. Монополист өнімін тиімді алмастыра алатын өнімдермен нарыққа жаңа фирмалардың шығуы тұтынушылық сұраныстың ауысуына әкеледі. Мұндай жағдайларда монополист нарықтағы өз орнын сақтап қалу үшін бағаны төмендетуге, пайданың бір бөлігінен бас тартуға мәжбүр болады.
Салаға кірудегі заңнамалық кедергілер де мәңгілік емес. Монополистер өз мүдделерін білдіретін мемлекеттік шенеуніктерді қолдау үшін қомақты қаражат жұмсайды, олар шығындарға қосылып, оларды көбейтеді. Сондықтан дамыған нарықтық экономика жағдайында монополист фирмалардың жағдайы бір қарағанда бір қарағанда «бұлтсыз» емес.
Бағалық дискриминация
Бағалық кемсітушілік монополия жағдайында өткізу нарығын кеңейту тәсілдерінің бірі болып табылады. Таза бәсекелестікке қарағанда аз өнім өндіру және оларды жоғары бағамен сату арқылы монополист, осылайша, егер оның бағасы монополиялық деңгейден төмен болса, өнімді сатып алуға дайын болатын әлеуетті сатып алушылардың бір бөлігін жоғалтады. алайда сату көлемін кеңейту мақсатында бағаны төмендету арқылы монополист сатылған барлық өнімнің бағасын төмендетуге мәжбүр болады. Бірақ кейбір жағдайларда фирма сатып алушылардың әртүрлі топтары үшін бір тауарға әртүрлі баға белгілеуі мүмкін. Кейбір сатып алушылар өнімді басқаларға қарағанда төмен бағамен сатып алса, тәжірибе бар бағалық дискриминация.
Бағалық дискриминация келесі жағдайларда жүзеге асырылуы мүмкін:
. тауарды сатып алған сатып алушының оны қайта сатуға мүмкіндігі жоқ;
. бұл өнімнің барлық тұтынушыларын сұранысы әртүрлі икемділікке ие нарықтарға бөлуге болады.
Шынында да, теледидарлар, тоңазытқыштар, темекілер және т.б. сияқты қайта сатуға болатын кез келген өнімді шығаратын фирма бағалық кемсітушілікке баруды шешсе, ол келесі жағдайға тап болады. Зейнеткерлер үшін бұл тауарлардың бағасын төмендету және оны халықтың барлық басқа санаттары үшін бастапқы деңгейде ұстау зейнеткерлердің бұл тауарларды сатып алған кезде оларды бірден қайта сатуына әкеледі. Сонымен қатар, мұндай баға саясаты сатып алушылардың наразылығын тудыруы мүмкін.
Өнімдерді қайта сату мүмкін болмаса, жағдай басқаша; бұл ең алдымен қызметтердің белгілі бір түрлерін қамтиды. Бұл ретте сұранысы икемді тұтынушылар топтары үшін бағалық жеңілдіктердің әртүрлі түрлері белгіленеді. Басқаша айтқанда, тұтынушылардың әртүрлі топтары сұраныстың икемділігі әртүрлі болатын әртүрлі нарықтарды білдіреді.
Кейбір авиакомпания 500 рубльден 100 мың билет сатты делік. бір билет үшін. Бұл баға шекті табыс пен шекті шығындардың теңдігі негізінде белгіленді. Компанияның айлық жалпы табысы 50 миллион рубль болды. Алайда, орын алған өзгерістердің нәтижесінде (жанармай бағасы көтерілді, қызметкерлердің жалақысы көтерілді) компанияның шығындары өсіп, билет бағасы екі есеге өсті. Бұл ретте сатылған билеттер саны екі есеге азайып, 50 000 билетті құрады. Жалпы жалпы табыс 50 миллион рубль деңгейінде қалғанына қарамастан, жеңілдіктер беру арқылы жоғары бағаға байланысты рейстерден бас тартқан жолаушыларды тарту арқылы қосымша табыс алу мүмкіндігі бар.
Суретте. 12.4 авиакомпанияның қызметтері нарығы екі бөлек нарыққа бөлінген жағдайды графикалық түрде бейнелейді. Біріншісі (12.4, а-сурет) ауқатты адамдар, бизнесмендер арқылы ұсынылған, олар үшін билет бағасы емес, қозғалыс жылдамдығы маңызды. Сондықтан олардың сұранысы салыстырмалы түрде икемсіз. Екінші нарық (12.4, б-сурет) олар үшін жылдамдық соншалықты маңызды емес, ал жоғары бағада олар темір жолды пайдалануды қалайды. Екі жағдайда да авиакомпанияның шекті құны бірдей, тек сұраныстың икемділігі әртүрлі.
Суреттен. 12.4 билеттің құны 1 мың рубль болатынын көрсетеді. Екінші нарықтан бірде-бір тұтынушы авиакомпанияның қызметтерін пайдаланбайды. Алайда бұл тұтынушылар тобына 50 пайыздық жеңілдік берілсе, билеттер сатылып, компанияның кірісі 25 миллион рубльге артады. ай сайын.
Күріш. 12.4. Бағалық дискриминация моделі: MC – шекті шығын,D жәнеMR – бірінші нарықтағы фирманың сұранысы мен шекті табысы;D1 жәнеMR1 – екінші нарықтағы фирманың сұранысы мен шекті табысы
Бір жағынан, бағаны кемсіту монополистің кірісін арттыруға мүмкіндік береді, ал екінші жағынан, көп тұтынушылар осы қызмет түрін пайдалану мүмкіндігін алады. Бұл баға саясаты екі жаққа да тиімді. Алайда, кейбір елдерде баға кемсітушілігі бәсекелестікке кедергі ретінде қарастырылады және монополиялық биліктің күшеюі және оның жекелеген көріністері монополияға қарсы заңдарға жатады.
Монополия және тиімділік
Қазіргі экономистер монополияның таралуы кем дегенде үш негізгі себеп бойынша экономикалық тиімділікті төмендетеді деп есептейді.
Біріншіден, мінсіз бәсеке кезіндегіге қарағанда монополисттің кірісті барынша арттыратын өнімі төмен және бағасы жоғары. Бұл қоғам ресурстарының толық пайдаланылмауына, сонымен бірге қоғамға қажетті өнімнің бір бөлігінің өндірілмеуіне әкеледі. Өндірілген өнім саны ең төменгі орташа жалпы өзіндік құнға сәйкес келетін нүктеге жетпейді, нәтижесінде технологияның берілген деңгейінде мүмкін болатын ең аз шығындармен өндіріс жүргізілмейді. Басқаша айтқанда, өндірістің максималды тиімділігіне қол жеткізілмейді.
Екіншіден, монополист нарықтағы жалғыз сатушы бола отырып, өндіріс шығындарын төмендетуге ұмтылмайды. Оның ең озық технологияны қолдануға ынтасы жоқ. Өндірісті жаңарту, шығынды азайту, икемділік ол үшін өмір сүру мәселесі емес. Дәл осындай себептермен монополист ғылыми-зерттеу және тәжірибелік-конструкторлық жұмыстарға және ғылыми-техникалық прогрестің соңғы жетістіктерін пайдалануға аз қызығушылық танытады.
Үшіншіден, монополияланған салаларға жаңа фирмалардың енуіне кедергілер, сондай-ақ монополистердің өздерінің нарықтық билігін сақтауға және нығайтуға жұмсайтын орасан зор күш пен ресурстар экономикалық тиімділікке тежеуші әсер етеді. Жаңа идеялары бар шағын фирмалардың монополияланған нарықтарға енуі қиын.
Монополия және тиімділік мәселелеріне қатысты тағы бір көзқарас Дж.Гэлбрейт пен Дж.Шумпетердің ұстанымымен ұсынылған. Монополияның жағымсыз жақтарын жоққа шығармай (мысалы, өнім бағасының жоғарылауы), олар оның ғылыми-техникалық прогреске қатысты артықшылықтарын көрсетеді. Олардың пікірінше, бұл артықшылықтар келесідей:
1. Жетілген бәсеке әрбір өндірушіден бұрыннан бар ең тиімді жабдықтар мен технологияны пайдалануды талап етеді. Дегенмен, жаңа прогрессивті техникалық шешімдерді әзірлеу бір ғана бәсекеге қабілетті фирманың мүмкіндігінен тыс. ҒЗТКЖ-ны қаржыландыру үшін қомақты қаражат қажет, ол тұрақты экономикалық пайда таппайтын шағын фирма ие бола алмайды. Сонымен қатар, жоғары экономикалық пайдасы бар монополиялар немесе олигополиялар ғылыми-техникалық прогреске инвестиция салу үшін жеткілікті қаржылық ресурстарға ие.
2. Өнеркәсіпке жаңа фирмалардың енуі үшін орын алатын жоғары кедергілер олигополиялар мен монополияларға ғылым мен техниканың жетістіктерін өндірісте пайдалану нәтижесінде алынатын экономикалық пайданың ұзақ уақытқа созылатынына және ҒЗТКЖ-ға салынған инвестициялардың ұзақ уақытқа созылатындығына сенімділік береді. ұзақ мерзімді қайтару.
3. Бағаның жоғарылауы арқылы монополиялық пайда алу инновацияны ынталандыру болып табылады. Шығындарды төмендететін әрбір инновация бағаны төмендетуге ұласса, инновацияны енгізуге негіз болмас еді.
4. Монополия бәсекені ынталандырады, өйткені монополиялық жоғары пайда басқа фирмалар үшін өте тартымды және соңғыларының салаға кіруге ұмтылысын қолдайды.
5. Кейбір жағдайларда монополия шығындарды азайтуға және ауқымды үнемдеуді жүзеге асыруға көмектеседі (табиғи монополия). Мұндай салалардағы бәсеке орташа шығындарды арттырады және тиімділікті төмендетеді.
Барлық нарықтық экономикаларда монополияға қарсы заңдар бар, олар монополиялық билікті бақылайды және шектейді.
2. Монополистік бәсеке
Нарықтың екі экстремалды түрі қарастырылды: жетілген бәсеке және таза монополия. Дегенмен, нақты нарықтар бұл түрлерге сәйкес келмейді, олар өте әртүрлі. Монополистік бәсеке – жетілген бәсекеге ең жақын нарықтың жалпы түрі. Жеке фирманың бағаны (нарық қуатын) бақылау мүмкіндігі бұл жерде шамалы (12.5-сурет).
Күріш. 12.5. Нарықтық билікті нығайту
Монополистік бәсекені сипаттайтын негізгі белгілерді атап өтеміз:
. нарықта шағын фирмалардың салыстырмалы түрде көп саны бар;
. бұл фирмалар әртүрлі өнімдер шығарады және әрбір фирманың өнімі біршама ерекше болса да, тұтынушы алмастыратын тауарларды оңай тауып, өз сұранысын соларға ауыстыра алады;
. Өнеркәсіпке жаңа фирмалардың енуі қиын емес. Жаңа көкөніс цехын, ателье, жөндеу шеберханасын ашу үшін қомақты бастапқы капитал қажет емес.Масштаб эффектісі де ірі өндірісті дамытуды қажет етпейді.
Монополистік бәсеке жағдайында жұмыс істейтін фирмалардың өнімдеріне сұраныс толық икемді емес, бірақ оның икемділігі жоғары. Мысалы, спорттық киім нарығын монополиялық бәсекелестікке жатқызуға болады. Reebok кроссовкасын ұстанушылар оның өнімдері үшін басқа компаниялардың кроссовкаларына қарағанда көбірек төлеуге дайын, бірақ баға айырмашылығы тым үлкен болса, сатып алушы нарықта әрқашан төмен бағамен танымал емес компаниялардың аналогтарын табады. Бұл косметика өнеркәсібіндегі өнімдерге, киім өндірісіне, дәрі-дәрмектерге және т.б.
Мұндай нарықтардың бәсекеге қабілеттілігі де өте жоғары, бұл көбінесе нарыққа жаңа фирмалардың шығуының жеңілдігімен байланысты. Мысалы, болат құбырлар нарығы мен кір жуғыш ұнтақтардың нарығын салыстырайық. Біріншісі – олигополияның мысалы, екіншісі – монополиялық бәсекенің үлгісі.
Болат құбырлар нарығына шығу ауқымды экономикаға және үлкен бастапқы инвестицияларға байланысты қиын, ал кір жуғыш ұнтақтардың жаңа сорттарын өндіру ірі кәсіпорын құруды қажет етпейді. Сондықтан ұнтақтарды шығаратын фирмалар үлкен экономикалық пайда тапса, бұл салаға жаңа фирмалардың ағынына әкеледі. Жаңа фирмалар тұтынушыларға кір жуғыш ұнтақтардың жаңа брендтерін ұсынады, кейде қазірдің өзінде шығарылғаннан айтарлықтай ерекшеленбейді (жаңа қаптамада, басқа түсте немесе әртүрлі маталарды жууға арналған).
Монополистік бәсеке жағдайында баға және өнім
Монополистік бәсеке жағдайында фирманың бағасы мен өнімі қалай анықталады? Қысқа мерзімді перспективада фирмалар маржиналдық табыс пен шекті шығындардың теңдігінің бұрыннан белгілі принципіне сүйене отырып, пайданы барынша арттыратын немесе шығынды азайтатын баға мен өнімді таңдайды.
Суретте. 12.6 бағаның (сұраныс), шекті табыстың, шекті және орташа айнымалылардың және екі фирманың жалпы шығындарының қисық сызықтарын көрсетеді, олардың біреуі пайданы барынша арттырады (12.6-сурет, а), екіншісі шығындарды азайтады (12.6-сурет, б).
Күріш. 12.6. Монополистік бәсеке жағдайында фирманың бағасы мен өнімі максималды пайда (а) және шығынды азайтады (b):D - сұраныс:MR— шекті табыс; MC – шекті шығын:AVC – орташа айнымалы шығындар; АТС – орташа жалпы шығындар
Жағдай көп жағынан жетілген бәсекеге ұқсас. Айырмашылық фирмалардың өнімдеріне сұраныс толық икемді емес, сондықтан шекті кіріс қисығы сұраныс қисығынан төмен өтеді. Фирма ең үлкен пайданы Р0 бағасы мен Q0 өнімі бойынша алады, ал ең аз шығын – Р1 бағасы мен Q1 өнімі бойынша.
Алайда монополиялық бәсеке нарығында экономикалық табыстар мен шығындар ұзаққа созыла алмайды. Ұзақ мерзімді перспективада жоғалған фирмалар саладан кетуді таңдайды, ал жоғары экономикалық пайда жаңа фирмалардың кіруіне ынталандырады. Ұқсас өнімдерді шығаратын жаңа фирмалар нарықтағы үлесін алады, ал экономикалық пайда алған фирманың тауарына сұраныс азаяды (сұраныс қисығы солға жылжиды).
Сұраныстың төмендеуі фирманың экономикалық пайдасын нөлге дейін төмендетеді. Басқаша айтқанда, монополиялық бәсекелестік жағдайында жұмыс істейтін фирмалардың ұзақ мерзімді мақсаты - табыстан шығу. Ұзақ мерзімді тепе-теңдік жағдайы күріште көрсетілген. 12.7.
Күріш. 12.7. Монополистік бәсеке жағдайында фирманың ұзақ мерзімді тепе-теңдігі:D – сұраныс;MR— шекті табыс; MS – шекті шығындар; АТС – орташа жалпы шығындар
Экономикалық пайданың болмауы жаңа фирмаларды салаға кіру ынтасынан айырады, ал ескі фирмаларды одан кетуге итермелейді. Алайда, монополистік бәсекелестік жағдайында одан шығуға ұмтылу тенденция болып табылады. Нақты өмірде фирмалар айтарлықтай ұзақ уақыт ішінде экономикалық пайда ала алады. Бұл өнімнің дифференциациясына байланысты. Фирмалар шығаратын кейбір өнім түрлерін қайта өндіру қиын. Сонымен қатар, салаға енудегі кедергілер жоғары болмаса да, әлі де бар. Мысалы, шаштараз ашу немесе жеке медициналық практикамен айналысу үшін дипломмен расталған тиісті білім болуы керек.
Монополистік бәсекенің нарықтық механизмі тиімді ме? Ресурстарды пайдалану тұрғысынан, жоқ, өйткені өндіріс ең аз шығынмен жүргізілмейді (12.7-суретті қараңыз): Q0 өндірісі фирманың орташа жалпы құны минималды болатын мәнге жетпейді, яғни. Q1 мөлшерін құрайды. Дегенмен, егер тиімділікті тұтынушылардың мүдделерін қанағаттандыру тұрғысынан бағалайтын болсақ, онда олар үшін төмен бағадағы және үлкен көлемдегі бірдей тауарларға қарағанда, адамдардың жеке қажеттіліктерін көрсететін тауарлардың әртүрлілігі қолайлы.
3. Олигополия
Олигополия дегеніміз не?
олигополияоның негізгі бөлігін бірнеше фирмалар басқаратын нарық түрін атаңыз. Сонымен қатар, өнім ассортименті шағын (мұнай) және жеткілікті кең (автомобильдер, химиялық өнімдер) болуы мүмкін. Олигополия салаға жаңа фирмалардың кіруіне шектеулермен сипатталады; олар ауқымды үнемдеумен, жоғары жарнамалық шығындармен, қолданыстағы патенттермен және лицензиялармен байланысты. Кірудегі жоғары кедергілер сонымен қатар саладағы жетекші фирмалардың жаңа бәсекелестерді салаға жібермеу үшін жасаған әрекеттерінің салдары болып табылады.
Олигополияның ерекшелігі – фирмалардың баға мен өнімге қатысты шешімдерінің өзара тәуелділігі. Бәсекелестердің ықтимал жауаптарын есепке алмай және бағалаусыз фирма мұндай шешімді қабылдай алмайды. Бәсекелес фирмалардың әрекеттері фирмалар оңтайлы баға мен өнімді анықтау кезінде ескеруі тиіс қосымша шектеу болып табылады. Шешім қабылдауды тек шығындар мен сұраныс емес, сонымен қатар бәсекелестердің жауабы да анықтайды. Сондықтан олигополия моделі осы үш нүктенің барлығын көрсетуі керек.
Олигополия модельдері
Олигополияның бірыңғай теориясы жоқ. Дегенмен, экономистер бірқатар модельдер әзірледі, біз оларды қысқаша талқылаймыз.
Курно моделі. Олигополияның мінез-құлқын түсіндіру әрекетін алғаш рет 1838 жылы француз А.Курно жасады.Оның моделі келесі алғышарттарға негізделген:
. нарықта екі ғана фирма бар;
. әрбір фирма өз шешімін қабылдай отырып, бәсекелестің бағасы мен өнім көлемін тұрақты деп есептейді.
Нарықта екі фирма бар делік: X және Y. Х фирмасы өнімнің бағасы мен көлемін қалай анықтайды? Шығындардан басқа олар сұранысқа, ал сұраныс өз кезегінде Y фирмасының қанша өнім шығаратынына байланысты.Бірақ Х фирмасы Y фирмасының не істейтінін білмейді, ол тек өз әрекеттерінің мүмкін нұсқаларын қабылдай алады және өзінің жоспарын жасай алады. сәйкес меншікті өнім.
Нарықтық сұраныс берілген құн болғандықтан, фирманың өндірістің кеңеюі X фирмасының өнімдеріне сұраныстың төмендеуіне әкеледі. күріш. 12.8-суретте Y фирмасы сату көлемін кеңейте бастаса, Х фирмасының өнімдеріне сұраныс кестесінің қалай ауысатыны (ол солға қарай жылжитыны) көрсетілген. Шекті табыс пен шекті шығындардың теңдігі негізінде Х фирмасы белгілеген баға мен өнім сәйкесінше P0-ден P1, P2-ге және Q0-дан Q1, Q2-ге дейін төмендейді.
Күріш. 12.8. Курно моделі. Y фирмасының өндірісінің кеңеюімен Х фирмасының бағасы мен өнімінің өзгеруі:D – сұраныс;MR – шекті табыс; МС – шекті шығын
Егер жағдайды Y фирмасының тұрғысынан қарастыратын болсақ, онда Х фирмасының әрекетіне байланысты оның өнімінің бағасы мен санының өзгеруін көрсететін ұқсас графикті салуға болады.
Екі графикті біріктіру арқылы біз екі фирманың бір-бірінің әрекетіне жауап қисықтарын аламыз. Суретте. 12.9 Х қисығы аттас фирманың Y фирмасының өндірісіндегі өзгерістерге реакциясын көрсетеді, ал Y қисығы сәйкесінше керісінше. Тепе-теңдік екі фирманың жауап қисықтары қиылысатын жерде орын алады. Бұл кезде фирмалардың жорамалдары олардың нақты әрекеттеріне сәйкес келеді.
Күріш. 12.9. X және Y фирмаларының бір-бірінің әрекетіне жауап қисықтары
Бір маңызды жағдай Курно үлгісінде көрсетілмеген. Бәсекелестердің фирма бағасының өзгеруіне белгілі бір жолмен әрекет етуі күтіледі. Y фирмасы нарыққа шығып, Y фирмасын тұтынушылық сұраныстан тонап кеткенде, Y фирмасы «бас тартады» және бағалар ойынына еніп, баға мен өнімді төмендетеді. Дегенмен, Х фирмасы белсенді ұстанымды ұстана алады және бағаны айтарлықтай төмендету арқылы Y фирмасын нарықтан тыс қалдырады. Мұндай фирмалық әрекеттер Курно үлгісімен қамтылмайды.
«Баға соғысы» екі жақтың да пайдасын азайтады. Біреуінің шешімдері екіншісінің шешіміне әсер ететіндіктен, бәсекені шектеу және жоғары пайданы қамтамасыз ету мақсатында бағаны белгілеу, нарықты бөлу туралы келісімге келуге негіз бар. Келісудің барлық түрлері монополияға қарсы заңдарға бағынатындықтан және мемлекет тарапынан қудаланатындықтан, олигополиядағы фирмалар олардан бас тартуды жөн көреді.
Бағалық бәсекелестік ешкімге пайда әкелмейтіндіктен, егер оның бәсекелесі де солай істесе, әрбір фирма жоғары баға қоюға дайын болады. Сұраныс өзгерсе немесе шығындар азайса немесе пайдаға зиян келтірместен бағаны төмендетуге мүмкіндік беретін басқа оқиға орын алса да, фирма бәсекелестер мұндай қадамды баға соғысының басталуы ретінде қабылдайды деп қорқып, мұны жасамайды. Бағаны көтеру де тартымсыз, өйткені бәсекелестер соны ұстанбауы мүмкін.
Бәсекелестердің бағаның өзгеруіне фирманың жауабы көрсетіледі қисық қисық модельдеролигополия жағдайында фирманың өніміне сұраныс. Бұл модельді 1939 жылы американдықтар ұсынған
Р.Холл, К.Хитч және П.Свизи. Суретте. 12.10 сұраныс қисығы және Х фирмасының шекті кірісі (қалың сызықпен таңдалған) көрсетілген. Егер фирма өз бағасын Р0-ден жоғары көтерсе, онда оның бәсекелестері жауап ретінде бағаны көтермейді. Нәтижесінде Х фирмасы өз тұтынушыларынан айырылады. Р0-ден жоғары бағада оның өнімдеріне сұраныс өте икемді. Егер X фирмасы бағаны P0-ден төмен белгілесе, онда бәсекелестер нарықтағы үлесін сақтау үшін оны ұстануы мүмкін. Сондықтан Р0-ден төмен бағаларда сұраныс икемділігі аз болады.
Күріш. 12.10. Қисық сұраныс қисығының үлгісі:D1,MR1 – Р0-дан жоғары бағадағы фирманың сұранысы мен шекті табысының қисық сызықтары;D2 MR2 – Р0 төмен бағадағы фирманың сұраныс пен шекті табыс қисықтары
Р0-дан жоғары және төмен бағалардағы сұраныс икемділігінің күрт айырмашылығы шекті кіріс қисығының бұзылуына әкеледі, яғни бағаның төмендеуін сату көлемінің ұлғаюымен өтеу мүмкін емес. Қисық сұраныс қисығы моделі олигополиядағы фирмалар бәсекені бағалық емес аймаққа ауыстыру арқылы тұрақты бағаларды ұстап тұруға бейімділігі неліктен деген сұраққа жауап береді.
Ойын теориясына негізделген олигополияның басқа да үлгілері бар. Осылайша, өз стратегиясын анықтаған кезде фирма ықтимал пайда мен шығынды бағалайды, бұл бәсекелестің қандай стратегияны таңдағанына байланысты болады. А және В фирмалары нарықтағы сатудың көп бөлігін бақылайды делік. Олардың әрқайсысы сату көлемін ұлғайтуға және сол арқылы пайданың өсуін қамтамасыз етуге ұмтылады. Нәтижеге бағаны төмендету және қосымша сатып алушыларды тарту, жарнамалық қызметті күшейту және т.б.
Дегенмен, әрбір фирма үшін нәтиже бәсекелестің реакциясына байланысты. Егер А фирмасы бағаны төмендете бастаса және оның артынан В фирмасы түссе, олардың ешқайсысы нарықтағы үлесін ұлғайтпайды және олардың пайдасы азаяды. Алайда, егер А фирмасы бағаны төмендетсе, ал В фирмасы мұны жасамаса, онда А фирмасының пайдасы артады. А фирмасы баға саласындағы өзінің стратегиясын әзірлей отырып, В фирмасының мүмкін болатын жауаптарын есептейді (12.2-кесте).
12.2-кесте. А фирмасының пайдасының өзгеруіне нарықтық стратегияның әсері
(нумератор) және В компаниясы (бөлгіш), миллион рубль.
Егер А фирмасы бағаны төмендетуге шешім қабылдаса, ал В фирмасы оның соңынан ерсе, А фирмасының пайдасы 1000 мың рубльге азаяды. Егер А фирмасы бағаны төмендетсе, ал В фирмасы мұны жасамаса, онда А фирмасының пайдасы 1500 мың рубльге артады. Егер А фирмасы баға саласында ешқандай қадам жасамаса, ал В фирмасы өз бағасын төмендетсе, А фирмасының пайдасы 1500 мың рубльге азаяды. Екі фирма да бағаны өзгеріссіз қалдырса, олардың пайдасы өзгермейді.
А фирмасы қандай стратегияны таңдайды? Ол үшін ең жақсы нұсқа - бұл В фирмасының тұрақтылығымен бағаны төмендету, бұл жағдайда пайда 1500 мың рубльге артады. Бірақ бұл нұсқа В фирмасының көзқарасы бойынша ең нашар болып табылады. Екі фирма үшін де бағаны өзгеріссіз қалдыру мақсатқа сай болар еді, ал пайда сол деңгейде қалады. Сонымен қатар, мүмкін болатын ең нашар сценарийден қорқып, фирмалар әрқайсысы 1 000 мың рубль жоғалтып, бағаларын төмендетеді. келді. А фирмасының бағаны төмендету стратегиясы деп аталады ең аз шығын стратегиясы.
Ең аз шығынға деген ұмтылыс олигополиядағы фирмалардың жарнамаға көп ақша жұмсауды, өз шығындарын көбейтуді және нарық үлесін арттыруға қол жеткізуді қалайтынын түсіндіре алады.
Жоғарыда аталған олигополия үлгілерінің ешқайсысы фирмалардың мұндай нарықтардағы мінез-құлқына қатысты барлық сұрақтарға жауап бере алмайды. Дегенмен, олар осы жағдайларда фирмалар қызметінің белгілі бір аспектілерін талдау үшін пайдаланылуы мүмкін.
4. Фирманың ресурстарды пайдалануы және бөлуі
Жоғарыда көрсетілгендей, нарық жағдайында фирмалар өткізу көлемі мен өнімнің бағасы туралы шешім қабылдағанда шекті табыс пен шығындарды салыстыру әдісін кеңінен қолданады. Дәл осындай әдіс кәсіпорынды ең аз жалпы шығындармен және сәйкесінше максималды пайдамен қамтамасыз ететін өнім өндіруге қажетті ресурстардың мөлшерін анықтауда қолданылады. Бұл төменде талқыланатын болады.
Жеке фирманың ресурстарға сұранысын не анықтайды? Бұл ең алдымен осы ресурстарды пайдалана отырып өндірілген дайын өнімге сұранысқа байланысты, сондықтан өнімге сұраныс неғұрлым жоғары болса, оларды пайдалану тиімділігінің өзгеруін ескере отырып, қажетті ресурстарға сұраныс соғұрлым жоғары болады. Осылайша, дамыған елдерде энергия ресурстарына сұраныс өте баяу өсуде. .Ресурстарға сұранысқа әсер ететін тағы бір жағдай олардың бағасы болып табылады. Кәсіпорынның ресурстарды сатып алуға бөлінген қаражаты оның өндірістік шығындарына кіреді, сондықтан кәсіпорын ресурстарды максималды пайда алуға мүмкіндік беретіндей мөлшерде және комбинацияда пайдалануға ұмтылады.
Фирма пайдаланатын ресурстардың мөлшері олардың қайтарымына немесе өнімділігіне байланысты. Соңғысы табыстың азаю заңына бағынады. Демек, әрбір қосымша ресурс өзінің кірісін шығындарынан көбірек мөлшерде арттыратын болса, фирма ресурстарды пайдалануды кеңейтеді.
Қосымша ресурстарды өндіріске енгізу фирма табысына қалай әсер етеді? Кез келген ресурсты пайдаланудың ұлғаюы өнім көлемінің, демек фирманың табысының өсуіне әкеледі.
Ресурстың шекті кірістілігі
Фирма тек бір айнымалы ресурсты пайдаланады делік. Бұл жұмыс күші, жабдықтың жеке түрі және т.б. Осы ресурсты бір бірлікке ұлғайту арқылы қамтамасыз етілетін өнім көлемінің физикалық түрде ұлғаюы деп аталады шекті өнім.Осы ресурстың қосымша бірлігі есебінен фирма табысының артуы деп аталады ресурстардың шекті қайтарымынемесе шекті табыс өнімі (MRP). Жоғарыда атап өтілгендей, шекті өнім кірістің азаю заңына сәйкес алдымен көтеріледі, содан кейін төмендей бастайды. Шекті өнімнің өсуі өте қысқа мерзімде болатындықтан, біз оны елемей, оның басынан бастап азаяды деп болжауға болады.
Х фирмасының ресурсының шекті табыстылығын қарастырайық (12.3-кесте). Егер фирма жетілген бәсеке жағдайында жұмыс істесе, өнім бағасы тұрақты және өнім көлеміне тәуелді емес. Егер фирма жетілмеген бәсекелес болса, онда ол сату көлемінің кеңеюімен бағаны төмендетуге мәжбүр болады. Сәйкесінше жетілмеген бәсекелес фирманың ресурсының шекті кірісі бәсекеге қабілетті фирманың ресурсының шекті кірісімен сәйкес келмейді.
12.3-кесте. Өнім нарығындағы жетілген және жетілмеген бәсеке жағдайында Х фирмасы ресурсының шекті табыстылығы
Кестедегі деректерден. 12.3 монополист үшін ресурс кірістілігінің төмендеу қарқыны таза бәсекеге қабілетті фирмаға қарағанда жоғары екенін көруге болады, ал монополист үшін ресурстың шекті табыстылығының графигі тік еңіске ие болады (12.11-сурет). ). Бұл жағдай фирма үшін маңызды, өйткені шекті кіріс фирма пайдаланатын берілген ресурс мөлшерін анықтайтын факторлардың бірі болып табылады.
Бірақ өндірісте берілген ресурсты пайдалануды кеңейту туралы шешім қабылдау үшін фирма қосымша ресурс оның табысының өсуіне қалай әсер ететінін білуі керек. Ол әрқашан кірісті шығындармен салыстырады және пайданы бағалайды. Сондықтан ол қосымша ресурсты сатып алу және пайдалану шығындардың өсуіне қалай әсер ететінін анықтауы керек.
Күріш. 12.11. Дайын өнім нарығындағы жетілген және жетілмеген бәсеке жағдайында фирма үшін ресурстың шекті кірістілігінің графигі: М.РП1, МRР2 – белгіленген шарттарда сәйкесінше шекті кірістер;Qres – пайдаланылған ресурс көлемі;Qres - ресурс бағасы
Ресурстардың шекті құны
Айнымалы ресурстың қосымша бірлігін өндіріске енгізуге байланысты шығындардың өсуі деп аталады ресурстың шекті құны.Фирма ресурстар нарығында мінсіз бәсекелестік жағдайларына тап болған кезде, оның бір ресурстың шекті құны осы ресурс бағасына тең болады.
Мысалы, шағын фирма есепші жалдағысы келсе, оларға еңбекақы нарықтық мөлшерлеме бойынша төленеді. Фирманың сұранысы бухгалтерлерге деген сұраныстың аз ғана бөлігін құрайтындықтан, ол олардың жалақы деңгейіне әсер ете алмайды. Фирма үшін еңбектің шекті құны көлденең сызыққа ұқсайды (мысалы, 12.12-суретті қараңыз).
Қанша ресурсты пайдалану керек?
Фирма пайдаланатын ресурс көлемін таңдау принципі шығарылатын өнімнің оңтайлы көлемін анықтау принципіне ұқсас. Фирмаға пайдаланылған ресурс мөлшерін оның шекті кірісі сол ресурстың шекті құнына тең болғанға дейін ұлғайту тиімді болады (12.12-сурет). Бұл мысалда 1000 рубль ресурс бағасымен. дайын өнім нарығында мінсіз бәсекеге қабілетті фирма 6 бірлікті пайдаланады. осы ресурстың (МРП1 шекті табыстылық кестесі), ал жетілмеген бәсеке жағдайында – бар болғаны 5 бірлік. (MRP2 ресурсының шекті кірісінің графигі).
Күріш. 12.12. Бәсекеге қабілетті фирма үшін және дайын өнім нарығында жетілмеген бәсекелес фирма үшін пайдаланылатын ресурстардың оңтайлы мөлшері:MPR1 жәнеMPR2 – сәйкесінше дайын өнім нарығындағы жетілген және жетілмеген бәсеке жағдайында фирма үшін шекті ресурс қайтарымы; MCres – бір ресурстың шекті құны
Басқа ресурстардың барлығы тұрақты болатынын ескере отырып, біз фирманың айнымалы ресурстың қанша бөлігін пайдаланатынын анықтадық. Дегенмен, іс жүзінде фирманың алдында максималды пайда алу мақсатында пайдаланылған ресурстарды қалай біріктіру керек деген сұрақ туындайды. Басқаша айтқанда, ол бірнеше ресурстар айнымалы болып табылатын және оларды қандай комбинацияда пайдалану керектігін анықтау қажет болатын жағдайға тап болады.
Ресурстарды біріктіру опциясын таңдау
Өндірушінің ең аз шығынды қамтамасыз ететін ресурстар комбинациясын таңдауы тұтынушының таңдауын еске түсіреді (9-тарауды қараңыз). Тұтынушы өзіне бірдей қанағаттанушылық әкелетін ұсынылатын әртүрлі тауарлар жиынтығының ішінен өзінің шектеулі бюджетіне сәйкес келетінін таңдайды.
Пайдаланылатын ресурстардың барлық комбинацияларынан дайын өнімнің берілген көлемін өндіруге болады, өндіруші ресурстардың бағасын ескере отырып таңдау жасайды. Бірін-бірі алмастыратын екі ресурс пайдаланылады делік. Мәселен, компания қала көшелерін қардан тазартуды өз мойнына алды. Ол үшін оған сүрткіштер мен қар тазалағыштар қажет. Ең аз шығынмен белгіленген жұмыс көлемін орындау үшін оған қанша машина және қанша тазалағыш қажет?
Автокөліктер саны мен тазалаушылар санының барлық мүмкін комбинацияларын көрсететін графикті құрастырайық (12.3-сурет). Сіз 4 автокөлік пен 20 адамды, 2 машинаны және 40 адамды, 1 машинаны және 80 адамды, сондай-ақ қисық сызықтың кез келген нүктесімен белгіленген кез келген басқа комбинацияны пайдалана аласыз. Қисықтың қисық пішіні бар: тазалаушылар санының өсуімен олардың шекті табыстылығы төмендейді, ал автомобильдер, керісінше, артады. Бұл азаюдың белгілі заңына байланысты. Барлық нүктелердегі жиынтық кіріс бірдей болады және жиналған аумақтың ауданына оның бірлігін (1 км2) тазалау құнына көбейтіндісіне тең болады.
Күріш. 12.13. Берілген жұмыс көлемін орындау үшін қажетті ресурстардың екі түрін біріктірудің ықтимал нұсқаларының кестесі: K - қар тазалағыштардың саны;L - тазалаушылардың саны
Көшелерді тазалауға қанша техника мен сыпырушы қажет екендігі туралы шешім қабылдау үшін компанияға олардың қажетті саны мен санын ғана білу жеткіліксіз. Кәсіпорынның әр түрлі көлемдегі қол еңбегі мен станоктарды пайдалану нәтижесінде пайда болатын шығындарын есепке алып, минимумын анықтау қажет. Шығындар қар тазалағыштардың бағасы мен тазалаушылардың жалақысына байланысты.
Бір көлікті пайдалану компанияға 20 мың рубль, ал 10 тазалаушыны жалдау 10 мың рубльді құрайды делік. Автокөліктерді сатып алуға және тазалаушыларды жалдауға байланысты компанияның жалпы құнын мына формула бойынша есептеуге болады:
C=KRK+LPL (12.3)
Мұндағы C - компанияның жалпы шығындары, мың рубль; K – автомобильдер саны, дана; ҚР – автокөліктің бағасы, мың рубль; L – сыпырушылар саны, ондаған адам; PL - 10 тазалаушыны жалдау құны, мың рубль.
Күріш. 12.14. Жалпы құны бірдей екі ресурстың мүмкін комбинациясы: K – қар тазалағыштардың саны;L - тазалаушылардың саны
Суретте. 12.14 Фирманың жалпы шығындарының үш нұсқасына сәйкес келетін үш кесте ұсынылған. Мысалы, C1 графигі 60 мың рубль тұратын машиналар мен қол еңбегінің барлық мүмкін комбинацияларын көрсетеді; С2 - 80 мың және С3 - 100 мың. Графиктердің көлбеулігі автомобиль бағасы мен сыпырушының жалақысының қатынасына байланысты.
Берілген жұмыс көлемін орындау кезінде қандай шығындар минималды болатынын анықтау үшін суретте көрсетілген графиктерді салыстырайық. 12.13 және 12.14 (12.15-сурет).
Суреттегі қисық. 12.15 А1 нүктесінде де, А3 нүктесінде де компанияның шығындары минималды болмайтынын анық көрсетеді, олар 100 мың рубльді құрайды, ал А2 нүктесінде шығындар 80 мың рубльге тең болады. Яғни, фирма екі қар тазалағышты қолданып, 40 тазалаушыны жалдаса, ең төменгі шығынға қол жеткізіледі.
Күріш. 12.15. Фирманың шығындарын азайтатын екі ресурстардың қосындысының графигі
Фирма бұл нүктені диаграммаға жүгінбестен қалай таба алады? А2 нүктесінде берілген жұмысты орындау үшін қажетті машиналар саны мен тазалаушылар санының әртүрлі комбинацияларын көрсететін қисық қисықтың еңісі (12.13-суретті қараңыз) және осы комбинацияларды көрсететін түзу сызықтың берілген мөлшеріне сәйкес келетінін ескеріңіз. шығындар (12.14-суретті қараңыз) , сәйкестік.
Қисықтың еңісі пайдаланылған өндіріс факторларының шекті кірістерінің қатынасын көрсетеді, ал түзу сызықтың еңісі осы факторлардың бағаларының қатынасын көрсетеді. Бұдан әр ресурстың шекті рентабельділігінің оның бағасына қатынасы тең болған кезде фирма шығындарды азайтады деген қорытынды жасауға болады:
мұндағы KRPK және KRPL автомобиль мен тазалаушының шекті кірісі болып табылады; PK және PL - автокөліктің бағасы және сыпырушының жалақысы
Басқаша айтқанда, фирма жаңа сүрткіштер жиынтығын немесе жаңа қар тазалағышты пайдаланса да, өнімнің қосымша бірлігін өндіруге немесе қосымша жұмыс көлемін орындауға жұмсалатын шығындар бірдей болған кезде өз шығындарын азайтады.
Егер факторлардың біреуінің бағасы өзгерсе, онда фирма олардың басқа комбинациясы арқылы шығындарды азайтады.
қорытындылар
1. Таза монополия бір фирма осы өнімді аналогы жоқ жалғыз өндіруші деп есептейді. Монополист оның бағасы мен өніміне толық бақылау жасайды.
2. Монополияның себептері: а) ауқымды үнемдеу; б) салаға жаңа фирмалардың енуіне заңнамалық кедергілер, патенттер мен лицензиялар; в) адал емес мінез-құлық және т.б.
3. Монополистік фирманың өніміне сұраныс қисығы еңіс және нарықтық сұраныс қисығымен сәйкес келеді. Шығындар мен нарықтық сұраныс монополистің өз өніміне ерікті түрде жоғары баға белгілеуіне кедергі болатын шектеулер болып табылады. Пайданы барынша арттыра отырып, ол шекті табыс пен шекті шығындардың теңдігі негізінде өнім бағасы мен көлемін анықтайды. Монополистің шекті кіріс қисығы сұраныс қисығынан төмен болғандықтан, ол жоғары бағамен сатады және жетілген бәсеке жағдайында аз өндіреді.
4. Нарықтағы монополиялық билікті шектейтін фактор нарық сұранысының икемділігі болып табылады. Икемділік неғұрлым жоғары болса, монополиялық билік соғұрлым аз болады және керісінше. Монополиялық билік дәрежесіне нарықтағы фирмалар саны, шоғырлану және бәсекелестік стратегиясы да әсер етеді.
5. Монополия экономикалық тиімділікті төмендетеді. Әртүрлі елдердің монополияға қарсы заңдары монополиялық биліктің пайда болуына және күшеюіне жол бермейді. Табиғи монополиялар мемлекеттік реттеу субъектісі болып табылады. Табиғи монополия салаларында көптеген кәсіпорындар мемлекет меншігінде.
6. Шынайы өмірде мінсіз бәсеке сияқты таза монополия өте сирек кездеседі. Нақты нарықтар өте алуан түрлі және бірте-бірте олигополияға айналатын монополиялық бәсеке жағдайларымен сипатталады.
7. Монополистік бәсеке жағдайында көптеген шағын фирмалар әртүрлі сараланған өнімдер шығарады; салаға жаңа фирмалардың енуі қиын емес. Қысқа мерзімді кезеңде фирмалар пайданы барынша арттыратын немесе шығынды азайтатын баға мен өнімді таңдайды. Өнеркәсіпке жаңа фирмалардың оңай енуі ұзақ мерзімді перспективада қалыпты пайда алу үрдісіне әкеледі, бұл кезде экономикалық пайда нөлге тең болады.
8. Олигополиялық салалар әр қайсысы нарықтың едәуір бөлігін бақылайтын бірнеше ірі фирмалардың болуымен сипатталады. Олигополияның ерекшелігі - өнім көлемі мен баға саласындағы жеке фирмалардың шешімдерінің өзара тәуелділігі. Өнеркәсіпке жаңа фирмалардың енуі айтарлықтай кедергі келтіреді, ал ауқымды үнемдеу көптеген өндірушілердің болуын тиімсіз етеді. Олигополистердің мінез-құлқын сипаттайтын әртүрлі модельдер бар, соның ішінде Курно моделі және қисық сұраныс қисығы моделі. Дегенмен, фирмалардың мінез-құлқының барлық алуан түрлілігін түсіндіре алатын бірде-бір олигополия теориясы жоқ.
9. Жеке фирма тарапынан ресурстарға сұраныс олардың шекті табыстылығымен анықталады. Кез келген айнымалы ресурстың шекті рентабельділігі кірістің азаю заңына сәйкес баяу төмендейді. Фирма ресурсты пайдалануды кеңейтеді, егер оның шекті кірісі оның шекті құнынан жоғары болса, яғни. екеуі тең болғанша.
Фирманың ресурсқа сұранысы оған нарықтық сұраныстың аз ғана бөлігін құрайтын жағдайларда бұл фирма үшін ресурстың шекті құны оның бағасына тең болады.
10. Фирма ең аз шығынды қамтамасыз ететін пайдаланылатын ресурстардың комбинациясын таңдауға ұмтылады. Бұл әрбір ресурстың шекті кірісі оның бағасына пропорционал болса мүмкін.
Терминдер мен ұғымдар
Монополиялық (нарықтық) билік
Бағалық дискриминация
Ресурстың шекті кірістілігі
Ресурстардың шекті құны
Өзін-өзі тексеруге арналған сұрақтар
1. Монополияның пайда болу себептері қандай?
2. Монополиядағы өнім бағасы мен көлемі немен анықталады?
3. Монополиялық билікке қандай факторлар әсер етеді? Өндірістің шоғырлануы монополиялық билікке қалай әсер етеді? Екі нұсқаның қайсысында монополиялық билік жоғары болады: а) нарықта бес фирма бар, олардың әрқайсысының жалпы сату көлеміндегі үлесі тең; б) сату үлестері былай бөлінеді: 1-фирма - 25%, 2-10%, 3-50%, 4-7%, 5-8%?
4. Монополиялар неге бағалық кемсітушілікке барады? Қандай жағдайлар мүмкіндік береді? Бағалық дискриминация монополиялық пайдаға қалай әсер етеді?
5. Жетілген және монополистік бәсекенің ортақ және қандай айырмашылықтары бар? Монополистік бәсекенің артықшылықтары мен кемшіліктері қандай?
6. Неліктен монополистік бәсеке жағдайында жұмыс істейтін фирмалар үшін ұзақ мерзімді перспективада қалыпты пайда алу тенденциясы туралы айтуға болады?
7. Олигополияның негізгі белгілері қандай?
8. Неліктен нарықтағы фирмалардың мінез-құлқын толық көрсететін бірде-бір теория жоқ? Неліктен бағалық бәсекелестіктен бағалық емес бәсекені артық көреді? Курно тепе-теңдігі дегеніміз не?
9. Нарықтың қандай түріне жатқызуға болады: автомобиль өнеркәсібі, қара металлургия, жеңіл өнеркәсіп, қызмет көрсету саласы?
10. Ресей экономикасының жекелеген салаларында нарықтың қандай түрлері қалыптасады? Ресейлік машина жасаудың 80%-ға дейіні монополияда екені жиі айтылады. Солай ма?
11. Фирма пайдаланатын ресурс көлемін не анықтайды?
12. Ресурстың шекті табыстылығы дегеніміз не? Дайын өнім нарығындағы бәсекеге қабілетті фирма мен монополиялық фирма үшін ресурстың шекті кірісінің айырмашылығы неде?
13. Фирма дайын өнім нарығында монополист деп алайық. Ол 1200 рубль мөлшерінде қанша жұмысшы жалдайды?
Ол толық бәсекеге қабілетті өнім нарығында қанша жұмысшыны жұмысқа алады? Сұраққа жауап беру үшін қажетті ақпарат төменде келтірілген:
Жалақы екі есе өссе не болады?