Алтернативните разходи са терминът за пропуснати ползи, когато една от съществуващите алтернативи е избрана пред друга. Размерът на пропуснатите ползи се измерва с полезността на най-ценната алтернатива, която не е избрана да замени другата. По този начин алтернативните разходи възникват навсякъде, където е необходимо приемане. рационално решениеи има нужда да избирате между наличните опции.
Терминът е въведен за първи път от австрийския училищен икономист Фридрих фон Визер през 1914 г. в неговата работа Теорията на социалната икономика.
По този начин алтернативните разходи са разходите за всяка, измерена по отношение на стойността на следващата най-добра алтернатива, която е задържана. то ключова концепцияв икономиката, осигурявайки най-рационалното и ефективно използване на ограничените ресурси. Тези разходи не винаги означават финансови разходи. Те също така означават реалната стойност на продуктите, от които се въздържат, Изгубено време, удоволствие или всяка друга полза, която осигурява полезност.
Има много примери за алтернативни разходи. Всеки човек е изправен ежедневно пред необходимостта да направи избор между наличните възможности. Например, човек, който иска да гледа две интересни телевизионни програми по телевизията едновременно на различни канали, но няма възможност да запише една от тях, ще бъде принуден да гледа само една програма. По този начин неговата алтернативна цена би била да не може да гледа една от програмите. Дори ако той можеше да запише една от програмите, докато гледа другата, дори тогава ще има алтернативни разходи, равни на времето, прекарано в гледане на програмата.
Алтернативните разходи също могат да бъдат оценени в процеса на вземане на решения в стопанска дейност. Например, ако е включено ЗемеделиеАко можете да произведете 200 тона ечемик или 400 тона ръж, тогава алтернативната цена за производството на 200 тона ечемик е 400 тона пшеница, от която трябва да се откажете.
За да видим как могат да бъдат оценени алтернативните разходи, нека вземем за пример Робинсън на пустинен остров. Да предположим, че близо до колибата си той отглежда две култури: картофи и царевица. Парцелограничено: от едната страна - океанът, от другата - джунглата, от третата - скалите, от четвъртата - хижата на Робинзон. Робинсън решава да увеличи производството на царевица. И той може да направи това само по един начин: да увеличи площта, отредена за царевица, като намали площта, заета с картофи. Алтернативните разходи за производство на всеки следващ кочан царевица в този случай могат да бъдат изразени чрез картофени клубени, които Робинсън не е получил, като е използвал ресурса на картофената земя за отглеждане на царевица.
Но този пример е за два продукта. Но какво ще стане, ако има десетки, стотици, хиляди от тях? Тогава на помощ идват парите, с помощта на които се съизмерват всички останали блага.
Алтернативните разходи могат да бъдат разликата между печалбата, която може да бъде получена с най-печелившия от всички алтернативни начиниизползване на ресурси и реални печалби.
Но не всички предприемачески разходи действат като алтернативни разходи. При всеки начин на използване на ресурсите разходите, които производителят поема безусловно (например регистрация на предприятие, наем и др.), Не са алтернативни. Тези неалтернативни разходи не участват в процеса на икономически избор.
Алтернативните разходи, пред които са изправени фирмите, включват плащания на работници, инвеститори и собственици. природни ресурси. Всички тези плащания се правят, за да се привлекат производствени фактори, отклонявайки ги от алтернативни употреби.
От гледна точка на икономиката алтернативните разходи могат да бъдат разделени на две групи: „явни“ и „неявни“.
Изричните разходи са алтернативни разходи, които приемат формата на парични плащания към доставчици на производствени фактори и междинни продукти.
Експлицитните разходи включват: заплати на работниците (парично плащане на работниците като доставчици на производствения фактор - труд); парични разходи за закупуване или плащане за лизинг на машини, машини, оборудване, сгради, конструкции (парично плащане на доставчици на капитал); заплащане на транспортни разходи; сметки за комунални услуги (ток, газ, вода); плащане на услуги на банки, застрахователни компании; плащане на доставчиците материални ресурси(суровини, полуфабрикати, компоненти).
Неявните разходи са алтернативните разходи за използване на ресурси, притежавани от самата фирма, т.е. неплатени разходи.
Неявните разходи могат да бъдат представени като:
- 1. Парични плащания, които фирмата би могла да получи при по-изгодно използване на своите ресурси. Това може да включва и пропуснати ползи („алтернативни разходи“); заплатите, които един предприемач би могъл да спечели, работейки другаде; лихва върху капитала, инвестиран в ценни книжа; поземлени наеми.
- 2. Нормална печалба като минимално възнаграждение на предприемача, задържащо го в избрания отрасъл на дейност.
Например, предприемач, занимаващ се с производство на химикалки, смята за достатъчно за себе си да получи нормална печалба от 15% от инвестирания капитал. И ако производството на писалки дава на предприемача по-малко от нормалната печалба, той ще прехвърли капитала си в отрасли, които дават поне нормална печалба.
3. За собственика на капитала косвените разходи са печалбата, която той би могъл да получи, като инвестира капитала си не в този, а в друг бизнес (предприятие). За селянина - собственика на земята - такива имплицитни разходи ще бъдат рентата, която той би могъл да получи, като даде под наем земята си. За предприемач (включително лице, занимаващо се с обикновени трудова дейност) като имплицитни разходи ще бъдат заплатите, които той би могъл да получи (за същото време), работейки под наем във всяка фирма или предприятие.
Така в себестойността на производството западната икономическа теория включва дохода на предприемача (Маркс го нарече средна печалбавърху инвестирания капитал). В същото време такъв доход се счита за плащане за риск, което възнаграждава предприемача и го насърчава да държи финансовите си активи в рамките на това предприятие и да не ги отклонява за други цели.
Примери за алтернативни разходи:
Човек, който има 15 долара, може да си купи CD или риза. Ако той купи ризата, алтернативната цена е компактдиска, а ако купи компактдиска, алтернативната цена е ризата. Ако има повече възможности за избор от два, алтернативните разходи все още са само един елемент, никога всички.
Когато човек дойде в магазина и е принуден да избира между пържола, която струва 20 долара, и пъстърва, която струва 40 долара. При избора на по-скъпата пъстърва алтернативната цена е две пържоли, които биха могли да бъдат закупени с похарчените пари. И, напротив, избирайки пържола, цената ще бъде 0,5 порции пъстърва.
Алтернативните разходи се оценяват не само в пари или съществени условия, но и по отношение на всичко, което има значение. Например, човек, който желае да гледа всяка от двете телевизионни програми, излъчвани едновременно, и не може да запише една от тях и следователно може да гледа само една от желаните програми. Разбира се, ако човек записва една програма, докато гледа друга, тогава алтернативните разходи са времето, което лицето прекарва в гледане на първата програма, а не на втората. В ситуацията от магазин към клиент алтернативните разходи за поръчване на двете ястия могат да бъдат двойни - допълнителни $40 за закупуване на второ хранене и неговата репутация, тъй като може да бъде смятан за достатъчно богат, за да похарчи толкова много за храна. Също като опция. Семейството може да реши да използва кратката ваканция, за да посети Дисниленд, вместо да прави подобрения в дома. Алтернативните разходи тук се покриват с по-щастливи деца, така че ремонтът на банята ще трябва да изчака още час.
Отчитането на алтернативните разходи е една от основните разлики между концепцията икономическа стойности счетоводствоцена. Оценката на алтернативните разходи е фундаментална за оценката на истинската цена на всеки курс на действие.
Имайте предвид, че алтернативните разходи не са сумата от наличните алтернативи, ако тези алтернативи на свой ред са взаимно изключващи се.
Алтернативните разходи понякога са трудни за представяне като определена сума в рубли или долари. В една широко и динамично променяща се икономическа среда е трудно да се избере По най-добрия начинизползване на наличния ресурс. В условията на пазарна икономика това се извършва от самия предприемач като организатор на производството. Въз основа на своя опит и интуиция той определя ефекта от определена посока на използване на ресурса. В същото време приходите от пропуснати възможности (и следователно размерът на алтернативните разходи) винаги са хипотетични.
Счетоводната концепция напълно игнорира фактора време. Той оценява разходите въз основа на резултатите от вече извършени транзакции. И когато се определят разходите за пропуснати възможности, е важно да се разбере, че ефектът от всяка опция за използване на ресурс може да се прояви в различни периоди. Изборът на алтернатива често се свързва с отговора на въпроса какво да предпочетем: бърза печалба с цената на бъдещи загуби или текущи загуби в името на бъдеща печалба? От една страна, това усложнява оценката на разходите. От друга страна, сложността на анализа се превръща в плюс за по-детайлно разглеждане на всички аспекти на бъдещия проект.
Концепцията за алтернативните разходи е ефективен инструмент за вземане на ефективни икономически решения. Оценката на разходите за ресурси се прави тук на базата на сравнение с най-добрия от конкурентите, най-ефективния метод за използване на редки ресурси. Централно контролираната система лиши бизнес субектите от независимост при вземането на стратегически решения. А това означава възможност за избор на най-добрите алтернативи. Самите централни власти, дори с помощта на компютри, не успяха да изчислят оптималната структура на производството за страната. Те не намериха отговор на двата основни въпроса на икономиката "какво да произвеждаме?" и "как да се произвежда?". Следователно при тези условия резултатът от алтернативните разходи често е бил недостиг на стоки и продукти с ниско качество.
За пазарната икономика изборът и алтернативността са неразделни характеристики. Ресурсите трябва да се използват по оптимален начин, тогава те ще донесат максимална печалба. Насищането със стоки и услуги, от които потребителите се нуждаят, е постоянен резултат от алтернативните разходи на пазарната система.
Работилница.
Да предположим, че имате 800 рубли. Ако решите да похарчите тези 800 рубли. за футболен билет, каква е вашата алтернативна цена да отидете на футболен мач?
Алтернативни разходи, разходи за пропуснати ползи или разходи за алтернативни възможности - термин, обозначаващ пропуснати печалби (в конкретен случай - печалба, доход) в резултат на избора на една от алтернативните възможности за използване на ресурси и по този начин отхвърляне на други възможности. Размерът на пропуснатата печалба се определя от полезността на най-ценната от изхвърлените алтернативи.
Така че, за да знаете стойността на алтернативните разходи, трябва да знаете възможни вариантиизползване на тези 800 рубли. Например, тази сума може да бъде изразходвана за дрехи на стойност 800 рубли или за продукти, чиято обща цена също е 800 рубли и т.н. В тази ситуация сме изправени пред избор и решихме да похарчим 800 рубли. за футболен билет. Цената на закупените стоки е алтернативната цена, равна на цената на услугите, които жертваме, за да изберем други услуги. алтернативни разходи в този примере цената на стоките и услугите, от които сме се отказали, за да закупим билет за футбол.
избор ограничен ресурс икономически
Въведение
Алтернативна цена, алтернативна цена или алтернативна цена (англ. Opportunity cost(s)) икономически термин, означаваща пропуснатата печалба (в конкретния случай печалба, доход) в резултат на избор на една от алтернативните възможности за използване на ресурсите и по този начин отказ от други възможности. Размерът на пропуснатата печалба се определя от полезността на най-ценната от изхвърлените алтернативи. Алтернативните разходи са неделима част от вземането на всяко решение.
Алтернативните разходи не са разходи в счетоводния смисъл, те са просто икономическа конструкция за отчитане на загубени алтернативи.
Ако има две инвестиционни опции, А и Б, и опциите са взаимно изключващи се, тогава при оценката на рентабилността на опция А е необходимо да се вземе предвид пропуснатият доход от неприемането на опция Б като цена на пропусната възможност, и обратно.
1. Алтернативни "явни" и "неявни" разходи
По-голямата част от производствените разходи е използването на производствени ресурси. Ако последните се използват на едно място, те не могат да се използват на друго място, тъй като имат такива свойства като рядкост и ограниченост. Например парите, изразходвани за закупуване на доменна пещ за производство на чугун, не могат да бъдат едновременно изразходвани за производството на сладолед. В резултат на това, използвайки някакъв ресурс по определен начин, ние губим способността да използваме този ресурс по някакъв друг начин.
По силата на това обстоятелство всяко решение за производство на нещо налага отказ от използване на същите ресурси за производството на някои други видове продукти. Следователно разходите са алтернативни разходи.
Алтернативните разходи са разходите за производство на стока, оценена от гледна точка на загубената възможност за използване на същите ресурси за други цели.
За да видим как могат да бъдат оценени алтернативните разходи, нека вземем за пример Робинсън на пустинен остров. Да предположим, че близо до колибата си той отглежда две култури: картофи и царевица. Парцелът е ограничен: от една страна - океанът, от друга - джунглата, от третата - скали, от четвъртата - хижата на Робинзон. Робинсън решава да увеличи производството на царевица. И той може да направи това само по един начин: да увеличи площта, отредена за царевица, като намали площта, заета с картофи. Алтернативните разходи за производство на всеки следващ кочан царевица в този случай могат да бъдат изразени чрез картофени клубени, които Робинсън не е получил, като е използвал ресурса на картофената земя за отглеждане на царевица.
Но този пример е за два продукта. Но какво ще стане, ако има десетки, стотици, хиляди от тях? Тогава на помощ идват парите, с помощта на които се съизмерват всички останали блага.
Алтернативните разходи могат да действат като разликата между печалбата, която може да бъде получена с най-печелившия от всички алтернативни начини за използване на ресурси, и действително получената печалба.
Но не всички предприемачески разходи действат като алтернативни разходи. При всеки начин на използване на ресурсите разходите, които производителят поема безусловно (например регистрация на предприятие, наем и др.), Не са алтернативни. Тези неалтернативни разходи не участват в процеса на икономически избор.
В икономиката алтернативните разходи не винаги са под формата на парични разходи.
Например производител на сладолед реши да си вземе почивка и купи екскурзии до Канарските острови. Разходите, които той е направил от собствения си джоб, действат като алтернативни разходи: в крайна сметка за тази сума той (производителят) може да разшири производството на сладолед (да закупи или наеме помещения, да закупи допълнителни суровини или оборудване), ако това производство ще носят печалба. Въпреки това, докато е на почивка на Канарските острови, той не получава приходите от разширяване на производството, които би могъл да получи, ако не беше напуснал и не използваше този ресурс по различен начин. Пропуснатият или неполучен доход също се включва в алтернативните разходи, въпреки че не е пряк паричен разход (това не е това, което е похарчил от собствения си джоб, а това, което не е получил в собствения си джоб).
По този начин алтернативните разходи в икономиката са сумата от алтернативните парични разходи и пропуснатия паричен доход.
Алтернативните разходи, пред които са изправени фирмите, включват плащания на работници, инвеститори и собственици на природни ресурси. Всички тези плащания се правят, за да се привлекат производствени фактори, отклонявайки ги от алтернативни употреби.
От икономическа гледна точка алтернативните разходи могат да бъдат разделени на две групи: „явни“ и „неявни“.
Изричните разходи са алтернативни разходи, които приемат формата на парични плащания към доставчици на производствени фактори и междинни продукти.
Експлицитните разходи включват: заплати на работниците (парично плащане на работниците като доставчици на производствения фактор - труд); парични разходи за закупуване или плащане за лизинг на машини, машини, оборудване, сгради, конструкции (парично плащане на доставчици на капитал); заплащане на транспортни разходи; сметки за комунални услуги (ток, газ, вода); плащане на услуги на банки, застрахователни компании; плащане на доставчици на материални ресурси (суровини, полуготови продукти, компоненти).
Неявните разходи са алтернативните разходи за използване на ресурси, притежавани от самата фирма, т.е. неплатени разходи.
Неявните разходи могат да бъдат представени като:
1. Парични плащания, които фирмата би могла да получи при по-изгодно използване на своите ресурси. Това може да включва и пропуснати ползи („алтернативни разходи“); заплатите, които един предприемач би могъл да спечели, работейки другаде; лихви върху капитал, инвестиран в ценни книжа; поземлени наеми.
2. Нормална печалба като минимално възнаграждение на предприемача, задържащо го в избрания отрасъл на дейност.
Например, предприемач, занимаващ се с производство на химикалки, смята за достатъчно за себе си да получи нормална печалба от 15% от инвестирания капитал. И ако производството на писалки дава на предприемача по-малко от нормалната печалба, той ще прехвърли капитала си в отрасли, които дават поне нормална печалба.
3. За собственика на капитала косвените разходи са печалбата, която той би могъл да получи, като инвестира капитала си не в този, а в друг бизнес (предприятие). За селянина - собственика на земята - такива имплицитни разходи ще бъдат рентата, която той би могъл да получи, като даде под наем земята си. За предприемач (включително лице, занимаващо се с обикновена трудова дейност), имплицитните разходи ще бъдат заплатите, които той би могъл да получи (за същото време), докато работи под наем във всяка фирма или предприятие.
Така западната икономическа теория включва дохода на предприемача (при Маркс той се нарича средна възвръщаемост на инвестирания капитал) в производствените разходи. В същото време такъв доход се счита за плащане за риск, което възнаграждава предприемача и го насърчава да държи финансовите си активи в рамките на това предприятие и да не ги отклонява за други цели.
2. Отчитане на алтернативните разходи в малкия бизнес
Формирането на състава на производствените разходи и тяхното счетоводно отчитане са важни за всяка организация, особено малкият бизнес се нуждае от такова формиране.
Разходите са паричен израз на разходите производствени факторинеобходими на предприятието за осъществяване на своето производство и търговски дейности. Те намират своя израз в производствените разходи, които характеризират в парично изражение всички материални разходи и разходи за труд, които са необходими за производството и продажбата на продуктите.
Количеството продукт, което фирмата може да предложи на пазара, зависи, от една страна, от нивото на разходите (разходите) за неговото производство и от цената, на която продуктът ще се продава на пазара, от друга. От това следва, че познаването на разходите за производство и продажба на стоки е едно от най-важните условия за ефективното управление на предприятието.
В реално производствени дейностинеобходимо е да се вземат предвид не само действителните парични разходи, но и алтернативните разходи.
Алтернативната цена на всяко решение е най-доброто от всички възможни решения. Алтернативните разходи за използване на ресурси са разходите за използване на ресурсите по най-добрия начин от други възможни алтернативни употреби. Алтернативната цена на работното време, което предприемачът прекарва, управлявайки своя бизнес, е заплатата, от която се отказва, като не продава бизнеса си. работната силана друго, а не на собственото си предприятие, или цената на свободното време, което предприемачът е дарил - кое от двете е по-голямо. Следователно очакваният доход от вида дейност в малък бизнес, средно за годината, трябва да надвишава максималния възможен алтернативен доход на предприемач в друг вид дейност.
Алтернативните разходи включват неща като плащане заплатиработници, инвеститори, плащане на ресурси. Всички тези плащания имат за цел да привлекат тези фактори, като по този начин ги отклоняват от алтернативната им употреба.
Изричните разходи са алтернативни разходи, които приемат формата на директни (парични) плащания за производствени фактори. Това са като: изплащане на заплати, лихви към банката, такси на мениджъри, плащане към доставчици на финансови и други услуги, плащане на транспортни разходи и много други. Но разходите не се ограничават до явните разходи, направени от предприятието. Съществуват и косвени (имплицитни) разходи. Те включват алтернативните разходи за ресурси директно от собствениците на предприятието. Те не са фиксирани в договори и следователно остават недостатъчно получени в материална форма. Така например стоманата, използвана за направата на оръжия, не може да се използва за направата на автомобили. Бизнесът обикновено не записва имплицитните разходи финансови отчетино това не ги прави по-малки.
Като се има предвид, че малките предприятия са предимно фирми и организации с малък начален капитал, а организаторите на такива фирми често са хора от средната класа, които нямат възможност постоянно да компенсират загубите на своето предприятие. Може да се заключи, че отчитането на алтернативните разходи от малкия бизнес е задължително. Защото само с помощта на това счетоводство малък бизнес ще може да съществува и да носи стабилен доход на собственика. По същия начин, на начална фазаработа на малък бизнес, отчитането на алтернативните разходи може да помогне на неговия собственик да определи осъществимостта на по-нататъшна работа в избраната от него индустрия. Това е особено важно за малкия бизнес, тъй като собствениците на малък бизнес нямат възможност да рискуват парите, инвестирани в бизнеса.
Всъщност отчитането на алтернативните разходи в малкия бизнес е условие за неговото съществуване.
Както вече беше отбелязано, приходите са приходи от продажба на продукти, а подразходите се разбират като разходи на компанията за производство и продажба на продукти. Разликата между тях е печалбата.
Има две тълкувания на разходите, които се наричат счетоводни и икономически.
Счетоводните разходи са изричните разходи, свързани с плащането на ресурси, които не принадлежат на самото предприятие и се вземат предвид при изчисляване на оставащата печалба. Те включват:
Амортизация на дълготрайни активи:
Разходи за суровини, компоненти, енергия;
заплати на работници и служители;
наемни плащания;
заплащане на услуги на трети страни;
данъчни плащания;
плащане на лихви по заеми.
Разликата между приходите и счетоводните разходи формира счетоводната (нетна икономическа) печалба. Терминът "счетоводство" означава счетоводни разходи и не трябва да се тълкува като разходи, изчислени съгласно счетоводните правила. Счетоводните разходи понякога се наричат външни (явни разходи), тъй като те изразяват цената на ресурси, които са собственост на други.
За сравнителна оценка на различни инвестиционни възможности, освен счетоводните (явни) разходи, е необходимо да се вземат предвид и неявните разходи - разходите за пропуснати ползи. Да предположим, че предприемач, който е инвестирал в бизнеса капитал от 100 парични единици, напълно изразходван през годината, е произвел и продал продукти за 110 парични единици до края на тази година, като същевременно е получил 10 единици счетоводна печалба. Възвръщаемостта на неговия капитал беше 10%. Икономически оправдан ли е избраният от него вариант за развитие на бизнеса, ако годишната лихва, плащана от банката по депозитите, е 15%? Очевидно не. Избраният вариант за инвестиция му донесе загуба от 5 парични единици спрямо банков депозит. Този пример показва, че цената на пропуснатите печалби, равна по величина на дохода от най-добрия от другите варианти за развитие на бизнеса, трябва да се счита за неявни разходи. Те могат да бъдат наречени вътрешни (имплицитни разходи), тъй като показват скритата цена на ресурсите, притежавани от самата фирма. Като част от косвените разходи, нормата на възвръщаемост (скрита лихва върху собствен капитал) и нормата на възвръщаемост (скрити заплати на самия предприемач).
Явните (счетоводни) и неявните разходи заедно образуват икономически (алтернативни) разходи. Те показват цената на всички ресурси, използвани от фирмата - както собствени, така и заети. Разликата между приходите и икономическите разходи е икономическата печалба, тоест превишението на счетоводната печалба над възвръщаемостта на най-добрите алтернативни капиталови инвестиции. Фактът, че едно предприятие получава нулева икономическа печалба, не означава, че дейността му е лишена от икономически смисъл. Това само показва, че възвръщаемостта му е равна на възвръщаемостта от използването на капитала при други варианти за неговото използване.
Разходите включват разходи, свързани с невъзстановими разходи - дългосрочни инвестиции в активи, които нямат алтернативно приложение. Не е възможно тези разходи да бъдат спрени, така че те се наричат още невъзвратими разходи. Представете си, че предприемач е придобил високо специализирано оборудване за производство на продукти, които не са намерили търсене. Няма да може да го използва за други цели, трудно ще го продаде. Следователно, в очакване на появата на търсене на продукти, такова оборудване ще се съхранява, подложено на физическо и морално износване (амортизиране). Тази амортизация е пример за невъзстановими разходи.
Заключение
Алтернативните разходи са икономически термин, който се отнася до загубата на печалба (печалба) в резултат на избор на една от алтернативните възможности за използване на ресурсите. Алтернативната цена е алтернативна цена.
Един прост пример е добре познатият анекдот за шивач, който мечтаел да стане крал и в същото време „щеше да бъде малко по-богат, защото щеше да шие малко повече“. Но тъй като е невъзможно да си крал и шивач едновременно, печалбите от шивашкия бизнес ще бъдат загубени. Те трябва да се считат за пропуснати ползи при възкачването на трона. Ако останете шивач, тогава приходите от кралския офис ще бъдат загубени, което ще бъде алтернативната цена на този избор.
Библиография
1. Икономичност. Учебник / Под редакцията на А. И. Архипов, А. Н. Нестеренко, А. К.
Болшаков. М .: "Проспект", 2005 г
Хуманитарно-издателски център ВЛАДОС, 2006
3. Фишър С., Дорнбуш Р., Шмаленци Р. Икономика: Превод от английски от 2-ра
издания. - М.: Дело, 2006
4. Makkonel KR, Brew SL Икономика: Принципи, проблеми и политика. В 2 тона.
5. Съвременна икономика. Обществен курс на обучение. Ростов на Дон.
алтернативни разходи- цена на пропуснати ползи или разходи за алтернативни възможности - икономически термин, обозначаващ пропусната печалба (в конкретен случай - печалба, доход) в резултат на избора на една от алтернативните възможности за използване на ресурси и по този начин отхвърляне на други възможности. Стойността на цената на пропуснатите ползи е свързана с полезността на най-ценната от алтернативите, която се е оказала нереализирана. Алтернативните разходи се характеризират с неотделимост от вземането на решение (действия), субективност, очакване в момента на действието.
Алтернативните разходи не са разходи в счетоводния смисъл, те са просто икономическа конструкция за отчитане на загубени алтернативи.
Един прост пример е добре познатият анекдот за шивач, който мечтаел да стане английски крал и в същото време „щеше да бъде малко по-богат, защото щеше да шие малко повече“. Но тъй като е невъзможно да си крал и шивач едновременно, печалбите от шивашкия бизнес ще бъдат загубени. Те трябва да се считат за цената на пропусната възможност при възкачването на трона. Ако останете шивач, тогава доходът от кралската позиция ще бъде загубен, което ще бъде цената на пропусната възможност в този случай.
Изрични разходи- това са алтернативни разходи, които приемат формата на директни (парични) плащания за производствени фактори. Това са като: изплащане на заплати, лихви към банката, такси на мениджъри, плащане към доставчици на финансови и други услуги, плащане на транспортни разходи и много други. Но разходите не се ограничават до явните разходи, направени от предприятието. Също така има косвени (имплицитни) разходи. Те включват алтернативните разходи за ресурси директно от собствениците на предприятието. Те не са фиксирани в договори и следователно остават недостатъчно получени в материална форма. Така например стоманата, използвана за направата на оръжия, не може да се използва за направата на автомобили. Обикновено предприятията не отразяват имплицитните разходи във финансовите отчети, но това не ги прави по-малко.
Идеята за алтернативните разходи на Ф. Визер
Идеята за алтернативните разходи принадлежи на Фридрих Визер, който през 1879 г. я идентифицира като идеята за използване на ограничени ресурси и инициира критика на концепцията за разходите, съдържаща се в трудова теорияцена.
Същността на идеята на F. Wieser за алтернативните разходи е, че реалната цена на всяка произведена стока е загубената полезност на други стоки, които биха могли да бъдат произведени с ресурсите, използвани за вече пуснати стоки. В този смисъл цената на производството на всяка стока е потенциалната загуба на други, неиздадени полезни стоки. Ф. Визер. Определя стойността на разходите за ресурси по отношение на максималната възможна възвръщаемост на производството. Ако се произвежда твърде много в една посока, по-малко може да се произвежда в друга и това ще се усети по-силно от печалбата от свръхпроизводството. Задоволявайки нуждите с нарастващо производство на определени стоки и отказвайки допълнително количество други стоки, човек трябва да плати за направения избор съответно нарастваща цена, изразена в тези непроизведени стоки. Това е значението на алтернативните разходи, известни като закон на Визер.
Нобелов лауреат в областта модерна икономикаВ.В. Леонтиев предложи тълкуване на закона на Визер от гледна точка на относителната икономическа ефективностразпределение на ограничени ресурси. Тя е въплътена в неговата научно-практическа идея, която е в основата на икономическия модел "разходи - продукция". Леонтиев отбелязва, че размерът и разпределението на всяка маса продукти, която изглежда най-ефективна за постигане на дадена икономическа цел, може да се окаже напълно недостатъчна от гледна точка на друга цел.
Въпросът за икономическата цел, какво, как и за кого да се произвежда, придобива практическо значение от гледна точка на правата и отговорността за избор на една или друга алтернатива, определяща пропорциите и посоките за разпределение на ограничените ресурси. Правото на избор на приоритет сред алтернативите е същевременно задължението да се компенсират алтернативните разходи, да се плати тази нарастваща цена за отклоняването на ресурси към едни приоритети и отхвърлянето на други.
Процесът на вземане на управленско решение включва сравняване на няколко алтернативни варианта един с друг, за да се избере най-добрият. Сравняваните в този случай показатели могат да бъдат разделени на две групи: първите остават непроменени за всички алтернативни варианти, вторите варират в зависимост от взетото решение. Препоръчително е да се сравняват само показателите от втората група. Тези разходи, които отличават една алтернатива от друга, се наричат релевантни. Само те се вземат предвид при вземане на решения.
Под контрол контролна систематрябва да има въздействие върху обекта на управление. Действителните парични потоци, които се отразяват в счетоводството на предприятието, действат в резултат на предварително приети управленски решения. Информацията за тези нишки е елемент обратна връзкамежду субекта и обекта на управление. Той има значителна стойност за обосноваване на управленски решения, но резултатът от тези решения ще бъде промяна не в днешните парични потоци, а в бъдещите. За да се оцени финансово-икономическата ефективност на взетите управленски решения, е необходимо да се сравнят бъдещите парични потоци с бъдещите изходящи потоци. Париобусловено от приемането и изпълнението на тези решения.
Например, за да се вземе решение за пускането на нов тип продукт, е необходимо да се изчисли размерът на разходите, които компанията ще направи във връзка с производството и продажбата на нов продукт, и да сравни тази стойност с очакваните приходи от продажбата му. На пръв поглед може да изглежда съвсем естествено да се използва за тези цели изчисляването на пълната цена на един продукт и, умножавайки сумата му по планирания обем на продажбите, да получите общата цена на Нови продукти. Но този подход пренебрегва факта, че значителна част от общи разходие свързано с парични потоци, които са се случили в миналото, дори преди да бъде взето решението. Прилагането на решението няма да окаже влияние върху свързаните парични потоци в бъдеще. Ако се планира да се използват вече наличните в предприятието запаси от материали за производството на нов продукт и тяхното количество е достатъчно, за да покрие цялата планирана нужда и не се очакват нови покупки на тези материали, тогава е необходимо да се определи как разходите за закупуване на тези материали са свързани с пускането на нов продукт, дали това ще намали стойността на тези разходи, отказът да се произведе, както и какви реални парични потоци ще понесе предприятието, използвайки тези материали в процес на изпълнение на това управленско решение. Литнев О.А. Основи на финансовия мениджмънт. Част. I: Учебник / Калининградски университет. - Калининград, 2000.
Може да се твърди, че материалните разходи за производството на нови продукти за предприятието ще бъдат равни на сумата, която то би могло да спечели от продажбата на запасите от материали, тъй като предприятието няма друга алтернатива да ги използва. | Повече ▼ обща дефиницияикономическите разходи (алтернативни разходи) се отнасят до тях като плащания, които фирмата е длъжна да направи, или доход, който фирмата е длъжна да предостави на доставчика на ресурси, за да отклони тези ресурси от употреба в алтернативни индустрии. В този пример пускането на нов продукт ще бъде подходящо за предприятието, ако цената, предложена от купувача за него, покрива алтернативните разходи както за суровини, така и за материали, както и всички други ресурси, изразходвани за производството на продукта.
Решението „направи или купи“ е необходимо, за да се проучат начини най-добра употребаналичен производствен капацитет. Решенията могат да бъдат:
1. Поддържане на свободни производствени мощности;
2. Преминаване към закупуване на компоненти и лизинг на неизползваните средства;
3. Закупуване на компоненти и прехвърляне на свободни мощности за производство на други продукти.
Производството вътрешно или придобиването отвън е задача за стратегическо решение, свързана с дългосрочна оптимизация производствена програма. Това решение е сложно и трябва да бъде внимателно обмислено и обосновано. Тя трябва да се оценява не само от икономическа, но и от технологична, качествена и организационна гледна точка. В същото време трябва да се вземат предвид много условия: степента на използване на капацитета, качеството на продуктите и услугите, създаването или намаляването на работни места, колебанията в търсенето и т.н.
Ако има свободен производствен капацитет, купуването отстрани е по-изгодно, ако общите разходи за придобиване са по-ниски от променливи разходисобствено производство.
Ако собствено производствовключва разширяване на производствения капацитет, той може да бъде отворен само ако търсенето е стабилно и ще расте в бъдеще. В противен случай, когато търсенето на пазара спадне, мощностите стават излишни с всички произтичащи от това последствия.
При вземането на този тип решение има качествени релевантни фактори (важни при вземането на решение):
надеждност на доставчика;
контрол на качеството на доставчика;
взаимоотношения между служители и администрация във фирмата на доставчика;
стабилност на цените на доставчика;
Вътрешен:
притежаване на капацитет;
технологични промени.
Друг вид подобно решение, но в обратна посока, е продажба или допълнителна преработка, което е свързано с възможността за продажба на продукти на определен етап от производството или продължаване на обработката с цел получаване на допълнителен доход.
Ориентацията към паричните потоци, които се генерират от управленски решения, ви позволява да дефинирате алтернативните разходи като сумата на изходящия паричен поток, който ще възникне в резултат на решението. Решението за пускане на нов продукт в производство води до загуба на приходи от продажбата на наличните в предприятието материали. Стойността на тези материали по цените на тяхното възможно изпълнение ще бъде сумата материални разходи, което се взема предвид при обосновка на съответното решение.
Когато планира дейността си, предприятието трябва да формира такъв портфейл от поръчки, така че тяхната съвкупност да покрива всички постоянни разходи и да осигурява печалба. Ако това не може да се постигне, тогава е необходимо да се намалят постоянните разходи, които не са пряко свързани с производствената и търговската дейност на предприятието. Не може да си позволи да инвестира своите финансови ресурсив развитие на капацитет, което не носи реална възвръщаемост. Във всеки случай говорим за качествено различни решения, които нямат нищо общо с решението за изпълнение на конкретна поръчка. Ако предприятието има избор, тогава, разбира се, трябва да предпочете по-изгоден вариант, който осигурява максимално покритие. фиксирани цени. Но липсата на избор не може да бъде причина да не се произвеждат продукти, чиято цена е по-висока от тяхната алтернативна цена.
Отказвайки да произвежда продукти, които напълно покриват техните алтернативни разходи, с надеждата да получи по-добри поръчки, които плащат пълната цена на всеки продукт, компанията пропуска реални парични потоци, надявайки се на очаквани по-високи парични потоци в бъдеще. Подобно поведение е противопоказно при водене на бизнес. Собствениците на предприятия (инвеститори) плащат на своите мениджъри единствената услуга - реалното увеличение на инвестирания капитал. Мениджърът не трябва да отхвърля възможността да осигури поне минимално увеличение на капитала, ако не разполага с реална алтернативна възможност за по-изгодно използване на активите на предприятието.
Могат да се разграничат следните форми на практическо проявление на понятието алтернативни разходи:
Когато се обосновават финансовите решения, трябва да се съсредоточи основно върху паричните потоци, генерирани от тези решения. Трябва да се вземат предвид тези и само онези парични потоци, които са пряко свързани с това управленско решение. Постъпленията и разходите на средства, независимо от момента на тяхното възникване, които не са свързани с вземането на решение, не трябва да се вземат предвид. С други думи, има нарастващи парични потоци, а алтернативните разходи, взети предвид в него, са незначителни. Ако в резултат на вземане на решение за пускане на нови продукти е необходимо да се наеме допълнителни работници, тогава пределните разходи за поддържане на нови работници трябва да бъдат включени в разходите за продукта, който се овладява, докато разходите за поддържане на същия размер не са от значение за това решение и не могат да бъдат включени в алтернативните разходи.
Взетото решение не може да засегне вече извършените разходи или получените по-рано приходи. Следователно, обосновавайки това решение, е необходимо да се вземат предвид само бъдещите парични потоци. Всички минали плащания и постъпления, включително разходите за закупуване на оборудване, са от историческо естество, те вече не могат да бъдат избегнати или предотвратени.
Проекти, които генерират парични потоци, чиято настояща стойност надвишава алтернативните разходи, свързани с тях, увеличават стойността на предприятието. Увеличаването на капитала на собствениците е основната цел на всяко предприятие и неговите мениджъри. Може да се каже, че такава абстрактна концепция за „алтернативни разходи“ дава на мениджъра мощен, сравнително прост, разбираем и много практичен инструмент за наблюдение на ефективността на неговата работа: чрез изпълнение на решения и проекти, паричните потоци за които надвишават паричните средства изходящи потоци, той допринася за нарастването на стойността на предприятието, като по този начин изпълнява функциите си по най-подходящия начин. Това може да се формулира малко по-различно: предприятието трябва да инвестира само в такива проекти, чиято нетна настояща стойност има положителна стойност. Задачата на мениджъра е да осигури избора на точно такива проекти и решения. Литнев О.А. Основи на финансовия мениджмънт. Част. I: Учебник / Калининградски университет. - Калининград, 2000.
Прилагането на концепцията за алтернативните разходи поставя сериозни предизвикателства пред управленската информационна подсистема. Очевидно е, че данните само от традиционното счетоводство в случая не са достатъчни. Необходимо е да се създаде счетоводна система, насочена към по-пълно и точно идентифициране на алтернативните разходи - системи управленско счетоводство. Крайъгълният камък на такава система е разделянето на всички разходи на предприятието на условно фиксирани и променливи части във връзка с обема на производството (продажбите) на продуктите. Планирането и отчитането на разходите в този контекст ви позволява да ги свържете по-тясно с последствията от конкретни управленски решения, за да изключите възможността за „припокриване“ на финансови резултатина това решение, влиянието на фактори, които не са свързани с него (например общи фабрични режийни разходи). Друга отличителна черта на такива системи е широкото покритие на разходите на предприятието чрез нормиране. Това ви позволява по-точно да предвидите бъдещи входящи и изходящи парични потоци. Третата характеристика на системите за управленско счетоводство е персонификацията на информацията, тоест свързването на счетоводните обекти със сферите на отговорност на конкретни мениджъри, което прави възможно още по-ясно разграничаване на разходите, които зависят от конкретни решения, от всички други разходи които не са свързани с него.
Изброените характеристики са отразени в такива счетоводни системи като стандартния метод за отчитане на производствените разходи (система със стандартни разходи), отчитане на променливи разходи (директни разходи), отчитане на разходни центрове, както и центрове за печалба и центрове за отговорност.
На руски предприятиявсички тези системи се вкореняват доста бавно, въпреки факта, че въвеждането на стандартния метод на отчитане на разходите продължава доста дълго време. Изглежда, че една от причините за тази ситуация е подценяването от страна на ръководството на предприятията на управленски и финансови функциитези методи. Все още се смята, че те са само разновидности на общото счетоводство и решаването на възникващите въпроси се дава на счетоводния персонал на предприятията. Но счетоводителите са изправени пред съвсем различна задача - навременното и надеждно определяне на общата цена на разходите, за което традиционните методи за изчисление са напълно достатъчни. За обикновеното счетоводство разделянето на разходите на променливи и постоянни части е много по-малко важно от разделянето им на преки и непреки разходи. Решаване на принципно ново в сравнение с финансово управлениезадачи, счетоводителят по различен начин възприема възложената му задача. За него нов методсчетоводството е преди всичко различен начин за разпределяне на непреките разходи между продуктите (или отказ от това в случай на метода на директните разходи). И тъй като въвеждането на всеки нов метод е свързано с допълнителни разходи, не виждайки значителна полза от такава замяна, броячът подсъзнателно се противопоставя на промени, които не могат да му донесат нищо друго освен допълнителни неудобства и ненужна работа.
Предприятието се интересува от създаване на система за управленско счетоводство, която ще бъде фокусирана върху контрола алтернативни разходи. За редица имоти тази система трябва да се различава значително от традиционното счетоводство.
На примера на алтернативните разходи става очевидно влиянието, което могат (и трябва) да имат на пръв поглед най-абстрактните разпоредби. икономическа теориявърху практиката на конкретни предприятия. В крайна сметка предприятието ще понесе доста осезаеми, реални финансови загуби поради действието на абстрактни категории, за чието съществуване ръководителите на аналитичните отдели не са знаели или просто не са искали да знаят.
В много случаи алтернативните разходи изобщо не могат да бъдат измерени или се оценяват много грубо поради необходимостта да се вземат предвид голяма сумазагуби и печалби в резултат на избора на един или друг вариант на поведение. Представяме някои от тези случаи. Избирайки една стратегия за функциониране и развитие, предприятието губи възможността да се развива в друга посока; страната избира една посока на социално-икономическо развитие, като жертва друга. И в двата случая алтернативите, с които разполага предприятието и държавата, са много трудни за съпоставяне поради тяхната разнородност и невъзможността да бъдат сведени до общ знаменател. Още по-трудно е да се направи разходна, парична оценка на алтернативите, когато е необходимо да се вземе предвид въздействието на едно или друго алтернативно решение върху социалното благосъстояние. Палий В. Ф. Управленско счетоводство на разходите и приходите с елементи на финансовото счетоводство: Учебник. - М .: Инфра-М, 2008.
При практическото приложение на концепцията за алтернативните разходи се използва процедура на импутиране. Концепцията за "импутация" или приписване (импутация) беше един от първите, които използваха австрийските учени К. Менгер и Ф. Визер. Това означава процедурата за свързване на определени действия на икономическия субект с ползите, които той би могъл да получи, ако предприеме други действия. За да се приложи процедурата на условно изчисляване, е необходимо да се приведат разходите и ползите в сравнима форма. Ако ползата е фиксирана под формата на някаква цел, тогава се сравняват само разходите. Например, можете да стигнете до работа с тролейбус или маршрутно такси. AT този случайкогато се оценяват алтернативите, се сравняват времето и разходите за пътуване до работа. В други случаи, при стабилност на разходите (определени бюджетни ограничения), ползите и резултатите се сравняват.
Трябва да се отбележи, че когато се сравняват алтернативи, в някои случаи трябва да се използват допълнителни съотношения разходи-ползи вместо средни (допълнителните разходи се сравняват с допълнителните ползи). В медицината един вид намеса трябва да се сравнява не само с други видове намеса, но и с ненамеса.
Трудности възникват при използването на процедурата за импутация. Основната пречка се крие във факта, че далеч не винаги е възможно да се сведат до общ знаменател всички загуби, понесени от субекта при вземането на това или онова решение. Ивашкевич В.Б. Счетоводно управленско счетоводство: учебник за ВУЗ. -- М.: Икономист, 2006.
Смята се, че алтернативните разходи могат да бъдат тези, произтичащи от неизползване на най-доброто от наличните възможности. Но може да не бъде загубена оптималната, най-добрата възможност, а, да речем, така наречената втора най-добра, трета и т.н. Избирайки най-добрия вариант, губим възможностите, свързани с използването на неоптимални опции.
Друг проблем при оценката на пропуснатите възможности е нейният субективен характер. Субективни в някои случаи са класирането на алтернативите според степента на тяхната привлекателност; изборът на разходи и ползи (ефекти), които се вземат предвид при сравняване на различни варианти за икономически действия, използване на ресурси.
Процесите, свързани с алтернативни оценки, като правило засягат интересите на различни икономически участници. Увеличаването на алтернативната цена на даден ресурс е изгодно за неговите продавачи и неблагоприятно за неговите купувачи. Използването на ресурс в една посока и неизползването в друга може да отговаря на интересите на една група (човек) и да не отговаря на интересите на друга група (човек).
Освен това решението за избор от няколко алтернативи в някои случаи се взема от група хора (в икономическа политика, в предприятието). Следователно възниква проблемът с оценката на цената на пропуснатите възможности за тази група и за всеки от нейните членове поотделно. Собственикът на голям пакет акции в предприятие може да блокира алтернатива, която според него води до големи алтернативни разходи за предприятието като цяло, за всички акционери, но всъщност само за него. В бъдеще субективният характер на цената на пропуснатите възможности може да стане обект на съвместни изследвания от представители на икономическите, психологическите и социологическите науки.
Като се има предвид горното и признавайки трудността при оценката на алтернативните разходи, можем да предложим алгоритъм за оценка на алтернативните разходи на един от ключовите икономически субекти - предприятието: Трубочкина М. И. Управление на разходите на предприятието: урок. - М.: Инфра-М, 2008.
1) определяне на безалтернативната част от разходите на предприятието (административни и управленски разходи, застрахователни плащания и др.) И алтернативата (част от разходите за труд, закупуване на материали и др.);
2) насърчаване на алтернативи в рамките на алтернативната част от разходите;
3) сравнение на дисконтираните потоци от "разходи-приходи" за всяка алтернатива, поставяйки ги според нивото на рентабилност, получения ефект и др.;
4) изпълнението на операцията по импутиране и оценката на загубите при избора на неоптимална алтернатива.
По този начин абстрактната концепция за "алтернативни разходи" дава на мениджъра мощен, сравнително прост, разбираем и много практичен инструмент за наблюдение на ефективността на неговата работа: чрез изпълнение на решения и проекти, входящите парични потоци за които надвишават изходящите парични потоци, той допринася до нарастване на стойността на предприятието, като по този начин правилно изпълнява функциите си. В тази връзка възниква необходимостта от създаване на счетоводна система, насочена към по-пълно и точно идентифициране на алтернативните разходи - система за управленско счетоводство.
алтернативни разходи ресурс икономически
Термин, обозначаващ пропуснати ползи (в конкретен случай печалба, доход) в резултат на избор на една от алтернативните възможности за използване на ресурси и по този начин отказ от други възможности. Размерът на пропуснатата печалба се определя от полезността на най-ценната от изхвърлените алтернативи. Алтернативните разходи са неделима част от вземането на всяко решение. Терминът е въведен от австрийския икономист Фридрих фон Визер в неговата монография Теорията на социалната икономика през 1914 г.
Теорията за алтернативните разходи е описана в монографията "Теория на социалната икономика" от 1914 г. Според нея:
Приносът на теорията на фон Визер за алтернативните разходи икономикае, че това е първото описание на принципите на ефективно производство.
Алтернативните разходи не са разходи в счетоводния смисъл, те са просто икономическа конструкция за отчитане на загубени алтернативи.
Пример
Ако има две инвестиционни опции, А и Б, и опциите са взаимно изключващи се, тогава при оценката на рентабилността на опция А е необходимо да се вземе предвид пропуснатият доход от неприемането на опция Б като цена на пропусната възможност, и обратно.
Един прост пример е добре познатият анекдот за шивач, който мечтаел да стане крал и в същото време „щеше да бъде малко по-богат, защото щеше да шие малко повече“. Обаче откакто е крал и шивач едновременноневъзможно, тогава печалбите от шивашкия бизнес ще бъдат загубени. Това трябва да се има предвид пропусната печалбапри възкачването на трона. Ако останете шивач, тогава доходите от кралската позиция ще бъдат загубени, което ще бъде алтернативни разходитози избор.
Бележки
Фондация Уикимедия. 2010 г.
Вижте какво е "алтернативна цена" в други речници:
- (алтернативни разходи) Загубената полза поради неизползване на икономически ресурс в най-доходоносната от всички възможни дейности. Например, за самостоятелно зает дребен стопанин алтернативните разходи са... ... Финансов речник
алтернативни разходи- Доход, загубен от икономическия агент в резултат на неговото решение (въпреки че може да бъде и друго). Алтернативната цена на стока или услуга е стойността на стоките или услугите, от които трябва да се откаже, за да ... ... Наръчник за технически преводач
- (алтернативни разходи) Загубена полза поради неизползване на икономически ресурс в най-печелившия от всички възможни областии икономически сектори. Например за самостоятелно зает собственик алтернативната цена е най-висока ... ... Речник на бизнес термините
- (алтернативни разходи) Количеството стоки и услуги, които могат да бъдат получени вместо всякакви други стоки. Ако не е произведен, ресурсите, използвани за производството му, биха могли да се използват за производството на други стоки и услуги. Ако…… Икономически речник
алтернативни разходи- вижте Алтернативни разходи ... Терминологичен речник на библиотекар по социално-икономически теми
алтернативни разходи- (OPPORTUNITY COST) икономически разходи за всякакъв вид дейност, чиято стойност се определя от размера максимален доходот най-ефективната алтернативна дейност... Съвременни пари и банкиране: речник
алтернативни разходи- Разликата между ефективността на реалните и желаните инвестиции, като се вземе предвид фиксирани цении транзакционни разходи. Разликата в ефективността представлява последствията от невъзможността да се изпълнят всички желани сделки. Най-ценното от ..... Инвестиционен речник
алтернативни разходи- възможен доход в алтернативен вариант, но загубен поради факта, че тези ресурси се използват в съответствие с друг вариант ... Речник на термините за проучване и управление на недвижими имоти
алтернативна цена, алтернативна цена- [(възможни разходи] Разходи (често наричани условни), които собственикът на ресурса може да понесе, като избере конкретна опция за неговото използване и - по този начин - отхвърли всички налични алтернативи. Числено дефинирани като ... ... Икономически и математически речник
Очаквана възвръщаемост на най-добрата инвестиционна алтернатива, от която се отказвате в името на този проект (Вижте СТАВКА НА ВЪЗРАЩАЕМОСТ) Речник на бизнес термините. Академик.ру. 2001 ... Речник на бизнес термините
Книги
- Икономическият начин на мислене, Хайне П., Бутке П., Причитко Д. Икономическият начин на мислене е един от най-популярните курсове по икономика в света. 15 от книгата описва не само основните принципи на микро- и макроикономическия анализ, но и ...