Отнася се до прояви на социална стратификация. Социална стратификация: понятие, критерии, видове. Начини за решаване на проблема

Част 1

Изберете правилните преценки за социалната стратификация и ги запишете дигиталенР спод които са изброени.

1) Понятието "социална стратификация" означава система от признаци и критерии за социална стратификация.

2) Разделението на обществото на слоеве позволява съществуването на привилегии за представителите на някои слоеве.

3) Критериите за социална стратификация включват количеството власт.

4) Един от критериите за социална стратификация са индивидуалните психологически характеристики на човека.

5) Учените разграничават два вида социална стратификация: прогресивна и регресивна.

Верни ли са следните преценки относно социалната стратификация?

А. Понятието "социална стратификация" се отнася до системата на социална стратификация на обществото.

Б. Критериите за социална стратификация включват размера на доходите, размера на властта, нивото на образование.

1) само А е правилно

2) само Б е правилно

3) и двете твърдения са верни

4) и двете твърдения са грешни

Изберете правилните преценки за социалната мобилност и запишете числата, под които са посочени.

1) Мобилността между поколенията е сравнителна промяна в социалния статус между различните поколения.

2) Организираната мобилност е контролирано от държавата движение на човек или цели групи нагоре, надолу или хоризонтално: със съгласието на самите хора или без тяхното съгласие.

3) Хоризонталният тип мобилност включва получаване на извънредно военно звание.

4) Вертикалният тип мобилност включва прехода на човек към по-нисък социален слой.

5) Социалната мобилност е разделянето на обществото на групи, заемащи различни позиции.

Изберете от предложения списък с думи, които искате да вмъкнете на мястото на пропуските.

„Социалното неравенство характеризира относителната позиция на индивидите и обществото (А). Конкретна група или индивид ____ (Б) са признати за членове на обществото и в общественото мнение им се приписва определено значение.

Социалното неравенство в съвременното общество най-често се разбира като ____ (C) разпределението на социалните групи в йерархичен ред. И концепцията за "средна класа" просто описва такава социално комфортна позиция: икономическо благополучие, наличие на собственост, ценена в обществото ____ (D), граждански права.

Социалното неравенство се определя преди всичко от значимостта и ____ (E) функции, изпълнявани за обществото. В съвременното общество професията става определяща ____ (E) социален статус."

Списък с термини:

1) състояние

2) Група

3) критерий

4) стратификация

5) социализация

6) професия

9) мобилност

Част 2

С появата на „класата на интелектуалците” нематериалистическите цели се превръщат в движеща сила на социалния прогрес и онази част от обществото, която обективно не е в състояние да ги усвои, губи значението си в обществения живот повече от всяка друга класа в аграрно или индустриално общество. Интелектуалната стратификация, достигаща безпрецедентни размери днес, постепенно се превръща в основата на всяка друга социална стратификация ...

развитие модерна икономика, основан на производството и използването на знания, включва формирането на нов принцип на социална стратификация, много по-твърд в сравнение с всички известни на историята. В аграрните общества властта на феодала над селяните дава първородство, в индустриалното общество властта на капиталиста се основава на правото на собственост, а влиянието на държавния служител се определя от мястото му в политическата система; всички тези статусни фактори не се дължат на естествените и незаличими качества на хората - всеки член на обществото, като е на мястото на представители на управляващата класа, може повече или по-малко успешно да изпълнява съответните социални функции ...

В съвременните условия не социалният статус служи като условие за принадлежност на човек към елита на постиндустриалното общество; напротив, той сам формира у себе си качества, които го правят представител на най-висшата социална прослойка. Широко разпространено е мнението, че информацията е най-демократичният източник на власт, защото всеки има достъп до нея и монополът върху нея е невъзможен; но също така е важно, че информацията е и най-малко демократичният производствен фактор, тъй като достъпът до нея не означава да я притежавате ...

Социална стратификация: понятие, критерии, видове

За да започнете, гледайте видео урока за социалната стратификация:

Концепцията за социална стратификация

Социалната стратификация е процесът на подреждане на индивидите и социални групипо хоризонтални слоеве (пластове). Този процес е свързан преди всичко както с икономически, така и с човешки причини. Икономическите причини за социалното разслоение са ограничените ресурси. И поради това те трябва да бъдат рационално изхвърлени. Затова се откроява господстващата класа - тя притежава ресурсите, и експлоатираната класа - тя се подчинява на господстващата класа.

Сред универсалните причини за социална стратификация са:

психологически причини. Хората не са равни по своите наклонности и способности. Някои хора могат да се концентрират върху нещо за дълги часове: четене, гледане на филми, създаване на нещо ново. Други нямат нужда от нищо и не се интересуват. Някои могат да стигнат до целта през всички препятствия, а провалите само ги стимулират. Други се отказват при първа възможност – по-лесно им е да пъшкат и да хленчат, че всичко е лошо.

биологични причини. Хората също не са равни по рождение: някои се раждат с две ръце и крака, други са инвалиди по рождение. Ясно е, че е изключително трудно да постигнеш нещо, ако си инвалид, особено в Русия.

Обективни причини за социалното разслоение. Те включват например място на раждане. Ако сте родени в повече или по-малко нормална държава, където ще ви учат да четете и пишете безплатно и има поне някои социални гаранции- това е добре. Имате добри шансове да успеете. Така че, ако сте роден в Русия дори в най-затънтеното село и сте дете, поне можете да влезете в армията и след това да останете да служите по договор. Тогава може да ви изпратят във военно училище. Това е по-добре, отколкото да пиете лунна светлина със съселяните си и до 30-годишна възраст да умрете в пиянска свада.

Е, ако си роден в държава, в която държавност всъщност не съществува, и местните принцове идват в селото ти с автомати в готовност и убиват произволно всеки, а когото ударят, го отвеждат в робство, тогава напиши, че животът ти е изчезна, а заедно с нея и твоето бъдеще.

Критерии за социална стратификация

Критериите за социална стратификация включват: власт, образование, доходи и престиж. Нека анализираме всеки критерий поотделно.

Мощност. Хората не са равни по сила. Нивото на власт се измерва чрез (1) броя на хората, които са под ваш контрол, а също и (2) размера на вашата власт. Но наличието само на този критерий (дори и най-голямата сила) не означава, че сте в най-високата прослойка. Например, учител, учител на властта е повече от достатъчно, но доходите куцат.

образование. Колкото по-високо е нивото на образование, толкова повече възможности. Ако имате висше образование, това отваря определени хоризонти за вашето развитие. На пръв поглед изглежда, че в Русия това не е така. Но само така изглежда. Понеже мнозинството висшисти са зависими - трябва да се наемат. Те не разбират, че с висшето си образование могат да открият собствен бизнес и да увеличат третия си критерий на социална стратификация - доходите.

Доходът е третият критерий за социална стратификация. Именно благодарение на този определящ критерий може да се прецени към коя социална класа принадлежи човек. Ако доходът е от 500 хиляди рубли на глава от населението и повече на месец - тогава до най-високия; ако от 50 хиляди до 500 хиляди рубли (на глава от населението), тогава принадлежите към средната класа. Ако от 2000 рубли до 30 хиляди, тогава вашият клас е основен. А също и по-нататък.

Престижът е субективното възприятие, което хората имат за вас , е критерий за социална стратификация. Преди това се смяташе, че престижът се изразява единствено в доходите, защото ако имате достатъчно пари, можете да се обличате по-красиво и по-добре, а в обществото, както знаете, те се посрещат с дрехи ... Но дори преди 100 години, социолозите разбраха, че престижът може да се изрази в престижа на професията (професионален статус).

Видове социална стратификация

Видовете социална стратификация могат да бъдат разграничени, например, по сфери на обществото. Човек в живота си може да направи кариера в (да стане известен политик), в културата (да стане разпознаваем културен деец), в социалната сфера (да стане например почетен гражданин).

Освен това видовете социална стратификация могат да бъдат разграничени въз основа на един или друг тип стратификационни системи. Критерият за разграничаване на такива системи е наличието или отсъствието на социална мобилност.

Има няколко такива системи: каста, клан, роб, имение, класа и т.н. Някои от тях са обсъдени по-горе във видеото за социалната стратификация.

Трябва да разберете, че тази тема е изключително голяма и е невъзможно да я покриете в един видео урок и в една статия. Ето защо ви предлагаме да закупите видео курс, който вече съдържа всички нюанси по темата за социалната стратификация, социалната мобилност и други свързани теми:

С уважение, Андрей Пучков

Въведение

Човешкото общество на всички етапи от своето развитие се характеризира с неравенство. Структурираните неравенства между различни групи хора социолозите наричат ​​стратификация.

Социалната стратификация е диференциацията на дадена съвкупност от хора (население) на класи в йерархичен ранг. Неговата основа и същност се крие в неравномерното разпределение на права и привилегии, отговорности и задължения, наличието и отсъствието на социални ценности, власт и влияние сред членовете на определена общност. Специфичните форми на социална стратификация са разнообразни и многобройни. Цялото им многообразие обаче може да се сведе до три основни форми: икономическа, политическа и професионална стратификация. По правило всички те са тясно преплетени. Социалното разслоение е постоянна характеристика на всяко организирано общество.

В реалния живот неравенството на хората играе огромна роля. Неравенството е специфична форма на социална диференциация, при която отделните индивиди, слоеве, класи са на различни нива на вертикалната социална йерархия, имат неравни жизнени шансове и възможности за задоволяване на потребностите. Неравенството е критерият, по който можем да поставим едни групи над или под други. Социалната структура възниква от общественото разделение на труда, а социалната стратификация възниква от социалното разпределение на резултатите от труда, т.е. социални осигуровки.

Стратификацията е тясно свързана с доминиращата система от ценности в обществото. Той формира нормативна скала за оценка на различни видове човешка дейност, въз основа на която хората се класират според степента на социален престиж.

Социалната стратификация изпълнява двойна функция: тя действа като метод за идентифициране на слоевете на дадено общество и в същото време представлява неговия социален портрет. Социалната стратификация се отличава с известна стабилност в рамките на определен исторически етап.

1. Стратификационен термин

Социалната стратификация е централна тема в социологията. Описва социалното неравенство в обществото, разделението на социалните слоеве по ниво на доходи и начин на живот, по наличието или липсата на привилегии. В примитивното общество неравенството е незначително, така че стратификацията там почти отсъства. В сложните общества неравенството е много силно, то разделя хората по доходи, ниво на образование, власт. Възникват касти, след това имоти и по-късно класи. В някои общества преходът от една социална прослойка (слой) към друга е забранен; има общества, където такъв преход е ограничен, и има общества, където той е напълно разрешен. Свободата на социално движение (мобилност) определя дали едно общество е затворено или отворено.

Терминът "стратификация" идва от геологията, където се отнася до вертикалното разположение на слоевете на Земята. Социологията оприличи структурата на обществото на структурата на Земята и постави социалните слоеве (слоеве) също вертикално. Основата е стълбицата на доходите: бедните са на най-долното стъпало, богатите са по средата, а богатите са на върха.

Всяка прослойка включва само онези хора, които имат приблизително еднакъв доход, власт, образование и престиж. Неравенството на разстоянията между статусите е основното свойство на стратификацията. Социалната стратификация на всяко общество включва четири скали – доход, образование, власт, престиж.

Доход - паричната сума, получена от индивид или семейство за определен период от време (месец, година). Доходът е паричната сума, получена под формата на заплати, пенсии, надбавки, издръжка, хонорари, удръжки от печалбата. Доходът се измерва в рубли или долари, които дадено лице (индивидуален доход) или семейство (семеен доход) получава за определен период от време, например един месец или година.

Доходите най-често се харчат за поддържане на живота, но ако са много високи, те се натрупват и се превръщат в богатство.

Богатство - натрупан доход, т.е. сума в брой или въплътени пари. Във втория случай те се наричат ​​движимо (автомобил, яхта, ценни книжа и др.) и недвижимо (къща, произведения на изкуството, съкровища) имущество. Обикновено богатството се наследява. Наследство могат да получат както работещи, така и неработещи, а доходи могат да получават само работещи хора. Освен тях доходи имат пенсионерите и безработните, а бедните – не. Богатите могат или не могат да работят. И в двата случая те са собственици, защото имат богатство. Основното богатство на висшата класа не е доходът, а натрупаното имущество. Делът на заплатата е малък. За средната и по-ниската класа доходът е основният източник на препитание, тъй като първият, ако има богатство, е незначителен, а вторият изобщо го няма. Богатството ви позволява да не работите, а липсата му ви принуждава да работите в името на заплатата.

Богатството и доходите са неравномерно разпределени и означават икономическо неравенство. Социолозите го тълкуват като показател, че различните групи от населението имат различни шансове за живот. Купуват различни количества и различно качествохрана, облекло, жилище и др. Хората, които имат повече пари, се хранят по-добре, живеят в по-комфортни домове, предпочитат лични автомобили пред обществен транспорт, могат да си позволят скъпи почивки и т.н. Но освен очевидните икономически предимства, богатите имат и скрити привилегии. Бедните имат по-кратък живот (дори да се радват на всички предимства на медицината), по-малко образовани деца (дори да ходят в същите държавни училища) и т.н.

Образованието се измерва с броя години на обучение в обществено или частно училищеили университет. Да кажем, че основно училище означава 4 години, прогимназия 9 години, гимназия 11 години, колеж 4 години, университет 5 години, висше училище 3 години, докторска степен 3 години. Така един професор има над 20 години формално образование зад гърба си, а един водопроводчик може да няма дори осем.

Властта се измерва с броя на хората, които са засегнати от взетото от вас решение (властта е способността да налагате своята воля или решения на други хора, независимо от тяхното желание).

Същността на властта е способността да наложиш волята си срещу волята на другите. В едно сложно общество властта е институционализирана; защитена от закони и традиция, заобиколена от привилегии и широк достъп до социални придобивки, ви позволява да вземате решения, които са жизненоважни за обществото, включително закони, които по правило са от полза за висшата класа. Във всички общества хората, които притежават някаква форма на власт – политическа, икономическа или религиозна – съставляват институционализиран елит. Тя представлява вътрешната и външната политика на държавата, като я насочва в изгодна за нея посока, от която другите класи са лишени.

Три скали на стратификация - доходи, образование и власт - имат доста обективни мерни единици: долари. Години, хора. Престижът е извън този диапазон, тъй като е субективен показател.

Престижът е уважението, с което се ползва определена професия, длъжност, занимание в общественото мнение. Професията на адвокат е по-престижна от професията на стоманодобивник или водопроводчик. Позицията президент на търговска банка е по-престижна от тази на касиер. Всички професии, занимания и длъжности, които съществуват в дадено общество, могат да бъдат поставени отгоре надолу по стълбата на професионалния престиж. По правило професионалният престиж се определя от нас интуитивно, приблизително.

2. Системи на социална стратификация

Независимо от формите, които приема социалната стратификация, нейното съществуване е универсално. Известни са четири основни системи на социална стратификация: робство, касти, родове и класи.

Робството е икономическа, социална и правна форма на поробване на хората, граничеща с пълна липса на права и крайна степен на неравенство. Съществена характеристика на робството е притежаването на едни хора от други.

Обикновено посочват три причини за робството. Първо, дългово задължение, когато човек, който не е в състояние да плати дълговете си, падне в робство на своя кредитор. Второ, нарушението на законите, когато екзекуцията на убиец или разбойник е заменена с робство, т.е. виновникът е предаден на засегнатото семейство като компенсация за причинената скръб или щета. Трето, война, набези, завоевания, когато една група хора завладява друга и победителите използват някои от пленниците като роби.

условия на робство. Условията на робството и робовладелството се различават значително в различните региони на света. В някои страни робството е временно състояние на човек: след като е работил за господаря си за определеното време, робът става свободен и има право да се върне в родината си.

Обща характеристика на робството. Въпреки че робовладелските практики варират от регион на регион и от епоха в епоха, независимо дали робството е резултат от неплатен дълг, наказание, военно пленничество или расови предразсъдъци; дали е било постоянно или временно; наследствен или не, робът все още е собственост на друго лице и системата от закони осигурява статута на роб. Робството служи като основно разграничение между хората, което ясно показва кой човек е свободен (и законно получава определени привилегии) ​​и кой е роб (без привилегии).

Робството се е развило исторически. Има две негови форми:

Патриархално робство - робът имал всички права на най-младия член на семейството: живеел в една къща със собствениците, участвал в обществения живот, женил се за свободните; беше забранено да го убият;

Класическо робство – робът живеел в отделна стая, не участвал в нищо, не се женил и нямал семейство, смятал се за собственост на собственика.

Робството е единствената форма на социални отношения в историята, когато един човек действа като собственост на друг и когато по-ниският слой е лишен от всички права и свободи.

Каста - нарича се социална група (слой), членството в която човек дължи единствено на своето раждане.

Постигнатият статус не е в състояние да промени мястото на индивида в тази система. Хората, които са родени в група с нисък статус, винаги ще имат този статус, без значение какво лично успяват да постигнат в живота.

Обществата, които се характеризират с тази форма на стратификация, се стремят към ясно запазване на границите между кастите, затова тук се практикува ендогамия - бракове в рамките на собствената група - и има забрана за междугрупови бракове. За да предотвратят междукастовите контакти, такива общества разработват сложни правила относно ритуалната чистота, според които се счита, че общуването с членове на по-ниските касти осквернява висшата каста.

Кланът е клан или родствена група, свързана с икономически и социални връзки.

Родовата система е типична за аграрните общества. В такава система всеки индивид е свързан с широка социална мрежа от роднини - клан. Кланът е нещо като много разширено семейство и има подобни характеристики: ако кланът има висок статус, индивидът, принадлежащ към този клан, има същия статус; всички средства, принадлежащи на клана, независимо дали са оскъдни или богати, принадлежат еднакво на всеки член на клана; лоялността към клана е доживотно задължение на всеки от неговите членове.

Клановете също напомнят за кастите: принадлежността към клан се определя по рождение и е за цял живот. Въпреки това, за разлика от кастите, браковете между различни кланове са напълно разрешени; те дори могат да се използват за създаване и укрепване на съюзи между кланове, тъй като задълженията, които бракът налага на роднините на съпрузите, могат да обединят членовете на два клана. Процесите на индустриализация и урбанизация превръщат клановете в по-плавни групи, като в крайна сметка клановете се заменят със социални класи.

Клановете се обединяват особено по време на опасност, както показва следният пример.

Класата е голяма социална група от хора, които не притежават средства за производство, заемащи определено място в системата на общественото разделение на труда и характеризиращи се със специфичен начин на получаване на доходи.

Системите на стратификация, основани на робство, касти и кланове, са затворени. Границите, разделящи хората, са толкова ясни и твърди, че не оставят място за хората да преминават от една група в друга, с изключение на браковете между членове на различни кланове. Класовата система е много по-отворена, защото се основава предимно на пари или материални притежания. Класата също се определя при раждането - индивидът получава статута на родителите си, но социалната класа на индивида през живота му може да се промени в зависимост от това какво е успял (или не е успял) да постигне в живота. Освен това няма закони, които да определят занятието или професията на индивида в зависимост от раждането му или да забраняват брака с членове на други социални класи.

Следователно основната характеристика на тази система на социална стратификация е относителната гъвкавост на нейните граници. Класовата система оставя място за социална мобилност, т.е. да се движите нагоре или надолу по социалната стълбица. Наличието на потенциал за издигане на социалната позиция или класа е една от основните движещи сили, които мотивират хората да учат добре и да работят усилено. Разбира се, семейното положение, наследено от човек от раждането, също може да определи изключително неблагоприятни условия, които няма да му оставят шанс да се издигне твърде високо в живота и да предостави на детето такива привилегии, че ще бъде практически невъзможно за него " плъзнете се надолу" по стълбата на класа.

Каквито и класови типологии да са изобретени от учени и мислители. Древните философи Платон и Аристотел са първите, които предлагат своя модел.

Днес социологията предлага различни типологии на класите.

Измина повече от половин век, откакто Лойд Уорнър разработи своята концепция за класове. Днес тя е попълнена с още един слой и в окончателния си вид представлява седемстепенна скала.

Висшата класа включва "аристократи по кръв", емигрирали в Америка преди 200 години и натрупали несметно богатство в продължение на много поколения. Те се отличават със специален начин на живот, маниери на висшето общество, безупречен вкус и поведение.

Долната - горната класа се състои главно от "новите богати", които все още не са имали време да създадат мощни племенни кланове, които са завзели най-високите постове в индустрията, бизнеса и политиката. Типични представители са професионален баскетболист или поп звезда, които получават десетки милиони, но в семейство, което няма "аристократи по кръв".

Горната средна класа се състои от дребната буржоазия и високоплатените професионалисти, като големи адвокати, известни лекари, актьори или телевизионни коментатори. Начинът на живот се доближава до висшето общество, но те все още не могат да си позволят модна вила в най-скъпите курорти в света или рядка колекция от рядкост на изкуството.

Средна - средната класа представлява най-масовата прослойка на развито индустриално общество. Включва всички добре платени служители, средно платени професионалисти, с една дума хора от интелектуалните професии, включително учители, учители, мениджъри на средно ниво. Това е гръбнакът на информационното общество и сектора на услугите.

Долната средна класа се състои от по-ниски служители и квалифицирани работници, които по естеството и съдържанието на своята работа гравитират по-скоро не към физическия, а към умствения труд. Отличителна черта е приличен начин на живот.

Горната-долна класа включва средно и нискоквалифицирани работници, ангажирани в масово производство в местни фабрики, живеещи в относителен просперитет, но с поведение, значително различно от висшата и средната класа. Отличителни черти: ниско образование (обикновено пълно и непълно средно, средно специално), пасивно свободно време (гледане на телевизия, игра на карти или домино), примитивни забавления, често прекомерна употреба на алкохол и нелитературен речник.

Долната - низшата класа са обитателите на мазета, тавани, бедни квартали и други места, които не са много подходящи за живот. Те нямат основно образование, най-често са прекъсвани от случайна работа или просия, постоянно изпитват комплекс за малоценност поради безнадеждна бедност и постоянно унижение. Те обикновено се наричат ​​"социално дъно" или подкласа. Най-често редица от тях се набират от хронични алкохолици, бивши затворници, бездомници и др.

Терминът "горна-горна класа" означава горния слой на висшата класа. Във всички думи от две части първата дума обозначава страта или слой, а втората обозначава класа, към който принадлежи дадения слой. „Висша-долна класа“ понякога се нарича така, както е, а понякога се използва за обозначаване на работническата класа.

В социологията критерият за причисляване на човек към един или друг слой е не само доходът, но и количеството власт, нивото на образование и престижът на професията, които предполагат специфичен начин на живот и стил на поведение. Можете да получите много, но да похарчите всички пари или да ги изпиете. Важно е не само пристигането на парите, но и тяхното изразходване, а това вече е начин на живот.

Работническата класа в съвременното постиндустриално общество включва два слоя: нисш - среден и висш - нисш. Всички работници на знанието, независимо колко малко получават, никога не се записват в по-ниската класа.

Средната класа винаги се разграничава от работническата класа. Но работническата класа се разграничава от по-ниската класа, която може да включва безработни, безработни, бездомни, бедни и т.н. По правило висококвалифицираните работници се включват не в работническата класа, а в средната, но в най-ниската й прослойка, която се попълва главно от нискоквалифицирани умствени работници - служители.

Възможен е и друг вариант: работниците не са включени в средната класа, а съставляват два слоя в общата работническа класа. Специалистите са включени в следващия слой на средната класа, тъй като самото понятие "специалист" предполага минимум висше образование. Висшият слой на средната класа се попълва предимно от "професионалисти".

3. Стратификационен профил

и стратификация на профила.

Благодарение на четирите скали на стратификация, социологът е в състояние да създаде такива аналитични модели и инструменти, които могат да бъдат използвани за обяснение не само на индивидуален статусен портрет, но и на колективен, тоест динамиката и структурата на обществото като цяло . За това са предложени две концепции, които са подобни на външен вид. Но те се различават по вътрешното си съдържание, а именно стратификационния профил и стратификационния профил.

Благодарение на стратификационния профил е възможно да се разгледа по-задълбочено проблемът с несъвместимостта на статуса. Статусната несъвместимост е противоречие в набора от статуси на едно лице или противоречие в характеристиките на статуса на един набор от статуси на едно лице. Сега имаме право да свържем категорията стратификация с обяснението на това явление и да изразим статусната несъвместимост в стратификационните характеристики. Ако някои понятия показват специфичен статус, например професор и полицай, надхвърлят границите на своята (средна) класа, тогава статусната несъвместимост може да се тълкува и като стратификационна несъвместимост.

Стратификационната несъвместимост предизвиква чувство на социален дискомфорт, което може да се превърне в разочарование, разочарование - в неудовлетвореност от мястото си в обществото.

Колкото по-малко са случаите на статусна и стратификационна несъвместимост в едно общество, толкова по-стабилно е то.

И така, стратификационният профил е графичен израз на позицията на отделните статуси в четири скали на стратификация.

Необходимо е да се разграничи още едно понятие от стратификационния профил - стратификационния профил. В противен случай се нарича профил на икономическото неравенство.

Стратификационният профил е графичен израз на процента на дяловете на висшата, средната и ниската класа в населението на страната.

Заключение

Според еволюционната теория за стратификацията с усложняването и развитието на културата възниква ситуация, в която никой индивид не може да овладее всички аспекти на социалната дейност, има разделение на труда и специализация на дейността. Някои дейности се оказват по-важни, изискващи продължителна подготовка и подходящо възнаграждение, а други са по-маловажни и следователно по-мащабни, лесно заменими.

Концепциите за стратификация, за разлика от марксистката идея за класи и изграждането на безкласово общество, не постулират социално равенство, напротив, те разглеждат неравенството като естествено състояние на обществото, така че слоевете не само се различават по своите критерии, но и са поставени в твърда система на подчинение на едни слоеве на други, привилегировано положение на по-висшите и подчинено положение на по-низши. В дозирана форма се допуска дори идеята за някои социални противоречия, които се неутрализират от възможностите за социална мобилност от вертикален тип, т.е. предполага се, че отделни талантливи хора могат да преминат от по-ниските слоеве към по-високите, както и обратното, когато неактивните хора, които заемат места в по-горните слоеве на обществото поради социалния статус на родителите си, могат да фалират и да завършат в най-ниските слоеве на социалната структура.

По този начин концепциите за социалната прослойка, стратификацията и социалната мобилност, допълвайки концепциите за класа и класова структура на обществото, конкретизират общата идея за структурата на обществото и спомагат за детайлизиране на анализа на социалните процеси в рамките на определени икономически и социални -политически формации.

Ето защо изследването на стратификацията е една от най-важните области на социалната антропология. Според Оксфордския речник по социология могат да се разграничат три основни цели на такова изследване: "Първата цел е да се установи степента, в която класовите или статусните системи доминират на ниво общество, като се установят начини на социално действие. Втората задача е за анализиране на класови и статусни структури и фактори, които определят процеса на формиране на класа и статус. И накрая, социалната стратификация документира неравенството на условията, възможностите и доходите, както и начините, по които групите поддържат класови или статусни граници. С други думи, повдига въпроса за социалното затваряне (closure) и изучава стратегиите, чрез които някои групи запазват своите привилегии, докато други се стремят да получат достъп до тях.

Списък на използваната литература

Авдокушин Е.Ф. Международни икономически отношения: Учебник - М.: Икономист, 2004 г. - 366 с.

Булатова А.С. Световна икономика: Учебник - М.: Икономист, 2004 - 366 с.

Ломакин В.К. Световна икономика: Учебник за ВУЗ. - 2-ро изд., преработено. и допълнителни – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – 735 с.

Моисеев С.Р. Международни парични и кредитни отношения: Урок. - М.: Издателство "Бизнес и услуги", 2003. - 576 с.

Раджабова З.К. Световна икономика: Учебник, 2-ро изд., преработено. и допълнителни - М .: INFRA-M, 2002. - 320s.

1. Социални стратификация (12)

   Резюме >> Социология

   Широко използван в социологията концепция“социални стратификация". При разглеждане на проблем социалнинеравенствата са оправдани да идват от... принципа, значи са социалнислоеве. AT социални стратификацияима тенденция да наследява позиции. ...

2. Социални стратификация (11)

   Резюме >> Социология

   Групи от хора в социологията се използват широко концепция « социални стратификация". Социални стратификация- (от лат. stratum - ... три основни концепциисоциология - социалниструктури, социалнисъстав и социални стратификация. Във вътрешния...

3. Социални стратификациякато инструмент социалнианализ

   Курсова >> Социология

   Между концепции « социални стратификация"и " социалниструктура”, така В. Илин прави паралел между концепции « социални стратификация"и " социалнинеравенство“. Социални

Концепцията за социална стратификация. социално разслоение- исторически специфична, йерархично организирана структура социално неравенство, представени като разделение на обществото на прослойки (лат. - stratum - слой), различаващи се помежду си по това, че представителите им имат неравномерно количество материално богатство, власт, права и задължения, привилегии, престиж. По този начин социалната стратификация може да бъде представена като йерархично структурирано социално неравенство в обществото.

Фундаменталното значение на принципа на социалното неравенство е общопризнато в социологическата наука, но обяснителните модели за природата и ролята на социалното неравенство се различават значително. Така конфликтологичното (марксистко и неомарксистко) направление смята, че неравенството поражда различни форми на отчуждение в обществото. Представителите на функционализма твърдят, че съществуването на неравенство е ефективен начин за изравняване на изходните позиции на индивидите поради конкуренция и стимулиране на социалната активност, универсалното равенство лишава хората от стимули за напредък, желанието да положат максимални усилия и способности за изпълнение на задълженията.

Неравенството се фиксира във всяко общество с помощта на социални институции. В същото време се създава система от норми, според които хората трябва да бъдат включени в отношения на неравенство, да приемат тези отношения, а не да им се противопоставят.

Системи на социална стратификация.Социалното разслоение е постоянна характеристика на всяко организирано общество. Процесите на социална стратификация играят важна регулаторна и организираща роля, като помагат на обществото на всеки нов исторически етап да се адаптира към променящите се условия, развивайки онези форми на взаимодействие, които му позволяват да отговори на новите изисквания. Стратифицираният характер на човешкото взаимодействие прави възможно поддържането на обществото в подредено състояние и по този начин запазването на неговата цялост и граници.

В социологическата наука най-често се описват четири исторически съществуващи системи на стратификация: роб, каста, съсловие и класа. Известният английски социолог Антъни Гидънс обърна специално внимание на развитието на тази класификация.

Система на робско разслоениесе основава на робство - форма на неравенство, при което едни хора, лишени от свобода и всякакви права, са собственост на други, надарени с привилегии от закона. Робството се появява и разпространява в аграрните общества: от древни времена то продължава до деветнадесети век. С примитивна техника, която изискваше значително количество човешки труд, използването на робска сила беше икономически оправдано.

Система на кастово разслоениехарактеризира се с факта, че социалната позиция на човек е строго определена от раждането, не се променя през целия живот и се наследява. Практически няма бракове между индивиди, принадлежащи към различни касти. Каста (от порт. casta - "раса", или "чиста порода") е затворена ендогамна група от хора, на които е отредено строго определено място в социалната йерархия, в зависимост от функциите в системата на разделението на труда. Чистотата на кастата се поддържа от традиционни ритуали, обичаи, правила, според които комуникацията с представители на по-ниските касти осквернява по-високата каста.

Почти три хилядолетия, до 1949 г., в Индия съществува кастовата система. Дори сега има хиляди касти, но всички те са групирани в четири основни касти или варни (санскр. „цвят“): брамините или кастата на свещениците са земевладелци, духовници, учени, селски чиновници, наброяващи от 5- 10% от населението; кшатрии - воини и благородни хора, вайши - търговци, търговци и занаятчии, които заедно съставляват около 7% от индийците; Sudras - прости работници и селяни - около 70% от населението, останалите 20% са хариджани ("Божиите деца") или недосегаеми, изгнаници, ангажирани с унизителен труд, които традиционно са били чистачи, чистачи, кожари, свинепаси, и т.н.

Индусите вярват в прераждането и вярват, че тези, които следват правилата на своята каста, ще се издигнат до по-висока каста по рождение в бъдещ живот, докато тези, които нарушават тези правила, ще загубят социалния си статус. Кастовите интереси станаха важен фактор по време на предизборните кампании.

система за стратификация на имотите,в който неравенството между групите от индивиди е закрепено в закона, стана широко разпространено във феодалното общество. Имения (имот) - големи групи от хора, които се различават по права и задължения към държавата, юридически формализирани и наследени, което допринася за относителната близост на тази система.

Развитите имотни системи са феодални западноевропейски общества, където висшата класа се състои от аристокрация и дворянство (дребно благородство). В царска Русия някои съсловия са били задължени да носят военна служба, други - бюрократична, а трети - "данък" под формата на данъци или трудови повинности. Някои следи от системата на имението са оцелели в днешна Великобритания, където благородническите титли все още се наследяват и почитат и където велики бизнесмени, държавни служители и други могат, като награда за специални заслуги, да получат перво или рицарско звание.

Система на класово разслоениесе установява в общество, основано на частна собственост, и е свързано с различията в икономическото положение на групи от хора, с неравенство по отношение на собствеността материални ресурсии контрол върху тях, докато в други системи на стратификация първостепенна роля играят неикономическите фактори (напр. религия, етнос, професия). Класите са социалните групи на свободните в правоотношениехора с равни основни (конституционни) права. За разлика от предишните видове, принадлежността към класи не се регулира от държавата, не се установява със закон и не се наследява.

Основните методологични интерпретации на понятието "клас".Най-голям принос в теоретичното развитие на концепцията за "класа" и социална класова стратификация имат Карл Маркс (1818-1883) и Макс Вебер (1864-1920).

Свързвайки съществуването на класите с определени исторически фази в развитието на производството, Маркс създава собствена концепция за „социалната класа“, но без да й дава цялостно, подробно определение. За Маркс социалната класа е група от хора, които са в еднакво отношение към средствата за производство, с които осигуряват съществуването си. Основното при характеризирането на един клас е дали той е собственик или не.

Повечето пълна дефинициякласове в съответствие с марксистката методология е дадено от V.I. Ленин, според който класовете се характеризират със следните показатели:

1. владение на имущество;

2. място в системата на общественото разделение на труда;

3. роля в организацията на производството;

4. ниво на доходите.

Съществено в марксистката методология на класата е признаването на показателя „притежание на собственост” като основен критерий на класообразуването и самата същност на класата.

Марксизмът разделя класите на основни и неосновни. Посочени са основните класи, чието съществуване пряко произтича от икономическите отношения, преобладаващи в дадено общество, преди всичко отношенията на собственост: роби и робовладелци, селяни и феодали, пролетарии и буржоазия. Неосновни - това са остатъците от предишните основни класи в новата обществено-икономическа формация или възникващите класи, които ще заменят основните и ще формират основата на класовото разделение в новата формация.

В допълнение към основните и неосновните класи, социалните слоеве са структурният елемент на обществото. Социалните слоеве са междинни или преходни социални групи, които нямат ясно изразено отношение към средствата за производство и следователно нямат всички характеристики на класа (например интелигенцията).

Макс Вебер, съгласен с идеите на Маркс за връзката на класата с обективните икономически условия, установява в своите изследвания, че много по-голям брой фактори влияят върху формирането на класа. Според Вебер разделението на класи се определя не само от наличието или отсъствието на контрол върху средствата за производство, но и от икономически различия, които не са пряко свързани със собствеността.

Вебер смята, че квалификационните сертификати, академичните степени, званията, дипломите и професионалното обучение, получено от специалистите, ги поставят в по-добра позиция на пазара на труда в сравнение с тези, които нямат съответните дипломи. Той предложи многоизмерен подход към стратификацията, вярвайки, че социалната структура на обществото се определя от три автономни и взаимодействащи фактора: собственост, престиж (което означава уважение към индивид или група въз основа на техния статус) и власт.

Вебер свързва понятието класа само с капиталистическото общество. Той твърди, че собствениците на имоти са "положително привилегирована класа". На другия полюс е „негативно привилегированата класа“, която включва тези, които нямат нито имущество, нито умения, които да предложат на пазара. Това е лумпен пролетариат. Между двата полюса има цял набор от така наречените средни класи, които се състоят както от дребни собственици, така и от хора, които могат да предложат своите умения и способности на пазара (чиновници, занаятчии, селяни).

Според Вебер принадлежността към определена статусна група не се определя непременно от принадлежността към определена класа: човек, който се радва на почит и уважение, може да не е собственик, както имащите, така и нямащите могат да принадлежат към една и съща статусна група. Разликите в статуса, твърди Вебер, водят до различия в начина на живот. Начинът на живот се определя от общата субкултура на групата и се измерва с престиж на статуса. Разделянето на групите според престижа може да възникне по различни причини (принадлежност към определена професия и др.), Но винаги придобива рангов характер: „по-високо - по-ниско“, „по-добро - по-лошо“.

Подходът на Вебер позволи да се отделят в социалната структура не само такива големи аналитични единици като "класа", но и по-специфични и гъвкави - "слоеве" (от лат. прослойка-слой). Една прослойка включва много хора с някакъв общ статусен атрибут на тяхната позиция, които се чувстват свързани помежду си от тази общност. Оценъчните фактори играят важна роля в съществуването на страти: линията на поведение на човек в дадена ситуация, неговите нагласи, основани на определени критерии, които му помагат да класира себе си и хората около него.

При изучаване на социалната структура се разграничават социални слоеве, представителите на които се различават помежду си с неравномерно количество власт и материално богатство, права и задължения, привилегии и престиж.

По този начин методологията на стратификацията на Вебер позволява да се получи по-обемна, многоизмерна представа за социалната структура на съвременното общество, която не може да бъде адекватно описана в координати от биполярната класова методология на Маркс.

Социална класова стратификация от Л. Уорнър. Най-широко приложение в практиката получи моделът на социалната стратификация на американския социолог Уорнър (1898-1970).

Той разглежда социалната стратификация като функционална предпоставка за съществуването на модерно индустриално общество, неговата вътрешна стабилност и баланс, което осигурява самореализацията на индивида, неговия успех и постижения в обществото. Позицията в класовата стратификация (или статус) се описва от Warner по отношение на нивото на образование, професия, богатство и доход.

Първоначално стратификационният модел на Уорнър беше представен от шест класи, но по-късно в него беше въведена "средната средна класа", която сега придобива следната форма:

Най-висок класса „аристократи по кръв“, представители на влиятелни и богати династии с много значителни ресурси от власт, богатство и престиж в цялата държава. Те се отличават със специален начин на живот, маниери на висшето общество, безупречен вкус и поведение.

Долен-горен класвключва банкери, видни политици, собственици на големи фирми, достигнали най-висок статус в хода на конкуренцията или благодарение на различни качества.

горна средна класаса представители на буржоазията и високоплатени професионалисти: успешни бизнесмени, наемни мениджъри на фирми, видни адвокати, известни лекари, изявени спортисти, научен елит. Ползват се с висок престиж в своите сфери на дейност. За представителите на тази класа обикновено се говори като за богатството на нацията.

средна-средна класапредставлява най-масовата прослойка на индустриалното общество. Включва всички добре платени служители, средноплатени професионалисти, хора с интелигентни професии, включително инженери, учители, учени, ръководители на отдели в предприятия, учители, мениджъри на средно ниво. Представителите на тази класа са основна опора за съществуващото правителство.

долна средна класаса служители с нисък ранг и квалифицирани работници, чийто труд по своето съдържание е предимно умствен.

горна-долна класаса предимно средно и нискоквалифицирани работници, заети в масово производство в местни фабрики, живеещи в относителен просперитет, които създават излишна стойност в дадено общество.

долна-долна класаса бедните, безработните, бездомните, чуждестранните работници и други маргинализирани групи. Имат само основно или никакво образование, най-често са прекъсвани от случайна работа. Те обикновено се наричат ​​"социално дъно" или подкласа.

Социална мобилност и нейните видове.Под социална мобилност(от лат. мобилис- способен на движение, действие) се разбира като промяна от индивид или група на място в социалната структура на обществото. Изследването на социалната мобилност е започнато от P.A. Сорокин, който под социалната мобилност разбира не само движението на индивиди от една социална група в друга, но и изчезването на едни и появата на други социални групи.

Според посоките на движение има хоризонталнаи вертикаленмобилност.

Хоризонтална мобилностпредполага преход на индивид от една социална група или общност към друга, намираща се на същото социално ниво, в една социална позиция, например преминаване от едно семейство в друго, преминаване от православна към католическа или мюсюлманска религиозна група, от едно гражданство към друго, от една професия към друга. Пример за хоризонтална мобилност е смяната на местоживеене, преместване от село в град постоянно мястопребиваване или обратно, преместване от едно състояние в друго.

Вертикална мобилностнаречено движение от един слой към друг, по-високо или по-ниско разположен в йерархията на социалните отношения. В зависимост от посоката на движение се говори за възходящили низходящмобилност. Мобилност нагорепредполага подобряване на социалното положение, социално издигане, например повишение, висше образование, брак с човек от по-висок клас или по-заможен човек. Мобилност надолу- това е социално потекло, т.е. придвижване надолу по социалната стълбица, например уволнение, понижение, фалит. Според характера на стратификацията има низходящи и възходящи потоци на икономическа, политическа и професионална мобилност.

Освен това мобилността е групова и индивидуална. Групатакава мобилност се нарича, когато индивидът върви надолу или нагоре по социалната стълбица заедно със своята социална група (имение, класа). Това е колективно издигане или падение на позицията на цялата група в системата на отношения с други групи. Причините за груповата мобилност са войни, революции, военни преврати, смяна на политически режими. Индивидуална мобилносте движението на индивида, протичащо независимо от другите.

Интензивността на процесите на мобилност често се разглежда като един от основните критерии за степента на демократизация на обществото и либерализация на икономиката.

диапазон на мобилност,характеризирането на определено общество зависи от това колко различни статуси съществуват в него. Колкото повече са статусите, толкова по-голяма е възможността човек да премине от един статус към друг.

В традиционното общество броят на длъжностите с висок статус остава приблизително постоянен, така че има умерена низходяща мобилност на потомци от семейства с висок статус. Феодалното общество се характеризира с много малък брой свободни места за високи позиции за тези, които са имали нисък статус. Някои социолози смятат, че най-вероятно не е имало възходяща мобилност.

Индустриалното общество се характеризира с по-широк обхват на мобилност, тъй като в него има много повече различни статуси. Основният фактор на социалната мобилност е нивото на икономическо развитие. По време на периоди на икономическа депресия броят на позициите с висок статус намалява, докато позициите с нисък статус се разширяват, така че низходящата мобилност доминира. То се засилва в периодите, когато хората губят работата си и в същото време на пазара на труда навлизат нови слоеве. Напротив, в периоди на активно икономическо развитие се появяват много нови позиции с висок статус. Повишеното търсене на работници, които да ги заемат, е основната причина за възходящата мобилност.

Основната тенденция в развитието на индустриалното общество е, че то едновременно увеличава богатството и броя на високопоставените позиции, което от своя страна води до увеличаване на размера на средната класа, чиито редици се попълват от хора от по-ниските слоеве.

Кастовите и съсловните общества ограничават социалната мобилност, като налагат строги ограничения върху всяка промяна на статуса. Такива общества се наричат ​​затворени.

Ако повечето статуси в едно общество са предписани, тогава диапазонът на мобилност в него е много по-нисък, отколкото в общество, основано на индивидуални постижения. В едно прединдустриално общество възходящата мобилност не е била голяма, тъй като правните закони и традиции практически затварят достъпа на селяните до имението на собствениците на земя.

В едно индустриално общество, което социолозите наричат ​​тип отворено общество, индивидуалните заслуги и постигнат статус се ценят преди всичко. В такова общество нивото на социална мобилност е доста високо. Обществото с отворени граници между социалните групи дава шанс на човек да се издигне, но създава у него и страх от социален упадък. Низходящата мобилност може да се осъществи както под формата на изтласкване на индивиди от високи социални статуси към по-ниски, така и в резултат на понижаване на социалните статуси на цели групи.

Канали за вертикална мобилност.Начините и механизмите, по които хората се изкачват по социалната стълбица, призова П. А. Сорокин канали на вертикална циркулация или мобилност. Тъй като вертикалната мобилност съществува до известна степен във всяко общество, между социалните групи или слоеве има различни "повдигачи", "мембрани", "дупки", чрез които индивидите се движат нагоре и надолу.За индивида възможността за движение нагоре означава не само увеличаване на дела на социалните придобивки, които получава, допринася за реализацията на личните му данни, прави го по-пластичен и многостранен.

Функциите на социалното обръщение се изпълняват от различни институции.

Най-известните канали са семейни, училищни, армейски, църковни, политически, икономически и професионални организации.

Семействосе превръща в канал за вертикална социална мобилност в случай, че брачният съюз е сключен от представители на различни социални статуси. Така например в много страни някога е имало закон, според който, ако една жена се омъжи за роб, тя самата става робиня. Или, например, повишаване на социалния статус от брак с титуляр.

Социално-икономическото положение на семейството също влияе върху възможностите за кариера. Социологически проучвания, проведени във Великобритания, показват, че две трети от синовете на неквалифицирани и полуквалифицирани работници са били, подобно на бащите си, заети с ръчен труд, че по-малко от 30% от специалистите и мениджърите са произлезли от работническата класа, т.е. роза, 50% от специалистите и ръководителите заемат същите позиции като родителите си.

Възходящата мобилност се наблюдава много по-често от низходящата и е характерна предимно за средните слоеве на класовата структура. Хората от по-ниските социални класове, като правило, остават на същото ниво.

Училище,като форма на израз на процесите на образование и възпитание, тя винаги е служила като мощен и най-бърз канал за вертикална социална мобилност. Това се потвърждава от големите конкурси за колежи и университети в много страни. В общества, където училищата са достъпни за всички негови членове, училищната система е „социален асансьор“, движещ се от дъното на обществото към самия връх. Така нареченият "дълъг асансьор" е съществувал в древен Китай. По време на ерата на Конфуций училищата са били отворени за всички. Изпитите се провеждаха на всеки три години. Най-добрите ученици, независимо от статуса на техните семейства, бяха прехвърлени в висши училища, а след това в университети, откъдето стигат до високи държавни постове.

В западните страни много социални сфери и редица професии са практически затворени за човек без подходяща диплома. Работата на завършилите висше образователни институцииплатени по-високо. През последните години стана широко разпространено желанието на младите хора, които са получили висше образование, да учат в аспирантура. Това осезаемо променя съотношението студенти и специализанти, обучаващи се във ВУЗ. Университетите, в които има повече студенти, отколкото завършили студенти, се наричат ​​консервативни, умерени - имат съотношение 1: 1 и накрая, прогресивни - това са тези, в които има повече завършили студенти, отколкото студенти. Например в Чикагския университет има 7000 докторанти на всеки 3000 студенти.

Правителствени групи, политически организации и политически партиисъщо играят ролята на "асансьор" във вертикалната мобилност. В Западна Европа през Средновековието слугите на различни владетели, участващи в публична сферачесто сами ставали владетели. Това е произходът на много средновековни херцози, графове, барони и други благородници. Като канал за социална мобилност политическите организации сега играят особено голяма роля важна роля: много функции, които преди са принадлежали на църквата, правителството и други социални организации, сега се поемат от политически партии. В демократичните държави, където институтът на изборите играе решаваща роля при формирането върховни органимощност, най-много лесният начинда привлечеш вниманието на избирателите и да бъдеш избран е политическа дейност или участие в каквато и да е политическа организация.

армиякато канал за социална мобилност функционира не в мирно, а във военно време. Загубите сред командния състав водят до попълване на овакантени длъжности от хора с по-нисък ранг. По време на войната войниците, показващи смелост и смелост, получават следващия ранг. Известно е, че от 92 римски императори 36 са достигнали този ранг, като се започне от по-ниските рангове, от 65 византийски императори 12 напредват през армейската кариера. Наполеон и неговото обкръжение, маршали, генерали и назначените от него крале на Европа принадлежат към класата на обикновените хора. Кромуел, Вашингтон и много други командири са се издигнали до най-високите си позиции чрез кариера в армията.

църквакато канал за социална мобилност повдигна голям брой хора. Питирим Сорокин, след като проучи биографиите на 144 римокатолически папи, установи, че 28 от тях произхождат от по-ниските класи и 27 от средните слоеве. Обредът на безбрачие (целибат), въведен през 11 век от папа Григорий VII, не позволява на католическото духовенство да има деца, така че овакантените високи длъжности на духовенството са заети от лица с по-нисък ранг. След легализирането на християнството църквата започва да изпълнява функцията на стълбата, по която робите и крепостните започват да се изкачват, а понякога и до най-високите и влиятелни позиции. Църквата беше не само канал за възходяща мобилност, но и за низходяща мобилност: много крале, херцози, принцове, лордове, благородници и други аристократи от различни рангове бяха съсипани от църквата, изправени на съд от инквизицията, унищожени.

социална маргиналност.Процесът на загуба от индивидите на тяхната идентификация с определени социални общности, класи се изразява с понятието маргинализация.

Социалната мобилност може да доведе до факта, че човек е напуснал границите на една група, но е бил отхвърлен или само частично включен в друга. Така се появяват индивиди и дори групи от хора, заемащи маргинални (от лат. marginalis- разположени на ръба) на позиция, без да се интегрират за определено време в нито една от онези социални групи, от които се ръководят.

През 1928 г. американският психолог Р. Парк за първи път използва понятието "маргинален човек". Изследванията на характеристиките на личността, намираща се на границата на различни култури, проведени от Чикагската социологическа школа, поставиха основата на класическата концепция за маргиналност. По-късно тя е подета и преработена от изследователи, изучаващи гранични явления и процеси в обществото.

Основният критерий, който определя състоянието на маргиналност на индивид или социална група, е състояние, свързано със състояние на преход, представено като криза.

Маргиналността може да възникне по различни причини, както лични, така и социални. Феноменът на маргиналността е доста често срещан при прехода на обществото от една икономическа и политическа система към друга, с различен тип стратификация. В този случай в маргинална позиция се оказват цели групи или социални слоеве, които не могат или не могат да се адаптират към новата ситуация и да се интегрират в новата стратификационна система. Маргиналната ситуация може да предизвика конфликти и девиантно поведение. Тази ситуация може да формира у човека безпокойство, агресивност, съмнение относно личната стойност, страх при вземане на решения. Но маргиналната ситуация може да се превърне в източник на социално ефективни творчески действия.

Стратификация на съвременното руско общество.Съвременното руско общество се характеризира с дълбоки промени в социално-класовата структура на обществото, неговата стратификация. В новите условия се променя предишният статус на социалните групи. Висшите елитарни слоеве, в допълнение към традиционните управленски групи, включват едри собственици - нови капиталисти. Появява се средна прослойка - относително заможни и "уредени" представители на различни социално-професионални групи, предимно от предприемачи, мениджъри и част от квалифицирани специалисти.

Динамиката на социалната стратификация на съвременното руско общество се характеризира със следните основни тенденции:

— значително социално разслоение;

— бавно формиране на „средната класа“;

— самовъзпроизвеждане на средната класа, ограничеността на източниците на нейното попълване и разширяване;

— значително преразпределение на заетостта между секторите на икономиката;

— висока социална мобилност;

— Значителна маргинализация.

Средната класа на руското общество.В социално-класовата структура на съвременното общество важно място заема "средната класа" ("средните класи"). Мащабът и качествата на тази социална група по същество определят социално-икономическата, политическата стабилност и характера на системната интеграция на обществото като цяло. За съвременна Русия формирането и развитието на "средната класа" по същество означава създаване на основите на гражданското общество и демокрацията. Руски социолози съставиха обобщен портрет на представителите на средната класа (СК) на Русия и нейните слоеве.

Висшият слой на средната класа е в по-голямата си част високообразовани хора. От тях 14,6% са с научна степен или са завършили следдипломна квалификация, други 55,2% са хора с висше образование, а 27,1% са със средно специално образование. Средният слой на средната класа също е доста високо образован. И въпреки че тук само 4,2% вече имат научна степен, мнозинството са хората с висше образование (броят на хората със средно специално образование е 31,0%, а със средно и незавършено средно образование е едва 9,8%). В долната прослойка на средната класа броят на хората със средно и средно специално образование достига общо 50,2%.

По официален статус представителите на горния слой на средната класа, повече от половината (51,1%) са топ мениджъри и предприемачи със служители. Квалифицираните специалисти в този слой са 21,9%.

Средният слой на средната класа е ясно доминиран от квалифицирани специалисти (30,1%) и работници (22,2%); делът на мениджърите е едва 12,9%, предприемачите с наети лица - 12,1%. Но в тази група един път и половина по-висок, отколкото в цялата НК (6,4% срещу 4,3%), делът на тези, които имат чисто семеен бизнес.

Като цяло, използвайки терминологията, възприета в изследванията на средната класа в западноевропейските страни, според резултатите от изследването може да се каже, че гръбнакът на горния слой на средната класа се състои от топ мениджъри и бизнесмени, които имат собствени фирми със служители. В него ясно се забелязва присъствието на висококвалифицирани специалисти, доста равномерно представени от хуманитарната интелигенция и военната и в по-малка степен инженерно-техническата революция. Наличието на "бели" и "сини якички" е слабо изразено.

Гръбнакът на средната прослойка на средната класа се състои предимно от квалифицирани специалисти и в малко по-малка степен от "сини якички" - квалифицирани работници. Видно място в състава му заемат и мениджърите и предприемачите, включително представители на семейния бизнес и самонаети лица.

Според Всеруския център за стандарт на живот за 2006 г. средната класа в нашата страна включва семейства, в които месечният доход на всеки член на семейството е от 30 000 до 50 000 рубли. Представителите на този клас се характеризират не само с възможността да се хранят нормално и да купуват необходимите дълготрайни стоки, но и да имат прилично жилище (поне 18 квадратни метра на човек) или реална възможност да го подобрят, плюс селска къща или възможност за придобиването му в обозримо бъдеще. Разбира се, трябва да има кола или коли. Необходимо е също така да има средства за лечение, операция, такси за обучение на деца, адвокатски хонорари, ако е необходимо. Такова семейство може да почива в нашите курорти или в чужбина.

За цялата страна през 2006 г. изброените изисквания бяха изпълнени със средни потребителски разходи на глава от населението от 15 до 25 хиляди рубли на месец. Плюс трябва да са приблизително същите месечни спестявания. Естествено, всяка територия има свои собствени характеристики и размерът на доходите и спестяванията ще бъде различен. За Москва, например, тези граници са 60-80 хиляди рубли. Над тази лента са богатите и богатите. Общо, както показват тези проучвания, около 10 процента от населението на страната, или около 13,5 милиона руснаци, могат да бъдат приписани на средната класа. Така че приблизително 6-7 милиона семейства.

Приблизително 90% от руската средна класа има значителни спестявания. Включва и частни акционери, инвестирали в ценни книжа - не повече от 400 хил. души. Като се вземат предвид членовете на техните семейства, се оказва около милион и половина руснаци - 1% от населението. Това е горната средна класа. За сравнение: в САЩ броят на тези акционери е десетки милиони, почти половината от американските семейства. тях ефективна работа, собствеността и доходите създадоха основата за стабилно функциониране на пазара без дълбока държавна намеса.

В Западна Европа и САЩ, и други страни, влиятелна "средна класа" съществува от няколко века и съставлява 50 до 80% от населението. Състои се от различни групи предприемачи и търговци, квалифицирани работници, лекари, учители, инженери, духовници, военнослужещи, държавни служители, среден персонал на фирми и компании. Между тях има и значителни политически, икономически и духовни различия.

Заможните и заможни граждани с доходи по-високи от средната класа у нас не са толкова много. Това са 4 милиона души, или 3 процента от общото население. Много богати - доларови милионери - от 120 до 200 хиляди.

С 60-милионна бедна армия (като се вземат предвид не само техните доходи, но и жилищните условия) и малка средна класа е трудно да се говори за дългосрочна стабилност в обществото днес.

Нови маргинални групи.В резултат на промените, настъпили в Русия през последното десетилетие в икономическата, политическата и социалната сфера на обществения живот, се появиха нови маргинални групи:

- „постспециалисти“ са професионални групи от населението, които се освобождават от икономиката и нямат перспективи за заетост поради тясната си специализация в новата икономическа ситуация в Русия, а преквалификацията е свързана със загуба на ниво на квалификация, загуба на професия;

- "нови агенти" - частни предприемачи, т.нар. самостоятелно заето население, което преди това не е ориентирано към частно предприемаческа дейност, но принудени да търсят нови начини за себереализация;

- "мигранти" - бежанци и принудителни мигранти от други региони на Русия и от страните от "близката чужбина". Особеностите на ситуацията на тази група са свързани с факта, че тя обективно отразява ситуацията на множествена маргиналност, дължаща се на необходимостта от адаптиране към нова среда след принудителна промяна на мястото на пребиваване.

Социална стратификация(от лат. прослойка- слой и facio- do) - едно от основните понятиясоциология обозначаване на система от знаци и критерии за социална стратификация, позиция в обществото;социална структура общество; клон на социологията.

Под социално разслоениесе разбира като наличието в определено общество на много социални формации, чиито представители се различават помежду си в неравномерно количество власт и материално богатство, права и задължения, привилегии и престиж. Такова йерархично изградено разпределение на социокултурните ползи изразява същността на социалната стратификация, чрез която във всяка социална система става възможно да се стимулират определени видове активност и взаимодействие, да се толерират други и да се потискат други. По този начин социалната стратификация се различава от социална диференциация. Концепцията за " социална диференциация» е по-широк по обхват и включва всякакви социални различия, включително тези, които не са свързани с неравенство, със стимулиране (или, обратно, потискане) на различни форми на дейност.

Терминът "стратификация" е заимстван от социологията от геологията, където се отнася до местоположението на слоевете на земята.

социално разслоение- това е разделянето на обществото на специални слоеве (страти) чрез съчетаване на различни социални позиции с приблизително еднакъв социален статус, отразяващи господстващата идея за социално неравенство в него, изградена вертикално (социална йерархия), по своята ос съгл. към един или повече стратификационни критерии (показатели за социален статус).

Разделението на обществото на слоеве се извършва въз основа на неравенството на социалните дистанции между тях - основното свойство на стратификацията. Социалните слоеве се подреждат вертикално и в строга последователност според показателите за богатство, власт, образование, свободно време и потребление.

При социалната стратификация се установява определена социална дистанция между хората (социални позиции) и се формира йерархия на социалните слоеве. По този начин неравният достъп на членовете на обществото до определени социално значими оскъдни ресурси се фиксира чрез установяване на социални филтри на границите, разделящи социалните слоеве.

Например, разпределението на социалните слоеве може да се извърши според нивата на доходи, знания, власт, потребление, характер на работа, прекарване на свободното време. Идентифицираните в обществото социални слоеве се оценяват в него според критерия за социален престиж, който изразява социалната привлекателност на определени позиции.

Най-простият стратификационен модел е дихотомичният - разделението на обществото на елити и маси. В най-ранните архаични социални системи структурирането на обществото в родове се извършва едновременно с установяването на социално неравенство между тях и вътре в тях. Така се появяват „посветените”, тоест посветените в определени обществени практики (жреци, старейшини, лидери) и непосветените – светски. В рамките на такова общество, ако е необходимо, то може допълнително да се разслои, докато се развива. Така се появяват касти, съсловия, класи и т.н.

Повечето изследователи смятат, че социалната стратификация е йерархично организирана структура на социално неравенство, която съществува в определено общество в определен исторически период от време. Йерархично организираната структура на социалното неравенство може да се представи като разделяне на цялото общество на слоеве (тази дума идва от латинския stratum - слой, настилка). Слоестото, многостепенно общество в този случай може да се сравни с геоложките слоеве на почвата. В същото време, в сравнение с простата стратификация, социалната стратификация има поне две съществени разлики. Първо, стратификацията е стратификация на ранговете, когато горните слоеве са в по-привилегировано положение (по отношение на притежаването на ресурси или възможности за получаване на награди) от долните слоеве. Второ, висшите слоеве са много по-малобройни по отношение на броя на своите членове на обществото. Така че елитът, висшите слоеве, със сигурност са малцинство в сравнение с долните слоеве на обществото. Същото може да се каже и за другите слоеве, ако се гледат последователно отгоре надолу. В съвременните, високоразвити, проспериращи общества обаче този ред е нарушен. Бедните слоеве могат да бъдат по-ниски в количествено отношение от слоя, съставляващ така наречената "средна класа", и от някои други слоеве от населението.

Съвременните представи за стратификационния модел, който се е развил в обществото, са доста сложни - многопластови (полихотомни), многоизмерни (провеждани по няколко оси) и променливи (позволяват едновременното съществуване на много стратификационни модели): квалификации, квоти, атестация, определяне на статус , звания, облаги, привилегии и др. предпочитания.

Понастоящем теорията за стратификацията на К. Дейвис и У. Мур може да се счита за най-влиятелната гледна точка върху процеса на формиране на социалните слоеве. Според тази теория всяко общество трябва да реши проблема с поставянето и мотивирането на индивидите в социалната структура. обществен редв обществото се основава на разпределението на индивидите според социалните статуси (в съответствие с техните функционални възможности, т.е. техния максимален принос за постигане на целите на обществото) и ги насърчава да изпълняват социални роли, съответстващи на тези статуси. Обществото може да избере два начина за мотивиране за най-добро представяне социални роли. По този начин конкурентната система е насочена предимно към мобилизиране на индивидите по отношение на постигането на най-привлекателния статус, докато неконкурентната система по отношение на социалния статус обръща повече внимание на мотивацията за изпълнение на функционални задължения, т.е. принос към обществото като цяло. Общество с каквато и да е социална структура използва и двете системи, само в различна степен.

Най-важната динамична характеристика на обществото е социална мобилност. Според дефиницията на П. А. Сорокин, „социалната мобилност се разбира като всеки преход на индивид, или социален обект, или стойност, създадена или модифицирана чрез дейност, от една социална позиция в друга. Социалните агенти обаче не винаги се преместват от една позиция в друга, възможно е да се преместят самите социални позиции в социалната йерархия, такова движение се нарича „позиционна мобилност“ (вертикална мобилност) или в рамките на една и съща социална прослойка ( хоризонтална мобилност). Наред със социалните филтри, които създават бариери пред социалното движение, в обществото съществуват и „социални повдигания“, които значително ускоряват този процес (в кризисно общество – революции, войни, завоевания и др.; в нормално, стабилно общество – семейство, брак). , образование , собственост и др.). Степента на свобода на социално движение от една социална прослойка към друга до голяма степен определя дали едно общество е затворено или отворено.

Гледната точка на К. Сорокин е успешно развита от неговия ученик, един от видните учители на Харвардската школа по социология, представител на функционализма Т. Парсънс, който вярва, че ценностните ориентации на членовете на обществото са в основата на стратификацията. В същото време оценката и приписването на хората към определени социални слоеве се извършва по следните основни критерии:

• - качествени характеристики на членовете на обществото, които се определят от генетични черти и предписани статуси (произход, семейни връзки, лични качестваи способности)
• - ролеви характеристики, които се определят от набора от роли, които индивидът изпълнява в обществото (позиция, ниво на професионализъм, ниво на знания и др.);
• - характеристиките на притежаването на материални и духовни цени по длъжности (пари, средства за производство, произведения на изкуството, възможностите за духовно и идеологическо влияние върху други слоеве на обществото и др.).

Опитите да се обясни механизмът на стратификация на обществото са правени повече от веднъж в различни периоди от човешката история. Но едва през последните десетилетия на нашия век успяхме да научим да разбираме това най-важно социален проблем, без разбирането на което е невъзможно да се обяснят процесите, протичащи в обществото, да си представим бъдещето на това общество.

Типология на стратите

Една прослойка включва много хора с някакъв общ статусен атрибут на тяхната позиция, които се чувстват свързани помежду си от тази общност. Като обща черта, която ви позволява да обедините хората в слоеве, може да има характеристики от различно естество - производствени, икономически, политически, социално-демографски, културни и др. По този начин изследователят получава възможност да анализира населението според различни на - важни, второстепенни и дори незначителни - критерии. В резултат на това хората, принадлежащи към различни класи, могат да попаднат в една и съща прослойка, избрани, например, въз основа на образование или характеристики на работата. В същото време трябва да се има предвид, че основата за разграничаване на прослойка не е никакъв признак, а само статут, тоест този, който обективно придобива рангов характер в дадено общество „по-високо-по-ниско“, „ по-лошо”, „престижно „непрестижно” и т.н. Редица характеристики могат да се използват като основа за разграничаване само на обособени, но не и на статусни групи. Например феновете на народната музика или феновете на футболен отбор най-често се възприемат като членове на определена културна група, независимо от нейния статут.

Какви само типологии на класове са измислени от учени и мислители. Древните философи Платон и Аристотел са първите, които предлагат своя модел.

Днес социолозите предлагат различни типологии на класите. Единият има седем, другият има шест, третият има пет и т.н. социални слоеве.

Първата типология на класовете в САЩ е предложена през 40-те години на миналия век от американския социолог Лойд Уорнър. Включваше шест класа. В допълнение към това бяха предложени и други схеми, например: горна-висока, горна-ниска, горна-средна, средна-средна, долна-средна, работещи, ниски класове. Или: горна класа, горна средна, средна и долна средна класа, горна работническа класа и долна работническа класа, подкласа. Има много опции, но е важно да разберете две основни точки:

• . основните класи, както и да се наричат, са само три: богати, проспериращи и бедни;
• . неосновните класове възникват чрез добавяне на слоеве или слоеве, които лежат в рамките на един от основните класове.

Говорейки за елементите на социалната стратификация, те използват такива единици за анализ като "класа", "социална прослойка", "социална група"обозначаващи различни социални общности. Включването на хората в определена общност се определя преди всичко от формата на тяхното социално взаимодействие, което им позволява да бъдат разглеждани като единно цяло, както и от мястото или социалните позиции, които заемат в социалното пространство.

Социалната класа е голяма таксономична единица на социалното разделение. Тази концепция се ражда много преди появата на теорията за стратификацията. Тя навлиза здраво в научния апарат на социалните мислители в Западна Европа през Най-новото време. Преди това единиците на социалната структура бяха обсъждани въз основа на класови представителства, като се използваха имената на конкретни социални или обществени лица, представители на определени професии и т.н. и бедните.

Изброяваме типологичните групировки на най-важните характеристики, някои от техните емпирични референти, както и слоевете, които се разграничават въз основа на тези характеристики и показатели:

• . признаци, свързани с икономическото положение на хората, т.е. наличието на частна собственост, видовете и размера на доходите, нивото на материално благосъстояние; съответно се разграничават слоевете: богати, със средни доходи и бедни; високо и ниско платени работници; собственици на имоти и жители на общински апартаменти и др.;
• . признаци, свързани с разделението на труда, т.е. обхвата, видовете и характера на труда, йерархията на професионалните статуси, нивото на квалификация и професионални умения, професионално обучение; съответно се разграничават слоеве: работници в тежката промишленост; обслужващи работници; лица със средно специално образование и др.;
• . признаци, свързани с обхвата на властта: тук голямо значение имат производствените отношения и организацията на труда, в рамките на които различна степен и неравен обем възможности за влияние върху другите чрез официална позиция, чрез видовете и формите на управленска дейност, чрез притежаването на обществено значима информация и др.; съответно могат да се разграничат слоеве: обикновени работници на държавно предприятие; мениджъри на малък бизнес; висши държавни ръководители; изборни длъжности на общинско ниво на управление и др.;
• . признаци, свързани със социален престиж, авторитет, влияние.

Концепция на класа

Въпреки факта, че социалната класа е едно от централните понятия в социологията, учените все още нямат единна гледна точка относно съдържанието на това понятие. За първи път откриваме детайлна картина на класово общество в трудовете на К. Маркс.Може да се каже, че социалните класи на Маркс са икономически обусловени и генетично конфликтни групи. Основата за разделяне на групи е наличието или липсата на собственост. Феодалът и крепостният селянин във феодалното общество, буржоата и пролетарият в капиталистическото общество са антагонистични класи, които неизбежно се появяват във всяко общество, което има сложна йерархична структура, основана на неравенство. Маркс също допуска съществуването на малки социални групи в обществото, които могат да влияят на класовите конфликти. Изучавайки природата на социалните класи, Маркс прави следните допускания:

1. Всяко общество произвежда излишък от храна, подслон, дрехи и други ресурси. Класовите различия възникват, когато една от групите от населението присвоява ресурси, които не се консумират веднага и не са необходими в момента. Такива ресурси се третират като частна собственост.
2. Класовете се определят въз основа на факта на собственост или несобственост на произведеното имущество. В различни исторически периоди е имало различни видовесобственост (роби, вода, земя, капитал), които са били решаващи в човешките взаимоотношения, но всички социални системисе основават на две антагонистични социални класи.В модерната епоха според Маркс има две основни антагонистични класи - буржоазия и пролетариат.

3. Значението на изучаването на класите се състои в това, че класовите отношения по необходимост предполагат експлоатацията на една класа от друга; една класа присвоява резултатите от труда на друга класа, експлоатира я и я потиска. Този вид взаимоотношения постоянно възпроизвеждат класовия конфликт, който е в основата на социалните промени, протичащи в обществото.

1. Има обект (например притежание на ресурси) и субективни атрибути на клас. Последните представляват факта на принадлежност към класа, който не е задължително да бъде придружен от съзнание за такава принадлежност или чувство за политическа близост с интересите на своята класа. Само когато членовете на обществото осъзнаят класовата си принадлежност, когато започнат да действат заедно в интерес на своята класа, можем да говорим за напълно оформена социална класа.

Въпреки ревизията, от гледна точка на съвременното общество, на много разпоредби на класовата теория на К. Маркс, някои от неговите идеи остават актуални в съществуващите в момента социални структури.

Най-влиятелната, алтернативна на марксистката теория за социалните класи са произведения на М. Вебер. За разлика от Маркс, Вебер идентифицира други фактори, които влияят върху формирането на отношенията на неравенството. По-специално, той смята престижа за един от най-важните признаци на социална класа. Той обаче разглежда връзките между възможностите за напредък към по-високи, привлекателни статуси и принадлежността към социална класа, вярвайки, че класата е група от хора с подобни възможности за напредък или кариера. Също като Маркс, Вебер вижда отношението към собствеността като основно разпределение на статуса в обществото и основа за формирането на социалните класи. Въпреки това Вебер придава много по-голямо значение на разделението вътре в основните класи (наличието на междинни класи), отколкото Маркс. Например Вебер разделя класата на собствениците и търговската класа, разделя работническата класа на няколко класи (в зависимост от вида на собствеността на предприятията, в които работят), въз основа на възможностите, които имат да подобрят статуса си. За разлика от Маркс, Вебер разглежда бюрокрацията като класа, като необходимо звено на властта в съвременното общество. Вебер за първи път поставя система на стратификация в основата на класовото разделение; съществуващи в това общество.

Съвременните теории за социалните класи също се основават на теорията за стратификацията. Повечето социолози виждат основна разлика във връзка със собствеността, но въпреки това признават класообразуващи фактори като официален статус, власт, престиж и т.н. прослойка.

1. Първо, социалната класа се формира въз основа на близостта на статусните профили, т.е. тя се основава на редица класообразуващи параметри, а притежанието (способността за разпореждане) с ресурси е в основата на класовото разделение на обществото. .
2. Второ, всяка социална класа има специфична субкултура, която се поддържа под формата на традиции, като се вземат предвид съществуващите социални дистанции между представители на различни класи, както и класово съзнание, което става универсално в рамките на тази класа по отношение на самоидентификация и колективно постигане на класовите интереси.
3. Трето, всяка класа има различни социални възможности и привилегии, което е решаващо условие за постигане на най-престижните и възнаградени статуси.

Модели на класовата структура на обществото

В момента има голям брой модели на класови структури и социолозите вече стигат до извода, че в съвременното общество основата на тези структури остава непроменена и само отделните структурни единици се променят в зависимост от културните, икономическите, структурните и други характеристики на всяко общество. В същото време определянето на класовите позиции на индивидите се извършва с помощта на комплексни индекси, които оценяват позициите на индивида в много измерения (в нашия случай това е профил на състоянието).

Сред моделите на стратификация, приети в западната социология, най-известният трябва да се счита за модела на У. Уотсън, който е резултат от изследвания, проведени през 30-те години в Съединените щати. Трябва да се каже, че всички съвременни западни модели на класовата структура на обществото в една или друга степен съдържат елементи от модела на Уотсън.

Когато провеждат изследвания, Уотсън и колегите му първоначално се фокусират върху доста проста тристепенна система на класово разделение на обществото - висша класа, средна класа, долна класа. Резултатите от проучването обаче показват, че е препоръчително да се отделят междинни класове във всеки от тези разширени класове. В резултат на това моделът на Уотсън придоби следния окончателен вид:

1. Най-висок класса представители на влиятелни и богати династии с много значителни ресурси от власт, богатство и престиж в цялата държава.Позицията им е толкова силна, че практически не зависи от конкуренцията, обезценяването на ценните книжа и други социално-икономически промени в обществото. Много често членовете на тази класа дори не знаят точния размер на своите империи.
2. Долен-горен класбанкерите са видни полисобственици на големи фирми, които са достигнали най-висок статус в хода на конкуренцията или благодарение на различни качества. Те не могат да бъдат приети в горната класа, защото или се считат за новопостъпили (от гледна точка на представителите на горната класа), или нямат достатъчно влияние във всички области на дейността на това общество. Обикновено членовете на тази класа са силно конкурентни и зависими от политическите и политическите сили икономически ситуациив обществото.

З. Горна средна класавключва успешни бизнесмени, наети мениджъри на фирми, видни адвокати, лекари, изявени спортисти, научен елит. Представителите на този клас не претендират за влияние в мащаба на държавата, но в доста тесни области на дейност тяхната позиция е доста силна и стабилна. Ползват се с висок престиж в своите сфери на дейност. За представителите на тази класа обикновено се говори като за богатството на нацията.

1. долна средна класанаемни работници - инженери, средни и малки учители, учени, ръководители на отдели в предприятия, висококвалифицирани работници и др. В момента този клас е най-многобройният в развитите западни страни. Основните му стремежи са повишаване на статуса в този клас, успех и кариера. В тази връзка за представителите на този клас много важен момент е икономическата, социалната и политическата стабилност в обществото. Говорейки за стабилност, представителите на тази класа са основна опора за съществуващото правителство.
2. горна-долна класаса предимно наемни работници, които създават принадена стойност в дадено общество. Зависеща по много начини от висшите класи за препитанието си, тази класа се бори през цялото си съществуване за подобряване на условията на живот. В онези моменти, когато нейните представители осъзнаха своите интереси и се обединиха за постигане на целите си, условията им на живот се подобриха.
3. долна-долна класаса бедни, безработни, безработни, чуждестранни работници и други представители на маргинализирани групи.

Опитът от използването на модела на Уотсън показа, че в представената форма той в повечето случаи е неприемлив за страните от Източна Европа и Русия, където в хода на историческите процеси се е развила различна социална структура, има фундаментално различни статусни групи. Въпреки това, в момента, поради промените, настъпили в нашето общество, много елементи от структурата на Уотсън могат да бъдат използвани в хода на изучаване на състава на социалните класи в Русия. Например, социална структурана нашето общество в изследванията на Н.М. Римашевская изглежда така:

1. „общоруски елитни групи“, съчетаващи притежаването на собственост в размери, сравними с най-големите западни държави, и средствата за властово влияние на общоруско ниво.
2. „Регионални и корпоративни елити“, които имат значително богатство и влияние на ниво региони и сектори на икономиката, по отношение на руския мащаб.
3. Руската "горна средна класа", която има собственост и доходи, които осигуряват западните стандарти на потребление, претендира за подобряване на социалния си статус и се фокусира върху установената практика и етични норми на икономически отношения.
4. Руската „динамична средна класа“, която има доходи, които осигуряват задоволяване на средния руски стандарт и по-високи потребителски стандарти, сравнително висока потенциална адаптивност, значителни социални претенции и мотивации, социална активност и ориентация към законни начини за нейното проявление.
5. „Аутсайдери“, характеризиращи се с ниска адаптивност и социална активност, ниски доходи и ориентация към законни начини за получаването им.
6. „Маргинали“, характеризиращи се с ниска адаптивност и асоциални и антисоциални нагласи в своята социално-икономическа дейност.
7. „Престъпно общество“, което има висока социална активност и адаптация, но в същото време доста рационално действащо в противоречие с правните норми на икономическа дейност.

Както можете да видите, моделът Rimashevskaya е подобен в много отношения на модела Watson. На първо място, това се отбелязва във връзка със значението на „динамичната средна класа“, която е в процес на формиране, което до голяма степен засяга наличието на значителна социална нестабилност в съвременна Русия. Римашевская подчертава този момент в развитието на руското общество: „Ако е възможно да се поддържа този тип социална динамика, да се ориентира към постепенното прехвърляне на социалните очаквания към съответните статусни позиции, нивото на доходите, тогава това ще означава, че „динамичната средна класа“ ще започне да се трансформира в класическа опора на стабилността и социалния ред“.

В заключение можем да кажем, че структурата на социалната класа е изградена на базата на неравенство, като се вземе предвид такава характеристика като хетерогенност. Системата на неравенството се формира на базата на основните параметри на обществото, които включват доход, произход, позиция, власт, образование и други показатели за ранг. Близостта на социалните статуси води до формирането на социални слоеве, които освен разликата във възнаграждението имат различни нагласи, норми на поведение, идеали и др.

Социалните слоеве могат да бъдат обединени в социални класи, които имат определено отношение към средствата за производство, собствена субкултура и възможности за заемане на по-привлекателни социални статуси. Класовата структура на обществото има уникални специфични характеристики и подлежи на промяна в хода на общественото развитие.