Бұл халықаралық қоғамдық ұйымды 1968 жылы Моргентау тобының мүшелері құрған. 1968 жылы сәуірде Италияның Беллагио қаласындағы Дэвид Рокфеллердің жеке үйінде әлемнің ең ықпалды адамдарының кездесуі өтті. Оны Olivetti және Fiat корпорацияларымен тығыз қарым-қатынаста болған итальяндық менеджер Аурелио Печчеи ұйымдастырды. Клубтың шешімдері барлық елдерде бейбітшілік пен гүлденуді сақтауға бағытталуы керек еді, бұл Жаңа дүние тәртібі арқылы жүзеге асырылуы мүмкін.
Клубқа әлемнің 25 елінен 75 ықпалды өнеркәсіпшілер, экономистер мен ғалымдар кіреді. және Рим клубы Комитет 300 басқаратын Дөңгелек үстелдің ең маңызды сыртқы саяси қаруы болып табылады. Комитет 300 ғасырдан астам уақыт бойы көптеген ұйымдарға үнсіз бұйрықтар беріп келеді. AT Соңғы уақытолардың «оң қолы» Рим клубы болды.
Рим клубының эмблемасы
Рим клубының көптеген мүшелері НАТО-ның бұрынғы Бас хатшысы Лорд Каррингтонның талаптарымен бөлісті және өздері НАТО-ға қатысты.
10 патшалық
Рим клубы саяси, әлеуметтік және экономикалық мәселелер бойынша қызмет атқарады. Оның мүшелері «адамзаттың болашақта аман қалуына біртұтас басқару нысаны бар жаңа жаһандық қауымдастықтан басқа балама жоқ» деп дәлелдейді.
1973 жылы Рим клубы Эдуард Пестель мен Михаил Месаровичтің «Жаһандық әлемдік жүйенің аймақтандыру және бейімделу үлгілері» атты баяндамасын жариялады. Баяндамада әлемді он аймаққа бөлу жобасы көрсетілді. Осылайша, бүкіл әлем бір басшылықтың астында болады. Бұл аймақтар:
- Батыс еуропа;
- Шығыс Еуропа;
- Жапония;
- Солтүстік Америка;
- Австралия және Оңтүстік Африка;
- Латын америка;
- Солтүстік Африка және Таяу Шығыс;
- Орталық Африка;
- Оңтүстік және Оңтүстік-Шығыс Азия;
- Орталық Азия.
1973 жылы Рим клубының картасы
Мұндай Жаңа Әлемдік Тәртіп «Бұрылыс нүктесінде адамзат» кітабында ұсынылған, онда әлемдегі проблемаларды шешу «тек жаһандық контексте ғана әзірленуі мүмкін» делінген.
Халықты бақылау
Сол жылы Рим клубы «Өсудің шектері» атты тағы бір жобаны жариялады, онда планетаның шамадан тыс саны мәселесі және оны азайту қажеттілігі қарастырылды. Мысалы, АҚШ келесі жарты ғасырда халқын 60%-ға қысқартуға тиіс еді. 7 жылдан кейін «Жаһандық сауалнама 2000» деп аталатын екі томдық есеп шықты. Бұл есеп президент Картерге ұсынылды.
Ол алдағы екі онжылдықтағы жаһандық экономикалық үрдістерді болжады. Дүние жүзіндегі халық санының күтілетін өсімін қамтамасыз ету үшін Жердің жеткілікті ресурстары жоқ екені атап өтілді. Құжатта АҚШ халқы 2050 жылға қарай 100 миллион адамға қысқаруы керектігі айтылған.
Рим клубының жиналыстарының бірі, 1972 ж
Алты айдан кейін Қоршаған орта сапасы жөніндегі кеңес «Жаһандық болашақ: әрекет ету уақыты» ұсынымдарын жасады. Ол үшінші әлем елдерінде және одан тыс жерлерде контрацепцияның таралуын, түсік түсіруді және мәжбүрлі зарарсыздандыруды заңдастыруды қоса алғанда, халық санын азайтудың агрессивті жоспарын ұсынды.
1982 жылы тамызда «Жаһандық 2000: Геноцид концепциялары» құжаты жарияланды, онда баяндамаларда айтылғандай тек 120 миллион адамның ғана емес, екі миллиард адамның өліміне әкелетін саясатты жүргізу ниетін жариялады. 2000 жылға қарай адамдар. Ниеттерді Халықаралық қатынастар кеңесі, Халықаралық валюта қоры сияқты саяси орталықтар білдірді. Рим клубы геноцидті «артық» адамдарды жою үшін қолдану керек деп шешті.
Америка Құрама Штаттары Рим клубының қауымдастығы
1976 жылы АҚШ-тың Рим клубының қауымдастығы (USACOR) құрылды, оның мақсаты американдық экономиканы біртіндеп нөлге дейін төмендету болды. АҚШ-тың Ұлттық қауіпсіздік жөніндегі бұрынғы кеңесшісі және АҚШ Мемлекеттік хатшысы Генри Киссинджер Рим клубының мүшесі болды. Ол елді соғыс қимылдарына тарту арқылы АҚШ-ты тұрақсыздандырды: Таяу Шығыста (Парсы шығанағы) және Қиыр Шығыста: Вьетнам мен Кореяда. Парсы шығанағындағы «Комитет 300» Кувейтті қайтарып алу үшін АҚШ-тың жалдамалы сарбаздарын пайдаланды, ал басқа елдерді өз тағдырларын шешуге тырыспау үшін Иракты үлгі етті.
Қазіргі заманда адамзаттың көптеген мәселелері жаһандық сипат алуда. Олардың үлкен өзектілігі бірқатар факторлармен түсіндіріледі: адамдардың табиғатқа әсерінің күшеюі, қоғамның дамуын жеделдету, ең маңыздыларының сарқылуын сезіну. табиғи ресурстар, заманауи ақпарат құралдарының әсері және техникалық құралдарОсы мәселелерді шешуде Рим клубы маңызды рөл атқарды.
Адамзаттың проблемалары? Бұл бүкіл әлемге, демек, жекелеген елдер мен аймақтарға әсер ететін ең өткір әлеуметтік-табиғи қайшылықтар. Оларды жеке, жергілікті және аймақтық проблемалардан ажырату керек.
Қазіргі заманның жаһандық мәселелері
Оларды нақты белгілеу керек, өйткені олармен Рим клубы айналысады. проблемаларды біз қазірдің өзінде анықтадық. Олардың үш топқа бөлінгенін де айту керек. Олардың әрқайсысына қысқаша сипаттама берейік:
- Біріншісі – мемлекеттер топтары арасындағы қатынастарға байланысты. Мұндай проблемалар интерсоциалды деп аталады. Мысалдар: бейбітшілікті қамтамасыз ету және соғыстардың алдын алу мәселесі, халықаралық деңгейде әділетті экономикалық тәртіп орнату.
- Екінші топтағы мәселелер табиғат пен қоғамның өзара әрекеттесуінің нәтижесінде пайда болғандарды біріктіреді. Олар қоршаған ортаның төзімділік қабілетінің шектелуімен байланысты.Осындай проблемалардың мысалы: отынмен, энергиямен, таза ауамен, тұщы сумен қамтамасыз ету. Бұған табиғатты әртүрлі қайтымсыз өзгерістерден қорғау, сондай-ақ ғарыш кеңістігі мен мұхиттарды негізді түрде зерттеу кіреді.
- Ақырында, жаһандық проблемалардың үшінші тобы адам-қоғам жүйесіне қатысты мәселелерді біріктіреді. Бұл жеке адамға тікелей қатысты нәрсе туралы. Бұл мәселелер қоғамның тұлғалық даму мүмкіндіктерін қаншалықты қамтамасыз ете алатындығына қатысты.
Рим клубының негізін қалаушы, сонымен қатар оның бірінші президенті Аурелио Печчеи адамзатқа қауіп төндіретін барлық қауіп-қатерді неғұрлым анық түсінсе, тез арада шешуші шаралар қабылдау керек екеніне соғұрлым сенімді болатынын еске алды. Жалғыз ол ештеңе істей алмады, сондықтан ол пікірлес адамдар шеңберін құруды шешті. Аурелио Печчеи әлемге өзін алаңдатқан әлемдік мәселелерді зерттеудің жаңа тәсілдерін ұсынғысы келді. Соның нәтижесі Рим клубының құрылуы болды.
А.Печчеи кім?
Бұл кісінің өмір сүрген жылдары 1908-1984 жылдар. Ол итальяндық социалисттің отбасынан шыққан. Печчеи 1930 жылы КСРО-да жүргізілген «Жаңа экономикалық саясат» тақырыбында докторлық диссертациясын қорғады. Екінші дүниежүзілік соғыс кезінде қарсыласу қозғалысына қатысты. Печчей сол кезде фашистік зындандарда болды. Аурелио отбасы кедейлікте өмір сүрмегенін айту керек. Соған қарамастан, бұл кісі жас кезінен қоғамдағы әділетсіздікті жоюды ойлаған. Печчеи әлемді көп аралады. Біреулердің сән-салтанаты мен байлығын, ал біреулердің кедейлігі мен кедейлігін көрді.
Александр Кинг
Бұл британдық физикалық химия профессоры да Рим клубының бастауында тұрды. 1960 жылдардың соңында ол болды бас атқарушы директорғылым үшін ЭЫДҰ (Экономикалық ынтымақтастық және даму ұйымы). Печчеи қайтыс болғаннан кейін 1991 жылға дейін Рим клубын басқарған Александр Кинг (сол жақта) болды.
Рим клубының құрылуы
Бұл бірлестіктің саны ешқашан жүз адамнан аспаған. Ол 1967 жылы құрылған. Сараптама орталығы әлемнің түкпір-түкпірінен ғалымдарды, бизнесмендерді және саясаткерлерді біріктіретін үкіметтік емес халықаралық ұйым ретінде құрылды. Рим клубының толық мүшелерінен басқа қауымдастырылған және құрметті мүшелері бар. Аналитикалық орталық өз атауын оның негізін қалаушылардың жиналысы өткен Рим қаласынан алды (Academia dei Lincei-де).
Клубтың миссиясы мен мақсаттары
Ең бастысы, оның қалыптасу сәтінен бастап адамзат алдында тұрған өмірлік маңызды мәселелерді анықтау, сондай-ақ оларды шешу жолдарын әзірлеу. Осыған сүйене отырып, Рим клубының мақсаттары төмендегідей:
- адамзаттың қиындықтары деп аталатын (ең алдымен, өндіріс пен тұтыну процестерінің бақылаусыз өсуі) талдау әдістемесін әзірлеу;
- қазіргі заманғы әлем тап болған дағдарыстың ауырлығын насихаттау;
- жаһандық тепе-теңдікке қол жеткізуге болатын шараларды анықтау.
Аурелио Печчеи дағдарыстық жағдай арасындағы алшақтықтың нәтижесі болып табылатын «тоғысқан» идеяны тұжырымдады. техникалық жетістіктерадамзат және оның мәдени дамуы.
Клуб параметрлері
Ол әрқашан шағын болып қала берді, бұл оның мүшелері арасында тұрақты байланыс орнатуға ықпал етуі керек еді. Рас, және мұндай мөлшермен оны жүзеге асыру әрдайым оңай емес. Рим клубы сөздің шартты мағынасында ұйымға айналмауы керек, өйткені мұндай бірлестіктер әлемде қазірдің өзінде жеткілікті. Ешқандай қаржыландыру көзіне тәуелді болмас үшін аз болса да өз бюджетінде бар. Клуб трансмәдениет, яғни оның мүшелері жүгінеді әртүрлі жүйелерқұндылықтарды, идеологияларды және ғылыми пәндерді олардың ешқайсысымен байланыстырмай. Бірлестік бейресми болып саналады, бұл еркін пікір алмасуға ықпал етеді. Тағы бір көзқарас, Рим клубы қажет болмаса, жойылып кетуге дайын, өйткені өзінің пайдалылығын кешкен институттар мен идеялардан жаман ештеңе жоқ.
Рим клубының қызметі
Оның жұмысына әлемнің әртүрлі елдеріндегі 30-дан астам бірлестіктер өз мемлекеттерінде клуб тұжырымдамаларын насихаттап, өз үлестерін қосты. Зерттеу жобалары, олардың бастамасымен біздің планетамыздың қазіргі дағдарыс жағдайының әртүрлі аспектілеріне қатысты. Олар қаржыландырылды ірі фирмаларжәне әртүрлі елдердің ғалымдары жүргізді, олар өз нәтижелерін клубқа есеп беру түрінде ұсынды. Бір айта кетерлігі, бізді қызықтыратын бірлестіктің ресми бюджеті де, штаты да жоқ. Оның қызметін 12 адамнан тұратын атқарушы комитет үйлестіреді.
2008 жылдың басында ұйымның халықаралық хатшылығы Германияның Гамбург қаласынан Винтертурге (Швейцария) көшірілді. Қазіргі уақытта үйірме оқуын жалғастыруда Ағымдағы жағдайыбейбітшілік. Ал бірлестік құрылғаннан бері бар үлкен өзгерістерәсіресе геосаясатта.
Клуб мүшелері
Халықаралық қоғамдық ұйым өз құрамында прогрессивті адамзаттың бір бөлігін ұсынуға тырысады. Оның мүшелерінің арасында әлемнің 30-дан астам елінен көрнекті мемлекет қайраткерлері, ойшылдар, ғалымдар, менеджерлер мен ұстаздар болды. Олар өмірлік тәжірибежәне білім беру, әлеуметтік ұстанымдар сияқты әртүрлі болды. Сонымен қатар, бұл адамдар әртүрлі көзқарастар мен сенімдерге ие болды. Рим клубы эфиопиялық биолог Аклила Лемм мен швециялық Карл-Геран Хаденді біріктірді; Польшадан келген социолог және марксистік философ Адам Шафф; Канада және АҚШ сенаторлары М.Ламонтана және К.Палл; Бразилиялық саясаттанушы Хелио Джагарибе; Жапониядан келген урбанист және т.б.Олардың барлығын және басқа да көптеген мүшелерді адамзат тағдырына алаңдаушылық пен терең гуманизм сезімі біріктірді. Олар әртүрлі пікірлерді ұстанды, бірақ оларды ең қолайлы деп санайтын формада білдіруге еркін болды. Үкімет мүшелері, әдетте, бір уақытта бізді қызықтыратын ұйымның мүшесі бола алмайтынын ескеріңіз.
Ресейдегі Рим клубы
КСРО-да 1989 жылы Рим клубына көмек көрсету қауымдастығы пайда болды. Әр уақытта оның толық мүшелері Ресей Ғылым академиясының академиктері Е.К.Федоров, Д.М.Гвишиани, В.А.Садовничий, А.А.Логунов, Е.М.Примаков, сондай-ақ жазушы Ч.Т.Айтматов болды.
Патон Борис Евгеньевич пен Горбачев Михаил Сергеевич клубтың құрметті мүшелері. Соңғысы кіріспе қажет емес, бірақ біріншісі туралы бәрі бірдей біле бермейді. Патон Борис Евгеньевич (жоғарыдағы сурет) - металл технологиясы және металлургия саласындағы профессор, украин және кеңес ғалымы. Екі рет Социалистік Еңбек Ері атағын алған. Сонымен қатар, бұл ғалым тарихтағы алғашқы Украина Батыры атанды.
2012 жылға дейін оның толық мүшесі профессор Капица Сергей Петрович болды. Сіз бұл ғалым туралы бірдеңе естіген болуыңыз керек. Сергей Петрович Капица (жоғарыдағы суретте) - ресейлік және кеңестік физик, педагог, Ресей жаратылыстану ғылымдары академиясының вице-президенті, тележүргізуші, сонымен қатар бас редакторатақты «Ғылым әлемінде» журналы. 1973 жылдан бастап ол «Айқын-сенусіз» телебағдарламасын жүргізеді. Бұл ғалым Нобель сыйлығының лауреатының ұлы.
Клуб қарастырған екі жаһандық проблема
Бізді қызықтыратын ұйымның көзқарасы саласында көптеген күрделі мәселелер болды. Алайда оның сүйікті тақырыбы - қоршаған орта мен адам қоғамы - бір жүйе. Адамдардың бақылаусыз белсенділігі ондағы тұрақтылықтың жоғалуына әкеледі. Аңыз деп аталатын екі жайтты атап өту керек, олардың қалауы мен қажеттілігі клубқа берілген есептерде талқыланды. Біз жаһандық жылыну және озон тесіктері туралы айтып отырмыз. Олар Киото және Монреаль хаттамаларының негізін құрады - ең ірі халықаралық келісімдер.
Озон қабаты біздің планетамыздың бетінен 10-50 км биіктікте орналасқан және оны тіршілікке зиян келтіретін күннің ультракүлгін сәулелерінен қорғайтын атмосфералық белдеу екенін көпшілік біледі. 1957 жылдың өзінде-ақ бұл қабатты бақылау сол кезде жарияланған Халықаралық геофизикалық жыл аясында басталды. Оның қалыңдығы маусымға байланысты өзгеретіні анықталды. 1980 жылдары олар Антарктиданың үстінде орналасқан «озон тесігі» туралы айта бастады, онда кейде жұқа қабаттың ауданы 15 миллион шаршы метрден асатын. км. БАҚ пен ғалымдар күн радиациясы планетамыздағы өмірге қауіп төндіреді деп сеніп, дабыл қаққан.
1987 жылы Монреальда 36 мемлекет озон қабатын бұзатын заттарды пайдалануға тыйым салатын хаттамаға қол қойды. 1997 жылы Киото хаттамасы қабылданды. Осы келісімге қатысушы елдер парниктік газдардың техногендік эмиссиясын 1990 жылғы деңгейге дейін шектеуге міндеттенді. Ең алдымен, әңгіме су буы мен көмірқышқыл газы туралы болып отыр. Олар парниктік әсерді күшейтеді, бұл әкеледі ғаламдық жылуы. Егер хаттамада белгіленген шығарындылар нормативтері асып кетсе, онда оған қол қойған мемлекеттер үшін келесі нұсқалар мүмкін: шығарындыларға квоталарды енгізу, айыппұлдарды төлеу және кәсіпорындарды жабу.
Қорытындылай келе
Қазіргі уақытта Рим клубы сияқты ұйым салыстырмалы түрде сирек еске түседі. Мұндай бірлестіктің болғанын жас ұрпақ өкілдерінің бәрі біле бермейді. Бұл ұйым тарихқа жататын бірлестік ретінде қарастырылады. Өткен ғасырдың 70-ші жылдары Рим клубының (Рим клубы) танымалдығының шыңы келді. Бұл негізінен ғалымдар, көрнекті менеджерлер, саясаткерлер мен қаржыгерлер болған «коммерциялық емес азаматтық бірлестіктің» алғашқы есептеріне байланысты болды. Рим клубы қызметінің әсерінен жаһандық зерттеулер әлеуметтік ғылымның пәнаралық пәні ретінде қалыптасты. Оның 1990-2000 жылдардағы идеялары ғылыми мәдениеттің құрамдас бөлігіне айналды. Негізгі қызметтен басқа, Рим клубы әртүрлі елдерде шағын жергілікті топтардың қалыптасуына үлес қосты. Ол көптеген маңызды идеяларды таратуға көмектесті, жақсы әлемдік серпін мен серпін үшін қозғалыс берді.
Сонымен, біз сұраққа жауап бердік: «Рим клубы - бұл не?». Мұндай ұйымдардың болуы, келісесіз, қазіргі әлемде өте маңызды.
ROMAN CLUB (Рим клубы)қызметі жаһандық проблемаларды зерттеуді ынталандыруға бағытталған халықаралық үкіметтік емес ұйым болып табылады. Оның негізін 1968 жылы итальяндық менеджер және қоғам қайраткері А.Печхай қойған.
Күріш. 1. ҚАЗІРГІ ЗАМАННЫҢ ЖАҺАНДЫҚ МӘСЕЛЕЛЕРІНІҢ ТИПОЛОГИЯСЫ
Жаһандық мәселелер күрделі, бір-бірімен тығыз байланысты. Белгілі бір дәрежеде шарттылықпен екі негізгі блокты ажыратуға болады (1-сурет):
1) қоғам мен қоршаған орта арасындағы қайшылыққа байланысты мәселелер («қоғам – табиғат» жүйесі);
2) әлеуметтік мәселелерқоғам ішіндегі қайшылықтармен байланысты («адам-қоғам» жүйесі).
Тізімделген мәселелер асинхронды түрде жетілді. 19 ғасырдың басында ағылшын экономисі Т.Мальтус. халық санының шектен тыс өсу қаупі туралы қорытынды жасады. 1945 жылдан кейін жаппай қырып-жоятын қаруды жасау қаупі айқын болды. Әлемдегі озық «бай Солтүстік» пен артта қалған «кедей оңтүстік» арасындағы алшақтық 20 ғасырдың соңғы үштен бірінде ғана проблема ретінде танылды. Халықаралық ұйымдасқан қылмыс мәселесі тек 20 ғасырдың аяғында ғана өткір болды.
Соған қарамастан, 20 ғасырдың ортасын жаһандық мәселелердің туу сәті деп есептеу дұрыс. Дәл осы кезеңде заманауи жаһандық проблемалардың негізгі себептері болып көрінетін екі процесс жүріп жатыр. Бірінші процесс – салыстырмалы түрде біртұтас әлемдік экономиканың қалыптасуына негізделген әлеуметтік-экономикалық және саяси өмірдің жаһандануы. Екіншісі – адамның барлық мүмкіндіктерін, соның ішінде өзін-өзі жоюды бірнеше есеге арттырған ғылыми-техникалық революцияның (ҒТР) өрістеуі. Дәл осы процестер барысында бұрын жергілікті болып қалған мәселелер жаһандық сипатқа ие болады. Мысалы, дамушы елдерден мигранттардың толқыны дамыған елдерге құйылып, бұл елдердің үкіметтері отаршылдардың «күнәлары» үшін өтеу ретінде «жаңа халықаралық тәртіпті» - өтеусіз көмекті талап ете бастағанда халықтың шамадан тыс көбею қаупі барлық елдерге әсер етті. өткен.
Рим клубы жаһандық проблемаларды түсінуде және оларды шешу жолдарын іздеуде басты рөл атқарды.
Рим клубының қызметін ұйымдастыру.Клуб өз қызметін 1968 жылы Римдегі Академия деи Линсейде өткен кездесуден бастады. коммерциялық емес ұйым. Оның штаб-пәтері Парижде орналасқан.
Рим клубының штаты және ресми бюджеті жоқ. Оның қызметін 12 адамнан тұратын атқару комитеті үйлестіреді. А.Печчей, А.Кинг (1984–1991) және Р.Дис-Хохлейтнер (1991 жылдан бастап) клуб президенті қызметін қатар атқарды.
Ережеге сәйкес, әлемнің әртүрлі елдерінен 100-ден астам адам Клубқа толыққанды мүше бола алады. Клуб мүшелерінің құрамында дамыған елдердің ғалымдары мен саясаткерлері басым. Нақты мүшелерден басқа құрметті және қауымдастырылған мүшелер бар.
Рим клубының жұмысына өз елдерінде клуб тұжырымдамаларын насихаттайтын Рим клубының 30-дан астам ұлттық бірлестіктері жәрдемдеседі.
Ресей 2000-шы жылдардың басында Клубта үш адаммен ұсынылған: клубтың құрметті мүшесі - М.Горбачев, толық мүшелері - Д.Гвишиани мен С.Капица. Бұрын клуб мүшелері Е.К.Федоров, Е.М.Примаков және Ч.Айтматов болған. 1989 жылы КСРО-да Рим клубына көмек көрсету қауымдастығы құрылды, КСРО ыдырағаннан кейін ол Рим клубына көмек көрсету жөніндегі Ресей қауымдастығы болып қайта құрылды (президенті – Д.В. Гвишиани).
Клуб қызметінің негізгі «өнімі» оның басым жаһандық проблемалар мен оларды шешу жолдары туралы есептері болып табылады. Рим клубының бұйрығымен көрнекті ғалымдар 30-дан астам баяндамалар дайындады (Кесте). Сонымен қатар, 1991 жылы клуб жетекшілері Рим клубының өзі атынан «Бірінші жаһандық революция» атты алғашқы баяндамасын дайындады.
| Кесте. РИМ КЛУБЫНЫҢ КӨМЕКШЕСІМЕН ӘЗІРЛЕГЕН АНАЛИТИКАЛЫҚ МАТЕРИАЛДАР | ||
| Жыл | Атаулар | Әзірлеушілер |
| 1972 | Өсуге шектеулер | D. Meadows және т.б. |
| 1974 | Бұрылыс нүктесіндегі адамзат | М.Месарович пен Е.Пестель |
| 1975 | Халықаралық тәртіпті қайта анықтау | Ж.Тинберген |
| 1976 | Қалдық дәуірінен тыс | Д.Гарбор және т.б. |
| 1977 | Адамзатқа арналған мақсаттар | Э.Ласло және т.б. |
| 1978 | Энергия: кері санақ | Т.Монбриал |
| 1979 | Оқуға шектеу жоқ | Дж.Боткин, Э.Эльманжра, М.Малика |
| 1980 | Үшінші әлем: әлемнің төрттен үш бөлігі | М.Герниер |
| 1980 | Байлық пен байлық туралы диалог | О.Джириани |
| 1980 | Болашаққа апаратын жолдар | Б. Гаврылышын |
| 1981 | Солтүстік-Оңтүстік ынтымақтастығы үшін императивтер | Ж.Сен-Жур |
| 1982 | Микроэлектроника және қоғам | Г.Фридрихс, А.Шафф |
| 1984 | Үшінші әлем өзін тамақтандыруға қабілетті | Р. Ленуар |
| 1986 | Мұхиттардың болашағы | Э.Манн-Борхез |
| 1988 | Жалаңаяқ революция | Б.Шнайдер |
| 1988 | өсуден тыс | Е. Пестель |
| 1989 | Бослықтың шегі | О.Джиарини, В.Силь |
| 1989 | Африка аштықты жеңеді | А.Лемма, П.Маласка |
| 1991 | Бірінші жаһандық революция | А.Кинг, Б.Шнайдер |
| 1994 | Басқару қабілеті | E. Dror |
| 1995 | Жанжал мен ұят: кедейлік және дамымауы | Б.Шнайдер |
| 1995 | Табиғатты ескеру: өмірге қолайлы ұлттық табысқа қарай | В. Ван Дирен |
| 1997 | Төртінші фактор: байлықты еселеу, ресурстарды еселеу | Э.Вайцсакер, Э.Ловинс, Л.Ловинс |
| 1997 | Әлеуметтік бірігудің шектері: плюралистік қоғамдағы қақтығыс және түсіністік | П.Бергер |
| 1998 | Біз қалай жұмыс істеуіміз керек | О.Джиарини, П.Лидтке |
| 1998 | Теңіздерді жаһандық ресурс ретінде басқару | Э.Манн-Борхез |
| 1999 | Онлайн: гипотетикалық қоғам | Дж.-Л. Себрианд |
| 2000 | Адамзат жеңеді | Р. дүйсенбі |
| 2001 | Ақпараттық қоғам және демографиялық революция | С. Капица |
| 2002 | Өнер адамды ойландырады | Ф.Фестер |
| 2003 | Оқу мен еңбектің қос спиралі | О.Джиарини, М.Малика |
| 2004 | Өсуге шектеулер - 30 жылдан кейін | D. Meadows және т.б. |
| 2005 | Жекешелендіру лимиттері | Э.Вайцзекер |
Экономикада басым болған және ұтымды индивидуализм принципіне негізделген неоклассикалық экономикалық теорияның әдістері Клуб мүшелеріне бұл мәселелерді түсінуде тиімсіз болып көрінеді. Оның зерттеулерінде пәнаралық көзқарасқа негізделген компьютерлік модельдеу мен институционалдық әдістеме кеңінен қолданылады және бірінші кезекте мекемелер – ұйымдар мен мәдени құндылықтарға назар аударылады.И.Пригожин ұсынған синергетика концепциясы (клубтың толық мүшесі) бір-бірімен көптеген байланыстармен байланысты. өзара тәуелділіктер.
Рим клубы алғашында қоғам мен табиғат арасындағы қайшылықтарға көңіл бөлсе, кейін әлеуметтік мәселелерге басымдық бере бастады.
Рим клубының әлемге ықпалының шыңы қоғамдық пікір 1970-1980 жылдары келді. Оның қызметінің әсерінен глобалистика әлеуметтік ғылымның пәнаралық пәні ретінде қалыптасты. 1990-2000 жылдары жаһантану идеялары ғылыми мәдениетке енді, бірақ Рим клубының қызметі және оған қоғамның назары айтарлықтай төмендеді. Қазіргі заманның жаһандық мәселелерін зерттеуде «ізашар» рөлін атқара отырып, Рим клубы көптеген клубтардың біріне айналды. халықаралық ұйымдарзаманның өзекті мәселелері бойынша зиялы қауымның пікір алмасуын үйлестіру.
Рим клубының «қоғам – табиғат» жүйесіндегі жаһандық проблемаларды талдауы.Қоғам мен қоршаған орта арасындағы қайшылықтарға байланысты жаһандық проблемалардың ауырлығы олардың жердегі өркениет қауіпсіздігімен байланысына байланысты. Қазіргі заманғы жоғары дамыған технологиялық өркениет өзін-өзі қалпына келтіру қабілетін жоғалтты, оған анағұрлым қарабайыр ежелгі және ортағасырлық қоғамдар ие болды. Егер ол қандай да бір катаклизмнің нәтижесінде құлап кетсе, оны қалпына келтіру мүмкін емес. Адамзат осыдан аман қалса да, ол темір дәуіріне қайта орала алмайды, өйткені негізгі минералдық ресурстардың көпшілігі таусылғаны сонша, оларды өндіру металлды көп қажет ететін жабдықты қажет ететін күрделі технологияларды қажет етеді. Қазіргі «технология әлемі» қайтыс болған жағдайда жаңа өркениет тек аграрлық бола алады, бірақ ешқашан индустриялық бола алмайды.
Рим клубының жұмысы қоғам мен қоршаған орта арасындағы қарым-қатынасты талдаудан басталды. Клубтың ұсынысы бойынша бастапқы жұмысты американдық компьютерлік модельдеу маманы Дж.Форрестер жүргізді. Оның зерттеу нәтижелері кітапта жарияланған Әлемдік динамика(1971) табиғи ресурстарды тұтынудың бұрынғы қарқынының жалғасуы 2020 жылдары жаһандық экологиялық апатқа әкелетінін көрсетті.
Жүйелік зерттеулер бойынша американдық маман Д.Медоустың жетекшілігімен жасалған Рим клубының «Өсуді шектейді» (1972) есебі Дж.Форрестердің жұмысын жалғастырып, тереңдете түсті. Бұл баяндама ғылыми бестселлер ретінде беделге ие болды, ол бірнеше ондаған тілдерге аударылды, оның атауының өзі тұрмыстық сөзге айналды.
Рим клубы жариялаған ең танымал есептің авторлары халық санының өсуі мен белгілі табиғи ресурстардың сарқылуының байқалған тенденцияларын экстраполяциялауға негізделген бірнеше модельдер әзірледі.
Стандартты үлгі бойынша, егер сапалық өзгерістер болмаса, онда 21 ғасырдың басында. біріншіден, жан басына шаққанда күрт төмендеуі өнеркәсіптік өндіріс, содан кейін планетаның халқы (2-сурет). Ресурстардың көлемі екі есе өссе де, онда жаһандық дағдарысшамамен 21 ғасырдың ортасына қарай жылжыңыз. (Cурет 3). Апатты жағдайдан шығудың бірден-бір жолы жаһандық тепе-теңдік моделі бойынша жаһандық жоспарлы дамуға көшу (шын мәнінде «нөлдік өсу»), яғни өнеркәсіптік өндіріс пен халық санын саналы түрде сақтау болды (4-сурет).
Жақсы жұмысыңызды білім қорына жіберу оңай. Төмендегі пішінді пайдаланыңыз
Білім қорын оқу мен жұмыста пайдаланатын студенттер, аспиранттар, жас ғалымдар сізге шексіз алғысын білдіреді.
http://www.allbest.ru/ сайтында орналасқан.
Курстық жұмыс
" Римдік клуб"
Кіріспе
1. Рим клубының тарихы
2. Рим клубының есептері
3. Форрестердің жаһандық даму моделі
Қорытынды
Әдебиеттер тізімі
Кіріспе
Қазіргі жаһандық мәселелер әлемде болып жатқан эволюциялық процестерге көзқарасты өзгертуде. Эволюция адамды өзгертеді, бірақ адам да эволюцияға әсер етіп, оның табиғаты мен бағытын өзгертеді. Оның үстіне, әлемнің эволюциясы үшін жауапкершілік көбінесе адамның өзіне жүктеледі және адамдар оның ауыртпалығын өз иықтарына алмайды деп айтуға болады. Бұл да адамзаттың жаһандық проблемаларды шешудің шынайы жолдарын жасау үрдісінде болуымен байланысты. Бұл жолға алғаш түскен ұйым Рим клубы болды. Бұл қауымдастық өкілдері өз мақсатын дүниежүзілік қоғамдастықтың назарын экологиялық проблемаларға аударып, Жер бетіндегі табиғат пен тіршілікті сақтау үшін адамдарға әсер ететін және олардың экологиялық мәдениетін дамытатын бағдарламалар жасауды көрді.
1. Рим клубының тарихы
Римдік клуб- итальяндық өнеркәсіпші Аурелио Печчеи (оның бірінші президенті болды) және ЭЫДҰ ғылым жөніндегі бас директоры Александр Кинг 1968 жылы 6-7 сәуірде әлемдік саяси, қаржылық, мәдени және ғылыми элита өкілдерін біріктірген халықаралық қоғамдық ұйым. Ұйым биосфераның даму перспективаларын зерттеуге және адам мен табиғат арасындағы қарым-қатынасты үйлестіру идеясын ілгерілетуге елеулі үлес қосты.
Рим клубы мүшелерінің алға қойған мақсаттары төмендегідей:
§ жан-жақты және перспективалық талдаулар негізінде адамзаттың болашағын айқындайтын аса маңызды проблемаларды анықтау;
§ болашақ дамудың, тәуекелдің, таңдаудың және мүмкіндіктің балама сценарийлерін бағалау;
§ анықталған проблемалардың практикалық шешімін әзірлеу және ұсыну;
§ идеялар мен білімді талдаудан мемлекеттік және жеке сектордағы көшбасшыларға, сондай-ақ жалпы жұртшылыққа беру;
§ қоғамдық пікірталастарды ынталандыру және келешек перспективаларын жақсарту бойынша тиімді шаралар.
Клуб өз қызметін 1968 жылы осы коммерциялық емес ұйымның аты шыққан Римдегі Accademia dei Lincei жиналысынан бастады. Оның штаб-пәтері Парижде орналасқан. Рим клубының штаты және ресми бюджеті жоқ. Оның қызметін 12 адамнан тұратын атқару комитеті үйлестіреді. А.Печчей, А.Кинг (1984-1991) және Р.Диез-Хохлейтнер (1991 жылдан бастап) клуб президенті қызметін қатар атқарды.
Ережеге сәйкес, әлемнің әртүрлі елдерінен 100-ден астам адам Клубқа толыққанды мүше бола алады. Клуб мүшелерінің құрамында дамыған елдердің ғалымдары мен саясаткерлері басым. Нақты мүшелерден басқа құрметті және қауымдастырылған мүшелер бар.
Рим клубының жұмысына өз елдерінде клуб тұжырымдамаларын насихаттайтын Рим клубының 30-дан астам ұлттық бірлестіктері жәрдемдеседі. 2000 жылдардың басындағы Ресей Клубта үш адамнан тұрады: М.Горбачев клубтың құрметті мүшесі, Д.Гвишиани мен С.Капица - толық мүшелер. Бұған дейін Клуб мүшелері Е.К. Федоров, Е.М. Примаков пен Ч.Айтматов. 1989 жылы КСРО-да Рим клубына көмек көрсету қауымдастығы құрылды, КСРО ыдырағаннан кейін ол Рим клубына көмек көрсету жөніндегі Ресей қауымдастығы болып қайта құрылды (президенті – Д.В. Гвишиани).
Клуб қызметінің негізгі «өнімі» оның басым жаһандық проблемалар мен оларды шешу жолдары туралы есептері болып табылады. Рим клубының бұйрығымен көрнекті ғалымдар 30-дан астам баяндамалар дайындады. Сонымен қатар, 1991 жылы клуб жетекшілері Рим клубының өзі атынан «Бірінші жаһандық революция» атты алғашқы баяндамасын дайындады.
Рим клубының әлемдік қоғамдық пікірге ықпалы 1970-1980 жылдары шарықтау шегіне жетті. Оның қызметінің әсерінен глобалистика әлеуметтік ғылымның пәнаралық пәні ретінде қалыптасты. 1990-2000 жылдары жаһандық зерттеулердің идеялары ғылыми мәдениетке енді, бірақ Рим клубының қызметі және оған қоғамның назары айтарлықтай төмендеді. Рим клубы қазіргі заманның өзекті мәселелері бойынша зиялылар арасындағы пікір алмасуды үйлестіретін көптеген халықаралық ұйымдардың біріне айналды.
Рим клубы – жаһандық экологиялық проблемаларды шешу үшін қоғамның назарын аудару мақсатында әлемдік саяси және ғылыми элита өкілдерін біріктіре алған әлемдегі алғашқы ұйым.
2. Рим клубының есептері
Негізгі хабарламалар Рим клубының баяндамалары оның мүшелерінің бастамасымен жүргізілген және адамзаттың жаһандық дамуының әртүрлі аспектілеріне арналған зерттеулердің нәтижелерін көрсетеді. Рим клубы құрылған сәттен бастап үш мыңнан астам есеп шығарды. Ең көп қарастырыңыз елеулі еңбектеролардың мазмұны табиғат ресурстарын ұтымды пайдалану арқылы қоғам мен табиғат арасындағы қарым-қатынасты реттеуге арналған түрлі идеяларды ашады.
1. 70-жылдардың басында Рим клубы Массачусетс технологиялық институтының (АҚШ) профессоры Дж.Форрестерге өзі әзірлеген жүйелік динамиканың математикалық әдісін қолдана отырып, әлемдік қоғамдық даму динамикасының бірінші моделін құруды ұсынады. . Модельдің әртүрлі, өзара байланысты және өзара әрекеттесетін процестерден тұратын күрделі интегралдық жүйе ретіндегі сипаттамасын ол «Әлемдік динамика» (1971) кітабында берген. Форрестер айнымалылардың корреляциясын талдайды, оған тек экономикалық болжамдар үшін әдеттегі халық санының өсуі, өндіріс және тұтыну деректері ғана емес, сонымен қатар бұрын ескерілмеген факторлар да кіреді, мысалы. шекті мәндертабиғи ресурстар және олардың ішінде табиғи экожүйелердің адам қызметінің зиянды қалдықтарын сіңіру және залалсыздандыру мүмкіндіктерінің шектеулілігі. Экологиялық айнымалылар деп атауға болатын бұл айнымалыларды болжамдық есептеулерге енгізу болжамдық графиктердің қисық сызықтарын 21-ші ғасырдың бірінші үштен бірінен кейін, шек анық белгіленген кезде жоғары тенденциядан төмендеу тенденциясына бірден түрлендірді. қоршаған орта факторларыжәне бәрінен бұрын қоршаған ортаның жағдайын сипаттайтындар. Нәтижесінде қоғам мен табиғат арасындағы қарым-қатынаста дағдарыс сөзсіз, ол Форрестердің болжамдары бойынша қоршаған ортаның ластануына, өнеркәсіптік дамудың құлдырауына, ашаршылыққа, індеттерге, соның салдарынан адамдардың жойылуына әкеледі.
Төтенше жағдайдың басталуында аздаған кідіріс келесі жағдайларда мүмкін:
1. халық санының азаюы;
2. өндірістің өсуін тоқтату;
3. олардың әрі қарайғы қызметін биосфера мүмкіндіктерімен үйлестіру;
4. қоршаған ортаның ластануының орнын толтыратын жаңа технологияларды құру
2. Д.Медоустың «Өсудің шектері» (1972) баяндамасы Форрестердің зерттеулерінің жалғасы болып табылады және зерттеуге бағытталған. ықтимал опциялардүниенің дамуы, сондай-ақ, Медоустың сөзімен айтқанда, «барлық ұлттардың адамдарын мазалайтын мәселелер кешенін зерттеу: молшылықпен қоршалған кедейлік, қоршаған ортаның нашарлауы, мемлекеттік мекемелерге сенімнің жоғалуы, қаланың бақылаусыз кеңеюі, тұрақсыз жұмыспен қамту, жастар иеліктен шығару, дәстүрлі құндылықтарды елемеу, инфляция және басқа да экономикалық бұзатын құбылыстар. Meadows моделі мен Форрестердің әлемдік динамика моделі деңгейлік айнымалылардың өзара байланысының диаграммасы тұрғысынан да (өнеркәсіптік даму қарқыны, халық санының жылдам өсуі, азық-түлікке сұраныс, қалпына келмейтін ресурстардың сарқылуы, қоршаған ортаның бұзылуы) концептуалды түрде бірдей. негізі (халықтың көбеюі және экономикалық қызмет ауқымының кеңеюі тұрғысынан адамзат қоғамының дамуы шексіз болуы мүмкін емес және қазірдің өзінде белгілі бір шектерге жетуге жақындап келеді).
Жоғарыда сипатталған екі модель де мінсіз емес, ал 20 ғасырдың соңындағы шындық олардың кейбір есептеулерін айтарлықтай жоққа шығарады. Негізгі сәйкессіздік 1990 жылдары өсу қарқыны шамамен 80 миллион адамды құраған халық санын бағалауда жатыр. жылына 87 миллионнан асып, 21 ғасырдың басында 1970 жылдардағы деңгейге оралды. Бұл Forrester және Meadows модельдері «Табиғат - Қоғам» жүйесіндегі әсерлердің біршама тар шеңберімен шектелгенімен түсіндіріледі. Сонымен қатар, модельдер биосфералық қосылыстардың тікелей рөлін ескермейді және бұл өзара әрекеттесулердің кеңістіктік гетерогенділігін қарастырмайды. Бірақ бұл модельдердің авторларының еңбегі мынада: жұмыстан кейін алғаш рет В.И. Вернадский «Табиғат – Қоғам» жүйесінің эволюциясын зерттеу үшін математикалық модельдеуді материалдық құндылықтарға ұмтылу және табиғатты иррационалды пайдалану адамзатты қайда апаратынын нақты көрсету үшін қолдануға әрекет жасады.
Сонымен, жоғарыда аталған модельдердің авторлары әлемдік жүйенің қазіргі экологиялық-экономикалық дағдарысынан шығудың жолын «нөлдік өсу» тұжырымдамасын жүзеге асырудан көреді, оған сәйкес планета халқының санын қысқарту, тоқтату қажет. өндірістің өсуі, олардың шаруашылық қызметін биосфера мүмкіндіктерімен үйлестіру, қоршаған ортаның ластануын бейтараптандыру және жоюдың жаңа технологияларын жасау.
3. М.Месарович пен Э.Пестельдің «Адамзат тоғысқандағы» баяндамасы (1974 ж.), бұл алдыңғы екі үлгінің жетілмегендігін белгілі бір дәрежеде жеңеді. Авторлар «органикалық өсу» концепциясын ұсынады, оған сәйкес әлем мәдениетінде, дәстүрінде және экономикалық дамуында айырмашылықтары бар өзара байланысты аумақтар жүйесі ретінде қарастырылады. «Мәселеге қатысты факторлардың барлық кешенін сенімді, сенімді және жүйелі түрде қамту үшін модель иерархиялық құрылымға ие болуы керек, онда иерархияның әрбір деңгейі белгілі бір жиынтығымен қалыптасқан контексте әлемдік жүйенің эволюциясын көрсетеді. заңдар мен принциптер» (М. Месарович).
Баяндама авторлары аумақтар ретінде келесі елдерді ұсынады: Солтүстік Америка, Батыс Еуропа, Жапония, Австралия және Оңтүстік Африка, КСРО және Шығыс Еуропа елдері, Латын Америкасы, Таяу Шығыс және Солтүстік Африка, Тропикалық Африка, Оңтүстік-Шығыс Азия, Қытай. 21 ғасырдың ортасына қарай біртұтас әлемдік жүйенің жойылуының орнына әртүрлі аумақтарда және әртүрлі себептермен жергілікті қақтығыстар орын алуы мүмкін, оның салдары жаһандық апатқа әкеледі. Оның үстіне дамушы елдер бұл мәселеде ең осал болып табылады. Әлемдік жүйедегі апатты әлемнің барлық аймақтары арасындағы бірлескен келісілген әрекеттер арқылы болдырмауға болады, онда ынтымақтастық жаңа адамзат пен жаңа әлемдік этиканы қалыптастырудың алғышарты болады, бұл адам мінез-құлқындағы келесі өзгерістерді талап етеді:
1. әрбір адам өзін әлемдік қауымдастықтың мүшесі ретінде білуі және басқа адамдармен ынтымақтастық принциптерінде қатар өмір сүруі керек;
2. жеке адамдартабиғи ресурстардың таусылуы жағдайында жаңа өмір салтын қалыптастыруды қамтамасыз етуге тиіс материалдық игіліктерді пайдалану процесінде «жаңа этиканы» дамыту;
3. адамның табиғатқа қатынасы оның заңдарын бұзуға емес, табиғатпен келісімге негізделеді (адам өзінің табиғаттың бір бөлігі екендігі туралы теориялық ұстанымын іс жүзінде растауы керек;
4. адамның бүкіл биологиялық түрін сақтау жолында адам бойында болашақ ұрпақпен қауымдастық сезімі дамуы керек;
5. Жаһандық мәселелерді шешудің жаһандық стратегиясын іске асыруды кешіктіру зиянды, шығынды және бүкіл әлемді өлім қаупіне ұшыратады.
4. Дж.Тинбергеннің «Халықаралық тәртіптің өзгеруі» баяндамасы (1976 ж.) дамушы елдердің наразылығын арттырған инфляция толқынына және басқа да бірқатар экономикалық проблемаларға жауап болды. Баяндама авторлары жаңа қоғамды, жаңа адамзаттық ынтымақтастықты құру үшін қандай шараларды қолға алу керектігін талдап берді. Ұсынылып отырған шаралардың бірі – көп функциялы компаниялардың табысына, ұзақ мерзімді қымбат тауарларға, қару-жарақ өндіруге, табиғи ресурстарды пайдалануға халықаралық салықты енгізу арқылы ұлттық табысты қайта бөлу. Бұл қайта бөлу байлар мен кедейлерге әртүрлі салық салуды білдіреді. Баяндама авторлары «қадір-қасиет пен гүлденген өмір барлық адамдардың ажырамас құқығына айналатын» жаңа халықаралық экономикалық тәртіпті жақтады. Жоба авторлары сондай-ақ табиғи ресурстардың сарқылу мүмкіндігінен қорқу тым асыра сілтеп, адамзат зиянды экологиялық салдарларсыз шикізат субстраттарын табуға және пайдалануға мүмкіндік беретін технологиялардың осындай түрлерін жасай алады деп есептеді. Осылайша, әлемдік жүйенің дамуының тұрақтылығына әлемдік экономиканың құрылымын, саясаттың негізгі бағыттарын қайта құру, жаңа институттарды құру немесе бар институттарды қайта құру арқылы қол жеткізуге болады. Баяндаманы әзірлеуге қатысқан саясаттанушы Э.Манн-Борхез былай деп жазды: «Тұтынушылардың қоғамының зұлымдықтары, менің ойымша, кейбір гүлденген елдер тап болған қиындықтардың себептерінен гөрі салдары ... Тұтынушылардың өмір салтының, қарулану жарысының, технологияны теріс пайдаланудың және неоколониализмнің себептері ішкі және сыртқы саясатта, билік құрылымдарында: әскери-өнеркәсіптік-ғылыми кешенде, «корпоративтік қоғамда» жатыр. Олардың теріс әсерін жою бірінші кезектегі міндет болып табылады.
5. Э.Ласлоның «Ғаламдық қоғамның мақсаттары» (1977) баяндамасында қазіргі өркениеттің даму перспективалары айқындалып, ең алдымен адамзат алдына қоюы тиіс негізгі мақсаттар жинақталған. Мақсаттардың бірі – «әлем тұрғындарының үлкен бөлігін – өзін, табиғатты, қоғамды тереңірек түсіну және мәдени дәстүрге және мәдени дәстүрге қатысты жауапкершілігін сезіну арқылы трансформацияға негізделген шынайы, бірақ травматикалық емес сценарийлерді әзірлеу. болашақ ұрпақтың амандығы». «Жаһандық бақылау» үстемдік немесе бағыну арқылы емес, келісім бойынша көбірек жүзеге асырылуы керек. Аймақтық, бірақ жаһандық үйлесімді пікірталастарды қалыптастыру міндетімен «жиынтықталмаған жаһандық этиканы» қалыптастыру әрекеті жасалады; Қазіргі уақытта жаһандық басқаруға арналған және әлемнің «дағдарыс» және сыни «аймақтарының халықтары үшін қолайлы және жарамды этика немесе құндылықтар жүйесі жоқ. Әмбебап үйлестіруші ретінде мұндай этика алуан түрлі және әртүрлі болуы керек (аймақтан аймаққа қарай). ), демек, оның жергілікті жағдайларға сәйкестігі тұрғысынан өміршең.Ол қазір өз мүддесі үшін әлем өте бастаған «оқу процесіне» қатысты шығармашылық болуы керек.
6. Табиғи ресурстар мәселесін қарастыра отырып, Д.Габор мен В.Коломбоның «Қалдық ғасырынан тыс» баяндамасы. Әлемді зерттеуге әрекет жасалды ғылыми-техникалықпотенциалы, оны энергетикалық, шикізаттық және азық-түлік мәселелерін шешуге пайдалану мүмкіндіктерін ашу. Бұл туралы баяндамада айтылған заманауи деңгейҒылым мен техниканың дамуы шикізат, ресурстар, энергия және азық-түлік тапшылығына байланысты барлық дерлік мәселелерді шешуге мүмкіндік береді, экономикалық өсудің шектері, жаһандық проблемалардың туындауы және шиеленісуі әлеуметтік-саяси кемшіліктермен байланысты. тетіктері мен институттары, ал өркениеттің одан әрі үдемелі дамуын қамтамасыз ету үшін Жер тұрғындарының табиғатқа деген парасатты қарым-қатынасын ескере отырып, олардың өмір сүру сапасы жоғары «жетілген қоғамды» құру қажет.
7. 1979 жылы Т.Монбриалдың «Энергетика: кері санау» баяндамасы, «екінші энергетикалық дағдарыстың» ықтималдығы туралы ескерту және Дж.Боткин, М.Эльманжра және М.Маликаның баяндамасы шықты. «Оқуда шек жоқ» адамзаттың басты мақсаттары аман қалу және адамның қадір-қасиетін қамтамасыз ету деп аталады. Әлемді өзгерту мүмкіндігі, авторлардың пікірінше, «инновациялық оқыту» түсінігін ашады, ол тек мектеп, университет немесе кәсіптік білім беруді ғана емес, сонымен бірге адамның өмірлік мінез-құлқы мен дүниетанымына кең жалпы көзқарасты білдіреді. «адам бастамасына» негізделген. Білім беру, адам санасының дамуы адамды заман ағымына ілесе алмай, тек болған жағдайға бейімдейтін қазіргі «кесектердің» орнына «жоғары» болуы керек. Баяндама авторлары болашақты құруға, одан өтпеушілікті жұлып алуға шақырды, адамдарды жаңа жағдайларда барабар мінез-құлыққа, болашақты болжауға, қабылданған шешімдердің салдарын бағалауға және болашақты қалыптастыруға белсенді қатысуға үйретуді ұсынды. Адам жеке адамның құқықтары мен оның адамзат тағдыры үшін жауапкершілігінің органикалық үйлесуі, әрбір адамның еркін дамуы және жаһандық даму жағдайында барлық адамдардың біртұтас қоғамдастыққа бірігуі үшін адам қоғамдық өмірге қатысуы керек. гуманистік құндылықтарға негізделген ынтымақтастық қамтамасыз етіледі. Осы есептер топтамасына Э.Манн-Борхездің кейінгі жобасын да қосуға болады. «Мұхиттардың болашағы» (1984).
8. Клуб президенті А.Печчейдің «Адамдық қасиеттер» (1980) баяндамасы, онда Печчеи планетаның «сыртқы шекараларымен» байланысты «бастапқы» мақсаттар деп атайтын алты мақсатты ұсынады; адамның өзінің «ішкі шегі»; халықтардың мәдени мұрасы; әлемдік қауымдастықтың қалыптасуы; қоршаған ортаны қорғау және қайта ұйымдастыру өндіріс жүйесі. Адам өз қызметінде қоршаған табиғат мүмкіндіктерін шектен тыс шектерге жеткізбей, оған сүйену керек. Бұл есептің негізгі идеясы – «ішкі шектеулер», яғни жаңа адам әлеуетін жетілдіру және ашу. «Мүмкіндігінше көп адамдар шындықты түсінуде бұл күрт секіріс жасай алатынына көз жеткізу керек болды». А.Печчеи жаңа адамның үш құрамдас бөлігі туралы айтады:
1) жекелеген елдер мен халықтардың басымдықтарынан айырмашылығы, бүкіл адамзатқа тиесілі болу сезімі;
2) өздерінің «егемендігінен» және пайдакүнемдік мүдделерінен ішінара бас тарту;
3) жанжалды шешу құралы ретінде зорлық-зомбылықтан үзілді-кесілді бас тарту
9. Микроэлектроника, биотехнология, ядролық энергетика, сонымен қатар халықаралық жағдайды қоса алғанда, ғылым мен техниканы қолдану арқылы «органикалық өсу» сапасының мәселесін шешетін Э.Пестельдің «Өсуден тыс» баяндамасы (1987 ж.). Тек осы жағдайда ғана әлемді сәтті басқаруға болады. «Технологиялық және экономикалық тұрғыда тұрақты қоғам құру әлі де мүмкін... Осы кезеңде пайда болған жаңа технологиялардың, инновациялардың арқасында ресурстарды тұтыну көлемін азайту және экономикалық жүйеде айналатын ластау ағындарын азайту үшін нақты мүмкіндіктер пайда болды. адамдардың өмір сүру сапасын жақсартумен бірге». Құлаудың алдын алу үшін сізге қажет:
1) бар жаһандық проблемаларды зерделеу және үкіметтер мен адамдарды қоршаған ортаның жай-күйі туралы хабардар ету;
2) кері байланыс уақытын қысқарту, яғни жаһандық проблемаларды олар пайда болғанға дейін шешу үшін ықтимал әрекеттерді қамтамасыз ету, туындайтын жаһандық проблемаларға жедел ден қою, шығармашылық, сыни ойлау және оларды шешуге жүйелі көзқарас таныту;
3) қалпына келмейтін ресурстарды (отын, жер асты су көздері және т.б.) пайдалануды барынша азайтуға;
4) жаңартылатын ресурстардың сарқылуын болдырмауға (егістік жердің құнарлылығы, тұщы су көздері, жердегі барлық тіршілік көздері және т.б.); жаһандық экологиялық халықаралық апат
5) барлық ресурстарды барынша тиімді пайдалану;
10. Рим клубының өзі атынан оның президенті А.Кинг және бас хатшысы Б.Шнайдер жазған баяндама – «Бірінші жаһандық революция» (1990 ж.) іс жүзінде Р.К. 25 жылға жуық қызметінде. Бұл баяндама 1990 жылы дайындалып, орыс тіліне аударылып, 1991 жылы Мәскеуде басылып шықты. Баяндама авторлары Рим клубының қызметіне жүйелі талдау жасап, оның ұсынылған баяндамаларының материалдарын жинақтап, үлкен жұмыс атқарды. зерттеу жұмысыжәне осының негізінде олар әлемдік проблемаларды шешу бойынша іс-қимыл бағдарламасын ұсынды, жаңа халықаралық қатынастар контекстін ескере отырып, жаһандық проблемалардың қазіргі жағдайын сипаттайды; жаңа экономикалық жағдай, халық, қоршаған орта, ресурстар, энергетика, технология, қаржы және т.б. сияқты жаһандық мәселелердегі жаңа басымдықтар.
11. Weizsacker E., Lovins E., Lovins L. баяндамасы "Төртінші фактор. Шығындар - жарты, қайтарым - екі есе" (1977), оның негізгі идеясы қазіргі заманғы өркениеттің даму деңгейіне жеткендігі болып табылады. өндірістің өсуі іс жүзінде экономиканың барлық салаларында қосымша ресурстар мен энергияны тартпай-ақ прогрессивті экономикада жүзеге асырылуы мүмкін. Оның авторлары Э.Вайцсаккер, Э.Ловинс және Л.Ловинс дамудың жаңа тәсілін ұсынады. экономикалық жүйелер, дәстүрліден айырмашылығы – еңбек өнімділігінің артуы емес, ресурстардың өнімділігінің артуы. Авторлар адамзаттың екі есе жақсы өмір сүре алатынын және сонымен бірге ресурстардың жартысын жұмсайтынын алға тартады. Осының арқасында әлемдік қауымдастықтың тұрақты дамуына қол жеткізуге болады. Шешім ресурстарды (электр энергиясы, су, отын, материалдар, құнарлы жер және т.б.) көбірек пайдалану болып табылады тиімді жолдары, олар қазірдің өзінде қажетті өнімдерді өндіру қажеттілігіне және адамдардың өмір сүру сапасына зиян келтірместен, көбінесе қосымша шығындарсыз және тіпті артықшылықтармен мүмкін. Зерттеу авторлары бұл мәселелердің көптеген техникалық шешімдері бұрыннан бар екенін және оларды қолдануға болатынын айтады, бірақ бұл бірқатар объективті және субъективті жағдайларға байланысты болмайды. Сонымен қатар, баяндамада ресурстарды тұтынуды арттырмай, халықтың әл-ауқаты өсуі үшін нарықтарды қалай ұйымдастыру және салық жүйесін қайта құрылымдау туралы ұсыныстар бар. Осылайша, бұл баяндаманың негізгі идеясы қазіргі заманғы өркениет қосымша ресурстар мен энергияны тартпай-ақ прогрессивті экономикада экономиканың барлық салаларында өндірістің өсуін жүзеге асыруға болатын даму деңгейіне жетті.
Рим клубының теориялық қызметі екіұшты: ол осындай жаңа бағыттың пайда болуына түрткі болған нақты ғылыми әзірлемелердің кең ауқымын қамтиды. ғылыми зерттеулер, жаһандық модельдеу және қазіргі әлемдегі адамның өмір сүруі, өмір құндылықтары және адамзаттың даму болашағы туралы жалпы философиялық пайымдау ретінде.
1970 жылы маусымда Берндегі кездесуде Рим клубы MIT профессоры, жүйелік динамика тобының жетекшісі Дж.Форрестерге жаһандық даму моделін әзірлеуді ұсынды. 4 аптадан кейін ол әлемдік жүйенің негізгі процестеріне шамамен еліктейтін қарабайыр модельді ұсынды. Бұл модель «Мир-1» деп аталды. Кейінгі нақтылау және жөндеу «Мир-2» деп аталатын модельдің пайда болуына әкелді. Оны толығырақ қарастырайық. Модельдің өзін сипаттау, алынған нәтижелерді талдау және қорытындылар 1971 жылы «Әлемдік динамика» кітабында жарияланды.
3. Форрестердің жаһандық даму моделі
Модель принциптерге негізделген жүйе динамикасы- сызықты емес күрделі жүйелерді зерттеу әдісі кері байланыс, оны бұрын Форрестердің өзі 50-ші жылдардың аяғынан бастап қызметкерлерімен бірге жасаған. Әлемдік процестерді имитациялауға арналған модельді құрудың аналитикалық негіздері оның өнеркәсіптік және қалалық жүйелерді зерттеуге арналған алдыңғы еңбектерінде қарастырылды. Сапалық секіріс тек ұқсас микрожүйелерден жаһандық макрожүйеге көшуден тұрды.
Жүйе динамикасы әдісі негізгі фазалық айнымалылар үшін (деп аталатын жүйе деңгейлері) бір типті дифференциалдық теңдеулер жазылады:
мұндағы – айнымалы жылдамдығының оң жылдамдығы ж, ол айнымалының өсуін тудыратын барлық факторларды қамтиды; - айнымалының төмендеуіне әкелетін барлық факторларды қамтитын жылдамдықтың теріс жылдамдығы.
Бұл мөлшерлемелер тек «факторларға» тәуелді функциялардың туындысына бөлінеді деп болжанады - негізгі айнымалылар комбинациясы, яғни олар өз кезегінде жүйелік деңгейлердің функциялары болып табылады:
факторлар, сонымен қатар, (деңгейлердің саны). Анау. негізгі айнымалыларға қарағанда факторлар аз және әрбір фактор барлық жүйе деңгейлеріне тәуелді емес, тек олардың кейбір бөлігіне ғана байланысты. Бұл модельдеу тапсырмасын жеңілдетеді.
Модельдеу қадамдары
Әлемдік динамиканың тікелей модельдеуін Форрестер кезең-кезеңімен жүргізді. Негізгі қадамдар келесідей.
1. Концептуализация- негізгі таңдау. Бұл кезеңде ең маңызды, Форрестердің пікірінше, әлемдік үдерістер ерекшеленді, мысалы:
1) халықтың жылдам өсуі;
2) индустрияландыру және онымен байланысты өнеркәсіптік өсу;
3) тамақтың жетіспеушілігі;
4) өндіріс қалдықтарының өсуі;
5) ресурстардың жетіспеушілігі.
Демек, негізгі айнымалылар (жүйе деңгейлері):
1) халық саны;
2) негізгі қорлар;
3) ауыл шаруашылығындағы (яғни азық-түлікпен қамтамасыз ету өнеркәсібіндегі) қаражат үлесі;
4) ластану деңгейі (немесе жай ғана ластану);
5) қалпына келмейтін (қалпына келмейтін) табиғи ресурстардың көлемі.
Сонымен қатар дифференциалдық теңдеулерді құру кезінде айнымалылардың өзара әсері жүзеге асырылатын факторлар:
Популяцияның салыстырмалы саны (1970 жылы өз мөлшеріне дейін нормаланған халық саны);
нақты капитал;
материалдық өмір сүру деңгейі;
Тамақтанудың салыстырмалы деңгейі (адамға шаққандағы тағам мөлшері);
· ауыл шаруашылығындағы нақты капиталдың нормаланған құны;
· салыстырмалы ластану;
қалған ресурстардың үлесі.
Осы айнымалыларға қосымша Форрестер «өмір сапасы» түсінігін енгізді. Бұл фактор зерттелетін жүйенің жұмыс істеуінің өзіндік өлшемі болып табылады, яғни. көрсеткіш болып табылады. Бұл көрсеткіш төрт факторға байланысты:
Тұтастай алғанда, ол модельде маңызды рөл атқармайды, сондықтан ол одан әрі қарастырылмайды.
Негізгі айнымалылардың өлшем бірліктері туралы бірнеше сөз. Халықты адам саны бойынша бағалау заңды, ауыл шаруашылығындағы қаражат үлесі 0-ден 1-ге дейінгі өлшемсіз шама болып табылады. Қаражаттар, ластану және ресурстар үшін бірліктерді таңдау базистік жылға сілтеме жасау арқылы жүзеге асырылды.
Капитал бірлігі шартты шама болып саналады – 1970 ж. жан басына шаққандағы капитал;
Ресурстардың E бірлігі – олардың 1970 жылғы жылдық тұтынуы;
Ё ластану бірлігі ретінде шартты шама алынады – бір адамға шаққандағы ластану 1970 ж.
2. Теңдеулерді жазу. Жүйелік теңдеулер үшін дифференциалдық теңдеулер жүйесі жазылады, ол келесідей жеңілдетілген түрде жазылады:
§ - туу коэффициенті
§ - өлім көрсеткіші,
§ - негізгі қорларды өндіру қарқыны;
§ - ауыл шаруашылығы қорларының үлесін арттыру;
§ - ластанудың пайда болу жылдамдығы;
§ - ластанудың табиғи ыдырауының тән уақыты;
§ - ресурстарды тұтыну нормасы.
Көмекші айнымалылар үшін теңдеулер:
b - халықтың салыстырмалы тығыздығы;
b - меншікті капитал;
b - салыстырмалы ластану;
b - қалған ресурстардың үлесі;
б - ауыл шаруашылығы қорларының салыстырмалы құны;
б – салыстырмалы өмір сапасы;
b - тамақтану деңгейі;
б – материалдық өмір сүру деңгейі.
Жоғарыда жазылған әріптердің барлығы (және т.б.) сызықтық интерполяциясы бар кестелер (деп аталатын) көбейткіштер). Бұл кестелерді осы саланың мамандары құрастырған (орнатқан), немесе сарапшылар болмаса - Форрестердің өзі жасаған (мысал ретінде 1-суретті және 2-суретті қараңыз).
Күріш. 1. Көбейткіш 2. Көбейткіш
Тұрақтылар:
v - қалыпты туу көрсеткіші
v - қалыпты өлім деңгейі,
v - қордың қалыптасу қарқыны,
v жылдар – негізгі қорлардың тұрақты тозуы,
v жылдар – ауыл шаруашылығы қаражатының үлесіне билік ету уақыты,
v - базалық жыл,
v - 1970 жылғы халық саны
v - ауыл шаруашылығындағы қаражаттың қалыпты бөлігі;
v - стандартты ластану, сан жағынан сәйкес келеді.
Бастапқы деректер:
, (мәндер 1970 жылдағыдай олардың тұтыну қарқыны бойынша ресурстар 250 жылға жеткілікті болуы керек деген болжам негізінде қабылданды).
Форрестердің түпнұсқа үлгісі
Форрестер 1900-ден 2100-ге дейінгі уақыт аралығы үшін өз моделі бойынша есептеулер жүргізді. 1900 жылдан бастап 1970 жылға дейін - негізінен белгілі деректер бойынша модельдің параметрлерін «отладка» (баптау) мақсатында және 1970 ж. - қазірдің өзінде таза болжамдық. Басқаша айтқанда, модель параметрлері (атап айтқанда), бастапқы деректер және ішінара кесте функциялары жүйе динамикасы, мүмкін болса, 1900-1970 жылдар аралығындағы нақты әлем динамикасымен, содан кейін жүйе сәйкес келетіндей етіп таңдалды. былайша айтқанда «еркін жүзуге» жіберілді. Осы есептеу нәтижесінде даму үлгісі суретте көрсетілген. 3:
Күріш. 3а. Күріш. 3б. Күріш. 3:
а) ресурстардың сарқылуына байланысты дағдарыс. Біріншіден, өмір сүрудің материалдық деңгейі төмендейді, содан кейін халық пен капитал. Дағдарыс 2020-30 жылдар шамасында болады. Барлық мәндер шартты бірліктерде берілген (яғни олар іс жүзінде көрсетілмеген, , a, сәйкесінше).
б) графиктер екі шкалада берілген: біреуі ординаталардың сол осінде, екіншісі - оң осьте көрсетілген. Яғни, тамақтану, өмір сүру деңгейі және ресурстар көлемі сияқты айнымалылар 0-ден 1,2-ге дейін, ал ауыл шаруашылығындағы қаражат үлесі 0-ден 0,45-ке дейін өзгереді.
Бұл анық:
1. Бірыңғай өсу кезеңінен кейін халық саны 2025 ж төмендей бастайды, ал 75 жылдан кейін ол бір жарым есеге азаяды, яғни. 2 миллиардқа жуық адам,
2. 2100 жылға қарай қалпына келмейтін табиғи ресурстардың бастапқы қорларының азаюы (яғни)
3. 2050 жылға қарай ластану деңгейі стандартты деңгейден бірнеше есе жоғары, содан кейін құлдырай бастайды, бұл өнеркәсіптің жалпы құлдырауының және халық санының азаюының салдары,
4. Материалдық өмір сүру деңгейі (немесе жай ғана өмір сүру деңгейі) 2000 жыл шамасында шыңына жетеді, содан кейін төмендейді,
5. 1970 жылдан кейінгі тамақтанудың салыстырмалы деңгейлері шамамен 2015 жылға дейін аздап төмендейді, содан кейін халық санының азаюына байланысты өседі, бірақ тұтастай алғанда ол өте тұрақты әрекет етеді - бұл негізінен модельге енгізілген сала бойынша инвестицияларды бөлу механизміне байланысты. Ресурстар азайған бойда халық пен өнеркәсіп өндірісі күрт төмендейді.
Назар аударыңыз, Форрестер технологиялар мен олардың дамуы туралы ештеңе айтпайды және оларды өз моделіне нақты енгізбейді. Бұл оның жұмысындағы басты олқылықтардың бірі шығар. Мұнда зерттеушінің ұстанымы мынадай: біз осы кезеңде өз мүмкіндіктерімізді (технологиялық деңгейді) бекітеміз және экстраполяция жасаймыз. қазіргі заманғы тенденцияларресурстарды тұтыну, ластанудың жоғарылауы, құнарлы жерлерді кәдеге жарату, демографиялық динамика бойынша. Мұның не әкелетіні түсінікті. Екінші жағынан, осылайша Форрестер модельде қарастырылатын мәселелер ауқымын шешетін қажетті технологияларды әзірлеу қажеттілігін көрсетті.
Форрестер ақылға қонымды шектерде (ресурс қоры, жан басына шаққандағы тұтыну, ауыл шаруашылығы өнімділігі және т.б.) модельдің параметрлерін бір-бірден өзгертуге тырысты; нәтижесінде құлдыраудың басталуының шамасы мен уақыты біршама өзгерді, бірақ құлдыраудың жалпы көрінісі (3-суретте көрсетілген түрдегі) қалды.
Ресурстарды тұтыну жылдамдығын өзгерту кезіндегі Форрестер моделі
Форрестер моделінің нәтижелері 1970 жылы ресурстарды тұтыну қарқынының 4 есе төмендеуін болжайды, бұл, мысалы, үнемдеу есебінен болуы мүмкін. Бұл ластану дағдарысын тудырады. Халық саны бірнеше есеге күрт қысқарды, қаражат та тез құлдырады, азық-түлік пен өмір сүру деңгейінің өсуі қалған капиталды халықтың қалған бөлігі пайдаланады дегенді білдіреді (бұл барлық «зиянды» өндірістер деген болжамда дұрыс болуы мүмкін. тығыз қоныстанған артта қалған елдерде орналасқан, ал капиталды белсенді пайдаланатын халық басқа елдерде өмір сүреді).
Атап айтқанда, күріш. 4 1970 жылы болған жағдайдағы есептеуді көрсетеді. ресурстарды тұтыну қарқынының 4 есеге төмендеуі байқалады, яғни. сәйкес теңдеуде (5) оң жақта 0,25 коэффициенті пайда болады. Басқаша айтқанда, технологиялар тұтынылатын қалпына келмейтін ресурстардың аз сарқылуымен бірдей өмір сүру деңгейін қамтамасыз етеді деп болжанады.
Бұл болжам ластану дағдарысына әкеледі. Ресурстарды тұтыну азайғандықтан, олардың саны халықтың, материалдық өмір сүру деңгейінің және қорлардың күшті өсуіне жеткілікті көп, бұл ластанудың күрт өсуіне әкеледі. 2060 жылға қарай ең жоғары ластану стандартты деңгейден 40 есе артық. Халық саны 2030 жылы максимумға жетеді, содан кейін 20 жыл ішінде бұл максимумның алтыдан бір бөлігіне дейін күрт төмендейді.
Форрестердің ресурсты тұтыну қарқынының, ластануды генерациялау, қор құру, азық-түлік өндірісі, туу деңгейінің өзгеруімен моделі
Форрестер қарастырған уақыт кезеңінде стационарлық күйге жету әрекеті (1970 жылдан 2100 жылға дейін, содан кейін жүйенің деградациясы қайтадан басталады), ол көрсетті (5-суретті қараңыз), модельді өзгерте отырып және келесі шектеулерді енгізді. (1970 жылдан бастап):
1) ресурстарды тұтыну қарқыны 1970 жылмен салыстырғанда төрт есеге төмендеді.
2) ластану генерациясы екі есе азайды
3) қорды қалыптастыру 40-қа қысқарады
4) тамақ өнімдерін өндіру 20-ға қысқарды
5) туу көрсеткіші 30-ға төмендейді
Күріш. 5a) сур. 5 B)
Негізгі параметрлер ХХІ ғасырдың соңына дейін тұрақтанады, одан кейін ресурстардың таусылуы әлі де дағдарысты тудырады. Мұны көрсету үшін айнымалылардың эволюциясы 2150-ге дейін көрсетілген.
Форрестердің «Мир-2» моделі туралы қорытынды
Модельді құру кезінде Дж.Форрестердің тапсырмасы әлемдік жүйенің сандық сипаттамаларын дәл болжауды емес, негізгі айнымалылар динамикасының жалпы сапалық тенденцияларын анықтауды, нәтижелердің сезімталдығын талдауды қамтыды. модельге енгізілген әртүрлі болжамдарға қатысты (Форрестердің өзі бастапқыда «Мир-2»-ні жүйе динамикасы пәнін жақсы меңгеруге көмектесетін жұмыс істейтін модель деп санаған). Бұл мақсатқа жету үшін модельдің барлық параметрлерін нақты сандық түрде анықтау ғана емес, жүйенің себеп-салдарлық байланыстарын дұрыс есепке алу маңызды.
Айта кету керек, популяция моделінің сандық нәтижелері соңғы 30 жыл ішінде Жер тұрғындарының іс жүзінде қалай өскені туралы нақты деректерге қайшы келеді. Мысалы, 2000 ж нақты халық саны 6 миллиардтан сәл астам адам болды, ал Мир-2 моделі 5 миллиардты болжады (3-суретті қараңыз). Бұл модель мен шындықтың сандық, сандық сәйкестігіне күмәндануға негіз береді, бірақ мұндай мақсатты модель авторы көздеген жоқ. Мұнда нәтижелердің сапалық жағы әлдеқайда маңызды, яғни. айнымалылар динамикасының түрі, өйткені болашақта модель мен шындық қаншалықты сәйкес келетіні толық анық емес. Нақты динамика неғұрлым қысылған немесе, керісінше, уақыт бойынша созылған болуы мүмкін. Анау. шартты жылдар - модельдің уақыт қадамдары - айларға немесе, керісінше, ондаған жылдарға сәйкес келуі мүмкін. Жаһандық үлгінің мақсаттары үшін екеуі де жүйелік айнымалылардың әрекетімен салыстырғанда соншалықты маңызды емес. Ал егер бұл мінез-құлықты қандай да бір түрде болжауға болатын болса, модель бекер құрылмаған деп болжауға болады. Осы тұрғыдан алғанда, модельде берілген әлемдік динамика болжамының әділдігі туралы мәселе әлі де ашық күйінде қалды (болжамның ақталған-ақталмағанын бағалау мерзімдері әлі өткен жоқ).
Нәтижелер (Форрестердің өзі және оның соңынан ерген зерттеушілердің интерпретациясында) егер ағымдағы үрдістер сақталса және дағдарысты қамтамасыз ету үшін ешқандай шаралар қабылданбаса, ресурстардың сарқылуымен және ластанудың жоғарылауымен байланысты дағдарыстың сөзсіздігін көрсетті (3, 4-сурет). еркін даму.
Форрестердің пайымдауынша, экспоненциалды өсумен байланысты дағдарысты болдырмаудың жалғыз жолы - көшу жаһандық тепе-теңдікжүйелік айнымалылар стационарлық мәндерге жеткенде және өзгермегенде. Дағдарыс шындықта емес, осы үлгінің аясында екенін баса айтамыз.
Модельдің шындыққа сәйкестігі бұл жерде толық қарастырылмаған жеке мәселе. Форрестерге (содан кейін бүкіл Рим клубына) жатқызылған «нөлдік өсу» тұжырымдамасы қаншалықты шынайы деген сұраққа тоқталмай, біз мұндай тұрақтандыруды шеңберде жүзеге асыру мүмкін еместігіне назар аударамыз. модельдің, өйткені ресурстар тек азаюы мүмкін, сондықтан тұрақтана алмайды. Форрестердің өзі мұны өте жақсы түсінді және өз кітабында қалдықтарды қалпына келтірмей және алмастырғыштарды қолданбай, табиғи ресурстардың сарқылуы ерте ме, кеш пе симуляциялық жүйеде дағдарыс тудырады деп жазды.
Мир-2 моделінің негізінде жасауға болатын жалпы қорытынды келесідей. Forrester моделі күрделі сызықты емес жүйелерді модельдеуге қызықты тәсілді бейнелейтін қарапайым, түсінікті және пайдалы модель болып табылады. Жүйелік динамика әдісін қолданудың тәрбиелік үлгісі ретінде ойластырылған ол кейінгі жұмыстардың өзіндік үлгісі болды, әлемдік динамика мәселесіне назар аударды, басқа зерттеулерге серпін берді, бұл тұтас бір саланың пайда болуына әкелді. жаһандық симуляция.
Бірақ модельдің кемшіліктері де бар:
Көптеген маңызды факторлар ескерілмейді
Модельді анықтау қиын
кейбір тәуелділіктер тексерілмейтін фантастикалық,
модельді құру әдісі барлығында сәйкес емес,
Қорытынды
Рим клубының құрылуы адамзаттың жаһандық экологиялық мәселелерін зерттеу және шешу жолдарын табу және жалпы жұртшылықтың, сондай-ақ экономикалық, саяси және басқа құрылымдарда басшылық қызметтерді атқаратын тұлғалардың назарын аудару саласындағы серпіліс болды. Клуб мүшелері анықтады Теріс салдарларғылыми-техникалық прогрестің дамуымен және табиғатқа орасан зор кері әсерін тигізетін адамның негізсіз шаруашылық қызметімен байланысты.
Табиғи ресурстарды ұтымды пайдалану қағидаттары тұжырымдалып, «қоғам – табиғат» жүйесінің тұрақтылығын қалпына келтіру және қолдауға байланысты мәселелерді шешуге бағытталған, олардың негізгілері «нөлдік» және «органикалық» ұғымдарында көрініс тапты. өсу.
Осылайша, бір жағынан, Рим клубы қызметінің қоғам үшін маңыздылығы өте жоғары, өйткені ол бар жаһандық проблемаларды және оларды шешудің мүмкін жолдарын анықтай алды, сонымен бірге қоғам назарын аударды. оларға әлемдік қауымдастық. Екінші жағынан, үкіметтер, жұртшылық және әрбір жеке тұлға тарапынан оның идеялары мен ұсыныстарын жүзеге асыру үшін қандай да бір маңызды нақты қадамдардың болмауы оның барлық іс-әрекеттерін дерлік жоғалтады. Мұның себептерінің бірі, клубтың негізін қалаушы Печчеидің айтуынша, апатты болдырмау үшін тез өзгере алмайтын адам табиғаты. Бірақ егер қоғам Рим клубының идеяларын дамытуды жалғастырса және оларда болатын барлық жауапкершілікті сезінсе, онда көп ұзамай біздің тарихымызда табиғи және жасанды орта үйлесімді өмір сүретін кезең келеді.
Әдебиеттер тізімі
1. Кондратьев К.Я., Крапивин В.Ф., Савиных В.П. Өркениеттің даму болашағы: көп өлшемді талдау. М.: Логотиптер. 2003.
2. Лейбин В.М. Әлемнің модельдері және адам бейнесі. Рим клубының идеяларын сыни талдау. М., 1982 ж
3. D. H. Meadows, D. L. Meadows, J. Renders және Sh. Berens, The Limits to Growth: Dokl. Рим клубының жобасы бойынша Адамзаттың қиын жағдайы. 2-ші басылым. М., 1991 ж
4. Pestel E. Өсуден тыс. Мәскеу: Прогресс, Пангея, 1994 ж
5. Печчеи А. Адамдық қасиеттер. Мәскеу, 1980 ж
6. Федотов А.П. Жаһандық зерттеулер: қазіргі әлем ғылымының бастаулары. Мәскеу. 2002
7 www.wikipedia.org
Allbest.ru сайтында орналастырылған
...Ұқсас құжаттар
Биосфераның жаһандық мәселелерінің мәнін ашу және типологиясын анықтау. Рим клубының халықаралық қоғамдық ұйым ретіндегі негізгі мақсаттарының сипаттамасы. Рим клубының қызметі аясында «қоғам – табиғат» жүйелеріндегі жаһандық проблемаларды талдау.
аннотация, 20.09.2012 қосылған
Ауыл шаруашылығындағы өзгерістер жаһандық экологиялық проблемаларға алып келеді. Минералды тыңайтқыштардың жанама әсері және пестицидтердің экожүйеге әсері. Экология акселерацияға әсер етеді, өйткені иондаушы сәулелену ең күшті мутаген болып табылады.
аннотация, 02.01.2009 қосылған
Рим клубының ақталуының тарихы. Yogo заманауи лагері және құрметті мүшелері - егеменді, саяси және hromadsky deyachі, кәсіпкерлер мен ғылым. Ұйым қызметінің принциптері. Экологиялық мәселелерді шешу саласында тәжірибе жасау. Қосымша идеялардың тақырыптары мен негізгі идеялары.
сынақ, 14.04.2014 қосылған
Уақыттың жаһандық талабы ретінде су мәселесіне бірінші кезекте назар аудару. Осы саладағы дағдарыстың себептері, олардың мәні мен даму тарихы, қазіргі жағдайы, келешегі мен шешу бағыттары. Халықаралық су құқығының қалыптасуы, оның мақсаттары.
презентация, 10/10/2014 қосылды
Табиғатты пайдалану мен қоршаған ортаны қорғауды ұтымды ету мәселесі. Экология саласындағы халықаралық ынтымақтастықтың негізгі принциптері. халықаралық конвенцияларжәне табиғатты қорғау және оған Ресейдің қатысу мәселелеріне арналған келісімдер.
аннотация, 22.11.2010 қосылған
Біріккен Ұлттар Ұйымының Қоршаған орта жөніндегі бірінші конференциясы: мәселелері, қатысушылары, маңызы. Адамзат үшін ең өткір болып табылатын негізгі жаһандық проблемалар. «Тұрақты даму» терминінің сипаттамасы. Халықаралық ұйымдардың проблемаларын шешу.
бақылау жұмысы, 05.06.2011 қосылды
Қоршаған ортаны қорғау мәселелеріне арналған халықаралық конвенциялар мен келісімдер. Ресейдің халықаралық ынтымақтастыққа қатысуы. Қоршаған ортаны қорғау саласындағы қоғамдық ұйымдар. жасыл әлем. Дүниежүзілік жабайы табиғат қоры.
аннотация, 14.03.2004 қосылған
Жаһандық апаттар теориясының мәніне сәйкес, өлім мен алыпсатарлық табиғаттың апатты болуы сияқты ең көп таралған ортадағы шапшаң өзгерістердің ауытқуына байланысты екені рас сияқты. Табиғи апаттардың жіктелуі, кінәлі болу себептері.
курстық жұмыс, 25.03.2011 қосылған
Таулы Алтайск қаласының әлеуметтік-экономикалық жағдайы. Негізгі экологиялық мәселелерБішкек қалалары және оларды шешу жолдары. Бішкек және Таулы Алтайск қалалары тұрғындарының табиғатты қорғау жағдайы туралы пікірі. Экологиялық проблемаларды бағалаудағы ұқсастықтар мен айырмашылықтарды талдау.
курстық жұмыс, 01/03/2015 қосылды
Экологиялық қауіп, оның пайда болуының биогеохимиялық және антропогендік көздері. Классификация төтенше жағдайларадам жасаған табиғат. Ресейдегі мұндай апаттардың себептері. Чернобыль атом электр станциясындағы ядролық апаттың медициналық және экологиялық зардаптары.
Е басқа ұйым, оның мүшелерінің көпшілігі Кеңес қызметіне қатысады Халықаралық қатынастар, бұл Рим клубы. Рим клубы (РК) жүзден аз адамнан тұратын бейресми ұйым болып саналады, олардың айтуынша, «...ғалымдар, педагогтар, экономистер, гуманитарлар, өнеркәсіпшілер және ұлттық немесе халықаралық деңгейдегі мемлекеттік қызметкерлер...» Олардың арасында Рокфеллер отбасының мүшелері. CFR-нің шамамен жиырма бес мүшесі Рим клубының американдық бөлімшесіне қатысады.
Аснен институты сонымен қатар CFR мен Билдельбергтердің бауырлас ұйымы болып табылады және олар сияқты Форд пен Рокфеллер қорларымен тығыз байланысты. Ол «болашақ әлемдік мемлекеттік қайраткерлерді дайындайтын мектеп» деп аталады.
Клуб өз жұмысын 1968 жылдың сәуір айында, Fiat және Olivetti корпорацияларымен тығыз байланысы бар көрнекті итальяндық өнеркәсіпші Аурелио Печчеидің шақыруымен әртүрлі елдердің басшылары Римде жиналған кезде бастады. Клуб мүшелері бүкіл әлемде бейбітшілік пен өркендеу мәселесін қалай шешуге болатынын білеміз деп мәлімдейді. Дегенмен, бұл жолдар әрқашан ұлттық егемендікке нұқсан келтіретін біртұтас әлемдік үкімет идеясымен байланысты.
Рим клубының міндеті - әлемнің аймақтарға бөлінуін бақылау және бүкіл әлемді біріктіру. Сондықтан клуб біртұтас әлем ұйымдарының иерархиясында Бидельбергтерден бір саты жоғары деп айта аламыз. (Рим клубының негізін қалаушы Билдербергтермен тығыз жұмыс істеді.) Менің білуімше, әлемдік басқаруды жоспарлауға қатысты директивалардың көпшілігі қазір Рим клубынан келеді.
1973 жылы 17 қыркүйекте клуб ҚР мүшелері Михаил Месарович пен Эдуард Пестель дайындаған «Жаһандық әлемдік жүйенің аймақтандыру және бейімделу моделі» атты баяндамасын шығарды.
Суретте:
Дүниежүзілік жүйе аймақтарының орналасуы
Құжатта клубтың әлемді «патшалықтар» деп белгілеген он саяси және экономикалық аймаққа бөлгені көрсетілген (маған бұл Даниел 7:15-28 және Аян 13-тегі орындалған пайғамбарлық сияқты естіледі). Бұл «саламдар» әлі нақты анықталған жоқ және әлі де өзгеруі мүмкін, бірақ қазірдің өзінде біз болашақта бізді не күтіп тұрғанын елестете аламыз. * .
Ескерту:
* Президент Никсон тұсында Құрама Штаттар «апаттарды басқару» және «атқарушы билікті орталықсыздандыру» мақсаттары үшін одан әрі он федералды субаймаққа бөлінді.
Месарович-Пестельдің зерттеулеріне сүйене отырып, клубтың негізін қалаушы Аурелио Печчей былай дейді:
«Олардың әлем моделі көпдеңгейлі иерархиялық жүйелер теориясындағы жаңа әзірлемелерге негізделген. Ол әлемді саяси, экономикалық немесе климаттық ұқсастықтары бар тәуелсіз және өзара әрекеттесетін он аймаққа бөледі... Әрине, бұл тек жобалық үлгілер. Месарович пен Пестель Геркулалық тапсырманы өз мойнына алды. Бағдарламаны толық жүзеге асыру көп жылдарды қажет етеді.
1974 жылы есеп клуб мүшелеріне таратылғаннан кейін бір жылдан кейін Месарович пен Пестель өздерінің «ашуларын» қалың оқырманға арналған «Адамзат тоғысқандағы» кітап түрінде жариялады. Бұл кітаптың 161-164 беттерінде авторлар он аймақтың сол бір үлгісін суреттейді, тек бұл жолы «патшалық» сөзі түсірілмейді. Олар қоғамның клубтың саяси амбицияларының шынайы табиғатын мойындағанын қаламаған сияқты.
Әсіресе, Рим клубының оккультизмге ұқсас діни тенденцияға ие болуы алаңдатады. Аурелио Печчеи «Адамзат тоғысқандағы» кітабының 151-152 беттерінде сурет сала отырып, адамның табиғатпен және табиғаттан тыс әлеммен бірлігі туралы өзінің пантеистік (Жаңа дәуірге байланысты) нанымдарын ашады және ұжымдық интеллектуалдық өріске сілтеме жасау үшін «ноосфера» терминін қолданады. адам нәсілінен. Бұл ерекше өрнекті сөздікте табу мүмкін емес. Ноосфера терминін қолдана отырып, Печчеи өзін марқұм француз иезуит діни қызметкері Пьер де Шарденнің шәкірті ретінде көрсетеді, оның оккульттік идеялары мен жазбалары мен кейінірек жаңа дәуір қозғалысына қатты әсер еткенін байқадым. Шын мәнінде, Шарден - Жаңа дәуірдің жетекші оккультистері жиі сілтеме жасайтын авторлардың бірі.
Печчеи кітабының соңында былай деп атап өтеді: «Ежелгі заманнан бері философтар болмыстың бірлігін және табиғаттың, адам мен ойлаудың барлық элементтері арасындағы өзара байланысты ерекше атап өтті. Алайда олардың ілімі саяси-әлеуметтік өмірде сирек көрініс тапты. Рим клубы мен оның филиалдары бұл жағдайды өзгерткісі келеді.
Рим клубының бейімділігін оның американдық бөлімшесінің мүшелері кім екеніне қарай да бағалауға болады. Мысалы, Норман Казане ұзақ уақыт бойы «Планета азаматтарының» құрметті төрағасы және «Жаңа дәуір» қозғалысының жетекшілігіндегі ең танымал және құрметті адам болған. СК-ның басқа мүшелері: Джон Несбит, Megatrends авторы, Амори Лавине, Джон Денвер Жаңа ғасыр орталығының спикері (Windstar, Snowmass, Коло.), Бетти Фриден, Ұлттық әйелдер ұйымының президенті және негізін қалаушы, Жан Хьюстон және Хейзел Хендерсон , белгілі авторлар мен New Age орталықтары мен конференциялардың спикерлері. Роберт О. Андерсон және Харлин Б. Кливленд де мүшелер. Екеуі де CFR-ге қатысады және Аспен гуманитарлық зерттеу институтымен тығыз байланысты. Төрт АҚШ конгрессмені, Жоспарланған ата-аналық шенеуніктері, БҰҰ шенеуніктері және Карнеги мен Рокфеллер қорларына қатысы бар адамдар да мүше болды.
Жаңа әлем тәртібін орнату жолындағы күрестің алдыңғы шебінде жүрген адамдардың көпшілігі осындай! Олардың саяси ниеттеріне күмән келтіруге болмайды. CFR 1972 жылы жарық көрген бірінші кітабы «Өсудің шектері» кітабының 193-бетінде клуб былай деп тұжырымдайды: «Біз әлеуметтік инновациялардың қажеттілігі техникалық өзгерістерге және институттар мен жалпы саяси процестерді түбегейлі реформалауға жақын арада айқын болады деп сенеміз. деңгейлері, соның ішінде ең жоғарысы – әлемдік басқару деңгейі».
Рим клубының Атқарушы комитеті кітапты келесі сөздермен аяқтайды:
«Біз жасына қарамастан, күтпеген жерден ерлер мен әйелдердің саны көп деп санаймыз әлеуметтік статус, қиындыққа оңай көтеріледі және «егер» емес, «қалай» осы жаңа болашақты құруға болатынын талқылауды қалайды.
Рим клубы мұндай іс-шараларды жан-жақты қолдауды жоспарлап отыр... Ал зияткерлік ағартушылық саяси болмаса, нәтиже бермегендіктен, Рим клубы үкімет басшылары, саясаткерлер мен ғалымдар талқылайтын дүниежүзілік форум құруды ынталандырады. үкіметаралық келісімдерге формальды шектеулерсіз, болашақ жаһандық жүйе жолындағы қауіптер мен үміттер.
«Адамзаттың қиылысында» клуб өз ниеті туралы ашық айтады. Мәселелерге сілтеме жасау экономикалық бақылау, азық-түлік тапшылығы және қоршаған ортаның ластануы, авторлар:
«Бұл дағдарысты шешу тек жаһандық контексте ғана қарастырылуы мүмкін» ұзақ мерзімді негізде қалыптасып келе жатқан әлемдік жүйенің мүдделерін толық және нақты түсіну арқылы. Бұл басқа өзгерістермен қатар жаңа әлемдік экономикалық тәртіп пен ресурстарды бөлудің жаһандық жүйесін құру қажеттілігіне әкеліп соқтырар еді... «Әрбір индивид өзінің мүшесі ретінде өзінің рөлін сезіне отырып, «әлемдік сананы» дамыту қажет. дүниежүзілік қауымдастық... «Адамдар арасындағы ынтымақтастықтың, демек, өмір сүрудің басты элементі – ұлттық деңгейден жаһандық деңгейге көшу әрбір жеке тұлғаның санасының бір бөлігіне айналуы тиіс.
Кітап Рим клубының директорлары Аурелио Печчеи мен Александр Кингтің мына пікірімен аяқталады:
«Өзгеріс желдері соғып жатыр. Әлемдік тәртіп пен билік құрылымдарында, байлық пен кірісті бөлуде, өз көзқарасымыз бен мінез-құлқымызда түбегейлі өзгерістер болуы керек деген күшті және мазасыз сезім бар. Бәлкім, адамзатқа бұл өтпелі кезеңді орны толмас алауыздықсыз еңсеруге жаңа ағартушылық гуманизм ғана мүмкіндік берер.