Някаква причина за научен анализлипсва тук. Руският флот и американският флот съществуват отделно един от друг, в различни периоди от време. Също като флотите от Първата и Втората световна война.
Статистическите методи не работят. При многократна количествена разлика, помислете средна възрастсъставът на кораба няма смисъл. Както и определяне на % съотношение нови и стари кораби. Реално тези % ще бъдат изразени като различен брой кораби за всяка от флотите. Твърде различни, за да бъдат взети на сериозно.
Феноменът "средна температура"
Достатъчно е да изключите „остарялото оборудване“ (кораби, построени преди 2001 г.) от изчисленията и ще се получи неочакваното. През първите 15 години на новия век американските корабостроителници предадоха на флота 36 разрушителя (включително експерименталния Zamwalt и Finn с форма на берк – все още не приети официално във флота, но вече пуснати на вода и тествани).
Не по-малко сериозни резултати показа корабостроителницата General Dynamics Electric Boat. През посочения период от време 12 многоцелеви атомни подводнициклас "Вирджиния" и една атомна подводница за специални операции "Картър" (клас "Сивулф").
От основните играчи двама ядрен самолетоносач, "Рейгън" и "Джордж Буш". Друг ("Форд"), признат за най-големия военен кораб в историята, беше пуснат на вода през 2013 г., тази есен ще се присъедини към ВМС.
PCU (предварителен блок - обект в процес на завършване) Джон Фин. Ще отнеме още няколко месеца, докато PCU кодът се промени на USS (кораб на САЩ).
От други самолетоносачи са построени:
- хеликоптер носител с неочакваното име "Америка" (въздушно крило от 30 хеликоптера, "Harriers" и F-35).
- два универсални десантни кораба от клас Wasp (Iwo Jima и Makin Island, всеки два пъти по-голям от Mistral);
- Експедиционна плаваща база-хеликоптероносач "Пулер" (78 хиляди тона).
От екзотиката - военноморската радарна база на системата за противоракетна отбрана, която получи обозначението SBX.
Следващият елемент са шест високоскоростни крайбрежни бойни кораба (LCS), дублиращи задачите на пазачи, миночистачи и ловци на подводници.
От други големи части: 11 десантни кораба от типа "Сан Антонио" и два морски терминала за задхоризонтно десантиране на бронирани машини: "Глен" и "Монфорд Пойнт".
Общо - "бригада" от седемдесет кораба на океанската зона със средна възраст по-малко от десет години. Тук имате цялата статистика.
Без да се вземат предвид "остарели" кораби, построени в периода 1980-90-те години. Най-старият действащ кораб си остава Nimitz (1975). Но възрастта не е толкова ужасна за самолетоносачите. Основното им оръжие непрекъснато се развива. През последните 40 години три поколения военноморска авиация се смениха на палубата на Nimitz ("Фантом" - F-14 - "супер стършел").
И отново за руската заплаха
В действителност всичко е малко по-различно от красивото ремарке на руския флот. Успехите на местните корабостроители, както се очакваше, се оказаха много по-скромни.
През последните 15 години руският флот получи многоцелевата атомна подводница "Гепард" (проект 971), многоцелевата атомна подводница "Северодвинск" (проект 885) и три подводни ракетоносеца стратегическа целТип Борей.
Четири дизел-електрически катера пр. 636.3 (модернизирана "Варшавянка"). Преди тридесет години такива „черни дупки“ представляваха смъртоносна заплаха, но в началото на 21 век балансът на силите се промени донякъде. Лодките нямат достатъчно анаеробни SU, без които не могат да оцелеят в условията на съвременния PLO (те са принудени да изплуват на повърхността на всеки 3-4 дни вместо две-три седмици с чуждестранните си колеги).
От надводните единици - пет фрегати ("Горшков", "Касатонов", "Григорович", "Есен", "Макаров"). Четири от тях все още не са официално пуснати в експлоатация, но смело можем да говорим за тях като построени кораби. Основният фронт на работа беше изоставен; три фрегати вече са влезли в етапа на изпитания за акостиране и GSI.
Корвета, разрушител и фрегата.
Ако желаете, можете да добавите към този списък още седем корвети пр. 20380 и 11611. Няма смисъл да говорим за по-малки единици - МАК и МРК.
Какво е корвета или малък ракетен кораб?
В нощта на 7 октомври 2015 г. група кораби от Каспийската флотилия, състояща се от ракетния кораб „Дагестан“ и три малки ракетни кораба проект 21631, изстреляха група от 26 ракети 3М14 „Калибър-НК“ по обекти на „Ислямска държава“ в Сирия.
Залпът на малките кораби от Каспийската флотилия е равен на половината от залпа на разрушителя "Арли Бърк" (96 силоза). Допълнителни коментари са излишни.
За разлика от корабите от по-малък клас, разрушителят все още е в състояние да удря бойни глави на балистични ракети и да сваля спътници в ниски околоземни орбити. Освен големи хидроакустични станции, хеликоптери и друга военна техника на борда.
В този смисъл бойната стойност на "бебетата" е силно преувеличена. Някой сериозно ли е решил да приравни RTO с разрушителите? Е, статистиката ще изтърпи всичко.
Те изобщо не обичат да си спомнят техническия фактор. Суровата истина е, че руският флот, както и други флотове по света, по принцип няма оборудване, с което разполагат американските моряци.
Военноморска база за противоракетна отбрана, подводни ракетни установки, носещи 150 Tomahawk в техните гребени, ракетен и артилерийски разрушител и шест мегаватов радар Aegis ...
По едно време, опитвайки се да остане на върха на прогреса, СССР генерира много свежи и уникални контрарешения (свръхтежки противокорабни ракети, титанови подводници, системата за космическо разузнаване Legend). Съвременният флот е принуден да се задоволява само с онези от наличните технологии, чието внедряване не изисква големи разходи. Резултатът е това, което бихте очаквали.
Флотът не е само кораби. Това до голяма степен е военноморската авиация.
Потенциалът на военноморската авиация на руския флот несъмнено се е увеличил с началото на доставките палубни изтребителиМиГ-29К (4 единици) и брегови изтребители Су-30СМ (8 единици за авиацията на Черноморския флот).
От другата страна на везната са петстотинте F/E-18E и 18F Super Hornets, поставени на палубите на американските самолетоносачи от началото на новия век.
Сред другите чуждестранни иновации е създаването на патрулния дрон Triton (UAV Global Hawk, модифициран за морски задачи). 15-тонно превозно средство с 40-метрово крило и радар за кръгов обзор, способен да изследва до 7 милиона квадратни метра на ден. километри океанска повърхност. В допълнение към радара с активна фазирана решетка, инструментариумът на дрона включва средства за електронно разузнаване и набор от оптични сензори с лазерен далекомер за визуално разпознаване на целта. скорошна историяфлота.
Епилог. "Слон и мопс"?
Любимото занимание на нашите „диванни експерти“ е съзнателно безсмисленото сравнение на потенциала на руския и американския флот. Няма повече смисъл от споменаването на „пелени“ и редовните статии за безпокойството на американското командване във връзка с „нарастващото изоставане в областта на военноморските оръжия от Русия и Китай“. Натрупаният потенциал е толкова голям, че американските адмирали може да „не се качат на моста“ до средата на века.
За разлика от тях, на нас ни е противопоказно да се отпускаме. Горната статистика ясно показва колко ефективно протича превъоръжаването на руския флот. И колко още трябва да се направи, за да се достигне ако не на равни начала (което е невъзможно по икономически или геополитически причини), то на адекватно ниво в сравнение с „вероятния противник“. Освен това незабавното обявяване на такава армада за ваш враг е ненужно безразсъдно. По-добре е да се направи всичко така, че американският флот да остане съюзник или поне неутрален.
Иначе защо да се втурвате в битка, която не може да бъде спечелена?
„Свързани в една верига”: БПК „Адмирал Пантелеев” и разрушителят „Ласен”. Зареждане с гориво в движение на морето
Въпреки това ... Количественото и качественото ниво на руския и американския флот е такова, че е по-малко вероятно те да влязат в битка помежду си, отколкото корабите от периода на Първата и Втората световни войни.
От положителните аспекти си струва да се признае, че настоящата ситуация не е нова и има свое собствено логично обяснение от географско естество. Историята на англосаксонците е неразривно свързана с морето. Ние сме напълно различни.
Ръка на сърцето – какви сериозни военни последствия има Цушима? Японците стигнаха ли до Москва? Не, това е целият отговор. Точно както загубата на част от Севастопол по време на Кримската война и повторното му окупиране през Втората световна война. Всичко това бяха съвсем незначителни, дребни неприятности за огромна земна сила.
Съвременният флот е предназначен да изпълнява три основни задачи: осигуряване на стратегическо възпиране под формата на един от компонентите на "ядрената триада", подкрепа на сухопътните сили в локални конфликти и изпълнение на "декоративни" функции, иначе наричани "показване на флага". В някои случаи Може би :
Участие в международни операции(разчистване на Суецкия канал или залива Читагонг);
- защита на териториалните води (изместване на крайцера "Йорктаун");
Операции по търсене и спасяване (спасяване на екипажа на Alpha Foxtrot 586 или търсене на кацащи капсули космически корабплиснат в Индийския океан)
Специални операции (унищожаване на сателита USA-193 в ниска околоземна орбита или ескорт на танкери в Персийския залив по време на войната между Иран и Ирак).
Въз основа на гореизложеното изглежда интересно да разберем как двете най-мощни военноморски сили в света - ВМС на САЩ и ВМС на САЩ, се справят със задачите си. Руска федерация. И това в никакъв случай не е нелепа шега.
Руският флот все още е вторият по големина военен флот и, колкото и да е странно, все още е в състояние да изпълнява поставените задачи в близката и далечна морска зона.
Колосалната разлика в състава на корабите на ВМС на Русия и ВМС на САЩ се дължи преди всичко на разликата във възгледите за използването на флота от двете страни на океана. Америка е предимно морска сила, отделена от останалия свят с два дълбоки „противотанкови рова“, пълни със солена вода. Оттук и очевидното желание да има мощен флот.
Второ - те горят по този въпрос отдавна - мощта на съвременния американски флот е прекомерна. По едно време "Господарката на моретата" Великобритания се ръководеше от "Стандарта на две сили" - числено превъзходство британски флотпрез следващите два флота. В момента американският флот има числено превъзходство над всички флоти на света взети заедно!
Но какво значение има това в ерата на ядрените оръжия? Пряк военен конфликт между развитите сили неизбежно заплашва да прерасне в глобална война с унищожаването на цялата човешка цивилизация. И какво значение има как е завършила битката между китайски и американски самолетоносачи, ако ядрените бойни глави вече са паднали върху Пекин и Вашингтон?
В същото време за локални войни не се изисква супермощен ултрамодерен флот - „стрелба по врабчета от оръдие“ или „забиване на пирони с микроскоп“ - неизчерпаемата народна фантазия отдавна е избрала определения за такава ситуация . AT текуща формаАмериканският флот нанася повече щети на самите Съединени щати, отколкото на своите противници.
Що се отнася до Русия, ние сме изконно "сухопътна" сила. Няма нищо изненадващо в това, че въпреки многобройните си подвизи и гръмките думи за слава на моряците, нашият флот почти винаги оставаше на второстепенни роли. Резултатът от Отечествената война от 1812 г. или Великата отечествена войнареши в никакъв случай на открито море. В резултат на това финансирането е ограничено програмиВМС (въпреки това, това беше достатъчно, за да има втория по големина флот в света).
„Има два вида кораби - подводници и мишени“, казва морската мъдрост.Подводният компонент е в основата на флота на всяка съвременна държава. Именно на подводниците е поверена почетната позиция на "гробари на човечеството" - един невидим и неуязвим боен кораб е способен да изпепели целия живот на целия континент. Ракетна ескадрила подводни крайцеристратегическата цел е гарантирано да унищожи живота на планетата Земя.
Руският флот разполага със седем действащи ПЛАРБ от проекти 667БДР „Калмар“ и 667БДРМ „Делфин“, както и един нов ракетоносец от проект 955 „Борей“. Още два ракетоносеца са в ремонт. Два "Борея" - в строеж, във висока степен на готовност.
Подводница - морска гръмотевична буря
Стоманени очи под черната шапка
Във ВМС на САЩ има 14 такива катера - легендарните стратегически ракетоносци от клас "Охайо". Опасен противник. Изключително таен, надежден, с боекомплект от 24 ракети Trident II.
И въпреки това ... паритет! Лека разлика в броя на подводниците вече няма значение: 16 ракети, изстреляни от 667BRDM или 24 ракети, изстреляни от подводницата Ohio - гарантирана смърт за всички.
Но чудеса не се случват. По отношение на многоцелевите подводници руският флот е пълен губещ: общо 26 многоцелеви атомни подводници и подводни носители на крилати ракети срещу 58 атомни подводници на американския флот. От страна на американците не само броят, но и качество: дванадесет лодки - най-новите атомни подводници от четвърто поколение от типа Virginia и Seawolf, които са най-добрите в света по отношение на техните характеристики. Други четири американски лодки са преустроени ракетоносци от клас Охайо, носещи крилати ракети Tomahawk вместо балистични Tridents - общо 154 ракети в 22 мини + 2 шлюзови камери за бойни плувци. Нямаме аналози на такава технология.
Главен калибър!
Всъщност не всичко е толкова безнадеждно - руският флот разполага с атомни подводници специалендестинация - омразният "Лошарик" и неговият превозвач - BS-64 "Подмосковье". Тества се нова атомна подводница от проект 885 "Ясен".
Освен това руските моряци имат свой "коз" - 20 дизел-електрически подводници, за разлика от Америка, където дизел-електрически подводници не са строени от половин век. Но напразно! "Dizelukha" - проста и евтино лекарствоза операции в крайбрежни води, освен това поради редица технически причини (липса на мощни помпи в реакторните вериги и др.) - тя е много по-тиха от атомна подводница.
Заключение: може и по-добре. Нови Ashes, модернизация на титаниеви Barracudas, нови разработки в областта на малките дизелово-електрически подводници (проект Lada). Гледаме към бъдещето с надежда.
Да преминем към тъжното - надводният компонент на руския флот е просто за смях на фона на американския флот. Или е илюзия?
Легендата за неуловимия Джо.Руският флот разполага с един тежък авионосен крайцер "Адмирал Кузнецов". Самолетоносач или самолетоносач? По принцип съветско-руският ТАВКР се различава от класическия самолетоносач само по това, че е по-слаб.
Американците имат десет самолетоносача! Всички, като един, атомни. Всеки е два пъти по-голям от нашия Кузнецов. И…
И ... неуловимият Джо не може да бъде заловен, защото никой не се нуждае от него. С кого ще се бият американските самолетоносачи в открития океан? С чайки и албатроси? Или с недовършената индийска Викрамадитя?
Обективно в открития океан противници за Nimitz няма. Оставете го да сърфира в безкрайната водна шир и да забавлява американската суета – докато националният дълг на САЩ достигне 30 трилиона. долара и няма да има колапс на икономиката на Съединените щати.
Но рано или късно Nimitz ще се приближи до вражеския бряг и ... ще атакува слънчевия Магадан? За чисто континентална Русия, най-вече ВМС на САЩсамо стратегическите подводници на Охайо са опасни.
Във всеки от локалните конфликти обаче ядреният суперносител "Нимиц" е малко полезен. Което обаче е разбираемо - мощта на палубното крило "Нимиц" е просто пренебрежимо малка на фона на хилядите бойни самолети и хеликоптери на ВВС на САЩ, разкъсващи на парчета Ирак, Либия и Югославия.
А ето и други достойни представители на класа самолетоносачи - 17 универсални десантни хеликоптероносачи / кораби от доковете от типа Tarawa, Wasp, Austin, San Antonio ... Като обещаващия руски Mistral, само два пъти по-голям.
На пръв поглед колосална нападателна сила!
Но има едно предупреждение: нека всичките 17 от тези кораби се опитат да разтоварят войски (17 000 морски пехотинци и 500 бронирани машини) някъде на брега на Иран. Или още по-добре Китай. Кръвта ще тече като река. Вторият Диеп е осигурен.
Забележка. Диеп - десантна операция, извършена през август 1942 г. Три часа след десанта половината от 6000 парашутисти са убити или ранени, съюзниците изоставят танковете и оборудването си и се евакуират от френския бряг в ужас.
Десантните операции с малки сили почти винаги са обречени на провал. И американците знаят това по-добре от нас - те се готвиха за война с Ирак шест месеца, два месеца измъчваха врага от въздуха, хвърляйки върху него 141 000 тона експлозиви, а след това лавина от милион войници и 7000 бронирани превозни средства се изсипаха през иракската граница от Саудитска Арабия.
USS Essex (LHD-2) - десантно-десантен кораб от клас Wasp
С оглед на гореизложеното, бойната стойност на десантните войски на Wasp и San Antonio не е твърде голяма - безполезно е да се използват срещу сериозни държави. И да се използва такава техника срещу папуасите е глупаво и разточително, много по-лесно е да се стоварят войски на столичното летище на някое Зимбабве.
Но как се бият американците? Кой доставя хиляди танкове и стотици хиляди войници на чужди брегове? Ясно е кои са бързите транспортни средства на Sealift Command. Общо американците разполагат със 115 такива кораба. Формално те не принадлежат към флота, но винаги вървят в плътен защитен пръстен от разрушители и фрегати на ВМС на САЩ - в противен случай едно вражеско торпедо ще изстреля дивизия на американската армия на дъното.
Ескадрила за бърз транспорт на командването на военния морски транспорт. Всеки е с размерите на самолетоносещ крайцер "Адмирал Кузнецов"
Руският флот, разбира се, няма такива кораби - но има Големи десантни кораби (БДК)Цели 19 единици! Стари са, ръждясали, бавни. Но те се справят отлично със своите функции - да демонстрират знамето и да доставят партида оборудване в Сирия и военна техникапред очите на целия възмутен западен свят. БДК няма нито нормална ПВО, нито крилати ракети - нищо друго освен примитивна артилерия. Гарантирайте ги сигурност- статута на Руската федерация като ядрена сила. Опитайте се да докоснете корабите под флага на Свети Андрей!
Никой няма да ги кара в истинска битка - там, където 40 000-тонната Оса не може да се справи, нашият БДК (водоизместимост 4000 тона) няма какво да прави.
Следващият важен момент е, че руският флот разполага само с 15 надводни кораба от далечната морска зона в движение: крайцери, разрушители, големи кораби за борба с подводници. От тях само 4 могат да осигурят зонална ПВО на ескадрата в открити морски райони - тежкият атомен ракетен крайцер "Петър Велики" и три ракетни крайцера проект 1164 - "Москва", "Варяг" и "Маршал Устинов".
Американският флот разполага с 84 такива кораба, включително: 22 ракетни крайцера Ticonderoga и 62 разрушителя от клас Orly Burke.
Американските крайцери и разрушители носят от 90 до 122 клетки UVP Mk.41, всяка от които дебне крилати Томаховки, торпеда за противоподводни ракети ASROC или противовъздушни ракети Standardd, способни да поразяват цели на разстояние до 240 км и да унищожават обекти извън Земята атмосфера. Унифицираната цифрова система за контрол на оръжията на Aegis, съчетана с модерни радари и многофункционални оръжия, прави Ticonderoga и Orly Burke най-смъртоносните от всички надводни кораби на ВМС на САЩ.
БПК "Адмирал Пантелеев" и USS Lassen (DDG-82)
15 срещу 84. Съотношението, разбира се, е срамно. Въпреки факта, че последният аналог на нашите големи противоподводни кораби, разрушителят от клас Spruance, беше изведен от експлоатация от американците през 2006 г.
Но не забравяйте, че вероятността от пряк военен конфликт между американския флот и руския флот е изчезващо малка - никой не иска да умре в термоядрен ад. Следователно суперразрушителите "Орли Бърк" могат само безсилно да наблюдават действията на нашите кораби. В екстремни случаи е опасно да маневрирате и атакувате с псувни по радиото.
По едно време, за да неутрализира суперкрайцера Йорктаун (тип Тикондерога), се оказа, че малкият патрулен кораб Беззаветен и неговият смел капитан-командир В. Богдашин се оказаха достатъчни - съветският патрулен кораб проби лявата страна на американците, деформира хеликоптерна площадка, разруши ракетната установка Harpoon ” и се подготви за повторно насипно състояние. Повторение не беше необходимо - "Йорктаун" набързо напусна негостоприемните териториални води съветски съюз.
Между другото, за патрулните катери и фрегати.
Руският флот разполага с 9 фрегати, корвети и патрулни катери, без да се броят стотици малки артилерийски, противолодъчни и ракетни кораби, ракетни катери и морски миночистачи.
ВМС на САЩ, разбира се, разполагат с повече такива кораби: 22 стари фрегати от клас Oliver Hazard Perry и три крайбрежни военни кораба от клас LCS.
LCS във всеки смисъл е иновативно нещо - курс от 45-50 възела, универсално оръжие, просторна хеликоптерна площадка, модерна електроника. Очаква се тази година ВМС на САЩ да попълнят четвъртия кораб от този тип. Общо плановете обявиха изграждането на 12 морски супермашини.
Що се отнася до фрегатите Perry, те са силно отслабени напоследък. През 2003 г. ракетните оръжия бяха напълно демонтирани от тях. Няколко кораба от този тип се извеждат от експлоатация годишно и до началото на следващото десетилетие всички Perries трябва да бъдат продадени на съюзниците или бракувани.
Друг важен момент е авиацията на военноморските бази.
Авиацията на руския флот е въоръжена с около петдесет самолета за борба с подводници Ил-38 и Ту-142 (нека бъдем реалисти - колко от тях са в полет способен ?)
Военноморските сили на САЩ разполагат със 17 ескадрили самолети за борба с подводници, самолети за морско електронно разузнаване и релейни самолети, общо сто и половина самолета, с изключение на резерва и авиацията на бреговата охрана.
На въоръжение са легендарните P-3 Orions, както и специалната им разузнавателна модификация EP-3 Aries. В момента новите противолодъчни реактивни самолети P-8 Poseidon започнаха да влизат в експлоатация.
P-3 Orion и P-8 Poseidon. Смяна на поколенията
Далечен противолодъчен самолет Ту-142, придружен от "Фантоми"
Дори на теория военноморската базова авиация на ВМС на САЩ е втората по висше ниво спрямо патрулната и противоподводната авиация на руския флот. И това е наистина смущаващо. Не съм сигурен за способностите за борба с подводници на Orions и Poseidons (къде гледаха, когато Pike-B изплува в Мексиканския залив?), Но по отношение на способностите за търсене и спасяване, американците ги имат от порядъка на величина по-висока.
Когато Ил-38, все още способни да излитат, търсят цяла седмица и не могат да намерят салове от корабокрушение или леден блок с рибари - не, момчета, това не е възможно.
Изводите в цялата тази история ще бъдат противоречиви:от една страна, руският флот в сегашното си състояние не е в състояние да води сериозни военни действия далеч от родните си брегове. От друга страна, Русия не отива и не планира да воюва на другия край на света. Всичките ни настоящи интереси са в близката чужбина, в Кавказ и Централна Азия.
Демонстрация на знамето, участие в междунар морски салонии военноморски учения, доставка на воен помогнеприятелски режими, хуманитарни операции, евакуация руски гражданиот зоната на военни конфликти, защита на териториалните води на Руската федерация (където паковият лед не се доближава до брега), лов на пиратски фелуки - руският флот знае как да направи всичко (или почти всичко), което флотът трябва да се направи в мирно време.
Руският флот на международни учения
(на долната илюстрация - в главата на втората колона има БПК pr. 1155)
Най-мощните флоти, сухопътни сили и военновъздушни сили в света. Навсякъде се появяват видовете въоръжени сили на САЩ, Китай и Русия.
Според списанието най-силни военноморски сили имат САЩ, Китай, Русия, Великобритания и Япония. Както отбелязва авторът на статията Кайл Мизоками, Русия е на трето място, тъй като основата на сегашния й флот все още са съветски кораби, а строителството на нови и приемането им на въоръжение върви доста бавно.
Списъкът на най-добрите сухопътни сили включва САЩ, Китай, Индия, Русия и Обединеното кралство. Изданието очаквано смята за най-силната американска SV с население от 535 хиляди души. Пехотата на Народноосвободителната армия на Китай от своя страна разполага с численост от 1,6 милиона войници. Индийските сухопътни сили с 1,12 милиона войници са притиснати между традиционни конкуренти - Пакистан и Китай, те трябва постоянно да доказват способността си да защитават дълги териториални граници. Сухопътните войски на въоръжените сили на Руската федерация в момента получават нови модерни оръжия - те са доста добре оборудвани и напълно механизирани и най-важното - имат солиден боен опит. Числеността на СВ на РФ достига 285 хиляди души - половината от американската армия, се казва в статията. Авторът на материала също подчертава, че скоро на въоръжение в руската армия ще постъпи универсалната бойна платформа „Армата“, която ще може да изпълнява функциите на танк, бойна машина на пехотата и артилерия.
The National Interest включи само четири държави в класацията на най-добрите военновъздушни сили на планетата - САЩ, Русия, Китай и Япония. В същото време Мизоками добави към списъка не само ВВС на САЩ, но и авиацията на флота и Корпуса на морската пехота. Военновъздушните сили на САЩ разполагат с 5,6 хил. самолета, а флотът на ВМС е 3,7 хил. самолета.
Според NI въздушно-космическите сили на Русия включват 1500 бойни самолета и 400 военни хеликоптера. Въпреки факта, че във флота има достатъчно стари МиГ-29, Су-27 и МиГ-31, руската авиация навлезе в период на постоянна модернизация. Един пример е Су-35, който съчетава най-добри качества. Освен това руската армия в момента работи върху изтребителя от пето поколение Т-50 и новия стратегически бомбардировач ПАК-ДА.
„Класацията на NI за най-силните флотове в света предполага, че Китай напоследък бързо прилага програми за създаване и актуализиране на флота, който в момента се оценява като сила, способна да провежда операции далеч от своите брегове и да се съпротивлява на Съединените щати“, казва военен експерт, ръководител на отдела за евразийска интеграция и развитие на Института на ШОС на страните от ОНД Владимир Евсеев. – Да, наистина – строят се серийно нови подводници и надводни кораби – разрушители и фрегати. Китайският подводен флот като цяло е най-големият в света - включва повече от 70 дизелови и атомни подводници.
Руският флот обаче има превъзходство в подводниците по отношение на противокорабни ракети с голям обсег и усъвършенстваните балистични ракети с подводно изстрелване (SLBM), които могат да ударят всяка част на земното кълбо. Между другото, по този показател американските БРПЛ Trident-2 D5 с максимален обсег на стрелба при пълно натоварване от 7800 км, които са оборудвани с британски ПЛАРБ тип Vanguard, превъзхождат китайските ракети. Освен това, китайски самолетоносач"Ляонин" (съветски "Варяг") трудно може да се нарече пълноценна бойна единица - въз основа на комбинация от фактори, тя може ефективно да изпълнява задачи само в крайбрежните райони. А за британския флот все още се строят два самолетоносача от типа Queen Elizabeth.
– Тук все пак бих поставил Русия на второ място – по бойни и технически показатели, ако е възможно информационна поддръжка. Според мен сега само САЩ и Русия могат да се бият в реално време. Освен това Китай изостава от Русия в точните оръжия. Да, сухопътните сили на PLA са въоръжени с ракети, които могат да бъдат оборудвани както с ядрени, така и с конвенционални бойни глави, но точността на вътрешните оръжейни системи е с порядък по-висока.
Числеността на армията е важен показател, но далеч не е основният, той се компенсира от използването на тактически ядрени оръжия (ТЯО), от които руската армия разполага с доста. Освен това нека обърнем внимание на ефективността на бойното използване на силите и средствата, способността за водене на бойни действия в различни условия, както и наличието на боен опит. В това отношение, например, китайците и индийците са по-ниски от същите британци.
Според рейтинга на ВВС вероятно съм съгласен с експерта на американското издание. Все пак военновъздушните сили на PLA, въпреки огромния скок напред, имат проблеми с изграждането на двигатели транспортна авиация, танкери, както и със стратегическата авиация, защото китайските "стратези" H-6 са копие на съветския Ту-16. Позицията на Япония в този "въздушен" рейтинг е спорна: техните военновъздушни сили са технически добре оборудвани, но по численост едва ли могат да претендират за четвърто място.
„Стратег“ на военновъздушните сили на PLA Xian HY-6 (Снимка: ru.wikipedia.org)
- Без да се вземат предвид ядрените оръжия, списъкът на страните според силата на флота е правилен - смята военен историк Александър Широкорад. - Но като цяло по отношение на броя на вимпелите Китай има най-големия флот, който има много малки бойни кораби. Що се отнася до сухопътните сили, по численост, огнева мощ и тактическо ядрено оръжие Русия е на второ място.
Но има концепция Лев Николаевич Толстойкато "духът във войските". По този показател бих поставил напред японците, китайците и израелците и едва след това руснаците (между другото, най-голямата армия в света - китайската - все още се състои предимно от военнослужещи на договор и то с голяма конкуренция за място). Моралът на американците, въпреки голяма сумаконфликтите, в които САЩ са участвали през всичките тези години, оставят много да се желае. Те са свикнали с факта, че местните жители се бият в челните редици, както беше в Афганистан, както и с пълно превъзходство над врага в небето и на земята - в артилерията. Разбира се, САЩ имат мотивирани и силни специални части, но това не е достатъчно в комбинирания бой. Вярно е, че Щатите имат Национална гвардия - настоящият резерв на въоръжените сили на САЩ, който също участва в чуждестранни операции.
- Според мен в класацията на ВМС САЩ трябва да заемат първо място без съмнение, второ - Китай, трето - Япония, четвърто - Южна Корея и пето - Русия, - смята Заместник-директорът на Института за политически и военни анализи Александър Храмчихин. - Вземам предвид флота като такъв, военноморският компонент на стратегическите ядрени сили е отделна история.
Формално руският флот дори може да бъде поставен на второ място, но поради географско местоположениена страната нашият флот е разпръснат в няколко театъра на военни действия (театър), които изобщо не са свързани помежду си. Между европейските флоти теоретично е възможно да пресичат вътрешните водни пътища на кораби с малка водоизместимост и това е само теоретично. Между другото, индийският флот може дори да спори с флота на Южна Корея (най-мощните надводни невъздушни превозвачи са само южнокорейски разрушители), но Великобритания дори не е в челната десетка. Британският флот отдавна е престанал да управлява моретата. Британските военни способности като цяло бяха значително намалени през последните години. Но по принцип това е нормално състояние, което се вписва в общоевропейската тенденция на всеобщо и пълно разоръжаване.
"SP": - По отношение на сухопътните сили, петото място на Обединеното кралство в класацията на NI също изглежда разтегнато, ако не вземете отделни части на специалните сили ...
- Мисля, че днес британските сухопътни сили дори не са в първите тридесет на най-силните. На първо място тук са САЩ, второ и трето си поделят Русия и Китай, а четвърто трябва да е Индия. Петото и шестото място бих дал на Южна Корея и КНДР, а седмото - на Израел. Сухопътните сили на Северноатлантическия алианс като цяло са нещо митично, в което истински са само американските и турските войски.
Що се отнася до ВВС, второто или третото място отново си поделят Руската федерация и Китай (по брой на бойните самолети на ВВС на НОАК те са втори, но по качество са трети), а четвърта е Индия . И тук Япония е неясна: основата на нейния флот е F-15 и вероятно може да бъде поставен едва в края на челната десетка. Индия, въпреки част от остарелите самолети и извеждането им от експлоатация, разполага с огромни военновъздушни сили, които по численост вероятно надминават дори руските военновъздушни сили.
Изтребители F-15 (Снимка: Zuma/ТАСС)
Имайте предвид, че Северът Южна Кореаза всички видове въоръжени сили трябва да бъде в челната десетка. Разбира се, КНДР има доста специфичен флот - "москит", но не може да се нарече слаб.
Снимката показва ударната група на американските военноморски кораби на този моменттова е най-ефективното възпиращо средство в света след ядрените оръжия. Веднъж, докато все още беше министърът на отбраната на САЩ, Леон Едуард Панета, каза: „Всеки петокласник знае, че американската AUG не може да бъде унищожена от нито една от съществуващите сили на света“
Изчакайте! Но какво да кажем за Русия! На мен лично винаги и навсякъде са ми казвали, че руската армия може да се справи с ВМС на САЩ - някак си, но може. По-напредналите в този въпрос заявиха: добре, с целия флот може би не, дори е възможно да не преодолеем формация самолетоносач, но определено можем да изпратим един AUG на дъното. Е, много малко все още бяха съгласни с американците в тяхната бравада.
Между другото, снимка на част от формация самолетоносач:
Нека да разгледаме този въпрос (наистина е интересен).
Веднага трябва да кажа, че няма да претоварвам публикацията с числа и трансфери, ще бъде възможно да получите всички данни и характеристики на ефективността от различни източници. И аз няма да навлизам в подробности. Тези. Разчитам на известна ерудиция на посетителите по този въпрос, останалите, ако нещо не е ясно в имената или термините, могат свободно да нарисуват определения чрез търсачка.
Започнете:
Типичен американски AUG е група, състояща се от:
Флагманският самолетоносач на атомната електроцентрала тип Nimitz (или Enterprise) с базиран на него авиационен полк (60-80 самолета). Както обикновено, самолетоносачът, както и групировката на палубния авиационен полк са отделни военни части на военноморската авиация и са под командването на офицери от военноморската авиация с ранг капитан от първи ранг (капитан на военноморската авиация на САЩ).
Дивизионът ПВО на групировката е 1-2 КР УРО от типа Тикондерога. Към базовия комплекс въоръжение на батальона ракетни крайцеривключва ПУ ЗРК "Стандарт" (SM-2, SM-3) и КР "Томахоук" с морско базиране.Всички ракетни крайцери от типа "Тикондерога" са оборудвани с корабна система за управление на оръжието и ракетна стрелба "Иджис" (AEGIS ). Всеки от крайцерите на дивизиона е под командването на офицер от ВМС на САЩ с чин капитан от първи ранг (U.S. Navy Captain).
PLO подразделение на групата - 3-4 EM URO от типа Arleigh Burke с дълбочинни бомби и торпеда за борба с подводници, както и (част от корабите) с ракетни установки Tomahawk на борда. Командирът на дивизията PLO е офицер от ВМС с чин капитан от първи ранг (капитан на ВМС на САЩ), докато всеки от разрушителите на дивизията е под командването на офицер от ВМС на САЩ с чин капитан от втори ранг ( Командир на ВМС на САЩ).
Дивизион многоцелеви подводници - 1-2 подводници тип Лос Анджелис с торпедно въоръжение и крилати ракети Tomahawk (изстрелвани от лодки TA) на борда със задачи както за противовъздушно групиране, така и за удари по брегови (надводни) цели.
Отдел за снабдителни кораби - 1-2 Транспорт за снабдяване, транспорт за боеприпаси, танкери, други спомагателни кораби
SDA на ВМС - до 60 самолета от авиацията на ВМС на САЩ, обединени в ударни AE, AE AWACS, AE PLO, AE VTS и др. SAE на ВМС е отделен военна частАвиация на ВМС на САЩ. Управлението на военноморската авиация, както и AVMA, са под командването на офицер от авиацията на ВМС в ранг капитан от първи ранг или офицер от авиацията на USMC в ранг полковник (USMC Сolonel).
За справка:
И така, какво можем да противопоставим на такава впечатляваща сила. За съжаление, Русия не разполага с ресурси, за да се конкурира на равни начала със САЩ по брой на корабите. По отношение на самолетоносачите предимството на САЩ е огромно, сега американците имат 10 самолетоносача, ние имаме един самолетоносач „Адмирал Кузнецов“, който може да се квалифицира като лек самолетоносач, но за съжаление реално без самолет. На въоръжение има десет Су-33 от планираните двадесет и пет, които вече искат да сменят с МиГ-29К. През 2013 г. към съществуващите сушилни бяха добавени два МиГ-а. Що се отнася до корабите за ескорт, ситуацията също не е най-добрата.
Мнозина сега ще кажат, защо има самолетоносачи, Русия има много други неща, за да унищожи АУГ. Съгласен съм, че в ситуация на тотално превъзходство в корабите е необходим асиметричен отговор. И така, какъв е той?
Руските въоръжени сили го виждат в ракетните оръжия, а именно в противокорабните ракети. Тези. в ефективното доставяне на конвенционален или ядрен заряд директно на корабите AUG.
Първо, предлагам да се запознаете с превозвачите на RCC:
1. Проект 1164 ракетен крайцер:
2. Подводница проект 949А "Антей"
3. Проект 1144 тежък ракетен крайцер
4. Тежък самолетоносещ крайцер проект 1143.5
Моля, имайте предвид, че на палубата на Кузнецов има всички налични самолети, въпреки че според плана трябва да изглежда не по-малко пълен от американските самолетоносачи, въпреки че е по-малък - нека сравним:
Има и малки ракетни кораби, авиация и брегови ракетни системи.
Тъй като американската AUG има сериозна система за противоракетна отбрана и противовъздушна отбрана и естествено мощен авиационен юмрук, основните характеристики за борба и поразяване с нея са далечината на откриване и евентуалната атака.
За да порази състава на AUG: авиацията, корабите или подводниците трябва да осигурят навременното откриване на група самолетоносачи, да я класифицират, да се доближат до разстоянието на ракетен удар, като същевременно поддържат боеспособност, и да изстрелят ракети, които, след като преодолеят въздуха отбрана и радиоелектронна борба, трябва да унищожи корабите в състава АУГ.
Обмислете възможността за атака на AUG от надводни кораби на руския флот в океаните:
За съжаление, възможностите на руските кораби по отношение на откриването всъщност са ограничени от границите на радиохоризонта; хеликоптерите на борда на корабите са малко полезни за решаването на този проблем поради малкия брой на тези машини и малкия радиус на действие . Те могат да се използват ефективно само в интерес на издаване на целево обозначение на ракетни оръжия, но преди това все още трябва да откриете врага.
Разбира се, когато са създадени ракетните крайцери, т.е. под съветския флот тяхната дейност трябваше да се извършва с подкрепата на военноморската разузнавателна система в океанския театър. Тя се основава на развита система за радиотехническо разузнаване, която се основава на наземни центрове, разположени не само на територията на СССР, но и в други държави. Имаше и ефективно космическо морско разузнаване, което позволи да се открият и проследят корабните формации на потенциален враг и да се даде целево обозначение на ракетни оръжия практически на цялата територия на Световния океан. Русия няма всичко това в момента. През 2006 г. започнаха да реанимират системата, но краят е още много, много далеч.
Следователно AUG ще види нашите кораби много преди самият той да бъде открит. Групировката постоянно осигурява въздушен контрол до дълбочина 800 км с помощта на самолети Grumman_E-2_Hawkeye AWACS, ще бъдем атакувани от 48 самолета, от които 25 ще носят зенитно-ракетната система HARPUN и почти 8 броя Boeing_EA- 18_Growler ще осигури електронна война.
Наскоро попаднах на статия за военноморските сили на Русия и Съединените щати, трябва да я прочета и да се замисля защо държава, която винаги декларира истина, приятелство, любов, състрадание, ДЕМОКРАЦИЯ и СВЕТОВЕН МИР в крайна сметка, 11 самолетоносача с екипаж от 5 хиляди души във всеки. Мисля, че вероятно други страни от световната общност биха приели тихо и мирно тези велики чувства и концепции за социалния световен ред.
Какво мислиш?
ВМС на САЩ - 286 бойни кораба, ВМС на Русия - 196.
Безсмислено е обаче да се сравняват американските и руските флотове по количествени показатели, тъй като от руска страна обектът за сравнение напълно липсва качествено, въпреки красивия количествен фактор.
Средната възраст на корабите на руския флот надвишава 25 години, докато те са били експлоатирани в условия на пълно недофинансиране, не е извършена сериозна модернизация, често не е било възможно да се извършват планирани ремонти и поддръжка - техническото състояние и бойната способност на руския флот е лесно да си представим. По този параметър сравнението с американския флот е невъзможно. Комплексните упражнения и кампании през последните две десетилетия могат да се преброят на пръстите на едната ръка. Параметърът на бойната подготовка също е напълно не в полза на руския флот.
Смисълът на съществуването на американския флот е проекцията на сила навсякъде по света. Организационна структура, система за базиране и оръжия - отговарят на тази задача.
Смисълът на съществуването на руския флот във вида, в който е сега, е неясен.
Стратегически ядрен компонент:
Във ВМС на САЩ стратегическият компонент е целият флот, вкл. и надводни кораби, и самолетоносачи, и дори потенциално превърнати в ракетни платформи (кораби с арсенал) граждански контейнеровози, лихтери и танкери, способни да носят и използват стотици Tomahawk.
Съединените щати - до половината от ПЛАРБ са постоянно на бойни позиции, присъствието на силите на ВМС на САЩ във всички региони, системата за базиране и развитите въздушнодесантни сили позволяват да им се предоставя информация и прикритие, и следователно да се използват, Навсякъде по света.
За руския флот ПЛАРБ - твърде скъпа и уязвима стартова платформа като компонент на ядреното възпиране - сама по себе си, без развито надводно покритие, нямаше смисъл преди 10 години. При сегашните условия те са способни да стрелят само от кейовата стена и то само ако са добре прикрити. "Гроза АУГ" "Курск" беше показателно безнаказано удавен в свои води, намирайки се под прикритието на целия Северен флот.
Повърхностен компонент:
Американски самолетоносачи: представени във всички класове.
Руската федерация - единичен ТАКР с авиогрупа от един състав, самолети поколение 4+ - по принцип не е ударен "самолетоносач", въпреки буквата "А" в името на класа на кораба. Причината е авиогрупата - построени няколко единици! Як-41М \ Як? 141, Су-27К, Су-25ТК и МиГ-ове от версията на самолетоносача, тя не може да атакува, но няма какво да защитават - ескортът на конвоя е без значение - няма къде, има не е необходимо, а търговските кораби са били предимно изсечени през 90-х, изнесени в морето, продадени, отишли за метал.
Крайцери URO USA: представени във всички класове. Типичен пример е крайцерът от клас "Тикондерога", с практически фрегата водоизместимост малко над 10 000 тона - само универсални пускови установки, от които е възможно стрелба от "Асрок" до "Томахоук" - 127 броя, това е в допълнение към противокорабната ракетна система "Харпун". и ПВО ПРО "Стандарт" - "Иджис". Аналози във ВМФ на Русия няма и не се строят.
RF - TARK и RKR - Половин дузина оцелели ракетни крайцери от съветския период, построени преди повече от четвърт век, заложени преди повече от 30 години, проектирани според решения, концепции и платформи преди половин век. Съвременните западни разрушители URO ги превъзхождат във всички отношения, те струват по-малко, те са несравнимо по-евтини в поддръжката, те са с порядъци по-добри по отношение на CIUS, по отношение на системния клас и по отношение на артилерията.
Противолодъчните кораби - съветско наследство, могат ефективно да се справят с подводници от минали поколения. Уместността е почти нулева, днес няма задачи за ескорт и няма смисъл чуждестранните подводници да пробиват до нашите военноморски бази - линиите за изстрелване на системата за противоракетна отбрана от вражеските подводници са толкова далеч и толкова контролирани от флота на потенциален враг, че бойната работа на руските противолодъчни лодки за прекъсване на ракетен удар е малко вероятно. Освен това, въпреки приличния брой, тяхното разпръскване в четири флота, никъде, с изключение на Балтийско море, не ви позволява да създадете плътна противоподводна завеса и дори там не е уместно - кой в здравия си ум ще стъпче подводница в локвата на маркиза?
Разрушителите също са древно съветско наследство, експлоатационните характеристики са по-ниски от съществуващите западни аналози, построени в средата на 90-те години, да не говорим за съвременните. Интелигентни системи - праисторически, обсегът и точността на артилерията - загуба на моменти, около стотина универсални ракетни контейнера - не може да става дума за интегриране в единна бойна мрежа - може само да се мечтае, корабите са почти неавтоматизирани, екипажите са надути, поддръжката е скъпа.
Фрегатите и корветите URO са най-новите корвети на Руската федерация - много силен клас, не по-нисък и дори превъзхождащ западните колеги, например проект 20380 е балансиран по отношение на огневата мощ и е повече от универсален - в допълнение към традиционните специализирани оръжейни системи, има UKKS (Universal Shipborne Firing System) за осем места, които могат да носят до 32 ракети от различни видове в различни комбинации, Sigma CICS е изградена на мрежов принцип, осигурява унифициран контрол на всички корабни средства и едновременно работа по въздушни, морски и подводни цели, няколко CICS образуват обща мрежова връзка. Предвижда се изграждането на 20 бр. Ето току-що поръчаните такива кораби - само 5 единици, за четири възможни раздалечени театъра, като един от корабите може би би всички рекорди по време на построяване за своя клас - 7 години. С фрегатите всичко е малко по-сложно - заедно с модерни, наистина универсални и успешни кораби от проект 22350, с неразбираеми цели, се строят остарели във всички отношения, с изключение на наличието на един комплекс Club-N, дори преди пускането на фрегатата на проект 11356, а конструкцията на проектните кораби е напълно необяснима 11540. Вероятно наистина искаше да използва съветското изоставане.
Патрулни кораби - охрана на граници, риболов, граничен контрол. Докато съветските работят, се планира замяна с модерни корвети и фрегати в явно недостатъчни количества, виж по-горе.
Сравнително силен компонент - ракетни катери, тъй като имаше отлично съветско изоставане в противокорабните ракети, толкова мощно, че сивокосите дизайнери на пенсионна възраст, почти без да генерират нови идеи, все още ефективно го експлоатират. Следователно има и силен компонент - противокорабни ракетни комплекси с брегово базиране, вкл. Подвижен.
Тежките ракетоносни платформи, арсеналните кораби отсъстват в руския флот като клас, въпреки разработените и вече експлоатирани UKKS. От друга страна, няма смисъл да се строят руски кораби от този клас, тъй като руският флот не е в състояние да организира не само прикритието на такива кораби във възможните позиционни райони, но, при липса на система за базиране, дори тяхното презокеанско движение. преминаването е под въпрос, например, в ситуация на изолация, подобна на тази, която се проведе по време на прехода на II Тихоокеанска ескадра.
Военноморската авиация - несравнима, САЩ, със самолетоносачната авиация на ВМС, със самолетоносащата авиация на Корпуса на морската пехота и брегово патрулиране - повече от 3800 самолета.
Бреговата военноморска авиация на Руската федерация е трудна за оценка, едва ли там ситуацията е много по-добра, отколкото във ВВС.
VTA, самолети-цистерни, самолети AWACS, самолети за радиоелектронна борба - несравнимо, единични екземпляри на Руската федерация срещу добре работеща операционна система в САЩ.
Корпусът на морската пехота сега търси, очевидно ще претърпи съдбата на ВДВ и бригадите от специалните сили на ГРУ. За разлика от американския, той няма абсолютно никаква организация на ниво корпус, собствена авиация на палубната база, нито компонент на VKS, нито активи от клас EFV, способни да изстрелват десетки километри от точката, без да излагат корабите-носители на прекомерен риск, бързо достигайки до точка за кацане и изпълняване на огневи задачи като леки бронирани превозни средства, или стотици хиляди обучен професионален персонал, или дистанционно управлявани бойни дронове като Crusher или Gladiator.
Силен компонент са десантните кораби, както количествено, така и качествено, на този фон не е ясно защо се купуват Мистралите. От друга страна поради липсата на АУГ е невъзможно да се бойна употреба, нереалистично е да се прикрие на прехода, при десанта, а няма какво да осигури въздушно прикритие и удари по време на операцията. Целесъобразността от тяхното съществуване при отсъствието на вътрешни самолетоносачи както в експлоатация, така и в строителството е под съмнение. Изхвърлени пари.
Базиране - САЩ - можете да напишете десетки, ако не и стотици дисертации за системата за базиране на ВМС на САЩ.
Руската федерация - пълното отсъствие на система за базиране в океаните, единствената договорна подбаза в Сирия - с неразбираемо значение - Средиземно море е затворено от Суец, Гибралтар, а входът към него е Босфора със специален проход. режим за военни кораби.
Информационната поддръжка е близо до нула, а чуждестранните бази, като Лурдес и Камран, и позициите са загубени. Сателитни групи - една остаряла и с изчерпани всички планирани ресурси и една недостатъчно разгърната - срещу няколко работещи. Кога е пуснат в експлоатация последният „хидрографски кораб“?
Възможности за развитие:
Ако в административно-командния тоталитарен СССР мощностите на корабостроителните заводи бяха сравними с американските, а съветската образователна система, ненадмината никъде по света, позволяваше бързо да се подготвят обучени екипажи, то днес, в млада демократична Русия само на 20 години (както каза президентът в новогодишното си поздравление), корабостроенето успя да деградира, квалифицираните работници бяха унищожени, вътрешното тежко корабостроене вече не е клас, подизпълнителите са ликвидирани като категория, всякакви компетентни дизайнери и рядко инженери обучени от частично оцелели професори от съветската школа се изхвърлят на запад възможно най-скоро, а на изток, а що се отнася до обучението на персонала - от средно образовани USE тестери и висококвалифицирани юристи-мениджъри, масово произвеждани от нова общност - руският народ, е априори невъзможно да се изготвят изчисления на бойни глави за сложни корабни системи - чрез разбиране, липсващо образование и фу функционална неграмотност, а обучението е дълга, досадна и неблагодарна работа - освен това всяка сериозна модернизация нивелира резултатите от предишното обучение. Ядрото на грамотния технически специалисти, пряко работещи на бойни постове - мичман, са в плана за ликвидация. За тях е предвидена старшинска смяна, но засега реално такава няма.
Ситуацията много напомня началото на ХХ век - когато пет процента от грамотното население не достигаха за длъжности, изискващи техническа грамотност.
Разликата в ситуацията е, че тогава имаше растеж, както индустриален, така и научен, а сега има все по-ускоряваща се деградация.
Следователно задачата на флота може да бъде само една - в мирно време - защитата на изключително крайбрежни икономически интереси, във военното - противодесантна отбрана на първа линия, с цената на недвусмислена смърт, докато стратегическите ракетни сили, сухопътните войски и замах на авиацията за отблъскване на удара - това е неопровержимо, флотът не е в състояние да решава други задачи, не е в състояние да устои на флотовете на НАТО, нито на САЩ, нито на Европа - или дори на Турция сама, в случай на загуби в продължителен конфликт - днес нито загубите в кораби, нито загубите в хора не могат да бъдат попълнени, следователно има смисъл да се построи голям брой (десетки) кораби от класовете корвети и фрегати в мирно време и да се изтеглят от флота всички безполезни боклуци, пригодени само за отклоняване на бюджетни средства.
Във връзка с