पंतप्रधान दिमित्री मेदवेदेव यांनी 2006 पूर्वी पाण्याच्या विहिरी खोदलेल्या उन्हाळ्यातील रहिवाशांसाठी माफीचा प्रस्ताव दिला. त्यांच्यासाठी विहिरींच्या परवान्यांचे आपोआप आणि मोफत नूतनीकरण करण्याचे नियोजन आहे.
मॉस्कोच्या उन्हाळ्यातील रहिवाशांनी पंतप्रधानांकडे "नियंत्रक" च्या वर्चस्वाबद्दल तक्रार केली आणि पाण्याच्या विहिरी चालविण्यास परवानगी असलेल्या परवान्याचे नूतनीकरण करण्यासाठी पैशाची मागणी केली.
मॉस्कोजवळील चिमफार्म एसएनटीच्या लेखापाल लारिसा ग्रिगोरीवा यांनी मेदवेदेव यांच्याशी झालेल्या भेटीदरम्यान सांगितले की, "बागायती संघटना पाणी उत्पादनासाठी विहिरींच्या वापरावर पर्यावरणीय ऑडिट करण्यास सुरुवात करत आहेत." "आम्ही विहिरींसाठी परवाना असल्याबद्दल बोलत आहोत. त्यासाठी दंड व्यक्तीभागीदारीसाठी 3-5 हजार रूबलच्या रकमेत सेट - 1 दशलक्ष रूबल पर्यंत," तिने स्पष्ट केले.
"परवाना जारी करणे ही केवळ महागडी प्रक्रियाच नाही, तर एक लांबलचक प्रक्रिया देखील आहे. अशा तपासण्या आणि दंड कायदेशीर आहेत का? विहिरींसाठी परवाना मिळविण्यासाठी फेडरल कायद्याने काही कालावधी स्थापित केला आहे का?" - उन्हाळ्यातील रहिवाशांनी मेदवेदेवला एक प्रश्न विचारला.
2006 मध्ये, एक नवीन "रशियन फेडरेशनचा जल संहिता" स्वीकारण्यात आला, ज्याच्या तरतुदींपैकी आवश्यकता दिसून आली आणि अनिवार्य परवानापाण्याची विहीर (विहीर) ड्रिल करणे.
परंतु 2015 पर्यंत, कायद्याच्या अंमलबजावणीवर कोणतेही कठोर नियंत्रण नव्हते, ज्यामुळे "मध्यस्थ" विक्री परवाने उदयास आले आणि 2016 पासून, पाण्याच्या विहिरींच्या मालकीच्या कायदेशीरतेवर तपासणी सुरू झाली.
मॉस्कोजवळील उन्हाळ्यातील रहिवाशांनी सर्वप्रथम तक्रार केली.
मेदवेदेव यांनी विहिरींना परवाना देण्याची आवश्यकता कायदेशीर म्हटले: "कायद्याबद्दल कोणतीही शंका नाही, पाण्याचा वापर सुव्यवस्थित करण्यासाठी ते विशेषतः स्वीकारले गेले होते."
परंतु कायद्याची अंमलबजावणी नेहमीच अचूक नसते, अशा "काही संस्था" आहेत ज्या त्वरीत परवाना जारी करण्यासाठी "दंड", "शुल्क" गोळा करण्यास सुरवात करत आहेत.
"पाणी हे एक मूल्य आहे, त्याचे काय होते यावर नियंत्रण ठेवण्याची गरज आहे. परंतु काही संस्था प्रस्थापित अधिकृत व्यक्तींकडून असे परवाने मिळविण्यासाठी पैसे मागतात ही वस्तुस्थिती आहे. सरकारी संस्था, संपूर्ण अपमान आहे. हे परवाने मध्यस्थांसाठी त्यांच्याकडून पैसे कमवण्यासाठी सादर केले गेले नाहीत," मेदवेदेव म्हणाले.
2006 पूर्वी ज्यांनी विहिरी खोदल्या होत्या त्यांच्या मालकांसाठी सरकारच्या प्रमुखाने कर्जमाफीचा प्रस्ताव ठेवला आहे. त्यांच्यासाठी परवानग्या स्वयंचलितपणे आणि विनामूल्य वाढवल्या जातील.
मेदवेदेव यांनी यापूर्वीच कायद्यात अशी दुरुस्ती करण्याचे निर्देश दिले आहेत.
“वास्तविक, मी सरकारमधील माझ्या सहकार्यांना आणि राज्यपालांना आधीच हे काम करण्याच्या सूचना दिल्या आहेत, हे सर्व क्षेत्रांना लागू होते,” पंतप्रधानांनी नमूद केले. “जर आपण 100 पर्यंत बागकाम भागीदारीमध्ये सामान्य सहभागी पाण्याच्या वापराबद्दल बोलत आहोत. क्यूबिक मीटर पाणी, यासाठी परवान्याची आवश्यकता नाही. हे अगदी सभ्य आकडे आहेत जे एखाद्या विशिष्ट व्यक्तीला जास्त नोकरशाहीशिवाय पाणी वापरण्याची परवानगी देतात."
पाण्याच्या मोठ्या ग्राहकांसाठी - बागायती संघटना, त्यांचे परवाने विनामूल्य वाढवले जातील.
"मला असे वाटते की हे योग्य असेल. आणि जो पुन्हा अर्ज करेल, नवीन भागीदारी, त्यांना परवाना मिळू द्या. योग्य वेळी. मला वाटते ते न्याय्य होईल. आणि आम्ही ही कल्पना नक्कीच जिवंत करू,” मेदवेदेव यांनी आश्वासन दिले.
"खरं म्हणजे आमच्या अनेक मजबूत, मोठ्या बागायती संघटना पाण्याचा वापर केंद्रीकृत पद्धतीने करतात. त्यांच्याकडे आर्टिशियन विहिरी आहेत, जिथे चांगले पाणी आहे, परंतु हे सर्व औपचारिक नाही," पंतप्रधानांनी स्पष्ट केले. "मी राज्यपालांना विचारले. मॉस्को प्रदेशात. 20,000 फलोत्पादन संघटना आहेत, हा प्रदेश मोठा आहे, सुमारे 7 दशलक्ष लोकसंख्या आहे, आणि फक्त एक चतुर्थांश पाण्याचा वापर कसा तरी औपचारिक केला आहे, याचा अर्थ असा की जर केंद्रीकृत पाणी वापर असेल तर तीन चतुर्थांशांना हे परवाने प्राप्त करावे लागतील .”
जर त्यांना नवीन परवाना घेण्याची सक्ती केली गेली, तर "प्रत्येक भागीदारी एक दशलक्ष रूबल देईल (आणि हे फलोत्पादनासाठी खूप पैसे आहे) फक्त ते आधीच वापरत असलेले पाणी वापरण्याची परवानगी दिली जाईल, विशेषत: यापैकी बहुतेक विहिरी लोकांच्या पैशासाठी खोदले."
पंतप्रधान दिमित्री मेदवेदेव बागायती संघटनांसाठी आणि ग्रामीण लोकसंख्येसाठी विजेच्या समान किंमती सेट करणे योग्य मानतात.
गेल्या आठवड्यात एका सरकारी बैठकीत, नवीन कायदाबागायती संघटनांच्या नोंदणी आणि क्रियाकलापांचे नियमन करणारा प्रकल्प. त्यानंतर पंतप्रधानांनी त्याच्या अंतिम मंजुरीची आणि संसदेकडे पाठवण्याची घाई करू नका, तर प्रथम बागायतदारांचे थेट ऐकून घ्या आणि शक्यतो त्यांच्या काही कल्पना दस्तऐवजात सादर करा. म्हणून, काल दिमित्री मेदवेदेव कुर्स्क येथे आले, जिथे त्यांनी बागायती, बागायती आणि डाचा फार्मच्या प्रतिनिधींशी भेट घेतली. संभाषण झाले, जसे ते म्हणतात, शेतात - मोठ्या ना-नफा बागकाम भागीदारी "खिमफार्म" च्या प्रदेशात, ज्याने सुमारे 1300 उन्हाळी कॉटेज एकत्र केले. तथापि, खरं तर, हा विषय देशाच्या जवळजवळ अर्ध्या भागावर परिणाम करतो - जवळजवळ 60 दशलक्ष लोक उपनगरीय भागात जातात.
बागायती संघटनांवरील सध्याचा कायदा 20 वर्षांपूर्वी स्वीकारण्यात आला होता आणि तो आधीच कालबाह्य झाला आहे. जमिनीच्या समस्या आणि उन्हाळ्याच्या कॉटेजमधील नोंदणी नसलेल्या वस्तूंच्या समस्या "डाचा ऍम्नेस्टी" द्वारे सोडवल्या गेल्या. परिणामी, 2007 पासून, सुमारे 12 दशलक्ष इमारतींची प्राधान्य प्रक्रियेअंतर्गत पुनर्नोंदणी करण्यात आली आहे. भागीदारीच्या व्यवस्थापनाशी संबंधित समस्या आहेत: योगदानाची रक्कम कशी निश्चित केली जाते, नोंदणी कशी ठेवली जाते, सहकारी सदस्यांचे अधिकार कसे वापरतात. "म्हणून, आम्ही ठरवले की सध्याचा कायदा बदलण्यात काही अर्थ नाही - तो खूप जुना आहे - आणि सर्व काही एका कॉम्प्लेक्समध्ये करा, एक नवीन कायदा तयार करा," सरकारच्या प्रमुखांनी गार्डनर्सना सांगितले.
प्रथम, नवीन कायदा रिअल इस्टेटच्या प्रकारांना व्यवस्थित करतो ज्यावर बांधले जाऊ शकते बाग प्लॉट्स. "हे एक गार्डन हाऊस देखील असू शकते, ज्यासाठी बांधकाम परवानगीची अजिबात आवश्यकता नाही. किंवा - हा कायद्याचा एक नवीन आदर्श आहे - तुम्ही वैयक्तिक गृहनिर्माण म्हणून आणि या घरात एक पूर्ण घर बांधू शकता. वर नोंदणी करू शकता कायम जागानिवास," दिमित्री मेदवेदेव यांनी दस्तऐवजातील सामग्री थोडक्यात स्पष्ट केली.
दुसरे म्हणजे, विधेयक गार्डनर्सना जमीन वाटप करण्यासाठी एक एकीकृत, गैर-स्पर्धात्मक प्रक्रिया परिभाषित करते, ज्यामुळे न वापरलेले भूखंड चलनात आणणे शक्य होईल. तिसरे म्हणजे, बागायती भागीदारीचे प्रकार निश्चित केले जातात. त्यापैकी दोन असतील - बागायती आणि बागायती. चौथे, अशा सहकारी संस्थांमधील सहभागींसाठी केवळ तीन प्रकारचे योगदान स्थापित केले जाते - प्रवेश, लक्ष्य आणि सदस्यत्व. इतर सर्व रद्द केले आहेत. "आणि ज्या क्षेत्रांसाठी ते खर्च केले जाऊ शकतात त्यांची बंद यादी तयार केली जात आहे," मंत्र्यांच्या मंत्रिमंडळाच्या प्रमुखाने जोर दिला.
पाचवा - मालमत्तेची संकल्पना मांडली आहे सामान्य वापरभागीदारी ज्या विभाजित केल्या जाऊ शकत नाहीत. शेवटी, विधेयक उद्यान संघटना तयार करण्याची प्रक्रिया निर्दिष्ट करते आणि विद्यमान संघटनांना नवीन मानकांवर आणण्यासाठी, पंतप्रधानांनी निर्दिष्ट केले की, पुन्हा नोंदणीची आवश्यकता नाही - चार्टरमध्ये सुधारणा करणे पुरेसे असेल. दिमित्री मेदवेदेव यांना अपेक्षा आहे की हे सर्व नवकल्पना उपयुक्त ठरतील: "जे लोक त्यांच्या बागेचा भूखंड सतत वापरतात त्यांच्यासाठी ते जीवन सोपे करतील."
उन्हाळ्यातील रहिवाशांना चिंता करणार्‍या समस्यांची यादी खूप मोठी आहे आणि बर्‍याचदा त्या अधिक सांसारिक असतात. एसएनटी "खिमफार्म" चे सदस्य ओक्साना पॉलिकोवा यांनी कॅडस्ट्रल मूल्यांकनाचा मुद्दा उपस्थित केला जमीन भूखंडकर उद्देशांसाठी. कधीकधी शेजारच्या प्लॉट्समध्ये भिन्न कॅडस्ट्रल मूल्ये असतात, कारण मूल्यांकन वेगवेगळ्या कंपन्यांद्वारे केले जाते.
"1 जानेवारी, 2017 पासून, राज्य कॅडस्ट्रल व्हॅल्यूएशनचा कायदा लागू होईल," पंतप्रधानांनी आठवण करून दिली. देशभरात युनिफाइड फेडरल असेसमेंट पद्धत लागू केली जात आहे आणि हे याद्वारे केले जाईल सार्वजनिक क्षेत्रातील संस्था. आणि तिच्या चुकांसाठी, मंत्रिमंडळाच्या प्रमुखाने सांगितले की, तिला संपूर्ण नुकसान भरपाई द्यावी लागेल.
अनेकांसाठी dacha सहकारीरस्त्यांच्या समस्या कायम आहेत. त्यांनी न बांधलेले शिल्लक रस्ते नगरपालिका घेऊ शकत नाहीत, त्यासाठी निधीची तरतूद करत नाही, त्यामुळे उन्हाळ्यातील रहिवाशांना स्वखर्चाने त्यांची दुरुस्ती करावी लागते. दिमित्री मेदवेदेव यांना नगरपालिकेच्या ताळेबंदावर मालक नसलेले रस्ते आणि बागायती संघटनांकडे प्रवेश रस्ते ठेवण्याबद्दल विचार करण्यास सांगितले. "आम्ही हे करण्याचा प्रयत्न करू," सरकारच्या प्रमुखांनी सावधपणे वचन दिले. परंतु आपण केवळ प्रदेश ऑर्डर करू शकत नाही - आपल्याला या रस्त्यांची देखभाल करण्यासाठी निधीची आवश्यकता आहे.
मुख्य गोष्ट म्हणजे प्रक्रिया निश्चित करणे जेणेकरून नंतर नियामक प्राधिकरणांकडून कोणतेही प्रश्न उद्भवणार नाहीत, - स्थानिक प्राधिकरणांच्या प्रतिनिधींनी प्रतिसाद दिला.
पालिकेने हा रस्ता सार्वजनिक रस्ता म्हणून ओळखला तर त्याची दखल घेतली जाते, अशी टिप्पणी परिवहन मंत्रालयाकडून करण्यात आली.
बागायती संघटनांना कोणत्या किमतीत वीज मिळते यावरही हे अवलंबून असते. आता ते "लोकसंख्या" श्रेणीशी समतुल्य आहेत, आणि प्रदेशांना फायदे सादर करण्याचा अधिकार आहे. दुसरीकडे, बागायतदारांना, त्यांना ग्रामीण लोकसंख्येप्रमाणे वीज विकायला हवी आहे - स्वस्त. “आम्ही एकत्र येऊन प्रदेशातील नेत्यांशी चर्चा केली पाहिजे की ते सर्व बागायती संघटनांसाठी असा निर्णय घेण्यास सक्षम आहेत की नाही, परंतु शिफारस म्हणून असा निर्णय घेतला जाऊ शकतो,” पंतप्रधानांनी तर्क केला. न्यायाच्या दृष्टीने, हे मला योग्य वाटते.”
रशियन फेडरेशनचे पंतप्रधान दिमित्री मेदवेदेवसोमवार, 22 ऑगस्ट रोजी, मी बागायती ना-नफा भागीदारी (SNT) "खिमफार्म" ला भेट दिली आणि बागेतील एका भूखंडाची तपासणी केली.
SNT 82 हेक्टर क्षेत्र व्यापते आणि 1353 बाग प्लॉट समाविष्ट करते. 1200 हून अधिक लोक उद्यान भागीदारीचे सदस्य आहेत. Snt पूर्णपणे विद्युतीकृत आहे, प्रत्येक बाग प्लॉटला पाणी पुरवठा केला जातो. खिमफार्म गार्डनर्स बटाटे, कोबी, टोमॅटो, काकडी, झुचीनी, सफरचंद, नाशपाती, प्लम, जर्दाळू, चेरी, रास्पबेरी, द्राक्षे, स्ट्रॉबेरी, करंट्स आणि इतर कृषी पिके घेतात.
मीटिंगच्या प्रतिलिपीवरून (रशियन सरकारच्या अधिकृत वेबसाइटवर पोस्ट केलेले):
डी.मेदवेदेव: मला तुमच्याशी भेटण्याची आणि आपल्या देशातील सुमारे 60 दशलक्ष लोकांशी संबंधित समस्यांबद्दल चर्चा करण्याची संधी मिळाल्याने आनंद होत आहे. ही आकृती, अर्थातच, कल्पनेला धक्का देते: देशाचा अर्धा रहिवासी आहे, आपल्या देशातील निम्मे नागरिक कसे तरी डाचा बागकामाशी जोडलेले आहेत. खरं तर, dacha शेती ही एक अद्वितीय घटना आहे. कदाचित तुमच्यापैकी अनेकांना हे माहीत असेल परदेशी भाषा, किमान मध्ये इंग्रजी भाषा, "डाचा" हा शब्द रशियन भाषेतून घेतला आहे, तो इंग्रजीमध्ये तसाच वाटतो. हे मनोरंजक आहे, परंतु प्रत्यक्षात याचा अर्थ असा आहे की ही पूर्णपणे रशियन घटना आहे. अर्थात, निसर्गात घरे देखील आहेत, परंतु त्यांच्याकडे अशी खास डाचा जीवनशैली नाही.
म्हणूनच, आज आपण ज्या विषयांवर विचार करणार आहोत ते आपल्या मोठ्या संख्येने लोकांसाठी खरोखरच महत्त्वपूर्ण आहेत. या सर्व मुद्द्यांवर चर्चा करण्याचा मुद्दा हा आहे की आपल्याला अनेक निर्णय घ्यायचे आहेत की नाही हे आपल्याला समजते. हे सर्व प्रथम, विधायी निर्णय आहेत आणि विविध समस्यांशी संबंधित आहेत.
सोव्हिएत काळात काही समस्या उद्भवल्या, जेव्हा उद्योग आणि संस्थांकडून लोकांना सहा एकर वाटप केले गेले आणि आपल्या देशातील नागरिक कसे तरी स्थायिक झाले, वीज, गॅस, पाणी आणि रस्ते पुरवले. तेव्हाचे नियमन खूप कडक होते, सर्व प्रकारची मनाई होती, बंधने होती, घराच्या आकारावर मर्यादा वगैरे होत्या. मग हे सर्व नाहीसे झाले आणि 1990 च्या दशकात सर्वकाही योगायोगाने गेले. कोणीतरी सामान्य हंगामी घरात राहणे सुरू ठेवले, कोणीतरी बागेच्या प्लॉटवर पूर्ण वाढीव घर बांधले. उठला मोठी रक्कमकायद्यातील अंतर, विविध अनिश्चितता ज्या अजूनही प्रभावित होत आहेत.
मी तुम्हाला आठवण करून देतो की सध्याचा कायदा "बागायत्न, बागायती आणि नागरिकांच्या ना-नफा संघटनांवर" सुमारे 20 वर्षांपूर्वी स्वीकारला गेला होता. तो आत आहे मोठ्या प्रमाणातअर्थात, कालबाह्य आहे. यावेळी मालमत्ता, जमीन, नगर नियोजन या प्रश्नांवर तोडगा निघाला आहे. आणि लोकांना अनेक समस्यांना तोंड द्यावे लागत आहे. लोकांच्या महत्त्वपूर्ण भागासाठी सर्वात उशिर प्राथमिक आणि महत्त्वाची गोष्ट: देशातील निवासस्थानावर नोंदणी करणे शक्य आहे का? संवैधानिक न्यायालयाने, आपल्याला माहिती आहेच, या प्रश्नांची होकारार्थी उत्तरे दिली, परंतु हा नियम अद्याप कायद्यात आला नाही आणि अनिश्चितता कायम आहे.
आम्ही दुरुस्त्या तयार करत आहोत, सर्वात अलीकडे एक "डाचा माफी" पार पडली. या "कर्जमाफी" ने खरोखरच बर्याच सकारात्मक गोष्टी आणल्या. गार्डनर्सना त्यांच्या भूखंडांची आणि घरांची मालकी सोप्या प्रक्रियेनुसार नोंदणी करता आली. हे चांगले आहे, कारण हे सर्व अनाकलनीय अवस्थेत लटकले आहे, अस्थिर अवस्थेत, कोणाच्या मालकीचे आहे हे शोधणे अशक्य होते आणि बागकामाशी संबंधित प्रत्येक गोष्टीसाठी जमीन, घराचे अधिकार हस्तांतरित करणे सामान्य होते.
योगदान कसे ठरवले जाते, ते कसे खर्च केले जातात, बागायती असोसिएशनच्या सदस्यांची नोंदणी कशी ठेवली जाते, मतदानासाठी कोणते मुद्दे मांडले जातात, जे सदस्य आहेत त्यांचे अधिकार कसे आहेत यासह बागायती संघटनांच्या व्यवस्थापनाशी संबंधित समस्या आहेत. बागायती संघटना आणि ज्यांच्याकडे मालमत्तेची मालकी आहे परंतु बागकाम असोसिएशनचे सदस्य नाहीत. सर्वसाधारणपणे, ही समस्यांचा एक मोठा संच आहे.
म्हणून, आम्ही ठरवले की सध्याचा कायदा बदलण्यात काही अर्थ नाही, तो खूप जुना आहे. नवीन कायदा तयार करण्यासाठी कॉम्प्लेक्समध्ये सर्वकाही करणे आवश्यक आहे. असे काम आर्थिक विकास मंत्रालयाच्या ठिकाणी करण्यात आले. आर्थिक विकास मंत्री अलेक्सी व्हॅलेंटिनोविच उलुकाएवयेथे उपस्थित आहे. मी तुम्हाला कळवू इच्छितो की गेल्या आठवड्यात आम्ही एका सरकारी बैठकीत या मसुद्यावर विचार केला. मी विशेषत: तुमची भेट लक्षात घेऊन कायद्याला अंतिम रूप देण्यासाठी आणखी काही वेळ देण्याचा प्रस्ताव ठेवला आहे. कारण त्यात काही मुद्दे समाविष्ट नव्हते, पण कायद्यात एकरूप व्हायला हवे, त्यात चिंतन व्हायला हवे, हे आजच्या बैठकीनंतर आपण करू शकू. आम्ही अस्तित्वात असलेली सर्व मते ऐकू आणि अंतिम बिल स्टेट ड्यूमाला सादर करू.
हे खूप महत्वाचे आहे, कारण हे खरे तर "संविधान" आहे ज्यानुसार आपल्या देशातील बागायती आणि बागायती संघटना पुढील काही दशकांमध्ये जगतील.
मी काही मूलभूत मुद्द्यांची रूपरेषा सांगेन - ते इतके कायदेशीर आहेत, परंतु बागायती भागीदारींना ज्या समस्यांना तोंड द्यावे लागते त्यापैकी बहुतेक समस्या कायदेशीर आणि संस्थात्मक स्वरूपाच्या आहेत.
प्रथम, बागेच्या भूखंडांवर बांधल्या जाऊ शकणार्‍या रिअल इस्टेटचे प्रकार व्यवस्थित केले जातात. हे एक बाग घर असू शकते - अशी घरे, उदाहरणार्थ, येथे आहेत, ज्यासाठी बांधकाम परवाना अजिबात आवश्यक नाही आणि जे तात्पुरते, हंगामी निवासस्थानासाठी आहेत. किंवा (आणि कायद्याचा हा एक नवीन नियम आहे, जसे ते म्हणतात, एक कादंबरी) आता वैयक्तिक गृहनिर्माण बांधकामाच्या उद्देशाने साइटवर अगदी सुरुवातीपासूनच पूर्ण घर बांधणे शक्य होईल आणि यामध्ये घर तुम्ही राहण्याच्या ठिकाणी नोंदणी करू शकता. अशा प्रकारे, आम्ही विधिमंडळ स्तरावर या क्षेत्रातील मागील प्रतिबंध पूर्णपणे काढून टाकत आहोत. किंवा बाग घर, किंवा निवासी इमारत, तुम्हाला हवे असल्यास आणि असे घर बांधण्याची संधी आहे आणि तुम्ही त्यात नोंदणी करू शकता.
दुसरा. हे विधेयक राज्यातील बागायतदारांना जमिनीचे वाटप करण्यासाठी एकसंध, अ-स्पर्धात्मक प्रक्रिया परिभाषित करते. नगरपालिका मालमत्ता. सध्याचा कायदा स्पर्धात्मक स्थापन करतो, निविदा प्रक्रिया. आता ही अट काढून टाकण्यात आली आहे. यामुळे न वापरलेली जमीन चलनात येईल.
तिसरी गोष्ट मी सांगू इच्छितो की फॉर्म पद्धतशीर आहेत बागायती संस्था. बाग आणि उन्हाळ्याच्या कॉटेजमधील गैर-आवश्यक फरक, ज्याने लोकांच्या नसा खराब केल्या होत्या, ते रद्द केले आहेत. आता भागीदारी दोन प्रकारात तयार केली जाईल - आम्ही बागायती आणि बागायती ऑफर करतो.
चौथा - योगदानांवर. योगदान देखील पद्धतशीर केले जाते. ते तीन प्रकारचे असू शकतात: परिचयात्मक, लक्ष्य आणि सदस्यत्व. आणि कोणतीही अनिश्चितता निर्माण होऊ नये म्हणून इतर अनेक रद्द केले आहेत. ज्या क्षेत्रांसाठी संकलित निधी खर्च केला जाऊ शकतो त्यांची एक बंद यादी स्थापित केली जाते जेणेकरून भागीदारी स्वतः करत असलेल्या खर्चाच्या पारदर्शकतेबद्दल कोणतीही शंका नाही. यामुळे तेथे कोणत्याही गैरवर्तनाला वाव कमी होईल.
पाचवे, मला असे म्हणायचे आहे की भागीदारीच्या सामाईक मालमत्तेचा अधिकार कायद्यानुसार आणला जातो. हे सारखे आहे अपार्टमेंट इमारतीजिथे बरेच लोक राहतात. म्हणजेच, ही सामान्य वापराची मालमत्ता आहे जी कोणत्याही विभाजनाच्या अधीन नाही.
सहावा. हे विधेयक भागीदारी तयार करण्याची, त्यांची नोंदणी करण्याची प्रक्रिया निर्दिष्ट करते आणि बागायती किंवा दच अर्थव्यवस्था तयार करण्याची इच्छा असल्यास, आधीच तयार केलेल्या भागात घरे एकत्र करण्याची परवानगी देते. स्वीकृती, भागीदारीतून वगळण्याची प्रक्रिया तसेच इतर अनेक समस्या निर्धारित केल्या जातात.
एक अतिशय महत्त्वाचा मुद्दा ज्याकडे मी ताबडतोब लक्ष वेधू इच्छितो: सर्व विद्यमान बागकाम संघटनांसाठी संक्रमणकालीन तरतुदी थेट स्थापित केल्या आहेत, पुनर्नोंदणी आवश्यक नाही. तुम्हाला फक्त चार्टर बदलण्याची गरज आहे, आणि तेच. कोणतीही औपचारिकता आवश्यक नाही, फक्त उपनियमांमध्ये बदल. रिअल इस्टेटसाठी शीर्षक दस्तऐवजांमध्ये बदल करण्याची आवश्यकता नाही. जर एखाद्याला हवे असेल तर कृपया, अन्यथा, सर्वसाधारणपणे, हे करण्याची आवश्यकता नाही.
मला खूप आशा आहे की हे सर्व नवकल्पना केवळ आमच्या सर्व बागायती, बागायती आणि उन्हाळी कॉटेजसाठी उपयुक्त ठरतील असे नाही तर जे लोक सतत त्यांच्या बागेतील भूखंड, उन्हाळी कॉटेज वापरतात त्यांच्यासाठी जीवन सोपे करतील आणि इतर अनेक समस्यांचे निराकरण करतील. पूर्णपणे आर्थिक वर्ण आहेत. अर्थात, आम्ही आज त्यांच्याबद्दल देखील बोलू - म्हणजे वीज, गॅस, पाणीपुरवठा, शेताकडे जाणाऱ्या रस्त्यांची सामान्य स्थिती सुधारणे, लँडस्केपिंग आणि इतर अनेक कामे.
या विधेयकात आमच्याकडे कोणते प्रस्ताव आहेत ते मी थोडक्यात सांगितले. तुमच्याकडे इतर काही विचार असल्यास, कृपया त्याबद्दल थेट बोला.
व्ही. इव्हानोव्ह(SNT "बेरी" चे सदस्य): 171 वा फेडरल कायदा, ज्याने लँड कोडमध्ये बदल केले आहेत, आज उन्हाळ्यातील रहिवाशांना, गार्डनर्सना जमिनीची अनावधानाने जप्ती कायदेशीर करण्याची परवानगी देते, जे खूप पूर्वी अनेक तांत्रिक समस्यांमुळे उद्भवले होते, जेव्हा प्लॉटचे मोजमाप देखील पायर्यांद्वारे केले जात होते. यामुळे, अर्थातच, कॅडस्ट्रल नोंदणीसाठी जमीन भूखंडांची नोंदणी तीव्र झाली, परंतु त्याच वेळी, बर्याच गार्डनर्सना वेळेच्या समस्येचा सामना करावा लागला. हे गुपित नाही की एकमेकांवर किंवा सामान्य क्षेत्रांवर जमिनीच्या भूखंडांचे मोठ्या प्रमाणावर आच्छादन आहे. ह्यांना वादग्रस्त मुद्देनिराकरण, दीर्घ कालावधी आवश्यक आहे. भूमापन करणारे कॅडस्ट्रल अभियंते यासाठी तीन महिन्यांचा कालावधी देतात. काहीवेळा या काळात सर्व समस्यांचे निराकरण करणे शक्य नसते, कारण, नियमानुसार, न्यायालयात अपील करणे आवश्यक असते. प्रामाणिक उन्हाळ्यातील रहिवाशांसाठी या अटी वाढविण्याची शक्यता विचारात घेणे शक्य आहे - अर्ज दाखल करण्याच्या क्षणापासून काही विवादास्पद समस्यांचे पूर्ण निराकरण होईपर्यंत?
डी. मेदवेदेव: ही एक अतिशय विशिष्ट समस्या आहे, ती मोठ्या संख्येने लोकांशी संबंधित आहे. माझी एकच सूचना आहे: "अनावश्यक जमीन हडप" हा शब्द टाकूया. ही भूतकाळातील गोष्ट आहे, ती कॅप्चर नाही, ती फक्त योग्यरित्या औपचारिक करणे आवश्यक आहे.
तुम्ही नमूद केलेला 171 वा कायदा खरोखरच महत्त्वाचा कायदा आहे. जमिनीच्या तरतुदीशी संबंधित समस्या, कटिंगशी संबंधित समस्या, एक भूखंड दुसऱ्यावर लादण्याशी संबंधित समस्यांसह त्यांनी निराकरण केले. सर्वसाधारणपणे, या प्रक्रिया संपूर्ण देशात सुरू आहेत, परंतु जर आपण वेळेबद्दल बोललो तर ही समस्या कदाचित अस्तित्वात आहे.
2007 पासून, ग्रीष्मकालीन रहिवासी आणि गार्डनर्सच्या 12 दशलक्षाहून अधिक रिअल इस्टेट मालमत्तेची प्राधान्य प्रक्रिया अंतर्गत पुन्हा नोंदणी केली गेली आहे. यावर चर्चा करताना किती लोकांवर त्याचा परिणाम होईल याची कल्पनाही केली नव्हती. आणि याचा अर्थ ते पूर्णपणे होते योग्य निर्णय. कारण या राज्याने लोकांना चिडवले: तुमच्याकडे काहीतरी आहे, परंतु तुम्हाला त्यावर कोणतेही अधिकार नाहीत; तुम्ही तिथे पैसे गुंतवता, पण या जमिनीचे किंवा घराच्या भागाचे भवितव्य काय ते स्पष्ट होत नाही. यामुळे, अर्थातच, अधिका-यांवर ताण आला, कारण हे अद्याप कायद्याचे उल्लंघन आहे की नाही हे स्पष्ट नाही की हे कायदेशीर क्रियाकलाप आहे ज्याला प्रोत्साहन दिले पाहिजे. कर्जमाफीच्या परिणामी, ही परिस्थिती साफ झाली आहे आणि हे खूप चांगले आहे.
नूतनीकरण कालावधी बद्दल कॅडस्ट्रल नोंदणी. हा कालावधी 10 कामाचे दिवस आहे. परंतु जर सीमा ओलांडणे आढळून आले, तर तुम्ही नमूद केलेला कालावधी लागू होईल - तीन महिने. जर मला बरोबर समजले असेल, तर तुम्हाला असे वाटते की तीन महिने पुरेसे नाहीत, ते तीन महिन्यांच्या कालावधीत बसत नाहीत. नवीन कायदा लागू होतो राज्य नोंदणीरिअल इस्टेटमध्ये, या कालावधीच्या विस्तारास परवानगी आहे, नागरिकाच्या विनंतीनुसार, कॅडस्ट्रल नोंदणी प्रक्रिया सहा महिन्यांपर्यंत वाढविली जाऊ शकते. हे करण्यासाठी, तुम्ही ही नोंदणी निलंबित करण्यासाठी अर्ज लिहावा. परंतु सहा महिने पुरेसे नाहीत असे जर तुम्हाला वाटत असेल तर आम्ही जास्त कालावधीचा विचार करू शकतो. परंतु मला असे वाटते की हे अनिश्चित काळासाठी ताणणे चुकीचे आहे, कारण अंतिम मुदत वाढवणे हे ध्येय नाही तर सर्व काही नोंदवणे हे आहे. हा कायदा अंमलात आल्यानंतर हा कालावधी सहा महिन्यांपर्यंत वाढवला जाईल. हे आवश्यक असेल - आम्ही दीर्घ कालावधी सादर करू शकतो.
ओ. पॉलिकोवा(SNT "खिमफार्म" चे सदस्य): पॉलिकोवा ओक्साना सर्गेव्हना, SNT "खिमफार्म" चे सदस्य. अनेक बागायतदार संघटनांसाठी, बहुसंख्यांसाठी, सेटिंगची समस्या आहे उन्हाळी कॉटेजकर आकारणीच्या उद्देशाने कॅडस्ट्रल नोंदणीसाठी. असे दिसून आले की शेजारच्या प्लॉट्समध्ये भिन्न कॅडस्ट्रल मूल्ये आहेत आणि हे मूल्यांकन वेगवेगळ्या मूल्यांकनकर्त्यांद्वारे केले गेले होते या वस्तुस्थितीमुळे आहे. जमिनीची किंमत जितकी जास्त असेल तितका मालक जमीन कर भरतो स्थानिक बजेट, आणि मूल्यमापनकर्ते सहसा स्थानिक प्राधिकरणांच्या हितासाठी कार्य करतात. या संबंधात, एक प्रस्ताव आहे: कॅडस्ट्रल मूल्यांकन आयोजित करणे सरकारी संस्थाखाजगी मूल्यांकनकर्त्यांचे कमी दर्जाचे काम टाळण्यासाठी एकाच मानकानुसार.
डी. मेदवेदेव: ओक्साना सर्गेव्हना, तुमच्या प्रश्नाचे उत्तर देणे माझ्यासाठी येथे अगदी सोपे आहे. हा विषय बागायती संघटना आणि इतर अनेक जमिनीच्या वस्तूंना देखील लागू होतो. लोक नेहमीच तक्रार करतात आणि फक्त सामान्य नागरिकच नाही तर कंपन्या देखील कायदेशीर संस्थावेगवेगळ्या पद्धतींनुसार मूल्यांकन खूप वेगळ्या पद्धतीने केले जाते आणि परिणाम खूप वेगळा असतो. आणि बरेचदा असे घडते की शेजारच्या दोन भूखंडांची किंमत असमान आहे. मूल्यांकनकर्त्यांची वेगवेगळी उद्दिष्टे असू शकतात - दोन्ही कायदेशीर आणि पूर्णपणे बेकायदेशीर, परंतु वस्तुस्थिती अशी आहे की अशी परिस्थिती संपली पाहिजे. 1 जानेवारी, 2017 पासून, "राज्य कॅडस्ट्रल व्हॅल्यूएशनवर" कायदा अंमलात येईल आणि हे बजेटरी संस्थेद्वारे केले जाईल, राज्य-वित्तपोषित संस्था. म्हणजेच, दुसऱ्या शब्दांत, संपूर्ण देशभरात ही एकच संघराज्य पद्धत असेल. जेणेकरून असे होऊ नये की एका साइटची किंमत तिच्या पुढील साइटपेक्षा पाचपट जास्त आहे. हे स्पष्ट आहे की भिन्न आकार असू शकतात आणि सर्व प्रकारच्या गैरसोयी असू शकतात, परंतु तरीही, सर्व समान, कार्यपद्धती समान असावी. शिवाय, १ जानेवारीपासून लागू होणारा हा कायदा पुढील वर्षी, कॅडस्ट्रल मूल्य निर्धारित करताना या कायद्याचे उल्लंघन केल्यामुळे होणारे नुकसान, या संस्थेच्या खर्चावर संपूर्णपणे भरपाई केली जाईल. म्हणजेच, या संस्थेने योग्यरित्या, चांगले, सद्भावनेने कार्य केले पाहिजे, अन्यथा ती त्यासाठी पैसे देईल. मला असे वाटते की हा योग्य, चांगला आदर्श आहे. आणि ती मदत करेल.
व्ही. कोतोव(ऑल-रशियनच्या Tver प्रादेशिक शाखेचे अध्यक्ष सार्वजनिक संस्था"रशियाच्या गार्डनर्सचे संघ"): लोकांनी बहुतेक भूखंडांवर त्यांच्या स्वत: च्या माध्यमाने प्रभुत्व मिळवले, म्हणजेच त्यांनी त्यांच्या स्वत: च्या निधीतून रस्ते बांधले, कुठेतरी वीज लाइन. आज, बर्याच पॉवर लाईन्स एसएनटीच्या शिल्लक आहेत, आणि काही मालक नसलेल्या आहेत, आणि जर काही प्रकारची नैसर्गिक आपत्ती आली, उदाहरणार्थ, चक्रीवादळ, तारा फाटल्या, खांब पडले, तर त्याचा सामना करणारा मालक शोधणे फार कठीण आहे. या परिणामांच्या निर्मूलनासह.
बागकाम भागीदारीमध्ये कधीकधी वीज हा एकमेव स्त्रोत असतो, म्हणजेच सर्वत्र गॅस नसतो आणि हा एक अतिशय महत्त्वाचा मुद्दा आहे. आज टॅरिफ वाढत आहेत, ते भिन्न आहेत आणि बहुतेकदा एसएनटी, जे शहरांजवळ स्थित आहेत, शहरांचा भाग बनतात, सेटलमेंट्सचा भाग बनतात. अर्थात, आम्ही व्यावसायिक कार्यसंघांनी अखंड वीज पुरवठ्याचा सामना करू इच्छितो, म्हणजेच या प्रकारच्या क्रियाकलापांमध्ये थेट सहभागी असलेल्या प्रादेशिक, फेडरल कंपन्या. ते प्रत्येकाला शोभेल.
परंतु आणखी एक गोष्ट आहे: आज शहराचे दर ग्रामीणपेक्षा वेगळे आहेत आणि आज आमचे बहुतेक गार्डनर्स शहराच्या दरांवर विजेसाठी पैसे देतात. बर्‍याचदा ते एका सबस्टेशनद्वारे समर्थित असतात आणि गावकरी ग्रामीण दराने पैसे देतात आणि SNT सहभागी शहराच्या दराने देतात. आमची अशी इच्छा आहे - हे दर समान करण्यासाठी जेणेकरून रशियामधील सर्व गार्डनर्स (आणि बहुसंख्य गार्डनर्स पेन्शनधारक आहेत) ग्रामीण टॅरिफ भरतील. आणि पॉवर लाईन्स प्रादेशिक मध्ये हस्तांतरित केल्याची खात्री करा नेटवर्क कंपन्याअनुभवासह, चांगल्यासह निर्दोष प्रतिष्ठा. त्यानंतर आमच्याकडे उच्च दर्जाचा अखंड वीजपुरवठा असेल.
डी. मेदवेदेव: तुम्ही कायदेशीर समायोजनापेक्षा थोडा कठीण विषय काढला आहे, कारण आर्थिक निर्णय घेण्यापेक्षा कायदा लिहिणे काहीसे सोपे आहे. असे असले तरी, प्रश्नाची रचना अगदी न्याय्य आहे. मुळात तुम्ही दोन प्रश्न उपस्थित केलेत.
पहिले म्हणजे SNT मध्ये अस्तित्वात असलेल्या नेटवर्कचे काय करायचे, नेटवर्क इकॉनॉमीसह, जे वेगवेगळ्या कारणांसाठी वेगवेगळ्या कालावधीत तयार केले गेले होते आणि वेगवेगळ्या बॅलन्स शीटवर आहे. सर्वसाधारणपणे, हे नेटवर्क विशेष संस्थांच्या देखरेखीसाठी हस्तांतरित करण्यासाठी अशा दृष्टिकोनास मान्यता दिली पाहिजे ज्याने यास सामोरे जावे, कारण ही अद्याप एक पायाभूत सुविधा आहे, आणि खूप गुंतागुंतीची आहे आणि खरं तर, वाढत्या धोक्याची वस्तू आहे. अर्थात, स्वतः तयार केलेल्या विद्युत सुविधांसाठी एकच नियमन, काळजी आणि शेवटी एकच सेवा असावी.
हे करणे फार सोपे नाही, कारण ही एक मोठी अर्थव्यवस्था आहे, परंतु असे असले तरी, आमच्याकडे इलेक्ट्रिक ग्रिड अर्थव्यवस्थेच्या विकासासाठी अशी रणनीती आहे, जी स्पष्टपणे प्रदान करते की जेव्हा मालक नसलेले नेटवर्क किंवा नेटवर्क असतात ज्या संस्था नाकारतात. एका किंवा दुसर्‍या कारणास्तव, ते इलेक्ट्रिक ग्रिड कंपन्यांच्या ताळेबंदावर स्वीकारले जावे. यावर आधारित हे योग्य आहे राज्य दृष्टीकोन. तुम्ही स्वतः म्हणता की कोणत्याही अपघातादरम्यान ते सर्व दुरुस्त करणे खूप कठीण आहे, ते महाग आहे. जरी कायदेशीररित्या, अर्थातच, ही भागीदारी स्वतःच यासाठी जबाबदार आहे, ज्याने एकतर नेटवर्क तयार करण्यासाठी संमती प्राप्त केली होती किंवा ती मिळाली नाही, परंतु कोणत्याही परिस्थितीत ते आता नोंदणीच्या अधीन आहे. हे अगदी “दाचा कर्जमाफी” ची एक निरंतरता आहे, अनेक दशकांपासून तयार केलेल्या अर्थव्यवस्थेचे कायदेशीरकरण, म्हणून सर्वसाधारणपणे मी या दृष्टिकोनाचे समर्थन करतो. असे हस्तांतरण केले जाईल याची खात्री करण्यासाठी आम्ही प्रयत्नशील राहू.
आता दरांसाठी. येथे परिस्थिती खालीलप्रमाणे आहे: तत्वतः, टॅरिफचा आकार हा फेडरल निर्णय नसून प्रादेशिक आहे. भिन्न प्रदेश या समस्या वेगळ्या पद्धतीने हाताळतात, परंतु त्यानुसार वर्तमान नियमबागायती संघटना ग्राहकांच्या श्रेणीशी समतुल्य आहेत, ज्याला "लोकसंख्या" म्हणतात. त्यांना राज्य दराने वीज पुरवठा केला जातो आणि प्रादेशिक अधिकाऱ्यांना या दरांसाठी कपात गुणांक सेट करण्याचा अधिकार आहे, म्हणजेच, ग्रामीण रहिवाशांना लागू होणाऱ्या दरांपर्यंत प्राधान्य दर स्थापित करण्याचा अधिकार आहे.
म्हणून, आम्ही आमच्या सहकाऱ्यांशी - प्रदेशातील नेत्यांशी चर्चा केली पाहिजे की ते आता सर्व बागायती संघटनांमध्ये अशी पावले उचलण्यास सक्षम आहेत की नाही, कारण हे त्यांचे निर्णय असतील. परंतु शिफारस म्हणून - असा निर्णय घेतला जाऊ शकतो - की प्रदेशांचे नेते आणि प्रादेशिक ऊर्जा आयोग ग्रामीण रहिवाशांसह बागकाम संघटनांचे बरोबरी करण्याचा निर्णय घेतात. कोणत्याही परिस्थितीत, न्यायाच्या दृष्टिकोनातून ते योग्य दिसते.
N. दिदुख(SNT "लवसान" चे सदस्य): बागायती संस्था "लवसान", दिदुख नेल्ली पेट्रोव्हना. प्रत्येक वसंत ऋतु उन्हाळ्यात रहिवासी गर्दी करतात विशेष दुकानेबियाणे खरेदी करण्यासाठी. मी म्हणायलाच पाहिजे की आम्ही खूप बिया विकतो. बहुतेक बियाणे पोलंड आणि हॉलंडमधून रशियाला येतात. परंतु, दुर्दैवाने, ते आपल्या हवामान परिस्थितीत पूर्णपणे स्वीकार्य नाहीत. अर्थातच, घरगुती बिया आहेत, परंतु गुणवत्तेबद्दल मोठ्या तक्रारी आहेत - कुठेतरी सुमारे 50% उगवण. शिवाय, नेहमी एक पुनर्प्रतवारी असते: तुम्ही एक भाजी लावता आणि एक पूर्णपणे वेगळी उगवते. आणि बिया खूप महाग आहेत. उन्हाळ्यातील रहिवासी बहुतेक पेन्शनधारक असल्याने, यासाठी त्यांना एक पैसा खर्च करावा लागतो. या संदर्भात, माझी तुम्हाला सर्व उन्हाळ्यातील रहिवाशांकडून विनंती आहे - फायटोसॅनिटरी उत्पादने, आयात केलेल्या बियाण्यांवरील सीमा नियंत्रण मजबूत करा आणि बनावट उत्पादनांकडे अत्यंत कठोरपणे संपर्क साधा. आणि, अर्थातच, आम्हाला आमचे समर्थन करणे आवश्यक आहे रशियन उत्पादकबियाणे, कारण आमची बियाणे खरोखरच आम्हाला अधिक अनुकूल आहे. फक्त ते चांगल्या दर्जाचे असल्याची खात्री करा.
डी. मेदवेदेव: नेल्ली पेट्रोव्हना, सर्वप्रथम, बियाण्यांची समस्या, प्रजनन आणि बियाणे सामग्रीची समस्या, दुर्दैवाने, आज उद्भवली नाही. हे सामान्यतः, तुम्हाला आवडत असल्यास, राष्ट्रीय सुरक्षेसाठी धोका आहे. बागेच्या प्लॉट्सवर आपल्याला कोणती काकडी आणि टोमॅटो दिसले याची ही केवळ समस्या नाही तर बियांचा प्रवाह कधीतरी आपल्यासाठी अवरोधित होईल की नाही आणि आपल्याकडे नसल्यास आपण सामान्यपणे पेरणी करू शकतो का या समस्या देखील आहेत. आमचे स्वतःचे साहित्य पुरेसे आहे. म्हणून, राष्ट्रीय स्तरावर प्रथम क्रमांकाचे कार्य म्हणजे प्रजनन उत्पादन, निवड, अनुवांशिकता आणि अर्थातच बियाणे उत्पादनास समर्थन देणे. हीच आमची आता विकासाची प्राथमिकता आहे. शेती.
अगदी अलीकडे, आम्ही इतर प्रश्नांनी हैराण झालो होतो - फक्त पीक उत्पादन कसे पुनरुज्जीवित करावे, सामान्य पशुपालन कसे करावे जेणेकरून पशुधनाची संख्या वाढेल. हे प्रश्न आता सुटले आहेत. आमच्याबरोबर सर्व काही चांगले आहे, आमच्याकडे उत्कृष्ट कापणी आहे. एटी कुर्स्क प्रदेश, उदाहरणार्थ, या वर्षी देखील अभूतपूर्व कापणी होईल, वरवर पाहता कापणी केली जाईल. पण साहित्य - होय, ही एक समस्या आहे. म्हणून, आम्ही या उद्देशांसाठी कृषी विकास कार्यक्रमांतर्गत पैशाचा एक महत्त्वपूर्ण भाग निर्देशित करतो. मला आशा आहे की येत्या काही वर्षांत, कृषी उपक्रम आणि सामान्य गार्डनर्स दोघांनाही सामान्य बियाणे मिळतील, शिवाय, आमच्या गरजेनुसार रुपांतर होईल. हवामान परिस्थिती. हे देखील एक सोपे काम नाही, कारण आपला देश त्याऐवजी मोठा आहे आणि लेनिनग्राड प्रदेशात वापरल्या जाणार्‍या बिया कुर्स्क प्रदेशात वापरल्या जाणार्‍या बियाण्यांपेक्षा वेगळ्या असल्या पाहिजेत आणि असेच. देशभरात झोनिंगचीही ही समस्या आहे. हे पहिले आहे.
दुसरा स्वच्छताविषयक आणि फायटोसॅनिटरी आवश्यकतांच्या सीमा नियंत्रणावर आहे. याच्याशी पूर्णपणे सहमत. हे देखील सामान्यतः एक धोका आहे आणि त्याचे निरीक्षण करणे आवश्यक आहे. कृषी आणि स्वच्छता आणि फायटोसॅनिटरी नियंत्रण मंत्रालयाचे प्रतिनिधीत्व करणारे सहकारी येथे उपस्थित आहेत. हे आम्ही नक्कीच करणार आहोत.
शेवटचा - बनावट बद्दल. समस्या देखील स्पष्ट आहे. जेव्हा आपण स्टोअरमध्ये बियाणे खरेदी करता तेव्हा त्यातून काय होईल हे समजणे अशक्य आहे, ते चमकदार पॅकेजेसमध्ये विकले जात असूनही, त्यांच्यावर सुंदर नावे आहेत. पण यातून काय होणार हे स्पष्ट नाही. आणि मग एखाद्यावर दावा करणे जवळजवळ अशक्य आहे, कारण ती एक प्रतिष्ठित कंपनी असली तरीही ती म्हणेल: होय, तुम्ही चुकीच्या परिस्थितीत लागवड केली, त्यांची चुकीची काळजी घेतली. आम्हाला येथे आमच्या स्वतःच्या तंत्रज्ञानावर स्विच करणे आवश्यक आहे. हे आम्ही नक्कीच करू.
ओ. लेस्नाया(SNT "कॅमोमाइल" चे सदस्य): बी बागायती संघटना, तसेच संपूर्ण रशियामध्ये रस्ते ही मुख्य समस्या आहे. असोसिएशनपर्यंत पोहोचण्याचे रस्ते नगरपालिकांनी व्यवस्थापित केले पाहिजेत. परंतु, दुर्दैवाने, बागायतदार एकतर तेथे अर्ज करत नाहीत, किंवा अर्ज करतात, परंतु या रस्त्यासाठी पैसे नाहीत, असे उत्तर मिळते आणि त्यांना हा रस्ता स्वत: बांधून दुरुस्त करण्यास भाग पाडले जाते. अनेकदा हे रस्ते अपूर्ण, असंतुलित राहतात. हा रस्ता पालिकेने बांधला नसल्याने तो ताळेबंद मांडता येत नाही, ही वस्तुस्थिती आहे. आणि बागायती भागीदारी, कारण त्याने सुलभतेची औपचारिकता केली नाही आणि जमिनीचा अधिकार कायदेशीर केला नाही, तो त्याच्या ताळेबंदात देखील ठेवू शकत नाही.
आमच्याकडे एक सूचना आहे: शिल्लक नगरपालिकाबागायती संघटनांना मालक नसलेले आणि विद्यमान प्रवेश रस्ते.
डी. मेदवेदेव: समस्या, दुर्दैवाने, अधिक क्लिष्ट आहे. त्यांना ताळेबंदावर ठेवणे पुरेसे नाही, तुम्हाला त्यांचे समर्थन करावे लागेल आणि राखणे म्हणजे पैसा. तथापि, एक सामान्य दृष्टीकोन म्हणून, हे कदाचित बरोबर आहे. कारण, आपला देश मोठा असला तरी, त्यात मालक नसलेले रस्ते, तसेच मालक नसलेले पॉवर ग्रीड आणि सबस्टेशन्स नसावेत. हे फक्त व्यवसायासारखे नाही आणि कधीकधी धोकादायक देखील असते. त्यामुळेच कार रस्तेसामान्य आणि स्थानिक महत्त्वाचा, किंबहुना, या प्रकारच्या रस्ते अर्थव्यवस्थेचा कणा बनला पाहिजे. साहजिकच आम्ही यासाठी प्रयत्नशील राहू.
प्रत्येक प्रदेशाने स्वत:साठी काही योजना आखल्या पाहिजेत, त्यात असे रस्ते कसे चालतात, ते ताळेबंद कसे ठेवतात, अर्थातच आवश्यक आर्थिक सहाय्याने. कारण अन्यथा याचा अर्थ असा होईल की येथे ते मालक नसलेले, कुरूप दर्जाचे होते आणि आता ते केवळ औपचारिकपणे पालिकेच्या मालकीचे असेल, परंतु यामुळे गुणवत्ता सुधारणार नाही. म्हणून, एकाच वेळी फायदेशीर स्त्रोत प्रदान करणे आवश्यक आहे. ते काय असू शकते? हे अर्थातच महापालिकेच्या रस्ते निधीचे साधन आहे. शक्यतोवर, त्यांना या उद्दिष्टांकडे निर्देशित केले पाहिजे. हे स्पष्ट आहे की कोणतेही अवाढव्य निधी नाहीत, परंतु तरीही ते शक्य आहे. दुसरे म्हणजे, हे उच्च अर्थसंकल्पातील अनुदान आहेत. एटी हे प्रकरणउच्च बजेट हे प्रदेशाचे बजेट आहे - कुर्स्क प्रदेश किंवा इतर कोणताही प्रदेश, फेडरल बजेटशी साधर्म्य साधून.
अशाप्रकारे टप्प्याटप्प्याने आपण हे रस्ते वापरात आणले पाहिजेत, कारण अन्यथा ते आपल्या देशात खराब होतील, निरुपयोगी होतील. आणि कोणती क्षेत्रे आशादायक आहेत आणि कोणती कमी आशादायक आहेत हे आपण पाहणे आवश्यक आहे. म्हणून, जर आपण व्यवसायासारख्या मार्गाने विचार केला तर, कधीकधी पैसे शोधणे आवश्यक आहे जेणेकरून बागकामाच्या दिशेने रस्ता दुरुस्त होईल, योग्य स्थितीत ठेवा, कारण बरेच लोक वाहन चालवतात. काही रस्ते अजिबात चालत नाहीत आणि तेथील बागायती भागीदारी कदाचित तुटलेली असू शकते किंवा योग्यरित्या कार्य करत नाही, म्हणजेच येथे एखाद्याने योग्यतेच्या तत्त्वापासून पुढे जाणे आवश्यक आहे. अशा सूचना मी माझ्या सहकारी राज्यपालांना नक्कीच देईन.
एन. असौल(परिवहन उपमंत्री रशियाचे संघराज्य): रस्त्यांवरील क्रियाकलापांवरील आमच्या कायद्यामध्ये आणि बागकाम संघटनांवरील कायद्यामध्ये, संबंधित निकष विहित केलेले आहेत. जर एखादी नगरपालिका किंवा रशियन फेडरेशनची घटक संस्था एखाद्या रस्त्याला सार्वजनिक रस्ता म्हणून ओळखत असेल तर, त्यानुसार, असा रस्ता विचारात घेतला जातो आणि विशिष्ट रस्त्याचे सार्वजनिक रस्ते म्हणून वर्गीकरण करण्यासाठी कोणत्याही अतिरिक्त शक्ती किंवा पद्धतींची आवश्यकता नसते. विषयांना असे अधिकार आहेत. दिमित्री अनातोल्येविचने योग्यरित्या नमूद केल्याप्रमाणे, हे सर्व सोयीस्करतेबद्दल आहे. जर रस्ता खरोखरच प्रवासाचा रस्ता असेल, तर तुम्ही तो तुमच्या ताळेबंदात घेऊ शकता आणि त्याची देखभाल करू शकता.
डी. मेदवेदेव:निराकरण न झालेल्या समस्या असल्यास, परिवहन मंत्रालयाच्या स्तरावर हे निर्णय घेण्यासाठी प्रदेशांना मदत केली पाहिजे.
के.टोलकाचेव्ह("युनियन ऑफ गार्डनर्स ऑफ रशिया" या ऑल-रशियन सार्वजनिक संस्थेचे सदस्य): काही रस्ते रेल्वे ट्रॅकला लागून आहेत. नियमानुसार, हे रेल्वे क्रॉसिंगजवळ सुमारे 500 मीटरचे भूखंड आहेत. आणि येथे आणखी कठीण समस्या उद्भवते. पालिका पैसे गुंतवून हे भूखंड घेण्यास तयार असल्याचे दिसते, परंतु रशियन रेल्वे त्यांना देत नाही.
डी. मेदवेदेव:आम्ही हे भूखंड रशियन रेल्वेकडून परत घेऊ शकत नाही, हे अशक्य आहे, कारण रशियन रेल्वे"- एक स्वतंत्र विशाल संस्था, वाढत्या धोक्याचा स्रोत, जसे ते म्हणतात. कदाचित, विचार करणे आवश्यक आहे, काही प्रकारचे नियमन विकसित करणे, अशा परिस्थितीत कसे कार्य करावे, जेव्हा दोन्ही बाजूंना नगरपालिका रस्ता असेल आणि रशियन रेल्वेशी संबंधित रस्त्याचा काही भाग व्यवस्थित ठेवण्याची आवश्यकता असेल. . मी परिवहन मंत्रालयाला सूचना देईन आणि संयुक्त स्टॉक कंपनी"रशियन रेल्वे" अशा समस्यांचे निराकरण करण्यासाठी एक प्रक्रिया तयार करण्यासाठी, उदाहरणार्थ, हे स्पष्ट आहे की त्याची दुरुस्ती करणे आवश्यक आहे, आणि जरी, कदाचित, पैसे आहेत, परंतु त्यांना काही कारणास्तव मागणी नाही.
N. फेडोरीचेवा(ऑल-रशियन सार्वजनिक संस्थेच्या "युनियन ऑफ गार्डनर्स ऑफ रशिया" च्या उल्यानोव्स्क प्रादेशिक शाखेचे अध्यक्ष): 15 प्रदेशांमध्ये, आमच्याकडे फलोत्पादनाच्या विकासास समर्थन देण्यासाठी एक कार्यक्रम आहे. हे वेगळ्या पद्धतीने कार्य करते, कुठेतरी चांगले, कुठेतरी वाईट, परंतु प्रत्येकासाठी दृष्टीकोन भिन्न आहे. आणि जर आम्ही हा अनुभव एकत्र करू शकलो आणि प्रदेश आणि नगरपालिकांसाठी फेडरल स्तरावर एकसमान शिफारसी विकसित करू शकलो तर ते खूप चांगले होईल. दिमित्री अनातोल्येविच, मला ही ऑर्डर द्या.
डी. मेदवेदेव:साहजिकच, आमच्या आणि तुमच्या कामाच्या परिणामी, सर्व बागकाम असोसिएशनमध्ये वापरल्या जाऊ शकणार्‍या सर्वोत्तम पद्धती, काही शिफारसी निर्माण झाल्या तरच मला आनंद होईल.
O. Valenchuk(ऑल-रशियन सार्वजनिक संस्थेचे अध्यक्ष "युनियन ऑफ गार्डनर्स ऑफ रशिया"): रशियाच्या गार्डनर्स युनियनचे अध्यक्ष व्हॅलेन्चुक ओलेग डोरियानोविच.
गार्डनर्स हे रशियन फेडरेशनमधील सर्वात मोठे गुंतवणूकदार आहेत. एक कुटुंब त्यांच्या प्लॉटमध्ये सरासरी किती गुंतवणूक करते? 50 हजार यामध्ये वाहतूक, दुरुस्ती, बियाणे खरेदी इत्यादींचा समावेश आहे. आता 50 हजार रूबल 20 दशलक्ष कुटुंबांनी गुणाकार करा. ट्रिलियन!
मी जागतिक शेतीला कमी लेखत नाही, हा पायाचा पाया आहे, कोणतेही प्रश्न नाहीत, परंतु बागायतदार हे शेतीचे धाकटे भाऊ आहेत. कारण जर आपण संख्या घेतली तर 90% बेरी गार्डनर्सने पिकवल्या आहेत, 62-63% गार्डनर्सचे बटाटे आहेत, 64% काकडी आणि टोमॅटो आहेत. होय, ते नाही विक्रीयोग्य उत्पादने, परंतु सरासरी 50% उत्पादन गार्डनर्सकडे राहते. वेळ शिल्लक आहे, चला त्यांना लक्षात येण्यास मदत करूया. गार्डनर्ससाठी हे अतिरिक्त शक्तिशाली समर्थन असेल.
दिमित्री अनातोल्येविच, माझी तुम्हाला एक विनंती आहे: गार्डनर्स आणि आमच्या सरकारच्या परस्परसंवादासाठी एक विशिष्ट पद्धतशीर संस्था तयार करण्यासाठी तुमच्या सहकार्यांना सूचना द्या.
आणि आणखी एक प्रश्न. आमच्याकडे 79 संस्था आहेत, व्यावहारिकदृष्ट्या प्रत्येक प्रदेशात. आणि त्या सर्वांना, 60 दशलक्ष कुटुंबांचे प्रतिनिधित्व करतात, त्यांना स्वतःची सुट्टी हवी आहे. आम्ही या समस्येवर बराच काळ चर्चा केली, संपूर्ण रशियामध्ये गार्डनर्सच्या सुट्टीसाठी आदर्श तारीख सप्टेंबरचा दुसरा रविवार आहे.
डी. मेदवेदेव: उत्पादनांच्या विक्रीबाबत. विषय खरं तर अगदी योग्य आणि महत्त्वाचा आहे. जर 1990 च्या दशकात आमच्या अनेक लोकांसाठी बागकाम भागीदारी आणि त्यांचे स्वतःचे भूखंड जगण्याचा एक मार्ग होता, तर आता परिस्थिती थोडी वेगळी आहे. अनेकांकडे काही विशिष्ट संधी आणि विक्रीसाठी काहीतरी असते. या संधींचा वापर केला पाहिजे.
असे उत्पादन व्यावसायिक स्वरूपाचे आहे की नाही याबाबत. मला वाटते हा एक निरर्थक युक्तिवाद आहे. उत्पादनांची गुणवत्ता, विशेषत: बेरी, उदाहरणार्थ, बागायती भागीदारीमध्ये उगवलेली फळे, आम्हाला परदेशातून मिळणाऱ्या कोणत्याही फळे आणि बेरींच्या गुणवत्तेपेक्षा जास्त आहेत, कारण सर्व काही आपल्या स्वत: च्या हातांनी, उत्कृष्ट पर्यावरणीय परिस्थितीत उगवले जाते. एक नियम. हे वापरणे आवश्यक आहे आणि शक्य असल्यास, अतिरिक्त असल्यास, विकले पाहिजे. यात लज्जास्पद असे काहीच नाही.
वीकेंड मेळ्यांशी संबंधित संधींचा विकास, सहकारी संस्थांची निर्मिती, दुकाने, दुकाने तयार करणे - हे सर्व केवळ फायदेशीर आहे. तसे, उत्पादन आणि पॅकेजिंगची संस्कृती देखील वाढेल. हा सर्व पूर्णपणे सामान्य विषय आहे, तो इतर देशांमध्ये देखील विकसित झाला आहे, म्हणून मी प्रत्येक संभाव्य मार्गाने त्याचे समर्थन करीन.
युनियनशी संबंधांबद्दल, मला वाटते की या अर्थाने युनियनला नाराज करण्यासारखे काहीही नाही, सरकारशी संबंध प्रस्थापित झाले आहेत. आज आपण ज्या कायद्याबद्दल बोललो त्याच कायद्याचा परिणाम झाला. मध्ये कायदा लागू होण्याच्या पूर्वसंध्येला आपण आहोत हे खूप चांगले आहे राज्य ड्यूमाघड्याळांची तुलना करण्यासाठी, आपण योग्य मार्गावर आहोत की नाही हे समजून घेण्यासाठी आम्ही येथे जमलो आहोत. आम्ही तेथे कल्पना केलेली सर्व नवीनता, ते सर्व नवीन नियम, ज्यात सरलीकृत नोंदणी, जमिनीचा संचलनात सुलभ सहभाग, कर्जमाफी चालू ठेवणे आणि इतर अनेक तरतुदी आमच्या बागायती संघटनांच्या फायद्यासाठी असतील.
शेवटचा - गार्डनर्सच्या सुट्टीबद्दल. जर तुम्हाला असे वाटत असेल की काही प्रकारची सामान्य सुट्टी आवश्यक आहे, तर त्याबद्दल विचार करूया. असो, सप्टेंबर हा एक अद्भुत महिना आहे.
एल. ग्रिगोरीवा(एसएनटी "खिमफार्म", "प्रिमोर्सकोये" चे लेखापाल): मॉस्को प्रदेशातील सध्याच्या परिस्थितीवर गार्डनर्समध्ये सक्रियपणे चर्चा केली जात आहे. बागायती संघटना पाणी उत्पादनासाठी विहिरींच्या वापराबाबत पर्यावरणीय ऑडिट करू लागल्या आहेत. आम्ही विहिरींसाठी परवान्याच्या उपस्थितीबद्दल बोलत आहोत. व्यक्तींसाठी दंड तीन ते पाच हजार रूबलवर सेट केला जातो, भागीदारीसाठी - एक दशलक्ष रूबल पर्यंत. परवान्याची नोंदणी ही केवळ महागडीच नाही तर लांबची प्रक्रियाही आहे. असे धनादेश आणि दंड कायदेशीर आहेत का? विहीर परवाना मिळविण्यासाठी कोणतीही फेडरली अनिवार्य अंतिम मुदत आहे का?
डी. मेदवेदेव:मी आमच्या बैठकीसाठी तयार होत असताना, मी विहीर परवाना, परवाना मिळविण्यास नकार दिल्याबद्दल दंड, परवाना जारी न केल्यामुळे आणि इतर सर्व प्रकारच्या समस्यांबद्दलची प्रकाशने पाहिली, ज्यात काही संस्था आधीच गोळा करण्यास सुरुवात करत आहेत. त्वरीत परवाना मिळवा. येथील कायद्याबद्दल शंका नाही, पाण्याचा वापर सुरळीत करण्यासाठी तो विशेष अवलंबला जातो. पाणी हे एक मूल्य आहे, त्याचे काय होते यावर नियंत्रण ठेवणे आवश्यक आहे. परंतु काही संस्था प्रस्थापित अधिकृत राज्य संस्थांकडून असे परवाने मिळविण्यासाठी पैसे मागतात ही वस्तुस्थिती पूर्णपणे लाजिरवाणी आहे. हे परवाने मध्यस्थांसाठी त्यांच्याकडून पैसे कमावण्याच्या हेतूने सादर केले गेले नाहीत.
परिणामी, मला एक कल्पना आहे. वास्तविक, मी सरकारमधील माझ्या सहकार्यांना आणि राज्यपालांना हे काम करण्याच्या सूचना आधीच दिल्या आहेत, हे सर्व प्रदेशांना लागू होते. जर आपण 100 क्यूबिक मीटर पाण्यापर्यंतच्या बागकाम भागीदारीच्या सामान्य सदस्याच्या पाण्याच्या वापराबद्दल बोलत असाल तर यासाठी परवाना आवश्यक नाही. हे अगदी सभ्य आकडे आहेत जे एखाद्या विशिष्ट व्यक्तीला जास्त नोकरशाहीशिवाय पाणी वापरण्याची परवानगी देतात. परंतु वस्तुस्थिती अशी आहे की आपल्या अनेक मजबूत, मोठ्या बागायती संघटना पाण्याचा वापर केंद्रीकृत पद्धतीने करतात. त्यांच्याकडे आर्टिशियन विहिरी आहेत, जिथे चांगले पाणी आहे, परंतु हे सर्व औपचारिक नाही. मी मॉस्को प्रदेशाच्या राज्यपालांना विचारले. त्यात सुमारे 20,000 बागायती संघटना आहेत, हा प्रदेश मोठा आहे, सुमारे 7 दशलक्ष लोकसंख्या आहे आणि पाण्याचा केवळ एक चतुर्थांश वापर कसा तरी औपचारिक आहे. म्हणजे तीन चतुर्थांश पाण्याचा वापर केंद्रीकृत असल्यास हे परवाने घ्यावे लागतील. ते काय घेऊन जाईल हे तुम्हाला समजते का? प्रत्येक भागीदारी एक दशलक्ष रूबल देईल (आणि बागकामासाठी हे खूप पैसे आहे) फक्त ते आधीच वापरत असलेले पाणी वापरण्याची परवानगी दिली जाईल, विशेषत: यापैकी बहुतेक विहिरी लोकांच्या पैशासाठी खोदल्या गेल्या आहेत.
कल्पना काय आहे? आपल्या पाण्याचे काय होते यावर नियंत्रण ठेवण्याची आपल्याला खात्री असणे आवश्यक आहे. हे खरोखर एक महान मूल्य आहे. आपल्या देशात, जरी ते खूप मोठे आहे आणि आपल्याकडे जगातील 20% पाण्याचे साठे आहेत, तरीही आपण परवाना नाकारू शकत नाही. परंतु सर्व वापरकर्त्यांसाठी ज्यांच्या विहिरी या कायद्याच्या अंमलात येण्यापूर्वी उगम पावल्या आहेत आणि जे या क्षणी आधीच लागू आहेत, त्यांच्यासाठी या सर्व परवान्यांचे नूतनीकरण करणे आवश्यक आहे. स्वयंचलित मोडआणि विनामूल्य. फक्त रेकॉर्डवर ठेवा, म्हणा की तिथे एक विहीर आहे, ही विहीर आपल्या ओळखीची आहे, ती अशा आणि अशा भागात आहे, असे निर्देशांक आहेत, अशा आणि अशा खोली आहेत, आणि ते आहे, आणि घेऊ नका एक पैसा म्हणजे खरे तर आम्ही या भागात कर्जमाफी करणार आहोत. हे बरोबर असेल असे मला वाटते. आणि जे पुन्हा अर्ज करतात, नवीन भागीदारी, त्यांना विहित पद्धतीने परवाना मिळू द्या. मला वाटते ते न्याय्य होईल. आणि आम्ही ही कल्पना नक्कीच जिवंत करू.
आपल्या देशातील जवळपास निम्म्या रहिवाशांना प्रभावित करणारा विषय आम्ही हाताळला आहे. तुमच्याशी आमच्या चर्चेचा परिणाम होणारे ते सर्व निर्णय कायद्यात आणि इतर काही सुधारणांमध्ये मूर्त असतील. आम्ही येथे भेटलो आणि चर्चा केली हे खूप महत्वाचे आहे.
मॉस्को उपनगरातील उन्हाळ्यातील रहिवाशांनी पंतप्रधानांकडे "नियंत्रक" च्या वर्चस्वाबद्दल तक्रार केली आणि पाण्याच्या विहिरी चालविण्यास परवानगी असलेल्या परवान्याचे नूतनीकरण करण्यासाठी पैशाची मागणी केली, असे वेस्टीने 23 ऑगस्ट रोजी नोंदवले. मॉस्कोजवळील चिमफार्म एसएनटीच्या लेखापाल लारिसा ग्रिगोरीवा यांनी मेदवेदेव यांच्याशी झालेल्या भेटीदरम्यान सांगितले की, "बागायती संघटना पाणी उत्पादनासाठी विहिरींच्या वापरावर पर्यावरणीय ऑडिट करण्यास सुरुवात करत आहेत."
“आम्ही विहिरींसाठी परवाना असल्याबद्दल बोलत आहोत. व्यक्तींसाठी दंड 3-5 हजार रूबलवर सेट केला जातो, भागीदारीसाठी - 1 दशलक्ष रूबल पर्यंत, ”तिने स्पष्ट केले.
लक्षात ठेवा की 2006 मध्ये एक नवीन "रशियन फेडरेशनचा जल संहिता" स्वीकारला गेला होता, त्यातील तरतुदींपैकी पाण्याची विहीर (विहीर) ड्रिल करण्यासाठी अनिवार्य परवाना देण्याची आवश्यकता होती. परंतु 2015 पर्यंत, कायद्याच्या अंमलबजावणीवर कोणतेही कठोर नियंत्रण नव्हते, ज्यामुळे परवाने विकणारे मध्यस्थ उदयास आले आणि 2016 पासून, पाण्याच्या विहिरींच्या मालकीच्या कायदेशीरपणाची तपासणी सुरू झाली.
पंतप्रधान मेदवेदेव यांनी विहिरींना परवाना देण्याची आवश्यकता कायदेशीर असल्याचे म्हटले: "कायद्याबद्दल कोणतीही शंका नाही, पाण्याचा वापर सुव्यवस्थित करण्यासाठी ते विशेषतः स्वीकारले गेले होते." परंतु कायद्याची अंमलबजावणी नेहमीच अचूक नसते, अशा "काही संस्था" आहेत ज्या त्वरीत परवाना जारी करण्यासाठी दंड आणि शुल्क गोळा करण्यास सुरवात करत आहेत. सरकारच्या प्रमुखांनी 2006 पूर्वी विहिरी खोदलेल्या पाण्याच्या मालकांसाठी कर्जमाफीचा प्रस्ताव ठेवला आहे. त्यांच्यासाठी, परवानग्या स्वयंचलितपणे आणि विनामूल्य नूतनीकरण केल्या जातील. मेदवेदेव यांनी यापूर्वीच कायद्यात अशी दुरुस्ती करण्याचे निर्देश दिले आहेत.
“खरं म्हणजे आमच्या अनेक मजबूत, मोठ्या बागायती संघटना पाण्याचा वापर केंद्रीकृत पद्धतीने करतात. त्यांच्याकडे चांगले पाणी असलेल्या आर्टेशियन विहिरी आहेत, परंतु या सर्व गोष्टींपासून दूर आहेत, - पंतप्रधानांनी स्पष्ट केले. - मी मॉस्को प्रदेशाच्या राज्यपालांना विचारले. त्यात सुमारे 20,000 बागायती संघटना आहेत, हा प्रदेश मोठा आहे, सुमारे 7 दशलक्ष लोक आहेत आणि फक्त एक चतुर्थांश पाणी वापर कसा तरी औपचारिक आहे. याचा अर्थ असा की जर पाण्याचा केंद्रीकृत वापर असेल तर तीन चतुर्थांश लोकांना हे परवाने घ्यावे लागतील.” जर त्यांना नवीन परवाना घेण्याची सक्ती केली गेली तर, पंतप्रधानांच्या म्हणण्यानुसार, “प्रत्येक भागीदारी एक दशलक्ष रूबल देईल (आणि बागकामासाठी हे खूप पैसे आहेत) फक्त ते आधीच वापरत असलेले पाणी वापरण्याची परवानगी दिली जाईल, विशेषत: यातील बहुतेक विहिरी लोकांच्या खर्चाने खोदण्यात आल्या आहेत.”
“परवाना देण्याचा कायदा २००६ मध्येच स्वीकारण्यात आला. त्यानुसार कायदा अस्तित्वात नसल्यामुळे त्यापूर्वी ज्यांनी विहिरी खोदल्या, त्यांना काहीही पैसे देऊ नयेत. 2006 नंतर ज्या बागायती कंपन्यांनी विहिरी खोदल्या आहेत त्यांनी आधीच परवाने घेतले आहेत आणि उन्हाळ्यातील रहिवाशांनी त्यासाठी पैसे दिले आहेत. अशा प्रकारे, घोषित "माफी" उन्हाळ्यातील रहिवाशांच्या जीवनात काहीही बदलत नाही आणि अधिका-यांच्या स्वत: ची जाहिरात करण्यापेक्षा काहीही नाही. दुसरीकडे, ग्रीष्मकालीन रहिवासी आणि बागायतदार आयात प्रतिस्थापनासाठी मूर्त योगदान देत असल्याने, मोठ्या प्रमाणात देशाची अन्न सुरक्षा सुनिश्चित करतात, ना-नफा बागकाम भागीदारीमध्ये विहिरी खोदण्यासाठी परवान्यासाठी देय आकारणे अधिक न्याय्य ठरेल. रशियन अर्थसंकल्प, ”सार्वजनिक संस्थेचे उपाध्यक्ष "ओकुमेना" एकटेरिना फेडोरिवा.
यापुढे माळी राहणार नाहीत. डेप्युटीजने त्यांना गार्डनर्सचे नाव देण्याचा निर्णय घेतला. दत्तक सुधारणांनी मूळ संकल्पनाच बदलून टाकली. 60 दशलक्ष उन्हाळ्यातील रहिवाशांची काय प्रतीक्षा आहे, वेस्टी एफएमच्या आर्थिक निरीक्षकांना समजले पावेल अनिसिमोव्ह.
सर्व गार्डनर्ससाठी मुख्य दस्तऐवज म्हणजे फलोत्पादन, फलोत्पादन आणि देशाचे घर- आज नाव बदलले. "कॉटेज" ही संकल्पना सोडून देण्याचा निर्णय घेण्यात आला. लोकप्रतिनिधी समतुल्य उन्हाळी कॉटेजबागेत आणि नागरिकांच्या संघटनांचे फक्त 2 प्रकार सोडले: बागायती किंवा बागायती संघटना. बागेच्या भूखंडांवर निवासी आणि बाग घरे बांधली जाऊ शकतात, त्यामध्ये नोंदणी करण्याची परवानगी आहे. तज्ञांचे म्हणणे आहे की याबद्दल धन्यवाद, शहरवासी मोठ्या प्रमाणात त्यांच्या दाचाकडे जाण्यास सुरवात करतील.
"गार्डन हाऊस" ची संकल्पना बदलली आहे - आता "हंगामी वापर" च्या इमारतीचा विचार करण्याचा प्रस्ताव आहे. बागायतदारांना यादी आणि कापणी केलेल्या पिकांसाठी उपयुक्तता कक्षांमध्ये समाधानी राहावे लागेल. बागेत आधीच कॉटेज असल्यास, ते पाडावे लागणार नाही. पण ते तुम्हाला नवीन बांधू देणार नाहीत.
आणखी एक नवकल्पना त्या गार्डनर्सचे संरक्षण करेल ज्यांनी त्यांचे भूखंड किंवा घरे नोंदणीकृत केलेली नाहीत. प्रारंभिक आवृत्तीने त्यांना भागीदारीतील सदस्यत्वापासून वंचित ठेवले, असे मालमत्ता आणि राज्य डूमा समितीचे प्रमुख म्हणाले. जमीन संबंधनिकोले निकोलायव्ह. आता, एसएनटीच्या जीवनात सहभागी होण्यासाठी, माळीचे पुस्तक किंवा पेमेंट दस्तऐवज असणे पुरेसे आहे सदस्यत्व देयके. तसेच, ज्या उन्हाळ्यातील रहिवाशांना सामान्य गरजा पूर्ण करायच्या नसतील त्यांना तसे करणे बंधनकारक असेल.
निकोलेव:जे लोक जमिनीच्या भूखंडांचे मालक नाहीत आणि तत्त्वतः ते असू शकत नाहीत, आम्ही त्यांचे हक्क जमिनीच्या भूखंडांच्या मालकांशी समतुल्य केले आहेत. आम्ही एक मोठी समस्या देखील सोडवली: सुमारे एक तृतीयांश नागरिक जे गार्डनर्स आहेत अशा संघटनांच्या क्रियाकलापांमध्ये भाग घेऊ इच्छित नाहीत. आणि आम्ही अशा लोकांचे नाते स्पष्टपणे स्पष्ट केले आणि ना-नफा संघटनागार्डनर्स
स्थानिक प्राधिकरणांना बागकाम संघटनांना मदत करण्याची परवानगी दिली जाईल, जे कायद्याचा अवलंब केल्यानंतर, पूर्ण वस्ती बनतील. विशेषतः, एसएनटीकडे प्रवेश रस्ते आणि पॉवर लाईन्सची देखभाल नगरपालिका घेऊ शकतात, असे डेप्युटी निकोलायव्ह म्हणतात.
निकोलेव:अनेकांनी इलेक्ट्रिकल नेटवर्क आणि इतर अभियांत्रिकी संप्रेषणांबद्दल प्रश्न विचारले. नगरपालिकांनी अर्ज केला - त्यांना त्यांच्या क्षेत्रावरील बागायती संघटनांना पाठिंबा द्यायचा आहे, परंतु ते करू शकले नाहीत. आम्ही बिलात लिहिले आहे, आता त्यांच्या संमतीने नगरपालिकांच्या शिल्लक असलेल्या नेटवर्कमध्ये हस्तांतरण करण्याचा नियम आहे.
सर्व एसएनटींना जलकुंभांसाठी परवाना घेणे आवश्यक आहे. त्याच वेळी, गार्डनर्सना परमिट जारी करणे सोपे आणि स्वस्त होईल. यादीतून आवश्यक कागदपत्रेत्यांनी तज्ञ आणि प्रकल्प काढून टाकले जे केवळ विशेष कंपन्यांद्वारे केले जाऊ शकतात.
फलोत्पादनावरील कायद्याची अंमलबजावणी 2019 च्या सुरुवातीस पुढे ढकलण्यात आली. याव्यतिरिक्त, dacha भागीदारी आणि सहकारी संस्थांच्या बाग भागीदारीमध्ये पुनर्रचना करण्यासाठी आणखी 5 वर्षे देण्यात आली. त्यामुळे 60 दशलक्ष उन्हाळी रहिवाशांना त्यांच्या 6 एकरांसाठी कागदपत्रे व्यवस्थित ठेवण्याची वेळ आली आहे.