Жеке мүліктік емес құқықтар, материалдық емес игіліктер және оларды қорғау.

Жеке мүліктік емес құқықтардың белгілері:

- материалдық емес игіліктер туралы туындайды;

- экономикалық мазмұннан айырылған;

- олардың тасымалдаушысының жеке басымен тығыз байланысты (жеке мүліктік емес құқықтың мазмұны көп жағдайда осы құқыққа ие тұлғаның жеке ерекшеліктеріне байланысты).

астында жеке мүліктік емесМатериалдық емес игіліктерді пайдалану процесінде тұлғаның жеке қасиеттерінің көрінуіне және дұрыс бағалануына кедергі келтіретін кез келген іс-әрекеттерден бас тартуды барлық міндетті тұлғалардан талап етуге заңды түрде қамтамасыз етілетін мүмкіндік беретін субъективті құқықтарды түсіну керек.

– Меншік құқығымен байланысты (мысалы, өнертабысқа немесе туындыға авторлық құқық).

– Меншік құқығымен байланысты емес (мысалы, ар-намысты, қадір-қасиетті қорғау құқығы және іскерлік бедел).

Заңнамада мұндай құқық бір ғана. Өнер. Ресей Федерациясының Азаматтық кодексінің 152-бабы: Ар-намысты, қадір-қасиетті және іскерлік беделді қорғау құқығы. Заң шығарушы басқа ұқсас құқықтарды белгілемейді, өйткені жеке мүліктік емес құқық нақты азаматтық құқықтық қатынас орын алған кезде ғана болады. Өмір сүру құқығы, жеке қол сұғылмаушылық құқығы және т.б. арнайы азаматтық құқықтық қатынастарды қалыптастырмайды.

2-бап. Ресей Федерациясының Азаматтық кодексінің 2: Адамның ажырамас құқықтары мен бостандықтары және басқа да материалдық емес игіліктер, егер заңда өзгеше көзделмесе, азаматтық заңнамамен қорғалады. Мұндай материалдық емес игіліктер өмір мен денсаулық, жеке қадір-қасиет, жеке тұлғаның тұтастығы, қол сұғылмаушылықты қамтиды құпиялылық, жеке және отбасылық құпиялар және т.б. материалдық емес игіліктер. ЖТҚ субъектілері субъективті құқыққа ие бола алмаса, бірақ мүддесі болса, онда бұл заңмен қорғалатын мүдде қорғалады. Тиісті тыйымдарды белгілеу арқылы мүдделер қорғалады. Бұл мүддеге қол сұғылған жағдайда моральдық зиянды өтеу талап етілуі мүмкін.

Өнер. Ресей Федерациясының Азаматтық кодексінің 152-і: Азамат, егер мұндай ақпаратты таратқан адам оның шындыққа сәйкестігін дәлелдемесе, оның ар-намысына, қадір-қасиетіне және іскерлік беделіне нұқсан келтіретін ақпаратты сотта теріске шығаруды талап етуге құқылы.

Құрмет- жеке тұлғаның қоғамдық бағасы. Қадір- өзін-өзі бағалау. Іскерлік бедел- баға іскерлік қасиеттеразамат немесе заңды тұлға. Азаматтық құқық ар-намысты, абыройды және іскерлік беделді тікелей реттемейді. ЖТД жеке тұлғаның моральдық, этикалық, саяси және басқа да әлеуметтік ерекшеліктеріне дұрыс баға беретін, соның негізінде ар-намыс, абырой және іскерлік бедел қалыптасатын шарттарды қамтамасыз етуі керек. Ар-намыс, қадiр-қасиет және iскерлiк беделге деген құқық – ар-намыс, абырой және iскерлiк бедел сияқты жеке қасиеттердiң қоғамдық бағасын қалыптастыру үшiн қалыпты жағдайларды қамтамасыз ету құқығы. Ол үшін мұндай қоғамдық баға шындыққа сәйкес келмейтін бұрмаланған ақпаратқа емес, нақты фактілерге негізделуі қажет.

бап бойынша талап қою үшін. Ресей Федерациясының Азаматтық кодексінің 152-бабына сәйкес келесі шарттар қажет:

- Ақпарат беделін түсіретін, яғни қоғам тарапынан айыпталуға лайық адам қызметінің моральдық-этикалық салаларына әсер етуі тиіс. КСРО Жоғарғы Соты Пленумының 1989 жылғы 2 наурыздағы қаулысы: Азаматтың ар-намысына, қадір-қасиетіне немесе іскерлік беделіне нұқсан келтіретін ақпараттың беделін түсіру. қоғамдық пікірнемесе жекелеген азаматтардың заңдарды, ережелерді сақтау тұрғысынан пікірі іскерлік этика, моральдық қағидалар, атап айтқанда, арам әрекет жасау туралы ақпарат.

- Ақпарат құндылық емес, фактілер туралы болуы керек. Құндылық пайымдаулары азаматтардың ішкі сеніміне байланысты. Бірақ беделін түсіретін сипаттағы фактілерге бағытталған құндылық пайымдаулары ішкі сенім шеңберінен шығып, қоғамдық мәнге ие болып, ішкі сенім шеңберінен шығып кетеді.

- Ақпаратты тарату керек. Ақпаратты кем дегенде бір үшінші тарапқа жеткізу жеткілікті. Ресей Федерациясы Қарулы Күштері Пленумының 1997 жылғы No 11 қаулысы.

- ақпараттың шындыққа сәйкес келмеуі. Ресей Федерациясы Қарулы Күштері Пленумының 1992 жылғы 18 тамыздағы «Ар-намысты, абырой мен іскерлік беделді қорғау туралы» Жарлығы, 7-тармақ: «Таратылған ақпараттың дұрыстығын дәлелдеу міндеті жауапкерге жүктеледі. Талапкер бұл ақпарат оның ар-намысы мен қадір-қасиетіне нұқсан келтіретінін дәлелдеуге міндетті емес.

Ар-намысты, қадір-қасиетті қорғауға кім талап қоя алады? Талапкер ретінде азаматтар мен заңды тұлғалар шыға алады. беттер. Қайтыс болған азаматтардың ар-намысы мен қадір-қасиетін қорғау туралы талап қоюға болады (152-бап). Талапкерге қатысты басқа азаматтардың ар-намысы мен қадір-қасиетін қорғау туралы талап қоюға болмайды.

Бұқаралық ақпарат құралдарындағы ақпаратты теріске шығарудың ерекше тәртібі. Жауапкер – автор және редакциялық алқа. Автордың аты-жөні белгісіз болса, тек редакторлар ғана жауапты. Егер БАҚ қандай да бір дереккөзге сілтеме жасайтын болса, онда бұл дереккөздің өзі фактілердің шынайылығын дәлелдеуге тиіс.

Ресми мінездемеде көрсетілген ақпаратты теріске шығару ерекшеліктері. Жауапкер - бұл мінездемеге қол қойған адам, сондай-ақ осы мінездеме берілген ұйым.

6-бап. 152: Кейде ақпаратты таратқан адамды анықтау мүмкін емес. Содан кейін талапкер мұндай ақпаратты шындыққа жанаспайды деп тану туралы арызбен сотқа жүгіне алады. Бұл. ақпараттың шындыққа сәйкес келмейтінін өтініш берушінің өзі дәлелдеуге тиіс.

Ар-намысты, абыройды және іскерлік беделді қорғау жолдары.

152-баптың 2-тармағы: Егер ақпарат ұйымнан шығатын құжатта болса, онда ол ауыстыруға немесе кері қайтарып алуға жатады.

Егер ақпарат бұқаралық ақпарат құралдарында таралатын болса, онда ол сол ақпарат құралдарында теріске шығарылуы керек.

Қалған барлық жағдайларда теріске шығару әдісі мен тәртібі туралы мәселелерді сот шешеді. Теріске шығару әдісі ақпаратты тарату сипатымен анықталады. Жоғарғы Сот Пленумының 1992 жылғы 18 тамыздағы қаулысының 13-тармағы: талап арызды қарау кезінде сот шешімнің қарар бөлігінде беделін түсіретін ақпаратты теріске шығару тәсілін көрсетуге міндетті. Шешімде қандай ақпарат шындыққа жанаспайтыны, оның қашан және қалай таратылғаны көрсетілуі керек. Сот бас тартуды жариялау мерзімін анықтауы керек.

Кейде талапкердің жариялау туралы жауабын жариялау міндетіне қарсы талап арыздар беріледі (152-баптың 3-тармағы). Бұл жауап беру құқығы деп аталады. Бұл ақпараттың шындыққа жанаспайтын немесе жала жабуын талап етпейді. Бұл талап БАҚ-қа ұсынылған, редакция бір ай ішінде жауаптың күтілетін мерзімі немесе оны таратудан бас тарту туралы хабарлауға міндетті.

Нәтижесінде азамат шығынды өтеуді және моральдық зиянды өтеуді, ал заңды тұлға тек залалды өтеуді талап ете алады.

ЖП бойынша мерзімдер.

Терминдердің түрлері.

Азаматтық құқықтарды жүзеге асыру шарттары - бұл уәкiлеттi адам өз құқығын жүзеге асыруға немесе мiндеттi тұлғадан белгiлi бiр әрекеттердi талап етуге болатын шарттар.

1. Субъективтік құқықтың болу шарттары.Субъективтік құқықтың қолданылу мерзімінің аяқталуымен мұндай құқықтың өзі тоқтайды (мысалы, адам тауарды сатып алған күнін есептемегенде 14 күн ішінде айырбастай алады). Болу шарттары субъективтік құқықты жүзеге асырумен тікелей байланысты емес (құқық субъектінің оны пайдаланғанына немесе пайдаланбауына қарамастан бар).

2. Сақтық шаралары.Бұл субъективті құқықтарды орындамау осы құқықтардың тоқтатылуына әкелетін кезеңдер. Алдын ала мерзімнің өтуімен субъективті құқық мерзімінен бұрын тоқтатылады. Бұл кезеңнің мәні мен мәні бар, егер ол субъективті құқықтың болу мерзімінен аз болса. Ерте тоқтатусубъективтік құқық – іске асырмағаны үшін санкция. немесе дұрыс емес имп. тұлғаға тиесілі субъективті құқық (мысалы, егер тұлға тіркелген тауар белгісін 5 жыл ішінде пайдаланбаса, пайдалану құқығы сот шешімімен тоқтатылуы мүмкін).

3. Кепілдік мерзімдері.Бұл өндіруші немесе сатушы өнімге ақаусыз қызмет көрсетуге кепілдік беретін кезең, ал сатып алушы ақауларды тегін жоюды, тауарды ауыстыруды талап ете алады. Ол басқа заңды фактілермен (өнімдердегі ақауларды анықтау фактісімен) үйлесімде ғана маңызды. Бірақ өнімдегі ақауларды анықтау мерзімі де бар (2 жыл), ол кепілдік мерзімімен сәйкес келмеуі мүмкін. 477-баптың 5-тармағы: егер ақаулар кепілдік мерзімі өткеннен кейін анықталса, онда дәлелдеу міндеті сатып алушыға жүктеледі.

Кепілдік берілген шарттар бар:

тұтынушылық қасиеттері уақыт өте келе нашарлауы мүмкін тауарлар үшін жарамдылық мерзімі белгіленеді.

қызмет көрсету кезеңдері. Бұл өндіруші осы өнімді мақсаты бойынша пайдалану мүмкіндігін қамтамасыз етуге міндеттенетін кезең. Кейде мұндай мерзімді белгілеу міндеттеме болып табылады.

1095-1098-баптарды қараңыз

4. Талап қою мерзімі.Шағымдарды беру мерзімі заңмен белгіленеді. Талап арыз сотқа жүгінгенге дейін берілуі керек. Талап – бұл олардың арасындағы келіспеушіліктерді шешу үшін міндетті тұлғаға қойылатын талап (мысалы, 797-бап: тасымалдаушыға талап арыз бергенге дейін оған талаптар қойылуы керек).

Бүгінгі таңда талап қою мерзімін өткізіп алу субъективтік құқықтың өзін жоғалтуға әкеп соқтырмайды (кеңестік құқықта талап қою мерзімі өткізілсе, талаптан бас тартылған). Жоғарғы Төрелік Сот Пленумының 1998 жылғы 12 қарашадағы N 18 28 б. қаулысы: егер талапкер талап қою мерзімін өткізіп алған болса, сот даудың нәтижесіне қарамастан сот шығындарын талапкерге жатқыза алады.

Әрекеттерді шектеу.

«Ресей Федерациясының Азаматтық кодексінің ескіру мерзімі туралы нормаларын қолдануға байланысты кейбір мәселелер туралы» қаулы. Жоғарғы Сот Пленумының 2001 жылғы 12 қарашадағы және Жоғарғы Төрелік Сот Пленумының 2001 жылғы 15 қарашадағы бірлескен қаулысы. 26 позициядан тұрады.

Талап қою мерзімінің түсінігі және функциялары.

Өнер. Азаматтық кодекстің 195-бабында талап қою мерзімі – құқығы бұзылған адамның талап қоюы бойынша құқығын қорғау мерзімі. Бұл анықтамакең түсіндіруге жатады (тек құқықтар ғана емес, мүдделер де).

- азаматтық айналымға тұрақтылық береді

- азаматтық айналымға қатысушыларға өз міндеттерін жүйелі және тиімді орындауға мүмкіндік береді

– азаматтық дауларды жан-жақты және объективті шешуге ықпал етеді

Талап қою мерзімінің түрлері:

1. Жалпы.Өнер. АК 196: жалпы талап қою мерзімі 3 жыл болып белгіленген.

2. Арнайы.Бұрын арнайы мерзімдерді тек қысқартуға болатын еді. Бүгін ст. Азаматтық кодекстің 197-і ұзағырақ және қысқа мерзімдерді белгілеуге мүмкіндік береді. Мысалы, келісімшарттар. Ерекше мерзімдер үшін де жалпыға бірдей құқықтық режим белгіленеді (бұл келесі мәселелерге қатысты: тоқтата тұру, үзіліс және мерзімдердің өтуінің салдары).

Талап қою мерзімі.

Ескерту мерзімінің зак-ва нормалары міндетті болып табылады. Өнер. АК 198: талап қою мерзімдері мен оларды есептеу тәртібі тараптардың келісімі бойынша өзгертілмейді. Ескiру мерзiмi дау тарапының сот шешiмi шығарылғанға дейiн жасалған өтiнiшi бойынша ғана қолданылады. Үшінші тұлғаның талап қою мерзімін қолдану туралы мәлімдемесі құқықтық салдарға әкеп соқпайды.

Бірлескен жауапкерлердің бірінің талап қою мерзімін өткізіп алу туралы өтініші басқа тең жауапкерлерге, оның ішінде. және ортақ міндет. Ескiру мерзiмiн өткiзу туралы арыз жазбаша түрде де, ауызша да жасалуы мүмкiн екенiн ескерген жөн.

Бұзылған құқықты қорғау туралы талаптар талап қою мерзімінің өтуіне қарамастан қарауға қабылданады. Жауапкер процесте мәлімдеген жағдайда талапты қанағаттандырудан бас тарту туралы шешім қабылданады.

Кейбір талаптар талап қою мерзімімен қамтылмайды. Өнер. 208 CC: толық емес тізім. Ерекшеліктерді енгізу себептері: белгілі бір тауарларды күшейтілген қорғауды қамтамасыз ету қажеттілігі (мысалы, өмір мен денсаулық). Бірқатар талаптар азаматтық айналымға жатпайды (мысалы, жеке мүліктік емес құқықтарды және басқа да материалдық игіліктерді қорғау туралы талаптар; құқық бұзу мүмкіндігінен айырумен байланысты болмаса, меншік иесінің немесе басқа меншік иесінің талаптары. затқа иелік етеді). Нормативтік құқықтық актіні даулаған жағдайда талап қоюдың ескіру мерзімі қолданылмайды. Нормативтік емес құқықтық актіні даулаған жағдайда, егер осы актімен бұзылған құқықтар мен мүдделерді қорғау туралы мәселе қозғалмаса, талап қою мерзімі де қолданылмайды.

Ескiру мерзiмiнiң өтуi басталатын сәт. P. 1, бап. Азаматтық кодекстің 200-бабы: талап қою мерзімі адам өз құқығының бұзылғаны туралы білген немесе білуге ​​тиіс болған күннен басталады. Бұл ережеде бірқатар ерекшеліктер бар. Мысалы, жарамсыз мәмілелер: ескіру мерзімі зорлық-зомбылық немесе қауіп тоқтатылған сәттен басталады. Пленумдардың Қаулыларында маңызды нақтылаулар бар. Бұзылған құқықты қорғау талаптарын көбінесе құқық иесі (прокурор, мемлекеттік орган) ғана қоймайды. Бұл ретте талап қою мерзімі құқық иеленушінің өз құқығының бұзылғаны туралы өзі білген немесе білуге ​​тиіс болған күннен басталады. Бұзушылықтан туындайтын әрекеттің мерзімі әрбір жеке бөлік үшін басталады.

Талап қою мерзімдерін тоқтата тұру, үзу және қалпына келтіру.

Суспензия.

Талап қою мерзімі осы баптың 1-тармағында көрсетілген мән-жайларға байланысты тоқтатылады. 202 ГК. Біз жәбірленуші тараптың сотқа жүгіну құқығын жүзеге асырудың мүмкін еместігі немесе ерекше қиындығы туралы айтып отырмыз. Бұл негіздер, егер олар талап қою мерзімінің соңғы 6 айында пайда болса және болуын жалғастырса, тоқтата тұру үшін негіз болып табылады.

Жағдайлар:

1. Форс-мажор (төтенше жағдайлар, форс-мажор). Бұл жағдайды барлық экономикалық қол жетімді құралдармен болдырмау немесе болдырмау мүмкін емес.

2. Егер талапкер немесе жауапкер әскери жағдайға ауыстырылған Қарулы Күштердің құрамында болса.

3. Мораторий (міндеттеменің орындалуын кейінге қалдыру). Ресей Федерациясы Үкіметінің заңы негізінде құрылуы керек.

4. Тиісті қатынастарды реттейтін заңның немесе өзге де құқықтық актінің қолданылуын тоқтата тұруға байланысты.

Мерзімді тоқтата тұру негіздері тоқтатылған күннен бастап мерзімнің өтуі қалпына келтіріледі. Қалған мерзім 6 айға дейін ұзартылады.

5. бап. АК 204: қылмыстық іс бойынша азаматтық талап қойылған жағдайда. Қылмыстық іс тоқтатылғанға дейін ескіру мерзімі тоқтатылады.

Үзіліс.

Ескiру мерзiмiнiң өтуi заңда көрсетiлген мән-жайлардың туындауына байланысты үзiледi, содан кейiн ол жаңадан басталады. Үзіліске дейін өткен уақыт жаңа мерзімге есептелмейді. Өнер. АК 203: талап қоюдың ескіру мерзімін үзеді уақыты келгенде; қарызды тану. Үзіліс ережелерін сот қолданады жеке бастама, бірақ мерзімін кейінге қалдыру туралы өтініштің өзі жауапкермен жасалуы керек. Үзіліс талап қою мерзімі ішінде ғана мүмкін.

Пленумдар қаулысының 20-тармағында қарызды тану туралы іс-әрекеттердің шамамен тізімі келтірілген:

- талап арызды мойындау

– талапты ішінара төлеу немесе ішінара мойындау

- негізгі қарыз бойынша сыйақы төлеу

- шартты өзгерту

- борышкердің шартты өзгерту туралы өтініші

Несие берушінің алдында қарызды мойындау туралы іс-әрекеттер жасалуы тиіс. Нұсқама борышкердің әрекетсіздігімен үзілуі мүмкін емес.

Шағым белгіленген тәртіпте қабылдануы тиіс. Әйтпесе талап арызқозғалыссыз қалуы мүмкін (мысалы, мемлекеттік баж салығын төлемеу). Егер тұлға бұзушылықты жою үшін судья белгілеген мерзімге сәйкес келсе, талап мерзімінде берілген болып есептеледі. Талап арыз талапкерге де қайтарылуы мүмкін, бұл қандай да бір елеулі бұзушылыққа байланысты (мысалы, юрисдикция ережелері бұзылған).

Талап қоюдың ескіру мерзімін қалпына келтіру.

Өнер. 205 ГК. Ол сот оның келмеуінің дәлелді себебін таныған ерекше жағдайларда ғана орын алуы мүмкін. Заңды тұлғаға қатысты өндіріп алуға жол берілмейді.

Өнер. АІЖК-нің 152-бабына сәйкес, алдын ала сот отырысында талап қою мерзімін өткізіп жіберуге байланысты талап қоюды қанағаттандырудан бас тарту туралы мәселе басқа нақты мән-жайларды зерттемей шешілуі мүмкін. Тоқтатушы мән-жайлар әрекеттердің автоматты сипатына ие, ал қалпына келтіретін мән-жайларды сот қажет деп санаса, есепке алады.

Талап қою мерзімінің өтуінің салдары.

Талап қою мерзімінің өтуі талап қою құқығын тоқтатпайды. Талап қою мерзімінің өтуі субъективтік құқықтың тоқтатылуына әкеп соғады ма? Өнер. Азаматтық кодекстің 206-бабы: Талап қою мерзімі өткеннен кейін өз міндеттерін орындаған борышкер немесе өзге де міндетті тұлға, егер оны орындау кезінде оның мерзімі өткені туралы білмесе де, орындалғанын қайтарып алуға құқығы жоқ. кезең. Новицкий: талап қою мерзімі өткеннен кейін субъективті құқық әлсіреген қорғауды пайдаланады. Генкин: талап қою мерзімінің өтуі материалды талап ету құқығын жояды, бірақ процессуалдық мағынада емес. Толстой: кез келген субъективті құқықты жүзеге асыру мүмкіндігі бар, сондықтан құқықты жүзеге асыру мүмкін болмаса, онда ол жойылады. Талап қою мерзімін өткізіп алған адам жағындағы құқық күрделі құқықтық құрамға байланысты туындайды: талап қою мерзімінің өтуі; басқа адамның бұрын тоқтатылған мiндеттердi орындау жөнiндегi iс-әрекеттер жасауы - бұл элементтер құқықтың қайта жандануына әкеп соғады. Грибанов: талап қою мерзімінің талап арызды қарау кезінде ғана заңдық маңызы бар.

Нақты құқықтар.

Меншік құқығы уәкілетті тұлғаға затпен тікелей әрекеттесу арқылы қажеттіліктерді қанағаттандыру мүмкіндігін береді (мысалы: меншік құқығы).

Кез келген құқық, оның ішінде мүліктік құқықтар қоғамдық сипатта және қанағаттандырылады материалдық қажеттіліктерәрқашан қоғамда орын алады è дұрыс және тиісті басқа адамдарды қамтамасыз ету үшін қажет. Нақты құқық және уәкілетті тұлғаға өз қажеттіліктерін қанағаттандыру мүмкіндігін береді. Заң басқа тұлғалардың уәкілетті тұлғаның әрекеттеріне араласпауын заңды түрде қамтамасыз етеді.

Меншік құқығының белгілері.

Олардың көпшілігі бар, бірақ заң шығарушы тек 2-ін ғана бекітеді.

1. Қорғаудың абсолютті сипаты. Бұл меншік құқығының кез келген үшінші тұлғалардың бұзуынан қорғалғанын білдіреді.

2. Ұстау құқығы. Затқа меншік құқығының басқа тұлғаға өтуі осы мүлікке басқа заттық құқықтардың тоқтатылуына әкеп соқпайды.

Өнер. Азаматтық кодекстің 216 - мүліктік құқықтардың шамамен тізбесі:

меншік

шаруашылық жүргізу құқығы

дұрыс оперативті басқару

өмір бойы мұрагерлік құқығы

тұрақты пайдалану құқығы

сервитуттар

басқа заттай құқықтар

Меншік құқығы мүліктік қатынастарды реттейді.

Меншік – адамдар арасындағы қоғамдық қатынас.

Бірінші көзқарас.Меншік - барлық өндірістік қатынастардың жиынтығы (профессор Шкредер). Бірақ бұл жерде меншік және қоғамның экономикалық негізі ұғымдары айқындалады. Меншік қатынастары экономикалық негіздің элементі болып табылады.

екінші көзқарас(Профессор Ю.К. Толстой). Ол мүліктік қатынасты үш категорияның көмегімен ашады:

иелену

иелік ету мүліктік қатынасы

ләззат

Меншіктің бұл экономикалық мазмұны jur сәйкес келеді. меншік ұғымының мазмұны.

Бірақ бұл көзқарасқа қарсылықтар бар. Кез келген құбылыс өзінен-өзі жеке сипаттамаларға ие болғанда ғана тәуелсіз болады, қарапайым категориялардан тұрмайды.

Үшінші көзқарас.Заңгерлердің көпшілігі меншіктің мазмұнын иелену түсінігі арқылы ашады.

Кез келген әлеуметтік қатынас адамдардың өздері арасындағы өзара әрекетті қамтиды. Ал иемдену зат пен адамның өзара әрекетін сипаттайды è мүлікті екі жағынан қарастыру керек: материалдық жағынан және қоғамдық жағынан.

Материалдық игіліктерді иемдену процесінде меншік иесінің басқа адамдармен қалай әрекеттесетінін түсіну біз үшін маңызды. S-t менікі мен басқа біреудікі арасындағы айырмашылыққа негізделген. Зат басқалар үшін бөтен болған кезде ғана оны өздікі деп санауға болады, яғни. адамның затты иемденуі сөзсіз басқа адамдардың одан ортақ мүлікті иеліктен шығаруын білдіреді. қол осындай жиынтық ретінде сипатталады. заттың басқа адамдардан айыруы орын алатын қатынас.

Меншік - бұл субъект иеленген заттан барлық басқа тұлғалардың шеттетілуі нәтижесінде пайда болатын қоғамдық қатынас.

Меншік қатынастары.

PS - бұл жиі кездеседі. ЖП нормаларымен реттелетін мүліктік қатынастар.

PS тақырыптары:

1. Меншік иесі (уәкілетті тұлға). Кез келген GP субъектілері иеленуші ретінде әрекет ете алады.

2. Меншік иесін қоршап тұрған барлық адамдар (меншік иесі алдында міндетті).

Азаматтық кодекс, N 51-ФЗ | Өнер. Ресей Федерациясының Азаматтық кодексінің 152

Ресей Федерациясының Азаматтық кодексінің 152-бабы. Ар-намысты, абыройды және іскерлік беделді қорғау (қазіргі нұсқа)

1. Азамат оның ар-намысына, қадір-қасиетіне немесе іскерлік беделіне нұқсан келтіретін мәліметтерді теріске шығаруды, егер мұндай ақпаратты таратқан адам оның шындыққа сәйкестігін дәлелдемесе, сотта талап етуге құқылы. Теріске шығару азамат туралы ақпарат қандай жолмен таратылса, сол сияқты немесе осыған ұқсас басқа жолмен жасалуы керек.

Талап бойынша мүдделі тараптаразаматтың ар-намысын, қадір-қасиетін және іскерлік беделін ол қайтыс болғаннан кейін де қорғауға жол беріледі.

2. Азаматтың ар-намысына, қадір-қасиетіне немесе іскерлік беделіне нұқсан келтіретін және бұқаралық ақпарат құралдарында таратылатын мәліметтер бұқаралық ақпарат құралдары, сол ақпарат құралдарында теріске шығару керек. Өзіне қатысты бұқаралық ақпарат құралдарында аталған ақпарат таратылған азамат теріске шығарумен қатар өз жауабын сол бұқаралық ақпарат құралдарында жариялауды талап етуге құқылы.

3. Егер ұйымнан шығатын құжатта азаматтың ар-намысына, қадiр-қасиетiне немесе iскерлiк беделiне нұқсан келтiретiн мәлiметтер болса, мұндай құжат ауыстырылуға немесе керi жойылуға жатады.

4. Азаматтың ар-намысына, қадiр-қасиетiне немесе iскерлiк беделiне нұқсан келтiретiн мәлiметтер жалпыға бiрдей белгiлi болған және осыған байланысты теріске шығару жұртшылық назарына ұсынылмайтын жағдайларда, азамат тиісті ақпаратты алып тастауды талап етуге құқылы. сондай-ақ көрсетілген ақпаратты қамтитын азаматтық айналымға енгізу мақсатында жасалған материалдық жеткізгіштердің көшірмелерін, егер мұндай көшірмелерді жоймай, алып қою және жою жолымен ешқандай өтеусіз жолын кесу немесе одан әрі таратуға тыйым салу. материалдық тасымалдаушылар, тиісті ақпаратты алып тастау мүмкін емес.

5. Егер азаматтың ар-намысына, қадiр-қасиетiне немесе iскерлiк беделiне нұқсан келтiретiн ақпарат оны таратқаннан кейiн Интернетте қолжетiмдi болса, азамат тиiстi мәлiметтердi алып тастауды, сондай-ақ көрсетілген ақпаратты жоққа шығаруды талап етуге құқылы. теріске шығаруды интернет пайдаланушыларының назарына жеткізуді қамтамасыз ететін әдіс.

6. Азаматтың ар-намысына, қадiр-қасиетiне немесе iскерлiк беделiне нұқсан келтiретiн мәлiметтердi жоққа шығару тәртiбiн, осы баптың 2-5-тармақтарында көрсетiлгендерден басқа жағдайларда, сот белгiлейдi.

7. Бұзушыға сот шешімін орындамағаны үшін жауапкершілік шараларын қолдану оны сот шешімінде көзделген әрекеттерді жасау міндетінен босатпайды.

8. Азаматтың ар-намысына, қадiр-қасиетiне немесе iскерлiк беделiне нұқсан келтiретiн мәлiметтердi таратқан адамды анықтау мүмкiн болмаған жағдайда, оған қатысты мұндай ақпарат таратылған азамат таратылған деп тану туралы сотқа жүгінуге құқылы. ақпарат шындыққа жанаспайды.

9. Өзіне қатысты оның ар-намысына, қадір-қасиетіне немесе іскерлік беделіне нұқсан келтіретін ақпарат таратылған азамат мұндай ақпаратты теріске шығарумен немесе оның жауабын жариялаумен қатар, келтірілген залалдың орнын толтыруды және моральдық залалды өтеуді талап етуге құқылы. мұндай ақпаратты тарату.

10. Осы баптың 1 - 9-тармақтарының ережелерін, моральдық зиянды өтеу туралы ережелерді қоспағанда, сот азамат туралы шындыққа сәйкес келмейтін кез келген ақпаратты тарату істеріне де, егер мұндай азамат көрсетілген ақпараттың шындыққа сәйкес келмейтінін дәлелдейді. Көрсетілген ақпаратты бұқаралық ақпарат құралдарында таратуға байланысты қойылған талаптардың ескіру мерзімі мұндай ақпарат тиісті бұқаралық ақпарат құралдарында жарияланған күннен бастап бір жылды құрайды.

11. Моральдық зиянды өтеу туралы ережелерді қоспағанда, осы баптың азаматтың іскерлік беделін қорғау туралы ережелері заңды тұлғаның іскерлік беделін қорғауға қолданылады.

• BB коды
• Мәтін

Құжаттың URL мекенжайы [көшіру]

Өнерге түсініктеме. Ресей Федерациясының Азаматтық кодексінің 152

1. Ар-намыс, басқаша айтқанда, жақсы ат – бұл субъектіні өзінің де, басқалардың да осы субъектінің жеке қасиеттері тұрғысынан қабылдауы.

Қадір-қасиет дәстүрлі түрде субъектінің өзін-өзі бағалауы, қабылдауы ретінде түсініледі ( жеке) өзі.

Жеке тұлғаның, сондай-ақ заңды тұлғаның іскерлік беделі деп осы тұлғаның емес, басқа тұлғалардың басым қабылдауы түсініледі. кәсіби қасиеттерұқсас қызметпен айналысатын басқа субъектілерге қарағанда жеке артықшылығы бар жеке немесе заңды тұлға.

Көрсетілген материалдық емес игіліктер қолданыстағы заңнамамен қорғалады (атап айтқанда, жала жабу, яғни басқа адамның ар-намысы мен қадiр-қасиетiне нұқсан келтiретiн немесе оның беделiне нұқсан келтiретiн көрiнеу жалған мәлiметтердi тарату Қазақстан Республикасы Қылмыстық кодексiнiң 128-бабының 1-тармағында көзделген). Ресей Федерациясы).

Азаматтардың ар-намысы мен қадiр-қасиетiне немесе азаматтар мен заңды тұлғалардың iскерлiк беделiне нұқсан келтiретiн мәлiметтердi тарату ар-намысқа, қадiр-қасиетке, iскерлiк беделге нұқсан келтiрудiң көрiнiсi болуы мүмкiн.

Азаматтардың ар-намысы мен қадiр-қасиетiне немесе азаматтар мен заңды тұлғалардың iскерлiк беделiне нұқсан келтiретiн мәлiметтердi тарату деп мұндай мәлiметтердi баспасөзде жариялау, радио мен телевидениеде хабарлау, кинохроникалық бағдарламаларда және өзге де бұқаралық ақпарат құралдарында көрсету, бұқаралық ақпарат құралдарында тарату деп түсіну керек. Интернет, сондай-ақ телекоммуникацияның басқа құралдарын пайдалану, өнімділік сипаттамаларында көрсету, көпшілік алдында сөз сөйлеу, шенеуніктер, немесе кем дегенде бір адамға бір немесе басқа нысанда, соның ішінде ауызша хабарлама. Егер бұл ақпаратты берген тұлға үшінші тұлғаларға белгілі болмас үшін жеткілікті құпиялылық шараларын қабылдаған болса, мұндай ақпаратты оларға қатысты тұлғаға хабарлау оларды тарату деп танылуы мүмкін емес.

Ақиқатқа сәйкес келмейтін ақпарат - бұл даулы ақпаратқа қатысты уақытта шындықта болмаған фактілер немесе оқиғалар туралы мәлімдемелер. Оларды сот шешімдері мен үкімдерінде, алдын ала тергеу органдарының қаулыларында және өзге де іс жүргізушілік немесе өзге де ақпараттардағы шындыққа жанаспайтын мәліметтер деп санауға болмайды. ресми құжаттар, шағым беру және даулау үшін заңдарда белгіленген басқа сот тәртібі көзделген (мысалы, жұмыстан босату туралы бұйрықта көрсетілген мәліметтерді Ресей Федерациясының Азаматтық кодексінің 152-бабына сәйкес теріске шығаруға болмайды, өйткені мұндай бұйрық Ресей Федерациясының Еңбек кодексінде көзделген тәртіппен ғана шағымдануға болады).

Атап айтқанда, азаматтың құқық бұзушылық туралы мәлімдемесін қамтитын ақпарат беделін түсіреді заңды тұлғақолданыстағы заңнамаға, жеке, қоғамдық немесе саяси өмірде адал емес әрекет жасау, дұрыс емес, әдепсіз мінез-құлық, өндірістік, экономикалық және кәсіпкерлік қызмет, азаматтың ар-намысы мен қадір-қасиетіне немесе азаматтың немесе заңды тұлғаның іскерлік беделіне нұқсан келтіретін іскерлік этиканы немесе іскерлік тәжірибені бұзу.

Авторы жалпы ережеосы немесе басқа мән-жайды дәлелдеу міндеті осы мән-жайды көрсеткен адамға жүктеледі (РФ Азаматтық іс жүргізу кодексінің 56-бабының 1-бөлігі). Алайда, ар-намысты, қадір-қасиетті және іскерлік беделді қорғау туралы істер бойынша таратылған ақпараттың дұрыстығын дәлелдеу міндеті жауапкерге жүктеледі. Талапкер өзіне талап қойылған тұлғаның ақпаратты тарату фактісін, сондай-ақ бұл мәліметтердің беделін түсіретін сипатын дәлелдеуге міндетті.

Кәмелетке толмағандарға немесе әрекетке қабілетсіз азаматтарға қатысты шындыққа жанаспайтын жала жабатын ақпарат тараған жағдайда, олардың ар-намысы мен қадір-қасиетін қорғау туралы талаптарды олардың заңды өкілдері (мысалы, ата-аналар) қоя алады. Азамат қайтыс болғаннан кейін оның ар-намысын, қадір-қасиетін және іскерлік беделін қорғауға оның туыстары және (немесе) мұрагерлері бастамашылық ете алады.

2. Ар-намысты және (немесе) қадір-қасиетті және (немесе) іскерлік беделді қорғау туралы талапты қанағаттандыру кезінде сот шешімнің қарар бөлігінде шындыққа сәйкес келмейтін, беделге нұқсан келтіретін ақпаратты теріске шығару тәсілін көрсетуге міндетті. қажет болған жағдайда мұндай теріске шығару мәтінін белгілейді, онда қандай ақпарат шындыққа жанаспайтыны, олардың қашан және қалай таратылғаны көрсетілуге ​​тиіс, сондай-ақ теріске шығарудан кейінгі кезеңді анықтау қажет. Бұқаралық ақпарат құралдарында таратылған теріске шығару сот шешімінің мәтінін жариялауды қоса алғанда, осы іс бойынша қабылданған сот шешімі туралы хабарлама түрінде берілуі мүмкін.

Жалпы ереже бойынша ар-намысқа, қадір-қасиетке және іскерлік беделге нұқсан келтіретін ақпаратты теріске шығару туралы сот шешімі ерікті түрде орындалуы тиіс. Әйтпесе, сот шешiмi заңды күшiне енгеннен кейiн тұлға оны кейiннен мәжбүрлеп орындату мақсатында сот приставы қызметiне жүгiну үшiн атқару парағын беру туралы сотқа жүгiнуге құқылы. Борышкерде көрсетілген талаптарды орындамаған жағдайда атқарушы құжат, ерікті түрде орындау үшін белгіленген мерзімде сот орындаушысының атқарушылық іс жүргізуді қозғау туралы қаулысының көшірмесін алған күннен бастап бір күн ішінде сот орындаушысы атқарушылық алымды өндіру туралы ұйғарым шығарады және борышкерге жаңа орындау мерзімі. Ал егер борышкер атқарушылық құжатта қамтылған талаптарды орындамаса, онсыз жақсы себептержаңадан белгіленген мерзімде адам баптың 2-бөлігіне сәйкес болуы мүмкін. 105 ФЗ 02.10.2007 N 229-ФЗ «Атқарушылық іс жүргізу туралы» бап бойынша әкімшілік жауапкершілікке тартылды. Ресей Федерациясының Әкімшілік құқық бұзушылық туралы кодексінің 17.15, ал сот шешімі одан әрі орындалмаған жағдайда - қылмыстық біріне дейін (РФ Қылмыстық кодексінің 315-бабы бойынша).

Кодекстің 7-тарауының талаптарына сәйкес тараптар ұсынған дәлелдемелерді АК-тің 152-бабын басшылыққа ала отырып, істің нақты мән-жайларын негізге ала отырып, олардың жиынтығында және өзара байланысында бағалап, Ресей Федерациясы, Ресей Федерациясы Жоғарғы Сотының Төралқасының 2016 жылғы 16 наурыздағы қаулысымен бекітілген ар-намысты, қадір-қасиетті және іскерлік беделді қорғау туралы даулар бойынша соттардың істерді қарау тәжірибесін қарау, апелляциялық сатыдағы сот шешімнің күшін жойды. бiрiншi сатыдағы соттың жақтауында белгiленген бұйым көрсетiлгенiнен шыққан тауар белгісі«Благояр», авторлық құқық иесі компания болып табылады ...

Жоғарғы Соттың шешімі: N 309-ES17-7878 ұйғарым, Экономикалық даулар жөніндегі сот алқасы, кассациялық

Аталған ақпарат шындыққа жанаспайды және іскерлік беделге нұқсан келтіреді деп есептеп, компанияға жүгінді арбитраждық сотосы талаптармен. Ресей Федерациясының Азаматтық кодексінің 152-бабының 1-тармағына сәйкес, таратылған ақпараттың дұрыстығын дәлелдеу міндеті жауапкерге жүктеледі. Талапкер өзіне қарсы талап қойылған тұлғаның ақпаратты тарату фактісін, сондай-ақ бұл ақпараттың беделін түсіретін сипатын дәлелдеуге міндетті ...

+Толығырақ...

бапқа сәйкес. Ресей Федерациясы Конституциясының 23-бабына сәйкес әркім өзінің ар-намысы мен жақсы атын қорғауға құқылы. Ресей Федерациясы Жоғарғы Сотының Пленумы 2005 жылғы 24 ақпандағы № 3 қаулысында « сот тәжірибесіазаматтардың ар-намысы мен қадір-қасиетін, сондай-ақ азаматтар мен заңды тұлғалардың іскерлік беделін қорғау істері бойынша» азаматтардың ар-намысын, қадір-қасиетін және іскерлік беделін қорғау құқығы олардың конституциялық құқығы болып табылатындығына соттардың назарын аударады. , ал заңды тұлғалардың іскерлік беделі олардың табысты қызметінің шарттарының бірі болып табылады.

Ресей Федерациясының Азаматтық кодексінің 1274-бабы автордың немесе түпнұсқа туындыға айрықша құқықтың басқа иесінің келісімінсіз және оған сыйақы төлемей пародия немесе карикатура жасау мүмкіндігін белгілейді. Егер пародия немесе карикатура түпнұсқа туынды авторының ар-намысына, қадір-қасиетіне немесе іскерлік беделіне нұқсан келтіретін болса, ол осы бапта белгіленген тәртіппен оларды қорғауға құқылы. Ресей Федерациясының Азаматтық кодексінің 152.

Азаматтардың ар-намысы мен қадiр-қасиетiне немесе азаматтар мен заңды тұлғалардың iскерлiк беделiне нұқсан келтiретiн мәлiметтердi тарату деп мұндай мәлiметтердi баспасөзде жариялау, радио мен телевидениеде хабарлау, кинохроникалық бағдарламаларда және өзге де бұқаралық ақпарат құралдарында көрсету, бұқаралық ақпарат құралдарында тарату деп түсіну керек. Интернет, сондай-ақ басқа да құралдарды пайдалану.телекоммуникация, ресми сипаттамаларда көрсету, көпшілік алдында сөз сөйлеу, лауазымды тұлғаларға арналған мәлімдемелер немесе сол немесе басқа нысандағы, оның ішінде ауызша, кем дегенде бір адамға хабарлама. Егер бұл ақпаратты берген тұлға үшінші тұлғаларға белгілі болмас үшін жеткілікті құпиялылық шараларын қабылдаған болса, мұндай ақпаратты оларға қатысты тұлғаға хабарлау оларды тарату деп танылуы мүмкін емес.

Ақиқатқа сәйкес келмейтін ақпарат - бұл даулы ақпаратқа қатысты уақытта шындықта болмаған фактілер немесе оқиғалар туралы мәлімдемелер. Сот шешімдері мен үкімдерінде, алдын ала тергеу органдарының қаулыларында және басқа да іс жүргізу немесе басқа да ресми құжаттарда қамтылған, шағымдану және даулау заңдарда белгіленген өзге сот тәртібімен көзделген мәліметтерді шындыққа жанаспайды деп санауға болмайды (мысалы, олар Ресей Федерациясының Азаматтық кодексінің 152-бабына сәйкес жұмыстан босату туралы бұйрықта көрсетілген мәліметтерді жоққа шығаруға болмайды, өйткені мұндай бұйрыққа тек Ресей Федерациясының Еңбек кодексінде белгіленген тәртіппен ғана шағымдануға болады).

Атап айтқанда, азаматтың немесе заңды тұлғаның қолданыстағы заңнаманы бұзғаны, адал емес әрекет жасағаны, жеке, қоғамдық немесе саяси өмірде дұрыс емес, әдепсіз мінез-құлқы, сенімсіздігі немесе өндірістік, экономикалық және азаматтың ар-намысы мен қадір-қасиетіне немесе азаматтың немесе заңды тұлғаның іскерлік беделіне нұқсан келтіретін кәсіпкерлік қызмет, іскерлік этиканы немесе әдет-ғұрыптарды бұзу.

Ар-намысты, қадір-қасиетті және іскерлік беделді қорғау мәселелерін қарау кезіндегі құқықтық негіздер, баптан басқа. Ресей Федерациясының Азаматтық кодексінің 152-бабы. бір федералды заң 30.03.1998 жылғы № 54-ФЗ «Адам құқықтары мен негізгі бостандықтарын қорғау туралы конвенцияны және оның хаттамаларын ратификациялау туралы» Конвенцияны түсіндіру мен қолдануға қатысты қарарларда көрсетілген EMSP құқықтық ұстанымы (ең алдымен, 10-тармақ), ESG1CH өз үкімдерінде қолданатын жала жабу түсінігі осы бапта қамтылған шындыққа сәйкес келмейтін жала жабу туралы ақпаратты тарату тұжырымдамасымен бірдей екенін ескере отырып. Ресей Федерациясының Азаматтық кодексінің 152.

Заңнамада дәйексіз жала жабатын ақпаратты таратқаны үшін жауапкершіліктен босату жағдайлары қарастырылған. Мұндай жағдайлардың тізімі Өнерде бекітілген. Ресей Федерациясының 1991 жылғы 27 желтоқсандағы № 2124-1 «Бұқаралық ақпарат құралдары туралы» Заңының 57-сі толық болып табылады және кең түсіндіруге жатпайды. Мысалы, БАҚ өкілдерінің басылымның екеніне сілтеме жасауы жарнамалық материал. Өнердің күшімен. Заңның 36-бабына сәйкес бұқаралық ақпарат құралдарында жарнаманы тарату Ресей Федерациясының жарнама туралы заңнамасында белгіленген тәртіппен жүзеге асырылады. Өнерге сәйкес. «Жарнама туралы» 2006 жылғы 13 наурыздағы № 38-ФЗ Федералдық заңының 1-тармағына сәйкес, осы Заңның мақсаттары адал бәсекелестік қағидаттары негізінде тауарлар, жұмыстар мен қызметтер нарығын дамыту, экономиканың бірлігін қамтамасыз ету болып табылады. Ресей Федерациясындағы кеңістік, тұтынушылардың әділ және сенімді жарнама алу құқығын жүзеге асыру, құру қолайлы жағдайларәлеуметтік жарнаманы өндіру және тарату, Ресей Федерациясының жарнама туралы заңнамасын бұзудың алдын алу, сондай-ақ орынсыз жарнама фактілерінің жолын кесу үшін.

Ресей Федерациясының Азаматтық кодексінің 152-бабының нормасын қолдануға негізделген сот шешімдері.

Өнер. Ресей Федерациясының Азаматтық кодексінің 152. Ар-намысты, абыройды және іскерлік беделді қорғау

Арбитраж тәжірибесі

2019 жылғы 17 қыркүйектегі № 1-144/2019 іс бойынша апелляциялық қаулы № 1-144/2019 22-4284/2019.

Санкт-Петербург қалалық соты (Санкт-Петербург қаласы) – Қылмыстық

Оның шарттарын орындау мүмкіндігі пайда болған кезде. Бұл оқиға Санкт-Петербургтің Фрунзен ауданындағы № ... перзентханада болды. h.6 баптың ережелеріне сәйкес. Ресей Федерациясының Қылмыстық іс жүргізу кодексінің 152 РФ Тергеу комитетінің Санкт-Петербург қаласы бойынша Бас тергеу басқармасының бастығы тиісті қаулы негізінде осы қылмыстық іс бойынша іс жүргізуді анықтады. істі Фрунзе ауданы бойынша СО жүргізді ...

№ 22-5634/2019 іс бойынша 2019 жылғы 16 қыркүйектегі № 22-5634/2019 апелляциялық ұйғарым.

Самара облыстық сот(Самара облысы) - Қылмыскер

Зиян, сот оларға жасалған қылмыс салдарынан келтірілген моральдық азаптың ауырлығын толық бағаламады. Жоғарыда айтылғандарды ескере отырып, бапқа сәйкес. Ресей Федерациясының Азаматтық кодексінің 12, 15-152, 1099-1101, апелляциялық сатыдағы сот жәбірленушілердің моральдық азап дәрежесін, істің нақты мән-жайларын, парасаттылық пен әділеттілік талаптарын ескере отырып, да ескереді материалдық жағдайең айыпталған ...

№ 2-08/2019 № 08.02.2019 ж., 06.09.2019 ж.

Иваново облыстық соты (Иваново облысы) – қылмыстық

Қамауға алынған кезден бастап түрмеге келгенге дейін қамқоршылар. Жәбірленуші ФИО8 моральдық залал келтірген өтемақы мөлшерін шеше отырып, сот АК-нің 151-152 және 1099-1101-баптарының талаптарын басшылыққа алады. Жәбірленушінің жақын адамы болған қызының өлімінің салдарынан ФИО8 терең моральдық азапқа ұшырады. Сот моральдық азаптың сипатын ... ескере отырып бағалайды.

№ 2-1-4602/2019 № 2-1-4602/2019 № 2-1-4602/2019 іс бойынша 30 тамыз 2019 ж. 2-4602/2019 шешімі.

Энгельс аудандық соты (Саратов облысы) – азаматтық және әкімшілік істер бойынша

Бедел - бұл Ресей Федерациясының Азаматтық кодексіне және басқа да заңдарға сәйкес оларда белгіленген жағдайларда және тәртіппен қорғалатын материалдық емес игілік. Ресей Федерациясының Азаматтық кодексінің 152-бабының 1-тармағының негізінде азамат, егер мұндай ақпаратты таратқан адам дәлелдемесе, оның ар-намысына, қадір-қасиетіне немесе іскерлік беделіне нұқсан келтіретін ақпаратты сотта теріске шығаруды талап етуге құқылы. бұл шындық. AT...

Шешім № 2-1926/2019 2-1926/2019~М-1728/2019 М-1728/2019 30 тамыз 2019 ж.

Миас қалалық соты (Челябі облысы) - Азаматтық және әкімшілік

Азаматқа тиесілі басқа да материалдық емес игіліктер үшін, сондай-ақ басқа жағдайларда заңды, сот бұзушыға міндеттеме жүктей алады ақшалай өтемақызиян деді. Өнерге сәйкес. Ресей Федерациясының Азаматтық кодексінің 152-бабына сәйкес азамат, егер мұндай ақпаратты таратқан адам оның шындыққа сәйкестігін дәлелдемесе, оның ар-намысына, қадір-қасиетіне немесе іскерлік беделіне нұқсан келтіретін ақпаратты сотта теріске шығаруды талап етуге құқылы. Азамат...

№ 1-63/2019 іс бойынша 30 тамыз 2019 жылғы № 1-63/2019 үкім.

Нюрбинск аудандық соты (Саха Республикасы (Якутия)) - Қылмыстық

Зерттеліп, қылмыстық іс материалдарына заттай дәлелдеме ретінде қоса тіркелді (іс парағы 94.96-102.103-138.139.141-146.147-151, 152 2 в). Сарапшының №2 қорытындысынан киімдегі қан №2 жәбірленушінің өзіне тиесілі болуы мүмкін екені және жәбірленушінің аты-жөнінен шығуы мүмкін еместігі анық болды (іс парағы 12-17 3 ...

Шешім № 2-3111/2019 2-3111/2019~М-2782/2019 М-2782/2019 № 2-3111/2019 іс бойынша 29 тамыз 2019 ж.

Нальчик қалалық соты (Кабардин-Балқар Республикасы) - Азаматтық және әкімшілік

Талапкердің дәлелдемелері жауапкердің Жабоев ФИО-ға қатысты ақпаратты таратқанын растамайды15. оның ар-намысы мен қадір-қасиетіне нұқсан келтіретін және шындыққа сәйкес келмейтін, бап бойынша қорғауды қамтамасыз ететін. Ресей Федерациясының Азаматтық кодексінің 152 (бұдан әрі - Ресей Федерациясының Азаматтық кодексі), себебі біріншіден, қылмыстық іс аясындағы анықтамада көрсетілген ақпарат ар-намыс пен қадір-қасиетке нұқсан келтіретін ақпаратқа қолданылмайды ...

№ 2-3391/2019 № 2-3391/2019 іс бойынша 2-3391/2019~М-2873/2019 М-2873/2019 29 тамыз 2019 ж.

Уфа қаласының Орджоникидзев аудандық соты (Башқұртстан Республикасы) – азаматтық және әкімшілік істер бойынша

Сонымен қатар, даулы ақпарат бағалау сипатына ие және оны шындыққа сәйкес келетін немесе оған сәйкес келмейтін фактілердің мәлімдемесі ретінде бағалауға болмайды. Өнерде көрсетілгендей. Ресей Федерациясының Азаматтық кодексінің 152 және Жоғарғы Сот Пленумының 2005 жылғы 24 ақпандағы No 3 «Азаматтың ар-намысы мен қадір-қасиетін, сондай-ақ іскерлік беделін қорғау істері бойынша сот тәжірибесі туралы ...

• ...меншік иесінің сатып алу-сату, айырбастау, сыйға тарту шарты немесе осы мүлікті иеліктен айыру жөніндегі өзге де мәміле негізінде басқа тұлға сатып алуы мүмкін. бабына сәйкес. Ресей Федерациясының Азаматтық кодексінің 152, 154-бабына сәйкес, мәмілелер азаматтардың азаматтық құқықтар мен міндеттерді белгілеуге, өзгертуге немесе тоқтатуға бағытталған әрекеттері деп танылады, шарт жасасу (екі жақты немесе көп жақты мәміле) қажет ...