олигопол - тип пазарна структура несъвършена конкуренциядоминиран от много малък брой фирми. Олигополът е типичен за тежките индустрии (химия, автомобилостроене, електроника, корабостроене, самолетостроене и др.)
Основната причина за възникването на олигопола - икономии от мащаба на производството. Една индустрия става олигополна само ако големият размер на фирмата осигурява големи икономии на разходи.
Основните характеристики на олигополния пазар:
Естеството на продукта. Продуктите могат да бъдат разнородни (диференциран олигопол), могат да бъдат хомогенни (недиференциран олигопол). Пример разл. олигополи - автомобилната индустрия, недиференциални - петролната индустрия.
Малък брой участници . Няколко водещи фирми представляват по-голямата част от общия оборот на индустрията (според статистиките 3-8). Наред с големите фирми, произвеждащи масови продукти, може да има малки фирми, заемащи тясно специализирани ниши на пазара.
Основни бариери. а) финансова бариера. Олигополите се разрастват постепенно, инвестирайки пари в продължение на десетилетия. За да пробиете в такава индустрия, трябва незабавно да изложите огромна сума.
b ) бариера за пазарен капацитет.Пазарният капацитет е ограничен. Купувачите не могат да купуват неограничено. С навлизането в индустрията на все повече и повече нови участници предлагането на продукти се увеличава, надвишавайки търсенето на потребителите. В резултат цените падат и някой трябва да напусне пазара.
Пазарната сила на олигополните фирми.Олигополистите имат голям дял в производството, следователно те могат да контролират пазара, пазарът е чувствителен към действията на олигополиста. Ако олигополистът намали производството, това ще доведе до по-високи цени. Поради това олигополът се характеризира с недостатъчно производство, надценяване, тенденция за получаване на икономически печалби.
информационно несъвършенство.На олигополистичен пазар има малко конкуренти, всеки от тях е много силен, така че решенията на всеки от малкото олигополисти пряко засягат всички останали участници на пазара и индустрията като цяло. Оказва се, че плановете на конкурентите, тяхната оценка на ситуацията, ценова политика, нови продукти, всичко, което е включено в концепцията търговска тайна, е липсващата информация. Поради това инициативата на мениджърите на конкурентни фирми и реакцията им към действията на други фирми играе огромна роля.
31 Характеристики на инвестирането в човешки капитал. Специфична и обща подготовка.
Човешкия капитал - набор от хора, заети в компанията с техните знания и опит, способност за координиране на действията и желание да работят в полза на компанията.
Фактори, влияещи върху размера на човешкия капитал: 1. Обща численост на персонала; 2. Квалификация, проф. Подготовка и степен на сложност на работата; 3. Степента на лоялност на служителите към интересите на компанията.
Съществуват 2 най-важни характеристики на човешкия капитал: 1. Служителите не са собственици на фирмата; 2. Съвкупността от служители и връзките, които ги свързват, е хранилището на знанията на компанията (Хората, работещи в компанията, знаят как да организират производствен процес, установяване на продажби на продукти и др. Капацитетът на една фирма се определя от организирана група хора.)
Най-често начин за увеличаване на човешкия капитал – развитие на персонала . Това е възможно с използването на 2 групи образователни програми - специфично и общо обучение. Разпределението на тези групи се дължи на факта, че новите знания и умения могат или не могат да имат реална пазарна стойност извън фирмата.
При преминаване специфично обучение работник с повишено образователно ниво не може да го „продаде” на свободния пазар. По-нататъшното обучение по специално обучение е много обвързано с нуждите на конкретна компания. Краткосрочните специализирани програми са широко разпространен тип специфично обучение. Допълнителните знания, придобити чрез краткосрочни програми, са толкова малки, че нямат пазарна стойност извън фирмата. В същото време няма риск служителят да напусне в друга компания: дори с всички удръжки и недоплащания, заплатата му е по-висока, отколкото на всяко друго място. Заплатата на служител, преминал специфично обучение, е по-ниска от пределния продукт на труда (MRP L), който той създава, което прави съответната инвестиция в обучение печеливша за компанията. Но тя е по-висока от пазарната заплата, която такъв специалист може да получи извън фирмата (W), което гарантира неговата лоялност.
MRP L > W spec >=W W spec - заплата на служител в дадена фирма
Следователно специфичното обучение може естествено да бъде финансирано от фирми.
Редица практически последици за политиката по заетостта на фирмата са:
Възможността за преминаване на програми за обучение трябва да бъде представена преди всичко на младите служители;
Програмите за обучение трябва да включват предимно служители, които са свързали съдбата си с фирмата;
При намаляване на броя на персонала е препоръчително да се ръководите от принципа „първи се уволняват тези, които са наети най-късно“
Общо обучение – образователни програми, които позволяват на служителя да получи квалификация, която е ценна не само в рамките на конкретна компания, но и извън нея. Плащане образователни услуги, които имат характер на общо обучение, често са нерентабилна инвестиция, свързана с риск за фирмите. Частично решение на този проблем е възможно чрез контратърговия на служители, тези служители, които са преминали обучение, са длъжни да изпълняват договорените задължения към фирмата, платила обучението.
32. Характеристики на антимонополната политика в Русия
АНТИМОНОПОЛНА ПОЛИТИКА- държавна политика, насочена към ограничаване и регулиране на монополи, сливания, придобивания, картели, ценови диктат, антиконкурентни действия.
Високата степен на монополизация и нейното рязко негативно въздействие върху икономиката налага провеждането на антимонополна политика у нас. Освен това Русия трябва да бъде демонополизирана; радикално намаляване на броя на секторите на икономиката, в които е установен монопол.
Основният проблем и в същото време трудност В същото време има специфика на монопола, наследен от социалистическата епоха: руските монополисти в по-голямата си част не могат да бъдат демонополизирани чрез съкращаване.
Има три основни възможности за намаляване на степента на монополизация:
1) пряко отделяне на монополни структури;
2) чуждестранна конкуренция;
3) създаване на нови предприятия.
Възможности първи начин в руската действителност са много ограничени. Не можете да разделите един завод на части и почти няма случаи, когато един монополен производител се състои от няколко завода от един и същи профил. Въпреки това, на ниво надфирмени структури - бивши министерства, централни администрации, както и регионални власти - такава работа вече е частично извършена и частично може да бъде продължена, като носи ползи за намаляване на степента на монополизация.
Втори начин- чуждестранна конкуренция - беше може би най-ефективният и ефективен удар срещу вътрешния монопол. Когато до продукт на монополист на пазара има вносен аналог с превъзходно качество и съпоставима цена, всички монополни злоупотреби стават невъзможни. Монополистът трябва да мисли как изобщо да не бъде изгонен от пазара.
Проблемът е, че поради зле обмислени парични и митническа политика, конкуренцията при вноса в много случаи се оказва прекалено силна. Вместо да ограничи злоупотребите, той на практика унищожи цели индустрии.
Очевидно е, че употребата на такъв мощен агент трябва да бъде много внимателна. Вносните стоки, без съмнение, трябва да присъстват на руски пазар, като реална заплаха за нашите монополисти, но не трябва да се превръща в причина за масова ликвидация на местни предприятия.
трети начин- създаването на нови предприятия, конкуриращи се с монополистите, е за предпочитане във всички отношения. Той премахва монопола, без да унищожава самия монополист като предприятие. Освен това новите предприятия винаги означават растеж на производството и нови работни места.
Проблемът е, че в днешните условия, поради икономическата криза в Русия, има малко вътрешни и чужди компанииготови да инвестират в създаването на нови предприятия. Въпреки това, известни промени в това отношение, дори и в условията на криза, могат да бъдат държавна подкрепанай-обещаващ инвестиционни проекти. Не е случайно, че въпреки ужасяващата тежест на финансовите проблеми в централния бюджет през последно времезапочна да отделя т. нар. бюджет за развитие, в който се насочват средства за подпомагане на инвестициите.
В дългосрочен план несъмнено ще бъдат използвани и трите начина за намаляване на степента на монополизация на руската икономика. Описаните огромни трудности при придвижването им обаче ни карат да прогнозираме, че в близко бъдеще икономиката на страната ни ще запази силно монополизиран характер. По-важно в тези условия е текущото регулиране на дейността на монополите.
Основният орган за прилагане на антимонополната политика в Русия е Федерална антимонополна служба(FAS).
Правата и възможностите му са доста широки, а статутът съответства на положението на подобни органи в други развити страни. пазарни икономики. Основните закони, регулиращи монополите, са Законът за конкуренцията и ограничаването на монополната дейност на стоковите пазари и Законът за естествените монополи.
Руските закониизискват провеждането на държавна политика за предотвратяване на образуването на нови монополи. FAS е натоварен със задачите да контролира сливанията големи предприятия, пресичането на различни форми на тайни споразумения, предотвратяването на система на участие и лична уния. Изглежда обаче, че опасността от всички тези нови форми на монополизация все още не е достатъчно осъзната от обществото и работата в тези насоки не се извършва достатъчно интензивно.
Като цяло системата за антимонополно регулиране в Русия е все още в начален стадий и изисква радикално подобрение.
Олигопол- пазар, на който има няколко фирми, всяка от които контролира значителен дял от пазара (от гръцки "олигос" - няколко, няколко). Това е преобладаващата форма на съвременната пазарна структура.
Признаци на олигопол:
1. Наличието на пазара на няколко големи фирми (от 3 до 15 - 20).
2. Продуктите на тези фирми могат да бъдат както хомогенни (пазарът на суровини и полуготови продукти), така и диференцирани (пазарът потребителски стоки). Съответно се делят чисти и диференцирани олигополи.
3. Провеждайте се самостоятелно ценова политикаВъпреки това контролът на цените е ограничен от взаимозависимостта на фирмите и се упражнява до известна степен чрез споразумения между фирмите.
4. Значителни ограничения за навлизане на пазара, свързани с необходимостта от значителни капиталови инвестиции за създаване на предприятие във връзка с мащабното производство на олигополни фирми. Освен това съществуват бариери, които са характерни за монопола – патенти, лицензи и др.
Важна характеристика на такъв пазар е също така, че фирмите могат да предприемат редица действия (по отношение на обемите на продажбите и цените на стоките), насочени към предотвратяване на навлизането на потенциални конкуренти на пазара.
5. Нецелесъобразността на ценовата конкуренция и предимството на неценовата конкуренция, при която успешните решения могат да осигурят пазарни предимства за известно време.
6. Зависимостта на стратегическото поведение на всяка фирма (определяне на цената и обемите на продукцията, началото рекламна кампания, инвестиции в разширяване на производството) от реакцията и поведението на конкурентите, което влияе върху пазарното равновесие.
Като цяло олигополът е междинен между монопол и перфектно състезание (равновесна ценаолигополният пазар е по-нисък от монополния, но по-висок от конкурентния).
Има много варианти на олигопол: в индустрията може да има или 2-4 водещи фирми (твърд олигопол), или 10-20 (мек олигопол). Механизмите на взаимодействие между фирмите в тези условия ще се различават. Общата взаимозависимост затруднява прогнозирането на съответната реакция на конкурент и прави невъзможно изчисляването на търсенето и пределните приходи за олигополист.
Олигополното поведение предполага стимули за съгласувани действия при определяне на цените. Големият размер на фирмите не допринася за тяхната пазарна мобилност, така че тайните споразумения между фирмите с цел поддържане на цените, ограничаване на производството и съвместно максимизиране на печалбите идват от най-големите ползи.
Тайно споразумениее изрично или косвено споразумение между фирми в индустрията за фиксиране на цени и продукция или за ограничаване на конкуренцията между тях. Тайното споразумение е най-вероятно предвид неговата легитимност и малък брой фирми. Разликите между фирмите в продуктите, в разходите, в търсенето, способността да се намаляват цените тайно от другите - затрудняват тайното споразумение.
Ако няколко фирми на олигополистичен пазар са приблизително еднакви по размер и ниво на средните разходи, тогава те ще имат същото ценово ниво и продукция, които максимизират печалбите. Съвместната ценова политика всъщност ще превърне олигополния пазар в чист монопол. Всичко това тласка олигополистите към заключението картелни споразумения.
Ако тайното споразумение е законно, производителите на един и същи продукт често сключват споразумение за споделяне на пазара и се образува група от такива фирми. картел. Такова споразумение установява за всички негови участници техните дялове в обема на производството и продажбите, цените на стоките, условията на работа работна сила, обмен на патенти. Целта му е да повиши цените над конкурентните нива, но не и да ограничи производствените и маркетингови дейности на участниците. Оттук основният проблем на картела- това е координирането на решенията на неговите участници относно създаването на система от ограничения (квоти) за всяка фирма.
Въпрос 22. Определяне на цената и обема на производството при олигопол. Ценови модели при олигопол
Няма обща теория за ценообразуването при олигопол. Съществуват редица модели, които обясняват пазарното поведение на олигопол в зависимост от това какви предположения има фирмата относно реакцията на своите конкуренти.
Специфичният пазарен модел за олигополист е показан на фиг. един.
Ориз. 1. Прекъсната линия на търсене
Модел на счупена крива на търсенето(R. Hall, Hitch, P.-M. Sweezy, 1939) обяснява защо една олигополна фирма не е склонна да се откаже от решението си цена-производител, поради което цените в олигопола имат известна стабилност в краткосроченс известна промяна в стойността на разходите (което не може да се каже за пазара на перфектна конкуренция).
Да предположим, че на пазара има три фирми x, y и z. Пазарната цена беше фиксирана на R o. Помислете как фирмите y и z ще реагират на промяна на цените от фирма x.
Ако фирма x повиши цената си над P o, тогава фирмите y и z най-вероятно няма да ги последват и ще оставят цените на P o. В резултат фирма x ще загуби клиенти, а фирмите y и z ще разширят своя пазарен дял. Следователно увеличението на цената не е изгодно за фирмата x; търсенето на неговите продукти в раздел BA е доста еластично.
Ако фирма x намали цената си, за да увеличи продажбите, конкурентите вероятно ще отвърнат с намаление на цената, за да защитят своя пазарен дял. Следователно фирма x няма да получи значително увеличение на търсенето (търсенето в раздел AD е относително нееластично).
В резултат на различните реакции на конкурентите към промените в цените кривата на търсенето ще приеме формата на BAD. И двата най-вероятни варианта за последиците от промяна на цената не носят значителен положителен резултат за компанията (намаляване на цената - незначително увеличение на продажбите, увеличение на цената - намаляване на продажбите). Следователно може да се приеме, че цените на такъв пазар ще бъдат стабилни (фирмите следват политика на „ценова твърдост“).
Това предположение може да се потвърди по следния начин. Завоят на кривата на търсенето в точка А съответства на прекъсване на линията MR, което на фиг. 1 е представена с прекъсната линия BCEF. Ако кривата MC я пресича на сегмента CE (всички точки от който съответстват на точката на Курно по дефиниция), фирмата няма причина да откаже цената P o (т.е. промяна в MC, изразена в пресичането на няколко MC криви на сегмента CE, няма да доведе до промяна на цената) . Известно увеличение на разходите не води до промяна в цената, докато кривата MC не се издигне над точка C.
Ако има увеличение на търсенето на този продукт, тогава линията на търсене BAD ще се измести надясно нагоре, а заедно с нея линията MR ще се измести надясно, включително нейната вертикална част. Като се има предвид пресичането на линията MC с линията MR на нейния вертикален участък, оптималната цена за олигополиста ще остане същата цена, въпреки че оптималният обем на продукцията се увеличава. По този начин, дори при промяна в търсенето на продукти, олигополистът не е склонен да промени цената, но променя обема на производството.
В резултат на това, според този модел, можем да формулираме Равновесие по Курно: никоя фирма не се интересува от промяна на цената на своя продукт, докато нейният конкурент не промени цената на неговия продукт. Това се дължи на факта, че след като фирмата промени първоначалната цена, в олигопол, тя вече няма да може да се върне към нея. В резултат на това равновесието в олигопола може да се установи при цена, съответстваща на монополната. Този резултат обаче е по-малко вероятен, тъй като броят на конкурентите в индустрията се увеличава: това увеличава вероятността някой да намали цената на своя продукт, нарушавайки пазарното равновесие.
Моделът на счупената крива на търсенето има два недостатъка:
1) не е обяснено защо текущата цена беше точно P o; също така е невъзможно да се обясни как тази цена е била установена първоначално (т.е. моделът не обяснява принципите на олигополното ценообразуване);
2) както показва икономическата практика, цените не са толкова негъвкави, колкото предполага тази крива на търсенето: при олигопол те имат ясна възходяща тенденция.
Всички олигополни модели имат Общи черти, който може да се види в дуополни модели(Антоан Курно, 1838 г.). Дуопол- частен случай на олигопол, където участват двама производители на хомогенни продукти, всеки от които е в състояние да задоволи цялото ефективно търсене на този пазар. Такава структура често се среща на регионалните пазари и отразява всички характерни черти на олигопола. Същността на този модел- всеки от конкурентите определя оптималния обем на предлагане за себе си с даден обем на предлагане на другия, а комбинацията от тези обеми разкрива пазарна цена. Така този модел описва процеса на ценообразуване в олигопол. Основната предпоставка на Cournot беше предположение за реакцията на всяка фирма към поведението на конкурентите. Очевидно е, че дуополно равновесиее, че всеки дуополист определя продукцията, която максимизира печалбата му, като се има предвид продукцията на неговия конкурент, и така нито един от тях няма стимул да промени тази продукция. При цени над пресечната точка на линиите на реакция всяка фирма има стимул да намали цената, определена от конкурент, при цени под пресечната точка - напротив.
Следователно, при това предположение, има само една цена, която пазарът може да определи. Може също да се покаже, че равновесната цена се движи постепенно от монополната цена към цената, равна на пределните разходи. Следователно, Равновесие по Курно в индустрия, където има само една фирма, се постига на монополна цена; в индустрия със значителен брой фирми - на конкурентна цена; а при олигопол тя се колебае в тези граници.
Развитието на този модел е лидерски модел на ценообразуване, при който лидерът определя не обема на производството си, а цената на продукцията си.
На олигополен пазар може да се определи монополна цена без изрично споразумение между конкурентите. Но колкото повече конкуренти, толкова по-вероятно е някой от тях да намали цената на продуктите си в името на временна изгода. Например, борбата на двама олигополисти за купувач чрез определяне на все по-ниски цени в крайна сметка ще се стигне до равновесие между тях във формата (т.е. цената ще падне до нивото на перфектна конкуренция).
R = MS = AC
Този случай, т.нар ценови войни,описано Модел Бертран, според който фирмите последователно намаляват цените до нивото на средните разходи, опитвайки се да изтласкат конкурентите от пазара.
Обикновено олигополните фирми определят цените и разделят пазарите по такъв начин, че да избегнат перспективата за ценови войни и техните неблагоприятни ефекти върху печалбите. Следователно, в съвременни условиятяхната ценова конкуренция най-често води до споразумения.
Повечето лесният начинприлагането на стратегия за съотношение на постоянни цени е цена плюс цена.Използва се поради присъщата на пазара несигурност относно търсенето на продукта и трудността при определяне пределни разходи. Принципът "разходи плюс" е прагматичен начин за справяне с проблема за действителното оценяване на пределните приходи и пределните разходи, при които се вземат определени стандартни разходи, за да се определи цената, към която се добавя икономическа печалба под формата на премия . Този метод не изисква задълбочено проучване на кривите на търсенето, пределен доходи разходи, които варират според продукта. За координирана ценова политика е достатъчно фирмите да се договорят за размера на тази премия.
Ценообразуването с помощта на такава премия върху разходите гарантира на фирмата достатъчно приходи за покриване променливи разходи, фиксирани цении алтернативните разходи за използване на производствени фактори.
В допълнение към всичко изброено по-горе, в анализа на олигополното ценообразуване, той се използва все по-често теория на играта. Често се отбелязва, че олигополът е игра на герои, в която всеки играч трябва да предвиди действията на противника. След като претегли възможните последици от различни решения, всяка фирма ще разбере, че е най-рационално да приеме най-лошото.
Олигополът (от древногръцки lYagpt - „малък“ и rshlEshch - „продавам, търгувам“) е вид пазарна структура на несъвършена конкуренция, при която ограничен брой големи предприятия работят в индустрията и навлизането в индустрията е ограничено от високи бариери. Олигополът възниква в индустрии, които произвеждат както стандартизирани продукти (мед, алуминий, захар), така и диференцирани стоки (автомобили, тютюн, алкохолни напитки, пивоварна и др.).
Неговата първа и основна характеристика е присъствието на пазара на ограничен брой производители. Обикновено тези компании произвеждат подобен, но не и същия продукт, имат голям обем на производство и всяка от тях контролира значителен пазарен дял. Примери за олигопол са производителите на цветни метали, автомобили, тютюневи изделия и др.
Друг забележителна характеристикаолигопол - висока степен на взаимозависимост и координация на действията, тъй като броят на предприятията в индустрията е толкова ограничен, че всяко от тях, когато взема решения относно цените и производството, е принудено да вземе предвид реакцията на конкурентите. Фирмите, които знаят, че техните действия ще засегнат конкурентите в индустрията, вземат решения само след като разберат природата на реакцията на конкурентите.
Зависимостта на поведението на всяка фирма от реакцията на конкурентите се нарича олигополно отношение. Но олигополните отношения могат да доведат не само до ожесточена конфронтация, но и до споразумение. Последното възниква, когато олигополните фирми виждат възможности за съвместно увеличаване на доходите си чрез повишаване на цените и сключване на споразумение за разделяне на пазара. Ако споразумението е открито и официално и включва всички или повечето от производителите на пазара, това води до образуването на картел.
Олигополните фирми използват предимно методи на неценова конкуренция. Олигополът е една от най-често срещаните пазарни структури в модерна икономика. В повечето страни почти всички отрасли на тежката промишленост (металургия, химия, автомобилостроене, електроника, корабостроене и самолетостроене и др.) имат точно такава структура.
Тъй като няма общ олигополен модел, фирмите в една и съща индустрия могат да си взаимодействат както като монополисти, така и като конкурентни фирми. Всичко зависи от естеството на взаимодействието между фирмите.
С координираното поведение на фирмата, олигополистите вземат под внимание и координират пазарната стратегия и тактика, като симулират стратегиите за ценообразуване и конкуренция помежду си (стратегия на сътрудничество), цената и предлагането ще бъдат монополни, а крайната форма на такава стратегия е ще бъде картел.
Некоординирано поведение на фирмите, т.е. когато фирмите следват стратегия без сътрудничество, преследват независима стратегия, насочена към подобряване на позицията на компанията, цените и стратегиите ще се доближат до конкурентни цени, това може да доведе до крайна форма на това проявление - "ценови войни".
Не всяка компания обаче може да си позволи подобно поведение. Ако делът на фирмата е една трета от пазара, тогава реакцията на другите фирми, които са координирали действията си, ще доведе до нейното изместване от индустрията.
Следователно подобна стратегия може да бъде приложена само от водеща фирма, която контролира повече от половината пазар. Връзката и координацията в олигопола са много тясно свързани с ценовата политика.
По този начин характерните черти на олигопола са:
- 1) ограничен брой фирми;
- 2) високи бариери за навлизане в индустрията, ограничен достъп;
- 3) значителна концентрация на производство в отделни фирми;
- 4) стратегическо поведение на фирмите, тяхната взаимозависимост.
Според концентрацията на продавачите на един и същи пазар олигополите се делят на плътни и разредени. Плътните олигополи условно включват такива секторни структури, които са представени на пазара от 2-8 продавачи. Пазарните структури, които включват повече от 8 бизнес субекта, се наричат разредени олигополи. Този вид градация дава възможност да се оцени поведението на предприятията в плътен и разреден олигопол по различни начини.
В първия случай, поради много ограничен брой продавачи, са възможни различни видове тайни споразумения по отношение на координираното им поведение на пазара, докато във втория случай това е практически невъзможно.
Въз основа на естеството на предлаганите продукти олигополите могат да бъдат разделени на обикновени и диференцирани.
Обикновеният олигопол е свързан с производството и доставката на стандартни продукти. Много стандартни продукти се произвеждат в олигопол - това са стомана, цветни метали, строителни материали.
Диференцираните олигополи се формират на основата на производството на разнообразна гама от продукти. Те са характерни за онези отрасли, в които е възможно да се разнообрази производството на предлаганите стоки и услуги.
Прието е да се казва, че олигополните индустрии са доминирани от Големите двама, Големите три, Големите четири и т.н. Повече от половината продажби идват от 2 до 10 фирми. Например в САЩ четири компании осигуряват 92% от производството на всички автомобили.
Олигополът също е характерен за много индустрии в Русия. Така, автомобилипроизведени от пет предприятия (ВАЗ, АЗЛК, ГАЗ, УАЗ, Ижмаш). Динамичната стомана се произвежда от три предприятия, 82% от гумите за селскостопански машини - от четири, 92% от калцинираната сода - от три, цялото производство на магнитна лента е съсредоточено в две предприятия, автогрейдери - в три.
Леката и хранително-вкусовата промишленост са в рязък контраст с тях. В тези индустрии най-големите 8 фирми представляват не повече от 10%. Състоянието на пазара в тази област може уверено да се характеризира като монополна конкуренция, особено след като продуктовата диференциация и в двете индустрии е изключително голяма (например разнообразието от разновидности на сладкиши, които дори не всички хранително-вкусовата промишленост, но само един от неговите подсектори е сладкарската промишленост).
Но не винаги е възможно да се прецени структурата на пазара въз основа на показатели, отнасящи се до цялата национална икономика. Така че често някои фирми, които притежават незначителен дял от националния пазар, са олигополисти на местния пазар (например магазини, ресторанти).
Ако потребителят живее в голям град, едва ли ще отиде на другия край на града да си купи хляб или мляко. Две пекарни, разположени в района на резиденцията му, може да са олигополисти.
Разбира се, установяването на количествена граница между олигопола и монополната конкуренция е до голяма степен произволно. В края на краищата двата посочени вида пазар имат и други разлики един от друг. Продуктите на олигополен пазар могат да бъдат хомогенни, стандартизирани (мед, цинк, стомана) или диференцирани (автомобили, домакински електроуреди). Степента на диференциация влияе върху характера на конкуренцията.
Например в Германия автомобилните заводи обикновено се конкурират помежду си в определени класове автомобили (броят на конкурентите достига девет). Руските автомобилни заводи практически не се конкурират помежду си, тъй като повечето от тях са тясно специализирани и се превръщат в монополисти.
Важно условие, което влияе върху естеството на отделните пазари, е височината на бариерите, които защитават индустрията (размерът на първоначалния капитал, контролът на съществуващите фирми върху нова технологияи най-новите продуктис помощта на патенти и технически тайни и др.).
Факт е, че никога не може да има много големи фирми в една индустрия. Вече многомилиардната стойност на техните заводи служи като надеждна бариера за навлизането на нови компании в индустрията. При обичайния ход на събитията фирмата постепенно се разраства и докато се формира олигопол в индустрията, тесен кръг най-големите фирмивече реално дефинирани. За да пробиете в него, трябва незабавно да имате сумата, която олигополистите постепенно са инвестирали в бизнеса в продължение на десетилетия. Следователно историята познава много малък брой случаи, когато гигантска компания е създадена „от нулата“ чрез еднократни огромни инвестиции (например Volkswagen в Германия, но държавата е действала като инвеститор в този случай, т.е. не- икономически фактори).
Нивото на плътност на олигополистичната структура на пазара се измерва с броя на предприятията в дадена индустрия и техните дялове в общите продажби на индустрията в рамките на националната икономика. По този начин чрез промяна на броя на предприятията е възможно да се определи степента на концентрация на производството и следователно на предлагането в изследвания сектор на общественото производство.
В същото време трябва да се подчертае, че би било неразумно да се фокусира върху мащаба само на националната икономика. Олигополни структури могат да се формират както на регионално, така и на местно ниво на управление. И така, поради спецификата на потреблението на готов бетон на местните пазари (област, малък град) се формират и олигополни структури, както и на регионално ниво в сектора на доставките, например тухли.
Но не трябва да забравяме два важни момента: междусекторната конкуренция и вноса на продукти. Силата на олигопола се намалява от предлагането на продукти от предприятия от други отрасли, които имат приблизително същите потребителски свойства като продуктите на олигополистите (например газ и електричество като източник на топлина, мед и алуминий като суровина за производство на електрически проводници). Отслабването на олигопола се улеснява и от вноса на сходни стоки или техни заместители. И двата фактора могат да допринесат за формирането на по-конкурентни структури в сравнение с чисто секторните пазарни структури.
олигополен ценови модел
Олигополът и неговите основни модели.
1. Същност на олигопола и неговите характерни черти
2.Ключови индикатори за измерване на пазарната концентрация (ИндексХерфиндал - Хиршман)
3. Модел на Курно (дуопол)
4. Олигопол, основан на тайни споразумения
5. Олигопол, който не се основава на тайни споразумения
6. Разходни модели
1) Същност на олигопола и неговите характеристики
олигопол-вид пазарна структура, при която няколко фирми и всяка от тях е в състояние независимо да влияе върху цената.
Включва:
производство на алуминий;
производство на мед;
производство на стомана;
Автомобилна индустрия;
Хладилници, прахосмукачки и др.
Основните функции:
1) малък брой фирми, доминиращи на пазара
2) продуктите могат да бъдат хомогенни или диференцирани
3) ограничения за достъп до пазара за нови фирми (естествените бариери включват: икономии от мащаба, които могат да направят съвместното съществуване на много фирми на пазара нерентабилно, тъй като това изисква големи финансови ресурси. Говорим за естествен олигопол. Освен това фирмите за патентоване и лицензиране също могат да предприемат стратегически действия, които затрудняват навлизането на нови фирми на даден пазар)
4) всяка фирма е в състояние да повлияе на пазарната цена, но това зависи от естеството на взаимодействието на фирмите. Тайните споразумения оказват значително влияние върху ценообразуването
5) общата взаимозависимост на фирмите (олигополистът трябва да предвиди реакцията на конкурентите към промяна в тяхната ценова стратегия, като се има предвид, че конкурентите могат да предвидят ситуацията. Всичко това се нарича олигополна връзка.
2) Ключови индикатори за измерване на пазарната концентрация (Индекс Херфиндал - Хиршман)
На практика, когато изучават тази или онази пазарна структура, те използват такава характеристика като нейната концентрация. Това е степента на доминиране на пазара от една или повече фирми. Има индикатор, който отразява тази концентрация. Това е коефициентът на концентрация - процентът от всички продажби за определен брой фирми. Най-често срещаният е "дялът на четири фирми": техните продажби се разделят на продажбите на цялата индустрия. Може да има „дял от шест фирми“, „дял от осем фирми“ и т.н. Но този показател има ограничение: той не отчита разликата между монополите и олигополите, т.к. коефициентът ще бъде един и същ, когато една фирма доминира на пазара и когато 4 фирми споделят пазара. Недостатъкът се преодолява с помощта на индекса на Херфиндал-Хиршман. Изчислява се чрез повдигане на квадрат на пазарния дял на всяка фирма и сумиране на резултатите.
H \u003d d 1 2 + d 2 2 + ... + d n 2, където
n е броят на конкурентните фирми;
d 1 , d 2 … dn - процент на фирмите
С увеличаване на концентрацията индексът се увеличава. Неговата максимална стойност е присъща на монопола, където е равна на 10 000. Нека да разгледаме какъв е изборът на оптимален производствен обем и цена при олигопол. Така че това е изборът, който максимизира печалбата. Тъй като изборът зависи от поведението на фирмите, няма единен модел на фирмено поведение при олигопол. Има различни модели:
1) Модел на Курно
2) модел, основан на конспирация
3) модел. не се основава на тайно споразумение (дилема на затворника)
4) мълчаливо тайно споразумение (лидерство като цяло)
3) Модел на Курно (дуопол)
Моделът е въведен през 1938 г. от френския икономист Августин Курно.
Дуопол- специален случай на олигопол, когато само две фирми се конкурират помежду си на пазара.
Фирмите произвеждат хомогенни стоки и кривата на пазарното търсене е известна.
Продукцията на една фирма a 1 се променя в зависимост от това как, според нейното ръководство, ще расте a 2. В резултат на това всяка фирма изгражда своя собствена крива на реакция. Той показва колко ще произведе фирмата при очакваната продукция на нейния конкурент. В равновесие всяка фирма определя своята продукция според своята крива на реакция, така че равновесието на продукцията е в пресечната точка на двете криви на реакция. Това равновесие е равновесието на Курно. Тук всеки дуополист задава изхода, който максимизира неговата печалба за даден изход на конкурент. Това равновесие е пример за това, което в теорията на игрите се нарича равновесие на Наш, където всеки покер играч прави най-доброто, което може да се направи, като се имат предвид действията на опонента. В резултат на това нито един играч няма стимул да промени поведението си. Тази теория на игрите е описана от Нойман и Монгерстерн в тяхната работа "Теория на игрите и икономическо поведение" (1944 г.).
4) Олигопол, основан на тайни споразумения.
сговор-фактическо споразумение между фирми в индустрията за фиксиране на цени и производствени обеми.
В много отрасли тайното споразумение се счита за незаконно. Конспиративните фактори включват:
а) наличието на правна рамка
б) висока концентрация на продавачи
в) приблизително еднакви средни разходи за фирмите в индустрията
г) неспособността на нови фирми да навлязат на пазара
Предполага се, че в конспирация всяка фирма ще изравни цените си, когато цените падат и когато цените се покачват. В този случай фирмите произвеждат хомогенни продукти и имат еднакви средни разходи. Тогава при избора на оптималния обем на производство, който максимизира печалбата, олигополистът се държи като чист монополист.
Ако две фирми се споразумеят, те изграждат договорна крива, която показва различните комбинации от продукция на двете фирми, които максимизират печалбите. Тайното споразумение е много по-изгодно за фирмите в сравнение с перфектното равновесие и в сравнение с равновесието на Курно, тъй като те ще произвеждат по-малко продукция, докато начисляват по-добра цена.
(въпрос 5) Олигополът не се основава на тайно споразумение
Ако няма тайно споразумение (присъщо на Съединените щати), тогава олигополистите, когато определят цените, се сблъскват дилемата на затворника. Това е класически пример за теория на игрите в икономиката.
Двамата затворници са обвинени в съвместно престъпление. Те седят в различни клетки и не могат да общуват помежду си. Ако и двамата си признаят, наказанието за всеки ще е по 5 години затвор. Ако не, значи делото не е приключило и всички ще получат по 2 години. Ако първият си признае, а другият не, то първият ще получи 1 година затвор, а вторият 10 години.
Има матрица на възможните резултати:
Затворниците са изправени пред дилема: да признаят или да не извършат престъпление. Ако можеха да се разберат да не си признаят, щяха да получат 2 години затвор. Но ако съществуваше такава възможност, те не можеха да се доверят един на друг. Ако първият затворник не си признае, той рискува друг да може да се възползва от това. Следователно, каквото и да прави първият, по-изгодно е вторият да си признае. Тогава е по-вероятно и двамата да си признаят и да влязат в затвора за 5 години.
Олигополистите също често са изправени пред дилемата на затворника. Нека има две фирми. Те са единствените продавачи на пазара за този продукт. Те са изправени пред дилема: висока или ниска цена?
1) Ако и двете фирми определят висока цена, те ще получат по 20 000 000 рубли.
2) Ако определят относително ниска цена, те ще получат по 15 000 000 рубли.
3) Ако първата фирма повиши цената, а втората я понижи, тогава първата ще получи 10 000 000 рубли, а втората 30 000 000 рубли за сметка на първата.
Заключение: очевидно е, че за всяка фирма е изгодно да определи сравнително ниска цена, независимо от това как се справя конкурентът и да получи по 15 000 000 рубли. Дилемата на затворника обяснява твърдостта на цените при олигопол.
(въпрос 6) Разходни модели
Начупена "крива на търсенето" описва поведението на фирма, която не влиза в тайно споразумение с конкурентите. Моделът се основава на факта, че има възможни варианти за поведение на участниците на пазара. Когато един от конкурентите промени цената, другите ще могат да изберат едно от възможните решения:
1) Изравнете цените и се приспособете към новата цена
2) Не отговаряйте на промени в цените от някой от конкурентите
3) Нека една фирма вдигне цените, тогава останалите ще вдигнат цените след тази фирма. Фирмите в индустрията ще загубят някои продажби, така че ако една фирма увеличи цената, другите не реагират.
4) Нека една фирма на пазара понижи цените, тогава ако конкурентите не намалят цените, тогава фирмата отнема част от купувачите от тях. Така че, ако една фирма намали цените, другите фирми правят същото.
Заключение: да се намалят цените след понижаване на цената на конкурент и да не се реагира на увеличението на цената на последния е същността на счупената „крива на търсенето“ на олигополния пазар.
Има счупена крива на търсенето на олигополен пазар.
П-цена на единица продукция;
Q-брой продукти;
д-търсене;
П относно- съществуваща пазарна цена
Ако фирма А повиши цената над съществуващата базова цена (P o), тогава конкурентите най-вероятно няма да повишат цената. В резултат на това компанията ще загуби част от клиентите си. Търсенето на неговите продукти над точка А е силно еластично. Ако фирма D намали цената си, конкурентите също ще намалят цената си. Следователно при цена под Pо търсенето е по-малко еластично. Намаляването на цените на фирма А също може да предизвика ценова война, при която фирмите се редуват да намаляват цените, докато някои от тях загубят пари и спрат производството. Затова във войната побеждава най-силният. Но политиката е рискована, така че не се знае коя от фирмите е по-„оживена“.
Цена + моделФирмата определя нивото на разходите за единица продукция и след това добавя към разходите планираното ниво на печалба (приблизително 10% -15%). Принципът се използва, когато продуктите са диференцирани (например в автомобилната индустрия). Моделът показва, че фирмата не коригира разходите си спрямо пазарната цена. Такова поведение на компанията е възможно при липса на осезаем натиск от страна на конкурентите.
Олигопол е пазарна структура, в който доминират малък брой продавачи, а навлизането на нови производители в индустрията е ограничено от високи бариери.
Първата характеристика на олигопола е, че има малко фирми в индустрията. Това се доказва от етимологията на самото понятие "олигопол" (гръцки "олигос" - няколко, "полео" - продавам, търгувам). Обикновено броят им не надвишава десет Fischer, S. Economics / S. Fischer, R. Dornbusch, R. Schmalenzi. М., 2010. С.213.
Второ особеностолигополите са високи бариери за влизане в дадена индустрия. Те са свързани преди всичко с икономии от мащаба на производството (ефект на мащаба), което е най-важната причина за широкото и дългосрочно запазване на олигополните структури.
Икономиите от мащаба са важна, но не единствена причина, тъй като нивото на концентрация в много отрасли надвишава оптимално ефективното ниво. Олигополната концентрация се генерира и от някои други бариери за навлизане в индустрията.
Третата характерна черта на олигопола е универсалната взаимозависимост. Олигопол възниква, когато броят на фирмите в една индустрия е толкова малък, че всяка от тях, когато формира собствена икономическа политикапринудени да вземат предвид реакцията на конкурентите.
Олигополът е една от най-често срещаните пазарни структури в съвременната икономика. В повечето страни почти всички отрасли на тежката промишленост (металургия, химия, автомобилостроене, електроника, корабо- и самолетостроене и др.) имат точно такава структура.
Фигура 1 - Характеристики на олигопол Микроикономика. Теория и Руска практика: учебник / кол. авт.; изд. А.Г. Грязнова, А.Ю. Юданов. М., 2006. С.354
Най-забележимата характеристика на олигопола е малкият брой фирми, работещи на пазара. Не бива обаче да мислите, че компаниите буквално се броят на пръсти.
В олигополната индустрия, както и при монополистичната конкуренция, често има много малки фирми заедно с големи. Няколко водещи компании обаче формират по-голямата част от общия оборот на индустрията и именно тяхната дейност определя хода на събитията.
Формално олигополните индустрии обикновено включват тези индустрии, в които няколко от най-големите фирми (в различни страниот 3 до 8 фирми са взети като отправна точка) произвеждат повече от половината от цялата продукция. Ако концентрацията на производство е по-ниска, тогава индустрията се счита за работеща в условията на монополна конкуренция.
В Русия суровинната промишленост, черната и цветната металургия са ясно олигополни; почти всички сектори, които успяха да оцелеят в настоящата криза и на които все още разчита родната икономика.
Концентрацията на производството в ръцете на 8-те водещи фирми тук варира от 51 до 62%. Несъмнено основните подсектори на химията и инженерството (производство на торове, автомобилна индустрия, космическа индустрияи т.н.).
В рязък контраст с тях са леката и хранително-вкусовата промишленост. В тези индустрии най-големите 8 фирми представляват не повече от 10%. Състоянието на пазара в тази област може уверено да се характеризира като монополна конкуренция, още повече, че продуктовата диференциация и в двете индустрии е изключително голяма (например разнообразието от разновидности на сладкиши, които се произвеждат дори не от цялата хранителна индустрия, а само от един от неговите подсектори - сладкарската промишленост) Икономика на индустрията: урок/ КАТО. Пелих и др., Ростов n/D, 2011. P.115.
Разбира се, установяването на количествена граница между олигопола и монополната конкуренция е до голяма степен произволно. В крайна сметка двата посочени типа пазар имат и качествени различия.
При монополна конкуренция решаващата причина за несъвършения пазар е продуктовата диференциация. При олигопола този фактор също е важен. Има олигополни отрасли, в които продуктовата диференциация е значителна (например автомобилната индустрия). Но има и отрасли, където продуктът е стандартизиран (цимент, нефтена индустрияи повечето подсектори на металургията).
Основната причина за формирането на олигопол са икономиите от мащаба. Една индустрия придобива олигополна структура, ако големият размер на фирмата осигурява значителни икономии на разходи и следователно, ако големите фирми в нея имат значителни предимства пред малките.
Въпреки това никога не може да има много големи фирми в една индустрия. Вече многомилиардната стойност на техните заводи служи като надеждна бариера за появата на нови компании в индустрията.
При обичайния ход на събитията фирмата става по-голяма постепенно и до момента, в който се формира олигопол в индустрията, всъщност се определя тесен кръг от най-големи фирми. За да го нахлуе, "непознатият" трябва незабавно да изложи такава сума, която олигополистите постепенно са инвестирали в бизнеса в продължение на десетилетия. Следователно историята познава много малък брой случаи, когато гигантска компания е създадена „от нулата“ чрез еднократни огромни инвестиции (ще говорим за АвтоВАЗ в СССР и Фолксваген в Германия; характерно е, че и в двата случая държавата действа като инвеститор, т.е. неикономическите фактори са изиграли важна роля при формирането на тези фирми).
Но дори и да се намерят средства за изграждането на голям брой гиганти, те няма да могат да работят рентабилно в бъдеще. В крайна сметка капацитетът на пазара е ограничен. Потребителското търсене е достатъчно, за да поеме продуктите на хиляди малки пекарни или автосервизи. Никой обаче не се нуждае от метал в количества, които биха могли да надушат хиляди гигантски домейни.