Жалба срещу строителна фирма. Жалба срещу действията (бездействието) на изпълнителя - член на саморегулиращата се организация (SRO). Правила за подаване на жалби

Ако сте сигурни, че вашите права са нарушени от АС в случай на фалит, не е нужно да го търпите. Няма значение дали сте кредитор или действително сте в несъстоятелност. Всяко физическо или юридическо лице в разглежданите случаи има права, чието нарушаване е недопустимо. Веднага щом бъдат регистрирани такива нарушения, важно е незабавно да подадете жалба в опит да разрешите проблемния проблем.

AU, въпреки ключовата си роля в някои етапи на фалит, е само наемен служител, който няма право на произвол. Разбира се, неговите действия могат да предизвикат несъгласие от страна на участниците в делото, но далеч не винаги това недоволство има обективни причини. Нека да разберем кога е необходимо да напишете жалба и когато обжалването на действията на арбитражен ръководител е безполезно.

Уважаеми читатели!

Нашите статии говорят за типични начини за разрешаване на правни проблеми, но всеки случай е уникален. Ако искате да знаете как да решите вашия конкретен проблем, моля, използвайте формата за онлайн консултант вдясно →

Това е бързо и безплатно!Или ни се обадете (24/7):


Ролята на арбитражния ръководител

Това е бързо и безплатно!Или ни се обадете (24/7).

От няколко години в строителните среди се носят слухове, че познатата ни система на саморегулация скоро ще приключи. Че шефовете на саморегулиращи се организации са на път да отлетят (и събраните пари на строителите ще отлетят с тях в неизвестна посока). И че всичко е на път да бъде съвсем различно. Сега е ясно, че през 2017 г. тези слухове наистина станаха реалност. В […]

  • Момчето крещеше „вълци“ много дълго. И така, господа: вълци. Това далеч не е първата строителна саморегулираща се организация, която е изключена от регистъра на Ростехнадзор по сигнал на Националната асоциация. Това не е първият път, когато стотици небрежни строителни фирмиостават без разрешение за сигурност, хиляди строителни работници остават без работа и много хиляди членове на техните семейства остават без препитание (и всички […]

  • Цената на присъединяването към SRO е един от първите показатели саморегулираща се организацияна които трябва да обърнете внимание. Освен ако, разбира се, надплащането за едни и същи неща два или повече пъти не е във вашите правила. Обаче ако беше по твоите правила, едва ли щеше да станеш успешен бизнесмен, не е ли?

  • Колко кървави сълзи вече се проляха за регионализацията... Но регионализацията не е единствената гнила ябълка, с която се почерпиха депутатите строителна индустрияв 372-FZ. Има и " единен регистърспециалисти”… Това нововъведение засяга всички. Строителите се преместват в регионални СРО. Навсякъде не се движат строители. Проектанти и геодезисти, които изобщо не бяха засегнати от районирането. Изисквания към специалистите по […]

  • Всичко, господа. Всички уведомления са приети, уведомленията вече не се приемат. Срокът за подаването им беше първи декември. Какво означава това за тези, които са успели - и за тези, които не са? Какво да правя след това? Нека да го разберем. Първият етап от промените, свързани с прехода към регионални саморегулиращи се организации, е завършен. На този етап строителите трябваше да решат […]

  • GRK RF 55.14. Разглеждане от саморегулираща се организация на жалби срещу действията на нейните членове и жалби

    1. Саморегулиращата се организация разглежда жалби относно действията (бездействието) на своите членове и други жалби, получени от саморегулиращата се организация. Жалби срещу действия (бездействие) на членове на саморегулиращата се организация и други жалби, получени от саморегулиращата се организация, подлежат на разглеждане от саморегулиращата се организация в рамките на тридесет календарни дниот датата на получаването им, ако е предвидено в законодателството Руска федерацияне е определен друг срок. Саморегулираща се организация въз основа на резултатите от разглеждане на жалба срещу действията (бездействието) на нейните членове, както и жалба, която не е жалба, но изисква, в съответствие с вътрешни документипреглед на организацията за саморегулиране, взема съответното решение. Посоченото решение или, ако не се изисква решение, отговорът на жалбата се изпраща на лицето, подало жалбата или друга жалба, чрез пощенска праткана пощенския адрес, посочен в жалбата или друга жалба, или във формуляра електронен документпо адреса електронна пощапосочени в жалбата или друга жалба.

    2. Ако в резултат на разглеждане на жалба срещу действия (бездействие) на член на саморегулираща се организация или друга жалба се установи нарушение от страна на член на саморегулираща се организация задължителни изискваниясаморегулиращата се организация прилага дисциплинарни мерки срещу такъв член в съответствие с член 55.15 от настоящия кодекс.

    (виж текста в предишното издание)

    3. Процедурата за разглеждане на жалби срещу действия (бездействие) на членовете на саморегулиращата се организация и други жалби, получени от саморегулиращата се организация, се утвърждава от вътрешните документи на саморегулиращата се организация, предвидени в член 55.5 от това Код.

    (виж текста в предишното издание)

    4. При разглеждане на жалба срещу действия на член на саморегулираща се организация лицето, подало такава жалба, и членът на саморегулиращата се организация, срещу чиито действия е насочена жалбата, трябва да бъдат поканени на заседание на съответния орган на саморегулиращата се организация.

    5. Ако саморегулираща се организация установи факт на нарушение от страна на член на такава саморегулираща се организация на изискванията технически регламенти, проектна документация при извършване на работи в процеса на строителство, реконструкция, основен ремонт, разрушаване на обекта капитално строителствосаморегулиращата се организация е длъжна да уведоми федерална агенция Изпълнителна властупълномощен да упражнява държавен строителен надзор, в случай на установяване на тези нарушения по време на строителство, реконструкция, основен ремонт, разрушаване на обекти, посочени в

    Време за четене: 7 мин

    В процеса на признаване на финансовата несъстоятелност на юридически и лицаако има нарушения в действията на арбитражния управител, участниците в процеса на несъстоятелност могат да се оплачат от управителя на един от органите, които контролират работата на специалистите.


    Уважаеми читатели! Всеки случай е индивидуален, затова се консултирайте с нашите адвокати за информация.Обажданията са безплатни.

    Ролята на арбитражния ръководител в дело за несъстоятелност

    Арбитражните ръководители изпълняват най-важните контролни, регулиращи и надзорни функции в процеса на несъстоятелност на юридически и физически лица. Управителите, като професионални участници в делата по несъстоятелност, са призвани да поддържат баланс на интересите между кредиторите и да предотвратяват злоупотреби от страна на двете страни. В зависимост от етапа в процеса участват конкурентни, външни и временни мениджъри. В зависимост от етапа, мениджърите са надарени с различни правомощия.

    Особеността на синдика се състои в широкия кръг от неговите служебни правомощия и задачи, изпълнявани по делото. Той изцяло поема управлението на длъжника на етапа, трябва да идентифицира и върне цялото имущество, което му принадлежи, да го оцени и да проведе търг и да осигури разплащания с персонала.

    Много често в процеса на работа кредиторите и длъжникът идват при синдиците, които дават основание на тези страни да обжалват действията му по предписания начин.

    Основания за подаване на жалба срещу арбитражен синдик или синдик

    Жалба срещу арбитражен ръководител се подава с цел защита на законните права и интереси на кредиторите и упълномощените органи.

    Основанията за подаване на жалба срещу управител, участващ в дело за несъстоятелност, са:

    1. Неспазване на правата и интересите на лицата, участващи в делото за несъстоятелност(например, ако мениджърът действа само по отношение на определен кръг от участници и всъщност е заинтересовано лице).
    2. При несъответствие, които се възлагат на управителяпо закон в чл. 20, 129 127-FZ.
    3. При нарушаване на законовите изисквания относно формата и сроковете, които са изброени в параграф 11 на чл. 26.1, 143 127-FZ.
    4. При неспазване на утвърдената процедура на длъжникапо чл. 130 127-FZ.

    По-висок арбитражен съдв обясненията си разделя неправомерното поведение на управителя по делото за несъстоятелност на две големи групи:

    1. Пренебрегвайки преките си задължения.
    2. Неспазване от страна на мениджъритеи изискванията към него съгласно Правителствени постановления.

    За най-сериозни нарушения в работата на управителя по дело за несъстоятелност се считат:

    1. Неизпълнение на преките задължения(например управителят пренебрегва законовите изисквания за холдинг или не подава отчети навреме).
    2. Бездействие(например по въпроса за събиране на вземания от длъжници на лице в несъстоятелност, свикване на събрание на кредиторите или връщане и издирване на имуществото на длъжника).
    3. Укриване на информация от кредиториили умишлено погрешно представяне.
    4. Надценяване на цената на услугите на трети страни. Управителят има право да привлече независими експерти и специалисти на трети страни в делото за несъстоятелност. Плащането им се извършва от. Но злоупотребата с такова право от арбитражен ръководител може да доведе до нарушаване на интересите на кредиторите.
    5. Злоупотреба с правото на отказ от приемане на вземания на кредиторите за включване в, оспорване на сделки и други права на длъжника.
    6. Неизпълнение на указанията на събранието на кредиторите.

    Като критерий, който категорично сочи извършването на неправомерно поведение от страна на управителя, е наличието на преки имуществени вреди, причинени от неговите действия на страните по делото за несъстоятелност.

    Как да пиша

    Жалбата срещу арбитражен ръководител е процесуален документ, но се съставя в свободен формат. Тя трябва да бъде представена в писмена форма.

    Структурата на жалбата трябва да отговаря на разпоредбите на чл. 131 Граждански процесуален кодекс. Състои се от следните части:

    1. Уводна част с подробностии данни за контакт на всички страни.
    2. Описателна част, посочваща същността на проблемаи представяне на доказателства за описаните събития.
    3. Диспозитив, в който се посочват изискванията на кандидата.

    Документът трябва да съдържа задължителна информация и подробности, по-специално:

    1. Информация, която ви позволява ясно да идентифицирате екземпляракъм който е представен документът (SRO, арбитражен съд, отдел на Rosreestr и др.).
    2. Информация за кандидата: неговото име или пълно име, данни и данни за контакт.
    3. Номер на несъстоятелност.
    4. Правни норми, на които заявителят основава своите претенции: какви процесуални норми са нарушени от управителя, какви разпоредби имуществено правонарушени и др.
    5. Искове на заявителя до съда или друга инстанция. Например, отстранете управителя от работа, отменете взетото от него решение или го привлечете към имуществена отговорност.

    Образец на жалба срещу арбитражен ръководител можете да изтеглите. Лицата, които подават жалбата, или техните представители, ако имат издадено пълномощно, трябва да подпишат жалбата. Пълномощното трябва да е нотариално заверено и да делегира задължение за подписване на подобни документи.

    Ако жалбата е отнесена до арбитражния съд, то тя трябва да отговаря на правилата на АПК.

    Кой може да кандидатства

    Трябва да се има предвид, че списъкът на лицата, които могат да подадат жалба срещу управителя, е законово ограничен. Само преките участници в делото за несъстоятелност имат право да обжалват действията на синдика:

    1. длъжникчието имущество се управлява от управителя.
    2. кредитор, която е насочена към най-пълно възстановяване в своя полза.

    Ако гражданин или фирма са само косвено свързани с процедурата по несъстоятелност, те не могат да се оплакват от арбитражния ръководител. Жалбата им ще бъде отхвърлена.

    Къде и как да подадете жалба

    Заинтересованите лица, чиито права са били нарушени в процеса на несъстоятелност, могат да се обърнат с жалба към арбитражния ръководител:

    1. Към Rosreestr.
    2. Мениджъри на SRO.
    3. Федерална данъчна служба.
    4. Арбитражен съд.
    5. Други власти.

    Тези институции се различават по отношение на компетентността и кръга от въпроси, които разглеждат, както и по мерките, с които разполагат за въздействие върху ръководителя.

    Жалбата срещу арбитражния ръководител следва да бъде подадена в установените срокове: до 30 дни след получаване на информация за нарушение на правата определена странапроцес на фалит.

    Жалбите могат да се подават по един от следните начини:

    1. Лично.
    2. С препоръчана поща.
    3. Като се използва електронни услуги ако са разработени в отдела.

    Rosreestr

    Rosreestr изпълнява задълженията по отчитане на SRO и наблюдение на тяхната работа. Можете също така да кандидатствате тук, за да обжалвате действията на мениджърите на SRO.

    В част 3 на чл. 14.13 от Кодекса за административните нарушения гласи, че извършените нарушения или бездействие на управителя са административно нарушение. За да подведете управителя под отговорност в съответствие с нормите на Кодекса за административните нарушения, можете да се оплачете от него в териториалното поделение на Rosreestr.

    Ако жалбата е изпратена до централния офис на отдела, тогава тя няма да бъде разгледана или ще отнеме повече време за разглеждане от очакваното.

    Въз основа на резултатите от разглеждането на жалбата Rosreestr може да подведе управителя под отговорност или да поиска отстраняването му от длъжност.

    SRO

    Можете да се оплачете от несъответствието на мениджърите с техните задачи и нисък професионализъм в SRO. Тя трябва да следи професионалното ниво на своите членове. При постъпване на жалба до СРО ще бъде свикана специална дисциплинарна комисия, което ще определи бъдещата съдба на управителя.

    Въз основа на резултатите от разглеждането на жалбата в SRO, организацията може да реши да наложи наказание на мениджъра или да го дисквалифицира.

    Федералната данъчна служба

    Федералната данъчна служба също трябва да контролира случаите на фалит. юридически лица. Това може да бъде разгледано, по-специално, когато се разкрие финансова измама, извършена от мениджъра, или когато действителната рейдерско улавянепредприятия, собственост на длъжника.

    Струва си да изпратите жалба до Федералната данъчна служба за сериозно нарушение. В резултат на обжалването управителят може да бъде наказан. Ако бъде признат за виновен, той ще бъде дисквалифициран.

    Също така мениджърът може да бъде отстранен от делото и наказан под формата на глоба в размер на 25 хиляди рубли.

    Обжалване пред Арбитражен съд

    Процедурата за разглеждане на жалби срещу управителя е разгледана в отделни разпоредби 127-ФЗ. По-специално чл. 60 127-FZ. - това е първата инстанция, в която участниците в дело за несъстоятелност трябва да подадат молба за защита на интересите си. В крайна сметка именно съдът е призван да контролира дейността на назначените арбитражни ръководители. Той също така има изключителното право да отстрани управителя от делото и да възстанови имуществени щети от него. Съдът също може да отмени отделни решениясиндик.

    На основание част 1 на чл. 60 FZ-127 от 2002 г. жалбите на кредиторите по дело за несъстоятелност за нарушаване на права и законни интереси се разглеждат в арбитражните съдилища не по-късно от един месец от датата на получаване. Жалбата се разглежда еднолично от арбитъра.

    Въз основа на резултатите от разглеждането на жалбата в арбитражния съд се постановява решение. Може да се обжалва по реда на FZ-127.

    Съгласно част 2, 3 чл. 60 127-FZ от 2002 г. следните категории жалби трябва да бъдат разгледани в рамките на тридесет дни:

    • във връзка с разногласия между администратора и гражданитев полза на който е издаден акт за възстановяване на щети, причинени на живота и здравето;
    • между управителя и представители на служителите на длъжникаспоред ситуациите, посочени в параграф 11 на чл. 16 127-FZ (разногласия, свързани с приоритета, размера на изискванията за изплащане на обезщетение и заплати);
    • относно действията на арбитражния ръководител, които нарушават интересите на лицата, участващи в процеса.

    В параграф 4 на чл. 60 127-FZ предвижда, че заявленията, подадени от лица, които нямат право на обжалване (тези, които не са участници в делото за несъстоятелност и чиито права не са нарушени), или с нарушения, се връщат на заявителя.

    Други власти

    В допълнение към изброените по-горе случаи, жалба срещу управителя може да бъде подадена в прокуратурата, Министерството на финансите или Министерството на вътрешните работи.

    По този начин участниците в делото за несъстоятелност имат право да обжалват действията или бездействието на арбитражния ръководител, в резултат на които са претърпели имуществени вреди. Жалба може да бъде подадена до арбитражния съд, Rosreestr, Федералната данъчна служба или SRO на мениджърите.