जगातील सर्वात शक्तिशाली नौदल, भूदल आणि हवाई दल. सर्वत्र युनायटेड स्टेट्स, चीन आणि रशियाच्या सशस्त्र दलांचे प्रकार दिसतात.
मॅगझिननुसार, अमेरिका, चीन, रशिया, ग्रेट ब्रिटन आणि जपानकडे सर्वात मजबूत नौदल आहेत. लेखाच्या लेखकाने नमूद केल्याप्रमाणे काइल मिझोकामी, रशिया तिसऱ्या क्रमांकावर आहे कारण त्याच्या सध्याच्या नौदलाचा आधार अजूनही सोव्हिएत जहाजे आहेत आणि नवीन बांधणे आणि सेवेत त्यांचा अवलंब करणे कमी आहे.
सर्वोत्तम भूदलाच्या यादीत अमेरिका, चीन, भारत, रशिया आणि युनायटेड किंगडम यांचा समावेश आहे. प्रकाशन अंदाजानुसार 535 हजार लोकसंख्येसह सर्वात मजबूत अमेरिकन एसव्ही मानते. चीनच्या पीपल्स लिबरेशन आर्मीच्या पायदळात 1.6 दशलक्ष सैन्य आहे. 1.12 दशलक्ष सैन्यासह भारतीय भूदल पारंपारिक प्रतिस्पर्ध्यांमध्ये - पाकिस्तान आणि चीन यांच्यात पिळून काढले आहे, त्यांना दीर्घ प्रादेशिक सीमांचे रक्षण करण्याची त्यांची क्षमता सतत सिद्ध करावी लागेल. आरएफ सशस्त्र दलाच्या भूदलांना सध्या नवीन आधुनिक शस्त्रे मिळत आहेत - ती सुसज्ज आणि पूर्णपणे यांत्रिक आहेत आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे त्यांच्याकडे युद्धाचा ठोस अनुभव आहे. आरएफ एसव्हीची संख्या 285 हजार लोकांपर्यंत पोहोचते - यूएस सैन्याच्या अर्ध्या, लेखात म्हटले आहे. सामग्रीचे लेखक यावर जोर देतात की अरमाटा युनिव्हर्सल कॉम्बॅट प्लॅटफॉर्म लवकरच रशियन सैन्याच्या सेवेत दाखल होईल, जे टँक, पायदळ लढाऊ वाहन आणि तोफखानाची कार्ये करण्यास सक्षम असेल.
नॅशनल इंटरेस्टमध्ये ग्रहावरील सर्वोत्कृष्ट हवाई दलांच्या क्रमवारीत फक्त चार देशांचा समावेश आहे - यूएसए, रशिया, चीन आणि जपान. त्याच वेळी, मिझोकामीने केवळ यूएस एअर फोर्सच नाही तर फ्लीट आणि मरीन कॉर्प्सचे विमानचालन देखील या यादीत समाविष्ट केले. अमेरिकन हवाई दलाकडे ५.६ हजार विमाने आहेत, तर नौदलाकडे ३.७ हजार विमाने आहेत.
एनआयच्या मते, रशियाच्या एरोस्पेस फोर्समध्ये 1,500 लढाऊ विमाने आणि 400 लष्करी हेलिकॉप्टरचा समावेश आहे. ताफ्यात पुरेशी जुनी मिग-२९, एसयू-२७ आणि मिग-३१ असूनही, रशियन विमान वाहतूक स्थिर आधुनिकीकरणाच्या काळात दाखल झाली आहे. एक उदाहरण म्हणजे Su-35, जे एकत्र करते सर्वोत्तम गुण. याव्यतिरिक्त, रशियन सैन्य सध्या पाचव्या पिढीतील T-50 लढाऊ विमान आणि नवीन PAK-DA रणनीतिक बॉम्बरवर काम करत आहे.
"जगातील सर्वात मजबूत फ्लीट्सच्या NI रँकिंगवरून असे सूचित होते की चीन अलीकडेच नौदल तयार करण्यासाठी आणि अद्ययावत करण्यासाठी वेगाने कार्यक्रम राबवत आहे, ज्याचे सध्या त्याच्या किनाऱ्यापासून दूर ऑपरेशन्स करण्यास आणि युनायटेड स्टेट्सचा प्रतिकार करण्यास सक्षम शक्ती म्हणून मूल्यांकन केले जात आहे," सीआयएस देशांच्या एससीओ संस्थेच्या युरेशियन एकात्मता आणि विकास विभागाचे प्रमुख लष्करी तज्ज्ञ व्लादिमीर इव्हसेव्ह म्हणतात. - होय, खरंच - नवीन पाणबुड्या आणि पृष्ठभागावरील जहाजे - विनाशक आणि फ्रिगेट्स - मालिकेत तयार केले जात आहेत. चिनी पाणबुडीचा ताफा हा जगातील सर्वात मोठा आहे - त्यात ७० हून अधिक डिझेल आणि आण्विक पाणबुड्या.
तथापि, रशियन नौदलाला लांब पल्ल्याच्या अँटी-शिप क्षेपणास्त्रांच्या बाबतीत पाणबुड्यांमध्ये श्रेष्ठता आहे आणि पाणबुडी-लाँच्ड बॅलिस्टिक क्षेपणास्त्रे (SLBMs) च्या अत्याधुनिकतेच्या बाबतीत, जे जगाच्या कोणत्याही भागावर मारा करू शकतात. तसे, या निर्देशकानुसार, अमेरिकन ट्रायडेंट -2 डी 5 एसएलबीएम 7800 किमीच्या पूर्ण लोडसह जास्तीत जास्त फायरिंग रेंजसह, जे ब्रिटिश व्हॅन्गार्ड-प्रकारच्या एसएसबीएनने सुसज्ज आहेत, चीनी क्षेपणास्त्रांपेक्षा श्रेष्ठ आहेत. याशिवाय, चिनी विमानवाहू जहाज"लिओनिंग" (सोव्हिएत "वर्याग") याला क्वचितच एक पूर्ण लढाऊ युनिट म्हटले जाऊ शकते - घटकांच्या संयोजनावर आधारित, ते केवळ किनारपट्टीच्या भागात प्रभावीपणे कार्य करू शकते. आणि ब्रिटीश नौदलासाठी, क्वीन एलिझाबेथ प्रकारच्या दोन विमानवाहू वाहक अद्याप तयार केल्या जात आहेत.
- येथे, मी तरीही रशियाला दुसर्या स्थानावर ठेवेन - शक्य असल्यास, लढाई आणि तांत्रिक निर्देशकांच्या बाबतीत माहिती समर्थन. माझ्या मते, आता फक्त युनायटेड स्टेट्स आणि रशिया वास्तविक वेळेत लढू शकतात. याशिवाय अचूक शस्त्रास्त्रांमध्ये चीन रशियाच्या मागे आहे. होय, पीएलए ग्राउंड फोर्सेस क्षेपणास्त्रांनी सुसज्ज आहेत जे आण्विक आणि पारंपारिक शस्त्रास्त्रांनी सुसज्ज असू शकतात, परंतु देशांतर्गत शस्त्रे प्रणालीची अचूकता उच्च परिमाण आहे.
सैन्याचा आकार हा एक महत्त्वाचा सूचक आहे, परंतु मुख्य असण्यापासून दूर, सामरिक आण्विक शस्त्रे (TNW) वापरून त्याची भरपाई केली जाते, ज्यापैकी रशियन सैन्याकडे बरेच काही आहे. तसेच, कार्यक्षमता पाहू लढाऊ वापरसैन्य आणि साधन, वेगवेगळ्या परिस्थितीत लढाऊ ऑपरेशन्स करण्याची क्षमता तसेच लढाऊ अनुभवाची उपलब्धता. या संदर्भात, उदाहरणार्थ, चीनी आणि भारतीय समान ब्रिटिशांपेक्षा कनिष्ठ आहेत.
वायुसेना रेटिंगनुसार, मी कदाचित अमेरिकन आवृत्तीच्या तज्ञाशी सहमत आहे. तरीही, पीएलए वायुसेना, पुढे मोठी झेप असूनही, इंजिन बिल्डिंगसह समस्या आहेत वाहतूक विमान वाहतूक, टँकर, तसेच रणनीतिक विमानचालन सह, कारण चीनी "रणनीतीकार" H-6 सोव्हिएत Tu-16 ची प्रत आहेत. या "हवा" रेटिंगमध्ये जपानची स्थिती विवादास्पद आहे: त्यांचे हवाई दल तांत्रिकदृष्ट्या सुसज्ज आहे, परंतु संख्येच्या बाबतीत ते चौथ्या स्थानावर दावा करू शकत नाहीत.
"रणनीतीकार" PLA हवाई दल Xian HY-6 (फोटो: ru.wikipedia.org)
- अण्वस्त्रे विचारात न घेता, नौदलाच्या सामर्थ्यानुसार देशांची यादी योग्य आहे, - विश्वास लष्करी इतिहासकार अलेक्झांडर शिरोकोराड. - परंतु सर्वसाधारणपणे, पेनंटच्या संख्येच्या बाबतीत, चीनकडे सर्वात मोठा फ्लीट आहे, ज्यात लढाईत बरीच छोटी जहाजे आहेत. ग्राउंड फोर्ससाठी, त्यांची संख्या, अग्निशक्ती आणि सामरिक अण्वस्त्रे यांच्या बाबतीत रशिया दुसऱ्या स्थानावर आहे.
पण एक संकल्पना आहे लिओ निकोलाविच टॉल्स्टॉय"सैन्यांमध्ये आत्मा" म्हणून. या निर्देशकानुसार, मी जपानी, चिनी आणि इस्रायलींना पुढे ठेवीन आणि त्यानंतरच रशियन (तसे, जगातील सर्वात मोठे सैन्य - चिनी - बहुतेक अजूनही कंत्राटी सैनिकांचा समावेश आहे आणि एक मोठी स्पर्धा आहे. ठिकाण). अमेरिकन लोकांचे मनोबल, असूनही मोठी रक्कमयुएस एवढ्या वर्षात ज्या संघर्षात गुंतलेली आहे त्यामध्ये खूप काही हवे आहे. अफगाणिस्तानात तसेच आकाशात आणि जमिनीवर - तोफखान्यात शत्रूवर पूर्ण वर्चस्व मिळविण्यासाठी स्थानिक लोक आघाडीवर लढत आहेत याची त्यांना सवय आहे. अर्थात, युनायटेड स्टेट्सकडे प्रवृत्त आणि मजबूत विशेष फोर्स युनिट्स आहेत, परंतु एकत्रित शस्त्रास्त्रांच्या लढाईत हे पुरेसे नाही. हे खरे आहे की, राज्यांमध्ये नॅशनल गार्ड आहे - यूएस सशस्त्र दलांचे सध्याचे राखीव, जे परदेशी ऑपरेशनमध्ये देखील सामील आहेत.
- माझ्या मते, नौदलाच्या क्रमवारीत, युनायटेड स्टेट्सने कोणत्याही प्रश्नाशिवाय प्रथम स्थान घेतले पाहिजे, दुसरे - चीन, तिसरे - जपान, चौथे - दक्षिण कोरिया आणि पाचवे - रशिया, - असा विश्वास आहे राजकीय आणि लष्करी विश्लेषण संस्थेचे उपसंचालक अलेक्झांडर ख्रमचिखिन. - मी ताफ्याचा विचार करतो, धोरणात्मक आण्विक सैन्याचा नौदल घटक ही एक वेगळी कथा आहे.
औपचारिकपणे, रशियन फ्लीट अगदी दुसऱ्या स्थानावर ठेवला जाऊ शकतो, परंतु यामुळे भौगोलिक स्थानदेशाच्या, आमचे नौदल लष्करी ऑपरेशन्स (थिएटर) च्या अनेक थिएटरमध्ये विखुरलेले आहे, जे एकमेकांशी अजिबात जोडलेले नाहीत. युरोपियन फ्लीट्स दरम्यान, सैद्धांतिकदृष्ट्या लहान विस्थापनांच्या जहाजांचे अंतर्देशीय जलमार्ग पार करणे शक्य आहे आणि ते केवळ सैद्धांतिकदृष्ट्या आहे. तसे, भारतीय नौदल दक्षिण कोरियाच्या ताफ्याशी वाद घालू शकते (सर्वात शक्तिशाली पृष्ठभाग नसलेले विमानवाहू फक्त दक्षिण कोरियाचे विनाशक आहेत), परंतु यूके पहिल्या दहामध्येही नाही. ब्रिटीश नौदलाने दीर्घकाळ समुद्रांवर राज्य करणे बंद केले आहे. एकूणच ब्रिटीश लष्करी क्षमता अलिकडच्या वर्षांत लक्षणीयरीत्या कमी झाली आहे. परंतु, तत्त्वतः, ही एक सामान्य स्थिती आहे, जी सामान्य आणि संपूर्ण नि: शस्त्रीकरणाच्या पॅन-युरोपियन प्रवृत्तीमध्ये बसते.
"SP":- ग्राउंड फोर्सेसच्या बाबतीत, NI रँकिंगमध्ये यूकेचे पाचवे स्थान देखील ताणलेले दिसते, जर तुम्ही वेगळे स्पेशल फोर्स युनिट्स न घेतल्यास ...
- मला वाटते की आज ब्रिटीश भूदल सर्वात बलवान असलेल्या पहिल्या तीसमध्येही नाही. येथे पहिल्या क्रमांकावर अमेरिका, दुसऱ्या आणि तिसऱ्या क्रमांकावर रशिया आणि चीन आणि चौथ्या क्रमांकावर भारत असावा. मी पाचवे आणि सहावे स्थान दक्षिण कोरिया आणि डीपीआरकेला आणि सातवे स्थान इस्रायलला देईन. नॉर्थ अटलांटिक अलायन्सचे ग्राउंड फोर्स ही सामान्यतः एक पौराणिक गोष्ट आहे, ज्यामध्ये फक्त अमेरिकन आणि तुर्की सैन्य वास्तविक आहेत.
हवाई दलासाठी, दुसरा किंवा तिसरा पुन्हा रशियन फेडरेशन आणि चीनने विभागला आहे (पीएलए वायुसेनेच्या लढाऊ विमानांच्या संख्येच्या बाबतीत, ते दुसरे आहेत, परंतु गुणवत्तेत तिसरे आहेत), आणि चौथा भारत आहे. आणि येथे जपान अस्पष्ट आहे: त्याच्या ताफ्याचा आधार F-15 आहे, आणि बहुधा, ते फक्त पहिल्या दहाच्या शेवटी ठेवले जाऊ शकते. काही अप्रचलित विमाने आणि त्यांचे खंडन करूनही भारताकडे प्रचंड हवाई दल आहे, ज्याची संख्या रशियन एरोस्पेस फोर्सपेक्षाही जास्त आहे.
F-15 लढाऊ विमाने (फोटो: झुमा/TASS)
लक्षात घ्या की उत्तर दक्षिण कोरियासर्व प्रकारच्या सशस्त्र दलांसाठी पहिल्या दहामध्ये असावे. अर्थात, डीपीआरकेमध्ये एक विशिष्ट फ्लीट आहे - "डास", तथापि, त्याला कमकुवत म्हटले जाऊ शकत नाही.
अलेक्झांडर मोझगोव्होई
भयानक "हॅलिबट्स"
"स्टारी ओस्कोल" चा रस्ता पाश्चात्य माध्यमांच्या साथीने होता जनसंपर्कज्याने वाढत्या रशियन पाण्याखालील धोक्याने जगाला घाबरवले. तथापि, पहिल्या दोन हलिबट्सच्या प्रवासादरम्यान देखील असेच होते. फक्त काही जोर शिफ्ट करा. नोव्होरोसियस्क डिझेल-इलेक्ट्रिक पाणबुडीच्या उत्तीर्णतेदरम्यान - मालिकेतील आघाडीवर - आफ्रिकन किनारपट्टीवरील सेउटा या स्पॅनिश बंदरात पुरवठा आणि क्रू विश्रांतीची भरपाई करण्यासाठी बोटीने प्रवेश केल्यामुळे परदेशी मीडियामध्ये खळबळ उडाली होती (अधिक माहितीसाठी तपशील, राष्ट्रीय संरक्षण मासिक क्रमांक 10/2015 पहा). ब्रिटीश प्रकाशने विशेषतः आवेशी होती. त्यांनी माद्रिदच्या कृतींमध्ये इबेरियन द्वीपकल्पावरील ब्रिटिश एन्क्लेव्ह जिब्राल्टर विरुद्ध चिथावणी दिली. जसे, लाल ध्वज असलेल्या लांडग्यांच्या गठ्ठाप्रमाणे, पाश्चात्य निर्बंधांच्या अधीन असलेल्या रशियन युद्धनौकेला नाटो देश आपली सेवा पुरवतो हे अपमानजनक आहे. आणि मग असा अनुज्ञेय उदारमतवाद!
रोस्तोव-ऑन-डॉनच्या मोहिमेने (अधिक तपशीलांसाठी, नॅशनल डिफेन्स मॅगझिन क्र. 1/2016 पहा) 8 डिसेंबर रोजी ही बोट 3M-14 क्रूझ क्षेपणास्त्रांसह कालिब्र-पीएल कॉम्प्लेक्सवर आदळल्यानंतर पश्चिमेला आश्चर्यचकित आणि धक्का बसला. गेल्या वर्षी रशियामध्ये बंदी घातलेल्या इस्लामिक स्टेट या दहशतवादी संघटनेच्या लक्ष्यांवर पाण्याखालून जोरदार हल्ला करण्यात आला. युनायटेड स्टेट्स आणि इतर नाटो देशांमध्ये, कारण नसताना, त्यांनी असे मानले की हा केवळ गुन्हेगारी टोळीच्या वस्तूंवर हल्लाच नाही तर उत्तर अटलांटिक ब्लॉकला चेतावणी देखील आहे की रशियाशी विनोद करणे वाईट आहे, कारण 3M-14. क्षेपणास्त्रे केवळ पारंपारिकच नव्हे तर आण्विक शस्त्रास्त्रांसह सुसज्ज असू शकतात.
काळ्या समुद्रात संक्रमण सुरू होण्याच्या काही काळापूर्वी आणि स्टारी ओस्कोलने रॉकेट गोळीबार केला. 6 मे रोजी, अर्खंगेल्स्क प्रदेशातील चिझ प्रशिक्षण मैदानावर बोट यशस्वीरित्या एका वस्तूला धडकली. एक दिवस आधी, बी-262 क्षेपणास्त्र 3M-54 सह उच्च सुस्पष्टतानौदलाच्या लक्ष्यावर मारा.
येथे हे लक्षात घेतले पाहिजे की मोटर संसाधने वाचवण्यासाठी, प्रकल्प 06363 च्या रशियन डिझेल-इलेक्ट्रिक पाणबुड्या, खोल-समुद्र आणि गोळीबार चाचण्यांनंतर, येथून संक्रमण करतात. बॅरेंट्स समुद्रआर्थिक वेगाने चेरनोयेला. बहुतेक मार्ग पृष्ठभागाच्या स्थितीत मात केला जातो, आणि बर्याचदा टो मध्ये सामान्यतः. तर यावेळी "स्टारी ओस्कोल" ही टगबोट "अल्ताई" सोबत होती.
आणि अचानक वादळ उठले. पण समुद्रात नाही तर आत पाश्चात्य मीडियाप्रामुख्याने ब्रिटिश. "रॉयल नेव्ही फ्रिगेट इंटरसेप्ट्स रशियन सबमरीन ऑफ इंग्लिश चॅनेल" हे 8 जून रोजी लंडनच्या द टेलिग्राफमधील लेखाचे शीर्षक होते. हा विषय युनायटेड किंगडमच्या इतर आवृत्त्यांद्वारे तसेच काही युरोपियन आणि अमेरिकन माध्यमांनी उचलला होता. ब्रिटीश बेटांमध्ये लोकप्रिय असलेल्या द सन या टॅब्लॉइडने फ्रिगेट केंटच्या क्रूला "इंग्रजी नायक" देखील म्हटले आहे. या एचएम जहाजाचे कमांडर, कमांडर डॅनियल थॉमस यांनी नम्रपणे नमूद केले की "नाटो सहयोगींच्या संयुक्त प्रयत्नांमुळे रशियन पाणबुडीचा शोध लागला." खरंच, बी -262 उत्तर समुद्रात प्रवेश करताच, डच फ्रिगेट ट्रॉम्पने ते एस्कॉर्टसाठी "घेतले". आणि "इंटरसेप्टर" केंटला आधीच दुसरी बॅच मिळाली आहे. दरम्यान, ब्रिटनचे संरक्षण सचिव मायकेल फॅलन म्हणाले: "याचा अर्थ असा आहे की यूकेची सुरक्षा सुनिश्चित करण्यासाठी आणि संभाव्य धोक्यापासून आमचे संरक्षण करण्यासाठी रॉयल नेव्ही आंतरराष्ट्रीय आणि प्रादेशिक पाण्यात सतर्क राहते." खरं तर, युनायटेड किंगडमच्या सुरक्षेला धोका निर्माण करण्यासाठी स्टारी ऑस्कोलला इंग्रजी चॅनेलवर जाण्याची गरज नव्हती. बॅरेंट्स समुद्रात असताना, फॉगी अल्बियनच्या किनाऱ्यावर बोट "कॅलिबर्स" सह धडकू शकते. आणि "इंग्रज नायक" अर्थातच देशाला वाचवू शकले नसते. म्हणजेच, शत्रुत्वाच्या प्रसंगी इंग्रजी चॅनेलच्या मार्गावर रशियन पाणबुडीला "अडथळा" करणे हा एक निरुपयोगी व्यायाम आहे आणि अगदी, गेल्या शतकाच्या 60-80 च्या दशकातील या पुरातन शब्दापासून घाबरू नका.
या कथेला आणखी एक पैलू होता. "इंटरसेप्शन" ब्रेक्झिटच्या काही काळापूर्वी घडले, ब्रिटनने युरोपियन युनियन सोडावे की नाही यावर सार्वमत घेतले. यूकेचे परराष्ट्र सचिव फिलीप हॅमंड (थेरेसा मे यांच्या कार्यालयात ते चॅन्सलर ऑफ द एक्स्चेकरच्या खुर्चीवर गेले) हे स्पष्ट केले: “प्रामाणिकपणे सांगायचे तर, रशिया हा एकमेव देश आहे जो आम्हाला EU सोडू इच्छितो. आणि हे बरेच काही सांगते. ” म्हणजेच, बेटावरील रहिवाशांवर दबाव आणण्यासाठी कपटी मॉस्कोने पाणबुडी पाठवली. आणि यश मिळाले! एलिझाबेथ II च्या प्रजेने बहुमताने "गुड बाय!" युरोपियन युनियन.
अटलांटिकसाठी चौथी लढाई
पण विनोद बाजूला ठेवला, तर अनेक पाश्चात्य नौदल तज्ञांच्या मते जे चित्र समोर येते ते अंधकारमय आहे. या वर्षीच्या जूनच्या अंकात, यूएस नेव्हल इन्स्टिट्यूटने प्रकाशित केलेल्या प्रोसीडिंग्स मासिकाने डॉ. एलेरिक फ्रिट्झ यांच्या वाइस अॅडमी. विश्लेषणाचा लेख प्रकाशित केला. त्यांचे प्रकाशन, ज्याने केवळ विशेषच नव्हे तर लोकप्रिय माध्यमांमध्ये देखील लक्षणीय प्रतिसाद दिला, त्याला अतिशय स्पष्टपणे म्हटले जाते - "अटलांटिकची चौथी लढाई."
यातून लेखकांना काय म्हणायचे आहे ते स्पष्ट होते. पहिली लढाई म्हणजे जर्मन पाणबुड्या आणि एंटेन नेव्ही आणि युनायटेड स्टेट्स यांच्यातील खडतर संघर्ष, जो नंतरच्या विजयात संपला. दुसर्या अंतर्गत, अर्थातच, फॅसिस्ट पाणबुड्यांविरूद्ध ग्रेट ब्रिटन आणि युनायटेड स्टेट्सच्या पाणबुडीविरोधी शक्तींचा सर्वात कठीण संघर्ष आहे. दोन्ही प्रकरणांमध्ये, अटलांटिकच्या लढाईत मित्र देशांच्या व्यापारी टनेजचे प्रचंड नुकसान झाले. दोनदा इंग्लंडने तिला गुडघे टेकले. पाणबुडीविरोधी युद्धासाठी मोठ्या आर्थिक आणि एकाग्रतेची आवश्यकता होती भौतिक संसाधनेअटलांटिकच्या दोन्ही बाजूंना. आणि केवळ युनायटेड स्टेट्सच्या "कनेक्शन" ने लंडनला टिकून राहण्याची आणि जिंकण्याची परवानगी दिली.
तिसरी लढाई, जसे आपण अंदाज लावू शकता, म्हणजे वर्षे शीतयुद्ध. सर्वात शक्तिशाली यूएस आणि नाटो फ्लीट्स सोव्हिएत युनियनशेकडो आण्विक आणि डिझेल-इलेक्ट्रिक पाणबुड्यांना विरोध केला. आणि जरी ही लढाई वास्तविक युद्धात बदलली नसली तरी, प्रोसीडिंग्जच्या लेखकांच्या मते, युनायटेड स्टेट्स आणि त्याचे नाटो सहयोगी त्यांच्या उच्च-स्तरीय पाणबुडीविरोधी क्षमतेमुळे विजयी झाले. प्रबंध अत्यंत विवादास्पद आहे, कारण प्रकल्प 941, 667BDRM, 949, 945, 671RTM आणि 971 प्रकल्पांची सोव्हिएत आण्विक-शक्तीवर चालणारी जहाजे, तसेच प्रकल्प 877 च्या डिझेल-इलेक्ट्रिक पाणबुड्यांसारख्या तिसर्‍या पिढीच्या आण्विक पाणबुड्या कमी दर्जाच्या नव्हत्या पण, अनेक वैशिष्ट्यांमध्ये परदेशी analogues. आणि उत्तर अटलांटिक अलायन्सची पाणबुडीविरोधी शस्त्रे आश्चर्यकारक म्हणता येणार नाहीत. सोव्हिएत युनियनने अटलांटिकसाठी तिसरी लढाई सोव्हिएत पाणबुड्यांच्या तांत्रिक अपूर्णतेमुळे नाही तर त्यांना बांधणारा देश कोसळल्यामुळे हरला. येथे, आमचा विश्वास आहे की, यूएसएसआरच्या पतनाच्या कारणांवर लक्ष ठेवण्याची जागा नाही, परंतु आम्ही फक्त असे म्हणू की या कारणांपैकी जास्त लष्करी खर्च होता, ज्यामुळे मोठ्या शक्तीचे दिवाळखोरी झाले.
आणि आता जेम्स फॉग्गो आणि एलेरिक फ्रिट्झ आणि त्यांच्यासह इतर डझनभर अमेरिकन आणि पश्चिम युरोपीय नौदल अधिकारी, अटलांटिकसाठी चौथ्या युद्धाची घोषणा करत आहेत. युनायटेड स्टेट्सच्या राष्ट्रीय सुरक्षेच्या मुद्द्यांवर तज्ञ असलेल्या द नॅशनल इंटरेस्ट या प्रकाशनाला दिलेल्या मुलाखतीत, प्रोसीडिंग लेखन जोडीने त्यांच्या कल्पनांचा विस्तार केला. त्यांचा असा युक्तिवाद आहे की "युरोपमधील यूएस आणि NATO नौदलासाठी सर्वात मोठा धोका म्हणजे रशियाचा शक्तिशाली पाणबुडीचा ताफा आणि कॅलिनिनग्राड प्रदेशात आणि इतरत्र त्याचे नवीन प्रवेश नाकारणे (A2/AD) बुरुज."
येथे अॅडमिरल आणि नौदल तज्ञ काहीशा अत्याधुनिक अमेरिकन शब्दावलीचा अवलंब करतात जी गेल्या तीन-चार वर्षांमध्ये महासागर ओलांडून लोकप्रिय झाली आहे. प्रवेशविरोधी / क्षेत्र-नकार (A2 / AD) - शब्दशः "प्रवेश नाकारला / क्षेत्र अवरोधित" असे भाषांतरित केले. सोप्या भाषेत, याचा अर्थ असा आहे की युनायटेड स्टेट्स आणि NATO च्या सशस्त्र सैन्याने त्यांची जहाजे, विमाने आणि लष्करी युनिट्स नष्ट होण्याच्या धोक्याशिवाय जगाच्या काही भागात मुक्तपणे तैनात करू शकत नाहीत. हे प्रथम चीनच्या संबंधात वापरले गेले, ज्याने अँटी-शिप बॅलिस्टिक क्षेपणास्त्रांची सेवा दिली.
DF-21D, ज्याने चीनच्या किनार्‍यावर अमेरिकन विमानवाहू वाहकांची उपस्थिती निरर्थक बनवली, कारण ते 2000 किमी पर्यंतच्या अंतरावर तरंगत्या एअरफिल्डवर मारा करण्यास सक्षम आहेत. आणि आता, परदेशी लष्करी तज्ञांच्या मते, रशियाने कॅलिनिनग्राड प्रदेशाभोवती, क्रिमियाच्या किनार्याजवळ, कामचटका प्रदेशात, टार्टस आणि लटाकिया या सीरियन शहरांच्या आसपास समान प्रवेश नाकारण्याचे क्षेत्र तयार केले आहेत. आमच्या मते, या भागात पूर्ण वाढ झालेले नो-अॅक्सेस झोन अजूनही दूर आहेत, परंतु त्यांच्या निर्मितीचा पाया नक्कीच अस्तित्वात आहे.
चला प्रश्नावरच लक्ष केंद्रित करूया. जर एखाद्या देशाने आपल्या सुरक्षेची काळजी घेतली आणि संरक्षण लाइन तयार केली, तर त्याद्वारे युनायटेड स्टेट्स आणि त्याच्या नाटो सहयोगींना धोका निर्माण होतो. म्हणजेच, जगभरातील लष्करी बांधकाम केवळ वॉशिंग्टन आणि त्याच्या भागीदारांच्या हिताच्या अधीन असले पाहिजे. आणि दुसरे काही नाही. तो एक विरोधाभास देखील नाही, तो पॅरानोईया आहे.
फॉग्गोच्या म्हणण्यानुसार, "रशियन लोक स्टेल्थ डिझेल-इलेक्ट्रिक पाणबुड्यांची मालिका तयार करत आहेत जी रशियाच्या प्रवेश नसलेल्या धोरणाचा भाग आहेत." खरंच, प्रोजेक्ट 06363 डिझेल-इलेक्ट्रिक पाणबुड्या या उत्कृष्ट पाणबुड्या आहेत ज्या विस्तृत कार्ये करण्यास सक्षम आहेत: गस्त घालणे, टोही मारणे, किनारी आणि सागरी लक्ष्यांवर हल्ला करणे, खाणी घालणे, लढाऊ जलतरणपटूंची वाहतूक करणे इ. साहजिकच, ते देशाच्या किनाऱ्यालगतच्या काही जलक्षेत्रात रशियाशी शत्रुत्व असलेल्या शक्तींना “प्रवेश नाकारण्यास” सक्षम आहेत. परंतु, आमच्या मते, या विशिष्ट प्रकरणात, "हॅलिबट्स" कानांनी स्पष्टपणे "प्रवेश नाकारण्याच्या रशियन रणनीतीकडे" आकर्षित होतात, कारण त्याचा अटलांटिकच्या चौथ्या लढाईशी काहीही संबंध नाही.
अमेरिकन तज्ञ प्रकल्प 885 "अॅश" च्या रशियन बहुउद्देशीय आण्विक-शक्तीच्या जहाजांना विसरले नाहीत. "आण्विक पाणबुडी सेवेरोडविन्स्क एक मजबूत छाप पाडते," 6 व्या फ्लीटचा कमांडर स्पष्ट खेद व्यक्त करतो. अॅडमिरल एलेरिक फ्रिट्झ सोबत गातात, “रशियन लोकांकडे असलेल्या पाणबुड्या आमच्यासाठी खूप चिंतेचा विषय आहेत, कारण त्या अतिशय लढाईसाठी तयार आहेत आणि रशियन सशस्त्र दलांचे अत्यंत कुशल साधन आहेत.”
नाटो नौदल कमांडचे प्रमुख ब्रिटीश व्हाईस अॅडमिरल क्लाइव्ह जॉन्स्टन यांनीही असेच मत मांडले आहे. या विषयावरील त्यांची अनेक विधाने सुप्रसिद्ध आंतरराष्ट्रीय लष्करी-तांत्रिक आणि लष्करी-राजकीय मासिक जेन्स डिफेन्स वीकली द्वारे उद्धृत केली गेली होती. या अॅडमिरलचे म्हणणे आहे की नॉर्थ अटलांटिक अलायन्स उत्तरेकडील रशियन पाणबुडीच्या विक्रमी उच्च पातळीच्या क्रियाकलापांबद्दल चिंतित आहे. अटलांटिक: "उत्तर भागात रशियन पाणबुड्यांचा क्रियाकलाप "अटलांटिक सध्या शीतयुद्ध पातळीच्या बरोबरीने किंवा ओलांडत आहे. रशियन पाणबुड्या केवळ ऑपरेशनल कामगिरीमध्ये शीतयुद्ध स्तरावर परतत नाहीत, तर त्यांनी त्यांच्या तंत्रज्ञानातही मोठी झेप घेतली आहे. कामगिरी आणि रशियन क्षमतेची पातळी दाखवत आहोत जी आम्ही यापूर्वी पाहिली नाही."
फिकट सावली
तथापि, सर्व पाश्चिमात्य नौदल तज्ञ अशा स्पष्टपणे चिंताजनक भावना प्रदर्शित करत नाहीत. तज्ञांचा एक मोठा गट आहे जो त्यांच्या सहकाऱ्यांचे मत सामायिक करत नाही.
वुड्रो विल्सन सेंटर येथील केनन इन्स्टिट्यूटचे मायकेल कोफमन यांनी सीएनएन वेबसाइटवर पोस्ट केलेल्या एका लेखात म्हटले आहे की, "समुद्री प्रवास आणि लष्करी सेवेसाठी पैसे नसताना वीस वर्षे निष्क्रिय असलेल्या रशियन पाणबुडीचा ताफा पुन्हा जिवंत होण्याची चिन्हे दिसू लागला आहे." - रशिया बर्याच काळापासून पाण्याखालील जगापासून अनुपस्थित आहे, म्हणूनच बहुतेक नाटो देशांनी एकतर त्यांच्या पाणबुडीचा ताफा कमी केला आहे किंवा पाणबुडी युद्ध चालविण्याचे सैन्य आणि साधन पूर्णपणे सोडून दिले आहे. रशियाशी संबंध राजकीयदृष्ट्या चिडचिडे परंतु लष्करीदृष्ट्या स्थिर होते आणि रशियन पाणबुडीचा ताफा भिंतीवर उभा राहिला आणि बर्याच प्रकरणांमध्ये गंज लागला आणि घाटावर शांतपणे मरण पावला.
अमेरिकन तज्ञांच्या मूल्यांकनाशी सहमत नसणे कठीण आहे. असेच चित्र केवळ पाणबुडीच्या ताफ्यातच नाही तर संपूर्ण रशियन नौदलातही दिसून आले. Offiziere.ch या स्विस वेबसाइटने गेल्या वर्षी 16 डिसेंबर रोजी 1990 मध्ये सोव्हिएत नेव्ही आणि 2015 मध्ये रशियन नौदलाच्या जहाजाच्या रचनेबद्दल लुई मार्टिन-व्हिसियन यांनी संकलित केलेला तुलनात्मक तक्ता प्रकाशित केला होता. त्यात किरकोळ अशुद्धता आहेत, परंतु त्यांचा एकूण चित्रावर परिणाम होत नाही. सारणी दर्शविते की एका शतकाच्या चतुर्थांश कालावधीत, ताफ्यातील युद्धनौकांची संख्या 657 युनिट्सवरून 172 पर्यंत कमी झाली आहे, ज्यामध्ये एसएसबीएनची संख्या 59 युनिट्सवरून 13 पर्यंत कमी झाली आहे, प्रायोगिक "दिमित्री डोन्स्कॉय" प्रकल्प 941U, आण्विक 58 ते 6 पर्यंत क्रूझ क्षेपणास्त्रांसह पाणबुड्या, 64 ते 17 पर्यंत बहुउद्देशीय आण्विक-शक्तीवर चालणारी जहाजे, 59 ते 20 पर्यंत डिझेल-इलेक्ट्रिक पाणबुड्या, क्रूझर्स (नाटोच्या सरावानुसार, टेबलच्या लेखकामध्ये मोठ्या पाणबुडीविरोधी जहाजे देखील समाविष्ट आहेत. प्रकल्प 1134A आणि 1134B) 30 ते 3 पर्यंत, विनाशक, BOD प्रकल्प 1155 आणि 11551 45 युनिट्सपासून 14 पर्यंत, फ्रिगेट्स आणि कॉर्वेट्स (गस्त जहाजे) 122 युनिट्सपासून 10 पर्यंत, मोठ्या लँडिंग जहाजे 42 वरून 19 पर्यंत. लहान क्षेपणास्त्र जहाजे, क्षेपणास्त्र नौका आणि लहान एकूण संख्या पाणबुडीविरोधी जहाजे, ज्याने देशाच्या किनारपट्टीचे संरक्षण घट्ट आणि विश्वासार्हपणे धरले होते, ते 168 युनिट्सवरून 68 पर्यंत घसरले. टेबलमध्ये माइन-स्वीपिंग जहाजे, लँडिंग आणि तोफखाना नौका समाविष्ट नाहीत, परंतु हे ज्ञात आहे की त्यांची संख्या आपत्तीजनकरित्या "संकुचित" झाली आहे. या सैन्याने व्यावहारिकदृष्ट्या अद्ययावत केले गेले नाही आणि पाच सागरी आणि महासागर थिएटरमध्ये "विस्तारित" केले गेले (यूएस नेव्ही इंटेलिजेंस मॅप पहा) लक्षात घेता, रशियन नौदलाच्या शीतयुद्ध युगाच्या पातळीवर परत येण्याबद्दल बोलणे केवळ हास्यास्पद आहे. .
मायकेल कॉफमन सांगतात, “वास्तविकता अशी आहे की, आज रशियन पाणबुडी दल ही भयंकर सोव्हिएत पाणबुडीच्या ताफ्याची एक फिकट छाया आहे, ज्यात शेकडो पाणबुड्या आहेत. लढाऊ तयारीबद्दल सर्व चर्चा असूनही, सध्या केवळ अर्ध्या रशियन पाणबुड्या कोणत्याही वेळी समुद्रात जाण्यास सक्षम आहेत ... आणि जरी रशियन पाणबुडीच्या ताफ्याच्या क्रियाकलापांमध्ये लक्षणीय वाढ झाली असली तरी, किमान देशाच्या नौदलाच्या विधानानुसार आदेशानुसार, ही संख्या 2000 च्या दशकाच्या सुरुवातीच्या तुलनेत प्रभावित करू शकते, जेव्हा पाणबुड्या जवळजवळ कधीच समुद्रात जात नव्हत्या. रशियन पाणबुडीचे सैन्य “शीतयुद्धाच्या पातळीवर” काम करतात हा दावा अतिशयोक्ती आहे. हे निव्वळ अशक्य आहे. भूमध्यसागरीय आणि उत्तर अटलांटिकमध्ये नाटोला दिलेले पारंपारिक आव्हान मोडून काढत या सैन्याने कोमातून बाहेर पडत आहेत, परंतु सोव्हिएत शीतयुद्धाच्या पाणबुडीच्या ताफ्याच्या आकाराने ते कमी झाले आहेत.”
मायकेल कोफमन यांनी लक्ष वेधले की रशियन एसएसबीएन आणि एसएसबीएनचे बांधकाम शेड्यूलच्या मागे आहे, "आणि रशियन आर्थिक अडचणींमुळे संपूर्ण लष्करी जहाजबांधणी कार्यक्रम प्रश्नात आहे." द नॅशनल इंटरेस्टच्या त्याच आवृत्तीला दिलेल्या मुलाखतीत, कॉफमनने प्रोजेक्ट 885 यासेन आण्विक पाणबुडीकडे अधिक लक्ष दिले आणि या वस्तुस्थितीकडे लक्ष वेधले की या प्रकारची लीड पाणबुडी तयार होण्यास खूप वेळ लागला नाही तर त्याची चाचणी देखील केली गेली. बराच काळ: “पहिल्या यासेन-प्रकारच्या बोटीने अनेक वर्षांपासून समुद्री चाचण्या पार केल्या आणि फक्त या वर्षीच कार्यान्वित झाली.
सेवेरोडविन्स्क आण्विक पाणबुडी 30 डिसेंबर 2013 रोजी आणि 17 जून रोजी चाचणीसाठी ठेवण्यात आली होती हे येथे आठवत नाही. पुढील वर्षीतिचा अधिकृतपणे रशियन नौदलात समावेश करण्यात आला. तथापि, या वर्षाच्या मार्चमध्ये, रशियन नौदलाचे उप-कमांडर-इन-चीफ, व्हाइस अॅडमिरल अलेक्झांडर फेडोटेन्कोव्ह यांनी सांगितले की या पाणबुडीने "चाचणी ऑपरेशन पूर्ण केले." तर ते केव्हा घडले: जून 2014 किंवा मार्च 2016 मध्ये? येथे हे लक्षात घेतले पाहिजे की या वर्षी 19 मार्च रोजी नॉर्दर्न फ्लीटच्या प्रेस सेवेच्या अधिकृत निवेदनात ते "चाचणी ऑपरेशन" बद्दल नव्हते, परंतु "यासेन प्रकल्पाच्या मुख्य जहाजाच्या विकासाच्या पूर्णतेबद्दल" होते. असे गृहित धरले जाऊ शकते की जून 2014 मध्ये बोट अगोदरच कार्यान्वित करण्यात आली होती, कारण राष्ट्राध्यक्ष व्लादिमीर पुतिन उत्तरी फ्लीटवर येण्याची अपेक्षा होती आणि ते असे होते - हे विचित्र आहे.
यासेन-श्रेणीच्या आण्विक पाणबुडीच्या बांधकामाच्या कमी गतीकडे लक्ष वेधून, मायकेल कोफमन म्हणतात: “प्रत्येक बोट, खरं तर, हस्तकला पद्धतीने बांधली गेली आहे. पुढील बोट "काझान" मध्ये कोणती वैशिष्ट्ये असतील किंवा त्यानंतर बांधली जाणारी कोणती वैशिष्ट्ये कोणास ठाऊक आहेत? ते तयार करण्यासाठी इतका वेळ घेतात की मालिका निर्मितीचा प्रश्नच नाही.” कोणीही या युक्तिवादाशी सहमत होऊ शकत नाही. 2009 मध्ये कझान टाकताना, 2014 मध्ये बोट सुरू होईल असे सांगण्यात आले होते. नंतर शेड्यूल उजवीकडे हलविण्यात आले - 2017 पर्यंत. आता 2018 मध्ये पाणबुडी ताफ्याला मिळणार असल्याची अधिकृत घोषणा करण्यात आली आहे.
तरीही, मायकेल कोफमनला रशियन पाणबुड्यांकडून धोका दिसतो. “अर्थात,” तो असा निष्कर्ष काढतो, “अमेरिकन नौदलाची घट, विशेषत: युरोपियन थिएटरमध्ये, तसेच आधुनिक क्षमतांच्या विकासामध्ये आधुनिक नाटो सहयोगींच्या विकासातील अंतर लक्षात घेता, अशा लहान पाणबुडीचा ताफा देखील तयार करू शकतो. समस्या कारण ते ट्रॅक करणे आणि समाविष्ट करणे कठीण आहे. त्यामुळे लष्करी नेत्यांनी आजच्या संघर्ष आणि रशियासोबतच्या अस्थिर संबंधात चिंता व्यक्त करणे योग्य आहे.
मिनिट करू नका आणि अतिशयोक्ती करू नका
तोच दृष्टीकोन, म्हणजे, कमी न करणे, परंतु आधुनिक रशियन नौदलाच्या, प्रामुख्याने पाणबुडीच्या क्षमतेची अतिशयोक्ती न करणे, निवृत्त यूएस नेव्ही कॅप्टन थॉमस फेडीशिन यांनी देखील अनुसरण केले आहे. तो एक व्यावसायिक नौदल खलाशी आहे - त्याने विविध जहाजांवर सेवा केली यूएस नेव्हीकमांडिंगसह क्षेपणास्त्र नाशकविल्यम व्ही. प्रॅट (DDG 44) आणि मिसाईल क्रूझर नॉर्मंडी (CG 60), रशियामध्ये नौदल संलग्नक होते - आणि आता नौदल तज्ञ, यूएस नेव्हल वॉर कॉलेजमधील युरोप-रशिया संशोधन गटाचे संचालक, जेथे उच्च अधिकारी कॅडर आहे युनायटेड स्टेट्स नेव्ही च्या. या वर्षी मे महिन्यात प्रोसीडिंग्ज मासिकाने प्रकाशित केलेल्या "पुतिनचे नौदल पोटेमकिन गावांपेक्षा अधिक आहे" या वक्तृत्वाखालील लेखात, फेडीशिन लिहितात: "पाश्चात्य तज्ञ रशियन नौदलाच्या कमकुवतपणाबद्दल निष्कर्षापर्यंत पोचतात जेव्हा ते दावा करतात की रशियन नौसेना तुमच्या डोळ्यात फक्त बडबड आणि धूळ. दाखवण्यासाठी बरेच काही केले जात असले तरी रशियन नौदल अजूनही धोकादायक आहे. या प्रबंधाच्या समर्थनार्थ, तो अनेक उदाहरणे देतो. तर, 2009 पासून, रशियन खलाशांचा पोशाख लक्षणीय वाढला आहे. त्यांच्या मते, जरी TASS न्यूज एजन्सी कदाचित अतिशयोक्तीपूर्ण आहे जेव्हा ती नोंदवते की नौदलाच्या 70 युद्धनौका सतत महासागरात लढाई कर्तव्यावर आहेत, परंतु रशियन खलाशांनी मोहिमांवर घालवलेल्या वेळेत नाटकीय वाढ लक्षात घेता येत नाही. "याबद्दल थोडी चर्चा आहे, परंतु नवीन रशियन जहाजांवर आणि सर्वात महत्वाची कार्ये करणार्‍या जहाजांवर अधिक भरती नाहीत," प्रकाशनाचे लेखक जोर देतात. "अशा प्रकारे, नाविकांच्या प्रशिक्षणाची पातळी वाढत आहे, ज्याचा अर्थातच नौदलाच्या स्थितीवर सकारात्मक परिणाम होतो." इतर राज्यांच्या नौदलांसोबत संयुक्त युद्धाभ्यासांची संख्या वाढली आहे. गेल्या वर्षी, रशियन नौदल आणि चिनी नौदलाने त्यांच्या इतिहासातील सर्वात मोठा संयुक्त सराव जपानच्या समुद्रात तसेच भूमध्य समुद्रात केला होता.
थॉमस फेडीशिन यांनी सीरियन संकटात रशियन नौदलाच्या भूमिकेकडे विशेष लक्ष दिले आहे: “ऑक्टोबरमध्ये कॅस्पियन समुद्रातून समुद्र-आधारित क्रूझ क्षेपणास्त्रांचे अनपेक्षित प्रक्षेपण ऑक्टोबरमध्ये आणि भूमध्य समुद्रातून झाले. रशियन क्षेपणास्त्रांनी 1,500 किमी वरून उड्डाण केले आणि दहशतवादी सैन्याला धडक दिली.
आणि लेखकाचा असा निष्कर्ष आहे: “अखेर, रशियन नौदल इतके मोठे आणि मजबूत झाले की रशिया जवळच्या प्रदेशात आंतरराष्ट्रीय घडामोडींवर प्रभाव टाकू शकेल. आणि ही तोफा लक्ष्यावर गोळीबार करण्यास सक्षम आहे... नौदल रणनीती, चालू ऑपरेशन्स आणि देशातील जहाजबांधणीच्या स्थितीच्या दृष्टिकोनातून रशियन नौदलाचे विश्लेषण केल्यावर, आम्ही या निष्कर्षावर पोहोचलो की रशियन नौदलाने जहाज परत केले आहे. जगातील अग्रगण्यांपैकी एकाची स्थिती. शीतयुद्धाच्या समाप्तीपासूनची सध्याची स्थिती कोणत्याही काळापेक्षा चांगली आहे. क्षमता आणि हेतूच्या शास्त्रीय तत्त्वांनुसार, रशियन नौदलाला किमान रशियन किनारपट्टीच्या पाण्यात, पाश्चात्य हितांसाठी धोका मानले जाऊ शकते. तथापि, रशियन ताफा मोकळ्या समुद्रात आणि महासागरांमध्ये नाटो सैन्याच्या तुलनेत निकृष्ट असल्याने, तो त्याच्या मूळ किनार्‍यापासून दूर शक्तीचे गंभीर प्रात्यक्षिक किंवा कोणतीही आक्षेपार्ह कारवाई करेल अशी शक्यता नाही.
शस्त्र निवड
बद्दलच्या काही चर्चेचा सारांश घेऊ अत्याधूनिकरशियन फ्लीट. होय, आता आणि नजीकच्या भविष्यात, रशियन नौदल युनायटेड स्टेट्स, इतर नाटो देशांच्या नौदलांशी तसेच आशिया-पॅसिफिक प्रदेशातील त्यांच्या भागीदारांशी स्पर्धा करू शकणार नाही, ना जहाजांच्या संख्येत, ना. पृष्ठभागावरील जहाजांच्या अनेक वर्गांच्या प्रकार क्रमाने. समुद्र आणि महासागर क्षेत्रातून रशियावर आक्रमण रोखण्यासाठी नौदलाला नेमून दिलेली कार्ये पूर्ण करण्यासाठी, देशाचे विश्वसनीयरित्या संरक्षण करण्यास सक्षम असलेल्या सैन्याची रचना आणि साधनांची रचना शक्य तितक्या अचूकपणे निर्धारित करणे आवश्यक आहे, विशेषत: सध्याच्या अत्यंत मर्यादित आर्थिक परिस्थितीत. परिस्थिती. आता इथे संभ्रमावस्था आहे. उदाहरणार्थ, प्रसारमाध्यमांमध्ये, समुद्रपर्यटन विस्थापन आणि आण्विक विमानवाहू वाहकांच्या आण्विक विनाशकांच्या निर्मितीच्या तयारीबद्दल उच्च दर्जाच्या लष्करी आणि जहाजबांधणी उद्योगातील व्यक्तींकडून अनेकदा विधाने आढळू शकतात. प्रचंड खर्च आणि न मोजलेल्या मुदती व्यतिरिक्त, यामुळे काहीही होणार नाही.
जहाजबांधणी उद्योगातील वीस वर्षांपासून प्रत्यक्ष डाउनटाइम, कर्मचारी, अनेक प्रमुख कौशल्ये आणि तंत्रज्ञान नष्ट झाले आहेत. दरम्यान, फ्लीटला तातडीने अद्ययावत करणे आवश्यक आहे. असे म्हणणे पुरेसे आहे की एक चतुर्थांश शतकापर्यंत, पृष्ठभागावरील जहाजांमधून सर्वात मोठ्या आणि सर्वात शक्तिशाली रशियन उत्तरी फ्लीटला फक्त जड आण्विक क्षेपणास्त्र क्रूझर पीटर द ग्रेट आणि बीओडी अॅडमिरल चबानेन्को प्राप्त झाले होते, जे येथे ठेवलेले होते. सोव्हिएत काळआणि गेल्या शतकाच्या 90 च्या दशकात सेवेत प्रवेश केला. खरे आहे, यावर्षी 140 टन विस्थापनासह प्रकल्प 21980 च्या ग्रॅचोनोक अँटी-साबोटेज बोटचे आगमन अपेक्षित आहे.
रशियन उद्योग आधीच minesweepers आणि लहान क्षेपणास्त्र जहाजे क्रमिक बांधकाम करण्यास सक्षम आहे. नंतरच्या सीरियन ऑपरेशनमध्ये त्यांची उच्च कार्यक्षमता सिद्ध केली. ते केवळ दहशतवाद्यांवर क्षेपणास्त्र हल्लेच करत नाहीत तर एसएआरच्या प्रदेशावरील रशियन सुविधांचे समुद्रापासून संरक्षण करतात. प्रकल्प 11356R/M चे फ्रिगेट्स देखील यशस्वी आणि संतुलित असल्याचे दिसून आले. त्यांचे बांधकाम गॅस टर्बाइन इंजिनच्या पुरवठ्यावरील मंजुरीमुळे मर्यादित असल्याचे ज्ञात आहे. पण लवकरच किंवा नंतर ही समस्या सोडवली जाईल. प्रोजेक्ट 22350 चे आणखी प्रगत फ्रिगेट्स तसेच प्रोजेक्ट 20380/20385 चे कॉर्वेट्स लक्षात आणणे आवश्यक आहे. हे फ्रिगेट्स आहेत जे रशियाच्या पृष्ठभागावरील लष्करी जहाजबांधणीतील शीर्ष बार बनले पाहिजेत. ही बहुउद्देशीय जहाजे जवळच्या आणि दूरच्या झोनमध्ये रशियन नौदलासमोरील सर्व कार्ये सोडविण्यास सक्षम आहेत.
सुपरशिपवरील पैज व्यर्थ आहे. आणि ते कसे बनवायचे हे आम्ही विसरलो आहोत आणि ते अत्यंत महाग आहेत आणि कारण, त्यांचे सर्व सुपर-शस्त्र असूनही, यूएस नेव्ही आणि नाटो त्यांच्याशी सामना करण्यास सक्षम असतील. उदाहरणांसाठी फार दूर जाण्याची गरज नाही. हेवीच्या आधुनिकीकरणानंतर नौदलाच्या हस्तांतरणाची वेळ अधिकृतपणे जाहीर केली आण्विक क्रूझर"अॅडमिरल नाखिमोव्ह" 2018 पासून दोन वर्षांनी उजवीकडे सरकले. 2014 च्या वसंत ऋतूमध्ये त्यावर काम सुरू झाल्याचे आठवते, परंतु जुन्या संरचनांची साफसफाई अद्याप पूर्ण झालेली नाही. साहजिकच 2020 पर्यंत जहाजाची पुन्हा उपकरणे पूर्ण करणे शक्य होणार नाही. आम्हाला पुन्हा उजवीकडे "स्टीयर" करावे लागेल. दरम्यान, त्याच पैशासाठी, तुम्ही अनेक आवश्यक फ्रिगेट्स आणि आणखी कॉर्वेट्स तयार करू शकता, आरटीओचा उल्लेख करू नका - त्यांचे बिल डझनभर जाईल.
Lenta.ru ने अलीकडेच नोंदवल्याप्रमाणे, संरक्षण उद्योग आणि रशियन नौदल सर्व नवीन-जनरेशन रँक 1-2 युद्धनौका अणुऊर्जा प्रकल्पांसह सुसज्ज करण्याच्या शक्यतेचा विचार करत आहेत. ते म्हणतात की, असा कल रशियामध्ये अणुऊर्जा प्रकल्पांचा विकास आणि उत्पादन स्थापित केला गेला आहे आणि परदेशातील पुरवठ्यावर अवलंबून नाही या वस्तुस्थितीमुळे आहे. एजन्सीच्या स्त्रोताने म्हटल्याप्रमाणे, “आम्ही 4,000 टन (फ्रिजेट) ते 80 हजार टन किंवा त्याहून अधिक (विमानवाहक) विस्थापनासह, सशर्त, क्षमतेसह, पृष्ठभागावरील जहाजांसाठी एकत्रित स्थापनेची एक ओळ तयार करण्याबद्दल बोलत आहोत. 40 ते 200 मेगावाट. पुढील वीस वर्षात नौदलाच्या गरजा 1-2 क्रमांकाच्या जहाजांमध्ये अंदाजे 40 युनिट्सच्या अंदाजात बांधल्या जाऊ शकतात हे लक्षात घेता, अशा अनेक स्थापनेचे उत्पादन विशेषतः कठीण होणार नाही.
एक विरोधाभासी परिस्थिती उद्भवत आहे: ते म्हणतात, कारण आमच्याकडे विश्वसनीय डिझेल इंजिन नाहीत आणि सध्या गॅस टर्बाइन अजिबात नाहीत, चला मोठ्या पृष्ठभागावरील जहाजे अणुऊर्जा प्रकल्पांनी सुसज्ज करूया. या कल्पनेची किंमत कोणी मोजली आहे का? रशियाला अजूनही बंद केलेल्या अणुऊर्जा प्रकल्पांच्या विल्हेवाट लावण्यात समस्या आहेत आणि आम्हाला परदेशी मदत घ्यावी लागली आहे, आमच्या शेजाऱ्यांना भीती वाटते की त्यांच्या मदतीशिवाय आम्ही अर्धा ग्रह किरणोत्सर्गी कचऱ्याने विषारी करू शकतो. शेवटी, तुम्ही या वस्तुस्थितीबद्दल विचार केला आहे का की अणुऊर्जा प्रकल्प असलेली युद्धनौका समुद्र आणि महासागर नांगरून जाईल. आनंदी कंपनीबोटी आणि ग्रीनपीस जहाजे आणि जगातील बहुतेक बंदरांमध्ये परवानगी दिली जाणार नाही? त्यामुळे ध्वजारोहणासाठी कोणीही नाही. आण्विक राक्षसांच्या मदतीने, आपण केवळ परदेशी रहिवाशांना घाबरवू शकता आणि युनायटेड स्टेट्स, नाटो आणि त्यांच्यासारख्या इतरांकडून लष्करी खर्चासाठी त्यांच्याकडून पैसे काढू शकता. आणि शेवटी, यामुळे रशियन नौदलाला जहाजे अजिबात मिळणार नाहीत - मोठी किंवा लहान नाही.
शीतयुद्धाच्या काळातील अनुभव आणि सध्याचा काळ हे खात्रीपूर्वक सिद्ध करतो की आपण केवळ पाणबुड्यांद्वारे शत्रुत्व असलेल्या देशांना "मिळवू" शकतो. म्हणूनच, बहुउद्देशीय आण्विक पाणबुड्यांचे बांधकाम काही दशके पुढे जाऊ नये, परंतु काटेकोरपणे लयबद्ध व्हावे. राख खरोखर उत्कृष्ट नौका आहेत (अधिक तपशीलांसाठी, राष्ट्रीय संरक्षण मासिक क्र. 3/2015 पहा). ते स्टॉक्सवर अप्रचलित होऊ नयेत.
या वर्षाच्या मार्चमध्ये, पाचव्या पिढीच्या बहुउद्देशीय आण्विक पाणबुडीवरील कामाबद्दल ज्ञात झाले, ज्याला "हस्की" कोड प्राप्त झाला. त्याचे स्वरूप अद्याप तयार केले जात आहे, परंतु हे ज्ञात आहे की ते प्रोजेक्ट 885 आण्विक पाणबुडीचा पुढील विकास होईल आणि झिरकॉन हायपरसोनिक क्षेपणास्त्रांनी सज्ज असेल, ज्याची चाचणी आधीच सुरू झाली आहे. अर्थात, इंटरनेटवर दिसलेल्या या पाणबुडीच्या संगणकीय रेखाचित्रांवरून भविष्यातील जहाजाचा न्याय करणे कठीण आहे, विशेषत: ही “प्रतिमा” स्वतःच वास्तविकतेशी जुळत नाही किंवा कालांतराने बदलेल. आणि तरीही, भविष्यातील आण्विक पाणबुडीबद्दल एक विशिष्ट कल्पना तयार करणे शक्य आहे. हस्कीचा आदर्शपणे सुव्यवस्थित स्पिंडली हुल प्रोजेक्ट 1710 प्रायोगिक पाणबुडी-प्रयोगशाळा SS-530 सारखा दिसतो, जो एकेकाळी आशादायक पाणबुड्यांच्या हायड्रोडायनामिक्स आणि ध्वनिकीच्या क्षेत्रात संशोधनासाठी तयार केला गेला होता. मागे घेता येण्याजोग्या उपकरणांचे ब्रँडेड मॅलाकाइट लिमोझिन फॉर्म देखील आजूबाजूला अपवादात्मकपणे "स्वच्छ" शांत प्रवाहात योगदान देते. संपूर्ण पुढचा भाग कॉन्फॉर्मल मोठ्या आकाराच्या GAS अँटेनाच्या रेडोमने व्यापलेला आहे. त्याच्या मागे रॉकेट आणि टॉर्पेडो फायर करण्यासाठी बावीस उभ्या लाँचर्सची कव्हर्स आहेत. त्याच वेळी, प्रत्येक लाँचर टॉर्पेडो किंवा रॉकेट शस्त्रे अनेक युनिट्स सामावून घेऊ शकतो. त्यांचा वापर पाण्याखालील निर्जन वाहने आणि लढाऊ जलतरणपटू वाहतूक करणाऱ्यांना सामावून घेण्यासाठी देखील केला जाऊ शकतो. आवाज कमी करण्यासाठी बोटीचे प्रणोदन पुन्हा पंप जेट प्रकाराच्या कंकणाकृती नोजलमध्ये असते. शेपटी रडर्स - क्रूसीफॉर्म. हस्की अणुऊर्जा प्रकल्प आणि इलेक्ट्रॉनिक उपकरणांबद्दल कोणीही फक्त अंदाज लावू शकतो. परंतु, निःसंशयपणे, ही आण्विक पाणबुडी एक अत्यंत स्वयंचलित जहाज असेल - प्रकल्प 705 च्या हाय-स्पीड पाणबुड्यांचा पुढील विकास, ज्याला पश्चिमेकडील "अल्फा" असे नाव देण्यात आले होते.
या महिन्याच्या शेवटी, पर्म आण्विक पाणबुडी घालणे अपेक्षित आहे - यासेन कुटुंबाची सहावी बोट आणि एक वर्षानंतर आणखी एक, जी मालिका पूर्ण करते. त्यानंतर हस्की प्रकारच्या बोटींचे बांधकाम सुरू होईल.
आपल्या देशात आणि परदेशात आण्विक प्रतिष्ठान असलेल्या पाणबुड्या महाग आहेत, अगदी महाग आहेत. ते करत असलेल्या कामांचा काही भाग डिझेल-इलेक्ट्रिक पाणबुड्या किंवा NAPL द्वारे ताब्यात घेतला जाऊ शकतो. आधीच्या प्रोजेक्ट 06363 पाणबुड्यांचा समावेश आहे, त्यापैकी सहा ब्लॅक सी फ्लीटसाठी आहेत आणि त्यापैकी तीन आधीच त्यांच्या होम बेस - नोव्होरोसियस्कवर पोहोचल्या आहेत. यापैकी आणखी सहा बोटी थोड्याशा सुधारित प्रकल्पानुसार बांधल्या जातील पॅसिफिक फ्लीटजपानमधील रशियन विरोधी आकांक्षा "थंड" करण्यासाठी.
आणि 2018 मध्ये, अॅडमिरल्टी शिपयार्ड्समध्ये, कालिना-प्रकारची आण्विक पाणबुडी घालण्याची योजना आखली आहे - पाचव्या पिढीची नॉन-न्युक्लियर बोट सहाय्यक वायु स्वातंत्र्य (अॅनेरोबिक) सह. वीज प्रकल्प(VNEU), ज्यामुळे पाणबुडी अनेक आठवडे पृष्ठभागावर येऊ शकत नाही. रशियन पाणबुडी सैन्याच्या विकासात ही एक गुणात्मक झेप असेल.
आम्हाला माहित आहे की, प्रोजेक्ट 06363 "हॅलिबट्स" शत्रूवर क्षेपणास्त्र हल्ले करू शकतात. पण ते फक्त काही दिवस पाण्याखाली राहू शकतात. म्हणजेच, या पाणबुड्यांना रिचार्ज करण्यासाठी पृष्ठभागावर आणण्यास भाग पाडले जाते बॅटरीआणि त्याद्वारे स्वतःचा मुखवटा उघडा. पाण्याखाली (स्नॉर्केल) इंजिन ऑपरेट करण्यासाठी उपकरणाचा वापर देखील चोरीची हमी देत नाही. आणि केवळ व्हीएनईयू आणि उच्च-क्षमतेच्या लिथियम-आयन बॅटरी, किंवा या ऊर्जा स्त्रोतांचे आणखी चांगले संयोजन, नॉन-न्यूक्लियर पाणबुड्या खरोखर पाण्याखाली असणे शक्य करतात.
|
|
जर सर्व काही कार्य करत असेल आणि आमचा त्यावर विश्वास असेल, तर कालिना-प्रकारच्या आण्विक पाणबुड्या आणि त्यांचे बदल रशियन ताफ्यातील सर्वात मोठे जहाज बनले पाहिजेत, कदाचित सोव्हिएतमधील प्रोजेक्ट 613 डिझेल-इलेक्ट्रिक पाणबुड्या (215 युनिट्स) इतके असंख्य नसतील. वेळा, परंतु सुमारे 50-60 युनिट्स बोलू शकतात. आणि मग रशियन नौदलाचे “लांडग्याचे पॅक”, ज्यामध्ये व्हिबर्नम, हॅलिबट्स, राख झाडे आणि हस्की आहेत, ते अमेरिका, युरोपियन नाटो राज्ये आणि जगातील इतर प्रदेशातील त्यांच्या भागीदारांच्या किनारपट्टीवर कडक दबाव आणण्यास सक्षम असतील. SM-3 अँटी-क्षेपणास्त्रे आणि टॉमहॉक क्रूझ क्षेपणास्त्रांसह आर्ले बर्क-क्लास विध्वंसकांना समुद्रातून रशियाला धुवून काढण्यासाठी हे आवश्यक आहे. युनायटेड स्टेट्सचे पाणबुडीविरोधी संरक्षण सुनिश्चित करण्यासाठी त्यांना सोडण्यास भाग पाडले जाईल
आता रशियन नौदलाकडे 62 पाणबुड्या आहेत, त्यापैकी 39 अणुशक्तीवर चालणाऱ्या आहेत. शिवाय, सध्या 17 नवीन पाणबुड्या बांधल्या जात आहेत, त्यापैकी 13 अणुशक्तीवर चालतात. 2023 पर्यंत, रशियाकडे सुमारे 80 पाणबुड्या असतील, त्यापैकी 52 अणुशक्तीवर चालतील.
"कॉन्डर", "बोरी", "वर्षव्यंका"
क्लिक करण्यायोग्य
अमेरिकन कम्युनिकेशन फ्लीटने, स्पष्ट आक्षेपार्ह अभिमुखतेसह, डिझेल-इलेक्ट्रिक पाणबुड्या पूर्णपणे सोडून दिल्या. शेवटची डिझेल-इलेक्ट्रिक पाणबुडी "ग्रोलर" 1958 मध्ये बांधली गेली.
अमेरिकेकडे आता ६९ पाणबुड्या आहेत (सर्व अणुशक्तीवर चालणाऱ्या). 2010 मध्ये तेथे 74 होते, परंतु अमेरिकन लोक जुन्या बोटी नवीन बनवण्यापेक्षा वेगाने बंद करत आहेत. युनायटेड स्टेट्समध्ये सध्या फक्त 4 नवीन पाणबुड्यांचे बांधकाम सुरू आहे.
2023 पर्यंत, अमेरिकेकडे 58 पाणबुड्या असतील आणि 2029 पर्यंत त्यांची संख्या 55 पर्यंत खाली येईल (41 स्ट्राइक आणि 14 जुन्या-जुन्या ओहायो SSBN). त्याच वेळी, पाणबुडीचा काही भाग ते कव्हर केलेल्या विमानवाहू गटांशी जोडलेले आहेत.
PLATRK "Ash", "Virginia" आणि "Sivulf" च्या कार्यप्रदर्शन वैशिष्ट्यांची एक मनोरंजक तुलना:
लांबी: 140 मी - 115 मी - 108 मी
रुंदी: 13 मीटर - 10.5 मीटर - 12.2 मीटर
पृष्ठभाग विस्थापन: 8600 t - 7000 t - 7500 t
पाण्याखालील विस्थापन: 13800 t - 8000 t - 9100 t
पृष्ठभागाचा वेग: 16 नॉट्स - n/a - 18 नॉट्स
पाण्याखालील गती: 31 नॉट्स - 29.5 नॉट्स - 34 नॉट्स
कार्यरत खोली - 520 मीटर - n/a - 480 मी
कमाल खोली: 600 मी - 490 मी - 600 मी
क्रू: 64 लोक - 120 लोक - 126 लोक
स्वायत्तता: 100 दिवस - n/a - n/a
शस्त्रास्त्र:
10 TA, 30 टॉर्पेडो, 32 KR लाँचर
4 TA, 26 टॉर्पेडो, 12 KR लाँचर
8 TA, 50 टॉर्पेडो किंवा 50 CR
आधुनिक नौदलाची रचना तीन मुख्य कार्ये करण्यासाठी केली गेली आहे: "न्यूक्लियर ट्रायड" च्या घटकांपैकी एकाच्या रूपात धोरणात्मक प्रतिबंध प्रदान करणे, स्थानिक संघर्षांमध्ये भूदलाचे समर्थन करणे आणि "सजावटीची" कार्ये करणे, अन्यथा "ध्वज प्रदर्शन" म्हटले जाते. काही बाबतीत कदाचित :
मध्ये सहभाग आंतरराष्ट्रीय ऑपरेशन्स(सुएझ कालवा किंवा चितगाव खाडीची मंजुरी);
- प्रादेशिक पाण्याचे संरक्षण (क्रूझर "यॉर्कटाउन" विस्थापित करणे);
शोध आणि बचाव कार्ये (अल्फा फॉक्सट्रॉट 586 क्रूची सुटका किंवा लँडिंग कॅप्सूलचा शोध अंतराळयानहिंद महासागरात खाली पसरले)
विशेष ऑपरेशन्स (इराण-इराक युद्धादरम्यान कमी पृथ्वीच्या कक्षेत यूएसए-193 उपग्रहाचा नाश किंवा पर्शियन गल्फमध्ये टँकरचा एस्कॉर्ट).
वरील आधारावर, हे जाणून घेणे मनोरंजक वाटते की जगातील दोन सर्वात शक्तिशाली नौदल, यूएस नेव्ही आणि यूएस नेव्ही, त्यांच्या कार्यांचा सामना कसा करत आहेत. रशियाचे संघराज्य. आणि हा कोणत्याही अर्थाने हास्यास्पद विनोद नाही.
रशियन ताफा अजूनही दुसऱ्या क्रमांकाचा सर्वात मोठा लष्करी ताफा आहे आणि विचित्रपणे, जवळच्या आणि दूरच्या सागरी क्षेत्रात नियुक्त कार्ये करण्यास सक्षम आहे.
रशियन नौदल आणि यूएस नेव्ही यांच्या जहाजाच्या संरचनेत मोठा फरक, सर्व प्रथम, समुद्राच्या दोन्ही बाजूंच्या फ्लीटच्या वापरावरील दृश्यांमधील फरकांमुळे आहे. अमेरिका ही प्रामुख्याने सागरी शक्ती आहे, जी खाऱ्या पाण्याने भरलेल्या दोन खोल "टँक-विरोधी खंदकांद्वारे" उर्वरित जगापासून विभक्त आहे. त्यामुळे एक शक्तिशाली फ्लीट असण्याची स्पष्ट इच्छा.
दुसरे म्हणजे - ते बर्याच काळापासून याबद्दल जळत आहेत - आधुनिक यूएस नेव्हीची शक्ती जास्त आहे. एकेकाळी, "मिस्ट्रेस ऑफ द सीज" ग्रेट ब्रिटनला "टू पॉवर स्टँडर्ड" - संख्यात्मक श्रेष्ठता द्वारे मार्गदर्शन केले गेले. ब्रिटिश नौदलपुढील दोन फ्लीट्सवर. सध्या, अमेरिकन ताफ्याला जगातील सर्व ताफ्यांपेक्षा संख्यात्मक श्रेष्ठता आहे!
पण अण्वस्त्रांच्या युगात काय फरक पडतो? विकसित शक्तींमधील थेट लष्करी संघर्ष अपरिहार्यपणे संपूर्ण मानवी संस्कृतीच्या नाशासह जागतिक युद्धात विकसित होण्याचा धोका आहे. आणि जर बीजिंग आणि वॉशिंग्टनवर अण्वस्त्रे आधीच पडली असतील तर चिनी आणि अमेरिकन विमानवाहू जहाजांमधील युद्ध कसे संपले याने काय फरक पडतो?
त्याच वेळी, स्थानिक युद्धांसाठी, अति-शक्तिशाली अल्ट्रा-मॉडर्न फ्लीटची आवश्यकता नाही - "तोफेतून चिमण्या मारणे" किंवा "मायक्रोस्कोपने नखे मारणे" - अशा परिस्थितीसाठी अक्षम्य लोक कल्पनेने बर्याच काळापासून व्याख्या केल्या आहेत. . हे जसे उभे आहे, यूएस नेव्ही युनायटेड स्टेट्सला त्याच्या विरोधकांपेक्षा जास्त नुकसान करते.
रशियासाठी, आम्ही मूळतः "जमीन" शक्ती आहोत. यात आश्चर्य वाटण्यासारखे काहीच नाही की, खलाशांच्या गौरवासाठी त्याचे असंख्य कारनामे आणि जोरात शब्द असूनही, आपले नौदल जवळजवळ नेहमीच दुय्यम भूमिकेत राहिले. 1812 च्या देशभक्तीपर युद्धाचा परिणाम किंवा महान देशभक्तीपर युद्धखुल्या समुद्रावर कोणत्याही प्रकारे निर्णय घेतला नाही. परिणामी, मर्यादित निधी कार्यक्रमनौदल (तरीही, हे जगातील दुसऱ्या क्रमांकाचे सर्वात मोठे फ्लीट असण्यासाठी पुरेसे होते).
समुद्राचे शहाणपण म्हणते, “दोन प्रकारची जहाजे आहेत - पाणबुडी आणि लक्ष्य.पाण्याखालील घटक हा कोणत्याही आधुनिक राज्याच्या ताफ्याचा आधार असतो. ही पाणबुडी आहे ज्यांना "मानवजातीच्या ग्रेव्हडिगर्स" च्या मानद पदावर सोपविण्यात आले आहे - एक अदृश्य आणि अभेद्य युद्धनौका संपूर्ण खंडातील सर्व जीवन जाळण्यास सक्षम आहे. मिसाईल स्क्वाड्रन पाणबुडी क्रूझर धोरणात्मक उद्देशपृथ्वी ग्रहावरील जीवन नष्ट करण्याची हमी.
रशियन नौदलाकडे 667BDR Kalmar आणि 667BDRM डेल्फिन या प्रकल्पांचे सात सक्रिय SSBN तसेच प्रोजेक्ट 955 बोरीचे एक नवीन क्षेपणास्त्र वाहक आहेत. आणखी दोन क्षेपणास्त्र वाहकांची दुरुस्ती सुरू आहे. दोन "बोरिया" - बांधकामाधीन, उच्च तत्परतेमध्ये.
पाणबुडी - समुद्रातील वादळ
काळ्या टोपीखाली स्टीलचे डोळे
यूएस नेव्हीमध्ये अशा 14 नौका आहेत - पौराणिक ओहायो-श्रेणीचे रणनीतिक क्षेपणास्त्र वाहक. धोकादायक शत्रू. 24 ट्रायडेंट II क्षेपणास्त्रांच्या दारूगोळा लोडसह अत्यंत गुप्त, विश्वासार्ह.
आणि, तरीही, ... समता! पाणबुडीच्या संख्येत थोडासा फरक यापुढे महत्त्वाचा नाही: 667BRDM वरून डागलेली 16 क्षेपणास्त्रे किंवा ओहायो पाणबुडीवरून डागलेली 24 क्षेपणास्त्रे - प्रत्येकासाठी मृत्यूची हमी.
पण चमत्कार घडत नाहीत. बहुउद्देशीय पाणबुडीच्या बाबतीत, रशियन नौदल पूर्णपणे पराभूत आहे: एकूण 26 बहुउद्देशीय आण्विक पाणबुड्या आणि यूएस नेव्हीच्या 58 आण्विक पाणबुड्यांविरूद्ध क्रूझ क्षेपणास्त्रांच्या पाण्याखालील वाहक. अमेरिकन्सच्या बाजूने, केवळ संख्याच नाही तर गुणवत्ता: बारा बोटी - व्हर्जिनिया आणि सीवॉल्फ प्रकारच्या नवीनतम चौथ्या पिढीच्या आण्विक पाणबुड्या, त्यांच्या वैशिष्ट्यांच्या बाबतीत जगातील सर्वोत्तम आहेत. आणखी चार अमेरिकन बोटी ओहायो-क्लास क्षेपणास्त्र वाहक रूपांतरित केल्या आहेत, ज्यात बॅलिस्टिक ट्रायडेंट्सऐवजी टॉमाहॉक क्रूझ क्षेपणास्त्रे आहेत - 22 खाणींमध्ये एकूण 154 क्षेपणास्त्रे + लढाऊ जलतरणपटूंसाठी 2 लॉक चेंबर्स. आमच्याकडे अशा तंत्रज्ञानाचे कोणतेही analogues नाहीत.
मुख्य कॅलिबर!
खरं तर, सर्वकाही इतके हताश नाही - रशियन नौदलाकडे आहे आण्विक नौका विशेषगंतव्यस्थान - विचित्र "लोशारिक" आणि त्याचा वाहक - बीएस -64 "पॉडमोस्कोव्ये". प्रकल्प 885 "Ash" ची नवीन आण्विक पाणबुडी चाचणी केली जात आहे.
याव्यतिरिक्त, रशियन खलाशांचे स्वतःचे "ट्रम्प कार्ड" आहे - 20 डिझेल-इलेक्ट्रिक पाणबुड्या, अमेरिकेच्या विपरीत, जेथे अर्ध्या शतकापासून डिझेल-इलेक्ट्रिक पाणबुड्या बांधल्या गेल्या नाहीत. पण व्यर्थ! "डिझेलुखा" - साधे आणि स्वस्त उपायकिनार्यावरील पाण्यातील ऑपरेशन्ससाठी, याव्यतिरिक्त, अनेक तांत्रिक कारणांमुळे (अणुभट्टी सर्किट्समध्ये शक्तिशाली पंप नसणे इ.) - ते आण्विक पाणबुडीपेक्षा खूपच शांत आहे.
निष्कर्ष: अधिक चांगले असू शकते. नवीन ऍशेस, टायटॅनियम बॅराकुडासचे आधुनिकीकरण, लहान डिझेल-इलेक्ट्रिक पाणबुड्या (लाडा प्रकल्प) च्या क्षेत्रात नवीन घडामोडी. आम्ही आशेने भविष्याकडे पाहतो.
चला दुःखाकडे वळूया - रशियन नौदलाचा पृष्ठभाग घटक यूएस नेव्हीच्या पार्श्वभूमीवर फक्त हसणारा स्टॉक आहे. किंवा तो एक भ्रम आहे?
द लिजेंड ऑफ इलुसिव्ह जो.रशियन नौदलाकडे एक जड विमान वाहून नेणारी क्रूझर "अॅडमिरल कुझनेत्सोव्ह" आहे. विमानवाहू जहाज किंवा विमानवाहू जहाज? तत्वतः, सोव्हिएत-रशियन TAVKR क्लासिक विमानवाहू वाहकापेक्षा वेगळे आहे कारण ते कमकुवत आहे.
अमेरिकनांकडे दहा विमानवाहू जहाजे आहेत! सर्व, एक म्हणून, अणु. प्रत्येक आमच्या कुझनेत्सोव्हपेक्षा दुप्पट मोठा आहे. आणि…
आणि ... मायावी जो पकडला जाऊ शकत नाही, कारण कोणालाही त्याची गरज नाही. अमेरिकन विमानवाहू मोकळ्या समुद्रात कोणाबरोबर लढणार आहेत? seagulls आणि albatrosses सह? की अपूर्ण भारतीय विक्रमादित्यासोबत?
वस्तुनिष्ठपणे, खुल्या महासागरात निमित्झसाठी कोणतेही विरोधक नाहीत. त्याला पाण्याच्या अंतहीन विस्ताराचा सर्फ करू द्या आणि अमेरिकन व्हॅनिटीचा आनंद घेऊ द्या - जोपर्यंत यूएस राष्ट्रीय कर्ज 30 ट्रिलियनपर्यंत पोहोचत नाही. डॉलर्स आणि युनायटेड स्टेट्सची अर्थव्यवस्था कोलमडणार नाही.
पण लवकरच किंवा नंतर, निमित्झ शत्रूच्या किनाऱ्याजवळ येईल आणि ... सनी मगदानवर हल्ला करेल? पूर्णपणे खंडीय रशियासाठी, संपूर्ण अमेरिकन ताफ्यांपैकी, केवळ ओहायो धोरणात्मक पाणबुड्या धोकादायक आहेत.
तथापि, कोणत्याही स्थानिक संघर्षात, निमिट्झ अणुसुपरकॅरियरचा फारसा उपयोग होत नाही. जे, तथापि, समजण्यासारखे आहे - इराक, लिबिया आणि युगोस्लाव्हियाचे तुकडे तुकडे करून, अमेरिकन हवाई दलाच्या हजारो लढाऊ विमाने आणि हेलिकॉप्टरच्या पार्श्वभूमीवर निमित्झ वाहक-आधारित हवाई विंगची शक्ती अगदीच नगण्य आहे.
आणि येथे विमान वाहकांच्या वर्गाचे इतर पात्र प्रतिनिधी आहेत - 17 युनिव्हर्सल लँडिंग हेलिकॉप्टर वाहक / तारावा, वास्प, ऑस्टिन, सॅन अँटोनियो प्रकारांच्या डॉक्सची जहाजे ... आशादायक रशियन मिस्ट्रल प्रमाणे, फक्त दुप्पट मोठे.
पहिल्या दृष्टीक्षेपात, एक प्रचंड आक्षेपार्ह शक्ती!
पण एक इशारा आहे: या सर्व 17 जहाजांनी इराणच्या किनारपट्टीवर कुठेतरी सैन्य (17,000 मरीन आणि 500 चिलखती वाहने) उतरवण्याचा प्रयत्न करूया. किंवा अजून चांगले, चीन. रक्त नदीसारखे वाहते. दुसरा Dieppe सुरक्षित आहे.
नोंद. डिप्पे - ऑगस्ट 1942 मध्ये लँडिंग ऑपरेशन केले गेले. लँडिंगच्या तीन तासांनंतर, 6,000 पॅराट्रूपर्सपैकी निम्मे ठार किंवा जखमी झाले, मित्र राष्ट्रांनी त्यांच्या टाक्या आणि उपकरणे सोडून दिली आणि फ्रान्सच्या किनारपट्टीवरून भयभीतपणे बाहेर काढले.
लहान शक्तींचा वापर करून लँडिंग ऑपरेशन्स जवळजवळ नेहमीच अपयशी ठरतात. आणि अमेरिकन लोकांना हे आपल्यापेक्षा चांगले माहित आहे - त्यांनी सहा महिने इराकशी युद्धाची तयारी केली, दोन महिने शत्रूला हवेतून त्रास दिला, त्याच्यावर 141,000 टन स्फोटके टाकली आणि नंतर एक दशलक्ष सैनिक आणि 7,000 चिलखतांचा हिमस्खलन झाला. सौदी अरेबियाकडून इराकी सीमेवर वाहने ओतली गेली.
USS Essex (LHD-2) - वास्प-क्लास उभयचर आक्रमण जहाज
अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना, वास्प आणि सॅन अँटोनियो लँडिंग सैन्याचे लढाऊ मूल्य फार मोठे नाही - कोणत्याही गंभीर देशांविरुद्ध त्यांचा वापर करणे निरुपयोगी आहे. आणि पापुआंविरूद्ध अशी उपकरणे वापरणे मूर्खपणाचे आणि व्यर्थ आहे, काही झिम्बाब्वेच्या राजधानी विमानतळावर सैन्य उतरवणे खूप सोपे आहे.
पण अमेरिकन कसे लढतात? हजारो रणगाडे आणि लाखो सैनिक परदेशी किनार्‍यावर कोण पोहोचवतात? सीलिफ्ट कमांडचे जलद वाहतूक कोण आहे हे स्पष्ट आहे. एकूण, अमेरिकन लोकांकडे अशा 115 जहाजे आहेत. औपचारिकपणे, ते नौदलाशी संबंधित नाहीत, परंतु ते नेहमी यूएस नेव्हीच्या विनाशक आणि फ्रिगेट्सच्या दाट सुरक्षा रिंगमध्ये चालतात - अन्यथा एक शत्रू टॉर्पेडो अमेरिकन सैन्याची विभागणी तळाशी सुरू करेल.
मिलिटरी सीलिफ्ट कमांड फास्ट ट्रान्सपोर्ट स्क्वाड्रन. प्रत्येक विमान वाहून नेणाऱ्या क्रूझर "अॅडमिरल कुझनेत्सोव्ह" च्या आकाराचे आहे.
रशियन नौदलाकडे अर्थातच अशी जहाजे नाहीत - पण तशी आहेत मोठी लँडिंग जहाजे (BDK)तब्बल १९ युनिट्स! ते जुने, गंजलेले, मंद आहेत. परंतु ते त्यांच्या कार्याचे उत्कृष्ट कार्य करतात - ध्वजाचे प्रदर्शन करणे आणि सीरियाला उपकरणांचा तुकडा वितरीत करणे आणि लष्करी उपकरणेसंपूर्ण संतप्त पाश्चात्य जगासमोर. BDK कडे सामान्य हवाई संरक्षण किंवा क्रूझ क्षेपणास्त्रे नाहीत - आदिम तोफखान्याशिवाय काहीही नाही. त्यांना हमी द्या सुरक्षा- अणुऊर्जा म्हणून रशियन फेडरेशनची स्थिती. सेंट अँड्र्यूच्या ध्वजाखाली जहाजांना स्पर्श करण्याचा प्रयत्न करा!
कोणीही त्यांना खऱ्या लढाईत नेणार नाही - जिथे 40,000-टन वॉस्प सामना करू शकत नाही, आमच्या BDK (4,000 टनांचे विस्थापन) काही करायचे नाही.
पुढचा महत्त्वाचा मुद्दा असा आहे की रशियन नौदलाकडे दूरच्या समुद्राच्या क्षेत्रामध्ये फक्त 15 पृष्ठभागावरील जहाजे आहेत: क्रूझर, विनाशक, मोठी पाणबुडीविरोधी जहाजे. यापैकी केवळ 4 खुल्या समुद्राच्या भागात स्क्वाड्रनचे क्षेत्रीय हवाई संरक्षण प्रदान करू शकतात - जड आण्विक क्षेपणास्त्र क्रूझर पीटर द ग्रेट आणि तीन प्रकल्प 1164 क्षेपणास्त्र क्रूझर - मॉस्क्वा, वर्याग आणि मार्शल उस्टिनोव्ह.
यूएस नेव्हीकडे अशी 84 जहाजे आहेत, ज्यात 22 टिकॉन्डरोगा मिसाइल क्रूझर्स आणि 62 ऑर्ली बर्क-क्लास डिस्ट्रॉयर्स आहेत.
अमेरिकन क्रूझर्स आणि डिस्ट्रॉयर्स 90 ते 122 UVP Mk.41 सेल पर्यंत वाहून नेतात, ज्यापैकी प्रत्येक पंख असलेला टॉमाहॉक्स, ASROC अँटी-सबमरीन मिसाइल टॉर्पेडो किंवा 240 किमी पर्यंतच्या अंतरावरील लक्ष्यांवर मारा करण्यासाठी आणि पृथ्वीच्या पलीकडे असलेल्या वस्तूंचा नाश करू शकणारी मानक विमानविरोधी क्षेपणास्त्रे असतात. वातावरण. एजिसची युनिफाइड डिजिटल शस्त्रे नियंत्रण प्रणाली, आधुनिक रडार आणि अष्टपैलू शस्त्रांसह, टिकोनडेरोगा आणि ऑर्ली बर्क यांना यूएस नेव्हीच्या पृष्ठभागावरील जहाजांपैकी सर्वात घातक बनवते.
BOD "Admiral Panteleev" आणि USS Lassen (DDG-82)
15 विरुद्ध 84. हे प्रमाण अर्थातच लज्जास्पद आहे. आमच्या मोठ्या पाणबुडीविरोधी जहाजांचे शेवटचे पीअर, स्प्रुअन्स-क्लास डिस्ट्रॉयर, 2006 मध्ये अमेरिकन लोकांनी रद्द केले होते हे तथ्य असूनही.
परंतु हे विसरू नका की यूएस नेव्ही आणि रशियन नेव्ही यांच्यातील थेट लष्करी संघर्षाची शक्यता कमी आहे - कोणालाही थर्मोन्यूक्लियर नरकात मरायचे नाही. परिणामी, सुपर विनाशक "ऑर्ली बर्क" केवळ आपल्या जहाजांच्या कृती शक्तीहीनपणे पाहू शकतात. अत्यंत प्रकरणांमध्ये, रेडिओवर शपथेने बोलणे आणि हल्ला करणे धोकादायक आहे.
एकेकाळी, यॉर्कटाउन सुपर क्रूझर (टिकॉन्डेरोगा प्रकार) तटस्थ करण्यासाठी, लहान गस्ती जहाज बेझावेत्नी आणि त्याचा धाडसी कॅप्टन कमांडर व्ही. बोगदाशिन पुरेसे होते - सोव्हिएत गार्डने अमेरिकन बंदराची बाजू तोडली, हेलिपॅड विकृत केले, उद्ध्वस्त केले. हार्पून क्षेपणास्त्र लाँचर ” आणि पुन्हा मोठ्या प्रमाणात तयार. पुनरावृत्तीची आवश्यकता नव्हती - यॉर्कटाउनने घाईघाईने सोव्हिएत युनियनचे अतिथी प्रादेशिक पाणी सोडले.
तसे, गस्ती नौका आणि फ्रिगेट्स बद्दल.
रशियन नौदलाकडे 9 फ्रिगेट्स, कॉर्वेट्स आणि गस्ती नौका आहेत, ज्यात शेकडो लहान तोफखाना, अँटी-सबमरीन आणि क्षेपणास्त्र जहाजे, क्षेपणास्त्र नौका आणि समुद्री माइनस्वीपर्स आहेत.
यूएस नेव्हीकडे अर्थातच अशी आणखी जहाजे आहेत: 22 वयस्कर ऑलिव्हर हॅझार्ड पेरी-क्लास फ्रिगेट्स आणि तीन एलसीएस-क्लास कोस्टल युद्धनौका.
एलसीएस, प्रत्येक अर्थाने, एक नाविन्यपूर्ण गोष्ट आहे - 45-50 नॉट्सचा कोर्स, सार्वत्रिक शस्त्रे, एक प्रशस्त हेलिपॅड, आधुनिक इलेक्ट्रॉनिक्स. या वर्षी अमेरिकन नौदल अशा प्रकारचे चौथे जहाज पुन्हा भरेल अशी अपेक्षा आहे. एकूण, योजनांनी 12 सागरी सुपरमशीन्स बांधण्याची घोषणा केली.
पेरी फ्रिगेट्ससाठी, ते उशीरा मोठ्या प्रमाणात कमकुवत झाले आहेत. 2003 मध्ये त्यांच्याकडून क्षेपणास्त्रे पूर्णपणे नष्ट करण्यात आली. या प्रकारची अनेक जहाजे दरवर्षी बंद केली जातात आणि पुढील दशकाच्या सुरूवातीस, सर्व पेरी मित्र राष्ट्रांना विकल्या पाहिजेत किंवा स्क्रॅप केल्या पाहिजेत.
दुसरा महत्त्वाचा मुद्दा म्हणजे नेव्हल बेस एव्हिएशन.
रशियन नौदलाचे उड्डाण सुमारे पन्नास Il-38 आणि Tu-142 अँटी-सबमरीन विमानांनी सज्ज आहे (चला वास्तववादी होऊ - त्यापैकी किती उड्डाणात आहेत सक्षम ?)
यूएस नौदलाकडे पाणबुडीविरोधी विमाने, सागरी इलेक्ट्रॉनिक टोपण विमान आणि रिले विमानांचे १७ स्क्वाड्रन्स आहेत, राखीव आणि तटरक्षक दलाचे विमान वाहतूक वगळता एकूण दीडशे विमाने आहेत.
पौराणिक P-3 ओरियन्स सेवेत आहेत, तसेच त्यांचे विशेष टोपण बदल EP-3 मेष आहेत. सध्या नवीन P-8 Poseidon अँटी-सबमरीन जेट विमान सेवेत दाखल होण्यास सुरुवात झाली आहे.
P-3 ओरियन आणि P-8 पोसायडॉन. जनरेशन बदल
लांब पल्ल्याच्या पाणबुडीविरोधी विमान Tu-142, "फँटम्स" सोबत
जरी सिद्धांतानुसार, यूएस नेव्हीचे नौदल बेस एव्हिएशन हे रशियन नेव्हीच्या गस्त आणि पाणबुडीविरोधी विमानसेवेपेक्षा दुसरे श्रेष्ठ आहे. आणि हे खरोखरच लाजिरवाणे आहे. ओरियन्स आणि पोसेडॉन्सच्या पाणबुडीविरोधी क्षमतांबद्दल मला खात्री नाही (जेंव्हा पाईक-बी मेक्सिकोच्या आखातात दिसले तेव्हा ते कोठे दिसले?), परंतु शोध आणि बचाव क्षमतेच्या बाबतीत, अमेरिकन लोकांकडे त्यांना एक ऑर्डर आहे. तीव्रता जास्त.
जेव्हा Il-38s, अजूनही उड्डाण करण्यास सक्षम आहे, एक आठवडा शोधा आणि मच्छिमारांसह जहाज किंवा बर्फाच्या तुकड्यांमधून तराफा शोधू शकत नाहीत - नाही, मित्रांनो, हे शक्य नाही.
या संपूर्ण कथेतील निष्कर्ष परस्परविरोधी असतील:एकीकडे, रशियन नौदल सध्याच्या स्थितीत त्याच्या मूळ किनाऱ्यापासून दूर कोणतीही गंभीर लष्करी कारवाई करण्यास सक्षम नाही. दुसरीकडे, रशिया जात नाही आणि जगाच्या दुसऱ्या बाजूला लढण्याची योजना करत नाही. आमच्या सध्याच्या सर्व हितसंबंध जवळच्या परदेशात, काकेशस आणि मध्य आशियामध्ये आहेत.
ध्वजाचे प्रात्यक्षिक, आंतरराष्ट्रीय सहभाग सागरी सलूनआणि नौदल सराव, सैन्य वितरण मदतअनुकूल शासन, मानवतावादी ऑपरेशन्स, निर्वासन रशियन नागरिकलष्करी संघर्षाच्या क्षेत्रापासून, रशियन फेडरेशनच्या प्रादेशिक पाण्याचे संरक्षण (जेथे पॅक बर्फ किनार्याजवळ येत नाही), समुद्री डाकू फेलुकासची शिकार करणे - रशियन नौदलाला सर्व काही (किंवा जवळजवळ सर्वकाही) कसे करावे हे माहित आहे. शांततेच्या काळात करावे.
आंतरराष्ट्रीय सरावांमध्ये रशियन ताफा
(तळाच्या चित्रावर - दुसऱ्या स्तंभाच्या शीर्षस्थानी BOD pr. 1155 आहे)
अमेरिकन विमानवाहू युद्धनौका "हॅरी ट्रुमन" भूमध्य समुद्राजवळ येत आहे आणि त्याच्याबरोबर आणखी एक डझन आणि दीड भयानक युद्धनौका आहेत. दुसऱ्या शब्दांत, सीरियावर हल्ले करण्यासाठी अमेरिकेला एक नवीन, आणखी शक्तिशाली साधन मिळत आहे. रशिया आणि त्याच्या नौदलाद्वारे - किमान सिद्धांततः - काय प्रतिकार केले जाऊ शकते?
ट्रम्पच्या सीरियावरील दुसर्या क्षेपणास्त्र हल्ल्याच्या आसपासच्या उत्कटतेची तीव्रता व्यावहारिकदृष्ट्या कमी झाली आहे, तणाव कमी झाला आहे आणि शांतपणे पाहिल्यास, दोन निर्विवाद तथ्ये स्पष्टपणे दृश्यमान आहेत:
1) क्षेपणास्त्र स्ट्राइक हा जगाला आठवण करून देण्यासाठी हवेत गोळीबार होता की युनायटेड स्टेट्सच्या नेतृत्वाखाली पाश्चिमात्य देश मजबूत आणि एकजूट आहे, त्यांच्या नियंत्रणाखाली सर्वकाही आहे;
याशिवाय, पुढील ‘रिटॅलेशन स्ट्राइक’मध्येही वाहक-आधारित विमानांचा वापर केला जाऊ शकतो. निमित्झ-प्रकारच्या विमानवाहू वाहकांच्या दारुगोळ्यामध्ये आणि F/A-18E/F च्या "कार्यरत" दारुगोळ्यामध्ये JASSM-ER लांब पल्ल्याच्या क्रूझ क्षेपणास्त्रांच्या (सुमारे 1000 किमी) उपस्थितीबद्दल अचूक डेटा नसतानाही, ही शक्यता लक्षात घेतली पाहिजे. या प्रकरणात, 36 सुपर हॉर्नेट्ससह तीन ट्रुमन अटॅक स्क्वॉड्रन (चौथा AUG साठी हवाई कव्हर प्रदान करते) सीरियातील हवाई संरक्षण कव्हरेज क्षेत्राच्या बाहेर असलेल्या सीरियामधील कोणत्याही लक्ष्यावर एकाच वेळी किमान 72, जास्तीत जास्त 144 क्षेपणास्त्रे डागू शकतात.
रशियन नौदल: "निष्क्रिय"
दुर्दैवाने, भू-राजकीय संकटाने रशियन नौदलाला अशा परिस्थितीत सापडले आहे जिथे त्याच्या दोन सर्वात शक्तिशाली पृष्ठभागावरील जहाजे दूरच्या पाण्यात लढाऊ मोहिमेसाठी वापरली जाऊ शकत नाहीत. “अॅडमिरल कुझनेत्सोव्ह” डी फॅक्टोने गेल्या वर्षी ऑक्टोबरमध्ये आधुनिकीकरणासह मध्यम दुरुस्ती केली आणि “पीटर द ग्रेट”, वरवर पाहता, त्याचे ऑपरेशनल संसाधन आधीच संपले आहे (सुमारे सात महिने समुद्रात जात नाही) आणि त्याची दुरुस्ती करणे देखील आवश्यक आहे. . 2016 मध्ये, आमच्या सुस्त जहाजबांधणी उद्योगाने एक वास्तविक चमत्कार केला, दोन्ही क्रूझर्सची तांत्रिक तयारी पुनर्संचयित केली आणि केवळ एक चमकदार प्रात्यक्षिकच नाही तर त्यांचा वापर देखील सुनिश्चित केला. लष्करी शक्तीसीरियन मोहिमेदरम्यान, मात्र, यावेळी चमत्काराची अपेक्षा करता येणार नाही.. म्हणूनच भविष्यात आपल्याकडे दोन कायमस्वरूपी ऑपरेशनल स्क्वॉड्रन असायला हवेत जे एक ते दोन आठवड्यांच्या आत जगातील महासागरांच्या कोणत्याही गरम ठिकाणी पोहोचू शकतील.
एक निश्चित सांत्वन हे खरं आहे की सीरियन थिएटर ऑफ ऑपरेशन्स रशियामध्ये आहे स्वतःचे "अनसिंकेबल एअरक्राफ्ट कॅरिअर": ख्मिमिम एअरबेस,भूमध्य सागरी किनाऱ्यापासून फक्त 2.5 किमी अंतरावर आहे. अमेरिकन आर्मडाच्या दृष्टीकोनाच्या संदर्भात, सर्व मिग-29 के (यूबी) विमाने तेथे हलविण्यास अर्थपूर्ण आहे (सेवेरोमोर्स्क -3 स्थित 100 व्या स्वतंत्र शिपबॉर्न फायटर एव्हिएशन रेजिमेंटमधील 23 वाहनांपैकी) .
मॉस्क्वा गार्ड्स क्षेपणास्त्र क्रूझर हा एक वेगळा विषय आहे, ज्याने भूमध्यसागरीय दिशेने "रॅपिड रिअॅक्शन क्रूझर" ची भूमिका अनेक वर्षांपासून बजावली आहे. 2012 च्या शेवटी, ड्वाइट आयझेनहॉवरच्या नेतृत्वाखाली जहाजाने सीरियाच्या किनारपट्टीवर AUG सह संघर्षात आधीच भाग घेतला होता. रशियाच्या संबंधात, युनायटेड स्टेट्सने आता जितके आक्रमक वर्तन केले नाही तितकेच, आणि सामना अगदी आनंदाने संपला (जे आपल्या लष्करी खलाशांनी दाखविलेल्या धैर्यापासून कोणत्याही प्रकारे खंडित होत नाही, जे खरे तर समोरासमोर दिसले. संभाव्य शत्रूच्या वरिष्ठ सैन्यासह, ज्यांचे हेतू त्यांना काहीच माहित नव्हते) . जाता जाता आता "मॉस्को" व्हा, तिला टार्टस, खमीमिम आणि संपूर्ण सीरिया कव्हर करण्यासाठी फक्त तीन दिवस लागतील. या संदर्भात, दोन वर्षे आणि तीन महिने, ज्या दरम्यान रशियासाठी युद्धनौका अ-युद्ध-तयार अवस्थेत आहे, हे राज्याविरूद्धच्या गुन्ह्यासारखे मानले जाऊ शकते.
रशियन नौदल: मालमत्ता
रशियन नौदल आणि यूएस नेव्हीचे सैन्य अतुलनीय आहे हे असूनही, आमच्याकडे सीरियन थिएटरमध्ये पाठवण्यासाठी कोणीतरी आहे. सर्वोत्तम, हॉटहेड्स थंड करण्यासाठी, सर्वात वाईट म्हणजे, जागतिक इतिहासाच्या शेवटी नायक म्हणून मरणे.
सर्व प्रथम, जे आधीच ठिकाणी आहेत त्यांच्याबद्दल (आणि कसा तरी अमेरिकन आक्रमणाचा प्रतिकार करू शकतात). या डिझेल-इलेक्ट्रिक पाणबुड्या आहेत.ब्लॅक सी फ्लीट (काळ्या समुद्रात कधीही नव्हते) "वेलिकी नोव्हगोरोड" आणि "कोल्पिनो" आणि ब्लॅक सी फ्लीट "अॅडमिरल ग्रिगोरोविच" आणि "अॅडमिरल एसेन" चे टीएफआर (फ्रीगेट्स). ते आणि इतर दोघेही उड्डाणाच्या शेवटच्या टप्प्यात सुपरसोनिक गतीसह कॅलिबर कॉम्प्लेक्सच्या अँटी-शिप मिसाइल्स (ASM) 3M54 चे वाहक आहेत. सेवस्तोपोलहून पाठवण्यासाठी दुसरे कोणीही नाही - कोणीतरी नुकतेच बीएस वरून परत आले आहे, कोणीतरी चालत नाही, कोणीतरी एसपीएममध्ये पूर्णपणे निरुपयोगी असेल (लहान क्षेपणास्त्र जहाजे आणि जवळच्या समुद्र क्षेत्राच्या क्षेपणास्त्र नौका इ.). मॉन्ट्रो कन्व्हेन्शनचा कलम १२ (केवळ दुरुस्तीसाठी) चार नवीन बोटींना सामुद्रधुनीतून जाण्यापासून प्रतिबंधित करते - मोठ्या प्रमाणात, हे सर्व एर्दोगनच्या सद्भावनेवर अवलंबून आहे, परंतु त्याला नाटोशी भांडण करण्याची इच्छा नाही.
असे म्हटले जाऊ शकते की 14 एप्रिल रोजी, भूमध्य समुद्रात रशियन नौदलाच्या ऑपरेशनल फॉर्मेशनच्या जहाजांनी त्यांचे कार्य पूर्ण केले, कारण शत्रूची जहाजे त्यांच्या जबाबदारीच्या क्षेत्रातून प्रक्षेपित झाली. ६९ पैकी फक्त नऊ क्षेपणास्त्रे(13%). अमेरिकन लोकांनी "कोपऱ्यातून" शूट करणे पसंत केले - जिथे आमचे नव्हते.
उत्तरेकडे, मॉस्क्वा सारख्याच प्रकारची क्षेपणास्त्र क्रूझर गोदी दुरुस्तीनंतर लढाऊ प्रशिक्षण (कोर्सची कामे सोपवणे) पूर्ण करत आहे. "मार्शल उस्टिनोव", आमच्या ट्रम्प कार्डांपैकी एक (सर्वात शक्तिशाली अँटी-शिप कॉम्प्लेक्स "ज्वालामुखी" सह "विमानवाहू वाहक किलर"). जाताना आणि, वरवर पाहता, दोन बीओडी देखील लढण्यासाठी सज्ज आहेत: "सेवेरोमोर्स्क" आणि "व्हाइस-अॅडमिरल कुलाकोव्ह". या तीन लढाऊ युनिट्सने एक उत्कृष्ट नौदल स्ट्राइक ग्रुप (केयूजी) बनविला असता, जर त्याने ट्रुमन एयूजी प्रमाणेच सेव्हेरोमोर्स्क सोडले असते तर त्याच्या आधी थिएटरमध्ये पोहोचले असते.
बाल्टिक फ्लीट, ज्याने आधीच यारोस्लाव्ह द वाईज टीएफआर भूमध्यसागरात पाठवले आहे, ते कॉर्वेट्सच्या जोडीसह ऑपरेशनल कनेक्शन देखील मजबूत करू शकते. ही जहाजे उरण कॉम्प्लेक्सच्या माफक सबसॉनिक अँटी-शिप क्षेपणास्त्रांनी सशस्त्र आहेत (हार्पूनचे अॅनालॉग), थेट रडार दृश्यमानतेच्या श्रेणीतील ट्रॅकिंग मोडमध्ये, उरण आणि हवाई संरक्षण यंत्रणा आणि 100-मिमी गन माउंट्स उपयुक्त ठरतील. हे दुर्दैवी आहे की भयंकर हाणामारी शस्त्र - चार 130-मिमी स्वयंचलित तोफांसह विध्वंसक "परसिस्टंट" आणि "मॉस्किट" कॉम्प्लेक्सच्या सुपरसोनिक अँटी-शिप क्षेपणास्त्रे - केवळ शरद ऋतूतील दुरुस्तीच्या बाहेर असतील. अखेरीस, नवीन अॅडमिरल मकारोव टीएफआर, ज्याला गेल्या वर्षाच्या अगदी शेवटी नेव्हीकडे सोपवण्यात आले होते, ते अजूनही बाल्टिकमध्ये आहे.
या बदल्यात, आम्हाला पाहिजे तितक्या लवकर नाही (20 दिवसांपर्यंत), KUG दुसर्या क्षेपणास्त्र क्रूझर (वर्याग) आणि दोन बीओडीचा भाग म्हणून सुदूर पूर्वेकडून आणले जाऊ शकते (निवडण्यासाठी: अॅडमिरल विनोग्राडोव्ह, अॅडमिरल पॅन्टेलीव्ह ” , "अॅडमिरल ट्रिबट्स"). सर्व जहाजे हालचाल करत आहेत आणि मार्चमधील लढाऊ प्रशिक्षण श्रेणीतील उच्च क्रियाकलाप लक्षात घेता, ते पूर्णपणे लढण्यासाठी सज्ज आहेत. परिस्थितीनुसार, पॅसिफिक केयूजी लाल समुद्रात आणि पर्शियन गल्फमध्ये आणि एनपीएमच्या पूर्वेकडील भागात कार्य करू शकते.
पाणबुडीच्या सैन्याबाबत (टार्टसमधील दोन डिझेल-इलेक्ट्रिक पाणबुड्यांव्यतिरिक्त), कोणीही असे गृहीत धरू शकतो की ते भूमध्य समुद्रात आहेत. आण्विक बहुउद्देशीय घटकांसह परिस्थितीची गंभीरता असूनही, नॉर्दर्न फ्लीटमध्ये नवीनतम सेवेरोडविन्स्क, गेपार्ड, प्सकोव्ह आणि ओबनिंस्क यासह अनेक लढाऊ-तयार नौका आहेत. निझनी नोव्हगोरोडच्या संबंधात आत्मविश्वास इतका महान नाही, पँथरच्या संबंधातही कमी आहे. याव्यतिरिक्त, उत्तरेकडून NPM ला तीन अँटी-एअरक्राफ्ट क्रूझर्सपैकी एक पाठविणे शक्य आहे (आणि आवश्यक देखील आहे): "ओरेल", "व्होरोनेझ" किंवा "स्मोलेन्स्क".
परिणामी, अमेरिकेच्या नौदलाच्या 16 युद्धनौकांवर रशियन नौदलाच्या एनके आणि पाणबुड्यांचा वापर सैद्धांतिकदृष्ट्या केला जाऊ शकतो.
अमेरिकन गटबाजीची उच्च लढाऊ क्षमता लक्षात घेऊनही, शक्ती संतुलन पूर्णपणे हताश वाटत नाही. हे दोन परिस्थितींमुळे आहे.
प्रथम, आर्मडाची जहाजविरोधी क्षमता बहुधा कालबाह्य हार्पून अँटी-शिप क्षेपणास्त्रांद्वारे मर्यादित आहे., ज्याचा मोठ्या प्रमाणावर वापर करणे अशक्य आहे, आणि मोठ्या प्रमाणावर उत्पादननवीन LRASM अँटी-शिप क्षेपणास्त्रे (अस्पष्ट, लांब पल्ल्याची, परंतु पुन्हा सबसॉनिक) नुकतीच सुरुवात झाली आहे. दुसरे म्हणजे, मागच्या शीतयुद्धाच्या काळात, जेव्हा सोव्हिएत जहाजे अथकपणे शत्रूच्या जहाजांचा पाठलाग करत होती, तेव्हा सर्व उपलब्ध शस्त्रे वापरून समुद्रात हात-हाताने लढाईसाठी तयार असताना, अमेरिकन लोकांना संधी सोडत नाही. बिनधास्त लढाईतून बाहेर पडा. त्यांना ते आठवते, त्यांना ते माहित आहे आणि बहुधा, अचानक हालचालींपासून परावृत्त होतील.
शेवटी, आणखी एक नियुक्त करण्यात अर्थ प्राप्त होतो वास्तविक मार्ग, जे धोक्याच्या काळात नौदल मातृभूमीला मदत करू शकते. म्हणजे: सर्व मागे घ्या मार्गदर्शित क्षेपणास्त्र पाणबुड्याधोरणात्मक हेतू, ज्यामध्ये शंका नाही, शत्रूच्या टोहीद्वारे लक्षात येईल.
सॅटेलाईट इमेजेसवरील गाडझियेवो आणि विल्युचिन्स्कमधील रिकाम्या मुरिंग्सचा संघर्ष भडकावणाऱ्यांवर गंभीर परिणाम झाला पाहिजे.
एकूणच, ते कारण प्रबळ होईल अशी आशा करूया- आणि आम्ही, आमच्या अमेरिकन सहकार्‍यांशी संघर्षाचा ऐच्छिक आणि दुर्दैवी कालावधी पार केल्यानंतर, लवकरच किंवा नंतर एकमेकांच्या आणि संपूर्ण मानवतेच्या फायद्यासाठी सहकार्य करू.