रशियन आणि अमेरिकन फ्लीट्सची तुलना. कोण सामर्थ्यवान आहे: यूएस विमानवाहू वाहकाविरूद्ध संपूर्ण रशियन ताफा. डिझेल-इलेक्ट्रिक पाणबुड्या

कोणतेही कारण वैज्ञानिक विश्लेषणयेथे गहाळ आहे. रशियन नौदल आणि यूएस नेव्ही वेगवेगळ्या कालखंडात एकमेकांपासून वेगळे अस्तित्वात आहेत. पहिल्या आणि दुसर्‍या महायुद्धाच्या ताफ्याप्रमाणे.

सांख्यिकीय पद्धती कार्य करत नाहीत. एकाधिक परिमाणात्मक अंतरासह, विचारात घ्या सरासरी वयजहाज रचना अर्थ नाही. तसेच नवीन आणि जुन्या जहाजांचे% प्रमाण निश्चित करणे. प्रत्यक्षात, हे % प्रत्येक फ्लीटसाठी जहाजांची भिन्न संख्या म्हणून व्यक्त केले जाईल. गांभीर्याने घेण्यासारखे खूप वेगळे.

"सरासरी तापमान" ची घटना

गणनेतून "अप्रचलित उपकरणे" (2001 पूर्वी बांधलेली जहाजे) वगळणे पुरेसे आहे आणि अनपेक्षित होईल. नवीन शतकाच्या पहिल्या 15 वर्षांमध्ये, अमेरिकन शिपयार्ड्सने 36 विनाशक ताफ्याकडे सुपूर्द केले (प्रायोगिक झामवॉल्ट आणि बर्क-आकाराच्या फिनसह - अद्याप नौदलात अधिकृतपणे स्वीकारलेले नाही, परंतु आधीच लॉन्च आणि चाचणी केली गेली आहे).

जनरल डायनॅमिक्स इलेक्ट्रिक बोट शिपयार्डने कमी गंभीर परिणाम दाखवले नाहीत. निर्दिष्ट कालावधी दरम्यान, 12 बहुउद्देशीय आण्विक पाणबुड्या"व्हर्जिनिया" वर्ग आणि विशेष ऑपरेशन "कार्टर" (वर्ग "सिव्हुल्फ") साठी एक आण्विक पाणबुडी.

प्रमुख खेळाडूंपैकी दोन आण्विक विमान वाहक, "रीगन" आणि "जॉर्ज बुश". इतिहासातील सर्वात मोठी युद्धनौका म्हणून ओळखली जाणारी दुसरी ("फोर्ड") 2013 मध्ये लॉन्च करण्यात आली होती, या शरद ऋतूतील ती नौदलात सामील होईल.

PCU (प्री-कमिशन युनिट - पूर्ण होत असलेली एक वस्तू) जॉन फिन. PCU कोड USS (युनायटेड स्टेट्स शिप) मध्ये बदलण्यासाठी आणखी काही महिने लागतील.

इतर विमान वाहकांकडून, खालील तयार केले गेले:
- "अमेरिका" असे अनपेक्षित नाव असलेले हेलिकॉप्टर वाहक (30 हेलिकॉप्टर, "हॅरियर्स" आणि एफ-35 चे हवाई शाखा).
- वास्प वर्गाची दोन सार्वत्रिक लँडिंग जहाजे (इवो जिमा आणि माकिन बेट, प्रत्येक मिस्ट्रलपेक्षा दुप्पट मोठी);
- मोहीम फ्लोटिंग बेस-हेलिकॉप्टर वाहक "पुलर" (78 हजार टन).

विदेशी पासून - क्षेपणास्त्र संरक्षण प्रणालीचा नौदल रडार बेस, ज्याला एसबीएक्स पदनाम प्राप्त झाले.

पुढील आयटम सहा हाय-स्पीड कोस्टल कॉम्बॅट शिप (एलसीएस) आहे, जे रक्षक, माइनस्वीपर्स आणि पाणबुडी शिकारी यांच्या कार्यांची नक्कल करतात.

इतर मोठ्या युनिट्सकडून: सॅन अँटोनियो प्रकारची 11 लँडिंग जहाजे आणि चिलखत वाहनांच्या ओव्हर-द-होरिसॉन लँडिंगसाठी दोन समुद्री टर्मिनल: ग्लेन आणि मॉन्टफोर्ड पॉइंट.

एकूण - सरासरी दहा वर्षांपेक्षा कमी वयाच्या सागरी क्षेत्राच्या सत्तर जहाजांची "ब्रिगेड". येथे तुमच्याकडे सर्व आकडेवारी आहे.

1980-90 च्या काळात बांधलेली "अप्रचलित" जहाजे विचारात न घेता. निमित्झ (1975) हे सर्वात जुने ऑपरेटिंग जहाज आहे. तथापि, विमान वाहकांसाठी वय इतके भयंकर नाही. त्यांचे मुख्य शस्त्र सतत विकसित होत आहे. गेल्या 40 वर्षांत, निमित्झ ("फँटम" - F-14 - "सुपरहॉर्नेट") च्या डेकवर नौदल विमानचालनाच्या तीन पिढ्या बदलल्या आहेत.

आणि पुन्हा रशियन धोक्याबद्दल

प्रत्यक्षात, रशियन फ्लीटच्या सुंदर ट्रेलरपेक्षा सर्वकाही काहीसे वेगळे आहे. अपेक्षेप्रमाणे देशांतर्गत शिपबिल्डर्सचे यश अधिक माफक असल्याचे दिसून आले.

गेल्या 15 वर्षांत, रशियन ताफ्याला गेपार्ड बहुउद्देशीय आण्विक पाणबुडी (प्रोजेक्ट 971), सेव्हरोडविन्स्क बहुउद्देशीय आण्विक पाणबुडी (प्रकल्प 885) आणि तीन पाणबुडी क्षेपणास्त्र वाहक प्राप्त झाले आहेत. धोरणात्मक उद्देशबोरी प्रकार.

चार डिझेल-इलेक्ट्रिक बोट pr. 636.3 (आधुनिकीकृत "वर्षव्यंका"). तीस वर्षांपूर्वी, अशा "ब्लॅक होल" ने प्राणघातक धोका निर्माण केला होता, तथापि, 21 व्या शतकाच्या सुरूवातीस, शक्तीचे संतुलन काहीसे बदलले आहे. बोटींमध्ये पुरेशी अॅनारोबिक एसयू नसते, त्याशिवाय ते आधुनिक पीएलओच्या परिस्थितीत टिकू शकत नाहीत (त्यांच्या परदेशी समकक्षांसह त्यांना दोन ते तीन आठवड्यांऐवजी दर 3-4 दिवसांनी पृष्ठभागावर आणण्यास भाग पाडले जाते).

पृष्ठभागाच्या युनिट्सपैकी - पाच फ्रिगेट्स ("गोर्शकोव्ह", "कासाटोनोव्ह", "ग्रिगोरोविच", "एसेन", "मकारोव"). त्यापैकी चार अद्याप अधिकृतपणे कार्यान्वित करण्यात आलेले नाहीत, परंतु आम्ही त्यांना बांधलेली जहाजे म्हणून आत्मविश्वासाने बोलू शकतो. कामाचा मुख्य मोर्चा मागे राहिला; तीन फ्रिगेट्स आधीच मूरिंग ट्रायल आणि GSI च्या टप्प्यात दाखल झाले आहेत.

कार्वेट, विनाशक आणि फ्रिगेट.
तुमची इच्छा असल्यास, तुम्ही या यादीत आणखी सात कॉर्वेट्स, pr. 20380 आणि 11611 जोडू शकता. लहान युनिट्स - MAK आणि MRK बद्दल बोलण्यात काही अर्थ नाही.

कॉर्व्हेट किंवा लहान रॉकेट जहाज म्हणजे काय?

7 ऑक्टोबर 2015 च्या रात्री, कॅस्पियन फ्लोटिला जहाजांच्या एका गटाने, ज्यामध्ये दागेस्तान क्षेपणास्त्र जहाज आणि तीन प्रकल्प 21631 लहान क्षेपणास्त्र जहाजे आहेत, सीरियामधील इस्लामिक स्टेटच्या सुविधांवर 26 3M14 कॅलिबर-एनके क्षेपणास्त्रांचा एक गट लाँच केला.

कॅस्पियन फ्लोटिलाच्या लहान जहाजांची व्हॉली विनाशक "अर्ले बर्क" (96 सिलो) च्या अर्ध्या व्हॉलीएवढी आहे. पुढील टिप्पण्या अनावश्यक आहेत.

लहान वर्गाच्या जहाजांच्या विपरीत, विनाशक अजूनही बॅलिस्टिक क्षेपणास्त्र वारहेड्स मारण्यास आणि पृथ्वीच्या खालच्या कक्षेत उपग्रहांना खाली पाडण्यास सक्षम आहे. मोठ्या हायड्रोकॉस्टिक स्टेशन्स व्यतिरिक्त, हेलिकॉप्टर आणि इतर लष्करी उपकरणे बोर्डवर आहेत.

या अर्थाने, "बाळांचे" लढाऊ मूल्य मोठ्या प्रमाणात अतिशयोक्तीपूर्ण आहे. आरटीओची बरोबरी विनाशकांशी करण्याचा निर्णय कोणी गंभीरपणे घेतला आहे का? बरं, आकडेवारी सर्वकाही सहन करेल.

तांत्रिक घटक लक्षात ठेवायला त्यांना अजिबात आवडत नाही. कटू सत्य हे आहे की रशियन नौदलात, जगातील इतर ताफ्यांप्रमाणे, तत्त्वतः, अमेरिकन खलाशांसाठी उपलब्ध उपकरणे नाहीत.

नौदल क्षेपणास्त्र-विरोधी संरक्षण तळ, 150 टॉमाहॉक्स त्यांच्या कड्यांमध्ये घेऊन जाणारी पाणबुडी रॉकेट लाँचर्स, एक क्षेपणास्त्र आणि तोफखाना विनाशक आणि सहा मेगावॅट एजिस रडार ...

एकेकाळी, प्रगतीच्या शिखरावर राहण्याचा प्रयत्न करताना, यूएसएसआरने अनेक ताजे आणि अद्वितीय काउंटर-सोल्यूशन (सुपर-हेवी अँटी-शिप मिसाइल, टायटॅनियम पाणबुड्या, लीजेंड स्पेस इंटेलिजेंस सिस्टम) तयार केले. आधुनिक नौदलाला केवळ उपलब्ध तंत्रज्ञानावर समाधानी राहण्यास भाग पाडले जाते, ज्याच्या अंमलबजावणीसाठी मोठ्या खर्चाची आवश्यकता नसते. परिणाम तुम्हाला अपेक्षित आहे.

फ्लीट म्हणजे फक्त जहाजे नाहीत. हे, मोठ्या प्रमाणात, नौदल विमानचालन आहे.

डिलिव्हरी सुरू झाल्यामुळे रशियन नौदलाच्या नौदल उड्डाणाची क्षमता निःसंशयपणे वाढली आहे वाहक-आधारित लढाऊ MiG-29K (4 युनिट्स) आणि किनारपट्टीवर आधारित Su-30SM फायटर (ब्लॅक सी फ्लीटच्या विमानचालनासाठी 8 युनिट्स).

स्केलच्या दुसऱ्या बाजूला पाचशे F/E-18E आणि 18F सुपर हॉर्नेट्स नवीन शतकाच्या सुरुवातीपासून अमेरिकन विमानवाहू जहाजांच्या डेकवर ठेवलेले आहेत.

इतर परदेशी नवकल्पनांमध्ये ट्रायटन पेट्रोल ड्रोन (सागरी कामांसाठी सुधारित ग्लोबल हॉक यूएव्ही) ची निर्मिती आहे. 40-मीटरचे पंख आणि अष्टपैलू रडार असलेले 15 टन वजनाचे वाहन दररोज 7 दशलक्ष चौरस मीटरपर्यंत सर्वेक्षण करण्यास सक्षम आहे. समुद्राच्या पृष्ठभागाचे किलोमीटर. सक्रिय टप्प्याटप्प्याने अॅरेसह रडार व्यतिरिक्त, ड्रोनच्या टूलकिटमध्ये इलेक्ट्रॉनिक इंटेलिजेंस उपकरणे आणि व्हिज्युअल लक्ष्य ओळखण्यासाठी लेझर रेंजफाइंडरसह ऑप्टिकल सेन्सरचा संच समाविष्ट आहे. अलीकडील इतिहासताफा

उपसंहार. "हत्ती आणि पग"?

आमच्या "पलंग तज्ञ" चा आवडता मनोरंजन म्हणजे रशियन आणि यूएस फ्लीट्सच्या संभाव्यतेची जाणीवपूर्वक अर्थहीन तुलना. "रशिया आणि चीनच्या नौदल शस्त्रास्त्रांच्या क्षेत्रात वाढत्या अंतर" च्या संबंधात अमेरिकन कमांडच्या चिंतेबद्दल "डायपर" आणि नियमित लेखांच्या उल्लेखापेक्षा अधिक अर्थ नाही. संचित क्षमता इतकी मोठी आहे की शतकाच्या मध्यापर्यंत अमेरिकन अॅडमिरल "पुलावर जाऊ शकत नाहीत".

त्यांच्या विपरीत, आमच्यासाठी आराम करणे contraindicated आहे. वरील आकडेवारी स्पष्टपणे दर्शविते की रशियन नौदलाचे पुनर्शस्त्रीकरण किती प्रभावीपणे चालू आहे. आणि "संभाव्य शत्रू" च्या तुलनेत पुरेशा पातळीवर (जे आर्थिक किंवा भू-राजकीय कारणांमुळे अशक्य आहे) समान पातळीवर नसल्यास, पोहोचण्यासाठी किती करणे बाकी आहे. शिवाय, अशा आरमाराला आपला शत्रू म्हणून ताबडतोब घोषित करणे अनावश्यकपणे बेपर्वा आहे. सर्व काही करणे चांगले आहे जेणेकरुन यूएस नेव्ही एक सहयोगी किंवा किमान तटस्थ राहील.

नाहीतर जिंकता येणार नाही अशा लढाईत घाई कशाला?

"एका साखळीत बांधलेले": बीओडी "अॅडमिरल पँतेलीव" आणि विनाशक "लसेन". समुद्रात फिरताना इंधन भरणे

तथापि ... रशियन आणि यूएस नौदलाची परिमाणात्मक आणि गुणात्मक पातळी अशी आहे की प्रथम आणि द्वितीय महायुद्धांच्या कालावधीतील जहाजांपेक्षा ते एकमेकांशी युद्धात गुंतण्याची शक्यता कमी आहे.

सकारात्मक पैलूंपैकी, हे ओळखणे योग्य आहे की सध्याची परिस्थिती नवीन नाही आणि भौगोलिक स्वरूपाचे स्वतःचे तार्किक स्पष्टीकरण आहे. अँग्लो-सॅक्सनचा इतिहास समुद्राशी अतूटपणे जोडलेला आहे. आम्ही पूर्णपणे वेगळे आहोत.

हृदयावर हात - सुशिमाचे कोणते गंभीर लष्करी परिणाम झाले? जपानी लोक मॉस्कोला पोहोचले का? नाही, हे संपूर्ण उत्तर आहे. जसे क्रिमियन युद्धात सेवास्तोपोलचा काही भाग गमावला आणि दुसऱ्या महायुद्धात त्याचा पुन्हा कब्जा झाला. हे सर्व प्रचंड भूमी शक्तीसाठी पूर्णपणे क्षुल्लक, किरकोळ त्रास होते.

आधुनिक नौदलाची रचना तीन मुख्य कार्ये करण्यासाठी केली गेली आहे: "न्यूक्लियर ट्रायड" च्या घटकांपैकी एकाच्या रूपात धोरणात्मक प्रतिबंध प्रदान करणे, स्थानिक संघर्षांमध्ये भूदलाचे समर्थन करणे आणि "सजावटीची" कार्ये करणे, अन्यथा "ध्वज प्रदर्शन" म्हटले जाते. काही बाबतीत कदाचित :

मध्ये सहभाग आंतरराष्ट्रीय ऑपरेशन्स(सुएझ कालवा किंवा चितगाव खाडीची मंजुरी);
- प्रादेशिक पाण्याचे संरक्षण (क्रूझर "यॉर्कटाउन" विस्थापित करणे);

शोध आणि बचाव कार्ये (अल्फा फॉक्सट्रॉट 586 क्रूची सुटका किंवा लँडिंग कॅप्सूलचा शोध अंतराळयानहिंद महासागरात खाली पसरले)

विशेष ऑपरेशन्स (इराण-इराक युद्धादरम्यान कमी पृथ्वीच्या कक्षेत यूएसए-193 उपग्रहाचा नाश किंवा पर्शियन गल्फमध्ये टँकरचा एस्कॉर्ट).

अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना, हे जाणून घेणे मनोरंजक वाटते की जगातील दोन सर्वात शक्तिशाली नौसेना, यूएस नेव्ही आणि यूएस नेव्ही, त्यांच्या कार्यांचा सामना कसा करत आहेत. रशियाचे संघराज्य. आणि हा कोणत्याही अर्थाने हास्यास्पद विनोद नाही.
रशियन फ्लीट अजूनही दुसऱ्या क्रमांकाचा सर्वात मोठा लष्करी ताफा आहे आणि विचित्रपणे, जवळच्या आणि दूरच्या सागरी क्षेत्रात नियुक्त कार्ये पार पाडण्यास सक्षम आहे.

रशियन नौदल आणि यूएस नेव्ही यांच्या जहाजाच्या संरचनेत मोठा फरक, सर्व प्रथम, समुद्राच्या दोन्ही बाजूंच्या फ्लीटच्या वापरावरील दृश्यांमधील फरकांमुळे आहे. अमेरिका ही प्रामुख्याने सागरी शक्ती आहे, जी खाऱ्या पाण्याने भरलेल्या दोन खोल "टँक-विरोधी खंदकांद्वारे" उर्वरित जगापासून विभक्त आहे. त्यामुळे एक शक्तिशाली फ्लीट असण्याची स्पष्ट इच्छा.

दुसरे म्हणजे - ते बर्याच काळापासून याबद्दल जळत आहेत - आधुनिक यूएस नेव्हीची शक्ती जास्त आहे. एकेकाळी, "मिस्ट्रेस ऑफ द सीज" ग्रेट ब्रिटनला "टू पॉवर स्टँडर्ड" - संख्यात्मक श्रेष्ठता द्वारे मार्गदर्शन केले गेले. ब्रिटिश नौदलपुढील दोन फ्लीट्सवर. सध्या, अमेरिकन ताफ्याला जगातील सर्व ताफ्यांपेक्षा संख्यात्मक श्रेष्ठता आहे!

पण अण्वस्त्रांच्या युगात काय फरक पडतो? विकसित शक्तींमधील थेट लष्करी संघर्ष अपरिहार्यपणे संपूर्ण मानवी संस्कृतीच्या नाशासह जागतिक युद्धात विकसित होण्याचा धोका आहे. आणि जर बीजिंग आणि वॉशिंग्टनवर अण्वस्त्रे आधीच पडली असतील तर चिनी आणि अमेरिकन विमानवाहू युद्धनौकांमधील लढाई कशी संपली याचा काय फरक पडतो?
त्याच वेळी, स्थानिक युद्धांसाठी, अति-शक्तिशाली अल्ट्रा-मॉडर्न फ्लीटची आवश्यकता नाही - "तोफेतून चिमण्या मारणे" किंवा "मायक्रोस्कोपने नखे मारणे" - अशा परिस्थितीसाठी अक्षम्य लोक कल्पनेने बर्याच काळापासून व्याख्या केल्या आहेत. . एटी वर्तमान फॉर्मयूएस नेव्ही त्याच्या शत्रूंपेक्षा युनायटेड स्टेट्सचेच अधिक नुकसान करते.

रशियासाठी, आम्ही मूळतः "जमीन" शक्ती आहोत. यात आश्चर्य वाटण्यासारखे काहीच नाही की, खलाशांच्या गौरवासाठी त्याचे असंख्य कारनामे आणि जोरात शब्द असूनही, आपले नौदल जवळजवळ नेहमीच दुय्यम भूमिकेत राहिले. 1812 च्या देशभक्तीपर युद्धाचा परिणाम किंवा महान देशभक्तीपर युद्धखुल्या समुद्रावर कोणत्याही प्रकारे निर्णय घेतला नाही. परिणामी, मर्यादित निधी कार्यक्रमनौदल (तरीही, हे जगातील दुसऱ्या क्रमांकाचे सर्वात मोठे फ्लीट असण्यासाठी पुरेसे होते).

समुद्राचे शहाणपण सांगतात, “दोन प्रकारची जहाजे आहेत - पाणबुडी आणि लक्ष्य.पाण्याखालील घटक कोणत्याही आधुनिक राज्याच्या ताफ्याचा आधार असतो. ही पाणबुडी आहे ज्यांना "मानवजातीच्या ग्रेव्हडिगर्स" च्या मानद पदावर सोपविण्यात आले आहे - एक अदृश्य आणि अभेद्य युद्धनौका संपूर्ण खंडातील सर्व जीवन भस्मसात करण्यास सक्षम आहे. मिसाईल स्क्वाड्रन पाणबुडी क्रूझरपृथ्वीवरील जीवनाचा नाश करण्याच्या धोरणात्मक हेतूची हमी दिली जाते.

रशियन नौदलाकडे 667BDR "कलमार" आणि 667BDRM "डॉल्फिन" या प्रकल्पांचे सात सक्रिय SSBN तसेच प्रकल्प 955 "बोरी" चे एक नवीन क्षेपणास्त्र वाहक आहेत. आणखी दोन क्षेपणास्त्र वाहकांची दुरुस्ती सुरू आहे. दोन "बोरिया" - बांधकामाधीन, उच्च तत्परतेमध्ये.

पाणबुडी - समुद्रातील वादळ
काळ्या टोपीखाली स्टीलचे डोळे

यूएस नेव्हीमध्ये अशा 14 नौका आहेत - पौराणिक ओहायो-श्रेणीचे रणनीतिक क्षेपणास्त्र वाहक. धोकादायक शत्रू. 24 ट्रायडेंट II क्षेपणास्त्रांच्या दारूगोळा लोडसह अत्यंत गुप्त, विश्वासार्ह.

आणि, तरीही, ... समता! पाणबुडीच्या संख्येत थोडासा फरक यापुढे महत्त्वाचा नाही: 667BRDM वरून डागलेली 16 क्षेपणास्त्रे किंवा ओहायो पाणबुडीवरून डागलेली 24 क्षेपणास्त्रे - प्रत्येकासाठी मृत्यूची हमी दिली जाते.

पण चमत्कार घडत नाहीत. बहुउद्देशीय पाणबुडीच्या बाबतीत, रशियन नौदल पूर्णपणे पराभूत आहे: एकूण 26 बहुउद्देशीय आण्विक पाणबुड्या आणि यूएस नेव्हीच्या 58 आण्विक पाणबुड्यांविरूद्ध क्रूझ क्षेपणास्त्रांच्या पाण्याखालील वाहक. अमेरिकन्सच्या बाजूने, केवळ संख्याच नाही तर गुणवत्ता: बारा बोटी - व्हर्जिनिया आणि सीवॉल्फ प्रकारच्या नवीनतम चौथ्या पिढीच्या आण्विक पाणबुड्या, त्यांच्या वैशिष्ट्यांच्या बाबतीत जगातील सर्वोत्तम आहेत. आणखी चार अमेरिकन बोटी बदललेल्या ओहायो-क्लास क्षेपणास्त्र वाहक आहेत, ज्यात बॅलिस्टिक ट्रायडेंट्सऐवजी टॉमाहॉक क्रूझ क्षेपणास्त्रे आहेत - 22 खाणींमध्ये एकूण 154 क्षेपणास्त्रे + लढाऊ जलतरणपटूंसाठी 2 लॉक चेंबर्स. आमच्याकडे अशा तंत्रज्ञानाचे कोणतेही analogues नाहीत.

मुख्य कॅलिबर!

खरं तर, सर्व काही इतके निराश नाही - रशियन नौदलाकडे आण्विक पाणबुड्या आहेत विशेषगंतव्यस्थान - विचित्र "लोशारिक" आणि त्याचा वाहक - बीएस -64 "पॉडमोस्कोव्ये". प्रकल्प 885 "Ash" ची नवीन आण्विक पाणबुडी चाचणी केली जात आहे.
याव्यतिरिक्त, रशियन खलाशांचे स्वतःचे "ट्रम्प कार्ड" आहे - 20 डिझेल-इलेक्ट्रिक पाणबुड्या, अमेरिकेच्या विपरीत, जेथे अर्ध्या शतकापासून डिझेल-इलेक्ट्रिक पाणबुड्या बांधल्या गेल्या नाहीत. पण व्यर्थ! "डिझेलुखा" - साधे आणि स्वस्त उपायकिनार्यावरील पाण्यातील ऑपरेशन्ससाठी, याव्यतिरिक्त, अनेक तांत्रिक कारणांमुळे (अणुभट्टी सर्किट्समध्ये शक्तिशाली पंप नसणे इ.) - ते आण्विक पाणबुडीपेक्षा खूपच शांत आहे.

निष्कर्ष: अधिक चांगले असू शकते. नवीन ऍशेस, टायटॅनियम बॅराकुडासचे आधुनिकीकरण, लहान डिझेल-इलेक्ट्रिक पाणबुड्या (लाडा प्रकल्प) च्या क्षेत्रात नवीन घडामोडी. आम्ही आशेने भविष्याकडे पाहतो.

चला दुःखाकडे वळूया - रशियन नौदलाचा पृष्ठभाग घटक यूएस नेव्हीच्या पार्श्वभूमीवर फक्त हसणारा स्टॉक आहे. किंवा तो एक भ्रम आहे?

द लिजेंड ऑफ इलुसिव्ह जो.रशियन नौदलाकडे एक जड विमान वाहून नेणारी क्रूझर "अॅडमिरल कुझनेत्सोव्ह" आहे. विमानवाहू जहाज किंवा विमानवाहू जहाज? तत्वतः, सोव्हिएत-रशियन TAVKR क्लासिक विमानवाहू वाहकापेक्षा वेगळे आहे कारण ते कमकुवत आहे.

अमेरिकनांकडे दहा विमानवाहू जहाजे आहेत! सर्व, एक म्हणून, अणु. प्रत्येक आमच्या कुझनेत्सोव्हपेक्षा दुप्पट मोठा आहे. आणि…
आणि ... मायावी जो पकडला जाऊ शकत नाही, कारण कोणालाही त्याची गरज नाही. अमेरिकन विमानवाहू मोकळ्या समुद्रात कोणाबरोबर लढणार आहेत? seagulls आणि albatrosses सह? की अपूर्ण भारतीय विक्रमादित्यासोबत?
वस्तुनिष्ठपणे, खुल्या महासागरात निमित्झसाठी कोणतेही विरोधक नाहीत. त्याला पाण्याच्या अंतहीन विस्ताराचा सर्फ करू द्या आणि अमेरिकन व्हॅनिटीचा आनंद घेऊ द्या - जोपर्यंत यूएस राष्ट्रीय कर्ज 30 ट्रिलियनपर्यंत पोहोचत नाही. डॉलर्स आणि युनायटेड स्टेट्सची अर्थव्यवस्था कोलमडणार नाही.

पण लवकरच किंवा नंतर, निमित्झ शत्रूच्या किनाऱ्याजवळ येईल आणि ... सनी मगदानवर हल्ला करेल? पूर्णपणे खंडीय रशियासाठी यूएस नेव्हीकेवळ ओहायोच्या धोरणात्मक पाणबुड्या धोकादायक आहेत.
तथापि, कोणत्याही स्थानिक संघर्षात, अणुसुपरवाहक "निमित्झ" चा फारसा उपयोग होत नाही. जे, तथापि, समजण्यासारखे आहे - इराक, लिबिया आणि युगोस्लाव्हियाचे तुकडे तुकडे करून, अमेरिकन हवाई दलाच्या हजारो लढाऊ विमाने आणि हेलिकॉप्टरच्या पार्श्वभूमीवर निमित्झ वाहक-आधारित हवाई विंगची शक्ती अगदी नगण्य आहे.

आणि येथे विमान वाहकांच्या वर्गाचे इतर पात्र प्रतिनिधी आहेत - तारावा, वास्प, ऑस्टिन, सॅन अँटोनियो प्रकारांच्या डॉक्सचे 17 युनिव्हर्सल लँडिंग हेलिकॉप्टर वाहक / जहाजे ... आशादायक रशियन मिस्ट्रल प्रमाणे, फक्त दुप्पट मोठे.
पहिल्या दृष्टीक्षेपात, एक प्रचंड आक्षेपार्ह शक्ती!
पण एक इशारा आहे: या सर्व 17 जहाजांनी इराणच्या किनारपट्टीवर कुठेतरी सैन्य (17,000 मरीन आणि 500 ​​चिलखती वाहने) उतरवण्याचा प्रयत्न करूया. किंवा अजून चांगले, चीन. रक्त नदीसारखे वाहते. दुसरा Dieppe सुरक्षित आहे.

नोंद. डिप्पे - ऑगस्ट 1942 मध्ये लँडिंग ऑपरेशन केले गेले. लँडिंगच्या तीन तासांनंतर, 6,000 पॅराट्रूपर्सपैकी निम्मे ठार किंवा जखमी झाले, मित्र राष्ट्रांनी त्यांचे टाक्या आणि उपकरणे सोडून दिली आणि फ्रान्सच्या किनार्‍यावरून घाबरून बाहेर काढले.

लहान शक्तींचा वापर करून लँडिंग ऑपरेशन्स जवळजवळ नेहमीच अपयशी ठरतात. आणि अमेरिकन लोकांना हे आपल्यापेक्षा चांगले माहित आहे - त्यांनी सहा महिने इराकशी युद्धाची तयारी केली, दोन महिने शत्रूला हवेतून त्रास दिला, त्याच्यावर 141,000 टन स्फोटके टाकली आणि नंतर एक दशलक्ष सैनिक आणि 7,000 चिलखतांचा हिमस्खलन झाला. सौदी अरेबियाकडून इराकी सीमेवर वाहने ओतली गेली.

USS Essex (LHD-2) - वास्प-क्लास उभयचर आक्रमण जहाज

अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना, वास्प आणि सॅन अँटोनियो लँडिंग सैन्याचे लढाऊ मूल्य फार मोठे नाही - कोणत्याही गंभीर देशांविरुद्ध त्यांचा वापर करणे निरुपयोगी आहे. आणि पापुआंविरूद्ध अशी उपकरणे वापरणे मूर्खपणाचे आणि व्यर्थ आहे, काही झिम्बाब्वेच्या राजधानी विमानतळावर सैन्य उतरवणे खूप सोपे आहे.

पण अमेरिकन कसे लढतात? हजारो रणगाडे आणि लाखो सैनिक परदेशी किनार्‍यावर कोण पोहोचवतात? सीलिफ्ट कमांडचे जलद वाहतूक कोण आहे हे स्पष्ट आहे. एकूण, अमेरिकन लोकांकडे अशा 115 जहाजे आहेत. औपचारिकपणे, ते नौदलाशी संबंधित नाहीत, परंतु ते नेहमीच यूएस नेव्हीच्या विनाशक आणि फ्रिगेट्सच्या घनदाट सुरक्षा रिंगमध्ये चालतात - अन्यथा एक शत्रू टॉर्पेडो अमेरिकन सैन्याचा एक विभाग तळाशी सुरू करेल.

मिलिटरी सीलिफ्ट कमांड फास्ट ट्रान्सपोर्ट स्क्वाड्रन. प्रत्येक विमान वाहून नेणाऱ्या क्रूझर "अ‍ॅडमिरल कुझनेत्सोव्ह" च्या आकाराचे आहे.

रशियन नौदलाकडे अर्थातच अशी जहाजे नाहीत - पण तशी आहेत मोठी लँडिंग जहाजे (BDK)तब्बल १९ युनिट्स! ते जुने, गंजलेले, मंद आहेत. परंतु ते त्यांच्या कार्याचे उत्कृष्ट कार्य करतात - ध्वजाचे प्रदर्शन करणे आणि सीरियाला उपकरणांचा तुकडा वितरीत करणे आणि लष्करी उपकरणेसंपूर्ण संतप्त पाश्चात्य जगासमोर. BDK कडे सामान्य हवाई संरक्षण किंवा क्रूझ क्षेपणास्त्रे नाहीत - आदिम तोफखान्याशिवाय काहीही नाही. त्यांना हमी द्या सुरक्षा- अणुऊर्जा म्हणून रशियन फेडरेशनची स्थिती. सेंट अँड्र्यूच्या ध्वजाखाली जहाजांना स्पर्श करण्याचा प्रयत्न करा!
कोणीही त्यांना खऱ्या लढाईत नेणार नाही - जिथे 40,000-टन वॉस्प सामना करू शकत नाही, आमच्या BDK (4,000 टनांचे विस्थापन) काही करायचे नाही.

पुढील महत्त्वाचा मुद्दा असा आहे की रशियन नौदलाकडे दूरच्या समुद्राच्या क्षेत्रातून फक्त 15 पृष्ठभागावरील जहाजे आहेत: क्रूझर, विनाशक, मोठे पाणबुडीविरोधी जहाजे. यापैकी केवळ 4 खुल्या समुद्राच्या भागात स्क्वाड्रनचे क्षेत्रीय हवाई संरक्षण प्रदान करू शकतात - जड आण्विक क्षेपणास्त्र क्रूझर पीटर द ग्रेट आणि तीन प्रकल्प 1164 क्षेपणास्त्र क्रूझर - मॉस्क्वा, वर्याग आणि मार्शल उस्टिनोव्ह.

यूएस नेव्हीकडे अशी 84 जहाजे आहेत, ज्यात 22 टिकॉन्डरोगा मिसाइल क्रूझर्स आणि 62 ऑर्ली बर्क-क्लास डिस्ट्रॉयर्स आहेत.
अमेरिकन क्रूझर आणि डिस्ट्रॉयर्स 90 ते 122 UVP Mk.41 सेल वाहून नेतात, ज्यापैकी प्रत्येक पंख असलेला टॉमाहॉक्स, ASROC अँटी-सबमरीन मिसाईल टॉर्पेडो किंवा मानक विमानविरोधी क्षेपणास्त्रे 240 किमी पर्यंतच्या अंतरावरील लक्ष्यांवर मारा करू शकतात आणि पृथ्वीच्या पलीकडे असलेल्या वस्तू नष्ट करू शकतात. वातावरण. एजिसची युनिफाइड डिजिटल शस्त्रे नियंत्रण प्रणाली, आधुनिक रडार आणि अष्टपैलू शस्त्रांसह, टिकोनडेरोगा आणि ऑर्ली बर्क यांना यूएस नेव्हीच्या पृष्ठभागावरील जहाजांपैकी सर्वात घातक बनवते.

BOD "Admiral Panteleev" आणि USS Lassen (DDG-82)

15 विरुद्ध 84. हे प्रमाण अर्थातच लज्जास्पद आहे. आमच्या मोठ्या पाणबुडीविरोधी जहाजांचे शेवटचे पीअर, स्प्रुअन्स-क्लास डिस्ट्रॉयर, 2006 मध्ये अमेरिकन लोकांनी रद्द केले होते हे तथ्य असूनही.

परंतु हे विसरू नका की यूएस नेव्ही आणि रशियन नेव्ही यांच्यातील थेट लष्करी संघर्षाची शक्यता कमी आहे - कोणालाही थर्मोन्यूक्लियर नरकात मरायचे नाही. परिणामी, सुपर विनाशक "ऑर्ली बर्क" केवळ आपल्या जहाजांच्या कृती शक्तीहीनपणे पाहू शकतात. अत्यंत प्रकरणांमध्ये, रेडिओवर शपथेने बोलणे आणि हल्ला करणे धोकादायक आहे.

एकेकाळी, यॉर्कटाउन सुपरक्रूझर (टिकॉन्डेरोगा प्रकार) तटस्थ करण्यासाठी, असे दिसून आले की लहान गस्ती जहाज बेझावेत्नी आणि त्याचा धाडसी कर्णधार कमांडर व्ही. बोगदाशिन पुरेसे ठरले - सोव्हिएत गस्ती जहाज अमेरिकेच्या डाव्या बाजूने तोडले, विकृत झाले. हेलिपॅड, हार्पून क्षेपणास्त्र प्रक्षेपक पाडले” आणि पुन्हा मोठ्या प्रमाणात तयार केले. पुनरावृत्तीची आवश्यकता नव्हती - "यॉर्कटाउन" ने घाईघाईने अतिथंड प्रादेशिक पाणी सोडले सोव्हिएत युनियन.

तसे, गस्ती नौका आणि फ्रिगेट्स बद्दल.

रशियन नौदलाकडे 9 फ्रिगेट्स, कॉर्वेट्स आणि गस्ती नौका आहेत, ज्यात शेकडो लहान तोफखाना, अँटी-सबमरीन आणि क्षेपणास्त्र जहाजे, क्षेपणास्त्र नौका आणि समुद्री माइनस्वीपर्स आहेत.
यूएस नेव्हीकडे अर्थातच अशी आणखी जहाजे आहेत: 22 वयस्कर ऑलिव्हर हॅझार्ड पेरी-क्लास फ्रिगेट्स आणि तीन एलसीएस-क्लास कोस्टल युद्धनौका.

एलसीएस, प्रत्येक अर्थाने, एक नाविन्यपूर्ण गोष्ट आहे - 45-50 नॉट्सचा कोर्स, सार्वत्रिक शस्त्रे, एक प्रशस्त हेलिपॅड, आधुनिक इलेक्ट्रॉनिक्स. या वर्षी अमेरिकन नौदल अशा प्रकारचे चौथे जहाज पुन्हा भरेल अशी अपेक्षा आहे. एकूण, योजनांनी 12 सागरी सुपरमशीन्स बांधण्याची घोषणा केली.

पेरी फ्रिगेट्ससाठी, ते उशीरा मोठ्या प्रमाणात कमकुवत झाले आहेत. 2003 मध्ये त्यांच्याकडून क्षेपणास्त्रे पूर्णपणे नष्ट करण्यात आली. या प्रकारची अनेक जहाजे दरवर्षी बंद केली जातात आणि पुढील दशकाच्या सुरूवातीस, सर्व पेरी मित्र राष्ट्रांना विकल्या पाहिजेत किंवा स्क्रॅप केल्या पाहिजेत.

दुसरा महत्त्वाचा मुद्दा म्हणजे नेव्हल बेस एव्हिएशन.

रशियन नौदलाचे उड्डाण सुमारे पन्नास Il-38 आणि Tu-142 अँटी-सबमरीन विमानांनी सज्ज आहे (चला वास्तववादी होऊ - त्यापैकी किती उड्डाणात आहेत सक्षम ?)
यूएस नौदलाकडे पाणबुडीविरोधी विमाने, सागरी इलेक्ट्रॉनिक टोही विमान आणि रिले विमानांचे १७ स्क्वाड्रन्स आहेत, राखीव आणि कोस्ट गार्ड विमानचालन वगळता एकूण दीडशे विमाने आहेत.
पौराणिक P-3 ओरियन्स सेवेत आहेत, तसेच त्यांचे विशेष टोपण बदल EP-3 मेष आहेत. सध्या नवीन P-8 Poseidon अँटी-सबमरीन जेट विमान सेवेत दाखल होण्यास सुरुवात झाली आहे.

P-3 ओरियन आणि P-8 पोसायडॉन. जनरेशन बदल

लांब पल्ल्याच्या पाणबुडीविरोधी विमान Tu-142, "फँटम्स" सोबत

जरी सिद्धांतानुसार, यूएस नेव्हीचे नौदल बेस एव्हिएशन हे रशियन नेव्हीच्या गस्त आणि पाणबुडीविरोधी विमानसेवेपेक्षा दुसरे श्रेष्ठ आहे. आणि हे खरोखरच लाजिरवाणे आहे. ओरियन्स आणि पोसेडॉन्सच्या पाणबुडीविरोधी क्षमतांबद्दल मला खात्री नाही (जेंव्हा पाईक-बी मेक्सिकोच्या आखातात दिसले तेव्हा ते कोठे दिसले?), परंतु शोध आणि बचाव क्षमतेच्या बाबतीत, अमेरिकन लोकांना त्यांच्याकडे एक ऑर्डर आहे. तीव्रता जास्त.
जेव्हा Il-38s, अजूनही उड्डाण करण्यास सक्षम आहे, एक आठवडा शोधा आणि मच्छिमारांसह जहाज किंवा बर्फाच्या तुकड्यांमधून तराफा शोधू शकत नाहीत - नाही, मित्रांनो, हे शक्य नाही.

या संपूर्ण कथेतील निष्कर्ष परस्परविरोधी असतील:एकीकडे, रशियन नौदल सध्याच्या स्थितीत त्याच्या मूळ किनाऱ्यापासून दूर कोणतीही गंभीर लष्करी कारवाई करण्यास सक्षम नाही. दुसरीकडे, रशिया जात नाही आणि जगाच्या दुसऱ्या बाजूला लढण्याची योजना करत नाही. आमच्या सध्याच्या सर्व हितसंबंध जवळच्या परदेशात, काकेशस आणि मध्य आशियामध्ये आहेत.

ध्वजाचे प्रात्यक्षिक, आंतरराष्ट्रीय सहभाग सागरी सलूनआणि नौदल सराव, सैन्य वितरण मदतअनुकूल शासन, मानवतावादी ऑपरेशन्स, निर्वासन रशियन नागरिकलष्करी संघर्षाच्या क्षेत्रापासून, रशियन फेडरेशनच्या प्रादेशिक पाण्याचे संरक्षण (जेथे पॅक बर्फ किनार्याजवळ येत नाही), समुद्री डाकू फेलुकासची शिकार करणे - रशियन नौदलाला सर्व काही (किंवा जवळजवळ सर्वकाही) कसे करावे हे माहित आहे. शांततेच्या काळात करावे.

आंतरराष्ट्रीय सरावांमध्ये रशियन ताफा
(तळाच्या चित्रावर - दुसऱ्या स्तंभाच्या शीर्षस्थानी BOD pr. 1155 आहे)

जगातील सर्वात शक्तिशाली नौदल, भूदल आणि हवाई दल. सर्वत्र युनायटेड स्टेट्स, चीन आणि रशियाच्या सशस्त्र दलांचे प्रकार दिसतात.

मॅगझिननुसार, अमेरिका, चीन, रशिया, ग्रेट ब्रिटन आणि जपानकडे सर्वात मजबूत नौदल आहेत. लेखाच्या लेखकाने नमूद केल्याप्रमाणे काइल मिझोकामी, रशिया तिसऱ्या क्रमांकावर आहे कारण त्याच्या सध्याच्या नौदलाचा आधार अजूनही सोव्हिएत जहाजे आहेत आणि नवीन बांधणे आणि सेवेत त्यांचा अवलंब करणे ऐवजी मंद आहे.

सर्वोत्तम भूदलाच्या यादीत अमेरिका, चीन, भारत, रशिया आणि युनायटेड किंगडम यांचा समावेश आहे. प्रकाशन अंदाजानुसार 535 हजार लोकसंख्येसह सर्वात मजबूत अमेरिकन एसव्ही मानते. चीनच्या पीपल्स लिबरेशन आर्मीच्या पायदळात 1.6 दशलक्ष सैन्य आहे. 1.12 दशलक्ष सैन्यासह भारतीय भूदल पारंपारिक प्रतिस्पर्ध्यांमध्ये - पाकिस्तान आणि चीन यांच्यात पिळून काढले आहे, त्यांना दीर्घ प्रादेशिक सीमांचे रक्षण करण्याची त्यांची क्षमता सतत सिद्ध करावी लागेल. आरएफ सशस्त्र दलाच्या भूदलांना सध्या नवीन आधुनिक शस्त्रे मिळत आहेत - ती सुसज्ज आणि पूर्णपणे यांत्रिक आहेत आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे त्यांच्याकडे युद्धाचा ठोस अनुभव आहे. आरएफ एसव्हीची संख्या 285 हजार लोकांपर्यंत पोहोचते - यूएस सैन्याच्या अर्ध्या, लेखात म्हटले आहे. सामग्रीचे लेखक यावर जोर देतात की अरमाटा युनिव्हर्सल कॉम्बॅट प्लॅटफॉर्म लवकरच रशियन सैन्यासह सेवेत प्रवेश करेल, जे टँक, पायदळ लढाऊ वाहन आणि तोफखानाची कार्ये करण्यास सक्षम असेल.

नॅशनल इंटरेस्टमध्ये ग्रहावरील सर्वोत्कृष्ट हवाई दलांच्या क्रमवारीत फक्त चार देशांचा समावेश आहे - यूएसए, रशिया, चीन आणि जपान. त्याच वेळी, मिझोकामीने केवळ यूएस एअर फोर्सच नाही तर फ्लीट आणि मरीन कॉर्प्सचे विमानचालन देखील या यादीत समाविष्ट केले. अमेरिकन हवाई दलाकडे ५.६ हजार विमाने आहेत, तर नौदलाकडे ३.७ हजार विमाने आहेत.

एनआयच्या मते, रशियाच्या एरोस्पेस फोर्समध्ये 1,500 लढाऊ विमाने आणि 400 लष्करी हेलिकॉप्टरचा समावेश आहे. ताफ्यात पुरेशी जुनी मिग-२९, एसयू-२७ आणि मिग-३१ असूनही, रशियन विमान वाहतूक स्थिर आधुनिकीकरणाच्या काळात दाखल झाली आहे. एक उदाहरण म्हणजे Su-35, जे एकत्र करते सर्वोत्तम गुण. याव्यतिरिक्त, रशियन सैन्य सध्या पाचव्या पिढीचे T-50 लढाऊ विमान आणि नवीन PAK-DA रणनीतिक बॉम्बरवर काम करत आहे.

"जगातील सर्वात मजबूत फ्लीट्सच्या NI रँकिंगवरून असे सूचित होते की चीन अलीकडे नौदलाची निर्मिती आणि अद्ययावत करण्यासाठी वेगाने कार्यक्रम राबवत आहे, ज्याचे सध्या त्याच्या किनाऱ्यापासून दूर ऑपरेशन्स करण्यास आणि युनायटेड स्टेट्सचा प्रतिकार करण्यास सक्षम शक्ती म्हणून मूल्यांकन केले जाते," म्हणतात. लष्करी तज्ञ, सीआयएस देशांच्या एससीओ संस्थेचे युरेशियन एकीकरण आणि विकास विभागाचे प्रमुख व्लादिमीर इव्हसेव्ह. - होय, खरंच - नवीन पाणबुड्या आणि पृष्ठभागावरील जहाजे - विनाशक आणि फ्रिगेट्स - मालिकेत तयार केले जात आहेत. चिनी पाणबुडीचा ताफा हा जगातील सर्वात मोठा आहे - त्यात 70 पेक्षा जास्त डिझेल आणि आण्विक पाणबुड्यांचा समावेश आहे.

तथापि, रशियन नौदलाला लांब पल्ल्याच्या जहाजविरोधी क्षेपणास्त्रांच्या बाबतीत पाणबुड्यांमध्ये श्रेष्ठता आहे आणि पाणबुडी-लाँच केलेल्या बॅलिस्टिक क्षेपणास्त्रे (SLBMs) ​​च्या अत्याधुनिकतेच्या बाबतीत, जे जगाच्या कोणत्याही भागावर मारा करू शकतात. तसे, या निर्देशकानुसार, अमेरिकन ट्रायडेंट -2 डी 5 एसएलबीएम 7800 किमीच्या पूर्ण लोडसह जास्तीत जास्त फायरिंग रेंजसह, जे ब्रिटिश व्हॅन्गार्ड-प्रकारच्या एसएसबीएनने सुसज्ज आहेत, चीनी क्षेपणास्त्रांपेक्षा श्रेष्ठ आहेत. याशिवाय, चिनी विमानवाहू जहाज"लिओनिंग" (सोव्हिएत "वर्याग") याला क्वचितच संपूर्ण लढाऊ युनिट म्हटले जाऊ शकते - घटकांच्या संयोजनावर आधारित, ते केवळ किनारपट्टीच्या भागात प्रभावीपणे कार्य करू शकते. आणि ब्रिटीश नौदलासाठी, क्वीन एलिझाबेथ प्रकारच्या दोन विमानवाहू वाहक अद्याप तयार केल्या जात आहेत.

- येथे, मी तरीही रशियाला दुसर्‍या स्थानावर ठेवेन - शक्य असल्यास, लढाई आणि तांत्रिक निर्देशकांच्या बाबतीत माहिती समर्थन. माझ्या मते, आता फक्त युनायटेड स्टेट्स आणि रशिया वास्तविक वेळेत लढू शकतात. याशिवाय अचूक शस्त्रास्त्रांमध्ये चीन रशियाच्या मागे आहे. होय, पीएलए ग्राउंड फोर्सेस क्षेपणास्त्रांनी सुसज्ज आहेत जे आण्विक आणि पारंपारिक शस्त्रास्त्रांनी सुसज्ज असू शकतात, परंतु देशांतर्गत शस्त्रे प्रणालीची अचूकता उच्च परिमाण आहे.

सैन्याचा आकार हा एक महत्त्वाचा सूचक आहे, परंतु मुख्य असण्यापासून दूर, ते रणनीतिकखेळ आण्विक शस्त्रे (TNW) वापरून भरपाई केली जाते, ज्यापैकी रशियन सैन्याकडे बरेच काही आहे. याव्यतिरिक्त, सैन्य आणि साधनांच्या लढाऊ वापराच्या प्रभावीतेकडे, वेगवेगळ्या परिस्थितीत लढाऊ ऑपरेशन्स करण्याची क्षमता तसेच लढाऊ अनुभवाची उपलब्धता याकडे लक्ष देऊया. या संदर्भात, उदाहरणार्थ, चीनी आणि भारतीय समान ब्रिटिशांपेक्षा कनिष्ठ आहेत.

वायुसेना रेटिंगनुसार, मी कदाचित अमेरिकन आवृत्तीच्या तज्ञाशी सहमत आहे. तरीही, पीएलए वायुसेना, पुढे मोठी झेप असूनही, इंजिन बिल्डिंगसह समस्या आहेत वाहतूक विमान वाहतूक, टँकर, तसेच रणनीतिक विमानचालन सह, कारण चीनी "रणनीतीकार" H-6 सोव्हिएत Tu-16 ची प्रत आहेत. या "हवा" रेटिंगमध्ये जपानची स्थिती विवादास्पद आहे: त्यांचे हवाई दल तांत्रिकदृष्ट्या सुसज्ज आहे, परंतु संख्येच्या बाबतीत ते चौथ्या स्थानावर दावा करू शकत नाहीत.

"रणनीतीकार" PLA हवाई दल Xian HY-6 (फोटो: ru.wikipedia.org)

- अण्वस्त्रे विचारात न घेता, नौदलाच्या सामर्थ्यानुसार देशांची यादी योग्य आहे, - विश्वास लष्करी इतिहासकार अलेक्झांडर शिरोकोराड. - परंतु सर्वसाधारणपणे, पेनंटच्या संख्येच्या बाबतीत, चीनकडे सर्वात मोठा फ्लीट आहे, ज्यात लढाईत बरीच छोटी जहाजे आहेत. ग्राउंड फोर्ससाठी, त्यांची संख्या, अग्निशक्ती आणि सामरिक अण्वस्त्रे यांच्या बाबतीत रशिया दुसऱ्या स्थानावर आहे.

पण एक संकल्पना आहे लिओ निकोलाविच टॉल्स्टॉय"सैन्यांमध्ये आत्मा" म्हणून. या निर्देशकानुसार, मी जपानी, चिनी आणि इस्रायलींना पुढे ठेवीन आणि त्यानंतरच रशियन (तसे, जगातील सर्वात मोठे सैन्य - चिनी - बहुतेक अजूनही कंत्राटी सैनिकांचा समावेश आहे आणि एक मोठी स्पर्धा आहे. ठिकाण). अमेरिकन लोकांचे मनोबल, असूनही मोठी रक्कमयुएस एवढ्या वर्षात ज्या संघर्षात गुंतलेली आहे त्यामध्ये खूप काही हवे आहे. अफगाणिस्तानात तसेच आकाशात आणि जमिनीवर - तोफखान्यात शत्रूवर पूर्ण वर्चस्व मिळविण्यासाठी स्थानिक लोक आघाडीवर लढत आहेत याची त्यांना सवय आहे. अर्थात, युनायटेड स्टेट्सकडे प्रवृत्त आणि मजबूत विशेष फोर्स युनिट्स आहेत, परंतु एकत्रित शस्त्रास्त्रांच्या लढाईत हे पुरेसे नाही. हे खरे आहे की, राज्यांमध्ये नॅशनल गार्ड आहे - यूएस सशस्त्र दलांचे सध्याचे राखीव, जे परदेशी ऑपरेशनमध्ये देखील सामील आहेत.

- माझ्या मते, नौदलाच्या क्रमवारीत, युनायटेड स्टेट्सने कोणत्याही प्रश्नाशिवाय प्रथम स्थान घेतले पाहिजे, दुसरे - चीन, तिसरे - जपान, चौथे - दक्षिण कोरिया आणि पाचवे - रशिया, - असा विश्वास आहे राजकीय आणि लष्करी विश्लेषण संस्थेचे उपसंचालक अलेक्झांडर ख्रमचिखिन. - मी ताफ्याचा विचार करतो, धोरणात्मक आण्विक सैन्याचा नौदल घटक ही एक वेगळी कथा आहे.

औपचारिकपणे, रशियन फ्लीट अगदी दुसऱ्या स्थानावर ठेवला जाऊ शकतो, परंतु यामुळे भौगोलिक स्थानदेशाच्या, आमचे नौदल लष्करी ऑपरेशन्स (थिएटर) च्या अनेक थिएटरमध्ये विखुरलेले आहे, जे एकमेकांशी अजिबात जोडलेले नाहीत. युरोपियन फ्लीट्स दरम्यान, सैद्धांतिकदृष्ट्या लहान विस्थापनांच्या जहाजांचे अंतर्देशीय जलमार्ग पार करणे शक्य आहे आणि ते केवळ सैद्धांतिकदृष्ट्या आहे. तसे, भारतीय नौदल दक्षिण कोरियाच्या ताफ्याशी वाद घालू शकते (सर्वात शक्तिशाली पृष्ठभाग नसलेले विमानवाहू फक्त दक्षिण कोरियाचे विनाशक आहेत), परंतु यूके पहिल्या दहामध्येही नाही. ब्रिटीश नौदलाने दीर्घकाळ समुद्रांवर राज्य करणे बंद केले आहे. एकूणच ब्रिटीश लष्करी क्षमता अलिकडच्या वर्षांत लक्षणीयरीत्या कमी झाली आहे. परंतु, तत्त्वतः, ही एक सामान्य स्थिती आहे, जी सामान्य आणि संपूर्ण नि: शस्त्रीकरणाच्या पॅन-युरोपियन प्रवृत्तीमध्ये बसते.

"SP":- ग्राउंड फोर्सेसच्या बाबतीत, NI रँकिंगमध्ये यूकेचे पाचवे स्थान देखील ताणलेले दिसते, जर तुम्ही वेगळे स्पेशल फोर्स युनिट्स न घेतल्यास ...

- मला वाटते की आज ब्रिटीश भूदल सर्वात बलवान असलेल्या पहिल्या तीसमध्येही नाही. येथे पहिल्या क्रमांकावर अमेरिका, दुसऱ्या आणि तिसऱ्या क्रमांकावर रशिया आणि चीन आणि चौथ्या क्रमांकावर भारत असावा. मी पाचवे आणि सहावे स्थान दक्षिण कोरिया आणि डीपीआरकेला आणि सातवे स्थान इस्रायलला देईन. नॉर्थ अटलांटिक अलायन्सचे ग्राउंड फोर्स ही सामान्यतः एक पौराणिक गोष्ट आहे ज्यामध्ये फक्त अमेरिकन आणि तुर्की सैन्य वास्तविक आहेत.

हवाई दलासाठी, दुसरा किंवा तिसरा पुन्हा रशियन फेडरेशन आणि चीनने सामायिक केला आहे (पीएलए हवाई दलाच्या लढाऊ विमानांच्या संख्येच्या बाबतीत ते दुसरे आहेत, परंतु गुणवत्तेत ते तिसरे आहेत), आणि चौथे भारत आहे. . आणि येथे जपान अस्पष्ट आहे: त्याच्या ताफ्याचा आधार F-15 आहे आणि बहुधा ते फक्त पहिल्या दहाच्या शेवटी ठेवले जाऊ शकते. काही अप्रचलित विमाने आणि त्यांचे खंडन करूनही भारताकडे प्रचंड हवाई दल आहे, जे संख्येच्या बाबतीत कदाचित रशियन एरोस्पेस फोर्सलाही मागे टाकेल.

F-15 लढाऊ विमाने (फोटो: झुमा/TASS)

लक्षात घ्या की उत्तर दक्षिण कोरियासर्व प्रकारचे सशस्त्र दल पहिल्या दहामध्ये असावे. अर्थात, डीपीआरकेकडे एक विशिष्ट फ्लीट आहे - "डास", तथापि, त्याला कमकुवत म्हटले जाऊ शकत नाही.

फोटो यूएस नेव्ही कॅरियर स्ट्राइक ग्रुप दाखवतो हा क्षणअण्वस्त्रांनंतर हे जगातील सर्वात प्रभावी प्रतिबंधक आहे. एकदा, अमेरिकेचे संरक्षण सचिव असताना, लिओन एडवर्ड पॅनेटा म्हणाले: "कोणत्याही पाचव्या इयत्तेला माहित आहे की यूएस AUG जगातील कोणत्याही विद्यमान शक्तींद्वारे नष्ट करू शकत नाही"

थांबा! पण रशियाचे काय! वैयक्तिकरित्या, मला नेहमीच आणि सर्वत्र सांगितले गेले आहे की रशियन सैन्य यूएस नेव्हीशी व्यवहार करू शकते - कसे तरी, परंतु ते करू शकते. या बाबतीत अधिक प्रगत असे म्हटले: ठीक आहे, संपूर्ण ताफ्यासह, कदाचित नाही, हे देखील शक्य आहे की आम्ही विमानवाहू वाहक निर्मितीवर मात करू शकत नाही, परंतु आम्ही निश्चितपणे तळाशी एक AUG पाठवू शकतो. बरं, फारच कमी लोक अजूनही अमेरिकन लोकांशी त्यांच्या धाडसाने सहमत आहेत.

तसे, विमानवाहू वाहक निर्मितीच्या भागाचा फोटो:

चला या समस्येकडे लक्ष द्या (हे खरोखर मनोरंजक आहे).

मला लगेच सांगणे आवश्यक आहे की मी संख्या आणि हस्तांतरणासह पोस्ट ओव्हरलोड करणार नाही, कडून सर्व डेटा आणि कार्यप्रदर्शन वैशिष्ट्ये मिळवणे शक्य होईल विविध स्रोत. मी तपशिलातही जाणार नाही. त्या. मी या प्रकरणातील अभ्यागतांच्या काही विद्वत्तेवर विश्वास ठेवतो, बाकीचे, जर काही नावे किंवा अटींमध्ये स्पष्ट नसल्यास, शोध इंजिनद्वारे मुक्तपणे व्याख्या काढू शकतात.

सुरू:

एक सामान्य यूएस AUG एक गट आहे ज्यामध्ये:

निमित्झ-प्रकार (किंवा एंटरप्राइझ)-प्रकारचे अणुऊर्जा प्रकल्पाचे प्रमुख विमान वाहून नेणारे जहाज, त्यावर आधारित वाहक-आधारित एव्हिएशन रेजिमेंट (60-80 विमान) आहे. नेहमीप्रमाणे, एक विमानवाहू जहाज, तसेच गटबद्ध वाहक-आधारित एव्हिएशन रेजिमेंट, नौदल विमानचालनाची स्वतंत्र लष्करी युनिट्स आहेत आणि प्रथम श्रेणीच्या कॅप्टन (यू.एस. नेव्हल एव्हिएशन कॅप्टन) पदासह नौदल विमान वाहतूक अधिकाऱ्यांच्या अधिपत्याखाली आहेत.

ग्रुपिंगचा हवाई संरक्षण विभाग 1-2 केआर यूआरओ टिकॉन्डरोगा प्रकाराचा आहे. बटालियनच्या बेस आर्ममेंट कॉम्प्लेक्सकडे क्षेपणास्त्र क्रूझर्स PU SAM "Standart" (SM-2, SM-3), आणि KR "Tomahawk" समुद्रावर आधारित आहे. "Ticonderoga" प्रकारच्या सर्व क्षेपणास्त्र क्रूझर्स नौदल शस्त्र नियंत्रण आणि क्षेपणास्त्र फायरिंग सिस्टम "Aegis" (AEGIS) ने सुसज्ज आहेत. ). विभागातील प्रत्येक क्रूझर प्रथम श्रेणीच्या कॅप्टन (यू.एस. नेव्ही कॅप्टन) पदासह यूएस नेव्ही अधिकाऱ्याच्या कमांडखाली आहे.

गटाचा PLO विभाग - 3-4 EM URO Arleigh Burke प्रकारचा डेप्थ चार्जेससह आणि पाणबुड्यांचा मुकाबला करण्यासाठी टॉर्पेडो, तसेच (जहाजांचा भाग) टॉमाहॉक क्षेपणास्त्र प्रक्षेपकांसह. पीएलओ डिव्हिजन कमांडर हा पहिल्या रँकचा कॅप्टन (यू.एस. नेव्ही कॅप्टन) दर्जाचा नौदल अधिकारी असतो, तर डिव्हिजनचा प्रत्येक विनाशक दुसऱ्या रँकच्या कॅप्टनचा दर्जा असलेल्या यूएस नेव्ही ऑफिसरच्या कमांडखाली असतो ( यूएस नेव्ही कमांडर).

बहुउद्देशीय पाणबुड्यांची विभागणी - टॉरपीडो शस्त्रास्त्रांसह लॉस एंजेलिस प्रकारच्या 1-2 पाणबुड्या आणि टॉमहॉक क्रूझ क्षेपणास्त्रे (टीए बोटीद्वारे प्रक्षेपित) विमानविरोधी गट आणि किनारी (पृष्ठभाग) लक्ष्यांवर हल्ला या दोन्ही कार्यांसह.

पुरवठा जहाज विभाग - 1-2 पुरवठा वाहतूक, दारूगोळा वाहतूक, टँकर, इतर सहायक जहाजे

नौदलाचे एसडीए - यूएस नेव्ही एव्हिएशनची ६० विमाने, स्ट्राइक एई, एई एडब्ल्यूएसीएस, एई पीएलओ, एई व्हीटीएस इ. लष्करी युनिटयूएस नेव्ही एव्हिएशन. नेव्हल एव्हिएशन अॅडमिनिस्ट्रेशन, तसेच एव्हीएमए, पहिल्या रँकच्या कॅप्टनच्या रँकमधील नेव्ही एव्हिएशन ऑफिसरच्या किंवा कर्नल (USMC Сolonel) च्या रँकमधील USMC एव्हिएशन ऑफिसरच्या अधीन आहे.
संदर्भासाठी:

मग अशा प्रभावी शक्तीला आपण काय विरोध करू शकतो. दुर्दैवाने, रशियाकडे जहाजांच्या संख्येत समान पातळीवर युनायटेड स्टेट्सशी स्पर्धा करण्यासाठी संसाधने नाहीत. विमानवाहू वाहकांच्या बाबतीत, युनायटेड स्टेट्सचा फायदा जबरदस्त आहे, आता अमेरिकेकडे 10 विमानवाहू युद्धनौके आहेत, आमच्याकडे एक विमानवाहू क्रूझर आहे, अॅडमिरल कुझनेत्सोव्ह, ज्याला हलकी विमानवाहू वाहक म्हणून पात्रता दिली जाऊ शकते, परंतु, दुर्दैवाने, प्रत्यक्षात त्याशिवाय. विमान नियोजित पंचवीसपैकी दहा Su-33 सेवेत आहेत, ज्यांना त्यांना आधीच MiG-29K ने बदलायचे आहे. 2013 मध्ये, विद्यमान ड्रायरमध्ये दोन मिग जोडले गेले. एस्कॉर्ट जहाजांसाठी, परिस्थिती देखील सर्वोत्तम नाही.

आता बरेच जण म्हणतील, विमानवाहू जहाजे का आहेत, रशियाकडे AUG नष्ट करण्यासाठी इतर बर्‍याच गोष्टी आहेत. मी सहमत आहे की जहाजांमधील एकूण श्रेष्ठतेच्या परिस्थितीत, असममित प्रतिसाद आवश्यक आहे. मग तो काय आहे?

रशियन सशस्त्र सेना ते क्षेपणास्त्र शस्त्रांमध्ये, म्हणजे जहाजविरोधी क्षेपणास्त्रांमध्ये पाहतात. त्या. पारंपारिक किंवा आण्विक शुल्क थेट AUG जहाजांना प्रभावीपणे वितरित करण्यासाठी.

प्रथम, मी स्वतःला RCC वाहकांशी परिचित करण्याचा प्रस्ताव देतो:

1. प्रोजेक्ट 1164 मिसाईल क्रूझर:

2. पाणबुडी प्रकल्प 949A "Antey"

3. प्रोजेक्ट 1144 हेवी मिसाइल क्रूझर

4. जड विमान वाहून नेणारा क्रूझर प्रकल्प 1143.5

कृपया लक्षात घ्या की कुझनेत्सोव्हच्या डेकवर सर्व विमाने उपलब्ध आहेत, जरी योजनेनुसार ते अमेरिकन विमान वाहकांपेक्षा कमी भरलेले नसले तरी ते लहान असले तरी - चला तुलना करूया:

लहान क्षेपणास्त्र जहाजे, विमानचालन आणि तटीय क्षेपणास्त्र प्रणाली देखील आहेत.

यूएस AUG कडे एक गंभीर क्षेपणास्त्र संरक्षण आणि हवाई संरक्षण प्रणाली असल्याने आणि नैसर्गिकरित्या एक शक्तिशाली विमानचालन मुठी असल्याने, त्याचा सामना करण्यासाठी आणि त्यास पराभूत करण्यासाठी मुख्य वैशिष्ट्ये शोधण्याचे अंतर आणि संभाव्य हल्ला आहे.

AUG ची रचना करण्यासाठी: विमानचालन, जहाजे किंवा पाणबुड्यांनी विमानवाहू वाहक गटाचा वेळेवर शोध घेणे, त्याचे वर्गीकरण करणे, क्षेपणास्त्र हल्ल्याच्या अंतराच्या जवळ जाणे, लढाऊ क्षमता राखणे आणि हवेवर मात करून क्षेपणास्त्रे प्रक्षेपित करणे आवश्यक आहे. संरक्षण आणि इलेक्ट्रॉनिक युद्ध, AUG रचना मध्ये जहाजे नष्ट करणे आवश्यक आहे.

महासागरांमध्ये रशियन नौदलाच्या पृष्ठभागावरील जहाजांद्वारे AUG वर हल्ला करण्याचा पर्याय विचारात घ्या:

दुर्दैवाने, शोधण्याच्या दृष्टीने रशियन जहाजांची क्षमता प्रत्यक्षात रेडिओ क्षितिजाच्या मर्यादेने मर्यादित आहे; या मशीन्सच्या कमी संख्येमुळे आणि कृतीच्या लहान त्रिज्यामुळे या समस्येचे निराकरण करण्यासाठी जहाजांवर असलेल्या हेलिकॉप्टरचा फारसा उपयोग होत नाही. . ते केवळ क्षेपणास्त्र शस्त्रांचे लक्ष्य पदनाम जारी करण्याच्या हितासाठी प्रभावीपणे वापरले जाऊ शकतात, परंतु त्यापूर्वी, आपल्याला अद्याप शत्रू शोधण्याची आवश्यकता आहे.

अर्थात, जेव्हा क्षेपणास्त्र क्रूझर्स तयार केले गेले, म्हणजे. सोव्हिएत नौदलाच्या अंतर्गत, त्यांचे क्रियाकलाप सागरी थिएटरमध्ये नौदल गुप्तचर यंत्रणेच्या मदतीने चालवायचे होते. हे रेडिओ-तांत्रिक बुद्धिमत्तेच्या विकसित प्रणालीवर अवलंबून होते, जे केवळ यूएसएसआरच्या प्रदेशावरच नव्हे तर इतर राज्यांमध्ये देखील स्थित ग्राउंड केंद्रांवर आधारित होते. तेथे प्रभावी स्पेस-आधारित सागरी टोपण देखील होते, ज्यामुळे संभाव्य शत्रूच्या जहाजाच्या निर्मितीचा शोध घेणे आणि त्यांचा मागोवा घेणे शक्य झाले आणि जागतिक महासागराच्या संपूर्ण प्रदेशात व्यावहारिकरित्या क्षेपणास्त्र शस्त्रांना लक्ष्य नियुक्त करणे शक्य झाले. सध्या रशियाकडे हे सर्व नाही. 2006 मध्ये, त्यांनी प्रणाली पुन्हा जिवंत करण्यास सुरुवात केली, परंतु शेवट अद्याप खूप दूर आहे.

त्यामुळे, AUG आमची जहाजे शोधून काढण्याआधी ते पाहतील. Grumman_E-2_Hawkeye AWACS विमानांच्या मदतीने हे गट सतत 800 किमी खोलीपर्यंत हवाई नियंत्रण पुरवते, आमच्यावर 48 विमानांनी हल्ला केला जाईल, त्यापैकी 25 HARPUN विमानविरोधी क्षेपणास्त्र प्रणाली घेऊन जातील आणि जवळजवळ 8 Boeing_EA-चे तुकडे असतील. 18_Growler इलेक्ट्रॉनिक युद्ध प्रदान करेल.

मला अलीकडेच रशिया आणि युनायटेड स्टेट्सच्या नौदल सैन्याविषयी एक लेख आला, मी तो वाचला पाहिजे आणि विचार केला पाहिजे की जे राज्य नेहमी सत्य, मैत्री, प्रेम, करुणा, लोकशाही आणि जागतिक शांतता घोषित करते, 11 विमानवाहू युद्धनौका प्रत्येकामध्ये 5 हजार लोकांचा क्रू. मला वाटतं, कदाचित, जागतिक समुदायातील इतर देश शांतपणे आणि शांतपणे सामाजिक जागतिक व्यवस्थेच्या या महान भावना आणि संकल्पना स्वीकारतील.

तुला काय वाटत?

यूएस नौदल - 286 युद्धनौका, रशियन नौदल - 196.

तथापि, यूएस आणि रशियन फ्लीट्सची परिमाणवाचक घटकांद्वारे तुलना करणे निरर्थक आहे, कारण रशियन बाजूने, सुंदर परिमाणात्मक घटक असूनही, तुलना करण्याचा विषय पूर्णपणे, गुणात्मकपणे अनुपस्थित आहे.

रशियन नौदलाच्या जहाजांचे सरासरी वय 25 वर्षांपेक्षा जास्त आहे, ते एकूण कमी निधीच्या परिस्थितीत चालवले जात असताना, कोणतेही गंभीर आधुनिकीकरण केले गेले नाही, अनेकदा नियोजित दुरुस्ती आणि देखभाल करणे शक्य नव्हते - तांत्रिक स्थिती आणि लढाऊ क्षमता रशियन फ्लीटची कल्पना करणे सोपे आहे. या पॅरामीटरसाठी, यूएस नेव्हीशी तुलना करणे अशक्य आहे. गेल्या दोन दशकांतील क्लिष्ट व्यायाम आणि मोहिमा हाताच्या बोटावर मोजता येतील. लढाऊ प्रशिक्षण मापदंड देखील पूर्णपणे रशियन नौदलाच्या बाजूने नाही.

यूएस नेव्हीच्या अस्तित्वाचा अर्थ जगात कुठेही शक्तीचा प्रक्षेपण आहे. संघटनात्मक रचना, बेसिंग सिस्टम आणि शस्त्रे - या कार्याशी संबंधित आहेत.

रशियन ताफ्याच्या अस्तित्वाचा अर्थ, तो आता ज्या स्वरूपात आहे, तो अस्पष्ट आहे.

धोरणात्मक आण्विक घटक:

यूएस नेव्हीमध्ये, धोरणात्मक घटक म्हणजे संपूर्ण फ्लीट, समावेश. आणि पृष्ठभागावरील जहाजे, आणि विमानवाहू जहाजे, आणि अगदी संभाव्य क्षेपणास्त्र प्लॅटफॉर्ममध्ये रूपांतरित (शस्त्रागार जहाजे) नागरी कंटेनर जहाजे, शेकडो टॉमाहॉक्स वाहून नेण्यास आणि वापरण्यास सक्षम असलेले टॅंकर.

युनायटेड स्टेट्स - अर्ध्या पर्यंत SSBN सतत लढाऊ पोझिशनवर असतात, सर्व प्रदेशात यूएस नेव्ही फोर्सची उपस्थिती, बेसिंग सिस्टीम आणि विकसित हवाई दलांमुळे त्यांना माहिती आणि कव्हर प्रदान करणे शक्य होते, आणि म्हणून ते वापरतात, जगात कुठेही.

रशियन नौदलासाठी, एसएसबीएन - आण्विक प्रतिबंधाचा घटक म्हणून खूप महाग आणि असुरक्षित लॉन्च प्लॅटफॉर्म - स्वतःच, विकसित पृष्ठभागाच्या आवरणाशिवाय, 10 वर्षांपूर्वी अर्थ नव्हता. सध्याच्या परिस्थितीत, ते फक्त घाटाच्या भिंतीवरून गोळीबार करण्यास सक्षम आहेत आणि नंतर ते चांगले झाकलेले असल्यासच. "ग्रोझा एयूजी" "कुर्स्क" संपूर्ण उत्तरी फ्लीटच्या आच्छादनाखाली, त्याच्या स्वतःच्या पाण्यात दडपणाने बुडले होते.

पृष्ठभाग घटक:

यूएस विमान वाहक: सर्व वर्गांमध्ये प्रतिनिधित्व.

रशियन फेडरेशन - जहाज वर्गाच्या नावावर "A" अक्षर असूनही, एकल रचना, 4+ पिढीचे विमान - एकच TAKR - तत्त्वतः, स्ट्राइक "विमानवाहू वाहक" नाही. कारण हवाई गट आहे - अनेक युनिट्स बांधली आहेत! Yak-41M \ Yak? 141, Su-27K, Su-25TK आणि विमानवाहू वाहक आवृत्तीचे MiGs, ती हल्ला करण्यास सक्षम नाही, परंतु त्यांच्या बचावासाठी काहीही शिल्लक नाही - काफिले एस्कॉर्ट अप्रासंगिक आहे - कुठेही नाही, तेथे गरज नाही, आणि व्यापारी जहाजे बहुतेक 90 -x मध्ये कापली गेली, ऑफशोअर नेली गेली, विकली गेली, धातूसाठी गेली.

Cruisers URO USA: सर्व वर्गांमध्ये सादर. एक नमुनेदार उदाहरण म्हणजे टिकोनडेरोगा-क्लास क्रूझर, ज्याचे व्यावहारिकदृष्ट्या फ्रिगेट विस्थापन 10,000 टनांपेक्षा जास्त आहे - केवळ सार्वत्रिक लाँचर्स, ज्यापैकी अस्रोक ते टॉमाहॉक पर्यंत गोळीबार करणे शक्य आहे - 127 तुकडे, हे हार्पून अँटी-शिप क्षेपणास्त्र प्रणाली व्यतिरिक्त आहे. आणि हवाई संरक्षण एबीएम "स्टँडर्ड" - "एजिस". रशियन नेव्हीमध्ये कोणतेही analogues नाहीत आणि बांधले जात नाहीत.

आरएफ - टार्क आणि आरकेआर - सोव्हिएत काळातील अर्धा डझन जिवंत क्षेपणास्त्र क्रूझर्स, एक चतुर्थांश शतकापूर्वी बांधले गेले होते, 30 वर्षांहून अधिक वर्षांपूर्वी तयार केले गेले होते, अर्ध्या शतकापूर्वी उपाय, संकल्पना आणि प्लॅटफॉर्मनुसार डिझाइन केलेले होते. आधुनिक पाश्चात्य यूआरओ विनाशक सर्व बाबतीत त्यांना मागे टाकतात, त्यांची किंमत कमी आहे, ते देखरेखीसाठी अतुलनीय स्वस्त आहेत, ते सीआययूएसच्या दृष्टीने, सिस्टम वर्गाच्या दृष्टीने आणि तोफखान्याच्या दृष्टीने श्रेष्ठ आहेत.

पाणबुडीविरोधी जहाजे - एक सोव्हिएत वारसा, मागील पिढ्यांच्या पाणबुड्यांचा प्रभावीपणे सामना करू शकतात. प्रासंगिकता जवळजवळ शून्य आहे, आज कोणतीही एस्कॉर्ट कार्ये नाहीत आणि परदेशी पाणबुडींना आमच्या नौदल तळांवर जाण्यात काही अर्थ नाही - शत्रूच्या पाणबुड्यांपासून क्षेपणास्त्र संरक्षण प्रणालीच्या प्रक्षेपण रेषा खूप दूर आहेत आणि ताफ्याद्वारे नियंत्रित आहेत. संभाव्य शत्रूच्या क्षेपणास्त्र हल्ल्यात अडथळा आणण्यासाठी रशियन पाणबुडीविरोधी लढाऊ कार्य शक्य नाही. याव्यतिरिक्त, चांगली संख्या असूनही, बाल्टिक वगळता कोठेही त्यांचे पसरणे, आपल्याला पाणबुडीविरोधी दाट पडदा तयार करण्यास अनुमती देत ​​​​नाही, आणि तेथेही ते संबंधित नाही - कोण त्यांच्या उजव्या मनाने पाणबुडीला पायदळी तुडवेल. मार्क्विसच्या डबक्यात?

विनाशक देखील एक प्राचीन सोव्हिएत वारसा आहेत, कार्यप्रदर्शन वैशिष्ट्ये 90 च्या दशकाच्या मध्यात तयार केलेल्या विद्यमान पाश्चात्य समकक्षांपेक्षा कमी आहेत, आधुनिक गोष्टींचा उल्लेख करू नका. बुद्धिमान प्रणाली - प्रागैतिहासिक, तोफखान्याची श्रेणी आणि अचूकता - काही वेळा तोटा, सुमारे शंभर सार्वत्रिक क्षेपणास्त्र कंटेनर - एकाच लढाऊ नेटवर्कमध्ये एकत्र येण्याचा प्रश्नच उद्भवत नाही - कोणीही फक्त स्वप्न पाहू शकतो, जहाजे जवळजवळ स्वयंचलित नसलेली आहेत, क्रू फुगलेले आहेत, देखभाल खर्चिक आहे.

यूआरओ फ्रिगेट्स आणि कॉर्वेट्स हे रशियन फेडरेशनचे नवीनतम कॉर्वेट्स आहेत - एक अतिशय मजबूत वर्ग, कनिष्ठ नाही आणि अगदी पाश्चात्य समकक्षांपेक्षाही श्रेष्ठ आहे, उदाहरणार्थ, प्रकल्प 20380 फायर पॉवरच्या संदर्भात पुनर्संतुलित आहे आणि सार्वभौमिक आहे - पारंपारिक विशेष व्यतिरिक्त शस्त्रे प्रणाली, त्यात आठ जागांसाठी UKKS (युनिव्हर्सल शिपबोर्न फायरिंग सिस्टीम) आहे, जी विविध प्रकारची 32 क्षेपणास्त्रे विविध संयोजनात वाहून नेऊ शकते, सिग्मा सीआयसीएस हे नेटवर्क तत्त्वावर तयार केले गेले आहे, सर्व जहाज मालमत्तेवर एकत्रित नियंत्रण प्रदान करते आणि एकाच वेळी हवाई, समुद्र आणि पाण्याखालील लक्ष्यांवर कार्य करा, अनेक CICS एक सामान्य नेटवर्क कनेक्शन तयार करतात. 20 युनिट्स बांधण्याचे नियोजन आहे. येथे फक्त अशा जहाजांची ऑर्डर दिली आहे - फक्त 5 युनिट्स, चार संभाव्य अंतर असलेल्या थिएटरसाठी आणि जहाजांपैकी एकाने त्याच्या वर्गासाठी बांधकाम वेळेच्या दृष्टीने सर्व रेकॉर्ड तोडले आहेत - 7 वर्षे. फ्रिगेट्ससह, सर्वकाही काहीसे अधिक क्लिष्ट आहे - प्रकल्प 22350 च्या आधुनिक, खरोखर सार्वभौमिक आणि यशस्वी जहाजांसह, अगम्य उद्दिष्टांसह, एका क्लब-एन कॉम्प्लेक्सची उपस्थिती वगळता, सर्व बाबतीत अप्रचलित बांधले जात आहेत, लॉन्च होण्यापूर्वीच. प्रकल्प 11356 चे फ्रिगेट, आणि प्रकल्प जहाजांचे बांधकाम 11540 पूर्णपणे अकल्पनीय आहे. कदाचित खरोखरच सोव्हिएत अनुशेष वापरायचा होता.

गस्ती जहाजे - सीमांचे संरक्षण, मत्स्यपालन, सीमा नियंत्रण. सोव्हिएत लोक काम करत असताना, आधुनिक कॉर्वेट्स आणि फ्रिगेट्ससह बदलण्याची योजना स्पष्टपणे अपर्याप्त प्रमाणात आहे, वर पहा.

तुलनेने मजबूत घटक - क्षेपणास्त्र नौका, जहाजविरोधी क्षेपणास्त्रांमध्ये एक उत्कृष्ट सोव्हिएत अनुशेष होता, इतका शक्तिशाली की निवृत्तीच्या वयाचे राखाडी केसांचे डिझाइनर, जवळजवळ नवीन कल्पना निर्माण न करता, अजूनही त्याचा प्रभावीपणे शोषण करत आहेत. म्हणूनच, एक मजबूत घटक देखील आहे - किनारपट्टीवर आधारित जहाजविरोधी क्षेपणास्त्र प्रणाली, समावेश. मोबाईल.

विकसित आणि आधीच ऑपरेट केलेले UKKS असूनही, जड क्षेपणास्त्र वाहून नेणारे प्लॅटफॉर्म, शस्त्रागार जहाजे रशियन नौदलात वर्ग म्हणून अनुपस्थित आहेत. दुसरीकडे, या वर्गाची रशियन जहाजे तयार करण्यात काहीच अर्थ नाही, कारण रशियन नौदल केवळ अशा जहाजांचे कव्हर संभाव्य स्थितीच्या भागातच व्यवस्थापित करू शकत नाही, परंतु बेसिंग सिस्टमच्या अनुपस्थितीत, त्यांचे ट्रान्ससेनिक देखील. पॅसेज संशयास्पद आहे, उदाहरणार्थ, II पॅसिफिक स्क्वॉड्रनच्या संक्रमणादरम्यान घडलेल्या एका वेगळ्या परिस्थितीत.

नेव्हल एव्हिएशन - अतुलनीय, युनायटेड स्टेट्स, नेव्हीच्या विमानवाहू विमानवाहू विमानवाहतूकसह, मरीन कॉर्प्सच्या विमानवाहू वाहक विमानचालनासह आणि तटीय गस्त - 3800 हून अधिक विमाने.

रशियन फेडरेशनच्या तटीय-आधारित नौदल विमानचालनाचे मूल्यांकन करणे कठीण आहे, तेथे हवाई दलापेक्षा परिस्थिती खूपच चांगली असण्याची शक्यता नाही.

VTA, टँकर विमान, AWACS विमान, इलेक्ट्रॉनिक युद्ध विमान - अतुलनीयपणे, USA मध्ये चांगल्या प्रकारे कार्यरत ऑपरेटिंग सिस्टमच्या विरूद्ध रशियन फेडरेशनच्या एकल प्रती.

मरीन कॉर्प्स आता शोधत आहे, वरवर पाहता, ते एअरबोर्न फोर्सेस आणि जीआरयू स्पेशल फोर्स ब्रिगेड्सच्या भवितव्याचा सामना करेल. अमेरिकेच्या विपरीत, त्यात पूर्णपणे कोणतीही कॉर्प्स-स्तरीय संघटना नाही, स्वतःचे वाहक-आधारित विमान वाहतूक नाही, कोणताही VKS घटक नाही, कोणतीही EFV-क्लास मालमत्ता नाही जी वाहक जहाजांना जास्त जोखमीच्या समोर न आणता बिंदूपासून दहा किलोमीटर अंतरावर प्रक्षेपित करण्यास सक्षम आहे, त्वरीत पोहोचू शकते. लँडिंग पॉइंट, आणि हलकी बख्तरबंद वाहने किंवा शेकडो हजारो प्रशिक्षित व्यावसायिक कर्मचारी किंवा क्रशर किंवा ग्लॅडिएटर सारख्या दूरस्थपणे नियंत्रित लढाऊ ड्रोन म्हणून अग्निशामक कार्ये करणे.

एक मजबूत घटक म्हणजे उभयचर आक्रमण जहाजे, परिमाणात्मक आणि गुणात्मक दोन्ही, या पार्श्वभूमीवर मिस्ट्रल्स का खरेदी करायचे हे स्पष्ट नाही. दुसरीकडे, AUG च्या कमतरतेमुळे, ते अशक्य आहे लढाऊ वापर, संक्रमणाच्या वेळी, लँडिंग दरम्यान कव्हर करणे अवास्तव आहे आणि ऑपरेशन दरम्यान एअर कव्हर आणि स्ट्राइक प्रदान करण्यासाठी काहीही नाही. देशांतर्गत विमानवाहू वाहकांच्या अनुपस्थितीत त्यांच्या अस्तित्वाची उपयुक्तता सेवेत आणि बांधकामात संशयास्पद आहे. पैसे फेकून दिले.

बेसिंग - यूएसए - आपण यूएस नेव्हीच्या बेसिंग सिस्टमवर शेकडो प्रबंध नसल्यास, डझनभर लिहू शकता.

रशियन फेडरेशन - महासागरांमध्ये बेसिंग सिस्टमची पूर्ण अनुपस्थिती, सीरियातील एकमेव कराराखालील तळ - अनाकलनीय महत्त्व - भूमध्य समुद्र सुएझ, जिब्राल्टरने बंद केला आहे आणि त्याचे प्रवेशद्वार बॉस्फोरस आहे ज्यामध्ये विशेष रस्ता आहे. युद्धनौकांसाठी व्यवस्था.

माहिती समर्थन शून्याच्या जवळ आहे, आणि परदेशी तळ, जसे की लॉर्डेस आणि कॅम रान्ह, आणि पोझिशन्स गमावले आहेत. उपग्रह नक्षत्र - एक कालबाह्य आणि सर्व नियोजित संसाधने संपलेली, आणि एक कमी उपयोजित - अनेक कार्यरत असलेल्यांच्या विरूद्ध. शेवटचे "हायड्रोग्राफिक जहाज" कधी सुरू झाले?

विकासाच्या संधी:

जर प्रशासकीय-कमांड एकाधिकारशाही यूएसएसआरमध्ये जहाजबांधणी प्रकल्पांची क्षमता अमेरिकन लोकांशी तुलना करता आली आणि सोव्हिएत शिक्षण प्रणाली, जगात कोठेही अतुलनीय, प्रशिक्षित क्रू त्वरीत तयार करणे शक्य केले, तर आज केवळ तरुण लोकशाही रशियामध्ये. 20 वर्षे जुने (राष्ट्रपतींनी नवीन वर्षाच्या शुभेच्छा देताना म्हटल्याप्रमाणे), जहाजबांधणीचे काम खालावले आहे, कुशल कामगार नष्ट झाले आहेत, देशांतर्गत अवजड जहाजबांधणी आता एक वर्ग राहिलेली नाही, उपकंत्राटदारांना एक श्रेणी म्हणून रद्द केले गेले आहे, कोणतेही सक्षम डिझाइनर आणि दुर्मिळ अभियंते सोव्हिएत शाळेतील अंशतः हयात असलेल्या प्राध्यापकांनी प्रशिक्षित केलेले, शक्य तितक्या लवकर पश्चिमेकडे आणि पूर्वेकडे टाकले जाते, आणि कर्मचार्‍यांच्या प्रशिक्षणासाठी - मध्यम-शिक्षित USE परीक्षकांकडून, आणि उच्च प्रशिक्षित वकील-व्यवस्थापकांकडून मोठ्या प्रमाणावर उत्पादन केले जाते. नवीन समुदाय - रशियन लोक, जटिल जहाज प्रणालींसाठी वारहेड गणना तयार करणे अशक्य आहे - समजून घेऊन, हरवलेले शिक्षण आणि फू कार्यात्मक निरक्षरता, आणि प्रशिक्षण हे एक लांब, कंटाळवाणे आणि कृतघ्न कार्य आहे - याशिवाय, कोणतेही गंभीर आधुनिकीकरण मागील प्रशिक्षणाच्या परिणामांची पातळी कमी करते. साक्षरांचा गाभा तांत्रिक तज्ञ, थेट लढाऊ पोस्टवर काम करणारे - मिडशिपमन, लिक्विडेशन प्लॅनमध्ये आहेत. त्यांच्यासाठी सार्जंट बदली प्रदान केली गेली आहे, परंतु आतापर्यंत प्रत्यक्षात काहीही नाही.

ही परिस्थिती विसाव्या शतकाच्या सुरुवातीची आठवण करून देणारी आहे - जेव्हा साक्षर लोकसंख्येपैकी पाच टक्के लोक तांत्रिक साक्षरतेची आवश्यकता असलेली पदे भरण्यासाठी पुरेसे नव्हते.

परिस्थितीचा फरक असा आहे की त्यावेळेस औद्योगिक आणि वैज्ञानिक अशा दोन्ही प्रकारची वाढ होती आणि आता अधिक वेगाने होणारी अधोगती आहे.

म्हणूनच, ताफ्याचे कार्य फक्त एकच असू शकते - शांततेच्या काळात - केवळ किनारपट्टीच्या आर्थिक हितांचे संरक्षण, सैन्यात - पहिल्या ओळीचे उभयचर संरक्षण, निःसंदिग्ध मृत्यूच्या खर्चावर, सामरिक क्षेपणास्त्र सैन्ये, भूदलापर्यंत. आणि स्ट्राइक परतवून लावण्यासाठी एव्हिएशन स्विंग - हे अकाट्य आहे, कोणताही ताफा इतर कार्ये सोडविण्यास सक्षम नाही, तो नाटो, युनायटेड स्टेट्स किंवा युरोप - किंवा अगदी तुर्कीच्या ताफ्यांचा प्रतिकार करण्यास सक्षम नाही. प्रदीर्घ संघर्षात झालेले नुकसान - आज ना जहाजांचे नुकसान किंवा लोकांचे नुकसान भरून काढले जाऊ शकत नाही, म्हणूनच, शांततेच्या काळात कॉर्व्हेट आणि फ्रिगेट वर्गांची मोठ्या संख्येने (दहापट) जहाजे तयार करणे आणि नौदलातून सर्व माघार घेणे अर्थपूर्ण आहे. निरुपयोगी जंक, केवळ अर्थसंकल्पीय निधी वळवण्यासाठी रुपांतरित.

च्या संपर्कात आहे