रशिया आणि युनायटेड स्टेट्सच्या पाणबुडी सैन्याची तुलना. रशियन नौदलाची लढाऊ शक्ती अमेरिकन आणि रशियन जहाजांच्या अमेरिकन तुलनेच्या निम्म्यापर्यंतही पोहोचली नाही.

2015 नंतर उदयास आलेल्या लष्करी जहाजबांधणीत काही प्रमाणात वाढ होऊनही, रशिया अद्याप 2007 च्या पातळीवर पोहोचला नाही, जेव्हा रशियन नौदलाची लढाऊ क्षमता युनायटेड स्टेट्सच्या 65% होती. नौदल पोर्टल Mil.Press FLOT नुसार, हा आकडा गेल्या वर्षी फक्त 47% होता. हे 2016 आणि 2015 पेक्षा जास्त आहे. (अनुक्रमे 45 आणि 44%), परंतु तरीही आकडेवारी इच्छित होण्यासाठी बरेच काही सोडते.

हे सूचक युद्ध कोण जिंकेल या प्रश्नाचे उत्तर देत नाही, कारण अण्वस्त्रांच्या आगमनाने सर्व काही अधिक क्लिष्ट झाले आहे. तथापि, संख्यांमुळे दोन महासत्तांच्या फ्लीट्सची आणि वाढीच्या गतिशीलतेची तुलना करणे शक्य होते.

2017 मध्ये, रशियन खलाशांना फक्त दोन मोठ्या युद्धनौका मिळाल्या - प्रोजेक्ट 11356 चे अॅडमिरल मकारोव्ह फ्रिगेट आणि परफेक्ट कॉर्व्हेट.

कार्वेट "परफेक्ट". फोटो: mil.ru

सैद्धांतिकदृष्ट्या, सोव्हिएत युनियनच्या फ्लीटचा 22350 फ्रिगेट "अॅडमिरल गोर्शकोव्ह" प्रकल्प, ज्याची राज्य चाचणी सुरू आहे, त्याच्या मार्गावर आहे. परंतु हे जहाज रशियन नौदलाकडे केव्हा सुपूर्द केले जाईल हे सांगण्याचे काम तज्ञ करत नाहीत. डेडलाइन खूप वेळा मागे ढकलल्या गेल्या आहेत.

त्याच मालिकेच्या "अॅडमिरल गोलोव्हको" च्या जहाजासह समस्या आणखी गंभीर आहे. युक्रेनियन झोरिया-मॅशप्रोएक्टने पूर्वी पुरवलेली इंजिने फ्रीगेटला कधीच मिळाली नाहीत.

प्रकल्प 11356 च्या तीन फ्रिगेट्ससह अशीच परिस्थिती विकसित झाली आहे. रायबिन्स्कमध्ये टर्बाइनचे पर्यायी उत्पादन अद्याप स्थापित केलेले नाही. आणि जहाजे 2020-2021 मध्ये सर्वोत्तम कार्यान्वित होतील. इव्हान ग्रेन या मोठ्या लँडिंग जहाजाचे भवितव्य देखील अस्पष्ट आहे - ते गेल्या वर्षी फ्लीटमध्ये हस्तांतरित करण्याचे देखील नियोजित होते, परंतु तसे झाले नाही.

लँडिंग जहाज "इव्हान ग्रेन". फोटो: mil.ru

दुरुस्तीच्या गोदीवरून परत आलेल्या "रियाझान" आणि "तुला" या आण्विक क्षेपणास्त्र वाहकांनी सामान्य परिस्थिती थोडी सुधारली. पण 1980 च्या या चांगल्या पाणबुड्या. नवीन बोरेई पाणबुड्यांची डुप्लिकेट करू शकत नाही, जी धोरणात्मक ताफ्याचा आधार बनली पाहिजे.

त्याच वेळी, अमेरिकन खलाशांना एक नवीन विमान वाहक, जेराल्ड फोर्ड, दोन प्राप्त झाले क्षेपणास्त्र विध्वंसकआर्ले बर्क क्लास, दोन व्हर्जिनिया-क्लास युटिलिटी पाणबुड्या आणि तीन एलसीएस-क्लास लिटोरल जहाजे. याव्यतिरिक्त, झामवॉल्ट क्लासचा दुसरा स्टिल्थ विनाशक, मायकेल मोन्सूर, चाचणी केली जात आहे, जरी यूएस नेव्हीकडे हस्तांतरित करण्याची तारीख अद्याप अज्ञात आहे.

विनाशक आर्ले बर्क. फोटो: wikipedia.org

पण निश्चितपणे या वर्षी अमेरिकन लोकांना तीन आर्ले बर्क विनाशक, दोन व्हर्जिनिया-श्रेणीच्या पाणबुड्या, एक सॅन अँटोनियो-क्लास लँडिंग जहाज आणि तीन एलसीएस मिळतील.

रशिया अत्यंत मिस्ट्रलसह परिस्थितीत लक्षणीय सुधारणा करू शकतो, जे निर्बंधांमुळे रशियन नौदलाला कधीही मिळाले नाही. आता जहाजे एकतर खरेदी करावी लागतील, उदाहरणार्थ, चीनकडून, किंवा सुरवातीपासून तयार केले जातील, जे खूप कठीण आहे.

कोस्टल जहाज LCS 2. फोटो: ग्लोबल लुक प्रेस/देवेन ले एलिस

तथापि, रशियन फेडरेशनचे संरक्षण मंत्रालय हळूहळू परंतु निश्चितपणे फ्लीट अद्यतनित करत आहे. आर्थिक कारणास्तव नवीन विमानवाहू युद्धनौकेचे बांधकाम सोडून देण्याचे ठरले. आणि सर्व शक्ती आणि साधने आता नवीन पाणबुडी आणि फ्रिगेट्समध्ये टाकली गेली आहेत, जी कोणत्याही किंमतीत पूर्ण केली पाहिजेत. याव्यतिरिक्त, जड च्या आधुनिकीकरण बद्दल विसरू नका आण्विक क्रूझर"पीटर द ग्रेट" आणि "अॅडमिरल नाखिमोव्ह", ज्यांना सर्वात आधुनिक शस्त्रास्त्रांनी सुसज्ज करण्याची योजना आहे.

अमेरिकन विमानवाहू युद्धनौका "हॅरी ट्रुमन" भूमध्य समुद्रात प्रवेश करते आणि त्याच्याबरोबर आणखी एक डझन आणि दीड भयानक युद्धनौका. दुसऱ्या शब्दांत, अमेरिकेला सीरियावर हल्ले करण्यासाठी एक नवीन, आणखी शक्तिशाली साधन मिळत आहे. रशिया आणि त्याच्या नौदलाद्वारे - किमान सिद्धांततः - काय प्रतिकार केले जाऊ शकते?

ट्रम्पच्या सीरियावरील दुसर्‍या क्षेपणास्त्र हल्ल्याच्या आसपासच्या उत्कटतेची तीव्रता व्यावहारिकदृष्ट्या कमी झाली आहे, तणाव कमी झाला आहे आणि शांतपणे पाहिल्यास, दोन निर्विवाद तथ्ये स्पष्टपणे दिसून आली: 1) क्षेपणास्त्र हल्ला हा जगाला आठवण करून देण्यासाठी हवेत गोळीबार होता की पश्चिम , युनायटेड स्टेट्सच्या नेतृत्वाखाली, मजबूत आहे , एक, आणि त्याच्या नियंत्रणाखाली सर्वकाही आहे; २) युनायटेड स्टेट्स आणि इतर नाटो देशांना स्पष्टपणे रशियाशी थेट लष्करी चकमक नको आहे (भीती आहे). असे दिसते की आपण शांत होऊ शकता आणि आपल्या जीवनात पुढे जाऊ शकता.

परंतु भू-राजकीय विरोधक स्पष्टपणे सामर्थ्यासाठी आमची चाचणी घेत आहेत, ज्याला परवानगी आहे त्या सीमा शोधत आहेत. आणि कोणीही हमी देऊ शकत नाही की एका आठवड्यात, एक महिना किंवा वर्षभरात, सीरियामध्ये किंवा इतर कोठेही, आक्रमक पुन्हा हल्ला करणार नाही, परंतु बरेच गंभीर परिणामांसह. या संदर्भात, विशेषतः, नजीकच्या भविष्यात घडल्यास, पुढील संकटाच्या परिस्थितीत ते काय भूमिका बजावू शकतात हे समजून घेणे मनोरंजक असेल. युद्धनौकासीरियन थिएटर ऑफ ऑपरेशन्समध्ये रशियन नेव्ही (टीव्हीडी).

शत्रू मोहरा

सीरियन किनार्‍याच्या लगतच्या परिसरात, यूएस नेव्हीचा विनाशक डोनाल्ड कुक सध्या स्थित आहे, जो कायमचा रोटा येथे आहे - जिब्राल्टरजवळ स्पेनच्या अटलांटिक किनारपट्टीवर (14 एप्रिलच्या हल्ल्यात भाग घेतला नाही). टॉमहॉक लाँच रेंज (1600 किमी) येथे जवळपास कुठेतरी (बहुधा पेलोपोनीजच्या पूर्वेला), व्हर्जिनिया-श्रेणीचे जॉन वॉर्नर बहुउद्देशीय आण्विक पाणबुडी गस्त घालते (एप्रिल 14, त्याने सहा क्षेपणास्त्रे डागली). थिएटरमधील इतर अमेरिकन आण्विक पाणबुड्यांचा डेटा उपलब्ध नाही.

क्रूझर मॉन्टेरी, विनाशक लॅबून आणि हिगिन्स यूएस 5 व्या फ्लीटच्या जबाबदारीच्या क्षेत्रात तैनात आहेत. 14 एप्रिल "मॉन्टेरी" आणि "लॅबून" ने लाल समुद्रातून 37 "टोमाहॉक्स" मारले, "हिगिन्स" ने पर्शियन गल्फमधून 23 क्षेपणास्त्रे डागली. उपलब्ध माहितीनुसार, 5व्या फ्लीट झोनमध्ये यूएस नेव्हीच्या इतर कोणत्याही युद्धनौका नाहीत (इवो जिमा यूडीसीच्या नेतृत्वाखालील लँडिंग ग्रुपचा अपवाद वगळता, ज्याला सीरियन संकटाशी संबंधित काही स्वारस्य नाही).

राखीव

कूक व्यतिरिक्त, रोटामध्ये आणखी तीन विनाशक आहेत. कार्नी 4 एप्रिल रोजी तळावर होता, 16 तारखेला रॉस आंतरराष्ट्रीय नौदल सरावांमध्ये सहभागी होण्यासाठी क्लाईड नेव्हल बेस (फॅस्लेन, स्कॉटलंड) येथे आला, 18 तारखेला पोर्टर हेलसिंकीला भेट देण्यासाठी गेला. दोन लढाऊ युनिट्सच्या "नुकसानाची" अंशतः भरपाई त्याच प्रकारच्या विन्स्टन चर्चिलने केली, जे 16 एप्रिल रोजी रोटा येथे आले (काही स्त्रोतांनुसार, जहाज स्वतंत्र तैनाती पार पाडते, इतरांच्या मते, ते ट्रुमनचा भाग आहे. AUG). योग्य ऑर्डर मिळाल्यानंतर, "कार्नी" आणि "चर्चिल" चार दिवसात सीरियाला पोहोचू शकतात.

मित्रपक्ष

ब्रिटन आणि फ्रान्स अमेरिकन मित्र राष्ट्रांना पूर्णपणे प्रतिकात्मक समर्थन देऊ शकतात. रॉयल नेव्हीचे सौंदर्य आणि अभिमान - नवीन विमानवाहू क्वीन एलिझाबेथ - 2020 मध्येच कार्यान्वित केली जाईल. समस्याप्रधान डेरिंग्ज (ज्याला, किनारपट्टीवर शूट करण्यासारखे काहीच नाही) वगळता, अस्तुत आणि ट्रॅफल्गर शिल्लक आहेत. -श्रेणीच्या आण्विक पाणबुड्या, ज्याच्या दारुगोळामध्ये "टॉमाहॉक्स" ची विशिष्ट संख्या आहे. तथापि, 14 एप्रिल रोजी झालेल्या हल्ल्यात ब्रिटीश बोटींनी भाग घेतला नाही, ज्यामुळे त्यांची थिएटरमध्ये अनुपस्थिती सूचित होते.

फ्रेंच विमानवाहू वाहक चार्ल्स डी गॉल चार महिन्यांत दुरूस्तीच्या बाहेर जाईल, म्हणून फ्रेंचांनी सीरियाच्या किनारपट्टीवर फ्रिगेट्स पाठवले - तीन बहुउद्देशीय, एक हवाई संरक्षण आणि एक विमानविरोधी संरक्षण, ज्यापैकी फक्त लँग्वेडोकने गोळीबार केला, गोळीबार केला. फक्त तीन MdCN क्षेपणास्त्रे (SCALP नेव्हल). ज्या जर्मन लोकांनी लढण्यास नकार दिला त्यांनी हेसेन फ्रिगेट युनायटेड स्टेट्सला पाठवले (नैतिक समर्थनासाठी?), जे ट्रुमन AUG चा भाग म्हणून महासागर पार करते.

मुख्य शक्ती

11 एप्रिल रोजी, हॅरी ट्रुमन या विमानवाहू जहाजाच्या नेतृत्वाखाली AUG ने नॉरफोक (युनायटेड स्टेट्सच्या पूर्व किनार्‍यावरील नौदल तळ) सोडले. क्रूझर नॉर्मंडी आणि चार विनाशक (आर्ले बर्क, बल्कले, फॉरेस्ट शेरमन आणि फॅरागुट) ट्रुमनचे रक्षण करत आहेत, आणखी दोन बर्क (जेसन डनहॅम आणि सुलिव्हान्स) नंतर AUG मध्ये सामील होणार आहेत. प्रीमियर लीगच्या गटातील उपस्थितीची जाहिरात केली जात नाही, परंतु ती नक्कीच घडते.

बुधवारी, एअरक्राफ्ट कॅरियर स्ट्राइक ग्रुप हॅरी ट्रुमनने यूएस 6 व्या फ्लीटच्या ऑपरेशनल झोनमध्ये प्रवेश केला, ज्याची पश्चिम सीमा, नॉरफोक आणि जिब्राल्टरच्या अक्षांशांवर, अंदाजे अटलांटिक महासागराच्या मध्यभागी जाते. संभाव्यतः 22-24 एप्रिल रोजी, AUG जिब्राल्टरच्या सामुद्रधुनीतून भूमध्य समुद्राकडे जाईल आणि महिन्याच्या अखेरीस सीरियन किनार्‍यावर पोहोचेल.

परिणामी, व्हॅन्गार्ड आणि रिझर्व्ह लक्षात घेऊन, सीरियाच्या आसपासच्या पाण्यातील अमेरिकन आर्मडामध्ये एक विमानवाहू वाहक, दोन क्रूझर, 11 विनाशक आणि किमान दोन आण्विक पाणबुड्या असतील.

15 पृष्ठभाग आणि पाणबुडी एस्कॉर्ट जहाजे एक प्रचंड क्षेपणास्त्र हल्ला किंवा अनेक कमी मोठ्या हल्ले करू शकतात. सैद्धांतिकदृष्ट्या, टिकॉन्डेरोगा-क्लास क्रूझर बोर्ड 122 वर चढू शकतो, आणि आर्ले बर्क-क्लास डिस्ट्रॉयर 90/96 टॉमाहॉक्स (सर्व UVP सेलसाठी), परंतु नंतर त्यांच्या शस्त्रास्त्रांचे संतुलन बिघडेल आणि लढाऊ स्थिरता झपाट्याने कमी होईल, जे आहे. एक गंभीर विमानचालन गट आणि शत्रू पाणबुडी सैन्याच्या ऑपरेशन थिएटर मध्ये उपस्थिती तेव्हा पूर्णपणे अस्वीकार्य.

बर्क्सवर स्थापित केलेल्या MK 41 वर्टिकल लाँचर्स (UVP) च्या सामान्य दारूगोळा लोडमध्ये 48 मानक क्षेपणास्त्रे, 16 Asrok क्षेपणास्त्रे आणि 32 Tomahawk क्षेपणास्त्रे (क्षेपणास्त्रांची संख्या सीरियन हवाई तळावर दोन विध्वंसक क्षेपणास्त्रांच्या संख्येद्वारे अप्रत्यक्षपणे पुष्टी केली जाते. वर्षभरापुर्वी). क्रूझर्समध्ये समान संख्येने टॉमाहॉक्स आहेत असे गृहीत धरून, आणि व्हर्जिनिया-प्रकारच्या आण्विक पाणबुडीचे (प्रत्येकी 12) UVP जोडल्यास, आम्हाला एका सॅल्व्होमध्ये 440 क्षेपणास्त्रे मिळतात. आणि अशी संख्या जगातील सर्वात प्रगत हवाई संरक्षण प्रणालीसाठी देखील एक मोठी समस्या आहे.

याशिवाय पुढील ‘रिटॅलेशन स्ट्राइक’मध्येही वाहक-आधारित विमाने वापरता येतील. दारूगोळा लोडमध्ये आणि JASSM-ER लांब पल्ल्याच्या क्रूझ क्षेपणास्त्रांच्या F/A-18E/F “कार्यरत” दारूगोळा लोडमध्ये (सुमारे 1000 किमी) निमित्झ-प्रकारच्या विमानवाहू वाहकांच्या उपस्थितीबद्दल अचूक डेटा नसतानाही, हे शक्यता लक्षात घेतली पाहिजे. या प्रकरणात, एकूण 36 सुपर हॉर्नेट्ससह तीन ट्रुमन हल्ला स्क्वॉड्रन्स (चौथा एक AUG साठी हवाई कव्हर प्रदान करते) सीरियाच्या हवाई संरक्षणाच्या बाहेर असल्याने, सीरियातील कोणत्याही लक्ष्यावर एकाच वेळी किमान 72, जास्तीत जास्त 144 क्षेपणास्त्रे डागू शकतात. कव्हरेज क्षेत्र.

रशियन नौदल: "निष्क्रिय"

दुर्दैवाने, भू-राजकीय संकटाने रशियन नौदलाला अशा परिस्थितीत सापडले आहे जिथे त्याच्या दोन सर्वात शक्तिशाली पृष्ठभागावरील जहाजे दूरच्या पाण्यात लढाऊ मोहिमेसाठी वापरली जाऊ शकत नाहीत. "अ‍ॅडमिरल कुझनेत्सोव्ह" डी फॅक्टोने गेल्या वर्षी ऑक्टोबरमध्ये आधुनिकीकरणासह मध्यम दुरुस्ती केली आणि "पीटर द ग्रेट", वरवर पाहता, त्याचे ऑपरेशनल संसाधन आधीच संपले आहे (सुमारे 7 महिने समुद्रात जात नाही) आणि दुरुस्त करणे देखील आवश्यक आहे. . 2016 मध्ये, आमच्या आळशी जहाजबांधणी उद्योगाने एक वास्तविक चमत्कार घडवला, दोन्ही क्रूझर्सची तांत्रिक तयारी पुनर्संचयित केली आणि केवळ एक चमकदार प्रात्यक्षिकच नाही, तर त्यांचा वापर देखील केला. लष्करी शक्तीसीरियन मोहिमेदरम्यान, परंतु यावेळी चमत्कार अपेक्षित नाहीत. म्हणूनच भविष्यात आमच्याकडे दोन कायमस्वरूपी ऑपरेशनल स्क्वॉड्रन असायला हवेत जे जागतिक महासागराच्या कोणत्याही "हॉट स्पॉट" मध्ये एक ते दोन आठवड्यांत पोहोचू शकतील.

एक निश्चित सांत्वन ही वस्तुस्थिती आहे की सीरियन थिएटर ऑफ ऑपरेशन्समध्ये, रशियाकडे स्वतःचे "नसिंक न होणारे विमानवाहू वाहक" आहे - भूमध्य सागरी किनार्‍यापासून फक्त 2.5 किलोमीटर अंतरावर असलेल्या खमीमिम एअरबेस. अमेरिकन आर्मडाच्या दृष्टीकोनाच्या संदर्भात, सर्व मिग-29 के (यूबी) विमाने तेथे हलविण्यास अर्थपूर्ण आहे (सेवेरोमोर्स्क-3 स्थित 100 व्या स्वतंत्र शिपबॉर्न फायटर एव्हिएशन रेजिमेंटमधील 23 वाहनांपैकी) .

मॉस्क्वा गार्ड्स क्षेपणास्त्र क्रूझर हा एक वेगळा विषय आहे, ज्याने भूमध्यसागरीय दिशेने "रॅपिड रिअॅक्शन क्रूझर" ची भूमिका अनेक वर्षांपासून बजावली आहे. 2012 च्या शेवटी, ड्वाइट आयझेनहॉवरच्या नेतृत्वाखाली जहाजाने सीरियाच्या किनारपट्टीवर AUG सह संघर्षात आधीच भाग घेतला होता. रशियाच्या संबंधात, युनायटेड स्टेट्सने आता जसे आक्रमकपणे वागले नाही, आणि टकराव अगदी आनंदाने संपला (जे आपल्या लष्करी खलाशांनी दाखवलेल्या धैर्यापासून कोणत्याही प्रकारे खंडित होत नाही, जे खरे तर समोरासमोर दिसले. संभाव्य शत्रूच्या वरिष्ठ सैन्यासह, ज्यांचे हेतू त्यांना काहीच माहित नव्हते). जर मॉस्क्वा आता फिरत असेल तर तिला टार्टस, ख्मीमिम आणि संपूर्ण सीरिया कव्हर करण्यासाठी फक्त तीन दिवस लागतील. या संदर्भात, दोन वर्षे आणि तीन महिने, ज्या दरम्यान रशियासाठी युद्धनौका अ-युद्ध-तयार अवस्थेत आहे, हे राज्याविरूद्धच्या गुन्ह्यासारखे मानले जाऊ शकते.

रशियन नौदल: मालमत्ता

रशियन नौदल आणि यूएस नेव्हीचे सैन्य अतुलनीय असूनही, आमच्याकडे सीरियन थिएटर ऑफ ऑपरेशन्समध्ये पाठवण्यासाठी कोणीतरी आहे. सर्वोत्तम, गरम डोके थंड करण्यासाठी, सर्वात वाईट म्हणजे, जगाच्या इतिहासाच्या शेवटी नायक म्हणून मरणे.

सर्व प्रथम, जे आधीच ठिकाणी आहेत त्यांच्याबद्दल (आणि कसा तरी अमेरिकन आक्रमणाचा प्रतिकार करू शकतात). या ब्लॅक सी फ्लीट (काळ्या समुद्रात कधीही नव्हत्या) वेलिकी नोव्हगोरोड आणि कोल्पिनो आणि ब्लॅक सी फ्लीट अॅडमिरल ग्रिगोरोविच आणि अॅडमिरल एसेनच्या टीएफआर (फ्रीगेट्स) च्या डिझेल-इलेक्ट्रिक पाणबुड्या आहेत. ते आणि इतर दोघेही कॅलिबर कॉम्प्लेक्सच्या अँटी-शिप क्षेपणास्त्रे (ASM) 3M54 चे वाहक आहेत ज्यात फ्लाइटच्या अंतिम विभागात सुपरसॉनिक गती आहे. सेवस्तोपोलहून पाठवण्यासाठी दुसरे कोणीही नाही - कोणीतरी नुकतेच बीएस वरून परत आले आहे, कोणीतरी चालत नाही, कोणीतरी एसपीएममध्ये पूर्णपणे निरुपयोगी असेल (लहान क्षेपणास्त्र जहाजे आणि जवळच्या समुद्र क्षेत्राच्या क्षेपणास्त्र नौका इ.). मॉन्ट्रो कन्व्हेन्शनचा कलम 12 (केवळ दुरुस्तीसाठी) चार नवीन बोटींना सामुद्रधुनीतून जाण्यापासून प्रतिबंधित करते - मोठ्या प्रमाणात, हे सर्व एर्दोगनच्या सद्भावनेवर अवलंबून आहे, परंतु त्याला नाटोशी भांडण करण्याची इच्छा नाही.

असे म्हटले जाऊ शकते की 14 एप्रिल रोजी, भूमध्य समुद्रात रशियन नौदलाच्या ऑपरेशनल फॉर्मेशनच्या जहाजांनी त्यांचे कार्य पूर्ण केले, कारण शत्रूच्या जहाजांनी त्यांच्या जबाबदारीच्या क्षेत्रातून 69 पैकी फक्त नऊ क्षेपणास्त्रे (13%) सोडली होती. . अमेरिकन लोकांनी "कोपऱ्यातून" शूट करणे पसंत केले - जिथे आमचे नव्हते.

उत्तरेत, तो गोदीच्या दुरुस्तीनंतर लढाऊ प्रशिक्षण अभ्यासक्रम (कोर्स असाइनमेंट पास करणे) पूर्ण करत आहे, मॉस्को सारख्याच प्रकारचे मार्शल उस्टिनोव्ह क्षेपणास्त्र क्रूझर - आमच्या ट्रम्प कार्डांपैकी एक ("विमानवाहू वाहक किलर" सर्वात शक्तिशाली जहाजविरोधी कॉम्प्लेक्स "ज्वालामुखी"). जाताना आणि, वरवर पाहता, दोन बीओडी देखील लढण्यासाठी सज्ज आहेत - "सेवेरोमोर्स्क" आणि "व्हाइस-अॅडमिरल कुलाकोव्ह". या तीन लढाऊ युनिट्सने एक उत्कृष्ट नौदल स्ट्राइक ग्रुप (केयूजी) बनविला असता, जर त्याने ट्रुमन एयूजी प्रमाणेच सेव्हेरोमोर्स्क सोडले असते तर त्याच्या आधी थिएटरमध्ये पोहोचले असते.

बाल्टिक फ्लीट, ज्याने आधीच यारोस्लाव्ह द वाईजला भूमध्य समुद्रात पाठवले आहे, काही कॉर्वेट्ससह ऑपरेशनल कनेक्शन मजबूत करू शकते. ही जहाजे उरण कॉम्प्लेक्सच्या माफक सबसोनिक अँटी-शिप क्षेपणास्त्रांनी सशस्त्र आहेत (हारपूनचे एक अॅनालॉग), थेट रडारच्या दृष्टीक्षेपात ट्रॅकिंग मोडमध्ये, उरण, हवाई संरक्षण यंत्रणा आणि दोन्ही 100-मिमी गन माउंट उपयुक्त ठरेल. हे दुर्दैवी आहे की भयंकर हाणामारी शस्त्र - चार 130-मिमी स्वयंचलित तोफा आणि "मॉस्किट" कॉम्प्लेक्सच्या सुपरसोनिक अँटी-शिप क्षेपणास्त्रांसह विनाशक "परसिस्टंट" फक्त शरद ऋतूतील दुरुस्तीच्या बाहेर असेल. अखेरीस, नवीन अॅडमिरल मकारोव टीएफआर अजूनही बाल्टिकमध्ये आहे, गेल्या वर्षाच्या अगदी शेवटी नौदलाकडे सोपवण्यात आले.

यामधून, आम्हाला पाहिजे तितक्या लवकर नाही (20 दिवसांपर्यंत), सह अति पूर्व KUG दुसर्‍या क्षेपणास्त्र क्रूझर ("वर्याग") आणि दोन बीओडी (यामधून निवडण्यासाठी: "अ‍ॅडमिरल विनोग्राडोव्ह", "अ‍ॅडमिरल पॅन्टेलीव्ह", "अ‍ॅडमिरल ट्रिबट्स") चा भाग म्हणून खेचले जाऊ शकते. सर्व जहाजे हालचाल करत आहेत आणि मार्चमधील लढाऊ प्रशिक्षण श्रेणीतील उच्च क्रियाकलाप लक्षात घेता, ते पूर्णपणे लढण्यासाठी सज्ज आहेत. परिस्थितीनुसार, पॅसिफिक केयूजी लाल समुद्रात आणि पर्शियन गल्फमध्ये आणि एनपीएमच्या पूर्वेकडील भागात कार्य करू शकते.

पाणबुडीच्या सैन्याबाबत (टार्टसमधील दोन डिझेल-इलेक्ट्रिक पाणबुड्यांव्यतिरिक्त), कोणीही असे गृहीत धरू शकतो की ते भूमध्य समुद्रात आहेत. आण्विक बहुउद्देशीय घटकांसह परिस्थितीची गंभीरता असूनही, नॉर्दर्न फ्लीटमध्ये नवीनतम सेवेरोडविन्स्क, गेपार्ड, प्सकोव्ह आणि ओबनिंस्क यासह अनेक लढाऊ-तयार नौका आहेत. "निझनी नोव्हगोरोड" च्या संबंधात इतका मोठा आत्मविश्वास नाही, अगदी कमी - "पँथर". याव्यतिरिक्त, उत्तरेकडून एनपीएमला तीन अँटी-एअरक्राफ्ट क्रूझर्स - ओरिओल, व्होरोनेझ किंवा स्मोलेन्स्क - पाठवणे शक्य आहे (आणि आवश्यक देखील).

परिणामी, अमेरिकन नौदलाच्या 16 युद्धनौकांवर रशियन नौदलाच्या सुमारे समान संख्येने एनके आणि पाणबुड्यांचा वापर केला जाऊ शकतो. अमेरिकन गटबाजीची उच्च लढाऊ क्षमता लक्षात घेऊनही, शक्ती संतुलन पूर्णपणे हताश दिसत नाही. हे दोन परिस्थितींमुळे आहे.

प्रथम, आर्मडाची जहाजविरोधी क्षमता बहुधा कालबाह्य हार्पून जहाजविरोधी क्षेपणास्त्रांद्वारे मर्यादित आहे, ज्याचा मोठ्या प्रमाणावर वापर करणे अशक्य आहे आणि नवीन एलआरएएसएम जहाजविरोधी क्षेपणास्त्रांचे मोठ्या प्रमाणात उत्पादन (अस्पष्ट, लांब पल्ल्याच्या, पण पुन्हा सबसोनिक) फक्त सुरुवात आहे. दुसरे म्हणजे, ट्रॅकिंग व्यवस्था मागील वर्षांमध्ये कार्य करते शीतयुद्ध, कधी सोव्हिएत जहाजेअथकपणे शत्रूच्या जहाजांचा पाठपुरावा केला, किंबहुना, सर्व उपलब्ध शस्त्रे वापरून समुद्रात हाताने लढाईसाठी सज्ज, अमेरिकन लोकांना युद्धातून बाहेर पडण्याची कोणतीही संधी सोडली नाही. त्यांना ते आठवते, त्यांना ते माहित आहे आणि बहुधा, अचानक हालचालींपासून परावृत्त होतील.

शेवटी, धोक्याच्या काळात नौदल मातृभूमीला मदत करू शकेल असा आणखी एक वास्तविक मार्ग ओळखणे अर्थपूर्ण आहे. म्हणजे, सर्व सामरिक क्षेपणास्त्र पाणबुड्या कायमस्वरूपी तळांवरून समुद्रापर्यंत मागे घेणे, जे शत्रूच्या टोहीद्वारे लक्षात येईल यात शंका नाही.

सॅटेलाईट इमेजेसवरील गाडझियेवो आणि विल्युचिन्स्कमधील रिकाम्या मुरिंग्सचा संघर्ष भडकावणाऱ्यांवर गंभीर परिणाम झाला पाहिजे.

सर्वसाधारणपणे, आपण आशा करूया की हे कारण विजयी होईल आणि आम्ही आमच्या अमेरिकन सहकाऱ्यांशी संघर्षाचा पर्यायी आणि त्रासदायक कालावधी पार करून, लवकरच किंवा नंतर एकमेकांच्या आणि संपूर्ण मानवतेच्या फायद्यासाठी सहकार्य करू.

अलेक्झांडर शिश्किन,
जहाज बांधणी अभियंता

जगातील सर्वात शक्तिशाली नौदल, भूदल आणि हवाई दल. सर्वत्र युनायटेड स्टेट्स, चीन आणि रशियाच्या सशस्त्र दलांचे प्रकार दिसतात.

मॅगझिननुसार, अमेरिका, चीन, रशिया, ग्रेट ब्रिटन आणि जपानकडे सर्वात मजबूत नौदल आहेत. लेखाच्या लेखकाने नमूद केल्याप्रमाणे काइल मिझोकामी, रशिया तिसऱ्या क्रमांकावर आहे कारण त्याच्या सध्याच्या नौदलाचा आधार अजूनही सोव्हिएत जहाजे आहेत आणि नवीन बांधणे आणि सेवेत त्यांचा अवलंब करणे ऐवजी मंद आहे.

सर्वोत्तम भूदलाच्या यादीत अमेरिका, चीन, भारत, रशिया आणि युनायटेड किंगडम यांचा समावेश आहे. प्रकाशन अंदाजानुसार 535 हजार लोकसंख्येसह सर्वात मजबूत अमेरिकन एसव्ही मानते. चीनच्या पीपल्स लिबरेशन आर्मीच्या पायदळात 1.6 दशलक्ष सैन्य आहे. 1.12 दशलक्ष सैन्यासह भारतीय भूदल पारंपारिक प्रतिस्पर्ध्यांमध्ये - पाकिस्तान आणि चीन यांच्यात पिळून काढले आहे, त्यांना दीर्घ प्रादेशिक सीमांचे रक्षण करण्याची त्यांची क्षमता सतत सिद्ध करावी लागेल. आरएफ सशस्त्र दलाच्या भूदलांना सध्या नवीन आधुनिक शस्त्रे मिळत आहेत - ती सुसज्ज आणि पूर्णपणे यांत्रिक आहेत आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे त्यांच्याकडे युद्धाचा ठोस अनुभव आहे. आरएफ एसव्हीची संख्या 285 हजार लोकांपर्यंत पोहोचते - यूएस सैन्याच्या अर्ध्या, लेखात म्हटले आहे. सामग्रीचे लेखक यावर जोर देतात की अरमाटा युनिव्हर्सल कॉम्बॅट प्लॅटफॉर्म लवकरच रशियन सैन्यासह सेवेत प्रवेश करेल, जे टँक, पायदळ लढाऊ वाहन आणि तोफखानाची कार्ये करण्यास सक्षम असेल.

नॅशनल इंटरेस्टमध्ये ग्रहावरील सर्वोत्कृष्ट हवाई दलांच्या क्रमवारीत फक्त चार देशांचा समावेश आहे - यूएसए, रशिया, चीन आणि जपान. त्याच वेळी, मिझोकामीने केवळ यूएस एअर फोर्सच नव्हे तर फ्लीट आणि मरीन कॉर्प्सचे विमानचालन देखील या यादीत समाविष्ट केले. अमेरिकन हवाई दलाकडे ५.६ हजार विमाने आहेत, तर नौदलाकडे ३.७ हजार विमाने आहेत.

एनआयच्या मते, रशियाच्या एरोस्पेस फोर्समध्ये 1,500 लढाऊ विमाने आणि 400 लष्करी हेलिकॉप्टरचा समावेश आहे. ताफ्यात पुरेशी जुनी मिग-२९, एसयू-२७ आणि मिग-३१ असूनही, रशियन विमान वाहतूक स्थिर आधुनिकीकरणाच्या काळात दाखल झाली आहे. एक उदाहरण म्हणजे Su-35, जे सर्वोत्तम गुण एकत्र करते. याव्यतिरिक्त, रशियन सैन्य सध्या पाचव्या पिढीचे T-50 लढाऊ विमान आणि नवीन PAK-DA रणनीतिक बॉम्बरवर काम करत आहे.

"जगातील सर्वात मजबूत फ्लीट्सचे NI रेटिंग सूचित करते की चीन अलीकडेच नौदल तयार करण्यासाठी आणि अपग्रेड करण्यासाठी वेगाने कार्यक्रम राबवत आहे, ज्याचे सध्या त्याच्या किनाऱ्यापासून दूर ऑपरेशन्स करण्यास आणि युनायटेड स्टेट्सचा प्रतिकार करण्यास सक्षम शक्ती म्हणून मूल्यांकन केले जात आहे," सीआयएस देशांच्या एससीओ संस्थेच्या युरेशियन एकात्मता आणि विकास विभागाचे प्रमुख लष्करी तज्ज्ञ व्लादिमीर इव्हसेव्ह म्हणतात. - होय, खरंच - नवीन पाणबुड्या आणि पृष्ठभागावरील जहाजे - विनाशक आणि फ्रिगेट्स - मालिका तयार केल्या जात आहेत. चिनी पाणबुडीचा ताफा हा जगातील सर्वात मोठा आहे - त्यात 70 पेक्षा जास्त डिझेल आणि आण्विक पाणबुड्या.

तथापि, रशियन नौदलाला लांब पल्ल्याच्या जहाजविरोधी क्षेपणास्त्रांच्या बाबतीत पाणबुड्यांमध्ये श्रेष्ठता आहे आणि पाणबुडी-लाँच केलेल्या बॅलिस्टिक क्षेपणास्त्रे (SLBMs) ​​च्या अत्याधुनिकतेच्या बाबतीत, जे जगाच्या कोणत्याही भागावर मारा करू शकतात. तसे, या निर्देशकानुसार, अमेरिकन ट्रायडेंट -2 डी 5 एसएलबीएम 7800 किमीच्या पूर्ण लोडसह जास्तीत जास्त फायरिंग रेंजसह, जे ब्रिटिश व्हॅन्गार्ड-प्रकारच्या एसएसबीएनने सुसज्ज आहेत, चीनी क्षेपणास्त्रांपेक्षा श्रेष्ठ आहेत. याशिवाय, चीनी विमानवाहू जहाज"लिओनिंग" (सोव्हिएत "वर्याग") याला क्वचितच संपूर्ण लढाऊ युनिट म्हटले जाऊ शकते - घटकांच्या संयोजनावर आधारित, ते केवळ किनारपट्टीच्या भागात प्रभावीपणे कार्य करू शकते. आणि ब्रिटीश नौदलासाठी, या प्रकारच्या दोन विमानवाहू जहाजे राणी एलिझाबेथ.

- येथे, मी तरीही रशियाला दुसर्‍या स्थानावर ठेवेन - शक्य असल्यास, लढाई आणि तांत्रिक निर्देशकांच्या बाबतीत माहिती समर्थन. माझ्या मते, आता फक्त युनायटेड स्टेट्स आणि रशिया रिअल टाइममध्ये लढू शकतात. याशिवाय अचूक शस्त्रास्त्रांमध्ये चीन रशियाच्या मागे आहे. होय, पीएलए ग्राउंड फोर्सेस क्षेपणास्त्रांनी सुसज्ज आहेत जे आण्विक आणि पारंपारिक शस्त्रास्त्रांनी सुसज्ज असू शकतात, परंतु देशांतर्गत शस्त्रे प्रणालीची अचूकता उच्च परिमाण आहे.

सैन्याचा आकार हा एक महत्त्वाचा सूचक आहे, परंतु मुख्य असण्यापासून दूर, ते रणनीतिकखेळ आण्विक शस्त्रे (TNW) वापरून भरपाई केली जाते, ज्यापैकी रशियन सैन्याकडे बरेच काही आहे. तसेच, कार्यक्षमता पाहू लढाऊ वापरसैन्य आणि साधन, वेगवेगळ्या परिस्थितीत लढाऊ ऑपरेशन्स करण्याची क्षमता तसेच लढाऊ अनुभवाची उपलब्धता. या संदर्भात, उदाहरणार्थ, चीनी आणि भारतीय समान ब्रिटिशांपेक्षा कनिष्ठ आहेत.

वायुसेना रेटिंगनुसार, मी कदाचित अमेरिकन आवृत्तीच्या तज्ञाशी सहमत आहे. तरीही, पीएलए वायुसेना, पुढे मोठी झेप असूनही, इंजिन बिल्डिंगमध्ये समस्या आहेत, सह वाहतूक विमान वाहतूक, टँकर, तसेच धोरणात्मक विमानचालन, कारण चीनी "रणनीतीकार" H-6 सोव्हिएत Tu-16 ची प्रत आहेत. या "हवा" रेटिंगमध्ये जपानचे स्थान विवादास्पद आहे: त्यांचे हवाई दल तांत्रिकदृष्ट्या सुसज्ज आहे, परंतु संख्येच्या बाबतीत ते चौथ्या स्थानावर दावा करू शकत नाहीत.

"रणनीतीकार" PLA हवाई दल Xian HY-6 (फोटो: ru.wikipedia.org)

- अण्वस्त्रे विचारात न घेता, नौदलाच्या सामर्थ्यानुसार देशांची यादी योग्य आहे, - विश्वास लष्करी इतिहासकार अलेक्झांडर शिरोकोराड. - परंतु सर्वसाधारणपणे, पेनंटच्या संख्येच्या बाबतीत, चीनकडे सर्वात मोठा फ्लीट आहे, ज्यात लढाईत बरीच छोटी जहाजे आहेत. ग्राउंड फोर्ससाठी, त्यांची संख्या, अग्निशक्ती आणि सामरिक अण्वस्त्रे यांच्या बाबतीत रशिया दुसऱ्या स्थानावर आहे.

पण एक संकल्पना आहे लिओ निकोलाविच टॉल्स्टॉय"सैन्यांमध्ये आत्मा" म्हणून. या निर्देशकानुसार, मी जपानी, चिनी आणि इस्रायलींना पुढे ठेवीन आणि त्यानंतरच रशियन (तसे, जगातील सर्वात मोठे सैन्य - चिनी - बहुतेक अजूनही कंत्राटी सैनिकांचा समावेश आहे आणि एक मोठी स्पर्धा आहे. ठिकाण). अमेरिकन लोकांचे मनोबल, असूनही मोठी रक्कमयुनायटेड स्टेट्स एवढी वर्षे ज्या संघर्षात गुंतले आहे त्यामध्ये बरेच काही हवे आहे. अफगाणिस्तानात तसेच आकाशात आणि जमिनीवर - तोफखान्यात शत्रूवर पूर्ण वर्चस्व मिळविण्यासाठी स्थानिक लोक आघाडीवर लढत आहेत याची त्यांना सवय आहे. अर्थात, युनायटेड स्टेट्सकडे प्रवृत्त आणि मजबूत विशेष फोर्स युनिट्स आहेत, परंतु एकत्रित शस्त्रास्त्रांच्या लढाईत हे पुरेसे नाही. हे खरे आहे की, राज्यांमध्ये नॅशनल गार्ड आहे - यूएस सशस्त्र दलांचे सध्याचे राखीव, जे परदेशी ऑपरेशनमध्ये देखील सामील आहेत.

- माझ्या मते, नौदलाच्या क्रमवारीत, युनायटेड स्टेट्सने कोणत्याही प्रश्नाशिवाय प्रथम स्थान घेतले पाहिजे, दुसरे - चीन, तिसरे - जपान, चौथे - दक्षिण कोरिया आणि पाचवे - रशिया, - असा विश्वास आहे राजकीय आणि लष्करी विश्लेषण संस्थेचे उपसंचालक अलेक्झांडर ख्रमचिखिन. - मी ताफ्याचा विचार करतो, धोरणात्मक आण्विक सैन्याचा नौदल घटक ही एक वेगळी कथा आहे.

औपचारिकपणे, रशियन फ्लीट अगदी दुसऱ्या स्थानावर ठेवला जाऊ शकतो, परंतु यामुळे भौगोलिक स्थानदेशाच्या, आमचे नौदल लष्करी ऑपरेशन्स (थिएटर) च्या अनेक थिएटरमध्ये विखुरलेले आहे, जे एकमेकांशी अजिबात जोडलेले नाहीत. युरोपियन फ्लीट्स दरम्यान, सैद्धांतिकदृष्ट्या लहान विस्थापनांच्या जहाजांचे अंतर्देशीय जलमार्ग पार करणे शक्य आहे आणि ते केवळ सैद्धांतिकदृष्ट्या आहे. तसे, भारतीय नौदल दक्षिण कोरियाच्या ताफ्याशी वाद घालू शकते (सर्वात शक्तिशाली पृष्ठभाग नसलेले विमानवाहू फक्त दक्षिण कोरियाचे विनाशक आहेत), परंतु यूके पहिल्या दहामध्येही नाही. ब्रिटीश नौदलाने समुद्रावर राज्य करणे फार पूर्वीपासून थांबवले आहे. एकूणच ब्रिटीश लष्करी क्षमता अलिकडच्या वर्षांत लक्षणीयरीत्या कमी झाली आहे. परंतु, तत्त्वतः, ही एक सामान्य स्थिती आहे, जी सामान्य आणि संपूर्ण नि: शस्त्रीकरणाच्या पॅन-युरोपियन प्रवृत्तीमध्ये बसते.

"SP":- ग्राउंड फोर्सेसच्या बाबतीत, NI रँकिंगमध्ये यूकेचे पाचवे स्थान देखील ताणलेले दिसते, जर तुम्ही वेगळे स्पेशल फोर्स युनिट्स न घेतल्यास ...

- मला वाटते की आज ब्रिटीश ग्राउंड फोर्स सर्वात बलाढ्यांपैकी पहिल्या तीसमध्येही नाहीत. येथे पहिल्या क्रमांकावर अमेरिका, दुसऱ्या आणि तिसऱ्या क्रमांकावर रशिया आणि चीन आणि चौथ्या क्रमांकावर भारत असावा. मी पाचवे आणि सहावे स्थान दक्षिण कोरिया आणि उत्तर कोरियाला आणि सातवे स्थान इस्रायलला देईन. नॉर्थ अटलांटिक अलायन्सचे ग्राउंड फोर्स ही सामान्यतः एक पौराणिक गोष्ट आहे ज्यामध्ये फक्त अमेरिकन आणि तुर्की सैन्य वास्तविक आहेत.

हवाई दलासाठी, दुसरा किंवा तिसरा पुन्हा रशियन फेडरेशन आणि चीनने सामायिक केला आहे (पीएलए हवाई दलाच्या लढाऊ विमानांच्या संख्येच्या बाबतीत ते दुसरे आहेत, परंतु गुणवत्तेत ते तिसरे आहेत), आणि चौथे भारत आहे. . आणि येथे जपान अस्पष्ट आहे: त्याच्या ताफ्याचा आधार F-15 आहे आणि बहुधा ते फक्त पहिल्या दहाच्या शेवटी ठेवले जाऊ शकते. काही अप्रचलित विमाने आणि त्यांचे खंडन करूनही भारताकडे प्रचंड हवाई दल आहे, जे संख्येच्या बाबतीत कदाचित रशियन एरोस्पेस फोर्सलाही मागे टाकेल.

F-15 लढाऊ विमाने (फोटो: झुमा/TASS)

मी लक्षात घेतो की उत्तर आणि दक्षिण कोरिया सर्व प्रकारच्या सशस्त्र दलांमध्ये पहिल्या दहामध्ये असावेत. अर्थात, डीपीआरकेकडे एक विशिष्ट फ्लीट आहे - "डास", तथापि, त्याला कमकुवत म्हटले जाऊ शकत नाही.

आधुनिक नौदलाची रचना तीन मुख्य कार्ये करण्यासाठी केली गेली आहे: "न्यूक्लियर ट्रायड" च्या घटकांपैकी एकाच्या रूपात धोरणात्मक प्रतिबंध प्रदान करणे, स्थानिक संघर्षांमध्ये भूदलाचे समर्थन करणे आणि "सजावटीची" कार्ये करणे, अन्यथा "ध्वज प्रदर्शन" म्हटले जाते. काही बाबतीत कदाचित :

आंतरराष्ट्रीय ऑपरेशन्समध्ये सहभाग (सुएझ कालवा किंवा चितगाव उपसागर साफ करणे);
- प्रादेशिक पाण्याचे संरक्षण (क्रूझर "यॉर्कटाउन" विस्थापित करणे);

शोध आणि बचाव कार्ये (अल्फा फॉक्सट्रॉट 586 क्रूची सुटका किंवा लँडिंग कॅप्सूलचा शोध अंतराळयानहिंद महासागरात खाली पसरले)

विशेष ऑपरेशन्स (इराण-इराक युद्धादरम्यान कमी पृथ्वीच्या कक्षेत यूएसए-193 उपग्रहाचा नाश किंवा पर्शियन गल्फमध्ये टँकरचा एस्कॉर्ट).

अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना, हे जाणून घेणे मनोरंजक दिसते की दोघे सर्वात कसे आहेत शक्तिशाली ताफाजगात - युनायटेड स्टेट्स नेव्ही आणि नेव्ही रशियाचे संघराज्य. आणि हा कोणत्याही अर्थाने हास्यास्पद विनोद नाही.
रशियन फ्लीट अजूनही दुसऱ्या क्रमांकाचा सर्वात मोठा लष्करी ताफा आहे आणि विचित्रपणे, जवळच्या आणि दूरच्या सागरी क्षेत्रात नियुक्त कार्ये पार पाडण्यास सक्षम आहे.

रशियन नौदल आणि यूएस नेव्ही यांच्या जहाजाच्या संरचनेत मोठा फरक, सर्व प्रथम, समुद्राच्या दोन्ही बाजूंच्या फ्लीटच्या वापरावरील दृश्यांमधील फरकांमुळे आहे. अमेरिका ही प्रामुख्याने सागरी शक्ती आहे, जी खाऱ्या पाण्याने भरलेल्या दोन खोल "टँक-विरोधी खंदकांद्वारे" उर्वरित जगापासून विभक्त आहे. त्यामुळे एक शक्तिशाली फ्लीट असण्याची स्पष्ट इच्छा.

दुसरे म्हणजे - ते बर्याच काळापासून याबद्दल जळत आहेत - आधुनिक यूएस नेव्हीची शक्ती जास्त आहे. एकेकाळी, "मिस्ट्रेस ऑफ द सीज" ग्रेट ब्रिटनला "टू पॉवर स्टँडर्ड" द्वारे मार्गदर्शन केले गेले होते - ताकदीच्या पुढील दोन ताफ्यांपेक्षा ब्रिटीश फ्लीटची संख्यात्मक श्रेष्ठता. सध्या, अमेरिकन ताफ्याला जगातील सर्व ताफ्यांपेक्षा संख्यात्मक श्रेष्ठता आहे!

पण अण्वस्त्रांच्या युगात काय फरक पडतो? विकसित शक्तींमधील थेट लष्करी संघर्ष अपरिहार्यपणे संपूर्ण मानवी संस्कृतीच्या नाशासह जागतिक युद्धात विकसित होण्याचा धोका आहे. आणि जर बीजिंग आणि वॉशिंग्टनवर अण्वस्त्रे आधीच पडली असतील तर चिनी आणि अमेरिकन विमानवाहू युद्धनौकांमधील लढाई कशी संपली याचा काय फरक पडतो?
त्याच वेळी, स्थानिक युद्धांसाठी, अति-शक्तिशाली अल्ट्रा-मॉडर्न फ्लीटची आवश्यकता नाही - "तोफेतून चिमण्या मारणे" किंवा "मायक्रोस्कोपने नखे मारणे" - अशा परिस्थितीसाठी अक्षम्य लोक कल्पनांनी बर्याच काळापासून व्याख्या केल्या आहेत. . हे जसे उभे आहे, यूएस नेव्ही युनायटेड स्टेट्सचे त्याच्या विरोधकांपेक्षा अधिक नुकसान करते.

रशियासाठी, आम्ही मूळतः "जमीन" शक्ती आहोत. यात आश्चर्य वाटण्यासारखे काहीच नाही की, खलाशांच्या गौरवासाठी त्याचे असंख्य कारनामे आणि जोरात शब्द असूनही, आपले नौदल जवळजवळ नेहमीच दुय्यम भूमिकेत राहिले. 1812 च्या देशभक्तीपर युद्धाचा परिणाम किंवा महान देशभक्तीपर युद्धखुल्या समुद्रावर कोणत्याही प्रकारे निर्णय घेतला नाही. परिणामी, मर्यादित निधी कार्यक्रमनौदल (तरीही, हे जगातील दुसऱ्या क्रमांकाचे सर्वात मोठे फ्लीट असण्यासाठी पुरेसे होते).

सागरी शहाणपण म्हणतो, “दोन प्रकारची जहाजे आहेत - पाणबुडी आणि लक्ष्य.पाण्याखालील घटक हा कोणत्याही आधुनिक राज्याच्या ताफ्याचा आधार असतो. ही पाणबुडी आहे ज्यांना "मानवजातीच्या ग्रेव्हडिगर्स" च्या मानद पदावर सोपविण्यात आले आहे - एक अदृश्य आणि अभेद्य युद्धनौका संपूर्ण खंडातील सर्व जीवन भस्मसात करण्यास सक्षम आहे. मिसाईल स्क्वाड्रन पाणबुडी क्रूझरपृथ्वीवरील जीवनाचा नाश करण्याच्या धोरणात्मक हेतूची हमी दिली जाते.

रशियन नौदलाकडे 667BDR "कलमार" आणि 667BDRM "डॉल्फिन" या प्रकल्पांचे सात सक्रिय SSBN तसेच प्रकल्प 955 "बोरी" चे एक नवीन क्षेपणास्त्र वाहक आहेत. आणखी दोन क्षेपणास्त्र वाहकांची दुरुस्ती सुरू आहे. दोन "बोरिया" - बांधकामाधीन, उच्च तत्परतेमध्ये.

पाणबुडी - समुद्रातील वादळ
काळ्या टोपीखाली स्टीलचे डोळे

यूएस नेव्हीमध्ये अशा 14 नौका आहेत - पौराणिक ओहायो-श्रेणीचे रणनीतिक क्षेपणास्त्र वाहक. धोकादायक शत्रू. 24 ट्रायडेंट II क्षेपणास्त्रांच्या दारूगोळा लोडसह अत्यंत गुप्त, विश्वासार्ह.

आणि, तरीही, ... समता! पाणबुडीच्या संख्येत थोडासा फरक यापुढे महत्त्वाचा नाही: 667BRDM वरून डागलेली 16 क्षेपणास्त्रे किंवा ओहायो पाणबुडीवरून डागलेली 24 क्षेपणास्त्रे - प्रत्येकासाठी मृत्यूची हमी दिली जाते.

पण चमत्कार घडत नाहीत. बहुउद्देशीय पाणबुडीच्या बाबतीत, रशियन नौदल पूर्णपणे पराभूत आहे: एकूण 26 बहुउद्देशीय आण्विक पाणबुड्या आणि यूएस नेव्हीच्या 58 आण्विक पाणबुड्यांविरूद्ध क्रूझ क्षेपणास्त्रांच्या पाण्याखालील वाहक. अमेरिकन्सच्या बाजूने, केवळ संख्याच नाही तर गुणवत्ता: बारा बोटी - व्हर्जिनिया आणि सीवॉल्फ प्रकारच्या नवीनतम चौथ्या पिढीच्या आण्विक पाणबुड्या, त्यांच्या वैशिष्ट्यांच्या बाबतीत जगातील सर्वोत्तम आहेत. आणखी चार अमेरिकन बोटी बदललेल्या ओहायो-क्लास क्षेपणास्त्र वाहक आहेत, ज्यात बॅलिस्टिक ट्रायडेंट्सऐवजी टॉमाहॉक क्रूझ क्षेपणास्त्रे आहेत - 22 खाणींमध्ये एकूण 154 क्षेपणास्त्रे + लढाऊ जलतरणपटूंसाठी 2 लॉक चेंबर्स. आमच्याकडे अशा तंत्रज्ञानाचे कोणतेही analogues नाहीत.

मुख्य कॅलिबर!

खरं तर, सर्व काही इतके हताश नाही - रशियन नौदलाकडे आण्विक पाणबुड्या आहेत विशेषगंतव्यस्थान - विचित्र "लोशारिक" आणि त्याचे वाहक - बीएस -64 "पॉडमोस्कोव्ये". प्रकल्प 885 "Ash" च्या नवीन आण्विक पाणबुडीची चाचणी घेतली जात आहे.
याव्यतिरिक्त, रशियन खलाशांचे स्वतःचे "ट्रम्प कार्ड" आहे - 20 डिझेल-इलेक्ट्रिक पाणबुड्या, अमेरिकेच्या विपरीत, जेथे अर्ध्या शतकापासून डिझेल-इलेक्ट्रिक पाणबुड्या बांधल्या गेल्या नाहीत. पण व्यर्थ! "डिझेलुखा" - साधे आणि स्वस्त उपायकिनार्यावरील पाण्यातील ऑपरेशन्ससाठी, याव्यतिरिक्त, अनेक तांत्रिक कारणांमुळे (अणुभट्टी सर्किट्समध्ये शक्तिशाली पंप नसणे इ.) - ते आण्विक पाणबुडीपेक्षा खूपच शांत आहे.

निष्कर्ष: अधिक चांगले असू शकते. नवीन ऍशेस, टायटॅनियम बॅराकुडासचे आधुनिकीकरण, लहान डिझेल-इलेक्ट्रिक पाणबुड्या (लाडा प्रकल्प) च्या क्षेत्रात नवीन घडामोडी. आम्ही आशेने भविष्याकडे पाहतो.

चला दुःखाकडे वळूया - रशियन नौदलाचा पृष्ठभाग घटक यूएस नेव्हीच्या पार्श्वभूमीवर फक्त हसणारा स्टॉक आहे. किंवा तो एक भ्रम आहे?

द लिजेंड ऑफ इलुसिव्ह जो.रशियन नौदलाकडे एक जड विमान वाहून नेणारी क्रूझर "अॅडमिरल कुझनेत्सोव्ह" आहे. विमानवाहू वाहक की विमानवाहू? तत्वतः, सोव्हिएत-रशियन TAVKR क्लासिक विमानवाहू वाहकापेक्षा वेगळे आहे कारण ते कमकुवत आहे.

अमेरिकनांकडे दहा विमानवाहू जहाजे आहेत! सर्व, एक म्हणून, अणु. प्रत्येक आमच्या कुझनेत्सोव्हपेक्षा दुप्पट मोठा आहे. आणि…
आणि ... मायावी जो पकडला जाऊ शकत नाही, कारण कोणालाही त्याची गरज नाही. अमेरिकन विमानवाहू मोकळ्या समुद्रात कोणाबरोबर लढणार आहेत? seagulls आणि albatrosses सह? की अपूर्ण भारतीय विक्रमादित्यासोबत?
वस्तुनिष्ठपणे, खुल्या महासागरात निमित्झसाठी कोणतेही विरोधक नाहीत. त्याला पाण्याच्या अंतहीन विस्ताराचा सर्फ करू द्या आणि अमेरिकन व्हॅनिटीचा आनंद घेऊ द्या - जोपर्यंत यूएस राष्ट्रीय कर्ज 30 ट्रिलियनपर्यंत पोहोचत नाही. डॉलर्स आणि युनायटेड स्टेट्सची अर्थव्यवस्था कोलमडणार नाही.

पण लवकरच किंवा नंतर, निमित्झ शत्रूच्या किनाऱ्याजवळ येईल आणि ... सनी मगदानवर हल्ला करेल? पूर्णपणे खंडीय रशियासाठी यूएस नेव्हीकेवळ ओहायोच्या धोरणात्मक पाणबुड्या धोकादायक आहेत.
तथापि, कोणत्याही स्थानिक संघर्षात, अणुसुपरवाहक "निमित्झ" चा फारसा उपयोग होत नाही. जे, तथापि, समजण्यासारखे आहे - इराक, लिबिया आणि युगोस्लाव्हियाचे तुकडे तुकडे करून, अमेरिकन हवाई दलाच्या हजारो लढाऊ विमाने आणि हेलिकॉप्टरच्या पार्श्वभूमीवर निमित्झ वाहक-आधारित हवाई विंगची शक्ती अगदी नगण्य आहे.

आणि येथे विमान वाहकांच्या वर्गाचे आणखी काही पात्र प्रतिनिधी आहेत - तारावा, वास्प, ऑस्टिन, सॅन अँटोनियो प्रकारातील 17 युनिव्हर्सल लँडिंग हेलिकॉप्टर वाहक / डॉक जहाजे ... आशादायक रशियन मिस्ट्रल प्रमाणे, फक्त दुप्पट मोठे.
पहिल्या दृष्टीक्षेपात, एक प्रचंड आक्षेपार्ह शक्ती!
पण एक इशारा आहे: या सर्व 17 जहाजांनी इराणच्या किनारपट्टीवर कुठेतरी सैन्य (17,000 मरीन आणि 500 ​​चिलखती वाहने) उतरवण्याचा प्रयत्न करूया. किंवा अजून चांगले, चीन. रक्त नदीसारखे वाहते. दुसरा Dieppe सुरक्षित आहे.

नोंद. डिप्पे - लँडिंग ऑपरेशन ऑगस्ट 1942 मध्ये केले गेले. लँडिंगच्या तीन तासांनंतर, 6,000 पॅराट्रूपर्सपैकी निम्मे ठार किंवा जखमी झाले, मित्र राष्ट्रांनी त्यांचे टाक्या आणि उपकरणे सोडून दिली आणि फ्रान्सच्या किनार्‍यावरून घाबरून बाहेर काढले.

लहान शक्तींचा वापर करून लँडिंग ऑपरेशन्स जवळजवळ नेहमीच अपयशी ठरतात. आणि अमेरिकन लोकांना हे आपल्यापेक्षा चांगले माहित आहे - त्यांनी सहा महिने इराकशी युद्धाची तयारी केली, दोन महिने शत्रूला हवेतून त्रास दिला, त्याच्यावर 141,000 टन स्फोटके टाकली आणि नंतर एक दशलक्ष सैनिक आणि 7,000 चिलखतांचा हिमस्खलन झाला. सौदी अरेबियातून वाहने इराकी सीमेवर ओलांडली.

USS Essex (LHD-2) - वास्प-क्लास उभयचर आक्रमण जहाज

अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना, वास्प आणि सॅन अँटोनियो लँडिंग सैन्याचे लढाऊ मूल्य फार मोठे नाही - कोणत्याही गंभीर देशांविरुद्ध त्यांचा वापर करणे निरुपयोगी आहे. आणि पापुआंविरूद्ध अशी उपकरणे वापरणे मूर्खपणाचे आणि व्यर्थ आहे, काही झिम्बाब्वेच्या राजधानी विमानतळावर सैन्य उतरवणे खूप सोपे आहे.

पण अमेरिकन कसे लढतात? हजारो रणगाडे आणि लाखो सैनिक परदेशी किनाऱ्यावर कोण पोहोचवतात? सीलिफ्ट कमांडचे जलद वाहतूक कोण आहे हे स्पष्ट आहे. एकूण, अमेरिकन लोकांकडे अशा 115 जहाजे आहेत. औपचारिकपणे, ते नौदलाशी संबंधित नाहीत, परंतु ते नेहमीच यूएस नेव्हीच्या विनाशक आणि फ्रिगेट्सच्या घनदाट सुरक्षा रिंगमध्ये चालतात - अन्यथा एक शत्रू टॉर्पेडो अमेरिकन सैन्याचा एक विभाग तळाशी सुरू करेल.

मिलिटरी सीलिफ्ट कमांड फास्ट ट्रान्सपोर्ट स्क्वाड्रन. प्रत्येक विमान वाहून नेणाऱ्या क्रूझर "अॅडमिरल कुझनेत्सोव्ह" च्या आकाराचे आहे.

रशियन नौदलाकडे अर्थातच अशी जहाजे नाहीत - पण तशी आहेत मोठी लँडिंग जहाजे (BDK)तब्बल १९ युनिट्स! ते जुने, गंजलेले, मंद आहेत. परंतु ते त्यांच्या कार्याचे उत्कृष्ट कार्य करतात - ध्वजाचे प्रदर्शन करणे आणि सीरियाला उपकरणांचा तुकडा वितरीत करणे आणि लष्करी उपकरणेसंपूर्ण संतप्त पाश्चात्य जगासमोर. BDK कडे सामान्य हवाई संरक्षण किंवा क्रूझ क्षेपणास्त्रे नाहीत - आदिम तोफखानाशिवाय काहीही नाही. त्यांना हमी द्या सुरक्षा- अणुऊर्जा म्हणून रशियन फेडरेशनची स्थिती. सेंट अँड्र्यूच्या ध्वजाखाली जहाजांना स्पर्श करण्याचा प्रयत्न करा!
कोणीही त्यांना खऱ्या लढाईत नेणार नाही - जिथे 40,000-टन वॉस्प सामना करू शकत नाही, आमच्या BDK (4,000 टनांचे विस्थापन) काही करायचे नाही.

पुढील महत्त्वाचा मुद्दा असा आहे की रशियन नौदलाकडे दूरच्या समुद्राच्या क्षेत्रातून फक्त 15 पृष्ठभागावरील जहाजे आहेत: क्रूझर, विनाशक, मोठे पाणबुडीविरोधी जहाजे. यापैकी केवळ 4 खुल्या समुद्राच्या भागात स्क्वाड्रनचे क्षेत्रीय हवाई संरक्षण प्रदान करू शकतात - जड आण्विक क्षेपणास्त्र क्रूझर पीटर द ग्रेट आणि तीन प्रकल्प 1164 क्षेपणास्त्र क्रूझर - मॉस्क्वा, वर्याग आणि मार्शल उस्टिनोव्ह.

यूएस नेव्हीमध्ये अशी 84 जहाजे आहेत, त्यापैकी 22 आहेत क्षेपणास्त्र क्रूझर्स Ticonderoga आणि 62 Orly Burke-वर्ग विनाशक.
अमेरिकन क्रूझर्स आणि डिस्ट्रॉयर्स 90 ते 122 UVP Mk.41 सेल पर्यंत वाहून नेतात, ज्यापैकी प्रत्येक पंख असलेला टॉमाहॉक्स, ASROC अँटी-सबमरीन मिसाइल टॉर्पेडो किंवा मानक विमानविरोधी क्षेपणास्त्रे आहेत जी 240 किमी पर्यंतच्या अंतरावरील लक्ष्यांवर मारा करू शकतात आणि पृथ्वीच्या पलीकडे असलेल्या वस्तू नष्ट करू शकतात. वातावरण. संयुक्त डिजिटल प्रणालीएजिस शस्त्र नियंत्रण, आधुनिक रडार आणि अष्टपैलू शस्त्रांसह, टिकोनडेरोगा आणि ऑर्ली बर्क यूएस नौदलातील सर्व पृष्ठभागावरील जहाजांपैकी सर्वात घातक बनवतात.

BOD "Admiral Panteleev" आणि USS Lassen (DDG-82)

15 विरुद्ध 84. हे प्रमाण अर्थातच लज्जास्पद आहे. आमच्या मोठ्या पाणबुडीविरोधी जहाजांचे शेवटचे पीअर, स्प्रुअन्स-क्लास डिस्ट्रॉयर, 2006 मध्ये अमेरिकन लोकांनी रद्द केले होते हे तथ्य असूनही.

परंतु हे विसरू नका की यूएस नेव्ही आणि रशियन नेव्ही यांच्यातील थेट लष्करी संघर्षाची शक्यता कमी आहे - कोणालाही थर्मोन्यूक्लियर नरकात मरायचे नाही. परिणामी, सुपर विनाशक "ऑर्ली बर्क" केवळ आपल्या जहाजांच्या कृती शक्तीहीनपणे पाहू शकतात. अत्यंत प्रकरणांमध्ये, रेडिओवर शपथेने बोलणे आणि हल्ला करणे धोकादायक आहे.

एकेकाळी, यॉर्कटाउन सुपर क्रूझर (टिकॉन्डेरोगा प्रकार) तटस्थ करण्यासाठी, लहान गस्ती जहाज बेझावेत्नी आणि त्याचा धाडसी कॅप्टन कमांडर व्ही. बोगदाशिन पुरेसे होते - सोव्हिएत गार्डने अमेरिकन बंदराची बाजू तोडली, हेलिपॅड विकृत केले, उद्ध्वस्त केले. हार्पून क्षेपणास्त्र लाँचर ” आणि पुन्हा मोठ्या प्रमाणात तयार. पुनरावृत्तीची आवश्यकता नव्हती - यॉर्कटाउनने घाईघाईने सोव्हिएत युनियनचे अतिथी प्रादेशिक पाणी सोडले.

तसे, गस्ती नौका आणि फ्रिगेट्स बद्दल.

रशियन नौदलाकडे 9 फ्रिगेट्स, कॉर्वेट्स आणि गस्ती नौका आहेत, ज्यात शेकडो लहान तोफखाना, अँटी-सबमरीन आणि क्षेपणास्त्र जहाजे, क्षेपणास्त्र नौका आणि समुद्री माइनस्वीपर्स आहेत.
यूएस नेव्हीकडे अर्थातच अशी आणखी जहाजे आहेत: 22 वयस्कर ऑलिव्हर हॅझार्ड पेरी-क्लास फ्रिगेट्स आणि तीन एलसीएस-क्लास कोस्टल युद्धनौका.

एलसीएस, प्रत्येक अर्थाने, एक नाविन्यपूर्ण गोष्ट आहे - 45-50 नॉट्सचा कोर्स, सार्वत्रिक शस्त्रे, एक प्रशस्त हेलिपॅड, आधुनिक इलेक्ट्रॉनिक्स. या वर्षी अमेरिकन नौदल अशा प्रकारचे चौथे जहाज पुन्हा भरेल अशी अपेक्षा आहे. एकूण, योजनांनी 12 सागरी सुपरमशीन्स बांधण्याची घोषणा केली.

पेरी फ्रिगेट्ससाठी, ते उशीरा मोठ्या प्रमाणात कमकुवत झाले आहेत. 2003 मध्ये त्यांच्याकडून क्षेपणास्त्रे पूर्णपणे नष्ट करण्यात आली. या प्रकारची अनेक जहाजे दरवर्षी बंद केली जातात आणि पुढील दशकाच्या सुरूवातीस, सर्व पेरी मित्र राष्ट्रांना विकल्या पाहिजेत किंवा स्क्रॅप केल्या पाहिजेत.

दुसरा महत्त्वाचा मुद्दा म्हणजे नेव्हल बेस एव्हिएशन.

रशियन नौदलाचे उड्डाण सुमारे पन्नास Il-38 आणि Tu-142 अँटी-सबमरीन विमानांनी सज्ज आहे (चला वास्तववादी होऊ - त्यापैकी किती उड्डाणात आहेत सक्षम ?)
यूएस नौदलाकडे पाणबुडीविरोधी विमाने, सागरी इलेक्ट्रॉनिक टोही विमान आणि रिले विमानांचे १७ स्क्वाड्रन्स आहेत, राखीव आणि कोस्ट गार्ड विमानचालन वगळता एकूण दीडशे विमाने आहेत.
पौराणिक P-3 ओरियन्स सेवेत आहेत, तसेच त्यांचे विशेष टोपण बदल EP-3 मेष आहेत. सध्या, नवीन P-8 Poseidon अँटी-सबमरीन जेट विमान सेवेत दाखल होण्यास सुरुवात झाली आहे.

P-3 ओरियन आणि P-8 पोसायडॉन. जनरेशन बदल

लांब पल्ल्याच्या पाणबुडीविरोधी विमान Tu-142, "फँटम्स" सोबत

जरी सिद्धांतानुसार, यूएस नेव्हीचे नौदल बेस एव्हिएशन हे रशियन नेव्हीच्या गस्त आणि पाणबुडीविरोधी विमानसेवेपेक्षा दुसरे श्रेष्ठ आहे. आणि हे खरोखरच लाजिरवाणे आहे. ओरियन्स आणि पोसेडॉन्सच्या पाणबुडीविरोधी क्षमतांबद्दल मला खात्री नाही (जेंव्हा पाईक-बी मेक्सिकोच्या आखातात दिसले तेव्हा ते कोठे दिसले?), परंतु शोध आणि बचाव क्षमतेच्या बाबतीत, अमेरिकन लोकांना त्यांच्याकडे एक ऑर्डर आहे. तीव्रता जास्त.
जेव्हा Il-38s, अजूनही उड्डाण करण्यास सक्षम आहे, एक आठवडा शोधा आणि मच्छिमारांसह जहाज किंवा बर्फाच्या तुकड्यांमधून तराफा शोधू शकत नाहीत - नाही, मित्रांनो, हे शक्य नाही.

या संपूर्ण कथेतील निष्कर्ष परस्परविरोधी असतील:एकीकडे, रशियन नौदल सध्याच्या स्थितीत त्याच्या मूळ किनाऱ्यापासून दूर कोणतीही गंभीर लष्करी कारवाई करण्यास सक्षम नाही. दुसरीकडे, रशिया जात नाही आणि जगाच्या दुसऱ्या बाजूला लढण्याची योजना करत नाही. आमच्या सर्व वर्तमान स्वारस्ये जवळच्या परदेशात, काकेशस आणि मध्य आशियामध्ये आहेत.

ध्वजाचे प्रात्यक्षिक, आंतरराष्ट्रीय सहभाग सागरी सलूनआणि नौदल सराव, सैन्य वितरण मदतअनुकूल शासन, मानवतावादी ऑपरेशन्स, निर्वासन रशियन नागरिकलष्करी संघर्षाच्या क्षेत्रापासून, रशियन फेडरेशनच्या प्रादेशिक पाण्याचे संरक्षण (जेथे पॅक बर्फ किनार्याजवळ येत नाही), समुद्री डाकू फेलुकासची शिकार करणे - रशियन नौदलाला सर्वकाही (किंवा जवळजवळ सर्वकाही) कसे करावे हे माहित आहे. ताफ्याने शांततेच्या काळात करावे.

आंतरराष्ट्रीय सरावांमध्ये रशियन ताफा
(तळाच्या चित्रावर - दुसऱ्या स्तंभाच्या शीर्षस्थानी BOD pr. 1155 आहे)

अशी घोषणा करण्यात आली संशोधकसेंटर फॉर नेव्हल अॅनालिसिस मायकेल कॉफमन आणि जेफ्री एडमंड्स यांनी द नॅशनल इंटरेस्टसाठी त्यांच्या लेखात.

रशिया अजूनही सोव्हिएत युनियनकडून मिळालेल्या जहाजांवर अवलंबून आहे. परंतु त्यांची जागा हळूहळू नवीन फ्लीटने घेतली आहे - पृष्ठभाग आणि पाण्याखाली दोन्ही. मागीलपेक्षा लक्षणीय भिन्न, या ताफ्याचे स्वतःचे धोरण असेल.

युनायटेड स्टेट्सने रशियन नौदलाला घाबरू नये, परंतु मॉस्को आपल्या नौदलासह काय करत आहे याचा अभ्यास करण्याबरोबरच त्याचा आदर करणे योग्य आहे.

प्रतिस्पर्ध्याच्या क्षमतेचे अज्ञान आणि काही क्षणी त्याच्या पावलांवर आधारित तर्क हे एक अप्रिय आश्चर्यात बदलू शकते. अशा अनुभवासाठी, आपल्याला सहसा आपल्या आयुष्यासह पैसे द्यावे लागतात.

कल्पना करा की, खूप दूर नसलेल्या भविष्यात, अनेक कॅलिबर क्षेपणास्त्रे सुपरसॉनिक वेगाने अमेरिकन विनाशकाजवळ कशी येत आहेत. या टप्प्यावर, जहाजाचा कमांडर रशियन फ्लीट आता नाही असा दावा करणार्‍या लेखातील उतारे देऊन स्वत: ला सांत्वन देण्याची शक्यता नाही. मग तज्ञांना असे अनुमान लावण्याचे कारण असेल की जेव्हा असे दिसून आले की रशियाने क्षेपणास्त्र साल्व्हो चालविलेल्या कॉर्वेट्सवर जास्त पैसे खर्च केले नाहीत आणि युनायटेड स्टेट्सने एक जहाज गमावले ज्याची किंमत खूप मोठी आहे, विश्लेषक लिहितात.

प्रकाशनाच्या लेखकांच्या मते, रशियन फेडरेशनचे आधुनिक नौदल यूएस नेव्हीशी स्पर्धा करण्यासाठी नाही तर त्यांचा प्रतिकार करण्यासाठी डिझाइन केलेले आहे. 21 व्या शतकातील युरेशियन भूमी शक्तीच्या रणनीतीला समर्थन देण्यासाठी देखील हे डिझाइन केले आहे. रशिया एक महान शक्ती आहे आणि त्याचे सशस्त्र सैन्य शत्रूचे महत्त्वपूर्ण नुकसान करण्यास सक्षम आहे. या रणनीतीमध्ये फ्लीट महत्त्वाची भूमिका बजावते. त्याच्या कमतरता असूनही त्याला कमी लेखू नये.

तज्ञ रशियन नौदलाची चार मुख्य कार्ये ओळखतात: सागरी दृष्टीकोन आणि किनार्यावरील पाण्याचे संरक्षण करणे, आण्विक आणि पारंपारिक शस्त्रे वापरून लांब पल्ल्याच्या अचूक हल्ल्यांचे वितरण करणे, पाणबुडीच्या ताफ्याच्या मदतीने शक्तीचे प्रदर्शन करणे आणि समुद्रावर आधारित आण्विक प्रतिबंधांचे संरक्षण करणे. आणखी एक नियुक्ती, त्यांच्या मते, मुत्सद्देगिरीच्या क्षेत्रात आहे.

अशा प्रकारे, संकल्पनेच्या अनुषंगाने, रशियन ताफ्याने सखोल संरक्षण, लांब पल्ल्याच्या जहाजविरोधी क्षेपणास्त्रे, जमिनीवर आधारित विमाने, पाणबुड्या, किनारपट्टीवरील क्षेपणास्त्र प्रक्षेपक आणि खाणी एकत्र केल्या पाहिजेत. पुढे, नौदलाला पारंपरिक शस्त्रे वापरून लांब पल्ल्याच्या शत्रूच्या पायाभूत सुविधांवर हल्ला करण्याच्या अधिकाधिक संधी मिळत आहेत, असे लेखक म्हणतात.

रशिया हा पाण्याखालील अमेरिकेचा सर्वात तांत्रिकदृष्ट्या प्रगत विरोधक आहे आणि जगातील दुसरा आण्विक पाणबुडीचा ताफा आहे यावरही ते भर देतात.

रशियन ताफ्याचे आधुनिकीकरण कॉर्वेट्स आणि फ्रिगेट्सच्या बांधकामाच्या कार्यक्रमाने सुरू झाले. विश्लेषक या पायरीला "तार्किक" म्हणतात, "या जहाजांमध्ये अशा बर्‍याच गोष्टी आहेत ज्या स्पष्ट नाहीत."

शक्तिशाली क्षेपणास्त्र प्रणाली स्थापित करण्यासाठी जहाजाला मोठ्या विस्थापनाची आवश्यकता नाही हे रशियन लोकांना चांगले शिकले आहे. पृष्ठभागाचा ताफा एकात्मिक लढाऊ क्षमतांच्या तत्त्वावर बांधला गेला आहे. या संरचनेत ओनिक्स आणि कॅलिबर क्षेपणास्त्रांसह प्रक्षेपक, पॅन्टसीर-एम अँटी-एअरक्राफ्ट क्षेपणास्त्र आणि लक्ष्य हवाई संरक्षणासाठी बंदूक प्रणाली, हवाई संरक्षणासाठी रेडूट एअर डिफेन्स सिस्टम, तसेच पॅकेट-एनके अँटी-टॉर्पेडो संरक्षण प्रणाली समाविष्ट आहेत. कार्यांच्या श्रेणीचा विस्तार करण्यासाठी, मोठी जहाजे पोलिमेंट-रेडट हवाई संरक्षण प्रणाली आणि टप्प्याटप्प्याने अँटेना अॅरेसह रडारने सुसज्ज आहेत. कॉर्वेट्समध्ये एक लहान स्वायत्त नेव्हिगेशन आहे, परंतु फायरपॉवर-किंमत गुणोत्तर खूप चांगले आहे. ते त्यांचे कार्य सुरक्षितपणे करू शकतात, केवळ बेस सोडून, ​​लेखाच्या लेखकांचा विश्वास आहे.

रशियन फेडरेशनमधील जहाजबांधणी कार्यक्रम निर्बंधांमुळे आणि युक्रेनबरोबरचे लष्करी सहकार्य संपुष्टात आणल्यामुळे योजनांपासून मागे पडत आहे, परंतु सर्वात कठीण परिस्थितीतून तो वाचला आहे. रशियन संरक्षण उद्योगाने स्वतःच्या घटकांचे उत्पादन सुरू करण्याच्या संधी शोधून काढल्या आहेत.

विश्लेषकांचे म्हणणे आहे की रशियन ताफ्याला विविध प्रकारच्या जहाजांच्या लहान तुकड्यांचे बांधकाम, समान कार्य आणि विस्थापनाचा त्रास होत आहे. तथापि, हा दृष्टिकोन देते संरक्षण संकुलशिपबिल्डर्सना काम देण्याची क्षमता.

लेखाचे लेखक पाणबुडींना रशियन नौदलाचे सर्वोत्तम जहाज म्हणतात: प्रकल्प 671RTM (K) आणि 945 "बॅराकुडा", 941 "शार्क", 949 "Granit" आणि "Antey", प्रकल्पांच्या आण्विक पाणबुड्या, 667BDRM "प्रकल्पांचे धोरणात्मक पाणबुडी क्रूझर. डॉल्फिन", 667BDR "कलमार", 955 "बोरी". डिझेल-इलेक्ट्रिक पाणबुडी प्रकल्प 877 आणि 636.3 द्वारे दर्शविल्या जातात. कोफमन आणि एडमंड्स यांनी प्रचलित मताकडे लक्ष वेधले की पुढील 13 वर्षांत यापैकी बहुतेक पाणबुड्या कालबाह्य होतील आणि त्या बदलण्यात ते यशस्वी होणार नाहीत.

जर अचानक हे तज्ञ चुकीचे असतील, तर असे म्हणूया: ज्यांना विश्वास आहे की ते रशियन आण्विक ताफ्याला सहज पराभूत करू शकतात त्यांनी त्यांच्याबरोबर अधिक लाइफ तराफा घ्याव्यात, विश्लेषक लिहितात, आधुनिकीकरणाविषयी तथ्ये उद्धृत करतात ज्यामुळे बहुतेक रशियन पाणबुड्या डिकमिशनिंग टाळता येतील.

प्रोजेक्ट 945 बॅराकुडा बोट्स निश्चितच राहतील, कारण त्यांचे टायटॅनियम हुल या लेखाच्या अनेक वाचकांना, लेखकांनी उपरोधिकपणे सांगितले आहे.

याव्यतिरिक्त, रशिया यासेन प्रकल्पाच्या जहाजांसह नवीन पाणबुड्या तयार करत आहे आणि पाचव्या पिढीच्या पाणबुडीची रचना करत आहे जी इतर धोरणात्मक पाणबुड्यांसाठी आधार बनतील. बांधकाम, लेखकांनी लक्षात ठेवा, "खूप चांगले" आहे.

रशियन फेडरेशनचे शिपबिल्डर्स सुमारे दीड वर्षात प्रकल्प 636 डिझेल-इलेक्ट्रिक बोट वितरीत करण्यास सक्षम आहेत आणि कॅलिबर क्षेपणास्त्रांसह अशा सहा पाणबुड्यांची ऑर्डर त्वरीत पूर्ण करू शकतात, जे युरोपमधील महत्त्वपूर्ण लक्ष्यांच्या महत्त्वपूर्ण भागावर मारा करू शकतात. परंतु ऍश वर्गाकडे विशेष लक्ष दिले पाहिजे. रशिया अशा बोटींची कमी संख्या तयार करू शकतो, परंतु हे आत्मसंतुष्ट होण्याचे कारण नाही. अटलांटिकमधील अशी एक पाणबुडी युनायटेड स्टेट्सवर 32 अण्वस्त्रांसह हल्ला करू शकते, कोफमन आणि एडमंड्स तर्क करतात.

रशियन नौदलात अनेक कमतरता आहेत, विश्लेषक पुढे चालू ठेवतात. परंतु देशाच्या रणनीतीला अनुकूल असा एक फ्लीट तयार केला जात असल्याने त्याची शक्यता खूपच सकारात्मक दिसते.

रशिया अनेक दशकांपासून अधिक शक्तिशाली सागरी शक्तींना रोखण्यासाठी आणि धमकावण्यासाठी प्रणालींमध्ये गुंतवणूक करत आहे. म्हणूनच, जेव्हा तुम्ही पुन्हा ऐकता की रशियन फ्लीट गायब होत आहे कारण राज्यात पैसा संपत आहे आणि तुम्हाला या सिद्धांताची चाचणी घ्यायची आहे, तेव्हा आम्ही तुम्हाला तुमच्यासोबत जीवनरेखा घेण्याचा जोरदार सल्ला देतो, विश्लेषकांनी सारांश दिला.