Протекционистер кедендік баждың қажет екенін алға тартады. Протекционизм және еркін сауда саясатының мәні. Басқа сөздіктерде «Протекционизм» не екенін қараңыз

Протекционизм

Протекционизм- белгілі бір шектеулер жүйесі: импорттық және экспорттық баждар, субсидиялар және басқа да шаралар арқылы ішкі нарықты сыртқы бәсекеден қорғау саясаты. Мұндай саясат ұлттық өндірістің дамуына септігін тигізеді.

AT экономикалық теорияпротекционистік доктрина еркін сауда доктринасына қарама-қарсы – еркін сауда, бұл екі доктрина арасындағы талас Адам Смит заманынан бері жалғасып келеді. Протекционизмді жақтаушылар ұлттық өндірістің өсуі, халықты жұмыспен қамту және демографиялық көрсеткіштердің жақсаруы тұрғысынан еркін сауда доктринасын сынайды. Протекционизмнің қарсыластары оны еркін кәсіпкерлік және тұтынушылардың құқықтарын қорғау тұрғысынан сынайды.

Протекционизм саясатына кеңінен көшу континенттік Еуропада 19 ғасырдың аяғында, 1870-1880 жылдардағы ұзаққа созылған экономикалық депрессиядан кейін басталды. Осыдан кейін күйзеліс аяқталып, осы саясатты ұстанған елдердің барлығында өнеркәсіптің қарқынды өсуі басталды. Америка Құрама Штаттарында протекционизм азаматтық соғыстың аяқталуы (1865) мен Екінші дүниежүзілік соғыстың (1945) аяқталуы арасында ең белсенді болды, бірақ 1960 жылдардың соңына дейін жасырын түрде жалғасты. Батыс Еуропада қатал протекционистік саясатқа кеңінен көшу Ұлы депрессияның (1929-1930) басталуымен болды. Бұл саясат 1960 жылдардың соңына дейін жалғасты, сол кездегі шешімдерге сәйкес деп аталатын. «Кеннеди Раунд» АҚШ пен Батыс Еуропа елдері өздерінің сыртқы саудасын келісілген ырықтандыруды жүзеге асырды.

Протекционизмді жақтаушылардың көзқарастары және оны қорғаудағы дәлелдер

Протекционизм жалпы экономикалық өсуді, сондай-ақ өнеркәсіптік өсуді және осындай саясатты жүргізетін елдің әл-ауқатының өсуін ынталандыратын саясат ретінде қарастырылады. Протекционизм теориясы ең үлкен нәтижеге қол жеткізіледі деп мәлімдейді: 1) импорттық және экспорттық баждарды, субсидияларды және салықтарды ешбір ерекшеліксіз барлық субъектілерге қатысты біркелкі қолдану арқылы; 2) қайта өңдеу тереңдігі ұлғайған сайын баждар мен субсидиялар мөлшерінің ұлғаюымен және импорттық шикізатқа баждардың толық жойылуымен; 3) елде қазірдің өзінде өндірілген немесе өндірісі негізінен дамуы үшін мағынасы бар барлық тауарлар мен өнімдерге (әдетте, кемінде 25-30 % мөлшерінде) әкелу баждарын үздіксіз енгізе отырып, бірақ кез келген бәсекелес импорт үшін тыйым салатын деңгейде емес); 4) өндіру мүмкін емес немесе іс жүзінде мүмкін емес тауарлар импортына кедендік салық салудан бас тартылған жағдайда (мысалы, Еуропаның солтүстігіндегі банандар).

Протекционизмді жақтаушылар Еуропа мен Солтүстік Америка елдері өздерінің индустрияландыруын XVIII-XIX ғасырларда жүзеге асыра алды деп айтады. негізінен протекционистік саясатқа байланысты. Олар бұл елдердегі өнеркәсіптік қарқынды өсудің барлық кезеңдері протекционизм кезеңдерімен, соның ішінде 20 ғасырдың ортасында Батыс елдерінде орын алған экономикалық дамудағы жаңа серпіліспен сәйкес келгенін атап көрсетеді. («әл-ауқат мемлекеттерін» құру). Сонымен қатар, олар 17-18 ғасырлардағы меркантилистер сияқты протекционизм туудың жоғарылауына және халықтың табиғи өсуінің жылдам болуына ықпал етеді деп санайды.

Протекционизмге сын

Протекционизмді сынаушылар әдетте осыны атап көрсетеді кедендік баждартұтынушыларға зиянын тигізуі мүмкін ішкі импорттық тауарлардың құнын көтеру. Сонымен қатар, протекционизмге қарсы маңызды дәлел монополизация қаупі болып табылады: сыртқы бәсекеден қорғау монополистерге толық бақылау орнатуға көмектеседі. ішкі нарық. Мысал ретінде 19 ғасырдың соңы мен 20 ғасырдың басында Германия мен Ресейдің өнеркәсіптің қарқынды монополиялануы олардың протекционистік саясаты аясында орын алды.

Кейбір экономистер протекционизмге, еркін саудаға бейтарап көзқарасты қалыптастыруға тырысады, олардың пайда мен шығынды талдау арқылы ұлттық байлықтың өсуіне әсерін қарастырады. Олардың пікірінше, экспорттық және импорттық баж салығын қолданудан пайда өндірушілердің де, тұтынушылардың да мінез-құлық мотивтерінің бұрмалануынан туындайтын өндірістік және тұтынушы шығындарына қарсы тұруы мүмкін. Дегенмен, сыртқы сауда салығын енгізгеннен кейін сауда шарттарын жақсартудан түсетін пайда одан келетін шығыннан асып кетуі де мүмкін. Баж салығын енгізуден сауда шарттарын жақсартудың негізгі алғы шарты елдің нарықтық билікке ие болуы, яғни елдегі бір немесе бір топ сатушылардың (сатып алушылардың) экспорттық бағаларға және/немесе импорттық бағаларға әсер ету мүмкіндігі болып табылады.

Дәйексөздер

Егер Англия біздің уақытымызда 50 жыл бойы еркін саудамен айналысса, онда 200 жыл ішінде онда протекционизм күшейгенін, оның бастауы навигациялық актімен (1651 ж.), ол әлі де басқа елдерден асып түсетінін ұмытпауымыз керек. протекционизм топырағында өскен өнеркәсіптік және коммерциялық дамуда.

Барлық өнеркәсiп кәсiпорындарының құрылтайшылары өзiнiң алғашқы тауарларын өзiн құрып, тәжiрибе жинақтап, бастапқы шығындарын өтеген кәсiпорындардан жоғары бағамен алады, оларды сата алады. Капитал мен несиеге иелік ететін мұндай фирмалық кәсіпорындар басқа елдерде қайта өркендеп, бағаны төмендететін немесе тауарларды уақытша шығынға өткізетін бәсекенің басталуын оңай тоқтатады. Бұған көптеген белгілі деректер куә.

Мақалалар

В.Столпер, П.Самуэльсон – «Протекционизм және нақты жалақы»
Владимир Попов – «Қытай: Экономикалық ғажайыптың технологиясы»
Экономикалық протекционизм саясаты: оң және теріс жақтары
Беларусь, Қазақстан және Ресей Кеден одағының мысалында протекционизмге «жақтап» және «қарсы» дәлелдер

Сілтемелер

Сауда
Анықтамалар	Төлем балансы Ағымдағы шот (ел бойынша теңгерім) Сауда балансы (ел бойынша теңгерім) Капитал шоты Алтын-валюта резервтері Салыстырмалы артықшылық Абсолюттік артықшылық Халықаралық еңбек бөлінісі Импортты алмастыру Халықаралық сауда (экспорт бойынша елдер импорт бойынша ) Экономикалық интеграция
Ұйымдар және саясат саудада	Дүниежүзілік сауда ұйымы Халықаралық валюта қоры Дүниежүзілік банк Халықаралық сауда орталығы Сауда блогы Еркін сауда аймағы Кедендік одақ Сауда кедергілері Импорттық квота тарифі
Экономикалық мектептер	Еркін сауда · Таза баланс · Саламанка · Меркантилизм · Протекционизм
Қатысты тақырыптар	Сату жаһандану Аутсорсинг Сауда жәрмеңкесі және әділ сауда

Викимедиа қоры. 2010 ж.

Басқа сөздіктерде «Протекционизм» не екенін қараңыз:

Отандық өндірісті қолдауға арналған қорғаныс баждарының жүйесі. Орыс тіліне енген шетел сөздерінің сөздігі. Чудинов А.Н., 1910. Патронаттардың ПРОТЕЦИОНИЗМ жүйесі. баждар, яғни шетелдік ...... жоғары салық салу. Орыс тілінің шетел сөздерінің сөздігі

Ішкі нарықты шетелден өндірілген тауарлардың түсуінен мақсатты түрде қорғаудан тұратын мемлекеттің экономикалық саясаты. Ол кедендік әкелуге тікелей және жанама шектеулер кешенін енгізу арқылы жүзеге асырылады ... ... Қаржылық лексика

- (протекционизм) Халықаралық сауданы шектеу құптарлық саясат деген көзқарас. Оның мақсаты импорт қаупі төнген салаларда жұмыссыздықтың немесе өндірістік қуаттың жоғалуының алдын алу, ... Экономикалық сөздік

- (протекционизм) Қорғау, қамқорлық (саудадағы қорғау жүйесі). Тарифтер, квоталар немесе (көбінесе біздің ... ... Саясаттану. Сөздік.

протекционизм- (әлеуметтік психологиялық аспект) (лат. protectio жамылғысынан) билік басындағы адам немесе адамдар тобының біреуге көрсететін өзімшіл қамқорлығы. П. адамдардың артықшылықты шеңберінің пайда болуына, конформизмді өсіруге, ... ... әкеледі. Үлкен психологиялық энциклопедия

1) ұлттық экономиканы шетелдік бәсекеден қорғауға бағытталған мемлекеттің экономикалық саясаты. Ол отандық өнеркәсіпті қаржылық ынталандыру, экспортты ынталандыру, импортты шектеу арқылы жүзеге асырылады. Үшін… … Үлкен энциклопедиялық сөздік

протекционизм- a, m. protectnisme m. лат. қорғаныс қорғанысы, қақпақ. 1. Отандық өнеркәсіпті қорғауға байланысты буржуазиялық елдердің экономикалық саясаты және Ауыл шаруашылығысыртқы бәсекеден және сыртқы нарықтарды жаулап алудан. Жүйе… Орыс тілінің галлицизмдерінің тарихи сөздігі

Протекционизмді жақтаушылар оның пайдасына дәлелдер келтіреді:

1. Өндірісті ынталандыру және халықты жұмыспен қамту. Протекционизмді жақтаушылар импортты шектеу біріншіден, отандық өндірушілерді қолдау, жұмыс орындарын сақтау және сол арқылы әлеуметтік тұрақтылықты қамтамасыз ету үшін қажет деп санайды. Екіншіден, импорттың қысқаруы елдегі жиынтық сұранысты арттырады, сөйтіп өндіріс пен жұмыспен қамтудың өсуін ынталандырады.

Дегенмен, мәселенің мәні мынада: отандық өндірістің тиімділігі жеткіліксіз болғандықтан оны қорғау қажет, ал протекционизм саясаты бәсекелестікті шектеу арқылы осы жағдайды сақтап қалуға жағдай жасайды. Сонымен қатар, импорт импортты алмастыратын салалардағы жұмысбастылықты төмендетсе де, ол жаңа жұмыс орындарын да тудырады (мысалы, импорттық өнімді сатып алу, сату, сатудан кейінгі қызмет көрсетумен байланысты). Ақырында, мемлекет отандық өндірушілерге қолдау көрсете алады және оның протекционизм әдісіне қарағанда тиімдірек, қоғамның әл-ауқатына аз шығын келтіре алады. 4.10-суретте кедендік тарифті белгілеудің және өндірушілерге баламалы субсидия берудің салдары салыстырылады. Еркін сыртқы сауда режимі сақталып, тауар өндірушілер субсидия алатын болса, онда отандық өндірістің ұлғаюына бағаны көтермей-ақ қол жеткізіледі, демек, тұтынушылар шығынға ұшырамайды. Өндірушінің пайдасы аудан (c+d), ал мемлекеттің субсидиялау шығындары аудан (a+b) = (b+c+d) болып табылады. Осылайша, субсидия беруден жалпы шығындар b аймағы болады, ал тарифті енгізуден болған шығындар үлкенірек және аумақты (b+e) құрайды.

2. Жас өндірістерді қорғау. Протекционизм әлі де жоғары шығындарға ие келешегі бар дамып келе жатқан салалар қалыптасып, өз позицияларын нығайта алуы үшін тоқтау ретінде қажет деген пікір жиі айтылады. Бұл салалар жетіліп, тиімдірек болған сайын, протекционистік қорғаныс деңгейі төмендеуі мүмкін. Бұл дәлел әсіресе дамушы елдерге қатысты жиі айтылады.

Алайда, біріншіден, елдің жаңа салыстырмалы артықшылықтарын қалыптастыру тұрғысынан нақты қай саланың болашағы зор екенін анықтау өте қиын. Екіншіден, жас индустрияға қарсы протекционизм үлкен дәрежедеолардың тиімділігін арттыру үшін ынталандыруды төмендетеді, нәтижесінде қалыптасу кезеңі шексіз ұзақ уақытқа созылуы мүмкін. Ақырында, үшіншіден, жас өндірістер жағдайында субсидиялар немесе басқа жеңілдіктер беру сыртқы сауда протекционизміне қарағанда тиімдірек қолдау құралы болып шығады.

4.10-сурет. Тариф пен субсидияны салыстыру

3. Табысты арттыру мемлекеттік бюджет . Көп жағдайда мемлекет протекционистік саясат жүргізеді, себебі оған мемлекеттік бюджет тапшылығын жабу үшін қосымша кіріс қажет. Бұл дәлел, әсіресе, қалыпты салық жүйесі қалыптасу кезеңінде және ішкі салықтарды жинауда айтарлықтай қиындықтар бар елдерде танымал.

Әрине, кедендік бажды жинау, мысалы, табыс салығына қарағанда ұйымдық жағынан әлдеқайда оңай. Дегенмен, бюджет кірістері бұл жағдайда импортқа сұраныстың баға икемділігінің дәрежесіне қатты тәуелді болады және жеткілікті жоғары икемділік кезінде мемлекеттік кірістер протекционизмнің ұлғаюымен емес, әлсіреуімен өседі.

4. Қауіпсіздік экономикалық қауіпсіздікжәне ұлттық қорғаныс. Стратегиялық және әскери өнімдерді өндіретін салаларға қатысты протекционизмнің пайдасына дәлел экономикалық емес, керісінше әскери-саяси сипатта. Елдің импортқа шектен тыс тәуелділігі төтенше жағдай кезінде елді осал жағдайға түсіруі мүмкін деген пікір бар.

Дегенмен, бұл әділ болып көрінетін аргументтің өзі мұқият нақты талдауды қажет етеді. Атап айтқанда, ұлттық қауіпсіздікті қамтамасыз ету үшін қажетті салаларды анықтаудың өзі күрделі қиындықтар тудыруы мүмкін: олар қару-жарақ, азық-түлік, компьютерлер, киім-кешек, автомобильдер, энергетика және т.б. өндіруді қамтуы мүмкін. Ел қауіпсіздігіне ықпал етпейтін саланы атау қиын. Сонымен қатар, стратегиялық қалпына келмейтін ресурстарды (мұнай мен газ сияқты) өндіруге арналған протекционистік ынталандырулар болашақта импортқа тәуелділікті тудыруы мүмкін. Бұл өнімдердің стратегиялық қорын арзан әлемдік нарық бағасымен жасау, сыртқы саудаға шектеу қою арқылы қымбаттатпау мақсатқа сай. Ақырында, стратегиялық салалар сыртқы сауда протекционизміне қарағанда тиімдірек (мысалы, субсидиялар арқылы) қорғалуы мүмкін.

Протекционизмге қарсы дәлелдер.

1. Протекционизм маманданудың пайдасын азайтады немесе жоққа шығарады. Егер елдер еркін сауда жасай алмаса, олардың әртүрлі қажеттіліктерін қанағаттандыру үшін ресурстарды тиімді (төмен құнсыз) пайдаланудан тиімсіз пайдалануға ауыстыру керек.

2. Протекционизм бәсекелестік рухын бұзады, артықшылықтарды дамытады және лауазым бойынша рента тудырады. Ол өзіне қажет тауарлар мен қызметтер үшін артық төлеуге мәжбүр ететін тұтынушы тұрғысынан да зиянды.

3. Мемлекетаралық қайшылықтардың шиеленісуі. Бір ел жүргізіп отырған протекционизм саясаты оның тарапынан жауап шараларын тудырмайды деп күтуге болмайды. сауда серіктестері. Басқаша айтқанда, елдің сыртқы саудаға тарифтік немесе тарифтік емес шектеулер енгізуі нәтижесінде импорттың қысқаруы, ең алдымен, оның экспортының қысқаруына әкеліп соқтырады, бұл жұмысбастылықтың төмендеуін, жиынтық сұраныстың төмендеуін білдіреді. , т.б. Елдер арасындағы экономикалық қайшылықтар нақты сауда соғыстары басталатындай дәрежеге дейін өршуі мүмкін, бұл оларға қатысатын барлық тараптар үшін өте ауыр теріс салдарларға әкеледі. Шындықтағы оқиғалардың дамуының мұндай сценарийі сирек емес.

4. Экспорттың қысқаруы және төлем балансының нашарлауы. Протекционистік сыртқы сауда саясаты импортты азайтып, елдің таза экспортын ұлғайта отырып, ұлттық валюта бағамының деңгейіне сөзсіз әсер етіп, оның өсуіне ықпал етеді. Өз кезегінде валюта бағамының көтерілуі импортты ынталандырып, экспортты тежейді. Соның салдарынан елдің төлем балансының жағдайы нашарлауда, бұл ауыр макроэкономикалық салдарларға алып келеді.

Алдыңғы

Ғылыми-техникалық революцияның, мамандану мен кооперацияның әсерінен елдердің экономикасында болып жатқан құрылымдық өзгерістер өнеркәсіптік өндірісұлттық экономикалардың өзара іс-қимылын күшейту. Бұл халықаралық сауданың қарқын алуына ықпал етеді. Барлық ел аралық тауар ағындарының қозғалысына делдалдық жасайтын халықаралық сауда өндіріске қарағанда жылдам өсуде. Әлемдік зерттеуге сәйкес сауда ұйымыДүниежүзілік өнім көлемінің әрбір 10%-ға ұлғаюына әлемдік сауданың 16%-ға артуы байқалады. Бұл көбірек жасайды қолайлы жағдайлароның дамуы үшін. Саудада үзіліс болған кезде өндірістің дамуы да тежеледі.

1. Халықаралық сауда түсінігі және элементтері.
2. Сыртқы экономикалық байланыстардың артықшылықтары: абсолютті және салыстырмалы артықшылықтар.
3. Сауда саясаты және оның құралдары.
4. Кедендік тарифтер және импорттық квоталар.
5. Экспортты реттеу құралдары
6. Демпинг.
7. Практикалық тапсырма
8. Пайдаланылған көздер тізімі.

Файлдар: 1 файл

7. Практикалық тапсырма

1. Белгілі бір тауарды өндіруде салыстырмалы артықшылыққа ие болу үшін ел:

а) оны өндіруде абсолютті артықшылыққа ие болу;
б) бұл өнімді басқа елдерге қарағанда көбірек өндіру;
в) бұл өнімді басқа елдерге қарағанда төмен шығындармен өндіру;
г) бұл тауарды басқа тауарларды өндіруге қарағанда арзан өндіру оған шығын әкеледі;
д) жоғарыда аталған барлық тармақтарды орындау үшін тауарлар өндірісінде.

2. Егер ел белгілі бір тауарды өндіруде абсолютті артықшылыққа ие болса, онда бұл оның:
а) оны өндіруде салыстырмалы артықшылыққа ие;
б) оны көп мөлшерде өндіреді;
в) оны басқа елдерге қарағанда аз шығынмен өндіреді;

г) оны жоғарыда аталған барлық тармақтарға теріс жауаптармен сипатталатын жағдайларда шығарады.
Жауабы: б

3. Протекционистер тарифтер, квоталар және т.б
Сауда кедергілері мыналар үшін қажет:
а) дамып келе жатқан салаларды шетелдік бәсекеден қорғау;
б) елдегі жұмыспен қамту деңгейін арттыру;
в) демпингке жол бермеу;
г) елдің ұлттық қауіпсіздігін қамтамасыз ету;
д) жоғарыда аталғандардың барлығы.

4. Сыртқы экономикалық қатынастарды мемлекеттік реттеудің аталған нысандарының қайсысы маңызды кедергі болып табылмайды
сауда еркіндігі:
а) импорттық баж;
б) экспортты «ерікті» шектеу;
в) импорттық квота;
г) экспорт пен импортқа лицензиялар;
г) жоғарыда аталғандардың ешқайсысы.

Жауабы: d
5. Импортқа әсер етудің қандай өлшемін тариф деп санайсыз?

а) ұлттық техникалық стандарттарды белгілеу;
б) әкелу баждарын енгізу;
в) мемлекеттік тапсырыстарды тек отандық кәсіпорындарда орналастыру;
г) импорттық лицензияларды енгізу;
д) импортты ерікті шектеулер туралы еларалық келісімдерді әзірлеу;
f) импорттық квоталарды енгізу.

Жауабы: a, b, c.

8. Пайдаланылған көздер тізімі

Киселева Е.А. Макроэкономика. Экспресс курс: оқулық. жәрдемақы / Е.А. Киселева. – М.: КНОРУС, 2008 ж.
Киселева Е.А. Макроэкономика: дәрістер курсы / Е.А. Киселева. – М.: Эксмо, 2005 ж.
Куликов Л.М.Экономикалық теория: оқу құралы / Л.М.Куликов. – М.: Проспект, 2006 ж.
Кураков Л.П.Экономикалық теория курсы: оқу құралы. жәрдемақы / Л. П. Кураков, Г. Е. Яковлев. - М.: Helios ARV, 2005 ж.
Экономикалық теория курсы: оқу құралы/ред. Е.А.Чепурина, Е.А.Киселева. 5-ші басылым. ; қосу. және қайта өңделген. - Киров: АСА, 2006 ж.
Экономикалық теория курсы / ред. А.В.Сидорович. - М.: ДИС, 1997 ж.
Красникова Е.В. Өтпелі кезең экономикасы: оқу құралы. жәрдемақы / Е.В. Красникова. - М. : Омега - L, 2005 ж.
Ледяева С.В. Макроэкономикадағы болжау: қолданбалы аспект: оқу құралы. жәрдемақы / С. В. Ледяева. - Хабаровск: ХГАЭП, 2005 ж.
МакКоннелл Р.Экономика: принциптер, мәселелер және саясат: оқу құралы / Р.Макконнелл, С.Бру; ағылшын тілінен аударылған. 14-ші басылым. – М.: Infra-M, 2005.

Неліктен үкіметтер протекционистік шараларға, тарифтерге, квотаға немесе шектейтін басқа құралдарға жүгінеді? сыртқы сауда? Бұл халықтың белгілі бір топтары үшін ұлттық нарықты шетелдік бәсекелестіктен қорғау саясаты тиімді екендігімен түсіндіріледі. Бұл топтар өз ұстанымдарын қорғай алады және саясаткерлерге протекционистік шаралар қабылдауға қысым жасайды. Протекционизмді жақтаушылар келесі дәлелдер санын пайдаланады.

Біріншіден, протекционистік шаралар экономикалық қауіпсіздік, ұлттық қорғаныс немесе соғыс үшін маңызды стратегиялық тауарлар өндіретін салаларды қолдау және нығайту үшін жүзеге асырылады. Елдің стратегиялық тауарлардың импортына шамадан тыс тәуелділігі оны қиын жағдайда қалдырады дейді олар. төтенше жағдайлар. Бұл дәлел экономикалық емес, керісінше әскери-саяси сипатта. Протекционистер әлемде тұрақсыз жағдайда әскери-саяси мақсаттардың (өзін-өзі қамтамасыз ету) экономикалық мақсаттардан (ресурстарды пайдаланудағы тиімділік) басымдылығын алға тартады. Бұл дәлел өте салмақты екені сөзсіз. Дегенмен, іс жүзінде стратегиялық тауарларды қандай салалар өндіретінін анықтауда елеулі қиындықтар бар, елдің ұлттық қауіпсіздігі соларға байланысты. Оларға қару-жарақ, азық-түлік, энергия өндірісі, Көлік, ғылымды қажет ететін өнімдер және басқалар. Елдің қорғаныс қабілетін нығайтуға септігін тигізбейтін өнеркәсіп орындары аз. Қазір көптеген экономистер стратегиялық салаларды сауда протекционизмінің құралдарымен емес, мысалы, субсидиялармен қорғаған дұрыс деп санайды.

Екіншіден, протекционистер импортты шектеу отандық өндірушілерді қолдайды, елдің жиынтық сұранысын арттырады және өндіріс пен жұмыспен қамтудың жоғары деңгейін ынталандырады деп санайды. Мысалы, баж салығын қолдану импортты азайтады, бұл таза экспортты арттырады. Көбірек таза экспорт тауарлар мен қызметтерді өндіруге инвестиция сияқты мультипликаторлық әсер береді. Жиынтық сұраныстың артуы фирмаларды көбірек жұмысшы жалдауға ынталандырады және жұмыссыздық деңгейін төмендетеді. Бұл саясатты көбінесе қайыршы-көршің саясаты деп атайды, себебі ол басқа елдердегі өндіріс пен жұмыспен қамту есебінен жиынтық сұранысты арттырады.

Экономистер протекционистік шаралар елдегі өндіріс пен халықты жұмыспен қамту деңгейін жоғарылатуы мүмкін деп санайды, бірақ олай емес тиімді бағдарламажоғары жұмыспен қамтамасыз ету. Экономикалық талдаубар екенін көрсетеді жақсы жолдарИмпорттық протекционизмге қарағанда жұмыссыздық деңгейі төмен. Жақсы ойластырылған фискалдық және ақша-несие саясаты арқылы ұлттық өндірушіні қорғауға, ұлттық өндіріс көлемін арттыруға, жұмыссыздық деңгейін төмендетуге болады. Протекционистік шаралар ұлттық нарықтағы бәсекелестікті шектеу арқылы тиімсіз отандық фирмалардың қызметін қамтамасыз ету үшін жағдай жасайды. Сонымен қатар, импорт кейбір салалардағы жұмыспен қамтуды азайтса да, сонымен бірге импорттық өнімді сатып алу, сату және сатудан кейінгі қызмет көрсетумен байланысты жаңа жұмыс орындарын ашады.

Үшіншіден, протекционизмнің пайдасына тағы бір дәлел отандық экономиканың жас секторларын қорғау болып табылады. Жас фирмалар, бұл әдісті жақтаушылардың пікірінше, тиімдірек және тәжірибелі шетелдік фирмалардан қатаң бәсекелестіктен уақытша қорғауды талап етеді. Олар дер кезінде қорғалса, жергілікті жағдайларға жақсы бейімделген, жетілген салаларға тән білікті жұмысшылар мен технологияларды тарта отырып, жаппай өндіріс салаларына айналуы мүмкін. Жас индустрия жетілгеннен кейін протекционистік қорғаныс деңгейін төмендетуге болады.

Экономикалық тарих бізге береді әртүрлі мысалдаржас салаларды жетілген салаларға айналдыру. Кейбір елдерде жас бұтақтар өздігінен, онсыз да көтерілді мемлекеттік қолдау. Басқа елдер, соның ішінде жаңа индустрияланған елдер (Сингапур, Оңтүстік Корея, Тайвань және т.б.), дамудың бастапқы кезеңдерінде өздерінің өңдеуші салаларын импорттық тауарлардан қорғады. Сонымен қатар, көптеген жылдар бойы қорғалған фирмалардың жас көз алдында тиімді өндірушілерге айналмағаны туралы көптеген фактілер бар.

Соңғы жылдары жас өндірістерді қорғау дәлелдері біршама өзгертілді. Қазір үкімет шетелдік бәсекелестерден қорғауы керек деген пікір жиі айтылады жоғары технологиялық салаларозық технологияны қолданатындар. Протекционистердің пікірінше, егер нарыққа жаңа өнімдерді енгізу тәуекелі төмендесе, отандық фирмалар өндірістің ауқымды болуына байланысты өсу және шығындарды азайту ықтималдығы жоғарырақ қорғалады, нәтижесінде мұндай фирмалар әлемдік нарықта үстемдік ете алады, әкелу жоғары пайдаоның елі. Бұл табыстар сауда кедергілерін орнатудан болатын шығындардан асып түседі. Сонымен қатар, жоғары технологиялық өндірістерді жедел дамыту өте тиімді, өйткені олардың озық технологияларын халық шаруашылығының басқа салаларында қолдануға болады. Алайда жоғары технологиялы өндірістерді барлық елдердің қорғауы халықаралық мамандану мен айырбастың пайдасын жоғалтуға әкеп соқтырар еді.

Төртіншіден, кедендік кедергілерді енгізу, әсіресе дамыған елдерде, қазіргі уақытта отандық фирмаларды әлемдік нарыққа төмендетілген бағамен тауарларды итеріп жіберетін шетелдік өндірушілерден қорғау қажеттілігімен жиі негізделеді.

Шетелдік фирмалар өздерінің бәсекелестерін жою үшін демпингті пайдалана алады, содан кейін бағаны көтереді, нәтижесінде жоғары пайда болады. Бұл пайда шығындардың орнын толтырады олардемпинг кезінде қолданылады. Бұл көзқарас бойынша дамыған елдер өздерін жосықсыз бәсекеден қорғау үшін демпингке қарсы бажды қолдануы керек. Өз тарапынан аз дамыған елдердің экспортшылары демпингтік алымдар мен демпингке қарсы баждарды нарықтық экономикасы дамыған елдер қолданатын заңды сауданы шектеу әдістері деп санайды.

Ақырында, протекционизмнің қажеттілігі оның тапшылығын жабу үшін қаражатты жұмылдыру мақсатында мемлекеттік бюджет кірістерін ұлғайту қажеттілігімен негізделеді.

Дегенмен, қазір экономистердің көпшілігі протекционизмнің дәлелі күшті емес деп санайды. Ерекшелік - бұл экономикалық негізі бар жас өндірістерді қорғау идеясы. Сонымен қатар, әскери-саяси ұстанымдар бойынша протекционистік шараларды қарастыру да маңызды. Рас, екі дәлел де ауыр теріс әрекеттерге негіз бола алады. Сондықтан бүгінде ел үшін протекционистік шаралардың орнына экономикалық даму мен ұлттық қауіпсіздікті қамтамасыз етудің басқа жолдарын қолданғаны орынды деп санайтындар көбейіп барады.

Ел жүргізіп отырған протекционизм саясаты оның сауда серіктестерінің қарсы шараларын тудырады. Бұл елдің кедендік және басқа да кедергілерді қолдануына байланысты импорттың қысқаруы сол елдің экспортының азаюымен қатар жүретінін білдіреді. Демек, таза экспорт өзгермейді, яғни жиынтық сұраныс пен жұмыспен қамту өседі. Протекционистік шаралар да әкелуі мүмкін « сауда соғыстары", бұл мүдделі тараптар үшін өте ауыр зардаптарға әкеледі. Еркін сауда экономикалық өсуге, ал протекционизмге әкелетіні туралы көптеген дәлелдер бар, ал протекционизм - бұл керісінше. Өтпелі кезеңдегі елдердің дамуын зерттеу көрсеткендей, ашық саясат жүргізетін елдер экономикалық саясат, ұлттық экономиканы қорғау үшін импорттық шектеулерге сүйенетіндерге қарағанда экономикалық өсудің жоғары қарқынын көрсетеді.

ХХ ғасырдың екінші жартысында. Әлемде сауданы ырықтандырудың, яғни сауда кедергілерінің азаюының оң үрдісі байқалды. Белсенді қатысу халықаралық саудаУкраинаны алады, оның экономикасының ашықтық деңгейі 35-40% құрайды. Жүйелік реттеудің жоқтығы және тұжырымдамалық қате көзқарастар экономикалық қатынастарбасқа елдермен және Украинадағы жалпы трансформациялық құлдырау төлем балансының тапшылығына және сыртқы экономикалық байланыстар саласындағы жаппай теріс пайдалану мен сыбайлас жемқорлықтың пайда болуына әкелді.

Түйінді сөздер:халықаралық сауда, елдер арасындағы сауда, протекционизм, еркін сауда

Тарихи түрде барұлттық мүдделерді мемлекеттік қорғаудың әртүрлі нысандарыжекелеген елдердің сауда саясатын анықтайтын әлемдік нарықтағы күресте. Ең танымал саясаткерпротекционизм (қорғау) және еркін сауда (толық сауда еркіндігі).

FROM жеңіл қол Адам Смит 16-18 ғасырлардағы протекционизм. меркантилизм деп аталады. Ал бүгінде екеуі болса да әртүрлі ұғымдар- протекционизм және меркантилизм, бірақ XVII-XVIII ғасырлар дәуіріне қатысты экономикалық тарихшылар. олардың арасына тең таңбаны қойыңыз. Ал тарихшы П.Байроч 1840 жылдардан бастап нақтылайды. меркантилизм протекционизм деп аталды.

XVIII ғасырда. протекционизм Еуропаның жетекші мемлекеттері: Ұлыбритания, Пруссия, Австрия, Швеция мойындаған басым доктрина болды. 19 ғасырда Протекционизмнің орнын Ұлыбритания бастаған еркін сауда доктринасы басты.

Протекционистік саясатқа кеңінен көшуконтиненттік Еуропада 19 ғасырдың аяғында, 1870-1880 жылдардағы ұзаққа созылған экономикалық депрессиядан кейін басталды. Осыдан кейін күйзеліс аяқталып, осы саясатты ұстанған елдердің барлығында өнеркәсіптің қарқынды өсуі басталды. Америка Құрама Штаттарында протекционизм азаматтық соғыстың аяқталуы (1865) мен Екінші дүниежүзілік соғыстың (1945) аяқталуы арасында ең белсенді болды, бірақ 1960 жылдардың соңына дейін жасырын түрде жалғасты.

Батыс Еуропада қатаң протекционистік саясатқа кеңінен көшу Ұлы депрессияның (1929-1930) басталуымен болды. Бұл саясат 1960 жылдардың соңына дейін жалғасты, сол кездегі шешімдерге сәйкес деп аталатын. «Кеннеди раунд» Америка Құрама Штаттары мен Батыс Еуропа елдері өздерінің сыртқы саудасын келісілген ырықтандыруды жүзеге асырды.

Протекционизм- белгілі бір шектеулер жүйесі: импорттық және экспорттық баждар, субсидиялар және басқа да шаралар арқылы ішкі нарықты сыртқы бәсекеден қорғау саясаты. Бір жағынан мұндай саясат ұлттық өндірістің дамуына септігін тигізеді.

Протекционизм теориясы ең үлкен нәтижеге қол жеткізіледі деп мәлімдейді:

1) ешбір алып тастаусыз барлық субъектілерге қатысты әкелу және әкету баждарын, субсидиялар мен салықтарды біркелкі қолданумен;

2) қайта өңдеу тереңдігі ұлғайған сайын баждар мен субсидиялар мөлшерінің ұлғаюымен және импорттық шикізатқа баждардың толық жойылуымен;

3) елде қазірдің өзінде өндірілген немесе өндірісі негізінен дамуы үшін мағынасы бар барлық тауарлар мен өнімдерге (әдетте, кемінде 25-30 % мөлшерінде) әкелу баждарын үздіксіз енгізе отырып, бірақ кез келген бәсекелес импорт үшін тыйым салатын деңгейде емес);

4) өндіру мүмкін емес немесе іс жүзінде мүмкін емес тауарлар импортына кедендік салық салудан бас тартылған жағдайда (мысалы, Еуропаның солтүстігіндегі банандар).

Протекционизмнің түрлері:

селективті протекционизм - белгілі бір өнімнен немесе белгілі бір күйден қорғау;

салалық протекционизм – белгілі бір саланы қорғау;

ұжымдық протекционизм – альянсқа біріккен бірнеше елдің бір-бірін қорғауы;

жасырын протекционизм – кедендік емес әдістердің көмегімен протекционизм;

жергілікті протекционизм – жергілікті компаниялардың өнімдері мен қызметтерінің протекционизмі;

жасыл протекционизм – экологиялық құқықтың көмегімен протекционизм.

Протекционистік саясаттың міндеті- елге әкелінетін тауарларға жоғары баж салығын салу немесе өнімнің импортын шектеу (тыйым салу) арқылы ұлттық экономиканың дамуын ынталандыру және оны шетелдік бәсекеден қорғау.

Протекционизмді жақтаушылар Еуропа мен Солтүстік Америка елдері өздерінің индустрияландыруын XVIII-XIX ғасырларда жүзеге асыра алды деп айтады. негізінен протекционистік саясатқа байланысты. Олар бұл елдердегі өнеркәсіптік қарқынды өсудің барлық кезеңдері протекционизм кезеңдерімен, соның ішінде 20 ғасырдың ортасында Батыс елдерінде орын алған экономикалық дамудағы жаңа серпіліспен сәйкес келгенін атап көрсетеді. («әл-ауқат мемлекетін» құру). Сонымен қатар, олар 17-18 ғасырлардағы меркантилистер сияқты протекционизм туудың жоғарылауына және халықтың табиғи өсуінің жылдам болуына ықпал етеді деп санайды.

Экономикалық теорияда протекционистік доктрина еркін сауда – еркін сауда доктринасына қарама-қарсы, бұл екі доктрина арасындағы талас Адам Смит заманынан бері жалғасып келеді. Протекционизмді жақтаушылар ұлттық өндірістің өсуі, халықты жұмыспен қамту және демографиялық көрсеткіштердің жақсаруы тұрғысынан еркін сауда доктринасын сынайды. Протекционизмнің қарсыластары оны еркін кәсіпкерлік және тұтынушылардың құқықтарын қорғау тұрғысынан сынайды.

Протекционизмді сынаушылар, әдетте, кедендік баж салығы ішкі импортталатын тауарлардың құнын арттырып, тұтынушыларға зиянын тигізетінін айтады. Сонымен қатар, протекционизмге қарсы маңызды дәлел монополизация қаупі болып табылады: сыртқы бәсекеден қорғау монополистерге ішкі нарыққа толық бақылау орнатуға көмектесе алады. Мысал ретінде 19 ғасырдың соңы мен 20 ғасырдың басында Германия мен Ресейдің өнеркәсіптің қарқынды монополиялануы олардың протекционистік саясаты аясында орын алды.

еркін сауда(ағыл. free trade – free trade) – экономикалық теориядағы, саясаттағы және экономикалық практикадағы сауда еркіндігін және қоғамның жеке кәсіпкерлік саласына мемлекеттің араласпауын жариялайтын бағыт.

Іс жүзінде еркін сауда әдетте білдіредіжоғары экспорттық және импорттық баждардың, сондай-ақ белгілі бір тауарларға импорттық квоталар мен жекелеген тауарлардың жергілікті өндірушілеріне субсидиялар сияқты саудаға ақшалай емес шектеулердің болмауы. Еркін сауданы жақтаушылар либералдық партиялар мен ағымдар; Қарсыластарға көптеген солшыл партиялар мен қозғалыстар (социалистер мен коммунистер), құқық қорғаушылар және қоршаған ортасондай-ақ кәсіподақтар.

«Еркін сауда» дамуының негізгі хабары 18 ғасырда ақшаның құнсыздануын болдырмау үшін дамыған елдердің (Англия, Франция, бұдан әрі АҚШ) экономикаға әкелген артық капиталын сату қажеттілігі болды. , инфляция, сондай-ақ қатысушы елдер мен колонияларға өндірілген тауарларды экспорттау үшін.

Протекционизмнің дәлелдері экономикалық(сауда экономикаға зиян тигізеді) және моральдық(сауданың әсері экономикаға көмектесуі мүмкін, бірақ аймақтарға басқа да зиянды әсер етуі мүмкін) аспектілеріжәне еркін саудаға қарсы жалпы дәлел – бұл отаршылдық пен империализмнің бетпердедегі.

Моральдық категорияға табыс теңсіздігі, қоршаған ортаның деградациясы, балалар еңбегі мен ауыр еңбек жағдайлары, төменге қарай жарыс, жалдамалы құлдық, кедей елдердегі кедейліктің артуы, ұлттық қорғанысқа залал келтіру және мәжбүрлі мәдени өзгерістер кіреді. Рационалды таңдау теориясы адамдар көбінесе шешім қабылдау кезінде басқалар алатын шығындарды емес, тек өздері келтіретін шығындарды қарастырады деп болжайды.

Кейбір экономистер бұл мәселені шешуге тырысады бейтарап көрініспротекционизм мен еркін сауда туралы, олардың пайда мен шығынды талдау арқылы ұлттық байлықтың өсуіне әсерін қарастыру.

Олардың пікірінше, экспорттық және импорттық баж салығын қолданудан пайда өндірушілердің де, тұтынушылардың да мінез-құлық мотивтерінің бұрмалануынан туындайтын өндірістік және тұтынушы шығындарына қарсы тұруы мүмкін.