Шолудың екінші бөлігінде камераның ішкі жағы - фотосенсор, ысырма, фокус және тұрақтандырғыш туралы сөйлесеміз, шуды бағалаймыз және сурет пен бейненің сапасын қараймыз.
Фотосенсор
OM-D желісіндегі барлық камералар бірдей 16 Mpx micro 4/3 фотосенсорды пайдаланады (E-M1 фазалық сенсорлар түріндегі шамалы өзгерістермен).
Бұл көбінесе Олимпке қарсы қорлау үшін себеп болады. Мысалы, бір матрицада қанша камера жасауға болады. Екінші жағынан, 3,5 жыл соншалықты ұзақ уақыт емес, егер Canon есіңізде болса, олар 4-5 жыл бойы бірдей сенсорлық технологияны (және егін мен FF бойынша бірдей) жиі пайдаланады. Сондай-ақ, матрицаның электронды байланысы жақсарып жатқанын ұмытпау керек, бұл кейбір жағдайларда шуды жақсартуға мүмкіндік береді.
Бүгін біз соңғы үш Olympus камералары - E-M10, E-M5 Mark II және E-M10 Mark II арасында шудың көрінетін айырмашылығы бар-жоғын анықтауға тырысамыз.
Біздің сынақ сахнасы өте түссіз (қазіргі басты міндет - шу мен DD қарау, және Olympus түстердің тамаша репродукциясына ие екені белгілі, ал жаңа камерада бұл жағынан ешқандай айырмашылық жоқ).
Жарықтандыру – CRI>90 флуоресцентті лампа, қосылғаннан кейін бір сағат бойы қызады.
Объектив - OM Zuiko 50 1.2, f/4.0. Қолмен фокус.
Colorchecker нысанасы шуды бағалауды жеңілдету үшін әдейі назардан тыс қалды.
Түсіру режимі - "M", ISO және ысырма жылдамдығы қолмен орнатылды - 200 (1/13), 400 (1/25), 800 (1/50), 1600 (1/100), 3200 (1/200), 6400 (1/400), 12800 (1/800), 25600 (1/1600).
Ысырма режимі - механикалық, соққыға қарсы қосулы, босату кідірісі 12 сек.
Әрбір кадрды түсірмес бұрын, термиялық шуды «жинақтауды» толығымен жою үшін камера өшіріліп, қайта қосылды.
Түрлендіру - RPP, профильдер толығымен өшірілген, ақ түс балансы 2 сұр түсті дойбы үшін 1 рет қолмен орнатылады. Контраст қисығы - L*.
Экспозицияны өтеу, күрт және шуды азайту қолданылмаған.
Негізгі ISO мәндеріндегі барлық үш камераның дақылдарын қарастырайық.
Мұнда қандай қызықты нүктелер бар?
Біріншіден, E-M10-мен түсіру экспозициясы E-M10-II және E-M5-II-ге қарағанда сәл жоғары (шамамен 1/5 аялдама).
Түсіру қатесі? Шамды жылыту керек пе? Жоқ. Дұрыс жауап - E-M10 сенсорының сезімталдығы іс жүзінде қадамның төрттен біріне жоғары.
Егер сіз матрицалардың негізгі техно-тартпасынан сұрасаңыз - DxO - онда олардың диаграммалары сізге бұл айырмашылықты көрсетеді. көрсетусөзсіз:
Мен үшін бір ғана нәрсе жұмбақ күйінде қалып отыр – неге «ISO 200» ISO 100-дің шынайы сезімталдығы. Меніңше, маркетингте бұдан ерекше пайда жоқ, тек шатасу ғана. Ақыр соңында, ысырма жылдамдығы әлі де нақты сезімталдыққа сәйкес келеді. Тағы да, егер рейвтер дұрыс түрлендіргішпен ашылса, zhpegs рейвтерден өте ерекшеленеді. Жалпы, менің ойымша, барлық камера өндірушілері нақты және рейтингтік емес ISO-ға ауысуы керек. Бұл жерде айырмашылық 1 аялдамада болады, бірақ шуды бағалау салыстырмалы түрде жеткіліксіз. Иә, және басқа да көптеген қиындықтар. Тағы да, неліктен студия қызметкерлерін шатастырады, егер ISO 200 шын мәнінде 200 емес, 100 екені белгілі болды, ал синхрондау жылдамдығы кеңірек апертураларда түсіруге мүмкіндік береді ...
Нәтиже қандай?
Үш камера үшін барлығы бірдей. AT бұл сынақАйырмашылықтары шамалы болса да, мен ескі ондықты ең шулы деп атар едім. Иә, және DD айтуынша, ол да аздап жоғалтады.
E-M10 Mark II түс шуы жоғары ISO мәндерінде сәл төмен. Әрең байқалатын. Дегенмен, мұндай айырмашылықтар тіпті бір камера үлгісінің әртүрлі партияларында орын алады, сондықтан біз шартты түрде болжауға болады жаңа ондағы фотосенсор шын мәнінде E-M5 Mark II сенсорымен бірдей.
Кескіннің маңызды бөлшектері жоғала бастайтын «қайтарылмайтын нүкте» мен шартты түрде ISO 6400 деп белгілеймін, одан жоғары көтерілуге кеңес бермеймін. Осыған байланысты, №4 үлгі өте индикатор болып табылады, мұнда ISO жоғарылауымен линза сақинасындағы гофрдің қалай жоғалатынын көруге болады. 3200-де шот-фактура әлі де бар, 6400-де оны оқу мүмкін емес. Бірақ ол өте терең көлеңкеде. Ортасында және бөлектелген жерлерінде сурет ISO 6400-ге азды-көпті сәйкес келеді, дегенмен 12800-де қатты құм ерекше жерлерде пайда болады.
Синтетикалық сынақтар мен 100% дақылдардан алшақтап, әртүрлі ISO-да түсірілген нақты кадрларды қарастырайық. Жақтаулар аз өңделген (дәміне қарай RPP түрлендіру, өлшемін өзгерту), шуды азайту қолданылмаған.
ISO 200:
115 мм, f/2.8, ISO 200, үлкейту үшін басыңыз
ISO 500:
90 мм, f/2.8, ISO 500, үлкейту үшін басыңыз
ISO 640:
150 мм, f/2.8, ISO 640, үлкейту үшін басыңыз
ISO 800:
25 мм, f/1.8, ISO 800, үлкейту үшін басыңыз
ISO 2500:
40 мм, f/2.8, ISO 2500, үлкейту үшін басыңыз
ISO 3200:
25 мм, f/1.8, ISO 3200, үлкейту үшін басыңыз
Тіпті өте қиын жарықтандыру жағдайында (қара + түсті шамдар) Olympus керемет түрде шығады. Міне, мысалы, Москвариумдағы фотосурет. Кім болды - ол жерде қараңғы, камераны жарықтандыру қиын екенін біледі. Оның үстіне, бір қызығы, мұндай жағдайда тіпті камералық jpeg өзін дұрыс ұстайды. Ақ баланс - автоматты. Түс осы аквариум экспозициясындағы нақты жарықтандыруға толығымен сәйкес келеді (келуші растайды).
8 мм, f/1.8, ISO 3200, үлкейту үшін басыңыз
Ал сайда, егер қаласаңыз, сіз RPP-ге ақ балансты өздігінен болжауға және осы жолдастың нақты түсін көруге мүмкіндік беретін қолыңыздың қозғалысымен түсті жарықтың орнын толтыра аласыз:
8 мм, f/1.8, ISO 3200, RPP түрлендіру, үлкейту үшін басыңыз
Бұл жағдайда, әрине, шу өседі (арнаның тым көп теңгерімсіздігі), бірақ мұндай жағдайларда кез келген басқа камерамен түсіруге тырысыңыз - сіз шамамен бірдей көресіз. Дегенмен, шулар біркелкі, тітіркендірмейді және пленка дәніне көбірек ұқсайды, және мені Olympus-та көп жылдар бойы қуантқан нәрсе - файлдар (жеңіл салмағы мен 12-биттік өлшемімен) өңдеу кезінде өте икемді болып қалады. Қышқыл көтерілмейді, түсті шашыраңқылар көтерілмейді және жеке арналардың коэффициенттері әртүрлі бағытта бір қадамнан артық бұралуы мүмкін.
Қалыпты түсіру жағдайындағы егжей-тегжейге келетін болсақ, 16 мегапиксель, менің жеке пікірім бойынша, өте жақсы көрсеткіш. Біріншіден, бұл ажыратымдылық кез келген ретина-5K-де қарауды айтпағанда, метрлік басып шығаруға дейін жеткілікті. Екіншіден, шағын файл өлшемі, өңдеу жылдамдығы. Ешқандай қиындықсыз диафрагманы f7.1-ге дейін қысуға мүмкіндік беретін ақылға қонымды дифракция мәні, бұл өріс тереңдігі бойынша толық кадрлы f14-ке тең (бірдей ысырма жылдамдығында - бұл екі рет кесу үшін белгілі плюс! )
Яғни, үшін мүлдем жеткілікті рұқсат әуесқойкамералар. Сіз сондай-ақ екі жыл бұрынғы мені еске түсіре аласыз, оның нәтижелері (және әлі де 300-ден астам қатысушылар) 16 мгpx шынымен де адамдар үшін оңтайлы екенін немесе менде тек екі еселенген кескіштер бар екенін көрсетеді :)
Мына пейзаждарды қараңыз, егжей-тегжейлі қараңыз, түсіне қараңыз. Камера жоғары контрастты көріністерді қалай өңдейтінін қараңыз. Иә, мұның бәрі қолмен түсірілді, кейбір кадрлар - телефото, ашық диафрагма. Өңдеу кезінде күрт немесе шуды азайту пайдаланылмаған. RPP түрлендіру, FS өлшемін өзгерту, авторлық құқықты қабаттастыру, jpeg форматында сақтау.
12 мм, f/2.8, ISO 200, үлкейту үшін басыңыз
75 мм, f/2.8, ISO 250, үлкейту үшін басыңыз
73 мм, f/2.8, ISO 200, үлкейту үшін басыңыз
40 мм, f/2.8, ISO 200, үлкейту үшін басыңыз
79 мм, f/2.8, ISO 200, үлкейту үшін басыңыз
85 мм, f/2.8, ISO 250, үлкейту үшін басыңыз
25 мм, f/1.8, ISO 200, үлкейту үшін басыңыз
27 мм, f/5.6, ISO 200, үлкейту үшін басыңыз
Жақында басқа өндірушілердің сенсорларының «прогрессі» және оның Olympus-тен «жетпеуі» туралы риторикалық пікірталастар танымал болды. Өкінішке орай, менде қазір Panasonic-тің жаңа 20Mgpc құрылғысы оны Olympus-пен салыстыру үшін жоқ. Өйткені мен көрген үлгілер шулы. Бұл түсінікті - іргелі жаңа техникалық процесс болмаса, мегапиксельді ұлғайту мағынасы жоқ және шуды азайтуға мүмкіндік жоқ (мұндай ұяшық өлшемімен).
Менде резервте ең қызықты сынақ бар, мен оны шештім OM-D E-M10 Mark II және Canon 5D Mark III құрылғыларында бірдей көріністі түсіріңіз:) Бірақ мен бұл тестікті кейінірек бөлек постқа тастаймын.
Қақпа
Жаңа камераның негізгі айырмашылығы - ол электронды (және толығымен дыбыссыз) ысырма режимін қолдайды және 1/16000 секундқа дейінгі ысырма жылдамдығын қамтамасыз етеді. Механикалық түрде екі камера да 1/4000 ең аз ысырма жылдамдығын береді.
Аздап жақсартылған үздіксіз түсіру (8 кадр орнына 8,5 кадр/сек) және сыртқы студиялық жарқылдармен синхрондау жылдамдығы (1/200 орнына 1/250).
Маған жиі ысырма ашылған кезде камера дірілдеген құбылыс туралы сұрақтар қойылады және бұл шайқау кадрдың анықтығын төмендетеді, әсіресе телефото линзаларында.
Мен бұл сұрақты жаңа ондыққа мұқият тексердім және «Antishock 0» опциясы қосылған болса, OM-D E-M10 Mark II ысырма соққысынан зардап шекпейді деп айта аламын. Яғни, фокустық ұзындығы 50 мм және одан жоғары және ысырма жылдамдығы 1/15 секундқа дейін болса, дәл соққы ысырмасы байқалмайды. Иә, әрине, қол алысу салдарынан сізді майлаудан ешкім сақтандыра алмайды. Бірақ бұл мен ұзақ уақыт бойы кездестірмеген ысырма соққысының ТЕХНИКАЛЫҚ құбылысы болды (соңғы рет мен оны ертерек орнатылған микробағдарламасы бар E-M1-де көрдім). Әрине, соққыға қарсы опция және сәйкес ысырма режимі қосулы болуы керек.
Сондай-ақ, параметрлерде үздіксіз түсіруді тұрақтандыруды қосуды ұмытпаңыз.
автофокус
Olympus әрбір жаңа камера мен микробағдарламаның шығарылуымен автофокусты бақылауды жақсартуды талап етеді, бірақ бүгін мен бұл мәселедегі түбегейлі айырмашылықты негізінен тек E-M1-де көремін - фазалық сенсорларға байланысты. C-AF және C-AF бақылау режимдерінде контрастты автофокусы бар басқа камераларда DSLR-мен бәсекелесу әлі де қиын.
Сонымен қатар, бір реттік фокустау өте жылдам және берік болып қалады және оның дәлдігі SLR камераларындағы AF дәлдігінен айтарлықтай асып түседі - өйткені бірінші жағдайда фокустау бөлек сенсорларға емес, матрицадағы нақты кескінге түседі, бұл реттеу (сонымен қатар, камералар және линзалар ретінде). Мен әртүрлі автофокус жүйелері қалай жұмыс істейтіні туралы жаздым.
Жалпы, нақты жағдайларда мен бір фокустауда ешқандай проблемаларды байқамадым. Сондай-ақ желідегі басқа камералардан айтарлықтай айырмашылықтар.
Тұрақтандыру және бейне мүмкіндіктері
Бір жағынан, бір жарым қадамдық айырмашылық тым көп емес. Көптеген сынақтар 3 және 5 осьті тұрақтандыру арасындағы бейне тегістігінің айырмашылығы тым үлкен емес екенін көрсетті.
Екінші жағынан, егер айырмашылық болса, оны айту керек.
Мен камераларды бір бекіткішпен қосу арқылы сынақ жасадым.
E-M10 құрылғысында тұрақтандыру режимі M-IS ON, ал E-M10 Mark II құрылғысында M-IS1 болды. Мұнда түсініктеме беру керек - ескі ондықта M-IS ON режимінде бағдарламалық құралды тұрақтандыру мәжбүрлі түрде қосылады, сондықтан мен жаңа камерада бірдей M-IS1 режимін орнаттым.
Көріп отырғаныңыздай, камераны алға-артқа шайқаған кезде және серуендеу кезінде (шам бар көрініс) Марк 2 суретті сәл жақсырақ ұстайтыны байқалса да, тұрақтандыру жағынан ешқандай айырмашылық жоқ.
Мүмкін, алдағы микробағдарламада кейбір жақсартулар болады.
Сонымен қатар, жаңа камерадағы бейне егжей-тегжейі жақсырақ, ал жылжымалы ысырма азырақ байқалады (бірақ бұл жерде және мұнда шамалы). Динамикалық диапазон да жеткілікті (сурет мәнері параметрлері бірдей пайдаланылады).
Бейне сапасы туралы айтатын болсақ.
Жаңа камерада бейне ағынының бит жылдамдығы арттырылды (Super Fine сапасымен ол 50 мегабиттен асады), кодектер жақсартылды (H.264, AVC).
Классикалық кинематографиялық 24 кадр/с және өте пайдалы 60 кадр/с (одан кейін оны 2,5 есе баяулатып, 24 кадр/с) қоса алғанда, кадр жиілігінің толық ауқымы бар. Айтпақшы, баяу қозғалыс немесе жеделдетілген бейне режимін де кадр/с түрінде емес, жылдамдық мультипликаторы түрінде камера мәзірінде тікелей қосуға болады.
Бейне ағынының барлық кадрлары негізгі болып табылатын ALL-I қысу опциясы пайда болды. Бұл жағдайда бит жылдамдығы 77 мегабитке жетеді (бұл режим тек 24-25-30 кадр жиілігі үшін жұмыс істейді). Бұл кодек параметрі бейне өңдеушілер үшін «достық» болып табылады және статикалық көріністерде айтарлықтай жақсырақ сурет береді.
Мен бейнежазбаны тексердім, ол менің барлық 10-сыныптағы флэш-дискілерде жақсы жұмыс істейді, сондықтан бар карталарды өзгертудің қажеті жоқ.
Шолу үшін мен камераның мүмкіндіктерін көрсететін шағын бейнені орнаттым (семантикалық жүктеме көп болмаса да):
Иә, мен секундына 120 кадр режимін қолданып көрдім. Мен айтқанымдай, бұл өте номиналды (төмен ажыратымдылық, дыбыс жоқ), бірақ әуесқой үшін (әлі 120 кадр / 720p бар iPhone жоқ) эксперимент жасау қызықты болады. Менің ойымша, үйде теледидарда бұл бейнелерді қарау өте қолайлы болады. Бірақ енді жоқ. Өйткені, бейнелердің рұқсаты бар болғаны 640x480 (VGA). Файлдағы кадр жиілігі 30 кадр/с (бейне 120 кадр/с нақты жазу жылдамдығында 4 есе баяу сақталады).
Күлмеңіз :) Біраз уақыт өтеді және Olyspus өте жетілдірілген бейне камерасын шығарады. FullHD форматында 4K және 120 кадр/с болады және қалағаныңызша. Бірақ бұл уақытты қажет етеді, бірақ әзірше осы 120 кадрды «жаттығу» түрі ретінде қарастырайық :) FullHD режимінде камера өте жақсы суретті шығаратынын ұмытпаңыз.
Қорытындылар:
E-M10 Mark II құрылғысындағы кескін сапасы, тұрақтандыру және бейне E-M5 Mark II (40 мегапиксельді қоспағанда) түбегейлі айырмашылығы жоқ.
Алдыңғы модельмен (E-M10) салыстырғанда, шу аздап аз, ал бейне айтарлықтай жақсарды (кадр жиілігінің толық жиынтығы және жақсы бит жылдамдығы пайда болды).
Енді біз фокусты брекетингтің қалай жұмыс істейтінін анықтауымыз керек. Сондай-ақ, «E-M10 Mark II және Canon 5D Mark III» жұптық сынақ холивары болады.
ЖАҢА ОЛИМП ФЛАГМАҒЫМЕН БАСТАУ
Бірден бір мәселеге тоқталайық: бұл мақала толық сынақ емесжаңа Olympus флагманы, тұсаукесерде баспасөзге арналған алдын ала хабарландыру болса да, мен бірнеше жүз кадр түсіріп, бұл «сәбидің» не істей алатынын сезіндім.
Камера ресми түрде 10 қыркүйекте жарияланды, Рунеттегі алғашқы жарияланымдар бірден пайда болды. Дәлірек айтқанда, жарияланымдар емес (менің түсінігім бойынша), бірақ сәл өзгертілген ресми материалдар мен жүктеу үшін микро-талдау. Дегенмен, Olympus OM-D E-M1 бағасы ақыры аталды. Ал оқырмандар бұған мынадай үнмен жауап берді: «Иә, мен үшін бұл ақшаға бірнеше DSLR және «рықсу» (яғни, Sony RX100) сатып алғаным дұрыс».
Оқырмандар мен жазушылардың пікірлерін құрметтей отырып, «иә, мен Mercedes E 200 купеден гөрі өзіме үш Форд Фокус сатып алғым келеді» деген логика мүлдем дұрыс емес және барлығына жарамайды. Иә, Olympus OM-D E-M1 бағасы алдымен таң қалдырады - бұл M.Zuiko Digital ED 12-40mm F2.8 Pro линзасы бар «қаңқа» үшін шамамен 60 000 рубль және «кит» үшін шамамен 90 000. .
Қымбат па? Әзірге камера туралы айтпай-ақ қояйық, жай ғана M.Zuiko Digital ED 12-40mm F2.8 Pro линзаларының және айталық, Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM бағасын салыстырыңыз. Есіңізде болсын, Zuiko әлдеқайда жеңіл және ықшам және кең бұрышта тік - кесу коэффициенті бойынша қайта есептегеннен кейін Olympus линзасы 24-80 мм, ал Canon - 27-88 мм фокустық қашықтықты береді ( жартылай кадрлы SLR-ге орнатылғанда, әрине ). Жақсы технология қымбат.
Сипаттамалары
| Негізгі | |
| Матрица | CMOS, төрт үштен (17,3×13 мм). |
| Рұқсат | 16,3 тиімді мегапиксель, максималды рұқсат 4608 × 3456. |
| Кескінді тұрақтандырғыш | Оптикалық, бес осьті, матрица қозғалысы бар. |
| Жарық сезімталдығы | ISO 100-25 600 |
| Объектив | ауыстырылатын оптика |
| Түсіру режимдері | Бағдарлама, Авто, Диафрагма басымдылығы, Ысырма басымдылығы, Қолмен, Freehand, Уақыт, i-Auto, Көрініс бағдарламалары, Art Filters, Photo Story ». |
| Экспозицияны бақылау | 324 аймақта көп сегментті TTL өлшеу. Режимдер: ESP, Spot, Center-weighted, Highlights, Shadow. |
| Файл пішімі | JPEG (EXIF 2.2 нұсқасы), RAW (ORF пішімі, 12 бит), RAW + JPEG, MPO (3D). |
| Бейне | Жазу кезінде суретке түсіру мүмкіндігі бар стерео дыбысы бар MOV (MPEG-4AVC / H.264), AVI (Motion JPEG) пішімінде Full HD 30 кадр/сек бейне жазу. |
| Жад | SD, SDHC, SDXC жад карталары. |
| Экран | СКД 3 дюйм, 1 037 000 нүкте, айналмалы. |
| Қосқыштар | Micro-HDMI, біріктірілген USB және бейне (NTSC, PAL), микрофон ұясы - мини-джек 3,5 мм, қосалқы порт, сыртқы жарықпен синхрондау. |
| Жаппай ату | 10 кадр/сек дейін 50 RAW кадрына дейін (JPEG пішімінде түсіру кезінде жад картасы толыға дейін). |
| Нәр беруші | Литий-ионды батарея (шамамен 330 сурет, Live View арқылы 50%). |
| Өлшемдері, салмағы | 130,4×93,5×63,1 мм; 497 г (батарея мен жад картасының салмағын қосқанда). |
| Қосымша | |
| Жарқыл | Алынбалы, ыстық аяқ киімге орнатылатын, бағыттағыш нөмірі 10 (ISO 200). |
| Экспозиция диапазоны | 1/8000 - 60 сек. |
| Көріністапқыш | Электрондық, 2 360 000 пиксель, 100% көру өрісі, Максим. үлкейту - 1,48. |
| жаһандық позициялау жүйесі | Жоқ |
| Сымсыз қосылымдар | Bluetooth, WiFi. |
| Қорғау | Аязға төзімділік - -10 ° С дейін, ылғалдан қорғау, шаңнан қорғау. |
| AF жарықтандырғышы | Иә. |
| Брекеттеу | Экспозиция, сезімталдық, ақ баланс бойынша. |
| Сурет пішімі | 4:3 / 3:2 / 16:9 / 6:6 / 3:4 |
үштен төрт
Ал камера туралы айтпас бұрын, тарихқа сүңгіп, қысқаша шолу жасау керек. Мүмкін, шегінуден гөрі, Рунетте мен Төрт үштік жүйесінде түсінікті ақпаратты таппадым, егер біреу сілтемені бөліссе, мен ризамын. Мен кездестірген нәрсе өте тар көріністе ерекшеленеді (ол Olympus және Kodak жасаған сандық SLR камералары үшін объектив орнату стандарты ретінде түсіндіріледі) немесе Olympus және Panasonic компаниясының ресми материалдарын қайталайды, ол толтырғыштарды тазартпайды. айқын жарнамалық сипатта.
Шын мәнінде, Four Thirds жүйесі штык бекіткіштегі үш жүзі және 9 сигнал түйреуіштері бар объектив орнату стандартынан әлдеқайда көп. Бұл шын мәнінде сандық камераларды құруға арналған барлық өндірушілерге арналған жалпы стандартты құрудың сәтті әрекеті. Неліктен «нағыз цифрлық»? 2002 жылы Олимп логикасы келесідей болды:
- Қолданыстағы DSLR шын мәнінде цифрлық емес. Бұл кинофотографияның дамуының көптеген «күнәларын» әкелетін «конверттелген пленкалық» камералар. Толық кадрлы 35 мм сенсор «цифрлар» үшін оңтайлы емес - бұл өлшемдегі матрицалар тым қымбат, тым үлкен оптиканы DSLR-ге қою керек.
- Басқа, кішірек сенсор стандартын стандартты етіп жасау арқылы сіз оптика мен камераларды жобалау кезінде туындайтын көптеген қиындықтардан арыла аласыз. Сіз кішірек өлшемдермен жақсы өнімділікке қол жеткізе аласыз.
- Және, ақырында, әрбір өндіруші пайдаланушыны фирмалық линзалар мен жарқылдармен байланыстырған кезде, стандарттардың жарияланбаған соғысын жалғастыруды тоқтатыңыз. Стандарт бірдей болсын, ал оптика мен кейбір аксессуарлар бір-бірін алмастыратын болсын. Сонда линзалар паркі айтарлықтай артады, егер кенеттен ол камераның брендін өзгертуге шешім қабылдаса, пайдаланушы оптиканы қайда қою керектігі туралы басқатырудың қажеті жоқ.
Micro Four Thirds айнасыз камераларының жұмыс кеңістігі екі есе тар,
Төрт Үш DSLR қарағанда. Бұл басқаларға мүмкіндік береді
тең (сенсор өлшемі, ең алдымен) жасайды
кішірек және жеңіл камералар.
Логика күшті екені сөзсіз. Бірақ, 2002 жылғы көрмелерде (Еуропада олар Cebit және Photokina болды) төрт үштік жүйесі жарияланғаннан кейін сарапшылар бірден байқағандай, Canon және Nikon сізге ермейді. Олар Олимптың бірыңғай стандартты құрудағы жетекші рөлімен келіспейді. Сонымен қатар, олардың сенсордың оңтайлы өлшемі туралы өз идеялары болуы мүмкін.
Әрине, Canon мен Nikon барған жоқ. Пентакс Минолтамен бірге. Бірақ стандартты Fujifilm, Kodak, Leica, Panasonic, Sanyo, Sigma, Tamron толық немесе ішінара қолдады. Дегенмен бұл альянс бірде-бір шын танымал, өте кең таралған камераны жасаған жоқ. Әрине, табысты модельдер пайда болды: егер сіз ғасырлар артына және кәсіпқойлар үшін өте қымбат жабдыққа бармасаңыз, Olympus E-420, E-620 деп атауға болады, бірақ олар нарықты жаулап алмады және тіпті шайқалмады. ол («жалған айна» өз уақытындағыдай) Olympus E-10 және әуесқой фотографтардың кең ауқымы үшін Canon 300D, Canon 10D, Nikon D70 үшін алғашқы DSLR). Panasonic 2006 жылы Lumix DMC-L1 және 2007 жылы Lumix DMC-L10 екі сәтті емес шығарылғаннан кейін SLR камераларымен тәжірибе жасауды тоқтатты.
Бірақ жетекші өндірушілер бас тартпайды. Ал 2008 жылдың қыркүйегінде Panasonic «бомба» Lumix DMC-G1, бірінші MILC (айнасыз ауыспалы линзалы камера, ауыспалы линзалары бар айнасыз камера) Micro Four Thirds стандартын шығару арқылы қайта оралды. Мүмкін, «айнасыз» дәуірі одан басталуы мүмкін, өйткені оның алдындағы Epson R-D1 (2004) және Leica M8 (2006) сән үлгісі болды және кең нарықты жаулап алмады. Ал Lumix DMC-G1 құрылғысымен Olympus-Panasonic ынтымақтастығы, Micro Four Thirds стандарты, камераның қысқа жұмыс кеңістігіне (айнасыз) бағытталған нәресте келеді. Бұл ретте сенсордың параметрлері «үлкен» Four Thirds жүйесіндегідей болып қалады - жұмыс бөлігінің өлшемдері 17,3 × 13 мм (диагональ 21,6 мм), арақатынасы - 4:3, кесу коэффициенті бар матрица - 2.0.
Артықшылықтары мен кемшіліктері
Panasonic Lumix DMC-G1 шығарылғаннан кейін, басқа өндірушілер айнасыз нарыққа шығудың орындылығы туралы ойлаған кезде, уақыт өтті. Бір уақытта тек Micro Four Thirds жүйесін жасаушылар үшін жұмыс істеді деп айтуға болмайды. Өйткені, пионерлер, бір жағынан, шекараны басып алады, ал екінші жағынан, бәсекелестерге асығыс қандай қателіктер жіберілгенін (зертханаларда барлығын болжауға болмайды) және нарыққа өз жүйелерімен кіруге мүмкіндік береді. және стратегиялар.
Тіпті бірінші Olympus айнасыз камерасы, PEN E-P1 моделі бір жылдан кейін, 2009 жылдың маусымында шықты. Содан кейін әуесқой фотографтарға айнасыз камералар маңызды және ұзақ уақытқа белгілі болды. Өндірушілер мұны ертерек түсінді. Olympus-тан кейін Samsung 2010 жылдың қаңтарында NX10 үлгісін шығарады. Содан кейін, 2010 жылдың мамырында Sony NEX-5 үлгісін шығарады. Келесі «қарлығаш» - Pentax Q, 2011 жылдың маусымы. Nikon Nikon 1 J1 үлгісімен 2011 жылдың қазан айына жетті. Содан кейін 2012 жылдың наурыз айында - Fujifilm X-Pro1. Тек соңғысы ғана нарыққа шыққан «ауыр салмақты» Canon, 2012 жылдың маусымында Canon EOS M.
Біз бір мақалада барлық айнасыз жүйелердің артықшылықтары мен кемшіліктерін қарастыра алмаймыз. Micro Four Thirds кланының үлгілеріне назар аударайық, әсіресе барлық өндірушілердің проблемалары мен жетістіктері ұқсас болғандықтан. Артықшылықтары, әрине, мыналарды қамтиды:
Енді қысқаша дайындықтан кейін біз осы жылдың 10 қыркүйегінде жарияланған Olympus OM-D E-M1 моделінің қандай екенін байсалды түрде бағалай аламыз. Ресми позициядан бастайық: «Модель негізгі бәсекелестерге қарағанда ықшам және жолда түсіру үшін тамаша камера болып табылады, ол көлемді DSLR-лерден айырмашылығы, оны үнемі алып жүруге болады. Ол Micro Four Thirds портативтілігін DSLR фотосуреттерінің жоғары сапасымен біріктіреді.. Бұл қаншалықты дұрыс, біз мақала барысында түсінеміз. Әзірге анық мәліметтерді түзетейік:
 | OM-D E-M1 құрастырушыларына дизайнда көп жұмыс істеуге тура келді. Мақсат айнасыз камераны DSLR сияқты етіп жасау болды. Бірақ сонымен бірге ол өзінің жеке бейнесін жасады - SLR камерасын толыққанды ауыстыру. Бұл фотода сіз оны шынымен көре алмайсыз, бірақ E-M1 құрылғысында кірістірілген жарқыл жоқ. Кіріктірілген жарқыл сияқты шағын жарқылды ыстық аяқ киімге орнатуға болады. |
 | OM-D E-M1, шынында да, сыртқы түрі ғана емес, сезімдері бойынша да DSLR-ге ұқсайды. Өлшемнің айтарлықтай төмендеуімен (DSLR-мен салыстырғанда) салыстырмалы түрде үлкен басқару элементтері сақталды. Олар, әрине, көптеген DSLR құрылғыларынан кішірек, бірақ ыңғайсыздықты тудырмайды. Сіз оларға тез үйренесіз. Камераны сынауға арналған презентацияда бар болғаны 10 минут бөлінді, осы уақыт ішінде басқару элементтеріне бейімделуге болады. Бірақ тест азды-көпті ақылға қонымды болуы үшін бірнеше рет қосымша 10 минут бөлуге тура келді. |
 | Орташа өлшемді фотоаппаратты үлкен SLR сияқты батарея ұстағышымен толықтыруға болатыны менің басыма шамалы сәйкес келмейді. Бірақ үйрену үшін біраз уақыт керек сияқты. Бейтарап ұстаныммен де, сіз OM-D E-M1 жаңа стандарттарды белгілейтінін еріксіз мойындайсыз. |
 | OM-D E-M1 экраны жетілдірілген жинақы және Olympus айнасыз камералары үшін дәстүрлі - жиналмалы. Оны жоғары көтеруге болады, төмен түсіруге болады. Бұл, әрине, кейбір камералар (және барлық дерлік бейне камералар) сияқты жиналмалы айналмалы құрылғы емес, бірақ мұндай экран стандартты емес бұрышты таңдауға үлкен мүмкіндіктер береді. |
Технология
Olympus OM-D E-M1 «DSLR-ден жаман емес, тіпті жақсы» деп мәлімдеген мәлімдемелер негізсіз емес. Бұл жаңа технологиялардың тұтас «букетінің» арқасында мүмкін болды. Олардың біріншісі - дизайн және эргономика.
Технология туралы айтқанда, өлшемдер мен эргономика туралы айту мүлдем қисынды емес сияқты, бірақ өзіңіз ойлап көріңізші, жаңа камера корпусын жасау және басқару элементтері үшін ыңғайлы орынға қол жеткізу үшін қанша зерттеу қажет? Бұл төмен шулы матрицаларды немесе «келесі ұрпақ процессорларын» әзірлеуге қарағанда аз болуы мүмкін, бірақ әлі де көп жұмыс. Және, қуанарлықтай, бұл нәтиже әкелді - камера шынымен де орташа DSLR-ден әлдеқайда аз болғанына қарамастан, «өте байыпты» әсер қалдырады. Сонымен қатар, басқару элементтері үлкен қол үшін де ыңғайлы - Евгений Уваровтың айтуынша (менің қолым орташа, тым үлкен емес).
Olympus OM-D E-M1 жасаушылары камераны шығаруға көп күш жұмсады.
әсер «SLR сияқты, бірақ SLR қарағанда әлдеқайда жинақы».
Қазіргі заманғы өндіріспен таныс кез келген адам
эргономика туралы үстірт білім, ол бағалайды.
Айтпақшы, Olympus соңғы жылдары камераны басқарудың жаңа тәсілдерін белсенді түрде дамытуда. Мен жақында премиум ықшам Olympus XZ-2 сынап көрдім (мақала екі аптадан кейін біздің бөлімде пайда болады). Сонымен, мен бұл ықшамды бірнеше күн бойы зерттеуге тура келді, оның бірден (интуитивті түрде) ашылмаған стандартты емес функциялары бар, мен нұсқаулықты қарауым керек (бұл әдетте сирек болады, әдетте тексерілген камералардың көпшілігінде бәрі түсінікті. ).
Қос автофокус. Фазалық детекторлар жылдамдықты қамтамасыз етеді
назар аудару. Қажет болса, OM-D E-M1 қосыла алады
оларға қарама-қарсы фокустау - дәлдік үшін.
Келесі күшті қадам - «қос» автофокус, сенсордың және фазаны анықтайтын АФ сенсорларының мүмкіндіктерінің үйлесімі. Фазалық сенсорлар фотосезімтал матрицаның өрісіне салынған және камера кескіннің сипатына сәйкес ең жылдам автофокус режимін таңдайды. Four Thirds линзаларын пайдаланған кезде тек фазаны анықтайтын AF пайдаланылады. Micro Four Thirds линзаларын орнатқан кезде камера контраст әдісін немесе фаза мен контраст комбинациясын таңдайды.
Әрине, бұл бірінші «қарлығаш» емес. Матрицадағы фазалық сенсорлар Canon-да пайда болды. Fujifilm компаниясының Hybrid Focus технологиясы бірнеше жылдан бері бар. Барлық жаңа технологиялар тек жылдамдық үшін ғана емес, фокустау дәлдігі үшін де фазалық және контраст әдісінің мүмкіндіктерін барынша тиімді пайдалануға тырысады. Olympus Dual AF, екі әдісті бірге пайдаланған кезде, алдымен жылдам фазаны іске қосады, содан кейін контрасттың көмегімен дәлдікті «бұрады».
Матрицаға енгізілген фазаны анықтайтын автофокус сенсорлары пайда болды
Олимпте ғана емес. Canon және Fujifilm де жасайды
ұқсас CMOS сенсорлары. Мен олар қанша деп ойлаймын
кәдімгі матрицалардан қымбат?
Тәсіл өте ақылға қонымды болып көрінеді, бәсекелестер ұсынғаннан қаншалықты жақсы немесе нашар екенін айту қиын. Мен мұны негізінен тексеруге болатынына сенімді емеспін: «Мен ұшқанда шыбынның суретін түсіре алдым» деген пайдаланушы пікірлері жиналып жатқанда, технологиялар келесі деңгейге өтуге уақыт алады. Жетекші өндірушілер бірдей негізгі шешімдерге сәл ертерек немесе сәл кейінірек келетіні факт болып табылады. Және нюанстар - олар «мектепке», әр өндірушінің айтарлықтай көп жылдық тәжірибесіне байланысты. Сірә, олар шамамен бірдей. Егер біреу революциялық секіріс жасай алса, оны нарық міндетті түрде байқайды. Бірақ әзірге нарықтағы күштердің тепе-теңдігі салыстырмалы түрде тұрақты болып қала береді, өйткені таза техникалық шешімдерден басқа, маркетингтік шешімдер де бар. Ал әуесқой фотографтардың қалауы да секунд сайын өзгермейді.
Бірақ технологияға қайта оралу. Olympus OM-D E-M1 мақтан тұтатын келесі нәрсе - электрондық көріністапқыш. Бұл шынымен күшті даму, бірақ оның толық күшін сезіну үшін камерамен бір күннен артық уақыт өткізу керек.
OM-D E-M1 көріністапқышының әсерлі өлшеміне, жоғары ажыратымдылығына (екі миллионнан астам нүкте) және жылдам пикселдерге (29 мс жауап беру уақыты) қоса, бірегей мүмкіндіктері бар - ол түсіруден бұрын HDR түсірілімін көруге мүмкіндік береді. Жалпы, бұл ысырма түймесін баспас бұрын кадрдың негізгі параметрлерімен «ойнауға» мүмкіндік береді. Біз көріністапқыш арқылы қарап, дисплейді пайдаланбай-ақ, арақатынасын өзгерте аламыз, кадрды үлкейте аламыз, түс пен жарық пен көлеңкені реттей аламыз.
 |  |
 |  |
Кез келген фотографтың электронды көріністапқыштар туралы мақұлдағаны есімде жоқ. Нүктелердің саны миллионнан асып, сурет құдайсыз жыпылықтағанша, барлығы түкірді және бұл «терезеге» жиіркенішсіз қарамады. Бірақ қазір электронды көріністапқыштар DSLR-лердің «көзіне» қарағанда қуатты құралға айналып бара жатқан сияқты. Цифрлық фотографияда осылай болуы керек - ақыр соңында, теориялық тұрғыдан фотограф оптикадан гөрі электроникадан әлдеқайда көп ақпарат ала алады. Бірақ теория соңғы уақытқа дейін электронды көріністапқыштардың жетілмегендігіне тап болды. Olympus OM-D E-M1 электронды тесігінің мүмкіндіктерін дәлелдей алатын ойын өзгертетін камера болатын сияқты.
Бастапқыда жаңа мүмкіндіктер бас тартуды тудырады, біз түсіру процесінде фотосуретті «өңдеуге» үйренбегенбіз. Тығыз «есеп беру» кезінде бұл әдетте мүмкін емес, кем дегенде кадрды алуға жеткілікті уақыт бар. Ал фотосуреттің өзі кейінірек, RAW өңдеу кезінде кадрдан шығарылады: композиция, экспозиция, түстер... Бірақ уақытымыз болса, пейзажды тыныш фотосуретке түсіріп жатырмыз ба? Неліктен кейінгі өңдеуде емес, түсіру кезінде суретке түсірмеске? Пейзажды түсіру кезінде біз суреттің атмосферасын тікелей сезінеміз, RAW түсіргеннен кейін әлдеқайда жарқын.
Менің ойымша, бұл да уақыт пен әдет мәселесі. Түсіру кезінде түсті түзетуге арналған Olympus OM-D E-M1 жаңа мүмкіндіктері (Color Creator технологиясы) жапондық фотографтардың сұранысы бойынша пайда болды - презентацияда технология осылай түсіндірілді. Мен кейбір жапондық фотографтардың on-line режимінде жұмыс істейтінін толық мойындаймын - камерадан кадр бірден авторлық өңдеуде веб-сайттар мен газеттердің беттеріне өткенде. Біз мұны мүмкін етіп қана қоймай, сонымен қатар ең аз уақытты қажет ететін (бұл үшін OM-D E-M1 смартфонын сымсыз қосуға болады) жасауға мүдделіміз. Менің жеке өзім білетін жүздеген фотографтарым бар, соның ішінде, айталық, Associated Press-те жұмыс істейтіндер және мезгіл-мезгіл Пулитцер сыйлығын алатындар (Александр Земляниченко), ал түсірілім кезінде фотосуреттерді өңдейтін таныстар жоқ. Бірақ, жаңа мүмкіндіктер пайда болып, де-факто стандарттарға айналса, өз уақытының әрбір секундын бағалайтын фотографтар мұндай мүмкіндіктерді пайдалана алатынын толық мойындаймын.
Үш өлшемді кеңістікте 5 ось дегеніміз не - сіз оны бірден анықтай алмайсыз.
Кәдімгі 3D-ге қосымша, тағы екі ось (дәлірек айтқанда, екі өлшем) айналуды береді
матрицаны сағат тілімен немесе сағат тіліне қарсы бағытта, сондай-ақ оның алға және артқа еңкейуі.
Нәтиже 5D - «сәнді» кинотеатрлардағыдай.
Olympus-тың келесі қадамы - 5 осьті оптикалық тұрақтандыру. Яғни, Olympus OM-D E-M1 матрицасы үш өлшемді кеңістіктің үш осі бойымен камераның дірілін өтей алады, сонымен қатар «сағат тілі – сағат тіліне қарсы» ось бойынша және «алға-артқа» айналу қозғалыстарын өтей алады. көлбеу осі. Бұл 5D тәсілінің нәтижесі - тұрақтандырғыш фотографқа жеткізе алатын 4 аялдамалық электр қуатын арттыру. Әдетте бұл көрсеткіш 3 қадамнан аспайды. Ал егер Олимп шынымен де бұл жерде жетекшілік етсе, біз камераны сынап көргеннен кейін мұны қуана растаймыз, бізде жақсы техника бар.
Ақырында, Olympus OM-D E-M1 магний корпусына ие, ылғалға төзімділігі жоғарылайды, шаңға төзімділік пен аязға төзімділік. «OM-D E-M1 -10°C дейін тамаша өнімділікке кепілдік беретін ең жақсы камера».. Мұның бәрі керемет, бірақ әзірге ресми материалдарда аязға төзімділік қалай өлшенетіні туралы деректер жоқ, бәрі тек «Олимп сынақтарының нәтижелері бойынша» деген сөзбен расталады. Әдетте камералар төмен температураны жақсы сақтайды, бірақ батареялар жоқ, олар тез бітеді. Сондықтан қалай білуден бастау қызықты болар еді кішірек камераминус он температурада плюс он Цельсийге қарағанда суретке түсіре алады. Жалпы, сұрақтар көп, бірақ камера жаңа болғандықтан, оған жауап алу оңай емес. Кейбір тармақтарды, менің ойымша, тіпті өндіруші де зерттеген жоқ.
Нәтижелер
Мен Olympus OM-D E-M1 ерекше камера екенін дәлелдей алдым деп ойлаймын. Бәлкім, ол «маңызды» болып, фотография тарихында өзі үшін ерекше орын алатын шығар. Бұл үшін барлық алғышарттар бар және тарих - ол бәрімен және барлығымен айналысады. Әзірге қысқаша танысу және ұзақ талдау кезінде анықталған жалғыз кемшілік - камера мен оптиканың бағасы. Бағасы Olympus OM-D E-M1-ді энтузиастар мен кәсіпқойлар үшін камераға айналдырады.
Әрқашан энтузиастар болады. Рас, олардың саны көп болмайды. Бірақ адамдар бірінші болып «бесінші iPhone» сатып алу үшін ұзын-сонар кезекте тұруға дайын. Немесе видеокартаның «арнайы шығарылымында» компьютерлік ойынды жүргізу құқығына тым ақылға қонымды емес ақша төлеңіз. Олар бұл туралы жазады, бұл туралы дауласады. Әуесқой фотография әуесқойларына келетін болсақ, олар қоғамдық қызығушылықтың көлеңкесінде, бірақ олар.
Кәсіби мамандарға келетін болсақ, мен сізге ең соңында шағын әңгімелерді айтып беремін. «Жаңадан келген фотографқа қандай кеңес берер едіңіз?» деген сұраққа. Сәнді түсірушілердің бірі (Марсио Мадейра) былай деп жауап берді: «Бізге жиырма килограмм фототехниканы алып, олармен жиырма жыл бойы жүгіру керек. Сонда бәрі өздігінен болады». Анда-санда мәскеулік фотограф Игорь Костроминнің әрқайсысының салмағы төрт килограмм болатын екі камерасы бар (объективтермен, жарқылдармен және аккумуляторлармен) корпоративтік түсірілімдерде «ойнап жүргенін» көремін. Бір камера телефото, екіншісі кең бұрышты. Төрт килограмм - бұл аз салмақ, егер сіз онымен он минуттай «ойнасаңыз». Бірақ бірнеше сағат бойы қатаң түсірілімде тұруға тырысыңыз! Евгений Уваров сияқты 20 келі рюкзакпен фотосаяхатқа шығуға тырысыңыз. Рас, тізімде көрсетілген фотографтардың барлығы үлкен, салмағы жүздеген килограмм. Ал салмағы «қамыстан» сәл артық рюкзактың астынан иіліп тұрған «қамысты», суретші қызды көргенде, бұл жүрегімнің түкпір-түкпіріне қонбайды, - деп жылап жібердім.
Мұның бәрі, егер уақыт өте келе, айнасыз камералар DSLR ауыстырса және фотографтың рюкзактары екі есе жеңіл болса, көптеген адамдар Olympus-қа рахмет айтады. Және бұл не үшін болады. Мақаланы жазу барысындағы ұстанымым «қарсы» емес, «өндіруші үшін» болғанын кешіріңіз. Бірақ бұл жай сөз емес, ұстаным.
Галерея
Бұл жай сөздер емес, мен кадрларды бекітуге тырыстым. Олардың көпшілігі әдеттегіден көп, бірақ менің ойымша, бұл сыныптың жаңа камерасы қалай түсіретінін бәрі қызықтырады. Сондықтан үлгілер Adobe Photoshop өрісімен бірге алынады, осылайша сіз экспозицияның сапасын (гистограмма бойынша) бағалай аласыз және иллюстрация ретінде 4608 x 3456 кадрдың қай фрагменті алынғанын көре аласыз (навигатор арқылы).
Дәл сол фотосуреттер олардың қолы тимеген түрінде ұсынылған - кесілмеген және, әрине, ешқандай түзетусіз. Олардың кейбіреулерінен өткен жалғыз өңдеу - бұл RAW-тан JPG-ге түрлендіру. Мұнда біз меншікті Olympus түрлендіргішін пайдаланбадық, бірақ Olympus OM-D E-M1 қолдауы бар Adobe CameraRAW плагинінің жақында шығарылған нұсқасы. Бұл түрлендіргіш өте жақсы жұмыс істейді және Olympus Viewer 3 құрамына кіретін меншікті қолданбағанымыздың себебі қарапайым - меншік түрлендіргіш кескіннен EXIF деректерін жояды. Біртүрлі, бірақ шындық. Сондықтан оқырмандардың сенімсіздігін болдырмау үшін үлгілер Adobe өңдеуден өтті.
Суреттерге жалпы ескерту. Камера өте жылдам және Canon 7D немесе Nikon D300 класс DSLR сияқты жұмыс істейді (салқын құрылғылармен, өтірік айтпаймын, байланыс тәжірибесі аз). Қысқа сынақ кезінде Olympus OM-D E-M1-нің барлық артықшылықтарын, әрине, бағалау мүмкін болмады және айқын пункциялар байқалмады. Бұл кейде автофокусты «жағындырады». Бірақ ол кейде DSLR-мен «жағындырады».
Жоғары сезімталдықта түсіруге келетін болсақ, мен өкінетін жалғыз нәрсе - камераның 16000-ден жоғары ISO-да қалай түсіретінін тексермегенім (мен мұны істей алмайды деп ойладым). Бірақ, көріп отырсыздар, «порно» емес, ISO 16 000-де фотосуреттер шығаратын камера - бұл лайықты камера.
Кең ашық диафрагмамен (F1.8 - F5.6) камера көркем фондық бұлыңғырлау жұмысын тамаша орындайды. Осылайша, өндіруші айнасыз камералардың барлық көрінетін кемшіліктерін жеңе алды. Ал сіз суреттердің сапасын өзіңіз бағалай аласыз: түсті репродукция, шу, кескіннің «икемділігі» (ол немен өлшенетінін білгім келеді, бірақ мұндай сипаттама бар). Осылайша жүреді.
| Галерея 1 бөлім | |||
 |  |  |  |
 |  |  |  |
 |  |  |  |
 |  |  |  |
 |  |  |  |
| Галерея 2 бөлім | |||
 |  |  |  |
 |  |  |  |
 |  |  |  |
 |  |  |  |
 |  |  |  |
Алғашқы танысу, қайталау, алдын ала тексеру
«Жаңартылған OM-D E-M5 Mark II марапатқа ие камераны шығармашылық фото және бейне репортаж үшін қуатты құралға айналдырады».
«Бірегей тұрақтандыру жүйесі және берік, ықшам корпусы арқылы тіпті ең талапшыл бейнеграфтар қосымша ауыр жабдықты қажет етпей және шу, бұлыңғырлық және жарықтың аздығы туралы алаңдамай, ашық ауадағы кадрларды қолмен оңай түсіре алады».
«...40 мегапиксельді композиттік түсіру мүмкіндігін айтпағанның өзінде».
«Тіпті аз жарықта және діріл әсерін күшейтетін телефото линзаны пайдаланғанның өзінде 5 осьті тұрақтандыру жүйесі әрбір түсірілімнің анық болуын қамтамасыз етеді. Бұл фотосуреттерге де, бейнелерге де қатысты: екі жағдайда да көбірек жоғары сапасуреттер ауыр және ебедейсіз DSLR-мен салыстырғанда».
Біздің бөлімдегі кейбір мақалалар өндірушінің сөздерінен басталады. Бұл жасырын немесе ашық жарнама емес. Бұл өндіруші ұсынатындай, камераны «киіммен» қарсы алу мүмкіндігі. Содан кейін, сіз сынақтың немесе алдын ала сынақтың кейіпкерімен танысқан кезде, бірінші әсер қаншалықты шынайы немесе тым дұрыс емес екеніне біртіндеп көз жеткізіңіз. Осылайша біз қорапты ашып жатырмыз деп ойлаңыз.
Содан кейін - сипаттамалары бар бетте камераның сипаттамасын ашыңыз. Сонымен қатар, біз осы бетте OM-D сериясының үш моделінің салыстырмалы кестесін табамыз - E-M5 предшественнигі, E-M5 Mark II өзі және E-M1 сериясының флагманы.
| Олимп OM-D E-M5 | Олимп OM-D E-M5 Mark II | Олимп OM-D E-M1 |
|
| Хабарландыру күні | 2012 жылғы 8 ақпан | 2015 жылғы 5 ақпан | 2013 жылғы 10 қыркүйек |
| Жақтау | магний қорытпасы | ||
| Қорғау | Су / шаң | Су / шаң / аяз (−10 °С дейін) | |
| Матрица | 16 МП Төрт үштен тірі MOC | 16 МП *
Төрт үштен тірі MOC | 16 МП Төрт үштен тірі MOC |
| Сезімталдық | ISO 100 ** - 25 600 | ||
| автофокус | контраст, 35 аймақ | Контраст, 81 аймақ, қадағалау мүмкіндігімен | Фаза және контраст, 37 аймақ |
| өлшеу | Көп сегментті, 324 аймақ | ||
| Тұрақтандырғыш | Оптикалық, 5 ось, ≈ 4,5 EV қадамдары | Оптикалық, 5 ось, ≈ 5 EV қадамдары | Оптикалық, 5 ось, ≈ 4,5 EV қадамдары |
| Экран | 3,0 дюймдік OLED 921 000 нүкте бүктеу, түрту | 3,0 дюймдік TFT 1 040 000 ұпай еңкейту-айналдыру, түрту | 3,0 дюймдік TFT 1 040 000 ұпай бүктеу, түрту |
| Көріністапқыш | 1 040 000 ұпай | 2 360 000 ұпай | |
| Жарылыс жылдамдығы | 9 кадр/сек дейін | секундына 10 кадрға дейін | |
| Бейне | 1920×1080 30p кадр/сек | 1920×1080 60p кадр/сек |
|
| Орталық Есептеуіш Бөлім | TruePic VI | TruePic VII | |
| Қақпа | 60 - 1/4000 с | 60 - 1/8000 с | |
| Жад карталары | SD/SDHC/SDX | ||
| Сымсыз дәлдiк | eye-fi үйлесімді | кірістірілген модуль | |
| жаһандық позициялау жүйесі | Жоқ | ||
| Өлшемдері, салмағы | 121×90×42 мм 425 г *** | 124×85×38 мм 496 г *** | 130×94×63мм 497 г *** |
| Бағасы, корпусы | T-7857683 | ≈ 62 999 рубль | T-10498016 |
*
Композиттік түсіру мүмкіндігімен (бұл режимде экспозиция кезінде матрица
8 микро қозғалысты жасайды, нәтижесінде ол алуға мүмкіндік береді
ажыратымдылығы 40 мегапиксель, 7296 × 5472 пиксель).
** Төмен сезімталдық режимінде ISO 100, қалыпты режимде - ISO 200.
*** Батареямен және жад картасымен.
Көріп отырғаныңыздай, Olympus OM-D E-M5 Mark II алдыңғы нұсқасына қарағанда E-M1 флагманымен көбірек ортақ. Атап айтқанда, бұл бағаға қатысты. Баға мәселесі өте қарапайым болмаса да: тұсаукесерде E-M5 және E-M5 Mark II еуродағы бағасы бірдей екендігі атап өтілді, E-M5 Mark II сатып алушылар үшін ескі модельді ауыртпалықсыз ауыстыруы керек. . Дегенмен, Ресейде E-M5 30 мыңға арзанырақ болады - дағдарысқа дейінгі еуро бағамына байланысты ескі акциялар сатылуда. E-M5 Mark II жеткізілімдері қазірдің өзінде жаңа тарифке бекітіледі, сондықтан ескі және жаңа камералардың бағасы айтарлықтай ерекшеленеді.
Дизайн, басқару, «киттер», аксессуарлар
Егер камера бірнеше сағатта қолында болса, түпкілікті қорытынды жасамағаныңыз жөн, алғашқы әсер әрқашан дұрыс бола бермейді. Бірақ олар тек біріншілер болса да, бөлісетін ештеңе жоқ. Сонымен, E-M5 Mark II дизайны ең аз деректермен қаншалықты сәтті шыққанын анықтауға тырысайық. Енді камера туралы не белгілі екенін айтайық.
 | Егер біз E-M5 және E-M5 Mark II «қаңқаларын» салыстырсақ, линзаның сол жағында (төменгі жағында) диафрагмалық қайталағыш және сол жақта (жоғарғы жағында) жарқылды синхрондау қосқышы пайда болғанын байқау оңай. ). Сонымен қатар, аязға төзімділік қосылды, бірақ сыртқы жағынан ол ешқандай түрде көрінбейді. Мен кірістірілген жарқылдың «пайда болғанын» қатты қалаймын, бірақ олай емес. Бұл жерде Olympus «керемет камераларға кірістірілген жарқылдың қажеті жоқ» деген күнәға түседі. Біз Nikon D750 және Canon 6D мысалдарын қолдана отырып, бұл күнәмен айналыстық. Соңғысының пайдасына емес. |
 | Камера тек қара түсте ғана емес, күмісте де қол жетімді - классиканың басқа нұсқасына құрмет. Ресейде әртүрлі линзалары бар кем дегенде екі «киттер» сатылады:
|
 | Olympus камераларына арналған төмен аударылатын айналмалы экран сирек кездеседі. Шынымды айтсам, жиналмалы бұрылыспен жабдықталған модель есімде жоқ, бірақ бұл соншалықты маңызды емес. Өндірушінің E-M5 Mark II құрылғысын салқын бейнекамера ретінде орналастыруы маңызды. Және, сәйкесінше, фото-бейне камераның экраны максималды еркіндік дәрежесіне ие болуы керек. |
 | Артқы панельдің жоғарғы жағында біз режим қосқышымен жиектелген басқа функция түймешігін көреміз. Әйтпесе, панельдің дизайны қарапайым «бес» сияқты минималистік, E-M5. Оның жоғарғы жағында Ойнату және Fn түймелері, ал төменгі жағында камераны қосу/өшіру тетігі болды. |
 | Жоғарғы көрініс - бұл жағымды тосынсый: басқару дөңгелектерінің саны - екі, функционалдық түймелердің саны - төрт. Бұл керемет, дегенмен сұрақ туындайды - сіз сонша Fn түймелерін қаншалықты тез меңгере аласыз? Өйткені, олар негізгі және қосымша дөңгелектерді айналдыру кезінде әртүрлі параметрлерді өзгертеді. Бір сөзбен айтқанда, E-M5 Mark II басқару схемасы жетілдірілген. OM-D E-M5-де екі басқару дөңгелегі болды, бірақ бір ғана функция түймесі. |
 | Бірақ режим дискісі OM-D E-M5 дискімен дерлік бірдей. Негіз: i-Auto, PASM, бейне, ART (эффектілер), SCN (сюжеттік бағдарламалар). Жалғыз жаңа режим - PHOTO STORY (коллаждар жасау). |
 | Және, әрине, E-M5 Mark II Olympus OM-D сериясының керек-жарақтарымен үйлесімділікті қамтамасыз етеді:
|
- Егер оның алдындағы E-M5 OM-D желісінің ортасында орналасса, онда E-M5 Mark II мүмкіндіктері мен бағасы бойынша E-M1 флагманына жақын келеді.
- Кейбір көрсеткіштер бойынша E-M5 Mark II тіпті флагмандық жағынан да асып түседі - ол неғұрлым жылжымалы экранмен, жетілдірілген тұрақтандырғышпен жабдықталған және жеңілірек. Бірақ ол E-M1-ге дәл жоғалтатын нәрседе - эргономикада, корпустың ыңғайлылығында. Дегенмен, мұнда E-M1-мен бәсекелесу өте қиын, оның денесі фантастикалық ыңғайлы. Бұл менің пікірім ғана емес, E-M1-ге иелік ететін немесе осы камераны сынап көрген ондаған фотограф әріптестерім де осындай пікірде. E-M5 Mark II эргономикасына келетін болсақ - бұл жай ғана жақсы, тамаша, көптеген басқа камералар сияқты. Бұл туралы бірінші кездесуден кейін айтуға болады. Бір апта немесе екі апта тестілеуден кейін пікір өзгеруі мүмкін.
| Olympus OM-D EM-5 Mark II және бәсекелестер | ||||||
| fujifilm X-E2 | fujifilm X-T1 | Олимп OM-D E-M5 Марк II | Panasonic Lumix DMC-GH3 | Sony Альфа 7 |
||
| Матрица | 16 МП APS-C CMOS BSI | 16 МП APS-C CMOS BSI | 16 МП Төрт үштен тірі MOS | 16 МП Төрт үштен тірі MOS | 24 МП толық кадр CMOS |
|
| Сезімталдық | 200 - 6400 25 600 дейін * | 200 - 6400 51 200 дейін * | 200 - 25 600 | 125 - 3200 25 600 дейін * | 50 - 25 600 | |
| Дисплей | 3 дюймдік TFT 1 040 000 тұрақты | 3 дюймдік TFT 1 040 000 бүктеу | 3 дюймдік TFT 1 040 000 | 3 дюймдік OLED 614 000 еңкейту, айналдыру, түрту | 3 дюймдік TFT 921 000 бүктеу |
|
| Көріністапқыш | OLED 2 360 000 | OLED 2 360 000 | TFT 2 360 000 | OLED 1 744 000 | OLED 1 359 000 |
|
| Тұрақтандырғыш | Жоқ | Жоқ | оптикалық 5 ось | Жоқ | Жоқ | |
| Жаппай ату | 7 кадр/сек | 8 кадр/сек | 10 кадр/сек | 20 кадр/сек | 5 кадр/сек | |
| Бейне | 1920×1080 60б | 1920×1080 60б | 1920×1080 60б | 1920×1080 60б | 1920×1080 60б |
|
| Өлшемдері, салмағы | 129×75×37 350 г | 129×75×37 440 г | 129×90×47 496 г | 124×85×38 550 г | 133×93×82 470 г |
|
| Болжалды баға | T-10548231 | T-10687078 | Анықтамалық нүкте. 62 999 рубль | T-8459250 | T-10542303 | |
* - кеңейтілген режимде.
Olympus OM-D E-M5 Mark II презентациясы
Жоғарыда айтылғандай, менің Olympus OM-D E-M5 Mark II-мен танысуым әлі де шектелді - тұсаукесерде мен камераны мұқият «сезінуге» үлгердім, бірақ танысу бірнеше сағатқа созылды. Тұрақты негізделген пікір қалыптастыру үшін бұл уақыт жеткіліксіз. Осы уақыт ішінде сіз бір нәрсе туралы ойлайсыз - зертханада емес, бейтаныс бөлмеде сынақ кадрларын қалай жасауға болады? Енді мен камераның ерекшеліктері туралы емес, Olympus өкілдері туралы сөйлесемін. Бәлкім, әңгіме барысында мен ақылға қонымды бірдеңе қосармын. Біріншіден, нарық және мақсатты аудитория туралы. Иә, айтпақшы, презентация слайдтарын қажет болса үлкейтуге болады (нұқыңыз).
 | Анықтама: ILC (алмалы-салмалы объективті камералар) – DSLR (DCLR) және айнасыз немесе «жүйелік камералар» (CSC) жалпы жиынтығы. Olympus мәліметтері бойынша, ILC нарығы келесі тенденцияны көрсетеді:
|
 | Olympus айнасыз камераларының үлесі соңғы екі жылда 10%-дан 15%-ға дейін (шамамен) өсті. Мен бұл сандарға түсініктеме бермеймін, себебі:
|
 | Olympus камераларды «барлығы үшін» жасамайды. Әрбір модельдің өзінің мақсатты аудиториясы бар. Олимп «жүйелік камералар» (CSC - Compact System Cameras) деп атағанды жөн көретін айнасыз камераларға келетін болсақ, мұнда бөлім екі топқа бөлінеді. PEN сериялы камералар «әйел», ал OM-D сериясы «ер» деп саналады. |
 | Екінші жағынан, OM-D E-M5 Mark II – «орта таптың» өкілі. E-M1 флагманы кәсіпқойларға немесе тым ынталы әуесқойларға бағытталған деген мағынада, E-M10 фотосуретке құмар табысты адамдарға бағытталған. Ал E-M5 және E-M5 Mark II ынталы фотографтарға арналған. Бұл «орта тап». |
 | Үшінші тарап, фото әуесқойлары, тазартылған нысанда бұл:
|
Енді біз нарықта OM-D E-M5 Mark II қандай «тұздық» пайда болатынын түсінеміз және камераның ерекшеліктеріне көшуге болады. Сонымен бірге, біз мынаны айтқымыз келеді: бұл мақалада біздің пікірлеріміз қысқа және ерекше сыни емес. Сіз «теориялық дауда, мен бәрін жеңемін» деген ұстанымды ұстануға болады және нәтижесінде кейде біздің форумда ашылатындар сияқты көп беттік шайқасқа ие бола аласыз. Бірақ біз әлдеқайда қарапайым ұстанымды ұстанамыз - біз ақылға қонымды тесттер, сынақ камералары, пост материалдары, бағалаулар әзірлейміз. Бұл біздің басты аргументіміз. Ал осы немесе басқа компания өкілдерін фактілерді жеткіліксіз объективті түрде қамту - ақымақтық. Әрине, олар «бар шындықты айту, шындықтан басқа ештеңе айту, бірақ шындықты толық айту» стратегиясын ұстанады. Nikon DSLR құрылғыларының позицияларын қорғайтын Olympus аргументтерін есту күлкілі болар еді. Немесе Canon.
 | OM-D E-M5 Mark II (E-M1 сияқты, E-M5 сияқты) 5 осьті тұрақтандырғышпен жабдықталған, ол үш декарттық өлшемдегі сенсордың қозғалысын әлсіретеді және сонымен қатар, айналу қозғалысын тұрақтандырады. оптикалық ось жоғары және төмен, сағат тілімен және артқа жылжыған кезде сенсор. Өндіруші OM-D E-M5 Mark II тұрақтандырғышы өзінің алдыңғы камераларына қарағанда әлдеқайда жетілдірілгенін, бұл әлемдегі ең тиімді оптикалық кескін тұрақтандырғышы екенін мәлімдейді. Менің ойымша, Олимп бұл жерде немқұрайлылық танытпайды. Қашан біз , біздің сынауымыз тиімділікті 4,5 аялдама деңгейінде көрсетті (өндіруші тұтынушыларға 4-тен 5 аялдамаға дейін уәде берді; біздің сынақ CIPA сынағы нәтижелерінен 1/3 EV-тен аспайтын ерекшеленетін нәтижелер береді). |
 | «Жетілдірілген 5 осьті E-M5 Mark II тұрақтандырғышының» «5 осьті E-M1 немесе E-M5 тұрақтандырғышынан» қалай ерекшеленетінін айту әлі қиын. Мүмкін жақсартылған тұрақтандырғыш үштен бір немесе төрттен бір бөлігін тиімдірек етеді. Мұндай шамалы өсуді өлшеу оңай емес, бірақ біздің әдістеме бойынша E-M5 Mark II «жүргізу» қызықты болады. Кез келген жағдайда, Olympus 5 осьті гимбалы біздің зертханаға түскендердің ең тиімдісі болып табылады. Біз әдетте 3 қадамдық мысалдарды кездестіреміз. |
 | E-M5 Mark II екінші ерекшелігі - аязға төзімділік. Бұл минус 10 Цельсийде жұмыс істеуге кепілдік берілген мүмкіндік. Менің есімде, өткен жылы Мурманскідегі әріптестер OM-D EM-1-ді әлдеқайда төмен, минус 20-дан төмен температурада сынап көрді. Ықшам өлшемдер мен жеңіл салмақпен, ылғал мен шаңнан қорғау, аязға төзімділік «Толық қорғалған жинақы жүйе» тұжырымдамасын құрайды. Неліктен бұл маңызды - Olympus өкілдері мақаланың соңында сұхбатта түсіндіреді. |
 | Үшінші мүмкіндік немесе «қолыңызда өте жоғары сапалы бейне» келесі логикалық тізбекпен қамтамасыз етілген:
|
 | Төртінші ерекшелігі – кез келген жағдайда кристалдай таза бейнені көру мүмкіндігі. Бұл мүмкіндік жақсартылған көріністапқышпен қамтамасыз етілген (Mark II-де E-M5-ке қарағанда екі есе көп нүктелер бар). Бұл мүмкіндік жақсартылған экранды қамтамасыз етеді. Mark II экран нүктелерінің санын екі есеге дерлік арттырды және сонымен бірге ол тек қана жиналып қана қоймай, сонымен қатар бұрылуға айналды. |
 | Соңында, E-M5 Mark II бесінші ерекшелігі - 16 мегапиксельді сенсор арқылы 40 мегапиксельді кескіндерді жасау мүмкіндігі. Әрине, бұл қарапайым интерполяция емес, экспозиция кезіндегі күрделі матрицалық қозғалыстар. Ең таңғаларлығы, ол жұмыс істейді! Және бұл өте жақсы жұмыс істейді. Толық мәліметтер осы мақаланың сынақ бөлімінде берілген. |
 | Әзірге мынаны айтсақ та жеткілікті:
|
Шағын сынақ - шулар
Әрине, туындайтын бірінші сұрақтардың бірі - камера шуды қаншалықты жақсы жеңеді. Өндірушінің мәлімдемелері, олар қалай естіледі - қызғылт немесе ұстамды - тексеруді қажет етеді. Рунет материалдарының бірінде мен келесі мәлімдемені оқыдым: «... тіпті E-M5 Mark II матрицасы да E-M5 матрицасы сияқты қалды». Мүмкін солай шығар, бірақ жаңа камерамен қысқаша танысудан мен оның E-M1 және E-M10 (мен жақсы оқыған камералар) қарағанда шуы аз болғандай әсер алдым. Сонымен, мүмкін, E-M5 Mark II матрицасы әлі де жаңа және тек ажыратымдылық ескі болып қала береді. Сондай-ақ шуды болдырмау жетілдірілген болуы мүмкін. Дегенмен, өзіңіз бағалаңыз: төмендегі кестеде жоғарғы жолда ISO 800 - 3200 - 6400 және төменгі жолда ISO 10 000 - 16 000 - 25 600 түсірілген кадрлар көрсетілген.
| Olympus OM-D EM-5 Mark II шу сынағы |
|
 |  |
 |  |
 |  |
 |  |
| Әрбір фрагментті басу терезені ашады, онда ол 6 нұсқада көрсетіледі: Жоғарғы қатарда - сезімталдықпен 800 - 3200 - 6400 Төменгі қатарда – сезімталдығы 10 000 – 16 000 – 25 600 |
|
E-M5 Mark II RAW фреймдерін «дамытатын» ештеңе болмағандықтан (әзірше ешқандай бағдарлама немесе қосылатын модуль жоқ), біз тек JPG форматындағы «қиыптамаларды» ұсындық. Бірақ жалпы қорытындыны JPG-ден де жасауға болады - шу деңгейі тіпті ISO 25 600-де өте лайықты. Кейбір текстураларда ол байқалмайды, басқаларында ол айтарлықтай байқалады, бірақ қайталап айтамын, E-M5 Mark II беретін шулы сурет өте лайықты. Шынымды айтсам, мен E-M5 Mark II, Sony Alpha 7 және қандай да бір SLR камераларының зертханалық суреттерін салыстырғым келеді. Зертхананың «табиғаттан» айырмашылығы – рамалары бірдей жағдайда жасалған, айырмашылықтар өте айқын көрінеді.
Және тағы бір шағын ескерту. ISO 800-де түсірілген кейбір суреттер аздап бұлыңғыр болады - мысалы, екінші сынақ түсірілімі (кестеленген қызыл мата) 1/5 секунд ысырма жылдамдығымен түсірілді. Бұл, тіпті 5 осьті тұрақтандырғышпен болса да, аздап бұлыңғырланудың алдын алу үшін жеткіліксіз. Сондықтан кейбір ISO 800 кадрларды қабылдамау керек еді, бірақ біз оларды барлық сынақ блоктары бірдей ISO жиынтығын қамтитындай етіп қалдырдық. Егер ISO 800 түсірілімі сізді жаман сезінсе, оны елемеуден тартынбаңыз - бұл E-M5 Mark II кінәсі емес, фотографтың әрекеті. Бірақ, маған сеніңіз, презентация кезінде сынақ түсірілімдерін жасау оңай емес.
Шағын сынақ - 40M Hi Res Shot режимі
Olympus презентациясында 40M Hi Res Shot 40-мегапиксельді режим туралы хабарландыру құрметті соңғы орынға жеткізілді. Соңғы, бірақ ең маңызды ережеге сәйкес, немесе аудиторияның шамалы шиеленісі қалаған жағдайға жетеді.
Фотограф және журналист Евгений Уваров, Олимп «фотоатташе» 40М режимінің қаншалықты жақсы екенін көрсетті. Ол былай деп қосты: «Бұл режимде түсірілген кадрлар әдемі «созылған». Яғни, оларды 600-700 пайызға дейін арттырып, шағын зәулім ғимараттың дайын билбордтарын алуға болады. Және ол олар соншалықты жақсы «созылады» деп қосты, өйткені «пиксельдердің шеттік әсерлері жоқ». Фотосуреттерді үлкейтуді ұнататындар үшін бұл бірдеңе айтуы мүмкін, бірақ бұл маған физика мен лириканың қандай да бір қоспасы болып көрінді. Мүмкін мен қателескен шығармын. Қалай болғанда да, Уваров 40М режиміне ынталы баға берді. Мен Уваровты көптен бері білемін, және оның бөлшектенбейтінін білемін, ең нашар жағдайда ол барлық шындықты айтпайды. Оның ынталы бағасынан кейін 40М режимінің артықшылықтарын көру қызықты болды. Қорытынды - сәл кейінірек, алдымен өзін-өзі сендіру нәтижелерін қараңыз:
| Olympus OM-D EM-5 Mark II 40M жоғары сапалы түсіру режимі |
|
 |  |
 |  |
 |  |
 |  |
 |  |
 |  |
 |  |
Әрбір фрагментті нұқу терезені ашады:
|
|
Менің ойымша, бұл кестені көргеннен кейін менің ұсыныстарым да, Евгений Уваровтың ұсыныстары да қажет емес, суреттер өздері үшін айтады. Әрине, олардың барлығы сынақ нәтижелерін жүктеп алу блогында қолы тимеген түрде орналастырылған - тек JPG нұсқасында.
Мұнда E-M5 Mark II және айталық, 36 мегапиксельді Nikon D810 суреттерін салыстыру өте қызықты болады. Бұл жақында болады деп ойлаймын. Тестілеу кезінде мен E-M5 Mark II-ден RAW әзірлеуге мүмкіндік беретін бағдарламаның немесе плагиннің шығуын күткім келеді.
Олимп - сұхбат
Olympus OM-D E-M5 Mark II тұсаукесерінде компанияның Мәскеу филиалының өкілдерінен басқа Olympus жобасының менеджері Флориан Хассельман сөз сөйледі. Тұсаукесер кезінде және одан кейін тестілеу кезінде негізінен технология туралы көптеген әңгімелер болғанымен, біз Хассельман мырзамен және Олимп фото және аудио департаментінің директоры Павел Гуровпен жеке сөйлесуге мүмкіндік алдық. Мәскеу». Тек технология туралы ғана емес.
Мен сұхбатқа сұрақтарды басқа қызығушылықтардан бастап сызып бердім: мен компанияның жоғары санатты жабдықтар өндірісін қалай салатынын білуге қызығатынмын. Оның үстіне, 1919 жылдан бастап айтарлықтай кезең, тұтас бір дәуір.
Жапондық өндірушілер еуропалық және американдық өндірушілерге қарағанда сәл басқаша ойлайды. Мен мұны бір кездері Владимир Цветовтың мақалаларын оқып отырып, кейін жапон зауыттарын аралаудың сәті түскенде түсіндім. Жапон инженерлері мен басшыларының іс-әрекетінде, менің ойымша, еуропалықтарға толық түсіну үшін берілмейтін философия әрқашан болады (жапондықтар бізді түсінуге берілмейтіні сияқты). Бірақ, кем дегенде, сіз тырысуға болады, сіз олардың әлемінің қандай да бір проекциясын жасай аласыз. Флориан Хассельманн мен Павел Гуров жапон болмаса да, олар (жай кезекшілікте) белгілі бір дәрежеде жапондық көзқараспен «қаныққан» болуы керек еді.
Флориан мен Павелдің жауаптары бірін-бірі толықтырды, сондықтан материалды қиындатпау үшін мен оларды біртұтас тұтастыққа келтірдім. Бұл сұхбатта iXBT сұрақтар қояды және Olympus жауап береді.
iXBT:Бұл ішінара мақтау, ішінара объективті ақпарат. Olympus - бұл фототехниканың жаңа бейнесін іздеуде көшбасшы деп атауға болатын компания. Біз ерекше сәтті дизайн және техникалық шешімдерді, эргономиканы айтамыз. Сіздің камераларыңыз ерекше. Мұндай өнімдерді әзірлеу стандартты емес шешімдерді ғана емес, көзқарастар мен философияның тұтас жүйесін қажет етеді. Сұрақ: егер Олимптың философиясы немесе сенім жүйесі болса? Егер иә болса, оны қысқаша сипаттауға болады ма?
Олимп:Бұл сұрақ үшін рахмет, өйткені компанияның белгілі бір өнімді не үшін және не үшін шығаратынын түсінуге тырысқанда әрқашан жағымды. Біз, шынында да, біздің алғашқы камераларымыз жасалғаннан бері көптеген жылдар бойы өз жолымен жүруге тырысатын өзіндік философиясы бар компаниямыз.
Олимп ешқашан ешкімді көшірген емес, біз ешқашан ойлаған жоқпыз: «Ой! Біреу осындай камера жасап жатыр, соған ұқсас нәрсе жасайық. Нарықта жұмыс істесе, солай істейік, аздап жетілдірейік, ол да жұмыс істейді.
Бұл біздің жолымыз емес. Біздің өнімдеріміз - Stylus, PEN, OM-D - бұл өзінше бірегей туындылар, біз оған барлық мүмкіндіктерімізді, ҒЗТКЖ бөлімінің әзірлемелерін, компания мамандарының білімін салғанбыз және, әрине, жанымыздың бір бөлшегі.
Егер іс-әрекетіміздің негізі ретінде қандай философияны таңдайтынымыз туралы айтатын болсақ, екі жыл бұрын OM-D EM-1 тұсаукесерінде өте қызықты фотосуретті көрсеткенімізді еске түсіре аламыз: адам өзен жағасында тізеге дейін суда тұрды. , ол шаммен жүзу үшін шағын қайықты жіберді. Бүкіл өзен осындай қайықтарға толы болды ...
Бұл 2011 жылы Жапонияда болған жер сілкінісінің құрбандарына арналған салтанатты шара болды. Ол жердегі түсірілім жағдайлары айтарлықтай қиын болды – эмоционалды, физикалық (фотограф суда тізеге дейін тұруы керек болды), түсіру жағдайларына сәйкес (өте төмен жарық). Бұл фото біздің компаниямыздың философиясын тамаша көрсетеді - кез келген жағдайда фотосурет түсіруге мүмкіндік беретін өнімдер, камералар жасау. Оны әр түрлі қырынан қарауға болады. Егер біз 5 осьті тұрақтандыруды жасасақ, ол фотографқа түсіру жағдайларын барынша пайдалануға көмектесуі керек. Содан кейін біз ойлай бастаймыз: «Жарайды! Ал егер камера да ықшам болса, онда қозғалыста ешқандай шектеулер болмайды». Әрі қарай: «Онда бізге ықшам және жоғары диафрагмалық оптика қажет болады».
Осы тізбектің соңында камерада уақыт бойынша да, түсіру орнында да, басқа нәрседе де ешқандай шектеулер болмауы керек екен. Бұл біздің компанияның философиясы, оны біздің мамандар таңдап, нақты өнімдерге енгізеді.
iXBT:Төрт үштік жүйесі 2002 жылы жарияланды. Содан кейін сенсордың өлшеміне қатысты Olympus дәлелдері келесідей болды: жақын арада шу мәселесі шешіледі (аз немесе көп); содан кейін Four Thirds System сенсорының өлшемі сандық фотосурет үшін оңтайлы екені белгілі болады. Сұрақ: содан бері көп жылдар өтті, бірақ шу мәселесі әлі де өткір болып тұр ма? Ал жақын болашақта, ең алдымен, серпіліс болмайды. Сіз әлі де Four Thirds сенсорының өлшемі фотосурет үшін оңтайлы деп ойлайсыз ба?
Олимп:Бұл сұрақ кейде жоғалып кетеді, кейде қайта пайда болады, бірақ біз әлі де дұрыс форматты таңдадық деген ұстанымдамыз.
Бұлай ойлауға не себеп болатынын түсіндіріп көрейік. Біріншіден, шу мәселесі кейбір фотографтар мен кейбір БАҚ бейнелеуге тырысатындай өткір емес. Кішкентай сенсорлар үшін - иә, бұл өткір мәселе. Бірақ үлкендер үшін, атап айтқанда, Төрт Үштен, бұл енді өткір емес. Біз шуға қатысты сұрақтармен «шаршауды» доғардық. Кем дегенде OM-D сериясы шыққан кезде, 2012 жылы. Дәл осы жылы біз OM-D және PEN камераларына соңғы әзірлемелерімізді енгіздік, ал шу мәселесі маңызды болмады. Бұл камералар көптеген DSLR құрылғыларымен тікелей бәсекелесе алады. DSLR жоғары сегменті жоғары сапаны қамтамасыз ететіні де маңызды емес - бұл бүкіл нарықтың бірнеше пайызы.
Ары қарай. Шумен күресудегі біздің негізгі қаруымыз тек матрицаның сапасы және шуды басу ғана емес. Бұл сонымен қатар өте күшті кескінді тұрақтандыру. Біз тұрақтандырғыш кез келген жағдайда күнді үнемдемейтінін түсінеміз, бірақ ол (әсіресе фотограф оны қолдануға дағдыланған болса) аз жарықта түсіру опцияларын айтарлықтай жақсарта алады.
Сонымен, біз әрқашан өз клиенттеріміздің қажеттіліктерінен бастаймыз, адамдарға қажет нәрсені береміз және кейбір дерексіз мақсаттарды көздемейміз. Ал егер біздің камералар сатып алынса, олар көптеген марапаттарға ие болса, бұл біздің дұрыстығымыздың ең жақсы дәлелі. E-M5 2012 жылы іске қосылғаннан бастап бүгін OM-D отбасы 75-тен астам түрлі марапаттарға ие болды және біз дизайн мен технология үшін ғана емес, сонымен қатар кескін сапасы үшін де марапатталдық. 2012 жылдан бастап көбірек адамдар премиум өнімдердің толық артықшылықтарын, соның ішінде шуды азайту деңгейін жеке сынақтан өткізіп, бағалайды. Мұның бәрі жаңа бастаған фотографтардың, әуесқойлардың, энтузиастардың және кәсіпқойлардың күнделікті тәжірибесінде жасалады. Сондықтан Micro Four Thirds стандартының танымал көшбасшылардың біріне айналғанына таң қалмаймыз. Иә, тұтынушыға Four Thirds және оның жалғасы Micro Four Thirds артықшылықтарын бағалау үшін жылдар қажет болды. Бірақ бүгінде бұл дауласу мүмкін емес факт.
iXBT:Ұзақ уақыт бойы болжау қиын. Дегенмен, елестетуге тырысайық. Сұрақ: Қалай ойлайсыз, он жылдан кейін: (a) Айнасыз камералар DSLR-лерді толығымен алмастырады. (b) Олар қатты басылады. (c) Күштердің ара салмағы бүгінгідей болады.
Олимп:Біз бұл мәселені қуғын-сүргін немесе қуғын-сүргінге ұшыратпау тұрғысынан қарастырмаймыз. Біз оны басқа позициялардан қарастырамыз немесе дұрысырақ бағалаймыз.
Айна туннелі жоқ камераларды жасау өз алдына, өте маңызды, мегасерпінді инновация деп айтуға болады. Оның келешегі ең басынан-ақ көрінді, бірақ мойындау керек, классикалық SLR камералары мен айнасыз деп атала бастаған камералар арасында белгілі бір технологиялық айырмашылық болды. Бірақ ол тез азайып кетті. Біз үшін бұл дерлік анық болды. Ал қазір біз OM-D және PEN камералары мүлдем тең шарттарда бәсекелесетінін жақсы білеміз, технологиялық жағынан олар SLR камераларының үлкен тобынан кем түспейді.
Кейінгі технологиялық жаңалықтар камералардың бір немесе басқа тобының арасындағы алшақтықтың тоқтатылуына әкеледі деп ойлаймыз (егер біз сегменттердің егжей-тегжейіне бармасақ). Және бұл, әрине, тұтынушы айнасы бар камераны немесе айнасыз камераны сатып алғысы келетінін бірдей салмақтайды ма?
Мүмкін, бұл жерде адамның оптикалық көріністапқышқа қосылуы маңыздырақ болуы мүмкін. Бірақ, екінші жағынан, электронды көріністапқыштар бір жылдан астам бар және бір жылдан астам уақыт бойы жетілдіріліп келеді. Әуесқой фотографтардың тұтас бір ұрпағы қазірдің өзінде оптикалық көріністапқыштарға психологиялық тұрғыдан қосылмаған. Сайып келгенде, таңдау мәселесі технологиялық емес, психологиялық болады - бұл жұмыста жағымдырақ. Сондықтан біз бастапқыда бір технология екіншісін өлтіреді деп ойламадық. Және бұл жерде мәселе 10 жылдан кейін (немесе 10 жылдан кейін емес), кімнің кімді қуып жібермейтінінде емес, бірақ белгілі бір уақытта камералардың әртүрлі түрлерін таңдау техникалық жазықтықтан шығатынында.
iXBT:Бірінші сұраққа қайта оралсақ – агрессивтілік корпоративтік философияға кіре ме, жоқ па?
Олимп:Егер біз агрессивті болсақ, бұл нарыққа үлкен көлемдегі инновацияларды жеткізетін мағынада ғана. Маркетинг тұрғысынан мұны агрессия деп санауға болады, өйткені әрбір компания мұндай көлемге қабілетті емес. Бірақ нарықтағы агрессивті мінез-құлық міндеті біздің философиямызда жоқ және жай ғана қойылмаған. Сыртқы бақылаушылардың көзқарасы басқаша болуы мүмкін, өйткені жүйелік камералардың үлесін арттыру үрдісі өте жылдам. Мысалы, Ресейде өткен 2014 жылы жүйелік камералар ай сайын, 12 айда тұрақты өсетін жалғыз нарық сегменті болды.
iXBT:Бес жылдан кейін айнасыз камераның бейнесі қандай болады деп ойлайсыз? Қандай параметрлер өседі, алдымен не өзгереді?
Олимп:Қазіргі уақытта біз кескінді тұрақтандыруға және жинақылыққа, жеңіл салмаққа назар аударамыз. Тек камералардың өздері ғана емес, тұтастай алғанда бүкіл жүйе. Тұрақтандыру, жинақылық, жеңіл салмақ тұтынушыларға көбірек еркіндік, тамаша сапа және кез келген уақытта, кез келген жерде суретке түсіру мүмкіндігін береді.
Ұтқырлық, еркіндік, әрқашан, барлық жерде – бұл біздің басты ұстанымдарымыз, егер біз оларды ұстанатын болсақ, біз тұтынушылардың ағымдағы қажеттіліктерін ғана емес, сонымен бірге болашақтағы қажеттіліктерін де ескереміз. Бірақ егер сіз нақты жауапқа қызығушылық танытсаңыз, алдағы жылдары жүйелік камералар үшін тұрақтандыру мен жинақылық шешуші болады.
iXBT:Төмен деңгейлі ықшам камералар енді бірте-бірте смартфондармен, смартфон камераларымен ауыстырылуда. Сұрақ: барлығын жабдықтауға не кедергі шағын камераларүлкенірек сенсорлар (үштен кем дегенде жартысы), оларды мінсіз ету керек пе? Бұл матрицаның бағасы туралы мәселе ме, әлде бұл баға туралы ғана емес пе?
Олимп:Иә, нарықта алынбайтын оптикасы және салыстырмалы түрде үлкен матрицалары бар камералар бар, тіпті онда емес - мұндай камералар өте көп. Біз, әрине, нарықтың осы бөлігін ұстанамыз. Біз компанияда бар технологиялық шешімдердің жиынтығы негізінде ұқсас нәрсені жасай алатынымызды өзіміз үшін атап өтеміз. Бірақ біз нарықтың бұл бөлігінің көлемін және оның қандай динамикасы бар екенін де қарастырамыз.
Нарықтың бұл бөлігі туралы біз оның шағын және динамикалық емес екенін айта аламыз. Ол құлап кетпесе де, жүйелік камералардан айырмашылығы, ол өспейді. Бұл тауашалық өнім. Ал бұл тауашаға тек шығу үшін кірудің мағынасы жоқ. Біз оның түпкі тұтынушыға қандай құндылық әкелетінін түсінуіміз керек. Оның үстіне біз: «Біз ешкімді ешқашан көшірмейміз» деген ережемізді есте ұстаймыз.
Біз осындай камера жасаймыз делік, оны «X» деп атаймыз, тамаша Zuiko оптикасын және үлкенірек сенсорды салдық. Соңында біз нарықта бұрыннан бар нәрсені аламыз, мүмкін сәл арзанырақ, мүмкін сәл жақсырақ. Бірақ жалпы алғанда, бұл бұрыннан бар нәрсені қайталау болады және біз банальды көшірумен айналысамыз. Бұл біздің жолымыз емес.
Бізде тағы бір мысал бар: Stylus 1 жасалған кезде біз тұтынушыларға сипаттамаларының үйлесімі бойынша өз түрі бойынша бірегей ең жақсы камераны ұсына алдық. Қазірдің өзінде оның позициясы өте күшті, бірақ оның сипаттамалары жинағындағы сенсордың өлшемі жетекші рөл атқармайды. Ал нарық бұл туралы керемет сезінеді. Сонымен, сіздің сұрағыңызға жауап ретінде сенсордың өлшемі мен оның бағасы, біздің көзқарасымыз бойынша, үлкен рөл атқармайды деп айта аламыз. Кейбір өндірушілер оны сенсордың өлшеміне «орнатса» және нәтижесінде нарық үшін өте қызықты емес тауашаларды алды.
iXBT:Кейбір өндірушілердің камералары «Creative Auto Modes» деп аталатын құрылғылармен жабдықталған. Онда «Апертура» терминінің орнына «Экспозиция» орнына барлығына түсінікті «Фонды бұлдырату» термині қолданылады - «Кадрды мұздату немесе бұлдырату». Сұрақ: неліктен өндірушілер бұл бағытты соншалықты баяу дамытып жатыр деп ойлайсыз? Шынында да, теориялық тұрғыдан бұл камера интерфейсін қайта құруға мүмкіндік береді, оны барлығына түсінікті етеді.
Олимп:Жеңілдетілген функция атауларына келетін болсақ, біз бұл функцияны камераларымызда қолданып, қолдандық, ол Live Guide деп аталады. Біз оны PEN E-PL1 2010 жылдың көктемінде шыққан кезде енгіздік. Бұл функционалдылық өте ыңғайлы, өйткені оның мүмкіндіктері сенсорлық экранмен толықтырылған. Арнайы мәзірді ашу үшін экранды түрту жеткілікті. Ал мұның бәрі жаңадан бастағандар мен үй шаруасындағы әйелдерге арналғанын журналистер бірден айта бастаған сияқты. Дәл осы жерде терминология классикалық консервативті емес, түсінікті және қолжетімді.
Пайдаланушы «Фонды бұлыңғырлау» немесе «Мұздатылған кадр» ұғымдарын пайдалана алады немесе түс температурасын реттеу арқылы «Жылырақ - Суық» жақтаудың түсін таңдай алады. Онда одан да көп нәрсе жасалды - функциялар қарапайым адам тілінде шақырылып қана қоймай, функция параметрлерінің өзі өзгертілді. Сенсорлық экрандағы жүгірткіні пайдаланып, «фонды бұлдырату» немесе «фонды бұлдыратпау» реттеудің әртүрлі дәрежелерін өте икемді таңдауға болады.
Бірақ біз айтқанымыздай, бізде «барлығына арналған камералар» жоқ, әр модель өзінің мақсатты аудиториясына арналған. Егер біз OM-D E-M5 Mark II камерасын озық фотографтар үшін орналастырсақ, олардың басқа тілді қабылдамайтынын түсінеміз, олар «анық суретке түсіру» немесе «бұлыңғыр суреттер» таңдау емес, «классикалық» үшін үйренген. .
Жаңадан бастаушыларға арналған камералар туралы айтатын болсақ, бұл басқаша, мысалы, біздің PEN PL7 «әйел» камерасы болып саналады. Онда Live Guide функционалдығы сақталған, ол сол жерде әзірленуде. Ал біз мұндай тәсілді 2010 жылы бірінші болып ұсынған болатынбыз. Ал қазір, әрине, біз бұл функцияларды дамытуды назарда ұстаймыз, олардың сұранысын қадағалаймыз. Егер ол өссе, біз, әрине, осы функцияларды одан әрі дамытуды ұсынуға дайынбыз.
iXBT:Уақытыңыз бен қызықты жауаптарыңызға рахмет.
Олимп:Қызықты сұрақтарыңызға рахмет.
Нәтижелер
Әрине, бұл мақаладағы мазмұнның «тұсаукесер» үлесі керемет. Бірақ неге жоқ? Неліктен камераның «өндіруші» көрінісін кеңейтпеске? Неліктен өзіңізді қысқаша түсініктемелермен және сынақ суреттерімен шектемеске? Айтпақшы, олар өте «сөйлейді», олардың бұл мақаладағы сөзі дерлік басты нәрсе.
Біраз уақыт өтеді, ал OM-D E-M5 Mark II біздің зертханада болады. Содан кейін біз, ең алдымен, осы мақаладағы ақпаратты нақтылай аламыз. Әрине, E-M5 Mark II сынақ суреттерін басқа керемет камералардың суреттерімен салыстыру өте қызықты болады. E-M5 Mark II-де автофокустың жылдамдығы мен дәлдігін бағалау әдістемесін сынап көру өте қызықты болады. Бірақ бүгінгі таңда жасалған камера идеясын толығымен өзгертетін нәрсені кездестіруіміз екіталай.
Ал бүгін алған әсерім өте күшті. Олимп өзінің инновациялары туралы айтқанда, асыра айтқан жоқ. Және, әрине, ол өз өнімдерін мақтайды.
Мүмкін, осы уақытқа дейін OM-D E-M5 Mark II-ге қарсы жасалуы мүмкін жалғыз шағым камераның айтарлықтай бағасы болып табылады. Бірақ мұнда, өкінішке орай, өндіруші ғана емес, сонымен бірге рубль бағамы да «кінәлі».
4K бейне жазбасы, матрицалық тұрақтандырғышы, үлкен көріністапқышы, қисайтылған сенсорлық экраны бар ықшам және жеңіл рестростайл камерасы... барлығы өте қолайлы бағамен. Шындық болу үшін тым жақсы ма? Біз кемшіліктерді іздейміз, өйткені оларсыз ол болмайды. Кез келген жағдайда, егер тек сипаттамалармен салыстырылса, көптеген бәсекелестер Olympus OM-D E-M10 Mark III фонында жоғалады. Шын мәнінде, құны, өлшемі және функционалдығы ұқсас жалғыз тікелей бәсекелес тек Panasonic Lumix DMC-GX85 болып табылады. Sony ILCE-6300 қымбатырақ, матрицалық тұрақтандыру және сенсорлық экран жоқ, көп жағынан ұқсас, бірақ қазірдің өзінде әлдеқайда қымбат. Fujifilm X-E3 жақын жерде, бірақ оның кіріктірілген тұрақтандыруы жоқ, ал бағасы әлдеқайда жоғары. Әрине, қымбатырақ бәсекелестер тәжірибелі фотографқа бағытталған, ал сыналған камераның мақсатты аудиториясы әуесқойлар мен жаңадан бастағандар.
Техникалық сипаттама
| Камера түрі | Ауыстырылатын линзалары бар айнасыз камера |
| Матрица | 4/3" MOS |
| Тиімді пикселдер | 16,1 МП |
| Жалпы пикселдер | 17,2 МП |
| Төмен өту сүзгісі | Сонда бар |
| объектив орнату | микро 4/3 |
| Орталық Есептеуіш Бөлім | TruePic VIII |
| Фото жақтаудың өлшемдері | 4608*3456 |
| Фото формат | RAW 12 бит, JPEG (EXIF 2.3, DCF) |
| Бейне кадр өлшемі | 3840×2160 (4K), 1920×1080, 1280×720 |
| Бейне файл пішімі | MOV(MPEG‑4AVC/H.264), AVI(Motion JPEG) |
| Сезімталдық | ISO 64-25 600 1/3 қадамда немесе 1 EV |
| Ысырма жылдамдығы диапазоны | Механикалық ысырма: 1/4000 - 60 сек Электрондық ысырма: 1/16000 - 60 сек |
| Өлшеу режимдері | ESP өлшеуі, нүктелік өлшеу, ортаңғы өлшенген өлшеу, бөлектеу, көлеңке |
| Экспозиция компенсациясы | +/- 5 EV (1/3 қадам) |
| Жарқыл | Иә (GN 8.2 @ ISO 200) |
| Көріністапқыш | 2360к нүктелік электронды көріністапқыш |
| Дисплей | 1040 мың нүктелі 3,0 дюймдік айналмалы сенсорлық дисплей |
| Деректер тасымалдаушысы | SD (SDHC/SDXC/UHS-I/UHS-II) |
| Қосқыштар | HDMI Type-D, USB Type-B (microUSB) |
| Қосымша | Wi-Fi 802.11b/g/n 2,4 ГГц |
| Тамақ | Литий-ионды батарея BLS‑50 8,7 Вт сағ |
| Өлшемдері, мм | 121,5*83,6*49,5 |
| Салмағы, г | 410 (батареямен және жад картасымен) |
Сыртқы түрі
Olympus PEN E-P1-ден бастап камераларының дизайнында ретро дизайнды белсенді түрде қолданады. Бастапқыда барлық модельдер осы стильде жасалған, бірақ премиум OM-D желісінің пайда болуымен таза классика тек оның артында қалды. Әрине, PEN сериясының заманауи үлгілерінің камераларында ретро жазбалар бар, бірақ олардың корпусындағы «1959 жылдан бері» деген жазу енді жақсы көрінбейді.
 |  |
 |  |
Жаңалық шағын алюминий кірістірулері бар пластикалық корпусқа салынған. Бір қарағанда, премиум сериясы және дизайндағы магний қорытпаларының болмауы - жаман әдет. Бірақ камераның құны туралы ұмытпайық, ол қазірдің өзінде біздің бөлшек саудада шамамен 800 долларды құрайды, яғни. сияқты әуесқой құрылғылармен сәйкес келеді, мысалы, . Жоғары сапалы материалдар жоқ, бірақ камера әлі де керемет көрінеді және құрастыру сапасы жоғары. Сонымен қатар, суықта камерамен жұмыс істегенде, металл корпусқа қарағанда пластикалық корпусты пайдалану әлдеқайда ыңғайлы және жағымды. Жаңалықтың ерекшеліктерінің ішінде камерамен бір қолмен жұмыс істеуді жеңілдететін сәл үлкейтілген тұтқаны атап өткен жөн.
Алдыңғы жағында объектив қондырғысы және жарық диодты автофокус жарықтандырғышы бар. Көлбеу дисплейдің оң жағында экспозицияны / фокусты құлыптауға, негізгі мәзірге кіруге, ақпаратты көрсету режимін өзгертуге, жоюға, қарау режиміне ауысуға арналған пернелер, сонымен қатар дөңгелек көп функциялы 4 жақты манипулятор бар. орталыққа кілтті енгізіңіз.
Үстіңгі орталықта негізі ыстық аяқ киімі бар қалқымалы жарқыл, сондай-ақ микрофон жұбы орнатылған. Жарқылдың сол жағында қуат тұтқасы орналасқан, ол сонымен қатар қалқымалы жарқыл құлпы және режим мәзірінің пернесі болып табылады. Оң жағында дөңгелек түсіру режимі селекторы, сандық масштабтау және бейне жазу пернелері, сондай-ақ командалық дискілер жұбы бар, олардың бірінде біріктірілген ысырма түймесі бар.
Дисплей бұрынғы нұсқасымен бірдей - көлбеу, сенсорлық, рұқсаты 1040 мың нүкте. Әрине, қазір нарықта дисплей ажыратымдылығы әлдеқайда жоғары камералар бар, бірақ олардың барлығы біздің сынақ тақырыбымыздан әлдеқайда қымбат. Дисплейде үлкен көру бұрыштары бар, сондықтан суретті өткір бұрыштан қараған кезде де оңай көруге болады. Стандартты параметрлерде ақ түстің жарықтығы 336,5 кд/кв.м құрайды, ал артқы жарықтың жарықтығын максималды мәнге дейін бұрсаңыз - 822,51 кд/кв.м, ал қара өрістің жарықтығы 1,07 кд/кв.м. Жалпы, экранға тікелей күн сәулесі түскенде де камерамен жұмыс істеуге болады.
Бірақ Olympus камераларының сенсорлық басқаруы көп нәрсені қажет етеді. Ол бар, бірақ ол жоқ сияқты, әсіресе Panasonic Lumix DMC-GX85 алдындағы басты бәсекелеспен салыстырғанда. Сенсорлық экранды пайдаланып негізгі мәзірді басқара алмайсыз, жылдам мәзір де физикалық пернелердің көмегімен ғана қолжетімді, бірнеше рет түртуге қолдау көрсетілмейді, сондықтан сенсорлық жүгірткіге қоңырау шалу арқылы бейнені масштабтау керек. Кем дегенде, фотосуреттерді айналдыру қимылдарына қолдау көрсетіледі. Сенсорлық экранның плюстарынан бейне жазу режимінде ысырма жылдамдығын, масштабты, диафрагманы және дыбыс деңгейін тегіс басқару мүмкіндігін, сондай-ақ көріністапқыш арқылы кескінді қарау кезінде фокустау нүктесін таңдау мүмкіндігін атап өтуге болады. Бірақ Olympus айнасыз камераларда сенсорлық басқаруды енгізуде пионер болды, сондықтан сіз осы саладағы әрбір жаңа өнімнен айтарлықтай прогресті күтесіз, бірақ ол әлі де жоқ. Камера ең алдымен жаңадан бастаушыларға арналғанын ұмытпаңыз, олардың кейбіреулері, мүмкін, ұялы телефонды ешқашан көрмеген.
Алдыңғы OM-D E-M10 үлгілерінің мәзірлері ескі Olympus премиум камераларының мәзірлеріне өте ұқсас болды. Жаңа мәзір айтарлықтай жеңілдетілді. Сонымен қатар, «кеңейтілген түсіру режимі» қосылды, бұл әсіресе жаңадан бастаған фотографтар үшін пайдалы болады. Интерфейстің сипаттамасымен сізді жалықтырмау үшін төменде сілтеме үшін бірнеше скриншоттар берілген.
Бұл слайд-шоу JavaScript-ті қажет етеді.
Мүмкіндіктер мен қосымша функциялар
Барлық әдеттен тыс камера режимдері бөлек «Кеңейтілген түсіру режиміне» ауыстырылады, оған ауысу режим дискісі «AP» күйіне жылжытылғанда жүзеге асырылады. Міне, ұзақ экспозиция, бірнеше экспозиция, HDR, дыбыссыз режимі бар түсіру режимдері ( электронды жапқыш), панорамалық түсіру, тірек тасты түзету режимі және экспозициялық жақша мен фокусты брекеттеу режимдері. Соңғы режимді әртүрлі кішкентай «нысандардың» жанкүйерлері ерекше бағалайды. Бір қызығы, аталған режимдердің барлығы толығымен автоматты емес және пайдаланушы RAW форматында түсіруді қоса, параметрлерге көптеген түзетулер енгізе алады. Айтпақшы, HDR режимінде RAW форматында түсіру де мүмкін, бірақ тек RAW + JPEG таңдалғанда, бұл режимде тек RAW форматында түсіру мүмкін емес.
Камера мәзіріндегі негізгі тасты түзету
 |  |
Барлық бәсекелестер сияқты, сынақтан өткен камера WiFi модулімен жабдықталған. Bluetooth және NFC модульдері жоқ. Дегенмен, NFC болмаса да, орнату өте жылдам - смартфонға Olympus Image Share қолданбасын орнатып, камера экранында QR кодын суретке түсіріңіз. Сымсыз қосылым арқылы кадрларды көруге және оны смартфонға жіберуге болады. Әрине, қашықтан басқару пульті де қамтамасыз етілген және тек фотосуреттерге ғана емес, сонымен қатар бейне түсіруге де қолдау көрсетіледі. Бірақ бейне жазу кезінде рұқсат 1920 * 1080 пиксельден аспауы керек, сапа бит жылдамдығымен төмендейді («Жақсы» сапа режиміне дейін), бит жылдамдығы секундына 30 кадрға дейін. Қашықтан басқару кезінде смартфон экранындағы кідіріс дерлік байқалмайды. Қашықтан басқару пульті арқылы фото режимінде де, бейне режимінде де ысырма жылдамдығын, апертураның ашылуын, сезімталдықты, ақ балансты, сондай-ақ масштабтауды басқаруды (электр жетегі бар линзаны пайдаланған кезде) реттеуге болады.
Камера жұмыс істеп тұр
Камераны жұмысқа дайындауға қажетті уақыт түріне байланысты орнатылған линза. Берілген M.ZUIKO DIGITAL 14-42мм 1:3,5-5,6 объективімен бірінші суретті қуат қосылғаннан кейін 1,17 секундтан кейін ғана түсіруге болады. Бірақ мұнда моторлы жетегі бар линзаға жету үшін уақыт қажет екенін ескеру қажет жұмыс орны. Кәдімгі линзалар бекітілгенде, бірінші суретті қуат тұтқасы бұрылғаннан кейін 0,51 секундтан кейін түсіруге болады. Рекордтан алыс, бірақ жаман емес.
Мәлімделген үздіксіз түсіру жылдамдығы секундына 8,6 кадр, бұл өлшеулер кезінде расталды және камера JPEG пішімін пайдаланғанда да, RAW форматын пайдаланғанда да жарияланған жылдамдықты шығарады. Бір қызығы, бағдарламалық жасақтаманы өңдеуді немесе шуды азайтуды белсендірудің өзінде үздіксіз түсіру жылдамдығы төмендемейді және бұл қымбатқа түседі. Ең алдымен, бұл қуатты 4 ядролы TruePic VIII процессорының еңбегі (флагманда екенін атап өткен жөн. камера OM-D E-M1 Mark II бірдей процессорлардың жұбын пайдаланады). RAW форматында түсіру кезінде камера 22 кадр максималды жылдамдықпен, ал JPEG форматында түсіру кезінде жад картасы толғанша серияны түсіре алады. Бірақ мұндай нәтижелерге қол жеткізу үшін сізге UHS-II SD жад картасын алу керек болады, өйткені тіпті ең жылдам SD UHS-I карталарын пайдаланған кезде, жад RAW форматында 10 кадр және JPEG форматында 21 кадрды құрайды.
Камерадағы автофокус тек контраст режимінде жұмыс істейді, ал көптеген айнасыз камералар матрицаға енгізілген фазалық сенсорлардың арқасында гибридті режимде жұмыс істей алады. Камера аймақтарды таңдаудың әртүрлі режимдерін қамтамасыз етеді, соның ішінде көріністапқыш арқылы қарау кезінде саусақты экран бойымен жылжыту арқылы таңдау мүмкіндігі бар, бұл өте ыңғайлы. Қамтамасыз етілген M.ZUIKO DIGITAL 14-42мм 1:3,5-5,6 объективін пайдаланып, камера сынақ үлгісіне 0,36 секундта фокустай алды. Бұл жақсы нәтиже, өйткені, мысалы, тестілеу үшін бізге келген адам бар-жоғы 0,46 секундта назар аудара алды. Бірақ сонымен бірге Live View режиміндегі SLR типті камера 0,09 секундта фокустай алатынын атап өткен жөн. Автофокустың сезімталдығы тұрғысынан ерекше ештеңе жоқ - тестілеу кезінде камера шамамен -2 EV деңгейіне сәйкес келетін 0,52 люкс жарықтандыру кезінде фокустай алды. Мұнда заманауи Panasonic камералары алда, өйткені олар көбінесе жарықтандыру -4 EV болғанда тапсырманы оңай жеңеді, ал мұндай қараңғылықта тіпті көздер де көмекші бола алмайды.
Қолмен басқару кезінде фокус аймағын 3, 5, 7, 10 және 14 есе арттыруға болады, бұл тіпті ең қиын жағдайларда нысанды көздеуге мүмкіндік береді. Сонымен қатар, айқындықтың шеттерін ерекшелеуге арналған 4 түстің бірін таңдау мүмкіндігі бар «фокусты таңдау» функциясы бар. Бұл мүмкіндік тек қолмен оптиканың әуесқойлары үшін ғана емес, сонымен қатар макро және тақырыптық фотосуреттерді ұнататындар үшін де пайдалы болады. Айта кету керек, арзан кеңестік оптиканың үлкен жиынтығы Olympus айнасыз камераларына адаптер арқылы еш қиындықсыз орнатылады, соның ішінде диапазонды өлшейтін камераларға арналған M39 бекіткіші (SLR камераларында M39 үшін линзаларды пайдаланған жағдайда, тек макрофотографияға болады) ), бұл жай ғана барахолкалардағы тиындар (2-5 доллар).
Экспозицияны орнату PASM режимдерінде мүмкін, бұл жүйелік камералардың басым көпшілігі үшін стандарт болып табылады. Бірақ өлшеу режимінің параметрлерінде стандартты триоға қосымша (матрица, орталық өлшенген, нүкте) Olympus камераларының меншікті мүмкіндіктері болып табылатын «жарық аймағы» және «көлеңке аймағы» режимдері бар. Сонымен қатар, суретті кейінгі өңдеусіз және тіпті RAW форматында түсірудің қажеті жоқ (әрине, смартфон арқылы жедел жариялау қажет болса) жариялауға мүмкіндік беретін жарықтандыруды, ортаны және күңгірттерді бөлек реттеу мүмкіндігі бар. . Өлшеу өте дәл болды, тестілеу кезінде бар болғаны -0,1 EV өлшеу қателігі болды, оны анықтамалық суретпен салыстырусыз байқау мүмкін емес.
Ақ баланс параметрлерінің саны бойынша сынақтан өткен камера әлдеқайда қымбат камералардан кем түспейді. Әрине, алдын ала орнату жиынтығы (күн, бұлтты, көлеңке, қыздыру, флуоресцентті, жарқыл), жылы реңктерді сақтау функциясын қосу мүмкіндігі бар автоматты режим, сондай-ақ түс температурасын қолмен енгізу. Қол режимінде параметрлерді сақтауға арналған 4 ұяшық бар, бұл салыстырмалы түрде арзан камераларда сирек кездеседі.
Шулар
Ең жоғары ISO деңгейі – 25600. Стандартты диапазондағы ең төменгі сезімталдық мәні ISO 200, кеңейтілген диапазонға ISO 100 де кіреді.
толық өлшемді көру үшін нобайларды басыңыз
 |  |  |
Жарықтылық шуының деңгейін сандық түрде анықтау кезінде түсіру RAW форматында да, шуды азайту өшірілген JPEG пішімінде де жүргізілді. Түсіру RAW + JPEG режимінде жүргізілді, яғни екі форматтағы кадрлар бір уақытта алынды. Графиктен көріп отырғаныңыздай, JPEG форматында түсіру кезінде ISO800 сезімталдығынан бастап жасырын шуды азайту алгоритмдері іске қосылады. Бұл шуды азайту тым белсенді дегенді білдірмейді, бірақ максималды сезімталдық мәнінде айырмашылық 5,7 дБ жетеді және бұл шу деңгейіндегі екі есе дерлік айырмашылық.
Тұрақтандыру
Камерада CIPA тестілеуінде 4 EV талап ететін кірістірілген 5 осьті гимбал бар. Тиімділік ең әсерлі емес, өйткені Olympus OM-D E-M1 Mark II үшін 5,5 қадамға дейін өсім талап етіледі. Бірақ күтпеген жерден сынақ субъектісі одан да жақсы нәтиже көрсетті. Мүмкін, бұл қолды аз шаршатып жіберетін камераның жеңіл салмағына байланысты болуы мүмкін. Бірақ флагмандықпен салыстырмасаңыз да, нәтиже керемет болып көрінеді - 10 кадрдың 10 кадры 1/6 секундтық ысырма жылдамдығында анық. Тұтастай алғанда, Olympus фото режиміндегі тұрақтандырғыштары ең жақсы екенін тағы бір рет дәлелдеді. Шындығында, деміңізді ұстап тұрып, пұт сияқты тұрып, қолмен түсіру кезінде бірнеше секундтық ысырма жылдамдығымен бұлыңғыр суретке қол жеткізе аласыз, бірақ бұл камераны қалыпты пайдалануды білдіреді.
Жарқыл
Камерадағы жарқыл өте күшті емес - нұсқаулық нөмірі ISO200 параметрінде тек 8,2. Оны тек жарық арнасы арқылы синхрондау кезінде жыпылықтаулардың сымсыз «жануы» үшін ғана пайдалануға болады. Бірақ екінші жағынан, мұндай бюджеттік нәресте үшін көптеген параметрлер бар. Режимдерді таңдаудан басқа (бірінші немесе екінші пердеде синхрондау, қызыл көзді түзету режимі) қуат бөлгіші (1 / 1,3 ... 1/64) қамтамасыз етіледі. Әрине, кіріктірілген жарқылды пайдаланған кезде бөлгіштің болуы маңызды емес, бірақ камерадағы жылдамдық шамдарын орнату кезінде бұл плюс, өйткені сіз сыртқы жарқыл мәзірін пайдаланбай параметрлерді жасай аласыз. Сондай-ақ, синхрондау жылдамдығының ұзақтығын орнату функциясы бар, ал ең азы 1/250 с, ал негізгі бәсекелес секундтың 1/160 құрайды.
Сондай-ақ, бұл жерде қытайлық өндірушілер тек қолмен ғана емес, Olympus үшін TTL жарқылдарын да игергенін атап өткен жөн. Дәл сол Godox-та ISO100 бойынша 60 бағыттаушы нөмірі, айналмалы бастиегі және кірістірілген радио синхрондау модулі бар тамаша шешім бар және бар болғаны 110 долларға. Әрине, бұл флагмандық үшін маңызды ұсыныс емес, бірақ салыстырмалы түрде арзан камера үшін бұл тамаша шешім, ол бірнеше жыл бұрын көптеген адамдарды мәжбүрлеген Olympus жүйесі үшін болмаған. әлеуетті сатып алушыларБюджеттік камералар үшін Canon жүйесіне назар аударыңыз (кейбір себептермен Nikon бюджеттік камералары сыртқы жарқылмен жұмыс істегенде әлі де функционалдылықты айтарлықтай төмендетеді), олар үшін қытайлық TTL жыпылықтаулары ұзақ уақыт бойы пайда болды.
Фото мысалдар
Бейне жазу режимі
Матрицаны тұрақтандыру сияқты көптеген бонустары бар салыстырмалы түрде арзан камера, ол бейне режимінде де жұмыс істейді, барлық басқаларға қоса, ол 4K бейнелерді жаза алады. Бірақ сіз ғажайыпты күтпеуіңіз керек - FullHD режимінде де, 4K режимінде де түс көрінісі бар болғаны 8-бит, ал түстің ішкі үлгісі 4:2:0. Бірақ 1080/60p режимінде жазу мүмкіндігі бар. Микрофон мен құлаққап ұялары жоқ. Жоғары сапалы дыбысты жазу үшін сыртқы HDMI жазу құрылғысын немесе дыбыс жазу құрылғысын пайдалануға болады. Камера, әрине, уақыт кодтарын қолдамайды, бірақ бейнені кейінгі өңдеу кезінде дыбысты тақтаның орнына банальды шапалақпен синхрондауға болады. Жалпы, сіз шыға аласыз. Бір қызығы, бейне түсіру кезінде «фокус шыңы» режимі жұмыс істейді. Тәжірибесіз операторлар автофокусқа толығымен сене алады, өйткені ол дұрыс және сезілмейтін жұмыс істейді, бұл жағымды. Бейне режиміндегі тұрақтандырғыш панорамалық режимді дәл анықтайды, сондықтан тік және көлденең сымдар кезінде серпілулер болмайды. Жалпы, тұрақтандырғыш үлгілі жұмыс істейді.
4K бейне жазу мысалы (3840*2160 нүкте)
1080/60p бейне мысалы
1080/30p бейне мысалы
Батарея және батареяның қызмет ету мерзімі
Камерада 8,7 Вт/сағ сыйымдылығы бар BLS-50 литий-ионды аккумулятор қолданылады, яғни алдыңғы үлгідегідей. CIPA стандарты бойынша сынақтан өткенде батареяның қызмет ету мерзімі 320 кадрдан 330 кадрға дейін өсті. Сірә, жаңа процессор біршама үнемді болып шықты, өйткені батареяның қызмет ету мерзіміне тікелей әсер ететін кірістірілген жарқылдың, дисплейдің және батареяның қуаты өзгеріссіз қалды. Күнделікті қалыпты пайдалану кезінде батарея 350-400 кадрға жетеді. Егер сіз камераны өшіруді ұмытпасаңыз, онда сіз жарты мыңға сенімді түрде сене аласыз, бұл ықшам айнасыз камера үшін өте жақсы нәтиже. Дегенмен, SLR типті камералар бұл жерде әлдеқайда алда. Аккумуляторды USB шинасы арқылы зарядтауға/зарядтауға қолдау көрсетілмейді, сондықтан мобильді батареядан зарядты тек әртүрлі қытай адаптерлерін пайдаланып қайта зарядтауға болады, бұл өте ыңғайлы емес.
Қорытынды
Маған камера қатты ұнады. Әрине, кейбір кемшіліктер болды, бірақ тіпті флагмандық камераларда да олар көп. Olympus OM-D E-M10 Mark III тамаша мобильді және, ең бастысы, ақылға қонымды бағадағы көп функционалды құрал. Ол кішкентай және жеңіл, сондықтан көше суретіне өте ыңғайлы. Өзінің тамаша 5 осьті АЖ арқасында ол бірнеше секундтық үлкен ысырма жылдамдықтарында бұлдырсыз түсіруге қабілетті, бұл тіпті түнде де ең төменгі ISO мәнін пайдалануға мүмкіндік береді. Яғни, төмен жарық жағдайында шу деңгейін және қымбат флагмандық DSLR-ге сәйкес динамикалық диапазонды алу үшін, мұндай жағдайларда жай ғана жоғары сезімталдық мәндерін қолдануға мәжбүр болады. Фокус кронштейн функциясы камераны нысанды және макро суретке түсіру үшін пайдалануға мүмкіндік береді. Сонымен қатар, камера жақсы сапада 4K бейне жазуға қабілетті. Бұған қоса, ыңғайлылықты арттыратын көріністапқыш пен еңкейтетін сенсорлық экран бар. Жалпы, бюджеттік DSLR бағасы үшін толық жиынтық.
Минустары:
- корпус материалдары премиум сериясын тартпайды (бірақ пластикалық корпус суықта ыңғайлырақ);
- микрофон және құлаққап ұялары жоқ;
– сенсорлық басқару жүйесі нашар дамыған;
- автофокустың сезімталдығы Panasonic лагерінің негізгі бәсекелесінен төмен;
- батареяны USB шинасынан зарядтау / зарядтау мүмкіндігі жоқ;
Артықшылықтары:
– дизайн және эргономика;
- төмен салмақ;
– SD UHS-II формат карталарын қолдау;
– Көріністапқыш арқылы көру кезінде фокус нүктесін сенсорлық таңдау мүмкіндігі;
- фокусты брекеттеу функциясы;
- бейне түсіру мүмкіндігі бар қашықтан басқару функциясы;
– тамаша 5 осьті тұрақтандырғыш;
– 4K бейне жазуды қолдау;
– батареяның қызмет ету мерзімі (негізгі бәсекелеспен салыстырғанда).
ең бірінші сандық камераМен 2002 жылы, Мәскеуге көшкеннен кейін бірнеше айдан кейін сатып алдым. Ол кезде лайықты фотографтар «цифрға» әлі мән бермеді, бірақ мен фильмде мүлдем көңілсіз болдым. 1999 жылы сенсордың ажыратымдылығы бір мегапиксельді құрайтын қарапайым Epson камерасымен алғаш танысқаннан кейін мен бұл менікі екенін түсіндім. Өкінішке орай, ол кезде тілектер әлі мүмкіндіктермен сәйкес келмеді, бірақ олар жақындай салысымен мен бірден цифрлық фотоаппаратты таңдай бастадым.
Біраз уақыт бойы мен керемет матрицалық рұқсаты бар Фудзи «сабын қорабын» мұқият қарадым (4 мегапиксельге дейін!), Бірақ Евгений Козловский сабын ыдыстары сорғыштарға арналған, ал тек DSLR-лер байыпты жігіттердің таңдауы екенін айтты. Мен Козловскийге сеніп, ақырында Olympus Camedia C-2500L сатып алдым. Ол кезде (2002 жылдың көктемінде) оның сатылымға шыққанына үшінші жыл болды, бұл технологияның ерекше кереметі емес еді. Бірақ шамамен 700 доллар тұрады. Ол кезде өте адамгершілігі мол.
Енді 14 жылдан кейін 2,5 мегапиксельді матрицасы бар квазирефлекторлық камерада түсіру сапасы туралы не айтуға болады? Иә, қазір смартфондар жақсырақ. Бірақ содан кейін жеке мен үшін бұл басқа өлшемге серпіліс сияқты болды. Ал 64 мегабайттық карта шексіз дерлік болып көрінді.
Бірақ бір жылдан кейін мен C-2500L мүмкіндіктерін сағына бастадым. Мен оны камерасы көп жылдар бойы жақсы жұмыс істеген досым Юраға сатып, өзім Olympus Camedia E-10 сатып алдым. Ал қазір бұл өте керемет болды. «Ондық» шындықты епті және әдемі түсіргені сонша, тіпті он жылдан кейін мен үшін көптеген кадрларды қарау өте жағымды. Олар лайықты түрде түсірілді - мыңдаған. Жұмыста да, сапарларда да, жан үшін. Маған камераның сұлулық туралы ойлары бірдей болғаны қатты ұнады. Мойындаймын, мен ешқашан хардкор фотограф болған емеспін және әлі де автоматты режимдерді пайдаланғым келеді. Жоқ, егер ол басса, онда, әрине, мен бәрін қажетінше реттеймін. Бірақ, әрине, түймені басу жақсы - және бұл әдемі болар еді. Сонымен, E-10-да дәл солай болды. Автоматты режимде ол маған ұнағандай түсірді. Мен оны өзім қалай орнатар едім.
Бірақ жылдар өте берді. Өте сәтті емес E-20 моделінен кейін Олимп лагерінде біраз ашыту және лақтыру басталды, бірақ Canon және Nikon, керісінше, айтарлықтай прогреске қол жеткізді. Камераны жаңарту уақыты келгенде, Computerra-дағы әріптестер мені Nikon D70 алуға сендірді. Мен камераны мүлдем ұнатпадым деп айта алмаймын. Өйткені, ол RAW форматында түсірді, бұл фактіден кейін көптеген кемшіліктерді түзетуге мүмкіндік береді. Бірақ автоматты режимде ол мен қалағандай жұмыс істемеді. E-10-мен қоштасқаннан кейінгі алғашқы айларда бұл өте ыңғайсыз болды. Содан қайда баруға үйрендім. Бірақ біз тамаша үйлесіммен өмір сүрген камераның жадында қалды.
Мен өзімнің барлық камераларымды сипаттамай-ақ қояйын, мен негізгі нәрсеге көшемін. 2014 жылдың күзінде Алекс Экслер маған Olympus OM-D E-M1 камерасын Мәскеуге апаруымды өтінді. Ал егер қаласам, түсіре аламын деді.
Мен үйге ұшып келдім, камераға карта салып, бірнеше суретке түстім ... және таң қалдым. Дәл осындай сезім он жыл бұрын E-10-мен қайта оралды. Камера әлемді дәл мен сияқты «көрді». Бірақ, әрине, ол жақсырақ мөлшерге айналды - жылдамырақ, ыңғайлырақ, егжей-тегжейлі түрде дәлірек. Мен камераны ауыстыруды жоспарлаған жоқпын. Сол кезде біз Sony RX100-ге өте риза болдық, бұл мүлдем бірегей құрылғы, мен онымен кездесуден кейін оны саттым. Nikon DSLR D90 және ол темекі қорабынан өлшемі жағынан мүлде бөлек фотоаппаратты алып жүруді мүлдем қойды деп ойлады.
Бірақ, OM-D E-M1-ге түсіріп, мен RX100-мен үйлесімділік аяқталғанын түсіндім. Осы жылдар ішінде мен азырақ суретке түсіре бастадым, олар айтқандай, жан үшін, ал одан да көп - жұмыс үшін. Әдеттегі сценарий - бір жерге барып, екі күн ішінде 300-400 кадрды басып, олардың 50-ін таңдап, оларды дереу жазылған есепте пайдалану. Көрмелер мен конференцияларда стендтердегі дұрыс жарық туралы ойлайтындар аз. Дәлірек айтсақ, маған кейде адамдар фотографтардың жұмысын барынша қиындатып жіберетін сияқты көрінеді. Барлығын қорқынышты неонмен безендіріңіз, жаңа өнімдер орналасқан аумақтарды қараңғылаңыз, оларды әлемдегі ең жарқыраған көзілдіріктермен жабыңыз. Мұның бәрі Photoshop бағдарламасында өңделеді. Ал егер сіз RAW режимінде түсірсеңіз, ол ізсіз дерлік өңделеді. Бірақ бұл көп уақытты алады. Сіз көрменің айналасында бірнеше ондаған шақырымды айналып өтіп, нөмірге мәтін жазсаңыз, содан кейін сол 40-50 кадрды таңдап, содан кейін олардың әрқайсысын дерлік өңдеңіз ... Жақсы, сіз әдетте екіде аяқтайсыз. таң, әрине. Бірақ содан кейін біраз қобалжумен сіз сұрақтарға жауап бересіз - Лас-Вегас қалай? Лондон қалай? Иә, тозақ қалай біледі. Мен оларды көрмедім.
Бірақ E-M1 керек сияқты бірден атылды. Ол тіпті RAW файлдарында линзалар профильдерін жазып алды, бұл оптикалық бұрмалауларды түзету қажеттілігін болдырмайды (бағасына қарамастан кез келген масштабтауда бар). Ақ баланс дұрыс ұсталды. Және бірден назар аударды. Және фонды керемет бұлыңғырлады.
Жалпы, E-M1 мені тастап кетті, бірақ оған деген сағыныш қалды. Қарадым – қаншаға сатады, сәл қымбат болып көрінді. Маған Olympus ED 12-40mm f/2.8 Pro объективі бар нұсқа қажет болды, мұнда 2,8 диафрагма масштабтау ауқымында сақталады. Дәл осы комбинация осындай жағымды нәтиже берді. Бірақ бірден жүз мың рубль инвестициялау үшін ...
Мен Sony a6000 камерасын сынап көруді шештім, ол 2015 жылдың мамыр айында Америка Құрама Штаттарында Аналар күніне орай керемет жеңілдікпен сатылды. Аналар-фотографтар қатты қуанған шығар. Екі линзамен бұл маған шамамен 45 мың рубль болды.
Жақсы камера, сөзсіз. Мүмкін, егер мен E-M1-ді сынап көрмесем, мен оны атып, мақтаған болар едім. Дегенмен, Olympus арасындағы айырмашылық соншалық, бір жарым айдан кейін мен a6000-ді сатып, дұрыс линзасы бар OM-D E-M1 жинақ нұсқасын алдым. Мені шешім қабылдауға мәжбүр еткен соңғы тамшы a6000-де стандартты микрофон үшін кірістің болмауы болды. Ол кезде мен өнеркәсіптік ауқымда бейнелер жазуды шындап жоспарладым, ал қалыпты микрофонның орнына қандай да бір тозақ дизайнды сатып алу маған мүлдем күлмеді.
Ал 2015 жылдың маусымынан бастап мен Олимппен қайтадан түсіріп жатырмын.
Olympus E-M1 неліктен маған ұнайды?
Сіз, әрине, «бәрі үшін» деп жазып, оған нүкте қоюға болады. Бірақ бұл шын айтса да, оқырманға өте сыпайы болмайды. Мен сізге бәрібір толығырақ айтып беремін.
Бұл модель айнасыз камералар класына жатады. Бұл тайпаның алғашқы өкілдері ерекше ештеңемен қуанбады, бірақ бірте-бірте олар ықшам өлшемдері бар бірдей баға диапазонындағы SLR камераларынан жаман емес түсіруді үйренді. Иә, мен бірден ескертемін, бәрін толық емес жақтаумен қоқыспен қарайтын қатал жігіттер мен қыздар үшін ары қарай оқымаған дұрыс. Толық кадр, сөзсіз, тамаша нәрсе. Егер сіз а) мүмкіндігіңіз болса, б) оның мүмкіндіктерін толық пайдалана алсаңыз және в) ұшаның өзін және қолайлы линзаларды өзіңізбен бірге алып жүруге дайын болсаңыз, сізге құрмет пен құрмет. Жоқ, шындап айтсам, сіз толық кадрда көп нәрсеге қол жеткізе алатыныңызды жақсы түсінемін. Бірақ менің қажеттіліктерім үшін және, мен қорқамын, фотограф ретіндегі мүмкіндіктер үшін, толық кадрлы камераны сатып алу - ақшаны босқа жұмсау.
Тағы бір ... қызықты сәт бар. Мен жақында шынымен сөйлестім жақсы фотографкәсіби жабдықтардың толық арсеналына ие болу. Және ол бұған шағымданды үлкен камераКөбінесе тұтынушыларды тыныштандыру үшін оны өзіңізбен бірге алып жүруге тура келеді. Олар фотографты тек камера мен объективтің өлшемі бойынша бағалайды, ал өлшемдері әсерлі болмаса, олар ренжіе бастайды. Айтпақшы, мен мұны RX100 көлігімен жүргенде кездестірдім. Сіз стендте бірнеше жәдігерлерді түсіресіз, ал қызметкерлер сыпайы түрде түсіндіреді: олар сізге кейінірек қалыпты фотосуреттерді жібере ала ма, әйтпесе бұл осырықта ақылға қонымды ештеңе жұмыс істемейді.
Рас, тағы бір жағдай болды. Бір жарым жыл бұрын мен Монстрдың иесі Ноэль Лиді суретке түсіріп, камераның өлшеміне таң қалмауын өтіндім. Ол жауап берді - неге таңдануға болады, ол керемет, менде де бар. Және ол қалтасынан RX100 алып шықты.
Ноэль Ли Olympus E-M1 объективінде. Залдағы қараңғылық қап-қара. Бірақ біз шегінеміз. E-M1 Panasonic әзірлеген 4/3 MOS сенсорын пайдаланады. Ауданы бойынша ол салыстырмалы түрде кішкентай - APS-C-ден бір жарым есе дерлік аз, Full Frame туралы айтпағанның өзінде. Физика заңдарының күші жойылған жоқ. Бірақ сандық фотографияда сенсордың өлшемі ғана емес, оның астында линзаның қалай өткірленетіні де маңызды. Сондай-ақ бағдарламалық қамтамасыз ету алгоритмдерінің сапасы. Мысал басқа өндірушілердің смартфондарында Sony фотомодульдері қандай да бір себептермен Xperia-ға қарағанда әлдеқайда жақсы түсіреді ... Сенсордың ажыратымдылығы 16 мегапиксельді құрайды, бұл бүгінгі күн үшін рекорд емес, бірақ бұл көрсеткіш мен үшін мүлдем сыни емес. 10 мегапиксельден асатын кез келген нәрсе қазірдің өзінде қажет болғаннан көп.
E-M1 2013 жылы шықты және содан бері Olympus оны үнемі жетілдіріп келеді. 2015 жылдың соңында микробағдарламаның төртінші нұсқасы шығарылды, ол бірқатар шынымен пайдалы нәрселерді қосты. Мысалы, бірден сегіз фокус нүктесі бар макрофотография, оның ішінен өз қалауыңыз бойынша біреуін таңдауға болады. Мен мұны камера туралы әңгіменің басында 2 нәрсені баса көрсету үшін айтып отырмын. Біріншісі, қазіргі заманда сыйлы болған жасына қарамастан, кәсіпорын оны ұмытпай, одан әрі жетілуде. Сонымен, мен дәл қазір микробағдарлама бөлімін қарап шығып, 4 ақпанда шыққан мүлдем жаңа микробағдарламаны таптым. Екінші мәселе, E-M1 өнімділігінің жоғарылығы сонша, тіпті жылдар өткеннен кейін ол ресурсты қажет ететін функцияларды қосуға мүмкіндік береді. 2013 жылы, камера алғаш шыққан кезде, ол нағыз серпіліс болды және көптеген беделді марапаттарға ие болды. Бірақ қазірдің өзінде бұл мүлдем заманауи. Осы уақытқа дейін мен үшін маңызды және оның ішінде болмайтын чиптер ойлап табылған жоқ.
Міне, мен үшін маңыздысы.
Заманауи камерада өте қажет нәрсе WiFi қолдауы. Бұл картаны оқу құрылғысын соңғысына қоюды ұмытып қалсаңыз, фотосуреттерді ноутбукке жүктеп қана қоймай, сонымен қатар смартфонмен немесе планшетпен жылдам синхрондауды қамтамасыз етеді. Olympus E-M1-де бәрі бар: iOS және Android үшін ыңғайлы қолданба бар, ол арқылы сіз дайын суреттерді телефоныңызға/планшетке жібере аласыз және соңғысын сымсыз көріністапқыш ретінде пайдалана аласыз. Енді мен қызу тұсаукесерлер кезінде жоғары сапалы суреттерді түсіріп, оларды бірден редакторға жібере аламын немесе Facebook-те жариялай аламын. Тікелей смартфонда суретке түсіру мүмкін емес: ымыртта тіпті ең жақсы модельдер де солай істей алады, ал мобильді құрылғыларда оптикалық масштабтау әлі сирек кездеседі.
Екінші пайдалы нәрсе - HDR қолдауы. Жарық көзіне қарсы түсіргенде (өкінішке орай, кейде сізге қажет), HDR жоқ, тым көп бөлшектер жойылады. E-M1 құрылғысында негізгі және қосымша екі HDR режимі бар. Екі жағдайда да камера әртүрлі ысырма жылдамдығымен бірқатар түсірілімдер жасайды, содан кейін олардың негізінде арифметикалық орташа мәнді дайындайды. Нәтиже сапасы мен түсіру үшін қажетті уақыт бойынша ерекшеленеді.
Маған ұнайтын үшінші нәрсе - айналмалы механизмі бар үлкен сенсорлық көріністапқыш. Бұл, әрине, мен негізінен саңылау арқылы қараймын, бірақ камераны басымнан жоғары ұстау керек болса, экран көп көмектеседі. Онда бір уақытта фокус нүктесін таңдап, тіпті онымен бірден суретке түсіруге болады. Экранда фотосуреттерді көргенде, олар смартфон экранындағы сияқты қимылдар арқылы айналдырылады.
Бес осьтік оптикалық тұрақтандыру корпустың өзінде орнатылған, бұл камера иесінің линзаларды үнемдеуге мүмкіндігі бар екенін білдіреді. Мен қымбат емес M.ZUIKO DIGITAL ED 40‑150mm 1: 4,0‑5,6 R (Мәскеудегі 10 000 рубльден) сатып алдым және кенеттен оның салыстырмалы түрде төмен ысырма жылдамдығымен максималды масштабта анық кадрлар түсіре алатынын білдім. Иә, анықтығы жағынан ол M.ZUIKO DIGITAL ED 12–40mm 1:2.8 PRO-ден әлі де төмен, бірақ бұл шедевр белгілі бір себептермен шамамен 50 мың тұрады. Бүкіл диапазондағы 2.8 диафрагма найзағайдай жылдам автофокуспен үйлескенде, мен сізге айтамын, бұл жай ғана керемет. Өзімен бірге бірнеше «көзілдірік» алып жүруге және жұмыс кезінде оларды өзгертуге жанкүйер емес, әмбебап ультрадыбыстық құрылғыны алуға азғырылды. Бірақ әзірше ED 12–40мм 1:2.8 PRO үлгісі мені тәжірибе жасаудан сақтайды. Жауһар! Ол әлі де бар қызықты ерекшелігі– Қолдың бір қозғалысымен автоматты және қолмен фокустау арасында ауысуға болады.
Olympus E-M1 көмегімен сіз құрметті адамдарды қауіпсіз қашықтықтан суретке түсіре аласыз. 
Микробағдарламаның алғашқы нұсқаларымен E-M1 батареяны мұқият жеді. Алекс Экслердің шолуы 200 кадрға жететінін айтады. Енді оны жөндеп берді: Мен өтірік айтпаймын, әдейі санаған жоқпын, бірақ бір заряд 400-450 кадрға жетеді. Қаңтар айында менімен бір оқиға болды: мен CES-ке ұшып кеттім, бірінші күні таңнан кешке дейін қатты суретке түстім, екінші күні мен де шын жүректен шерттім, бірақ кешкі астың бір жерінде белгіше жыпылықтады - олар батарея заряды таусылып жатыр дейді, оны зарядтау керек. Содан кейін мен зарядтағышты үйде ұмытып кеткенімді білдім ... Айналадағы дүкендерде ақылға қонымды ақшаға ештеңе жоқ, мен 70 доллар төлеуге күлген жоқпын. Мен Олимп стендіне бардым. Жағдайды түсіндіріп, көмек сұрады. Мен батареяны зарядтап жатырмын деп ойладым. Бірақ оның орнына сақалды адам сөмкеден E-M1 көшірмесін алып, батареясын суырып алып, маған берді. Мен онымен көрменің соңына дейін түсіріп, барлығы 932 кадр жасадым. Ал екінші батарея сол уақытта зарядтың 30 пайызын сақтап қалды. Мұнда да ескеріңіз. Иә, мен RAW форматында түсіргенімді және JPEG форматында қуат тұтыну аз екенін ескертемін.
Видео керемет түсірілген. Жаңа микробағдарлама кадр жиілігін және желілік PCM жазғышымен синхрондау сияқты кәсіби нәрсені қосты. Кірістірілген микрофон дыбысты өте лайықты жазады, бірақ қосқыштың болуына байланысты түйме саңылауын қосу мүлде проблема емес. Жалғыз нүкте - максималды сапада түсіру кезінде сізге жылдам жад картасы қажет. Баяу күйде, мен қазір Kingston SDA3 пайдаланамын максималды жылдамдық 80 Мб/с жазады. Оның жағдайы жақсы.
Барлығы
Білесіз бе, мен ең керемет фотограф емес шығармын. Менің қызым әлдеқайда жақсы түсіреді. Мен үшін кадрдың көркемдік құндылығы емес, оның ақпараттық мазмұны маңызды. Сондай-ақ бірнеше секунд ішінде болатын кейбір жағдайларды, көріністерді бірден түзету мүмкіндігі. Мен сондай-ақ үнемі репортаж түсіремін - адамдар мен құрылғылар туралы.
Бұл мағынада Olympus OM-D E-M1 мінсіз: егер мен ысырма түймесін саналы түрде бассам, кадр жоғары сапалы болады. Әрине, мен тас қараңғыда далада жүгіріп келе жатқан қоянның жарқылынсыз атуды бастасам, ақылға қонымды нәрсе алуым екіталай. Бірақ ымыртта да өте жылдам балаларымды қолымнан атып тастаймын, жақсы шығады.
Мұндай коллаждарды тікелей E-M1 көмегімен жасауға болады. 
Шаң мен ылғалдан қорғайтын магний қорытпасының корпусы, әсіресе рюкзакты сәтсіз тіркей алмасаңыз немесе камерамен жаңбырға түсіп қалсаңыз, сізді алаңдатпайды. Айтпақшы, камераның портреттерінде шаң көп болғаны үшін кешірім сұраймын: бұл жұмысқа кедергі келтірмейді және сіз 70 мың мильді бірге ұшып, бірге жүгірген кезде бәрі реттеледі.
E-M1 әлемдегі ең жақсы айнасыз камера ма? Түсінсем бұйырмасын. Бірақ бұл, әрине, менде болған ең жақсы камера. Спутниктік камера. Көмекші камера. Мен кереметтер болмайтынын түсінемін. Бірақ оның он жыл бұрын қасымда болмағаны өкінішті. Техникалық ақаулары бар кейбір суреттер техникалық шектеулерМен өз уақытымның құжаттары ретінде сақтайтын сол заманның басқаларға көрсетілуі мүмкін еді.
Күн батқандағы фото. Олар айтқандай, «сүзгілер жоқ» Жеке маған камерада автоматты панорамалық түсіру ғана жетіспейді. Оларды бірнеше түсірілімнен кейін оңай жабыстыруға болады, бірақ Sony-де бұл мүмкіндікке үйренгеннен кейін, өзіңізді емшектен шығару қиын. Сонымен қатар, смартфондар қазір панорамаларды тамаша түсіреді, сондықтан кенеттен ол шұғыл қажет болса, ешқандай проблемалар болмайды.
Қарау саны: 12 377