लेन्स. लेन्सचे प्रकार. झूम लेन्स. लांब फोकल लेन्स लेन्स कशासाठी आहेत

03.12.2011 28575 संदर्भ माहिती 0

नीपसे किंवा प्रोकुडिन-गॉर्स्कीच्या निर्मितीच्या रूपात जगाने पाहिलेल्या त्या मोठ्या स्वरूपाच्या मशीनच्या तुलनेत आधुनिक कॅमेरामध्ये फारच कमी बदल झाले आहेत. होय, ते लहान झाले, ऑटोफोकस, प्रतिमा स्टॅबिलायझर मिळाले आणि नंतर फोटोग्राफिक प्लेटची जागा फिल्मने घेतली, जी स्वतः डिजिटल मॅट्रिक्सचा बळी ठरली ... परंतु जागतिक स्तरावर काहीही बदलले नाही: प्रतिमा प्रकाशसंवेदनशील सामग्रीवर प्रक्षेपित केली जात आहे. लेन्स वापरणे, जे नेहमीच प्रतिमा तयार करण्याचा मुख्य घटक आहे.

छान छायाचित्रकारांना सर्वकाही वापरून पहाण्याची संधी असते, परंतु, अर्थातच, ते त्यांना सर्वात जास्त आवडत असलेल्या लेन्ससह शूट करतात - आणि काही कारणास्तव त्यांना, नियम म्हणून, खूप महाग ऑप्टिकल उपकरणे आवडतात. उत्साही लोक वर्षानुवर्षे लेन्स गोळा करत आहेत, एका प्रणालीला चिकटून आहेत, संग्रहातील काही नमुने वर्षानुवर्षे अनेक कारणांसाठी बदलत आहेत ... परंतु हे सर्व लोक आहेत ज्यांना फोटोग्राफीची चव आधीच माहित आहे. नवशिक्याने काय करावे?

खरंच, कॅमेरा विकत घेताना, एखादी व्यक्ती क्वचितच स्वतःच्या विवेकबुद्धीने मार्गदर्शन करते आणि त्याला “वाइड-एंगल” आणि “लाँग-फोकस” हे शब्द समजत नाहीत, परंतु तो “झूम” साठी चांगला खरेदी करतो, प्रामाणिकपणे विश्वास ठेवतो की तो जितका मोठा असेल , लेन्स जितकी चांगली. दरम्यान, परिस्थिती उलट आहे - तथापि, हे सर्व आघाडीवर काय ठेवले आहे यावर अवलंबून आहे. अष्टपैलुत्वाच्या दृष्टिकोनातून, उच्च मोठेपणा झूम करणे खरोखरच चांगले आहे, परंतु गुणवत्तेसाठी परिस्थिती उलट आहे - मोठ्या झूममुळे मोठ्या ऑप्टिकल विकृती निर्माण होतात.

केंद्रस्थ लांबी

प्रथम एक छोटा सिद्धांत... जगातील सर्वात सामान्य कॅमेरा प्रणाली 35 मिमी फिल्म ("प्रकार 135") वर आधारित आहे, जे तुम्ही चित्रपट कॅमेरा असताना नेमके कोडॅक आहे. म्हणूनच हे मानक ग्राहक क्षेत्रातील फोटो उत्पादकांसाठी एक बेंचमार्क बनले आहे आणि त्याबद्दल आम्ही खालील लेखात बोलू, "विसरून" एक मध्यम आणि मोठे स्वरूप देखील आहे.

आजचे लेन्स, एक ना एक मार्ग, 35 मिमी फॉरमॅटशी जोडलेले आहेत, जरी आजचे कॅमेरे पूर्वीपेक्षा जास्त दूर आहेत - या मानकानुसार मार्गदर्शित केलेल्या सर्व कॅमेर्‍यांपैकी 1% पेक्षा कमी समान फ्रेम आकारासाठी तयार केले जातात (24 × 36 मिमी). शिवाय, बहुतेक उत्पादित कॅमेरे (90% पेक्षा जास्त) कॉम्पॅक्ट आहेत, ज्यामध्ये फोटोसेन्सिटिव्ह मॅट्रिक्सचा आकार समान फिल्म फ्रेमच्या क्षेत्रापेक्षा 4-6 पट लहान आहे. आणि तरीही, किमान काही मानकांचे पालन करण्यासाठी, 35 मिमी फिल्म प्रत्येकासाठी एक बेंचमार्क बनली आहे.

जर तुम्ही कॉम्पॅक्ट उपकरणाच्या लेन्सकडे पाहिले तर तुम्हाला त्यावर दोन स्केल दिसतात, उदाहरणार्थ 8-24 मिमी f / 2.8-5.0 (38-114 मिमी), जेथे कंसातील पदनाम फोकल लांबीशी संबंधित आहे (टीप की हा लेन्सचा आकार नाही), 35 मिमी समतुल्य मध्ये पुनर्गणना केली. या आधारावर लेन्स भिन्न आहेत (इतर सर्व पॅरामीटर्स तितके महत्त्वाचे नाहीत जितके ते म्हणतात).

हे समजून घेण्यासाठी, दोन कॅमेर्‍यांची कल्पना करूया: एक जुनी फिल्म "साबण बॉक्स" आणि 10 मेगापिक्सेलच्या रिझोल्यूशनसह आधुनिक डिजिटल कॉम्पॅक्ट. आम्ही एकाच स्थानावरून 38 मिमी फोकल लांबीवर दोन्हीवर समान फ्रेम शूट करतो आणि 10x15 फॉरमॅटवर मुद्रित करतो. फ्रेमकडे बघून आणि गुणवत्तेतील फरकाकडे लक्ष न देता, आम्हाला समजते की झाकलेल्या जागेत व्यावहारिकदृष्ट्या कोणतेही फरक नाहीत - आणि म्हणूनच, आमच्यासाठी मॅट्रिक्स फिल्म फ्रेमपेक्षा 4 पट लहान आहे असा काही फरक आहे का, पण खरं तर फोकल लांबी फक्त 8 मिमी आहे? म्हणूनच फोकल लांबी (FR) योग्य गुणांकाने ("क्रॉप फॅक्टर") गुणाकार केली जाते, जी संबंधित सेन्सर आकाराद्वारे फिल्म फ्रेमच्या आकाराचे तिरपे भाग करून मिळवता येते - ही प्रभावी फोकल लांबी आहे.

तथापि, डीएसएलआरसाठी परिस्थिती उलट आहे: त्यांचे मालक अत्यंत अनुभवी लोक आहेत ज्यांना समस्येचे सार समजते यावर प्रामाणिकपणे विश्वास ठेवून, डीएसएलआरसाठी लेन्स उत्पादकांपैकी कोणीही त्यांच्यासाठी ईजीएफची गणना करण्यास त्रास देत नाही. दरम्यान, इतके पूर्ण-फ्रेम उपकरणे नाहीत - बहुतेक व्यावसायिक मॉडेल्स, ज्यापैकी एक डझनपेक्षा जास्त आज सर्व उत्पादकांनी जारी केलेले नाहीत - आणि आज अस्तित्वात असलेल्या DSLR पैकी बहुतेकांचे मॅट्रिक्स 1.5 पट लहान आहेत, ज्यासाठी बरेच काही कोटिंगला सपोर्ट न करणार्‍या लेन्सेस आधीच सोडल्या गेल्या आहेत पूर्ण फ्रेम. तरीसुद्धा, त्यांच्यावरील फोकल लांबीचे संकेत "रिफ्लेक्स" लेन्ससाठी मानक राहिले - वापरकर्त्याला प्रत्येक बाबतीत संबंधित क्रॉप फॅक्टर (×1.5) द्वारे फोकल लांबी गुणाकार करणे आवश्यक आहे. तसे, जर तुम्ही एडिटरमध्ये एखादे चित्र क्रॉप केले तर तुम्ही ईजीएफ देखील बदलता (जर ते नक्कीच मनोरंजक असेल) - शेवटी, तुम्ही चित्र त्याच आकाराच्या कागदावर मुद्रित करा किंवा नेटवर्कवर पहा. समान मॉनिटर रिझोल्यूशन ... उदाहरणार्थ, आपण 50 मिमी फ्रेम शूट केल्यास, 1.5 (क्रॉप घटक) ने गुणाकार करा, क्रॉप करा, उदाहरणार्थ, 30% ने आणि त्यानुसार, दुसर्या 1.33 ने गुणाकार करा - ते 100 मिमी होते.

आम्हाला आशा आहे की हे सर्व स्पष्ट आहे, म्हणून पुढे आम्ही फक्त प्रभावी फोकल लांबीबद्दल बोलू, आणि आरशांसाठी आम्ही दोन्ही संख्या दर्शवू - ते प्रत्येकासाठी अधिक सोयीचे असेल आणि तुम्ही ज्यासह शूट करता ते पूर्णपणे बिनमहत्त्वाचे आहे. केवळ डीएसएलआरमध्ये तुम्ही नेहमी योग्य लेन्स निवडू शकता, परंतु कॉम्पॅक्टसाठी योग्य फोकल लांबी सेट करणे खूप कठीण आहे - म्हणून ते यादृच्छिकपणे करा. तथापि, लेख फक्त नवशिक्या "मिरर" ला उद्देशून आहे.

लेन्स कशासाठी आहेत?

किमान फोकल लांबीपासून ते अनंतापर्यंत लेन्स एका टेबलमध्ये व्यवस्थित करू आणि त्यांची मुख्य वैशिष्ट्ये आणि उद्देश (सशर्त, अर्थातच) वर्णन करू.

आता आपल्याला प्रत्येक प्रकारच्या लेन्सची स्वतंत्रपणे आवश्यकता का आहे यावर बारकाईने नजर टाकूया - हे ते खरेदी करणे योग्य आहे की नाही आणि कोणत्या हेतूसाठी हे ठरविण्यात मदत करेल.

फिशआय, अल्ट्रा वाइड अँगल लेन्स

फिशआय लेन्स आजूबाजूच्या जागेच्या कव्हरेजच्या खूप विस्तृत कोनाद्वारे वैशिष्ट्यीकृत आहेत - मानक 180 ° तिरपे क्रॉप केलेल्या फ्रेमसह, त्यांना कोणतेही प्रतिस्पर्धी नाहीत. या दिशेने, रेकॉर्ड धारक सिग्मा आहे, ज्याने 4.5 मिमीच्या फोकल लांबी आणि 2.8 च्या सापेक्ष छिद्रासह एक लेन्स सोडला - अर्थातच, त्याची किंमत आश्चर्यकारक आहे, परंतु ते 180 ° पेक्षा जास्त कव्हर करणारे चित्र देखील देते.

तथापि, कव्हरेजच्या इतक्या विस्तृत कोनासाठी (व्यावहारिकपणे सर्व काही जे आपले डोळे न हलता पाहू शकतात, परिघीय दृष्टीसह) आपल्याला चांगली किंमत मोजावी लागेल. नाही, आम्ही नमूद केलेल्या सिग्मासाठी त्या अप्रतिम पैशांचा अर्थ असा नाही, सर्व काही खूप सोपे आहे: अल्ट्रा-वाइड कव्हरेजमुळे, लेन्सचे ऑप्टिकल विकृती त्याच्या पुढच्या लेन्सच्या वाकण्यासारखेच बनतात - हे यासाठी नाही त्याला "फिश डोळा" म्हटले गेले असे काहीही नाही (वरवर पाहता, शोधकांना फिश मॉर्फोलॉजीच्या वैशिष्ट्यांची जाणीव होती). तथापि, छायाचित्रकारांना या कमकुवतपणाचा त्यांच्या फायद्यासाठी वापर करण्यास शिकले नाही - या कमकुवतपणाचा त्यांच्या फायद्यासाठी उपयोग करणे शिकले - लेन्स परिपूर्णपणे दृष्टीकोन विकृत करते आणि अर्ध्या मीटरपासून जवळजवळ असीम खोली आहे जे छिद्र 5.6 वर आधीपासूनच आहे. आपण आपल्या डोक्याच्या 20 सेंटीमीटरच्या पातळीपासून एखाद्या व्यक्तीला शूट करू शकता आणि फ्रेममधील डोके खूप मोठे असेल आणि पाय आपल्याला बौनेची आठवण करून देतील. हे रेखीय वस्तूंना मनोरंजक मार्गाने विकृत देखील करते - फ्रेमच्या बाजूचे स्तंभ बाहेरच्या दिशेने वाकतात, फक्त वर्तुळे वर्तुळे राहतात (सर्वात वाईट, लंबवर्तुळ), परंतु इतर सर्व वस्तू "फ्लोट" असतात.

सर्वसाधारणपणे, लेन्स एक गंभीर साधनापेक्षा एक चांगला मनोरंजनकर्ता मानला जातो (त्याचा जवळजवळ 100% वापर प्रयोगांमध्ये होतो) - जे खरे आहे, अगदी अरुंद खोलीतही, एखाद्या व्यक्तीला त्याच्या काठावर कमान लावणे आवडत नाही. फ्रेम, स्तंभांसह जरी.

वाइड अँगल लेन्स

"शिरिक" - आवश्यक साधनलँडस्केप फोटोग्राफर आणि रिपोर्टर जो अंतरंग कॉर्पोरेट कार्यक्रम किंवा पार्टी शूट करतो. येथे ईजीएफ 15-16 मिमी पासून सुरू होते (उदाहरणार्थ टोकिना 12-24 दर्शविते, जे 18-36 मिमी आहे), तुम्हाला 90 ° आणि त्याहूनही थोडे अधिक कव्हर करण्यास अनुमती देते, जे "डोळ्याच्या मागे" देखील शूट करण्यासाठी पुरेसे आहे. खोली सामान्यतः असा युक्तिवाद केला जातो की 2.8 चा “मोठा भोक” रुंदीसाठी पूर्णपणे पर्यायी आहे - तथापि, कॉर्पोरेट व्यावसायिक ज्यांना अनेकदा काम करावे लागते, कदाचित गडद अंधारात, ते याशी क्वचितच सहमत होतील आणि तुम्ही येथे वेगवेगळ्या लोकांना भेटू शकता, यासह ज्यांना दिवसाच्या प्रकाशाची भीती वाटते, ज्याने ते फ्लॅश पल्सला गोंधळात टाकू शकतात.

फिशआयवर पारंपारिक रेखीय वाइड-एंगलचा फायदा असा आहे की चित्र जवळजवळ विकृतीपासून मुक्त आहे (किंमत जितकी जास्त असेल तितकी गोलाकार विकृती आणि सापेक्ष छिद्र जितके मोठे असेल) आणि गैरसोय म्हणजे कव्हरेज कोन जवळजवळ अर्धा आहे.

लेन्सचा वापर ऑब्जेक्ट्सचे प्रमाण विकृत करण्यासाठी देखील केला जाऊ शकतो - कोनातून ऑब्जेक्ट शूट करताना, ते दृष्यदृष्ट्या "संकुचित" करते (जर तुम्ही 4:3 टीव्हीवर 16:9 चित्र कसे दाखवले जाते ते पाहिले असेल तर समजेल), कारण डोळ्याला चित्र सामान्य आहे ("सामान्य" लेन्सने घेतलेले आहे) आणि ते वाइड-एंगल आहे. तथापि, हा प्रभाव काही संगणक गेममध्ये देखील आढळतो.

लक्षात घ्या की क्षैतिज फ्रेमच्या काठावर उभे असलेले लोक फक्त लक्षणीयरीत्या जाड होतात आणि फ्रेमच्या मध्यभागी जाताना वजन कमी करतात.

सामान्य लेन्स

चित्रपटाच्या काळात, “पन्नास कोपेक” ही “सामान्य” (मानक) लेन्स मानली जात होती, परंतु कमी मॅट्रिक्सच्या काळाच्या आगमनाने (अखेर, उत्साही व्यक्तीसाठी पूर्ण फ्रेम आता महाग आहे), 35 मिमी लेन्स येते. ते बदलण्यासाठी, जरी अनेकांनी पन्नास कोपेक्स वापरणे सुरू ठेवले, जरी त्यांचा कव्हरेज कोन पूर्णपणे मध्यम पोर्ट्रेट लेन्सपर्यंत कमी केला गेला.

लेन्समध्ये फारसा सामान्य नाही - जर आपण मानवी परिधीय दृष्टी वगळली तर, 50-मिमी लेन्स एखाद्या व्यक्तीला जे चित्र पाहते तेच चित्र देते आणि म्हणूनच सर्व प्रमाणांचा आदर केला जातो (वाइड-एंगल यामध्ये भिन्न असतात - ते फक्त भाग घेतात. परिघीय दृष्टीपासून क्षेत्राचे). वास्तविक, त्याआधी ते पुरेसे होते - मग ते फक्त "तुमच्या पायांनी झूम" होते. आज त्याची जागा प्रत्यक्ष झूमने घेतली आहे.

खरं तर, अर्थातच, पन्नास कोपेक्स बदलण्यासाठी काहीही नाही - ही वाइड-एंगल आणि टेलिफोटो लेन्समधील अगदी ओळ आहे, ज्यावर यशस्वी छायाचित्रकारांच्या एकापेक्षा जास्त पिढी वाढल्या आहेत. सहसा ते ते पुरेसे जलद बनवतात, सुमारे f / 1.8, आणि हास्यास्पद पैशासाठी, सुमारे 100 रुपये, ज्यासाठी बरेच लोक जातात - तथापि, जेव्हा सर्व काही झूमसह असते, तेव्हा लेन्स अजूनही अष्टपैलुत्वाच्या बाबतीत हरवते, परंतु छायाचित्रकाराला पटकन शिकवते. फ्रेममध्ये कसे खेळायचे. दुसऱ्या शब्दांत, या प्रकारच्या लेन्स रोजच्या वापरापेक्षा प्रशिक्षणासाठी अधिक असतात भिन्न परिस्थिती- आणि खोलीसाठी कोन पुरेसा नाही आणि आपण सामान्य पोर्ट्रेट फार चांगले घेऊ शकत नाही.

युनिव्हर्सल लेन्स किट

तुमचा पहिला DSLR विकत घेताना, तो "व्हेल" सोबत घ्यायची खात्री करा - उत्पादक त्यांच्या स्वतःच्या, "नेटिव्ह" चष्म्याचे मार्केटिंग करण्याच्या उद्देशाने एक अवघड पाऊल उचलत आहेत, ज्यामुळे कर्मचार्‍यांची किंमत त्याच्या बाजार मूल्यापेक्षा कमी होते (म्हणजे, जर तुम्ही कॅमेरापासून वेगळे नवीन लेन्स खरेदी करा, एकूण फरक 100-200 डॉलर्स असेल, जो फक्त पन्नास डॉलर्ससाठी खर्च केला जाऊ शकतो). कर्मचार्‍यांची गुणवत्ता तितकी गरम नाही, परंतु शूटिंगच्या एक किंवा दोन वर्षानंतरच तुम्हाला ते दिसेल आणि तरीही, जर तुम्ही भाग्यवान असाल - आणि तोपर्यंत, कदाचित त्याचे प्लास्टिकचे केस तसेच काम करणार नाहीत. जुने दिवस.

खरं तर, कार्यात्मकपणे नियमित झूमने मानक पन्नास डॉलर्स बदलले आहेत - EGF 50 मिमी आज त्यांच्या श्रेणीच्या मध्यभागी आहे (अर्थात 18-55 च्या बाबतीत). असे दिसून आले की समान पन्नास डॉलर्स फक्त झूमच्या शक्यतेसह विस्तारित केले गेले होते आणि इतकेच, पन्नास डॉलर्स सोडले. 35 क्रमांक पहा? हाच तो आहे.

“पन्नास कोपेक्स” वरील “व्हेल” चा फायदा कार्यात्मक दृष्टीने आहे, कारण ते आपल्याला खोलीतील परिस्थिती शूट करण्यास अनुमती देते आणि त्यातून चांगले पोट्रेट बाहेर येतात, आपल्याला फक्त झूम रिंग फिरविणे आवश्यक आहे. तोटे देखील स्पष्ट आहेत - ते नेहमी गुणवत्तेत हरवते, तथापि, हे सुरूवातीस आहे सर्जनशील मार्गतुम्ही ते सुरक्षितपणे टाकून देऊ शकता, कारण तुम्हाला अभ्यासासाठी चांगली लेन्स सापडत नाही.

पोर्ट्रेट लेन्स

या लेन्सवरील पोर्ट्रेटसारखे शिलालेख पाहू नका - तेथे काहीही नाही. छायाचित्रकाराच्या आवडीनुसार पोर्ट्रेट लेन्सची EGF फोकल लांबी 85-120mm असते. कारण सोपे आहे: एखाद्या व्यक्तीशी संवाद साधताना, आपल्यापैकी बहुतेक लोक दोन्ही डोळ्यांनी संवादकांकडे पाहतात आणि म्हणूनच आपल्याला पूर्णपणे विशिष्ट कोन पाहण्याची सवय असते आणि केवळ एकतर्फी दृष्टीदोष असलेले लोक विरोधकांना वेगळ्या प्रकारे पाहतात - तथापि, नाही एखाद्याने कधीही अल्पसंख्याक मानले आहे आणि निंदक - छायाचित्रकार अपवाद नाहीत. आपली स्थिती न बदलता या लोकांना समजून घेण्यासाठी, आपल्या हाताने एक डोळा बंद करा आणि कोन किती बदलला आहे ते पहा: गालाची हाडे वाढली आहेत, कान लपले आहेत, नाक पसरले आहे ... आवडले? आणि कारण सोपे आहे: दोन डोळ्यांनी पाहिल्यास, वस्तूचा प्रकाश (नैसर्गिकरित्या परावर्तित - जीवनादरम्यान, काही लोक वैयक्तिकरित्या चमकतात) एका दिशेने पसरतो, व्यावहारिकरित्या एकत्रित होत नाही आणि एका बिंदूने आपण त्यास एका बिंदूवर एकत्र करण्यास भाग पाडतो. कोन हा कोन अधिक तीक्ष्ण करून तुम्ही परिस्थितीचे निराकरण करू शकता जेणेकरुन अत्यंत किरण समांतर रेषांच्या जवळ असतील, जे दोन डोळ्यांनी वस्तूकडे पाहताना आपल्याजवळ असते - अर्थातच कारंजे नाही, परंतु हे आपल्याकडील सर्वोत्तम आहे. .. कारण लेन्समध्ये दृष्टीचा एकच अवयव असतो.

स्वाभाविकच, पोर्ट्रेट एका विशिष्ट अंतरावरून घेतले जातात (पुन्हा, आम्ही "आमच्या पायांसह झूम" आठवतो), आपल्याला काय आवश्यक आहे यावर अवलंबून: क्लोज-अप, छाती, अर्ध-लांबी किंवा पूर्ण-लांबी - अरुंद लेन्स कव्हरेज कोन स्वतःच असेल आम्हाला ऑब्जेक्टच्या जवळ "आणवा".

कृपया लक्षात घ्या की वेगवेगळ्या पोर्ट्रेट लेन्सचा एक समूह आहे - त्यांच्याकडे स्वतःचे आहेत तांत्रिक माहितीमॅक्रो लेन्स समान आहेत, परंतु दोन्ही प्रकरणांमध्ये आवश्यकता भिन्न आहेत: "पोर्ट्रेट लेन्स" ने केवळ फोकस क्षेत्रामध्ये एक तीक्ष्ण चित्र दिले पाहिजे असे नाही तर ते पार्श्वभूमी देखील सुंदरपणे अस्पष्ट केली पाहिजे (जर तुम्हाला "बोकेह" म्हणजे काय हे माहित असेल, तर तुम्ही समजून घ्या), तर "मक्रिका" ला फक्त तीक्ष्णपणा आवश्यक आहे.

मॅक्रो लेन्स

फोटोग्राफीमध्ये मॅक्रो फोटोग्राफी ही जवळजवळ एकमेव दिशा आहे जिथे सर्वकाही किंवा जवळजवळ सर्व काही शूटिंगसाठी वापरल्या जाणार्‍या तंत्रावर अवलंबून असते. अर्थात, कलात्मक स्वभाव येथे महत्त्वाचा आहे, परंतु एक चांगली लेन्स आपल्यासाठी त्याचे कार्य अधिक चांगले करेल - म्हणूनच अनेक नवशिक्या मॅक्रोने सुरुवात करतात. मॅक्रो लेन्स ही "मॅक्रो" किंवा "मायक्रो" असे लेबल असलेली कोणतीही लेन्स आहे जी त्याला फक्त एक कठीण मूल म्हणून वेगळी बनवते असे नाही तर त्याला जवळून लक्ष केंद्रित करण्यास अनुमती देते. आपण लेन्स वैशिष्ट्यांचे सारणी पाहिल्यास, आपल्याला "किमान फोकसिंग अंतर" पॅरामीटर दिसेल, जे आधुनिक लेन्ससाठी 35-38 सेमी असू शकते आणि मॅक्रो लेन्ससाठी - 5 सेमी किंवा त्याहून कमी. साहजिकच, त्यात कोणत्या प्रकारची लेन्स आहे आणि ती मॅक्रोमध्ये कशी कार्य करते - जर तुम्हाला फोटोशॉपमध्ये परिणाम चांगले-ट्युनिंग करून भरपूर शमनवाद करायचा नसेल, तर लगेच एक चांगली खरेदी करा, जरी मॅक्रो गेम कदाचित ' एकतर जीवनासाठी छंद बनवू नका.

अर्थात, वेगवान फोकस मोटर असणे चांगले आहे, परंतु ते अजिबात आवश्यक नाही - आपण जलद ऑटोफोकससह देखील मधमाशी पकडू शकणार नाही आणि आपल्याला प्रीफोकस आणि त्याचे लॉक फंक्शन वापरणे आवश्यक आहे. फट शूटिंग. परंतु येथे उघडे छिद्र दुहेरी भूमिका बजावते: "मोठे छिद्र" तुम्हाला खराब प्रकाशात शूट करण्यास अनुमती देते, परंतु मॅक्रोसाठी आवश्यक फील्डची इच्छित खोली देत ​​नाही, म्हणून छिद्र अद्याप पकडले जाणे आवश्यक आहे. तथापि, काही प्रकरणांमध्ये, फील्डची अल्ट्रा-स्मॉल डेप्थ, मॅक्रोचे वैशिष्ट्य, चांगले परिणाम देते. कृपया लक्षात घ्या की सर्वात बजेट लेन्स मॉडेल (फोटोमधील एकसारखे) चित्र "साबण" करतात, म्हणजे. मॅक्रोचे मूल्य आहे याची स्पष्टता देत नाही - होय, संपादकामध्ये याची भरपाई केली जाऊ शकते, परंतु तरीही ते समान होणार नाही.

सिद्धांततः, मॅक्रो लेन्स, पोर्ट्रेट लेन्सप्रमाणेच, सार्वत्रिक असण्याचा अधिकार नाही - दोन्हीमध्ये एक अतिशय संकीर्ण अनुप्रयोग आहे आणि परिणामी, डिझाइन आणि गुणवत्तेची वैशिष्ट्ये आहेत आणि म्हणूनच केवळ या हेतूंसाठीच खरेदी केली पाहिजे. साहजिकच, मॅक्रो लेन्सने पोर्ट्रेट शूट करणे ही वाईट शिष्टाचार आहे, परंतु जर दुसरे नसेल तर त्याला कोण मनाई करेल? व्यक्तिशः, मी स्वतःसाठी मॅक्रो शॉटगन विकत घेतली नाही - मी फक्त चित्रपटाच्या युगात मिळालेली ती वापरली.

लांब लेन्स, टेलिफोटो लेन्स

एक लेन्स जी आपल्याला ते न करता "जवळ जाण्याची" परवानगी देते - एक नियम म्हणून, अशा लेन्स, स्वतःमध्ये, आम्ही वर बोललेल्या सर्वांपेक्षा लांब असतात. ते बहुतेकदा छायाचित्रकारांद्वारे मोजले जातात, जरी असे दिसते की यात काही अर्थ नाही - बरं, आपण त्याच ठिकाणी आकाशात किंवा चंद्रावर पक्षी शूट करता आणि नंतर आपण कोणत्याही होस्टिंगवर जा आणि तेथे अपलोड करा आणि ते प्रदान करा. योग्य टॅग, परंतु नंतर, या टॅग्जनुसार क्रमवारी लावल्यास, तुम्हाला इतर वापरकर्त्यांकडून आणखी काही हजारो तत्सम फ्रेम्स मिळतील आणि अहंकाराला खूप त्रास होईल. होय, पत्रकार आमच्याशी सहमत होणार नाहीत - त्यांना अशा लेन्सने खायला दिले जाते (फोटोमध्ये सारखे नाही, परंतु लांब आणि जाड - त्यांच्या कामात आकार महत्त्वाचा आहे), कारण ते तुम्हाला अध्यक्षांच्या जवळ जाण्याची परवानगी देतात आणि त्यांचे कपाळ फुंकतात. शक्तिशाली स्ट्रोबसह प्रत्येकासाठी नाही.

तथापि, कोणीही हे खेळणी विकत घेण्यास त्रास देत नाही - शेवटी, अशा काही गोष्टी आहेत ज्या आपल्याला स्वतःला आजारी पडण्यासाठी आवश्यक आहेत: हे कांजिण्या, यौवन आणि पुरुषांचे "उपाय" आहेत. जरी तुमची नंतर सुटका झाली नाही, तरीही तुम्ही समाधानी असाल.

ते या लेन्ससह शूट करतात, नियमानुसार, राजकारणी, फॅशन शो, घरातील शेजारी विरुद्ध आणि त्याशिवाय :). अरे हो, चंद्र आणि पक्षी देखील - शेवटी, आपण त्यांना आयुष्यात क्वचितच पाहतो.

ब्लेंडा

असे दिसते की छायाचित्रकाराच्या शस्त्रागारातील आणखी एक निरुपयोगी गोष्ट, कारण, एकीकडे, तो पूर्णपणे नॉन-कॉम्पॅक्ट कॅमेरा आणखी नॉन-कॉम्पॅक्ट बनवतो, परंतु पकडण्यात व्यावहारिकपणे व्यत्यय आणत नाही हे असूनही ते पटकन शूट करत नाही. सनबीम्स (आणि हे यासाठीच बनवले होते, असे दिसते). हे एकतर फक्त फिल्टरच्या माउंटिंग थ्रेडमध्ये स्क्रू केलेल्या एका लहान सिलेंडरच्या रूपात किंवा प्रगत, संगीन कनेक्शनसह आणि प्लास्टिकच्या लेन्सवर घडते, ज्याद्वारे बर्याच लोकांनी समोरचा हलणारा भाग विस्थापित केला, विशेषत: ते काढून टाकण्याचा प्रयत्न केला. नवीन पासून (कनेक्शन मजबूत, विश्वासार्ह आणि अविकसित आहे, आणि हातांना अद्याप त्याची सवय नाही) - खरं तर, ऑप्टिकल उपकरणे आणि त्यांच्या उत्पादकांच्या दुरुस्तीसाठी कार्यशाळेसाठी अतिरिक्त पैसे कमविण्याची ही संधी आहे, जे आनंदाने करतील. नवीन विक्री करा.

तथापि, हूडचा अजूनही एक फायदा आहे: जरी त्यासह लेन्सवर टोपी घालणे गैरसोयीचे असले तरी, हूड कधीकधी लेन्सचे नुकसान होण्यापासून (जेव्हा ते घालण्यास विसरले होते) संरक्षण करू शकते, कधीकधी अगदी कमी पडून देखील. , किंवा मुलांच्या बोटांनी. शिवाय, हे लेन्सला अधिक गंभीर ऑप्टिकल उपकरणाचे स्वरूप देते आणि छायाचित्रकारात त्वरित एक नवशिक्या देते, कारण बहुतेक लोक जे एक किंवा दोन वर्षांहून अधिक काळ लेन्स वापरतात, ते हरवले जाते, शेल्फवर धूळ गोळा करते किंवा तुटलेला माउंट आहे.

बर्‍याच प्रकरणांमध्ये, ते ट्रायपॉड्स न घेणार्‍या टूरवर वापरले जाऊ शकते - जेव्हा आपल्याला लेन्सच्या खाली काहीतरी बदलण्याची आवश्यकता असते जेणेकरून डिव्हाइस निसरड्या दगडांवर ठेवल्यावर ते खाली पडू नये.

तसे, न वापरलेले हूड काढून टाकणे चांगले आहे आणि ते फिरवून, लेन्सवर त्याचे निराकरण करू नका, जरी अशी शक्यता आहे - कारण तुमची कार्यक्षमता कमी होईल. हे लेन्स डिझाइनवर अवलंबून झूम किंवा मॅन्युअल फोकस रिंग कव्हर करते.

5 सर्वात मोठे गैरसमज जे तुम्हाला योग्य लेन्स निवडण्यापासून रोखतात

1. इमेज स्टॅबिलायझरपेक्षा छिद्र चांगले आहे

स्टब काय करतो आणि छिद्र गुणोत्तर काय करतो ते शोधूया. प्रथम, स्टॅबिलायझर चित्र अस्पष्ट न करता, शास्त्रीय मानकांनुसार (नियम 1: EGF) पुरेसा लांब शटर वेग मिळविण्यास मदत करतो. हे फीचर टेली-रेंजमध्ये खूप उपयुक्त आहे. दुसरे म्हणजे, स्टबसह लेन्समध्ये पॅनिंगसाठी एक विशेष मोड असतो, म्हणजे. स्टॅबिलायझर फक्त एका अक्षावर काम करतो. तिसरे म्हणजे, स्टब निवडलेल्या छिद्राची पर्वा न करता कार्य करते, आणि त्यामुळे फील्डच्या खोलीवर परिणाम होत नाही. चौथे, स्टबचा विषयावर कोणत्याही प्रकारे परिणाम होत नाही आणि जरी त्याने संपूर्ण गोष्ट अस्पष्ट न होण्यास मदत केली असली तरी, तो विषयाची अचानक होणारी हालचाल रोखू शकत नाही. छिद्र प्रकाश लेन्समधून वेगाने जाण्याची परवानगी देते, एक प्रतिमा जलद बनवते. या प्रकरणात, छिद्र जितके अधिक खुले असेल तितक्या वेगाने प्रतिमा तयार होईल आणि फील्डची खोली कमी होईल. जलद शटर गती देणारे छिद्र, उदाहरणार्थ, गतिमान वस्तू गोठवण्यास मदत करते. परंतु सर्वसाधारणपणे, सत्य सांगायचे तर, एपर्चरसह स्टबची तुलना करणे स्की आणि स्नोबोर्डची तुलना करण्यासारखेच आहे. ही दोन भिन्न साधने आहेत जी त्यांच्या सामर्थ्यांवर अवलंबून दर्शवू शकतात विशिष्ट कार्य. दोन्ही उपकरणे एकाच लेन्समध्ये उपलब्ध असताना हे सोयीचे असते.

2. लेन्स जितके जास्त तितके महाग

बर्‍याच आधुनिक बजेट लेन्स तीक्ष्णतेमध्ये अधिक महाग लेन्सशी स्पर्धा करू शकतात, परंतु लेन्ससाठी हे एकमेव पॅरामीटर नाही. आज, उत्पादक लेन्सच्या कार्यक्षमतेकडे खूप लक्ष देतात - ते त्यांना स्टब, फोकल लांबीची मोठी श्रेणी, धूळ आणि आर्द्रता संरक्षणासह सुसज्ज करतात. शिवाय, तीव्र स्पर्धेच्या तोंडावर, ते बर्याचदा डिझाइनची गुणवत्ता जाणूनबुजून खराब करतात आणि स्वस्त सामग्रीच्या वापराद्वारे उत्पादनाची किंमत कमी करण्याचा प्रयत्न करतात. लेन्सवर प्लास्टिकच्या संगीनची उपस्थिती आज इतकी असामान्य नाही.

जेव्हा ऑप्टिकल गुणवत्तेचा विचार केला जातो तेव्हा उत्कृष्ट लेन्स असतात, परंतु जेव्हा टिकाऊपणा येतो तेव्हा ते सूचीच्या तळाशी असतील. याचे एक अतिशय उल्लेखनीय उदाहरण म्हणजे Canon 50mm 1.8 Mark II. प्रतिमा फक्त आश्चर्यकारक आहे. तेच त्याच्याबद्दल "लपलेले एल्क" म्हणून बोलतात, परंतु या लेन्सची गुणवत्ता प्रभावी नाही - फोकल लेंथ स्केल नाही, एक अतिशय स्वस्त आणि गोंगाट करणारी मोटर आहे, तेथे फक्त 5 छिद्र ब्लेड आहेत, ऑटोमेशन अनेकदा स्मीअर करते. फोकससह, प्लॅस्टिकपासून बनवलेले संगीन माउंट इ.

जेव्हा आम्ही लेन्स खरेदी करतो, तेव्हा आम्ही चित्रित केलेल्या चित्रांसाठी पैसे देत नाही, तर ऑप्टिकल गुणवत्ता आणि कारागिरी + कार्यक्षमतेसाठी पैसे देतो. जर आपण एक महाग मॉडेल विकत घेतले, तर सर्व तीन पॅरामीटर्स उच्च पातळीवर असतील, परंतु ते सर्वोच्च पातळीवर आहेत हे तथ्य नाही. आम्ही तुलनेने स्वस्त लेन्स विकत घेतल्यास, आम्ही नक्कीच तडजोड करतो. हे काहीही असू शकते - कारागिरी, कार्यक्षमता, ऑप्टिकल गुणवत्ता, छिद्र प्रमाण, फोकल लांबी श्रेणी किंवा अगदी ब्रँड. म्हणूनच, शेवटचा उपाय म्हणून ऑप्टिकल गुणवत्तेशी तडजोड करण्याचा प्रयत्न करताना, आपल्याला आवश्यक असलेल्या गोष्टींना प्राधान्य देणे आणि खरेदी करणे महत्वाचे आहे.

3. नेटिव्ह कॅनन आणि निकॉन ऑप्टिक्स हे थर्ड-पार्टी ब्रँड सिग्मा, टॅमरॉन, टोकिना पेक्षा बरेच चांगले आहेत

अशी अनेक उदाहरणे आहेत जेव्हा तृतीय-पक्ष ऑप्टिक्स किमान मूळ लेन्सइतके चांगले असतात. आणि सिग्मा, टॅमरॉन, टोकिना हे कचरा आहेत असे म्हणणे केवळ मूर्खपणाचे आहे. हे सर्व विशिष्ट ब्रँडच्या मार्केट पोझिशनिंगबद्दल आहे. उदाहरणार्थ, सिग्मा, ज्याने भूतकाळात तुलनेने अविश्वसनीय उत्पादक म्हणून प्रसिद्धी मिळवली आहे, कमी छिद्र असलेल्या स्वस्त झूमच्या उत्पादनावर आणि मुख्यतः क्रॉप केलेल्या कॅमेर्‍यांसाठी केंद्रित आहे. एटी अलीकडील काळनिर्मात्याने गुणवत्ता नियंत्रणात लक्षणीय सुधारणा केली आहे आणि विस्तारित केला आहे लाइनअपत्यांच्या लेन्स. आता वर्गीकरणामध्ये उत्कृष्ट गुणवत्ता आणि रचनात्मक निराकरणे समाविष्ट आहेत Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM आणि Sigma 85mm F1.4 EX DG HSM. या लेन्सचे ऑप्टिकल डिझाइन मालकीचे आहे. आणखी एक निर्माता Tamron देखील शीर्ष ओळीच्या उत्पादनांच्या उत्कृष्ट गुणवत्तेसह संतुष्ट आहे. कंपनीचा अभिमान म्हणजे स्थिर सापेक्ष छिद्रासह जलद झूम. उत्कृष्ट Tamron 17-50mm F2.8 XR आणि Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD झूम लेन्स बाजारपेठेत प्रचंड यशस्वी आहेत, आणि Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di मॅक्रो लेन्स सर्वोत्तम मानल्या जातात. त्याचा वर्ग.. सर्वसामान्यांना फारच कमी माहिती असलेली, टोकिना ही कदाचित एकमेव गुणवत्ता-केंद्रित तृतीय-पक्ष निर्माता आहे जी थेट Canon आणि Nikon मधील सर्वोत्तम लेन्सशी स्पर्धा करते. उत्पादनांची तुलनेने लहान श्रेणी म्हणजे मी नाव देऊ शकतो तोच दोष. खरे सांगायचे तर, फोटोग्राफिक समुदायाद्वारे कमी लेखलेल्या योग्य ब्रँडसाठी हे थोडेसे अपमानास्पद आहे, जरी ते "इलेक्ट" स्तराचे लेन्स तयार करते.

4. झूमपेक्षा फिक्स करणे चांगले आहे

नाही ते खरे नाही. कदाचित एकदा असे म्हणणे शक्य होते, परंतु आता - निश्चितपणे नाही. पूर्वी, झूमचा दर्जा आताच्या तुलनेत खूपच कमी होता. आज Tokina AT-X 16-28 f/2.8 AF PRO, Tokina 50-135mm f/2.8 Pro DX AF, Nikon 14-24mm f/2.8G ED AF-S, Canon EF 70-200mm F2 सारखे उत्कृष्ट झूम आहेत 8 L IS II USM, जे त्यांच्या श्रेणीमध्‍ये अनेक सुधारणांपेक्षा चांगले चित्र देतात. व्यर्थ नाही, सर्वोत्तम झूमगंमतीने "निराकरणांचा संच" म्हणून संदर्भित.

खरे आहे, फिक्सेसमध्ये अनेक फायदे आहेत, उदाहरणार्थ, समान छिद्र प्रमाण, वजन, डिझाइन, किंमत. झूम अधिक अष्टपैलू आहेत आणि ही अष्टपैलुत्व उपयुक्त ठरू शकते काही अटी. अशी परिस्थिती असते जेव्हा मोठ्या छिद्राची आवश्यकता असते, तेव्हा फिक्स वापरणे श्रेयस्कर असेल. अशी कार्ये देखील आहेत जिथे आपल्याला सुपर टेलिफोटो 800 मिमी वापरण्याची आवश्यकता आहे, उदाहरणार्थ, वन्यजीव शूटिंगसाठी. मग कॅनन EF 800mm f/5.6 L IS USM फिक्स अपरिहार्य आहे आणि कोणतेही झूम पुरेसे बदलू शकत नाही. विशेष मॅक्रो लेन्स आणि टिल्ट-शिफ्टमध्ये परिस्थिती समान आहे.

5. तुम्ही जितके जास्त छिद्र धराल तितकी तीक्ष्णता चांगली आणि उघड्यावर - नेहमी साबण

नवशिक्या छायाचित्रकारांसाठी हा सर्वात सामान्य गैरसमज आहे. प्रथम, खुल्या छिद्रावर नेहमीच साबण ठेवण्यापासून दूर आहे, आणि दुसरे म्हणजे, मुख्य म्हणजे प्रत्येक लेन्सचे स्वतःचे "स्वीट पॉइंट्स" असतात. बहुतेक लेन्ससाठी, जास्तीत जास्त झाकलेल्या छिद्रांवर, तीक्ष्णता निर्देशांक अगदी झपाट्याने खाली येतो. छिद्राशी तुलना 8. हे दोष आहे शारीरिक घटनाविवर्तन म्हणून (अडथळ्यांजवळून जात असताना प्रसाराच्या रेक्टलाइनियर दिशेपासून प्रकाशाच्या विचलनाची घटना).

बहुतेकदा, जेव्हा छिद्र 2-3 स्टॉपने झाकलेले असते तेव्हा लेन्सच्या तीक्ष्णतेचे शिखर दिसून येते. परंतु हा नियम अतिशय सशर्त घेतला पाहिजे, कारण. बरेच अपवाद आहेत.

टेलीफोटो लेन्स हे एक उत्तम साधन आहे जे तुम्हाला उत्कृष्ट शॉट्स घेण्यास अनुमती देते जेथे इतर लेन्स फक्त शक्तीहीन असतात. त्याची वैशिष्ट्ये, फायदे आणि तोटे काय आहेत? चला ते बाहेर काढूया.

हे काय आहे?

टेलीफोटो लेन्स हे कॅमेर्‍यासाठी एक उपकरण आहे ज्याची फोकल लांबी फ्रेमच्या कर्णापेक्षा खूप मोठी आहे. या प्रकरणात, दृश्याचा कोन 10° ते 39° पर्यंत असू शकतो. अशा फोकल लांबीसह लेन्सचा उद्देश दूरच्या वस्तू शूट करणे हा आहे, कारण ते विषय लक्षणीयरीत्या जवळ आणू शकतात आणि प्रतिमा लक्षणीयपणे वाढवू शकतात. छायाचित्रकाराला विषयाच्या जवळ येण्याची संधी नसल्यास ते अपरिहार्य आहेत, परंतु मोठ्या प्रमाणावर फोटो काढणे आवश्यक आहे, लहान सूक्ष्मतेवर किंवा क्लोज-अपवर लक्ष केंद्रित करणे आवश्यक आहे.

विषयाचे मोठेीकरण अधिक लक्षात येण्याजोगे असेल, मानक आणि टेलिफोटो लेन्सच्या फोकल लांबीमधील फरक जितका जास्त असेल आणि छायाचित्राचा दृष्टीकोन अधिक संकुचित वाटेल. म्हणजेच, दूरच्या वस्तूंचे अंतर खूपच कमी वाटेल.

ते कशासाठी वापरले जातात?

मोठ्या आणि लहान प्राण्यांच्या शिकारीसाठी टेलिफोटो लेन्ससह शूटिंग अपरिहार्य आहे. अशा डिव्हाइससाठी अर्ज करण्याचे आणखी एक क्षेत्र म्हणजे पोर्ट्रेट फोटोग्राफी, परंतु त्याची स्वतःची वैशिष्ट्ये आहेत. फोटोमध्ये चेहर्याचे प्रमाण विकृत होऊ नये म्हणून, छायाचित्रकाराने मोठ्या अंतरावरून (1.5-2 मीटर) शूट करणे आवश्यक आहे. या अंतरावर चित्रीकरण करताना वाइड-अँगल आणि मानक लेन्स लहान प्रतिमा तयार करतात.

प्रथम वैशिष्ट्य

लाँग-फोकस ऑप्टिक्सची वैशिष्ट्ये काय आहेत?

प्रथम, ते प्रतिमा विस्तृत करते. उदाहरणार्थ, 200 मिलीमीटरच्या फोकल लांबीसह ऑप्टिक मानक लेन्स (50 मिमी) च्या फोकल लांबीच्या जवळजवळ चार पट असेल. त्यानुसार, प्रतिमा स्केल चार पट मोठा असेल. यावरून असे दिसून येते की फोकल लांबीला 50 ने विभाजित करून तुम्ही मॅग्निफिकेशन शोधू शकता. उदाहरणार्थ, सोव्हिएत लाँग-फोकस लेन्स MTO-1000A ची फोकल लांबी अनुक्रमे 1100 मिमी आहे, मॅग्निफिकेशन 22 आहे.

या विषयावर लक्षणीय झूम इन करण्याची क्षमता छायाचित्रकारांसाठी अशा लेन्सची सर्वात मौल्यवान वैशिष्ट्यांपैकी एक आहे, कारण वन्यजीव किंवा इतर कोणत्याही वस्तूंचे सुंदर शॉट्स बनवण्याचा हा एकमेव मार्ग आहे ज्यांच्याशी काही कारणास्तव संपर्क साधला जाऊ शकत नाही.

तथापि, अशा ऑप्टिक्सच्या मुख्य त्रुटींपैकी एक यावरून खालीलप्रमाणे आहे - आकार. उच्च मॅग्निफिकेशनसह "शक्तिशाली" लेन्स जड आणि अवजड असतात, चांगल्या समर्थनाशिवाय ते वापरणे जवळजवळ अशक्य आहे. ती बहुतेकदा ट्रायपॉड म्हणून काम करते.

आणखी एक नकारात्मक वैशिष्ट्य जे लक्षात घेतले पाहिजे ते म्हणजे दीर्घ-फोकस ऑप्टिक्स लेन्सच्या गुणवत्तेमुळे आणि कॅमेरा कंपनांमुळे उद्भवलेल्या सर्व कमतरता दृश्यमान करतात. डिव्हाइसच्या मोठ्या वजनासह टाळणे जवळजवळ अशक्य आहे. यामुळे, अनेक टेलीफोटो लेन्स प्रतिमेच्या तीक्ष्णतेच्या बाबतीत पारंपारिक लेन्सशी जुळू शकत नाहीत, परंतु नंतरच्या तुलनेत ते अधिक महाग आहेत.

दुसरे वैशिष्ट्य

टेलीफोटो ऑप्टिक्सचे आणखी एक महत्त्वाचे वैशिष्ट्य, ज्यासाठी छायाचित्रकारांना ते खूप आवडते, पार्श्वभूमीच्या विरूद्ध विषय हायलाइट करण्याची क्षमता, म्हणजेच एक सुंदर अस्पष्टता. उदाहरणार्थ, प्राणी वनस्पतींच्या पार्श्वभूमीच्या विरूद्ध उभे असल्यास हे खूप उपयुक्त आहे. मजबूत पार्श्वभूमी अस्पष्ट कशामुळे होते? वस्तुस्थिती अशी आहे की टेलीफोटो लेन्समध्ये दृश्याचा लहान कोन असतो (उदाहरणार्थ, 400 मिमीच्या फोकल लांबीच्या डिव्हाइससाठी, हे फक्त 5 ° आहे), आणि फील्डची खोली मानक नमुन्यांपेक्षा कमी आहे. अशा प्रकारे, जर छिद्र पूर्णपणे उघडले असेल, तर फील्डची खोली ही एक अरुंद पट्टी आहे, त्यामुळे विषयाशिवाय सर्व काही फोकसमध्ये आहे.

तिसरे वैशिष्ट्य

आणखी एक वैशिष्ट्य आहे जे फील्डच्या उथळ खोलीशी देखील संबंधित आहे. जीवसृष्टीचे छायाचित्र काढताना त्याला विशेष महत्त्व आहे. ऑब्जेक्ट्स, मागे आणि समोर दोन्ही, फोकसच्या बाहेर आणि अस्पष्ट असतील. याचा अर्थ असा की विविध सूक्ष्म वनस्पती, जे मानक लेन्ससह छायाचित्रात स्पष्टपणे दृश्यमान असतील, टेलीफोटो ऑप्टिकसह छायाचित्रात व्यावहारिकदृष्ट्या अदृश्य असतील.

विकृती

विकृती हे सर्वसामान्य प्रमाणातील फोटो विचलन आहेत. लांब लेन्सच्या बाबतीत, आम्ही एका विशिष्ट प्रकारच्या विकृतीबद्दल बोलत आहोत - विकृती, म्हणजेच भूमितीची वक्रता. याचा अर्थ फोटोचा स्केल मध्यभागी ते कडा बदलेल. सरळ रेषा फुगल्या जाऊ शकतात किंवा फोटोच्या कडांना झुकवू शकतात, अशा परिस्थितीत हे तथाकथित बॅरल विरूपण आहे. जर रेषा अवतल बनल्या आणि मध्यभागी झुकल्या तर हे पिनकुशन विरूपण आहे.

काही प्रकरणांमध्ये, रंगीत विकृती देखील उद्भवू शकतात, जे ऑब्जेक्टवर रंग बाह्यरेखा प्रभाव म्हणून दिसतात. ग्राफिक एडिटर वापरून शूटिंगनंतर हे काढून टाकले जाऊ शकते. छायाचित्रकाराने RAW स्वरूपात चित्रीकरण केल्यास प्रक्रिया सुलभ होईल.

शूटिंग शैली

टेलीफोटो लेन्सच्या वापरावर अधिक तपशीलवार राहू या.

1. क्रीडा कार्यक्रम. अशा प्रकरणांमध्ये छायाचित्रकार, नियमानुसार, कुंपणांमुळे अडथळा आणतात आणि विषयाचे अंतर बरेच मोठे आहे. या प्रकरणात "टेलिफोटो" फक्त न बदलता येणारा आहे, परंतु हे लक्षात ठेवण्यासारखे आहे की प्रतिमा "अस्पष्ट" करणे खूप सोपे आहे, म्हणून शटरचा वेग 1/1000 सेकंदावर सेट केला पाहिजे आणि मोनोपॉड किंवा ट्रायपॉड वापरा.
2. आर्किटेक्चर. दीर्घ-फोकस ऑप्टिक्स असल्यास या किंवा त्या वास्तुशास्त्रीय इमारतीचे सर्व तपशील तपासणे आणि कॅप्चर करणे ही समस्या नाही. जर दुरून मानक लेन्स असेल तर तुम्ही फक्त शूट करू शकता एकूण योजना, नंतर "टेलीफोटो" स्वारस्य असलेला भाग हायलाइट करेल.
3. लँडस्केप्स लँडस्केप फोटोग्राफीमध्ये मानक लेन्स गैरसोयीचे असू शकतात कारण ते खूप विस्तृत शॉट देतात. एक लांब-फोकस लेन्स पर्वत शिखर, एक धबधबा आणि पुरेशा अंतरावर असलेल्या इतर कोणत्याही वस्तू "घेतील".

Nikon साठी

लोकप्रिय टेलिफोटो मॉडेलचे उदाहरण निकॉन लेन्स Nikon 70-200mm f/4G ED VR AF-S आहे. छायाचित्रकार याला अनेक प्रकारे सर्वोत्कृष्ट लेन्स म्हणतात, ज्यात किंमत समाविष्ट नाही. वर हा क्षणत्याची किमान थ्रेशोल्ड 90 हजार रूबल आहे.

हे एक उत्कृष्ट लाँग-फोकस ऑप्टिक आहे, ज्यामध्ये एक स्थिर छिद्र आहे, ज्याचा पॅरामीटर 4 आहे. त्याचे मोठे प्लस प्रतिमेची तीक्ष्णता आहे. म्हणजेच, त्याने घेतलेले शॉट्स समान पॅरामीटर्ससह मानक लेन्सपेक्षा तीक्ष्णतेमध्ये निकृष्ट नाहीत. त्याच्या "भाऊ" च्या तुलनेत, त्याचे वजन कमी आहे आणि या प्रकारच्या ऑप्टिक्सचे काही प्रतिनिधी याचा अभिमान बाळगू शकतात. एक उत्कृष्ट प्रतिमा स्टॅबिलायझर आहे आणि लक्ष केंद्रित करणे शांत आहे.

अधिक बजेट-अनुकूल पर्याय म्हणजे Nikon 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR.

Canon साठी

कॅनन टेलिफोटो लेन्सचे उदाहरण प्रामुख्याने Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM आहे. ही टेलीफोटो लेन्स खूप जड आहे, 1.5 किलो वजनाची आहे, जी दीर्घ शूटिंग दरम्यान छायाचित्रकाराच्या शारीरिक स्थितीवर मोठ्या प्रमाणात परिणाम करते. ते प्रत्येक बॅगमध्ये बसणार नाही, म्हणून तुम्हाला एकतर तो खास उचलावा लागेल किंवा कॅमेरा हातात किंवा गळ्यात घ्यावा लागेल.

याक्षणी खर्चाची कमी थ्रेशोल्ड 125 हजार रूबल आहे.

या उच्च-गुणवत्तेच्या ऑप्टिक्समध्ये स्टॅबिलायझरच्या ऑपरेशनचे दोन मोड आहेत, जवळजवळ शांत आणि अतिशय वेगवान ऑटोफोकस. त्याचे संरक्षण पुरेसे उच्च आहे, त्यामुळे छायाचित्रकार खराब मध्ये फोटो काढण्याची क्षमता आहे हवामान परिस्थितीजसे की बर्फ आणि पाऊस. फोटोमध्ये रंगीबेरंगी विकृती आहेत, परंतु ते कमी पातळीवर आहेत, परंतु विग्नेटिंग खुल्या छिद्रावर दिसून येईल, ज्यामुळे फ्रेम थोडीशी खराब होऊ शकते. या कॅनन टेलिफोटो लेन्ससह ट्रायपॉड लेग समाविष्ट आहे.

टेलीफोटो लेन्स ही लेन्स असतात ज्यांची फोकल लांबी असते जी प्रमाणित लेन्सपेक्षा लक्षणीय असते. 24x36 मिमी फ्रेमसाठी डिझाइन केलेल्या ऑप्टिक्समध्ये, 70-80 मिमी किंवा त्याहून अधिक फोकल लांबी असलेल्या लेन्सचे दीर्घ-फोकस लेन्स म्हणून वर्गीकरण करण्याची प्रथा आहे. "टेलिफोटो" हा शब्द विशेषतः कॉम्पॅक्ट डिझाइनच्या टेलीफोटो लेन्सचा योग्यरित्या संदर्भित करतो. टेलीफोटो लेन्सचा मागील घटक नकारात्मक लेन्स आहे, ज्यामुळे त्यांची लांबी लक्षणीयरीत्या कमी केली जाऊ शकते. तथापि, "टेलिफोटो लेन्स" हा शब्द आता कोणत्याही लांब-फोकस लेन्सच्या संबंधात चांगला रुजला आहे, म्हणून आम्ही पारंपारिक योजनांनुसार आणि टेलिफोटो योजनेनुसार तयार केलेल्या लेन्समध्ये लाँग-फोकस ऑप्टिक्स देखील मूलभूतपणे वेगळे करणार नाही.

ऑप्टिक्सच्या टेलीफोटो श्रेणीच्या अगदी "सुरुवातीला" लेन्स असतात, ज्यांना "पोर्ट्रेट" लेन्स म्हणतात. सुमारे 85-135 मिमी फोकल लांबी असलेल्या लेन्सचे हे नाव पोर्ट्रेट फोटोग्राफीसाठी त्यांच्या वापराशी थेट संबंधित आहे. स्टँडर्ड लेन्सच्या तुलनेत पोर्ट्रेट लेन्सची वाढलेली फोकल लांबी आपल्याला चित्रित केलेल्या व्यक्तीच्या अगदी जवळ न जाता योग्यरित्या चित्र तयार करण्यास अनुमती देते. शेवटी, एखाद्या अनोळखी व्यक्तीच्या चेहर्यावरील वैशिष्ट्ये 50 सेंटीमीटर नसून दीड ते दोन मीटरपर्यंत लक्षात ठेवणे आपल्यासाठी सामान्य आहे? आणि पोर्ट्रेट श्रेणीच्या लेन्समुळे किमान दीड ते दोन मीटर अंतर राखून चित्र चांगले तयार करणे शक्य होते, जे नेहमीच्या समजासाठी "सुरक्षित" असते. म्हणूनच, हे पोर्ट्रेट लेन्स आहेत जे सर्वात अचूकपणे (अधिक तंतोतंत, आमच्या समजानुसार) पोर्ट्रेट शूटिंगमध्ये एखाद्या व्यक्तीच्या चेहऱ्याचे प्रमाण व्यक्त करतात.

200-300 मिमी किंवा त्याहून अधिक फोकल लांबी असलेल्या लांब-फोकस लेन्स "टेलीफोटो लेन्स" नावाचे पूर्णपणे समर्थन करतात कारण ते आपल्याला विषयाच्या जवळ न जाता मोठ्या प्रमाणात शूट करण्याची परवानगी देतात. अशी गरज उद्भवते, उदाहरणार्थ, रिपोर्टेज आणि स्पाय फोटोग्राफी किंवा वन्यजीव फोटोग्राफीमध्ये. स्वाभिमानी गिलहरी, ससा किंवा पक्षी सहसा पन्नास डॉलर्समध्ये चांगला क्लोज-अप शॉट घेण्यासाठी छायाचित्रकार त्यांच्या जवळ येण्याची वाट पाहत नाहीत. याव्यतिरिक्त, अशा अनेक वस्तू आहेत ज्यांच्या जवळ जवळ जाऊ शकत नाही, अगदी इच्छा असूनही. उदाहरणार्थ, फ्रेमवर सूर्यास्त एक प्रचंड लाल बॉल बनविण्यासाठी, आणि आकाशात एक लहान पांढरा छिद्र नाही, आपल्याला 300 मिमी किंवा त्याहून अधिक फोकल लांबी असलेल्या लेन्सची आवश्यकता आहे. तसे, अंगठ्याचा नियम असा आहे की नकारात्मक वर, सूर्य आणि चंद्राच्या प्रतिमांचा व्यास लेन्सच्या फोकल लांबीपेक्षा शंभरपट लहान असतो. म्हणून, आपण कमीतकमी 1000-2000 मिमीच्या फोकल लांबीसह अल्ट्रा-लाँग-फोकस ऑप्टिक्ससह "संपूर्ण फ्रेममध्ये" सूर्य मिळवू शकता.

लांब-फोकस ऑप्टिक्सचा वापर केवळ दूरच्या वस्तू "जवळ येण्याच्या" शक्यतेसाठीच मनोरंजक नाही. टेलीफोटो लेन्स दृष्टीकोन पूर्णपणे विशेष प्रकारे व्यक्त करतात, त्यास "सपाट" करतात आणि अग्रभाग आणि पार्श्वभूमीमधील अंतर कमी करतात. गाड्यांची गर्दी असलेला रस्ता, धुक्यात हरवलेला रस्ता, दूरवर जाणारा रेल्वेमार्ग किंवा घराच्या दर्शनी भागांची एक पंक्ती, लाँग-फोकस ऑप्टिक्सच्या साहाय्याने ते पोहोचवणे उत्तम आणि सोपे आहे. याव्यतिरिक्त, टेलीफोटो लेन्स काही लहान तपशीलांवर आणि विषयाच्या क्लोज-अपवर लक्ष केंद्रित करण्यासाठी, ओळखण्यापलीकडे अवांछित पार्श्वभूमी कापून टाकण्यासाठी आणि अस्पष्ट करण्यासाठी अत्यंत चांगले आहेत.

टेलीफोटो लेन्स वापरताना, हे लक्षात ठेवले पाहिजे की ते विस्तीर्ण-कोन ऑप्टिक्सपेक्षा अधिक संवेदनशील असतात हातांमध्ये थोडासा थरथरणे किंवा डिव्हाइसच्या कंपन, परिणामी प्रतिमा "अस्पष्ट" होते. म्हणून, टेलीफोटो कॅमेर्‍यांसह शूटिंग करताना, ट्रायपॉड (मोनोपॉड) वापरणे आणि पुरेसा लहान शटर वेग सेट केल्याने छायाचित्रांची तीक्ष्णता सुधारते (कधीकधी - अगदी मूलतः!) टेलीफोटो ऑप्टिक्ससह शूटिंग करताना "ब्लर" ची समस्या सोडवण्याचा दुसरा पर्याय कॅनन आणि निकॉनने ऑफर केला आहे - हे अंगभूत ऑप्टिकल इमेज स्टॅबिलायझेशन सिस्टमसह लेन्स आहेत (अनुक्रमे आयएस - इमेज स्टॅबिलायझेशन आणि व्हीआर - कंपन कमी).

लेन्स- ही एक ऑप्टिकल प्रणाली आहे ज्यामध्ये विशिष्ट संख्येने लेन्स (आणि काही प्रकरणांमध्ये, आरसे) असतात जी प्रतिमा तयार करतात. कॅमेरासाठी उच्च-गुणवत्तेच्या प्रतिमा मिळविण्यासाठी लेन्स हा आधार आहे. आजपर्यंत, ऑप्टिक्स आणि फोटोग्राफिक उपकरणांच्या निर्मात्यांद्वारे आम्हाला ऑफर केलेल्या विविध प्रकारच्या लेन्सची एक प्रचंड निवड आहे. खाली, विविध प्रकारच्या निवडी, तसेच कोणत्या लेन्स नियुक्त केल्या आहेत आणि ते कशासाठी वापरले जातात ते पाहू या.

सर्व प्रथम, लेन्सची मुख्य वैशिष्ट्ये (आणि अल्फान्यूमेरिक पदनाम) विचारात घेऊया. खालील गोष्टी हायलाइट करणे योग्य आहे:

1) संगीन प्रकार;
2) फोकल लांबी (किंवा अंतर - जर ते झूम लेन्स असेल);
3) लेन्सचे कमाल छिद्र प्रमाण.

बायोनेटचा प्रकार

फोटोग्राफिक उपकरणांचे प्रत्येक मोठे उत्पादक, लेन्स तयार करण्यास प्रारंभ करण्यापूर्वी, विकसित करतात संगीन. संगीन हे माउंटिंग युनिट आहे, कॅमेऱ्याला लेन्स जोडण्यासाठी एक प्रणाली.

असे डझनभर संगीन माउंट्स आहेत जे एकमेकांशी सुसंगत नाहीत (उदाहरणार्थ, तुम्ही कॅनन लेन्सला NIKON कॅमेऱ्यावर स्क्रू करू शकत नाही आणि उलट). याव्यतिरिक्त, फोटोग्राफिक उपकरणांचे प्रमुख उत्पादक (CANON, NIKON, SONY, PENTAX आणि केवळ तेच नाही) अनेक प्रकारचे माउंट्स आहेत जे वेगवेगळ्या प्रकारच्या कॅमेर्‍यांसाठी विकसित केले जातात. उदाहरणार्थ, कॅननमध्ये तीन प्रकारचे माउंट आहेत: EF EF-S EF-M- मिररलेस कॅमेर्‍यांसाठी. NIKON मध्ये अनेक प्रकारचे माउंट देखील आहेत: FX- फुल-फ्रेम कॅमेऱ्यांसाठी, डीएक्स- APS-C सेन्सरसह "क्रॉप केलेल्या" कॅमेऱ्यांसाठी आणि Nikon1- मिररलेस कॅमेर्‍यांसाठी.

याव्यतिरिक्त, मोठ्या तथाकथित "तृतीय-पक्ष" उत्पादक आहेत (जसे सिग्मा, टॅमरॉन, टोकिना, साम्यांग), जे स्वतःचे कॅमेरे बनवत नाहीत आणि त्यानुसार, माउंट विकसित करत नाहीत, इतर लोकांच्या सिस्टमसाठी लेन्स तयार करतात. बर्‍याचदा, थर्ड-पार्टी लेन्स काही विशिष्ट कॅमेर्‍यांशी पूर्णपणे सुसंगत नसू शकतात - ऑटोफोकस कदाचित कार्य करणार नाही, फ्रेम माहिती (EXIF), विकृती किंवा विग्नेटिंग नियंत्रण रेकॉर्ड करण्याची क्षमता असू शकत नाही ... सर्वसाधारणपणे, "बारकावे" शिवाय नाही.

म्हणून, निवड करताना, कॅमेरा आणि लेन्स माउंटशी सुसंगत असल्याची खात्री करा आणि सर्व कार्ये कार्य करतील की नाही हे शोधणे देखील इष्ट आहे. उदाहरणार्थ, ऑटोफोकस समर्थित नसल्यास, त्याबद्दल आगाऊ जाणून घेणे चांगले आहे आणि खरेदी केल्यानंतर "आश्चर्य" न मिळवणे चांगले आहे.

लेन्स कोणत्या प्रकारच्या माउंटशी संबंधित आहे हे आम्ही ठरविल्यानंतर (तसे, जर लेन्स तृतीय-पक्षाच्या निर्मात्यांकडून असेल तर, चिन्हांकनाच्या कमतरतेमुळे कार्य गुंतागुंतीचे होऊ शकते), त्या वैशिष्ट्यांचा विचार करा जी नेहमी कोणत्याही लेन्सवर चिन्हांकित केली जातात - ही फोकल लांबी आणि छिद्र आहे.

केंद्रस्थ लांबी

केंद्रस्थ लांबीफोटो काढल्या जात असलेल्या वस्तूवर आपण किती अंतरावर "झूम इन" करू शकतो किंवा फोटो काढले जाणारे क्षेत्र किती दूर कव्हर करू शकतो हे दाखवते. फोकल लांबी मिलिमीटरमधील संख्येद्वारे दर्शविली जाते.
बर्याचदा, जुन्या लेन्सवर, आपण सेंटीमीटरमध्ये फोकल लांबीचे पदनाम पाहू शकता. आज तुम्हाला हे सापडणार नाही.

एकच संख्या (उदाहरणार्थ - 24 मिमी, 35 मिमी, 50 मिमी, 100 मिमी, 135 मिमी) लेन्स दर्शवते निश्चित केंद्रस्थ लांबी. तुम्ही इतर नावे देखील शोधू शकता - FIX किंवा DISCRETE lens.

डॅशने विभक्त केलेल्या दोन संख्या (उदाहरणार्थ - 17-40 मिमी, 28-80 मिमी, 70-200 मिमी, 100-400 मिमी) लेन्स दर्शवतात चल केंद्रस्थ लांबी- किमान ते जास्तीत जास्त शक्य. नावे आहेत - ZOOM lens, VARIO LENS.

हे लक्षात घेतले पाहिजे की:
फोकल लांबी पदनाम पूर्ण फ्रेम समतुल्य आहेत. आणि जर तुमच्याकडे “क्रॉप” सेन्सरने सुसज्ज कॅमेरा असेल, तर खरी फोकल लांबी शोधण्यासाठी, तुम्हाला लेन्सवरील मूल्ये योग्य गुणांकाने गुणाकार करणे आवश्यक आहे - तथाकथित. म्हणजेच, APS-C सेन्सर (क्रॉप फॅक्टर - 1.6) असलेल्या कॅमेर्‍यासाठी 10-22 मिमी लेन्सची वास्तविक फोकल लांबी 16-35.2 मिमी असेल.

मॅक्सिमम लेन्स ऍपर्चर होल

ते अनेकदा म्हणतात डायफ्रामकिंवा लाइट पॉवर. पण प्रकाशमानतेची संकल्पना, मध्ये हे प्रकरणअगदी बरोबर नाही, कारण हे पद छिद्राने तयार केलेल्या छिद्राचा भौतिक आकार निर्धारित करण्यासाठी लागू आहे आणि छिद्र एक भौतिक संज्ञा आहे, ज्याचे मूल्य अनेक घटकांनी प्रभावित आहे आणि छिद्र त्यापैकी फक्त एक आहे.

पदनाम खालीलप्रमाणे आहेत (ही उदाहरणे आहेत, विशिष्ट लेन्सवर दर्शविलेले वास्तविक संख्या भिन्न असतील):

1) 1:1.4 - स्थिर आणि झूम दोन्ही लेन्सवर आढळतात.
2) 1:3.5-5.6 - झूम लेन्सवर आढळतात.

उदाहरणार्थ, जर लेन्स 50mm 1:1.4 म्हणत असेल, तर त्याची फोकल लांबी 50mm ची निश्चित फोकल लांबी f/1.4 च्या रुंद संभाव्य छिद्रासह आहे.

जर आपल्याला समान पद दिसले - 28-70 मिमी 1: 2.8-4, याचा अर्थ 28 मिलीमीटरच्या फोकल लांबीसाठी कमाल छिद्र मूल्य असेल - f / 2.8. परंतु 70 मिलीमीटरच्या फोकल लांबीसाठी, कमाल छिद्र असेल - f / 4.

आणि शेवटी, जर आपल्याला 70-200mm 1:2.8 सारखे काहीतरी दिसले, तर याचा अर्थ असा की 70 ते 200 मिलीमीटरच्या कोणत्याही फोकल लांबीसाठी, कमाल छिद्र मूल्य असू शकते - f / 2.8.

हे लक्षात घेतले पाहिजे की:

1) फिक्स्ड लेन्ससाठी व्हेरिएबल ऍपर्चरसाठी, जेव्हा फोकस वाढवला जातो तेव्हा त्याचे कमाल मूल्य, त्यानुसार एका स्टॉपने बदलते. उदाहरणार्थ, 15 मिमीच्या फोकल लांबीच्या 10-22 मिमी 1:3.5-4.5 लेन्ससाठी कमाल छिद्र f/4.0 असेल.
2) लेन्सवरील किमान छिद्र मूल्य नेहमीच सूचित केले जात नाही, जरी हे देखील एक महत्त्वाचे पॅरामीटर आहे. तुम्ही ते फक्त सुसज्ज लेन्सवर पाहू शकता DOF स्केल. त्यावर दर्शविलेल्या कमाल संख्या ही किमान छिद्र मूल्ये आहेत.

वेगवेगळ्या उत्पादकांच्या लेन्सवर, आपण फोकल लांबी / छिद्र बंडलचे वेगवेगळे शब्दलेखन शोधू शकता, परंतु याचे सार बदलणार नाही. खालील उदाहरणे:

लेन्सची मुख्य वैशिष्ट्ये वर वर्णन केली आहेत. परंतु तेथे अतिरिक्त स्पष्टीकरण आहेत, जे बरेच काही आहेत. सहसा, या अतिरिक्त अल्फान्यूमेरिक खुणा. प्रत्येक उत्पादकाची स्वतःची वैशिष्ट्ये आहेत. आमच्या वेबसाइटच्या विभागातील संबंधित लेखांमध्ये आपण आमच्या वेबसाइटवर त्यांच्याबद्दल माहिती मिळवू शकता.

त्यांच्या अर्जानुसार लेन्सचे वर्गीकरण

• वाइड अँगललेन्स (ते शॉर्ट-फोकस लेन्स किंवा "वाइड" देखील म्हणतात) 60 ° पर्यंत मोठ्या दृश्य कोनांसह एक लेन्स आहे आणि 10 ते 35 मिमी पर्यंत फोकल लांबी आहे. अनेकदा लँडस्केप शूट करण्यासाठी, मर्यादित जागेत शूटिंग करण्यासाठी वापरले जाते, जसे की इंटीरियर.

• अनेकदा, वेगळे केले जाते - अल्ट्रा वाइडखूप मोठे (85 ° पेक्षा जास्त) पाहण्याच्या कोनांसह लेन्स आणि खूप लहान फोकस - 7 ते 14 मिमी पर्यंत. ते महत्त्वपूर्ण भौमितिक विकृती (बॅरल आकार) देतात आणि दृष्टीकोन अतिशयोक्तीपूर्ण प्रसारित करतात या वस्तुस्थितीमुळे, ते बर्याचदा प्रतिमेला अतिरिक्त अभिव्यक्ती देण्यासाठी वापरले जातात.

• फिशे (फिशे - फिशे) 180° किंवा त्याहून अधिक दृश्य कोन असलेल्या फील्ड लेन्स आहेत. हे त्यांच्यामध्ये अंतर्भूत असलेल्या अतिशय स्पष्ट विकृती (गोलाकार बॅरल विरूपण) द्वारे दर्शविले जाते, ज्याशिवाय असे दृश्य कोन लक्षात येऊ शकत नाहीत. दोन प्रकारचे मासे भेटू शकतात - वर्तुळाकार (वर्तुळाच्या स्वरूपात प्रतिमेसह), आणि DIAGONAL - नियमित पूर्ण-फ्रेम प्रतिमेसह, आणि 180 ° कर्ण दृश्य क्षेत्र (हे प्रत्यक्षात सर्वात "अल्ट्रा-वाईड) आहेत अल्ट्रा-वाइड-अँगल्स"). अशा लेन्सचा उपयोग केवळ क्रिएटिव्ह फोटोग्राफीसाठी, मनोरंजक भौमितिकदृष्ट्या विकृत प्रतिमा तयार करण्यासाठी केला जातो. फिशआयची फोकल लांबी 4.5 ते 15 मिमी असू शकते.

• सामान्य 37 ते 70 मिमी फोकल लांबी आणि 40° ते 60° दृश्याचा कोन असलेली लेन्स. असे मानले जाते की सामान्य लेन्ससह घेतलेल्या चित्राच्या दृष्टीकोनाची धारणा मानवी डोळ्याद्वारे आसपासच्या जगाच्या दृष्टीकोनाच्या सामान्य धारणाच्या सर्वात जवळ असते. त्याच वेळी, सर्वात लोकप्रिय मूल्य, जे अखेरीस मानक बनले, 50 मि.मी. फोटोग्राफिक ऑप्टिक्सच्या प्रत्येक निर्मात्याकडे 50 मिमी लेन्स असतात आणि बर्‍याचदा भिन्न वैशिष्ट्ये आणि किंमत टॅग असतात.

• पोर्ट्रेटलेन्स ज्याची फोकल लांबी सामान्य आणि टेलिफोटो दरम्यान मध्यवर्ती आहे. आपल्याला हे समजून घेणे आवश्यक आहे की पोर्ट्रेट लेन्सची संकल्पना खूप सापेक्ष आहे आणि पोर्ट्रेट लेन्स आणि टेलिफोटो लेन्समधील सीमा अनियंत्रित आहे. मानक फोकल लांबी 85 मिमी आहे, जरी "पोर्ट्रेट" फोकल लांबी 85 ते 150 मिमी पर्यंत असू शकते. लहान आणि मोठ्या फोकल लांबीवर, लेन्स पूर्वसूचक विकृती देतात ज्यामुळे चेहऱ्याचे प्रमाण बदलते. पोर्ट्रेट लेन्ससाठी, तांत्रिक पॅरामीटर्स व्यतिरिक्त, ऑप्टिकल पॅटर्न आणि बोकेहचे स्वरूप महत्वाचे आहे.

निष्पक्षतेने, मला असे म्हणणे आवश्यक आहे की पोर्ट्रेट लेन्स कोणतीही सामान्य किंवा टेलिफोटो लेन्स असू शकते ... हे सर्व फोटोग्राफरला कोणता परिणाम मिळवायचा आहे आणि तो त्याच्या कामाचा परिणाम कसा पाहतो यावर अवलंबून आहे. असे प्रसिद्ध छायाचित्रकार आहेत जे 50 मिमी आणि अगदी 35 मिमी लेन्ससह पोर्ट्रेट शूट करतात आणि चित्रांमध्ये प्राप्त केलेले "ह्युमनॉइड चेहरे" ही एक सर्जनशील चाल म्हणून ओळखली जाते.

• लांब फोकसलेन्स - 70 मिमी पेक्षा जास्त फोकल लांबी आणि 39° किंवा त्यापेक्षा कमी दृश्याचा कोन असलेले लेन्स. हे लेन्स दूरच्या वस्तू शूट करण्यासाठी डिझाइन केलेले आहेत ( वन्यजीव, क्रीडा स्पर्धा - सर्व इव्हेंट जे तुम्हाला विषयाच्या जवळ जाऊ देत नाहीत). अनेकदा वाटप सुपर लाँग फोकसलेन्स हे 9° पेक्षा कमी दृश्याचा कोन आणि 300mm पेक्षा जास्त फोकल लांबी असलेले लेन्स आहेत.

वरील सर्व वर्गीकरण लेन्सच्या फोकल लांबीवर आधारित आहे. परंतु याव्यतिरिक्त, तुम्हाला खालील प्रकारच्या लेन्स देखील येऊ शकतात:

• मॅक्रो लेन्स- लहान वस्तूंचे क्लोज-अप शॉट्स घेण्यासाठी डिझाइन केलेले लेन्स. या प्रकारच्या लेन्सचे वैशिष्ट्य म्हणजे ते अगदी कमी अंतरावर (अनेक सेंटीमीटरपर्यंत) लक्ष केंद्रित करण्यास सक्षम असतात, तर त्यांची फोकल लांबी असते, सामान्यत: 60 मिमी किंवा त्याहून अधिक असते आणि कमाल छिद्र f/2.8 किंवा अधिक असते. याव्यतिरिक्त, एक चांगला मॅक्रो लेन्स कमीतकमी 1:1 च्या ऑप्टिकल झूमसह शूट करतो. वरील सर्व वैशिष्ट्ये (लहान फोकस अंतर, लांब फोकस आणि मोठे छिद्र) आम्हाला मॅक्रो लेन्सच्या मुख्य वैशिष्ट्याकडे आणतात - फील्डची खूप उथळ खोली तयार करण्याची क्षमता. चांगल्या मॅक्रो लेन्समध्ये मिलिमीटरपेक्षा कमी असू शकते.

• टिल्ट शिफ्ट लेन्स(टिल्ट शिफ्ट)- हे महागडे विशेष लेन्स आहेत ज्यात ऑप्टिकल अक्षाच्या सापेक्ष लेन्सचा समूह टिल्ट (TILT) किंवा हलवून (SHIFT) प्रतिमा दृष्टीकोन सुधारण्याची क्षमता आहे. मुख्यतः आर्किटेक्चर आणि इंटीरियर्सच्या शूटिंगसाठी तसेच "लघु प्रभाव" सह पॅनोरामा आणि मनोरंजक कलात्मक फोटो तयार करण्यासाठी डिझाइन केलेले.

लेखाच्या शेवटी, आम्ही देखील नमूद करतो कॅटाडिओप्ट्रिक(किंवा, त्यांना असेही म्हणतात - आरसा) लेन्स ... त्यांच्यामुळे असामान्य डिझाइनआणि देखावा. संरचनेच्या मध्यभागी मिरर केलेल्या दंडगोलाकार घटकाकडे लक्ष द्या. हे लेन्स वक्र आरसे आणि काचेच्या घटकांचे संयोजन वापरतात. SLR लेन्स हे टेलीफोटो लेन्स आहेत, परंतु त्याच वेळी त्यांची परिमाणे खूप लहान आहेत आणि कमी अंतरावर लक्ष केंद्रित करण्याची क्षमता आहे. त्याच वेळी, तोटे देखील आहेत: हे केवळ निश्चित लेन्स आहेत (झूम तयार करणे तांत्रिकदृष्ट्या अशक्य आहे), त्यांच्याकडे स्थिर आणि कमी छिद्र आहे, ते ऑटोफोकस नाहीत.

या लेखात, आम्ही अरुंद वर राहणार नाही विशेष उपाय, जसे सॉफ्ट फोकस लेन्स, मोनोकल्स, सिने लेन्स, हे स्वतंत्र लेखांसाठीचे विषय असल्याने, आम्ही ते फक्त नमूद करू.

सारांश, मला काही मुद्दे स्पष्ट करायचे आहेत जे तुम्हाला लेन्स निवडताना येऊ शकतात.

सहसा, तुम्ही जितके जास्त पैसे द्याल तितके चांगले लेन्स तुम्हाला मिळतील. हे सामान्यतः खरे आहे, कारण जर तुम्ही खूप महाग व्यावसायिक लेन्स विकत घेतल्यास, तुम्हाला मिळणार्‍या गुणवत्तेमुळे (लेन्सची गुणवत्ता आणि ती तयार केलेल्या प्रतिमेची गुणवत्ता दोन्ही) तुम्ही निराश होणार नाही. परंतु निवडीचे निकष प्रत्येकासाठी भिन्न आहेत:

• एखाद्याला कॉम्पॅक्ट लेन्सची आवश्यकता असते आणि प्रतिमा गुणवत्ता आकार आणि वजनापेक्षा कमी महत्त्वाची असते,
• प्रतिमेच्या आदर्श अचूकतेसाठी आणि तीक्ष्णतेसाठी कोणीतरी महत्वाचे आहे,
• कोणीतरी सर्वप्रथम बोकेकडे पाहतो,
• एखाद्यासाठी, जास्तीत जास्त अंदाजे महत्वाचे आहे, इ.

येथे, प्रतिमेच्या गुणवत्तेचा विषय विशेषतः स्पर्श केला जात नाही, कारण गुणवत्तेची संकल्पना खूप सापेक्ष आहे - प्रत्येकजण वेगळ्या पद्धतीने पाहतो आणि त्याचे मूल्यांकन करतो. आपल्यास काय अनुकूल आहे हे समजून घेण्यासाठी, आपण काय फोटो काढण्याची योजना आखत आहात हे ठरवणे आवश्यक आहे, विशिष्ट लेन्सद्वारे घेतलेल्या छायाचित्रांचा अभ्यास करणे आवश्यक आहे (आपल्याला इंटरनेटवर कामाची अनेक उदाहरणे सापडतील) ... आणि नक्कीच प्रयत्न करा. केवळ सराव करूनच तुम्हाला समजेल की तुमच्यासाठी काय चांगले आहे.

सामान्य लेन्स.

सामान्य लेन्स म्हणजे अशी लेन्स ज्यांची फोकल लांबी फ्रेमच्या कर्णाच्या लांबीपेक्षा 10 - 20 टक्के जास्त असते. या लेन्सचा प्रतिमा क्षेत्र कोन जवळजवळ नेहमीच 45 ते 55 अंशांच्या श्रेणीत असतो.

सामान्यतः, 35mm कॅमेर्‍यांची फोकल लांबी सरासरी 50mm असते. डिजिटल कॅमेऱ्यांसाठी, तथापि, हे अंतर खूपच लहान आहे, हे 35 मिमी मानक फ्रेमच्या तुलनेत डिजिटल मॅट्रिक्सच्या ऐवजी लहान परिमाणांमुळे आहे. तुमच्या कॅमेऱ्यावर झूम-इन किंवा झूम-आउट ऑपरेशन करा. प्रत्येक मॉडेलमध्ये डिजिटल कॅमेराअशा कृती पार पाडण्याच्या स्वतःच्या मार्गासाठी प्रदान केले. बर्याचदा, यासाठी एक विशेष लीव्हर किंवा दोन स्वतंत्र बटणे वापरली जातात. जेव्हा क्रिया (झूम-इन) सक्रिय केली जाते, तेव्हा लेन्स वाढविली जाते, फोकल लांबी वाढवते आणि LCD मॉनिटरमध्ये आपण पाहतो की प्रतिमा आकारात कशी वाढते, जसे की आपल्यामध्ये "धावते". त्याच वेळी, याउलट, जेव्हा क्रिया (झूम-आउट) सक्रिय केली जाते, तेव्हा लेन्सची लांबी कमी होते, त्याची फोकल लांबी कमी होते आणि एलसीडी मॉनिटरमध्ये आपण पाहतो की प्रतिमा आपल्यापासून कशी दूर जाते. . थोड्या प्रयोगाने, आम्ही चित्रीकरण करत असलेल्या दृश्याच्या वास्तविक प्रमाणांशी जुळण्यासाठी आमच्या LCD मॉनिटर स्क्रीनवर वस्तूंचे आकारमान गुणोत्तर मिळवू शकतो. या प्रकरणात, आम्ही असे म्हणू शकतो की आमच्या डिजिटल कॅमेराची फोकल लांबी सामान्य लेन्सच्या फोकल लांबीशी संबंधित आहे.

समान ऑब्जेक्टची कमी केलेली (झूम-इन) आणि मोठी (झूम-आउट) प्रतिमा.

सामान्य लेन्सेस असे म्हणतात कारण त्यांच्या मदतीने प्राप्त केलेल्या प्रतिमांमधील प्रमाण वास्तविक जगात अस्तित्वात असलेल्या वस्तूंच्या प्रमाणाशी संबंधित आहे, म्हणजे. जसे ते मानवी डोळ्याद्वारे समजतात.

या सर्वांसह, व्यावसायिक छायाचित्रकारांमध्ये सामान्य लेन्स सर्वात लोकप्रिय नाहीत. त्यापैकी बरेच वाइड-एंगल लेन्स वापरतात, ज्यांचे दृश्य क्षेत्र विस्तृत असते आणि फील्डची खोली जास्त असते.

जेव्हा तुम्ही त्यांना उघड्या डोळ्यांनी पाहता आणि सामान्य लेन्स असलेल्या कॅमेऱ्याने घेतलेल्या चित्रात हे जिराफ सारखेच दिसतात. या प्रकरणात, वास्तविक जग प्रदर्शित करताना या प्रकारच्या लेन्स कोणत्याही विकृतीचा परिचय देत नाहीत.

वाइड अँगल (शॉर्ट थ्रो) लेन्स.

वाइड-अँगल, किंवा शॉर्ट-फोकस, लेन्स म्हणजे ज्यांची मुख्य फोकल लांबी लहान असते आणि इमेज फील्ड अँगल सामान्य लेन्सपेक्षा मोठा असतो, म्हणजेच त्यांची फोकल लांबी मॅट्रिक्सच्या कर्णापेक्षा कमी असते. खालील उपसमूह वाइड-एंगल लेन्सच्या रेषेपासून वेगळे केले जाऊ शकतात - अल्ट्रा-वाइड-एंगल लेन्स, जे दृश्य कोनाच्या मोठ्या क्षेत्राद्वारे वैशिष्ट्यीकृत आहेत, ते दोन किंवा त्याहून अधिक सामान्य कोनांच्या समान असू शकतात (साहित्यात हे मूल्य 83 अंशांपेक्षा जास्त आहे) आणि फिशआय लेन्सच्या रेषेचा एक उपसमूह, ज्याचे दृश्य कोन 120 अंश किंवा त्याहून अधिक आहे.

निवडलेल्या जागेची प्रतिमा मिळविण्यासाठी पुरेशी दूर जाणे अशक्य आहे अशा परिस्थितीत, घट्ट जागेत शूटिंग करताना शॉर्ट थ्रो लेन्सचा वापर केला जातो. जेव्हा सामान्य फोकल लांबी असलेल्या लेन्ससह फ्रेममध्ये संपूर्ण निवडलेली रचना चित्रित करणे अशक्य असते तेव्हा ते घरामध्ये किंवा घराबाहेर शूटिंगसाठी देखील वापरले जातात.

चित्रित केलेली जागा पूर्णपणे कॅप्चर करण्यासाठी (या प्रकरणात, संग्रहालयाच्या आवारातील दृश्य), लहान थ्रो (वाइड अँगल) लेन्स वापरणे आवश्यक आहे.

पाण्याखाली शूटिंग करताना वाइड-एंगल लेन्स देखील वापरल्या जातात. इतर गोष्टींबरोबरच, या प्रकारची लेन्स फील्डची सर्वात मोठी खोली देते. रस्त्यावरील इव्हेंटचा अहवाल देण्यासाठी आणि प्रात्यक्षिके प्रदर्शित करण्यासाठी हे त्यांना सर्वात लोकप्रिय बनवते. म्हणूनच, जर तुम्ही अशा प्रकारचे शूटिंग करायचे ठरवले, तर दृश्याचा कोन वाढवण्यासाठी (झूम-आउट) ऑपरेशन करा, म्हणून आमच्याकडे एक फोकल लांबी असेल जी वाइड-एंगल लेन्सशी सुसंगत असेल.

त्याच वेळी, एक लहान फोकस आम्हाला विषयाच्या शक्य तितक्या जवळ येण्याची परवानगी देईल, परिणामी प्रतिमेवर आवश्यक दृष्टीकोनचा प्रभाव प्राप्त करण्यास अनुमती देईल, ज्यामुळे आमच्या प्रतिमेला उत्कृष्ट कलात्मक मूल्य मिळू शकेल. लेन्सच्या समोर असलेली एखादी वस्तू पार्श्वभूमीतील इतर वस्तूंपेक्षा खूप मोठी असेल.

अशा विकृतीमुळे दृश्याला काही अतिवास्तववाद मिळू शकतो, जो तुमच्या दर्शकाचे नक्कीच लक्ष वेधून घेईल. वाइड-एंगल आणि झूम लेन्ससह, काहीवेळा विशेष संलग्नक देखील वापरले जातात, जे आपल्याला पाहण्याचा कोन आणखी वाढविण्यास अनुमती देतात.

आश्चर्यकारक 180-डिग्री जग: अल्ट्रा-वाइड-एंगल फिशआय लेन्स मानवी दृष्टीपेक्षा जागतिक स्तरावर श्रेष्ठ आहे.

लांब आणि टेलिफोटो लेन्स

लाँग-फोकल किंवा टेलिफोटो लेन्स ही लेन्स असतात ज्यांची मुख्य फोकल लांबी जास्त असते आणि सामान्य लेन्सपेक्षा लहान इमेज फील्ड अँगल असते.

दिसण्यात, झूम-इन ऑपरेशननंतर व्हेरिएबल फोकल लेंथ असलेली लेन्स दुर्बिणीसारखी दिसते (म्हणून, या लेन्सला दुर्बिणीसंबंधी लेन्स देखील म्हणतात). या झूम स्थितीत, लेन्समध्ये टेलिस्कोपिक लेन्सचे सर्व फायदे आणि तोटे असतील.

AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G VR हे कव्हरेजसह सुलभ आणि किफायतशीर लेन्स आहे जे तुम्हाला जवळपास कोणत्याही विषयावर, जवळच्या आणि दूरवर चित्रीकरण करण्यास अनुमती देते.

मोठ्या इमेज स्केलसाठी आवश्यक अंतरावर विषयाच्या जवळ जाणे शक्य नसलेल्या प्रकरणांमध्ये टेलिफोटो लेन्सचा वापर केला जातो, उदाहरणार्थ, ते क्रीडा इव्हेंट, शिकार फोटोग्राफी किंवा पोर्ट्रेट फोटोग्राफीचा अहवाल असू शकतो.

हे ज्ञात आहे की पक्षी छायाचित्रकाराला जवळ येऊ देत नाहीत, म्हणून, चांगले चित्र काढण्यासाठी, आपल्याला टेलीफोटो लेन्ससह कॅमेरा आवश्यक आहे.

टेलिफोटो लेन्स वापरण्याच्या परिणामाची तुलना दुर्बीण वापरण्याच्या परिणामाशी केली जाऊ शकते. 50 मिमीच्या सामान्य फोकल लांबीच्या लेन्सऐवजी, तुम्ही 300 मिमीच्या मोठ्या फोकल लांबीच्या लेन्ससह शूट केले, तर फ्रेमवरील प्रतिमा स्केल 6 पट मोठा असेल - 300/50.

टेलिफोटो लेन्ससाठी फील्डची खोली सामान्य आणि त्याहूनही अधिक शॉर्ट-फोकस लेन्सपेक्षा खूपच लहान असेल, म्हणून या प्रकारच्या लेन्ससह शूटिंग करताना, विषयावर लक्ष केंद्रित करताना अधिक काळजी घेणे आवश्यक आहे.

शिवाय, जेव्हा कॅमेरा “झूम इन” करतो, तेव्हा प्रदर्शित दृश्याची जागा दृष्यदृष्ट्या संकुचित केली जाते आणि वस्तूंमधील अंतर कमी होते, परिणामी, ते बरेच स्थित असल्याचे दिसते. जवळचा मित्रवास्तविकतेपेक्षा मित्राला.

एका लांबलचक लेन्सने काढलेल्या या चित्रात तुम्ही बघू शकता, खूप अंतरावर, लोक आणि विमान यांच्यातील अंतर लपलेले आहे आणि असे दिसते की ते आपल्यापासून समान अंतरावर आहेत.

टेलीफोटो लेन्ससह शूटिंग करताना मुख्य गैरसोय म्हणजे लहान छिद्र सेट करणे आवश्यक आहे. या प्रकरणात, आपल्याला कमी शटर गतीचा सामना करावा लागतो, म्हणजे कमी शटर गतीसह, आणि आपण शूट केलेल्या वस्तू लक्षणीयरीत्या वाढविल्या गेल्या असल्यास, अगदी लहान कॅमेरा शेक देखील प्रतिमा अस्पष्ट प्रभाव निर्माण करेल. म्हणून, विशेष वापरण्याची शिफारस केली जाते कॉम्पॅक्ट ट्रायपॉड, जे आपल्याला बेल्टवर विश्रांती देऊन त्वरीत शूट करण्यास अनुमती देईल.

टेलीफोटो लेन्स किंवा झूम लेन्स वापरताना, पोर्ट्रेट शूट करताना, म्हणजेच एखाद्या व्यक्तीच्या चेहऱ्याचा क्लोज-अप फोटो काढताना लक्ष द्या. खालील आवश्यकतांसाठी:

• तुमच्या लेन्समध्ये दृष्टीकोन विकृती नसावी;
• त्याने एक मऊ, कमी-कॉन्ट्रास्ट नमुना तयार केला पाहिजे जो किरकोळ चेहर्यावरील दोष लपवेल;
• लेन्समध्ये दृश्याचे पुरेसे अरुंद क्षेत्र असले पाहिजे, जे आपल्याला विषयापासून पुरेशा अंतरावर दूर जाण्याची परवानगी देईल, आरामदायक कार्य परिस्थिती निर्माण करताना, दृष्टीकोन विकृती कमी करताना;
• फील्डची उथळ खोली असणे आवश्यक आहे, जे तुम्हाला किरकोळ तपशील आणि पोर्ट्रेटची पार्श्वभूमी अस्पष्ट करण्यास अनुमती देईल, मानसिकदृष्ट्या महत्त्वपूर्ण गोष्टी हायलाइट करेल.

पोर्ट्रेट शूट करताना, टेलीफोटो लेन्सचा फायदा असा आहे की ते आपल्याला एखाद्या व्यक्तीचे स्टेज केलेले नसून उत्स्फूर्तपणे फोटो काढू देते. त्याच वेळी, एखादी व्यक्ती आपले जीवन जगते, भावना व्यक्त करते, कधीकधी ते छायाचित्रित केले जात आहे हे लक्षात न घेता. तो खूप प्रामाणिक बाहेर वळते.

या सर्व आवश्यकता 24 x 36 मिमी फ्रेमसाठी 80 ते 200 मिमी फोकल लांबी असलेल्या टेलीफोटो लेन्सद्वारे अचूकपणे पूर्ण केल्या जातात. लेन्समधील चित्राचा मऊपणा विशेषत: सादर केलेल्या किंवा न सुधारलेल्या अवशिष्ट विकृतींद्वारे प्राप्त केला जातो. बर्‍याचदा, या हेतूंसाठी, विशेषत: उच्च रिझोल्यूशनसह लेन्स वापरताना, प्रकाश विखुरणे वाढविण्यासाठी अतिरिक्त संलग्नकांचा वापर केला जाऊ शकतो.

जेव्हा एखाद्या व्यक्तीला कॅमेऱ्याच्या उपस्थितीत अस्वस्थ वाटत असेल किंवा जेव्हा ते त्याला त्रास देते तेव्हा टेलिफोटो लेन्स वापरणे खूप सोयीचे आहे. जर तुम्हाला लहरी मुलांचे फोटो काढण्याच्या समस्येचा सामना करावा लागत असेल तर तुम्हाला हे स्वतःच समजेल. मोठे अंतर असूनही, परिणाम अगदी सारखाच असेल जसे आपण एखाद्या व्यक्तीला सामान्य लेन्ससह कॅमेरासह जवळून शूट करत आहात.