ऑक्टोबर 2013 च्या शेवटी, अमेरिकन शिपयार्ड बाथ आयर्न वर्क्स येथे, DD (X) प्रकल्पाचा मुख्य विनाशक (विनाशक), DDG-1000 USS झुमवॉल्ट (रशियन लिप्यंतरण “Zamvolt” किंवा “Zumvolt”) लाँच करण्यात आला. . अॅडमिरल एल्मो झुमवॉल्टच्या नावावर असलेले विनाशक यूएसएस झुमवॉल्ट हे अमेरिकन लष्करी जहाजबांधणीतील सर्वात असामान्य आणि वादग्रस्त घडामोडींपैकी एक आहे. या प्रकल्पाच्या जहाजांवर मोठ्या आशा आहेत, अमेरिकन प्रेसने त्यांना आधीच "भविष्यातील जहाजे" आणि "अमेरिकन नेव्हीचा उद्या" असे नाव दिले आहे. तथापि, परदेशी प्रेसने यूएस सरकार आणि पेंटागॉनचे गुणगान गाणे अपेक्षित आहे, परंतु बरेच लष्करी तज्ञ या जहाजाच्या आणि संपूर्ण प्रकल्पाच्या उत्साही मूल्यांकनाशी मूलभूतपणे असहमत आहेत.
DD(X) प्रकल्पाचा इतिहास 20 व्या शतकाच्या नव्वदच्या दशकाचा आहे. त्यानंतर यूएस नेव्हीने आशादायक जहाजांसाठी आवश्यकता जाहीर केल्या ज्या 21 व्या शतकाच्या सुरूवातीस सेवेत दाखल होणार होत्या; या कार्यक्रमांना CG21 (क्रूझर) आणि DD21 (डिस्ट्रॉयर) असे नाव देण्यात आले - नंतर क्रूझर आणि विनाशक विकास कार्यक्रमांना अनुक्रमे CG(X) आणि DD(X) असे नाव देण्यात आले. नवीन जहाजांची आवश्यकता खूप जास्त होती: क्रूझर्स आणि विनाशकांना विस्तृत लढाई आणि समर्थन कार्ये करावी लागली. परिस्थितीनुसार, यूएस नेव्ही कमांडने कल्पिल्याप्रमाणे, कोणतीही आशादायक CG(X) आणि DD(X) जहाजे शत्रूच्या जहाजांवर किंवा पाणबुड्यांवर हल्ला करू शकतात, हवाई हल्ल्यापासून जमीन आणि समुद्राच्या निर्मितीचे संरक्षण करू शकतात आणि आवश्यक असल्यास, प्रक्षेपित करू शकतात. यांत्रिक किंवा सुसज्ज शत्रू युनिट्सवर क्षेपणास्त्र हल्ले, नैसर्गिक आपत्ती किंवा क्रांतीने व्यापलेल्या देशांमधून लोकसंख्येला बाहेर काढणे इ.
तथापि, पूर्व-डिझाइन टप्प्यावरील अंदाजांवरून असे दिसून आले की अशा "युनिव्हर्सल" जहाजाची किंमत प्रतिबंधात्मक आहे. या संदर्भात, 2002 मध्ये यूएस काँग्रेसने एक कार्यक्रम बंद करण्याचा आग्रह धरला - विश्लेषणाच्या निकालांच्या आधारे, सीजी (एक्स) क्रूझर्सचा विकास आणि बांधकाम सोडून देण्याचा आणि विनाशकांच्या निर्मितीवर थांबण्याचा निर्णय घेण्यात आला. अशाप्रकारे, यूएस नेव्हीमधील सर्व टिकॉन्डेरोगा-क्लास क्रूझर्सचे सेवा जीवन संपल्यानंतर, क्षेपणास्त्र शस्त्रे असलेली बहुउद्देशीय जहाजे म्हणून आर्ले बर्क आणि डीडी (एक्स) श्रेणीतील विनाशकांचा वापर करणे अपेक्षित होते.
सुरुवातीला, नौदलाला 32 DD(X) विनाशक मिळण्याची आशा होती. नंतर, ही संख्या 24 पर्यंत कमी केली गेली आणि नंतर केवळ 7 युनिट्सवर नवीन तंत्रज्ञान आणि समाधानाच्या उच्च किमतीमुळे आशादायक विनाशकांच्या बांधकामात लागू केले जावे. यूएस हाऊस ऑफ रिप्रेझेंटेटिव्हज या कार्यक्रमाबद्दल साशंक आहे (प्रामुख्याने आर्थिक कारणांमुळे) आणि म्हणून सुरुवातीला फक्त एक (!) DD (X) - DDG-1000 च्या बांधकामासाठी पैसे वाटप केले गेले, केवळ "तंत्रज्ञान प्रदर्शन" च्या शक्यतेसाठी. तरीही, पेंटागॉनच्या दबावाखाली, 2007 मध्ये DDG-1001 आणि DDG-1002 या आणखी दोन विध्वंसकांच्या हुलच्या बांधकामासाठी आणखी $2.6 अब्ज वाटप करण्यात आले. यावर, डीडी (एक्स) प्रकल्पाच्या आश्वासक विनाशकांसह "महाकाव्य" संपले आणि परिणामी, 32 जहाजांची प्रारंभिक आकृती 3 (!) पेनंट्समध्ये बदलली, जे प्रत्येकाला समजते की, हवामान खराब होणार नाही. ताफ्यात
DD(X) मालिकेतील प्रमुख जहाज बांधण्याची तयारी 2008 मध्ये सुरू झाली आणि नोव्हेंबर 2011 मध्ये पायाभरणी समारंभ झाला. ऑक्टोबर 2013 च्या शेवटी, नवीन प्रकल्पाचा पहिला विनाशक - DDG-1000 Zumwalt - लाँच करण्यात आला. प्राथमिक कामइंगल्स शिपबिल्डिंग प्लांटमध्ये सप्टेंबर 2009 मध्ये डीडीजी-1001 (यूएसएस मायकेल मन्सूर) या दुसऱ्या जहाजाच्या हुलच्या बांधकामासाठी सुरुवात झाली. 2015 मध्ये, लीड डिस्ट्रॉयर, झुमवॉल्ट, ग्राहकांना सोपवायचे होते, तसेच पुढील जहाजांचे बांधकाम सुरू ठेवायचे होते. तथापि, अनेक त्रुटींमुळे, DDG-1000 या मालिकेतील पहिल्या जहाजाची सुरू होण्याची तारीख 2016 च्या अखेरीस पुढे ढकलण्यात आली आहे आणि ती पूर्ण केली जाईल याची कोणतीही हमी नाही. उर्वरित जहाजांसाठीची मुदतही सतत वरच्या दिशेने सरकत आहे.
आणि आता सर्वात मनोरंजक गोष्ट: डीडी (एक्स) प्रकल्पाच्या तीन नवीन विनाशकांपैकी प्रत्येकाची किंमत, डिझाइन आणि चाचणीचा खर्च विचारात घेऊन, आधीच $ 7 अब्जचा आकडा पार केला आहे. तुलनेसाठी, अर्ले बर्क प्रकल्पाच्या जहाजांची किंमत यूएस बजेट प्रत्येकी 1.8 अब्ज आहे, जे झामवॉल्ट आणि त्याच्या "बंधू" च्या खर्चापेक्षा जवळजवळ चार पट कमी आहे. शेवटच्या अमेरिकन निमित्झ-श्रेणीच्या विमानवाहू युद्धनौके, USS जॉर्ज H.W. पेक्षा नवीन विनाशकाची किंमत पेंटागॉनला जास्त पडली. बुश (CVN-77), ज्यामुळे यूएस नेव्हीच्या नेतृत्वात संतापाचे वादळ उठले. त्याच वेळी, हे लक्षात घेतले पाहिजे की तिसऱ्या विनाशकाच्या बांधकामाची वेळ, जी फक्त 2018 मध्ये स्लिपवेवर ठेवण्याची योजना आहे, ज्यामुळे जहाजाच्या किंमतीत आणखी वाढ होईल. शेवटी ते कसे असेल, कोणीही फक्त अंदाज लावू शकतो, परंतु हे आधीच स्पष्ट झाले आहे की लष्करी बजेट एफ -35 पाचव्या पिढीच्या लढाऊ विमानासारखे आणखी एक "ब्लॅक होल" खेचण्यास सक्षम नाही, जे कोट्यावधी असूनही. प्रणोदन प्रणाली आणि एव्हीओनिक्सच्या गंभीर समस्यांमुळे अमेरिकन सैन्याने अद्याप त्याच्या विकासावर खर्च केलेले डॉलर्स अद्याप स्वीकारले गेले नाहीत.
DD(X) प्रकल्पाच्या जहाजांमध्ये तुमची नजर सर्वात पहिली गोष्ट म्हणजे त्यांचे असामान्य स्वरूप. विध्वंसक झुमवॉल्टच्या बाबतीत, रडार श्रेणीतील दृश्यमानता कमी करणे हे हुल आणि सुपरस्ट्रक्चरचे आराखडे डिझाइन करताना मुख्य कार्य बनले. अमेरिकन विनाशक लांब आणि अरुंद प्लॅटफॉर्मसारखे दिसते, ज्याच्या मध्यभागी एक पसरलेली सुपरस्ट्रक्चर आहे जटिल आकार, - काहीसे 19 व्या शतकाच्या उत्तरार्धाच्या आर्माडिलोची आठवण करून देणारे. जहाजाच्या पृष्ठभागाचे सर्व आराखडे वेगवेगळ्या कोनांवर एकमेकांशी जोडलेल्या विमानांची एक प्रणाली आहेत (टी-14 आर्माटा टाकीच्या विकासामध्ये समान तंत्रज्ञान वापरले गेले होते - फक्त त्याचे जटिल असममित बुर्ज पहा). जहाजाची हुल आणि सुपरस्ट्रक्चर बाहेरून सुमारे 2.5 सेमी जाड रेडिओ-शोषक सामग्रीने झाकलेले आहे, बाहेरील अँटेना आणि हुलच्या इतर भागांची संख्या कमीतकमी कमी केली गेली आहे.
विध्वंसक झुमवॉल्टच्या शस्त्रास्त्रामध्ये 80 पर्यंत क्षेपणास्त्रे, दोन लांब पल्ल्याच्या 155-मिमी एजीएस तोफखाना आणि 30-मिमी रॅपिड-फायर अँटी-एअरक्राफ्ट सिस्टम स्थापित करण्याची क्षमता असलेले 20 Mk-57 युनिव्हर्सल लाँचर्स आहेत. विनाशक प्रदान करतो. हेलिकॉप्टर आणि अनेक मानवरहित हवाई वाहनांचा आधार. जहाजाचे विस्थापन 15 हजार टनांपर्यंत पोहोचले आहे, ज्यामुळे डीडी (एक्स) प्रकल्पाचे विनाशक हे प्रकल्प 1144 (1144) च्या सोव्हिएत/रशियन आण्विक क्षेपणास्त्र क्रूझर्स नंतर जगातील सर्वात मोठी आधुनिक नॉन-एअरक्राफ्ट-वाहक युद्धनौका बनते. यूएसएसआरमध्ये 1973 ते 1989 या काळात बांधलेल्या चार क्रूझर्सची मालिका, याक्षणी - रशियन नेव्हीमध्ये अणुऊर्जा प्रकल्प असलेली एकमेव पृष्ठभागावरील जहाजे), ज्यांचे विस्थापन 26 हजार टनांपर्यंत पोहोचते. मुख्य म्हणून वीज प्रकल्प USS Zumwalt एकूण 105,000 hp क्षमतेची दोन Rolls-Royce Marine Trent-30 गॅस टर्बाइन इंजिन वापरते. इंजिने इलेक्ट्रिक जनरेटरला एकाच पॉवर सिस्टीममध्ये जोडलेली असतात जी सर्व जहाज प्रणालींना ऊर्जा पुरवते, ज्यामध्ये दोन इलेक्ट्रिक मोटर्सचा समावेश होतो जे प्रोपेलर फिरवतात. पॉवर प्लांटच्या अशा "आर्किटेक्चर" ने उच्च ड्रायव्हिंग कार्यप्रदर्शन प्रदान करणे शक्य केले - घोषित कमाल वेगविनाशक 30 नॉट्सपेक्षा जास्त आहे.
असे दिसते की सर्व काही ठीक आहे (अर्थातच खर्च वगळता), परंतु बहुतेकदा तसे होते अलीकडील काळअमेरिकन लष्करी घडामोडींमध्ये बारकावे आहेत:
1. समुद्र योग्यता. DD(X) प्रकल्पाच्या विध्वंसकांनी एक धाडसी, नाविन्यपूर्ण उपाय वापरले - एक तीक्ष्ण, उलट-कोन असलेला, "राम-प्रकार" स्टेम. नाकाचा हा आकार जहाजाच्या धनुष्य आणि कूल्हेभोवती लहरी प्रवाहाच्या सध्याच्या सामान्य संकल्पनेच्या तुलनेत उलट मूर्त स्वरूप आहे - आणि, अमेरिकन जहाजबांधणी करणार्‍यांच्या मते, यामुळे विनाशकाला चांगली समुद्रसक्षमता मिळाली असावी. , रडार दृश्यमानता कमी करण्याच्या फायद्यासाठी, बोर्ड. जहाजाच्या धनुष्याचा हा आकार लाटांवर "चढणे" ऐवजी - लाटा "छेदणे", "कट" केले पाहिजे. तथापि, समुद्री चाचण्यांदरम्यान, असे आढळून आले की मध्यम समुद्रातही, यूएसएस झुमवॉल्ट गंभीरपणे "होकार" करण्यास सुरवात करते, ज्याचा वेग आणि स्थिरतेवर सर्वात नकारात्मक प्रभाव पडतो. ही समस्या दूर करणे शक्य नाही, कारण ती जहाजाच्या हुलच्या विद्यमान भूमितीपासून उद्भवली आहे; जहाजाच्या समुद्राच्या योग्यतेवर होणारा त्याचा नकारात्मक प्रभाव कसा तरी निष्प्रभ करण्याचा प्रयत्न करणे हीच एकमेव गोष्ट आहे. खरे आहे, अमेरिकन अभियंते अद्याप कसे हे शोधू शकले नाहीत.
2. शस्त्रास्त्र.सुरुवातीला, असे गृहीत धरले गेले होते की डीडीजी -1000 विनाशक कोणत्याही थिएटर ऑफ ऑपरेशन्समध्ये अग्नि समर्थन आणि क्षेपणास्त्र संरक्षण दोन्ही कार्ये करण्यास सक्षम असेल, तसेच समुद्र आणि जमिनीच्या निर्मितीसाठी हवाई संरक्षण कवच प्रदान करेल. हे करण्यासाठी, त्यांनी ते SM-2MR किंवा SM-6 क्षेपणास्त्रांसह आणि क्षेपणास्त्र संरक्षण कार्यांसाठी - SM-3 अँटी-मिसाईलच्या आशाजनक बदलांसह सुसज्ज करण्याची योजना आखली. तथापि, याक्षणी, वरीलपैकी काहीही (!) आधीच तयार झालेल्या झामव्होल्टावर स्थापित केले गेले नाही आणि हवाई संरक्षण आणि क्षेपणास्त्र संरक्षण प्रक्षेपकांना हुल डिझाइनमध्ये अनुकूल करण्याच्या समस्यांमुळे, ते कधी स्थापित केले जाईल हे स्पष्ट नाही - आणि ते अजिबात असेल की नाही!
3. रडार क्षमता.रडार स्टिल्थ व्यतिरिक्त, या प्रकारच्या जहाजांसाठी शोधण्याचे साधन खूप महत्वाचे आहे - तथापि, जर तुम्ही शत्रूच्या रडारसाठी "अदृश्य" असाल, परंतु तुम्ही स्वतः शत्रूला शोधू शकत नसाल, तर स्टेल्थ तंत्रज्ञानाचे सर्व फायदे त्वरित येतात. शून्य DD(X) मालिकेतील विध्वंसकांसाठी, वेगवेगळ्या श्रेणीतील दोन शक्तिशाली रडार प्रणालींचा एक बंडल सुरुवातीला विकसित केला गेला: AN/SPY-3 - कमी-उड्डाण करणाऱ्या/उच्च-उंचीवरील लक्ष्यांवर काम करण्यासाठी आणि जवळच्या जागेत आणि AN/SPY. -4 - "व्हॉल्यूमेट्रिक शोध" रडार स्टेशन. “डेड इन द बोस” क्रूझर CG (X) साठी विकसित केले जाणारे SPY-4, DDG1000 प्रकल्पात बसत नाही या वस्तुस्थितीचा सामना करत पेंटागॉनने कोणताही संकोच न करता 2010 मध्ये त्याचा विकास थांबवला आणि विशेषत: DDG-1000 Zumwalt साठी नवीन AMDR प्रणाली (एअर मिसाइल डिफेन्स रडार) डिझाइन करण्यास सुरुवात केली. परंतु नंतर एएमडीआरमध्ये गंभीर समस्या सुरू झाल्या आणि याक्षणी झामवॉल्ट केवळ एएन/एसपीवाय-3 रडार सिस्टमसह सुसज्ज आहे, जे या प्रकारच्या जहाजासाठी यूएस नेव्हीच्या नमूद केलेल्या आवश्यकतांपैकी केवळ अर्ध्या भागांची पूर्तता करते.
4. अष्टपैलुत्व.झामव्होल्टकडे आणखी एक प्रकारची शस्त्रे देखील नाहीत, जी आधुनिक जहाजांसाठी अनिवार्य आहे जर ते ताफ्याचे स्वतंत्र लढाऊ युनिट म्हणून घोषित केले गेले - ही जहाजविरोधी क्षेपणास्त्रे आहेत. यूएस नेव्हीकडे त्यापैकी फक्त एक प्रकार आहे - सबसोनिक अँटी-शिप क्षेपणास्त्रांचे हार्पून कुटुंब. तथापि, हार्पूनला DDG-1000 माइन लाँचर्सशी जुळवून घेता आले नाही - कारण हार्पून त्याच्या स्वत:च्या चार-कंटेनर इंस्टॉलेशन्समधून लाँच केले गेले आहे, ज्यासाठी, नाशकाच्या हुलमध्ये जागा नव्हती. दुष्टचक्र. परिणामी, “झामव्होल्ट” अजिबात जहाजविरोधी क्षेपणास्त्रांशिवाय राहिले! त्यांच्या या स्पष्ट अपयशाचे औचित्य सिद्ध करण्यासाठी, पेंटागॉनने म्हटले आहे की "नवीन विनाशकांना पीसी क्षेपणास्त्रांची अजिबात गरज नाही आणि शत्रूच्या जहाजांशी लढण्याचा सर्वात सोपा मार्ग म्हणजे विमानवाहू जहाजांच्या विमानाने." मग झुमवॉल्ट कोणाबरोबर लढेल, त्यांनी स्पष्ट केले नाही ...
5. "भविष्यातील तंत्रज्ञान". सुरुवातीला, 155-कॅलिबर तोफखाना प्रणालीऐवजी, डीडी (एक्स) / जीजी (एक्स) प्रकारच्या जहाजांवर इलेक्ट्रोमॅग्नेटिक तोफा (ईएमपी) स्थापित करण्याची योजना होती, परंतु नंतर त्यांनी ही कल्पना सोडून देण्याचा निर्णय घेतला. कारण EMF वरून गोळीबार करताना, हवाई संरक्षण आणि क्षेपणास्त्र संरक्षण प्रणालींसह बहुतेक विनाशक इलेक्ट्रॉनिक्स तात्पुरते बंद करणे आवश्यक आहे, तसेच जहाजाची प्रगती आणि जीवन समर्थन प्रणाली थांबवणे आवश्यक आहे, अन्यथा पॉवर सिस्टमची शक्ती कमी होईल. गोळीबार सुनिश्चित करण्यासाठी पुरेसे नाही. याव्यतिरिक्त, ईएम गनचे स्त्रोत अत्यंत लहान आहेत - फक्त काही डझन शॉट्स, ज्यानंतर प्रचंड चुंबकीय आणि थर्मल ओव्हरलोड्समुळे बॅरल अयशस्वी होते. ही समस्या अद्याप सुटलेली नाही. इलेक्ट्रोमॅग्नेटिक शस्त्रे विकास कार्यक्रमांतर्गत संशोधन आणि चाचणी किंवा त्याऐवजी “बजेट डेव्हलपमेंट” सध्या चालू आहे, परंतु या कार्यक्रमाच्या सुरूवातीस घोषित केलेल्या वैशिष्ट्यांसह EMF यूएस आर्मीच्या सेवेत दिसण्याची शक्यता नाही. नजीकचे भविष्य.
अर्थात, झुमवॉल्ट पूर्णपणे गुणवत्तेपासून वंचित आहे असे म्हणता येणार नाही. त्याच्याकडे ते आहेत: रडार श्रेणीतील स्टेल्थ, आणि नवीन पिढीचा हायब्रिड पॉवर प्लांट, आणि सर्व जहाज नियंत्रण प्रणालींचे उच्च ऑटोमेशन, परिणामी क्रू फक्त 140 लोक आहेत आणि कॅलिबर असलेली एजीएस रॅपिड-फायर तोफखाना प्रणाली. 155 मिमी. परंतु अनेक उणीवा आणि बर्याच महत्त्वपूर्ण गोष्टी अद्याप दूर केल्या गेल्या नाहीत (आणि काही तत्त्वतः काढून टाकल्या जाऊ शकत नाहीत) तसेच एका जहाजाची किंमत आधीच $ 7 अब्ज ओलांडली आहे आणि ती फक्त वाढेल. , हे विनाशकाचे सर्व फायदे रद्द करते.
आपण असे मत ऐकू शकता की फ्यूचरिस्टिक झुमवॉल्ट हे "भविष्यातील जहाज" चे प्रोटोटाइप आहे, परंतु "भविष्यातील जहाज" चे वैशिष्ट्य नाही देखावा, परंतु स्टिल्थ आणि कमी आवाज, समुद्रातील योग्यता, टिकून राहण्याची क्षमता आणि अग्निशक्ती यांच्या संयोगाने, ज्यामुळे शत्रूच्या पृष्ठभागावर, पाण्याखालील आणि हवेच्या लक्ष्यांना तितकेच यशस्वीपणे सामोरे जाणे शक्य होते. आणि, सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, "भविष्यातील जहाज", मग ते विमानवाहू, विनाशक किंवा क्रूझर असो, वाजवी किंमतीद्वारे देखील वेगळे केले जावे, ज्यामुळे त्याचे उत्पादन आणि सीरियल प्रमाणात सेवेत ठेवता येईल. आणि झुमवॉल्ट या निकषांची पूर्तता करत नाही - या क्षणी ते फक्त एक अतिशय महाग "खेळणे", "अमेरिकन लष्करी-औद्योगिक जटिल तंत्रज्ञानाचे प्रदर्शन" आहे, जसे की एका यूएस सिनेटर्सने सांगितले. तर मग अमेरिकन लोकांनी शेवटी काय तयार केले - "उद्या"चा विनाश करणारा आणि शत्रूच्या ताफ्याला घाबरवण्यास सक्षम "समुद्राचा गडगडाट" किंवा अमेरिकन लष्करी-औद्योगिक संकुलाच्या क्षमतेची (आणि भूक) जाहिरात करणारे फ्लोटिंग "संग्रहालय"? DD(X) प्रकल्पाची फक्त 3 जहाजे बांधली जातील आणि सेवेत आणली जातील हे लक्षात घेता, उत्तर स्पष्ट आहे.
3 × MQ-8 फायर स्काउट UAVs
झामव्होल्ट प्रकारचे विनाशक(इंग्रजी) झुमवॉल्ट क्लास मार्गदर्शक क्षेपणास्त्र विनाशक) हा एक नवीन प्रकारचा क्षेपणास्त्र-सशस्त्र यूएस नेव्ही विनाशक आहे (ज्याला पूर्वी DD(X) देखील म्हटले जात होते), ज्याचे लक्ष किनारी आणि जमिनीवरील लक्ष्यांवर हल्ला करण्यावर आहे. हा प्रकार DD-21 प्रोग्रामच्या जहाजांची एक लहान आवृत्ती आहे, जी बंद करण्यात आली आहे. पहिले झुमवॉल्ट-श्रेणी विनाशक, DDG-1000, 29 ऑक्टोबर 2013 रोजी प्रक्षेपित करण्यात आले.
या मालिकेतील विनाशकांची मुख्य शस्त्रे 80 टॉमहॉक क्रूझ क्षेपणास्त्रे आणि तोफखाना प्रणाली आहेत, जी तटीय लक्ष्यांवर हल्ला करून भूदलाला पाठिंबा देण्याचे विनाशकांचे मुख्य कार्य पूर्वनिर्धारित करते.
स्थानिक संगणक प्रणालीच्या संकल्पनेला नकार देऊन रेथिऑनच्या TSCE-I द्वारे सर्व शस्त्रे नियंत्रित करण्यासाठी जहाज एक आशादायक प्रणाली वापरते. डिस्ट्रॉयरमध्ये स्टिल्थ टूल्स आहेत जे त्याचे RCS 50 पट कमी करतात.
या कार्यक्रमाचे नाव अॅडमिरल, नेव्हल ऑपरेशन्सचे प्रमुख एल्मो आर. झुमवॉल्ट यांच्या नावावर आहे.
डिझाइन आणि बांधकाम इतिहास
स्केच: विध्वंसक झुमवॉल्टच्या उभ्या सायलोमधून क्षेपणास्त्रे प्रक्षेपित करणे
विकासाधीन यूएस युद्धनौकांपैकी, DDG-1000 ने लिटोरल कॉम्बॅट शिपच्या अगोदर आणि विमानविरोधी CVN-21 च्या स्पर्धेत CG(X) क्रूझरचे अनुसरण केले पाहिजे. DDG-1000 कार्यक्रम हा DD21 कार्यक्रमाच्या महत्त्वपूर्ण पुनर्रचनेचा परिणाम आहे, ज्याच्या बजेटमध्ये काँग्रेसने 50% पेक्षा जास्त कपात केली होती (1990 च्या SC21 कार्यक्रमाचा भाग म्हणून).
सुरुवातीला, नौदलाला यापैकी 32 विनाशक तयार करण्याची आशा होती. ही संख्या नंतर 24 आणि नंतर सात पर्यंत कमी करण्यात आली कारण नवीन प्रायोगिक तंत्रज्ञानाचा उच्च खर्च विनाशक मध्ये समाविष्ट केला गेला. खाली चर्चा केल्याप्रमाणे, क्षेपणास्त्र संरक्षण प्रणालीसह जहाजाच्या समस्यांमुळे, तसेच ओहायो पाणबुड्यांचे लोअर स्टेल्थ आणि खूपच कमी क्रूझ क्षेपणास्त्र लोडिंगमुळे यूएस हाऊस ऑफ रिप्रेझेंटेटिव्हज या कार्यक्रमाबाबत साशंक आहे. जरी जुन्या रूपांतरित ओहायो-श्रेणीच्या पाणबुड्या झामवॉल्टच्या 80 क्षेपणास्त्रांऐवजी 154 क्रूझ क्षेपणास्त्रे वाहून नेण्यास सक्षम आहेत, परंतु जुन्या आण्विक पाणबुडीचे रूपांतर करण्याचा खर्च निम्म्याहून अधिक आहे. म्हणून, सुरुवातीला, "तंत्रज्ञान प्रात्यक्षिक" साठी फक्त एक DDG-1000 च्या बांधकामासाठी पैसे वाटप केले गेले.
नाशकासाठी प्रारंभिक निधी 2007 च्या नॅशनल डिफेन्स ऑथोरायझेशन अॅक्टमध्ये समाविष्ट करण्यात आला होता. 2007 मध्ये, दोन झुमवॉल्ट-क्लास विनाशकांना वित्तपुरवठा आणि तयार करण्यासाठी $2.6 अब्ज वाटप करण्यात आले.
14 फेब्रुवारी 2008 रोजी, प्रत्येकी $1.4 बिलियन खर्चून DDG-1001 बांधण्यासाठी USS झुमवॉल्ट, क्रमांक DDG-1000 आणि नॉर्थ्रोप ग्रुमन शिपबिल्डिंग बांधण्यासाठी बाथ आयर्न वर्क्सची निवड करण्यात आली. डिफेन्स इंडस्ट्री डेलीच्या मते, किंमत प्रति जहाज $3.2 अब्ज पर्यंत वाढू शकते, तसेच प्रति जहाज जीवन चक्र खर्च $4.0 बिलियन पर्यंत वाढू शकते.
22 जुलै 2008 रोजी असे फक्त दोन विनाशक तयार करण्याचा निर्णय घेण्यात आला. काही आठवड्यांनंतर, या प्रकारचा तिसरा विनाशक तयार करण्याचा निर्णय घेण्यात आला.
| नाव | क्रमांक | शिपयार्ड | बुकमार्क करा | लाँच करत आहे | सेवेत प्रवेश |
|---|---|---|---|---|---|
| झामवॉल्ट USS Zumwalt (DDG-1000) |
1000 | बाथ आयर्न वर्क्स | 17 नोव्हेंबर 2011 | 29 ऑक्टोबर 2013 | 16 ऑक्टोबर 2016 |
| मायकेल मन्सूर USS मायकल मन्सूर (DDG-1001) |
1001 | नॉर्थ्रोप ग्रुमन शिपबिल्डिंग | 23 मे 2013 | 21 जून 2016 | 24 एप्रिल 2018 |
| लिंडन बी. जॉन्सन यूएसएस लिंडन बी. जॉन्सन (DDG-1002) |
1002 | बाथ आयर्न वर्क्स | 30 जानेवारी 2017 | 2017 (योजना) | 2018 (योजना) |
कमिशनिंग केल्यानंतर, झामव्होल्ट-क्लास डिस्ट्रॉयर्स आर्ले बर्क-क्लास डिस्ट्रॉयर्ससह ऑपरेट केले जातील.
7 डिसेंबर 2015 रोजी, तीन विध्वंसकांपैकी पहिले, झामवॉल्ट, त्यावेळचे अंदाजे $4.4 अब्ज, समुद्री चाचण्यांसाठी समुद्रात गेले.
तिन्ही विध्वंसक बांधण्यासाठी $12.73 अब्ज खर्च अपेक्षित आहे. या कार्यक्रमाची एकूण किंमत, ज्यामध्ये जहाजे बांधण्याचा खर्च, संशोधन आणि विकास खर्चाचा समावेश आहे, अंदाजे $22.5 अब्ज आहे.
नोव्हेंबर 2017 मध्ये, हे ज्ञात झाले की युनायटेड स्टेट्स मालिकेतील त्यानंतरच्या जहाजांसाठी काही प्रणाली तयार करण्यास नकार देऊन प्रकल्प निधी अंशतः कमी करत आहे. विशेषतः, ते सामान्य जहाज संगणकीय वातावरण आणि Mk57 उभ्या क्षेपणास्त्र प्रक्षेपण प्रणालीचा त्याग करतील.
रचना
झामव्होल्टाची सामान्य रचना योजना, जिथे त्याचे मुख्य भाग दृश्यमान आहेत: एकल पॉवर प्लांट, एक रडार, क्षेपणास्त्र प्रक्षेपक, सोनार आणि तोफखाना यंत्रणा
जहाज नियंत्रण प्रणाली
Zamwalt च्या कमांड ब्रिज.
वीज प्रकल्प
झामव्होल्टमध्ये, ओहायो पाणबुड्यांपासून ओळखल्या जाणार्‍या युनिव्हर्सल पॉवर प्लांट "टर्बाइन-जनरेटर-इलेक्ट्रिक मोटर" ची पद्धत वापरली गेली: इंजिन फक्त इलेक्ट्रिक जनरेटर फिरवते आणि नंतर सर्व ऊर्जा ग्राहक, रडारपासून शिप प्रोपल्शनपर्यंत - इलेक्ट्रिक, म्हणजे, जहाज इलेक्ट्रिक मोटर्सने चालवले जाते. अणुभट्टीऐवजी, झामव्होल्ट्स डिझेल-गॅस टर्बाइन इंजिन वापरतात.
तथापि, अशी प्रणाली प्रणोदन प्रणालीची किंमत नाटकीयरित्या वाढवते, तिची कार्यक्षमता आणि विश्वासार्हता कमी करते, म्हणून, ओहायो पाणबुड्यांमध्ये, प्रोपेलरवरील ध्वनिक आवाज कमी करण्यासाठी, क्रीप मोडमध्ये कमी वेगाने हालचालीसाठी वापरली जात होती. शाफ्ट गिअरबॉक्सेस. Zamvolt साठी स्टेल्थ टूल्स ही प्रकल्पाची मूळ संकल्पना होती, म्हणून समान डिझाइन सोल्यूशन निवडले गेले [ स्पष्ट करणे] तथापि, हे लक्षात घेतले गेले नाही की अशी प्रणाली समुद्रपर्यटन गतीसाठी अपुरी विश्वासार्ह आणि शक्तिशाली असल्याचे सिद्ध झाले, म्हणून ओहायोने उर्जेच्या दोन टप्प्यांना मागे टाकून टर्बाइनपासून प्रोपेलर शाफ्ट गिअरबॉक्सेसला पारंपारिक थेट वीज पुरवठ्याकडे स्विच केले. रूपांतरण झामव्होल्टा डिझायनर्सनी यूएस नेव्ही ग्राहकांना पटवून दिले की त्यांनी या वर्गाच्या स्थापनेतील विश्वासार्हतेच्या समस्यांचे निराकरण केले आहे आणि गिअरबॉक्सेसद्वारे थेट मोड आवश्यक नाही. परंतु व्यवहारात, झॅमव्होल्टचा पूर्ण वेगाने वापर करण्याचा प्रयत्न करताना, पॉवर प्लांट ऑपरेशनच्या 1 महिन्यापेक्षा कमी कालावधीत तुटला आणि वीज पुरवठा न करता दुरुस्तीसाठी जहाज टॉव करणे आवश्यक होते.
काही विश्लेषक असे सूचित करतात की कदाचित एकाच पॉवर प्लांटची निवड रेलगनवर आधारित प्रायोगिक तोफाशी संबंधित होती, ज्यासाठी बरेच काही आवश्यक होते. विद्युत ऊर्जा. परंतु या तोफेची अद्याप चाचणी केली गेली नाही आणि जहाजावर स्थापित केलेली नाही - एक पारंपारिक तोफ वापरली गेली.
शस्त्रास्त्र
क्रूझ क्षेपणास्त्रे
झामव्होल्टा तोफखाना माउंटची चाचणी
जहाजाचे मुख्य शस्त्रास्त्र 20 युनिव्हर्सल लाँचर एमके -57 आहे ज्याची एकूण क्षमता 80 क्षेपणास्त्रे आहेत. मुख्य क्षेपणास्त्र टॉमहॉक असावे. क्षेपणास्त्रे PVLS उभ्या लाँचर्समध्ये बाजूने ठेवली आहेत. डिझायनर्सच्या म्हणण्यानुसार, यामुळे जहाजाची टिकून राहण्याची क्षमता वाढते, कारण फ्रीलान्स रॉकेटचा स्फोट झाल्यास, तो जहाजाच्या आत होत नाही, परंतु स्फोटाची मुख्य उर्जा ओव्हरबोर्डमध्ये सोडल्यानंतर जहाजावर उद्भवते. समीक्षकांनी लक्षात घेतले की, दुसरीकडे, जहाजविरोधी क्षेपणास्त्रे जवळजवळ नेहमीच झामव्होल्ट दारुगोळ्याला मारतात आणि टॉमाहॉक्सच्या आंशिक विस्फोटाने जहाजविरोधी क्षेपणास्त्राचा स्फोट वाढविला जाईल.
तोफखाना माउंट "लँड" कॅलिबर
विनाशकासाठी, रेलगनसह सर्वात विदेशी तोफखाना प्रणाली तंत्रज्ञानाच्या प्रोटोटाइपवर चर्चा केली गेली, परंतु शेवटी ते अपारंपरिक सक्रिय-प्रतिक्रियाशील योजनेच्या 155-मिमी तोफखाना माउंट्सवर स्थायिक झाले, जे 148 किमी पर्यंत वाढीव श्रेणी प्रदान करते. (LRLAP). एवढ्या अंतरावर, तोफखाना केवळ मार्गदर्शित क्षेपणास्त्रांनी अचूकपणे लक्ष्यावर मारा करण्यास सक्षम आहे आणि आवश्यक अचूकता क्रूझ क्षेपणास्त्रांपेक्षा जास्त आहे, कारण वॉरहेडचे वस्तुमान खूपच कमी आहे.
148 किमीचा पल्ला गाठण्यासाठी, तोफखाना प्रणालीच्या सक्रिय-रॉकेट प्रक्षेपणाचा रॉकेट भाग लांब करणे आवश्यक होते आणि म्हणून ते तोफखान्याच्या शटरच्या पाळीत पूर्णपणे बसत नाही. रीलोडिंगसाठी झॅमव्होल्ट गन प्रत्येक वेळी उभ्या स्थितीत असणे आवश्यक आहे.
पण पेंटागॉनकडून टीकेचे मुख्य कारण म्हणजे एकाची किंमत मार्गदर्शित प्रक्षेपणबंदुकीची किंमत 0.8-1.2 दशलक्ष डॉलर्सपर्यंत पोहोचली आणि बंदुकीचे अवमूल्यन आणि सध्याची दुरुस्ती लक्षात घेऊन, एका शॉटची किंमत 2 दशलक्ष डॉलर्सपर्यंत पोहोचली. दुस-या शब्दात सांगायचे तर, टोमाहॉक क्रूझ क्षेपणास्त्रापेक्षा झॅमव्होल्ट प्रक्षेपणास्त्र अधिक महाग झाले आहे, ज्याचा परिमाण अधिक श्रेणीचा आणि वितरित दारूगोळ्याची शक्ती (वजन) आहे. यूएस नेव्हीच्या कमांडने एलआरएलएपी प्रोग्रामवर देखील प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले आणि 2016 आणि 2017 च्या बजेटमध्ये तोफखाना प्रणालीसाठी शेल खरेदीचा समावेश केला नाही आणि 2009 मध्ये निर्मात्याने 120 दशलक्ष डॉलर्समध्ये केवळ 100 शेल उडाले ते तिघांसाठी उपलब्ध आहेत. झामव्होल्ट मालिकेचे नियोजित विनाशक. 2016 मध्ये, यूएस नेव्ही कमांड LRLAP गन सोडण्याचा किंवा दारुगोळा बदलण्याचा विचार करत होती, कारण शेलची सध्याची किंमत "अस्वीकार्य" आहे.
चोरीची साधने
झामवॉल्टचे फ्लोटिंग मॉडेल, ज्यावर डिझाइनरांनी यूएस नेव्हीला हे सिद्ध केले की विनाशक मजबूत लाटेत कोसळणार नाही
शत्रूच्या रडारमधून आकाशात किरणोत्सर्ग परावर्तित करण्यासाठी जहाज सपाट पृष्ठभागांसह बनविलेले आहे, जहाजाचे धनुष्य देखील आकाशात ब्रेकवॉटरसारखे बेव्हल केलेले आहे, कारण जहाजाच्या धनुष्याची तीक्ष्ण धार रेडिओ लहरींचे मजबूत परावर्तक आहे. . बर्याच अमेरिकन जहाजबांधणी तज्ञांनी ताबडतोब सांगितले की टंबलहोम प्रोफाइलमुळे स्थिरता कमी झाल्यामुळे झॅमव्होल्ट क्रूसाठी धोकादायक बनते आणि जहाज मजबूत रोलिंगसह फिरू शकते. म्हणूनच, जहाजाच्या प्रणोदन प्रणालीचे अखंडित ऑपरेशन हालचालीमुळे "जहाजाच्या गतिशील स्थिरतेसाठी" महत्त्वपूर्ण आहे, कारण इंजिन खराब झाल्यास, स्थिर जहाज अस्थिर होऊ शकते. या टीकेला प्रत्युत्तर म्हणून, जहाजाच्या डिझायनर्सनी इलेक्ट्रिक मोटरसह झामवॉल्टची एक छोटी प्रत तयार केली आणि हे मॉडेल यूएस नेव्ही ग्राहकांना दाखवून हे सिद्ध केले की जहाज स्थिर आहे.
अॅड-ऑन "Zamvolta". छायाचित्रात, बाह्य आच्छादनाखाली, संरचनेच्या थर्मल इन्सुलेशनसाठी कॉर्क लाकूड ढाल दृश्यमान आहेत.
पृष्ठभागावरील लहान प्रोट्र्यूशन्सचे प्रतिबिंब टाळण्यासाठी, जहाज फेराइट पेंटने रंगविले जाते, ज्यामध्ये रेडिओ शोषक सामग्रीचे आंशिक गुणधर्म असतात.
सेवा
घटनादेखील पहा
नोट्स
- DDG 1000 Zumwalt क्लास डिस्ट्रॉयर
- अँड्र्यू टारंटोला.अमेरिकेच्या सर्वात नवीन आणि सर्वात प्राणघातक विनाशकाने शेवटी जहाज (इंग्रजी) सेट केले आहे. गिझमोडो(ऑक्टोबर 29, 2013). 12 डिसेंबर 2017 रोजी प्राप्त.
- इराकमधील नुकसान // "विदेशी सैन्य पुनरावलोकन": जर्नल. - 2008. - क्रमांक 8. - एस. 76.
- "झुमवॉल्ट्स" आज दुसऱ्या महायुद्धातील युद्धनौकांप्रमाणे असतील - यूएस नेव्ही कमांड // ऑक्टोबर 16, 2013
- अ‍ॅडमिरलने यूएस नेव्हीमध्ये बॅटमॅन जहाज स्वीकारलेल्या नवीनतम विनाशकाला संबोधले // Lenta.ru
- लिंडन बी. जॉन्सन नावाचे तिसरे झुमवॉल्ट-श्रेणी विनाशक
- डेव्हिड शार्प.चाचणीसाठी समुद्राकडे जाणार्‍या नौदलासाठी तयार केलेले सर्वात मोठे डिस्ट्रॉयर. असोसिएटेड प्रेस (डिसेंबर 7, 2015). 9 डिसेंबर 2015 रोजी प्राप्त.
- DDG-1000 वर्ग झुमवॉल्टचे लीड डिस्ट्रॉयर यूएस नेव्हीकडे हस्तांतरित करण्यावर कागदपत्रांवर स्वाक्षरी करण्यात आली. सेंटर फॉर अॅनालिसिस ऑफ द वर्ल्ड आर्म्स ट्रेड (TSAMTO)(23 मे 2016). 23 मे 2016 रोजी पुनर्प्राप्त.
- शिपयार्ड कामगिरीमुळे झुमवॉल्ट-क्लास पूर्ण करण्यासाठी नौदलाला $450 दशलक्ष अधिक आवश्यक आहेत. USNI बातम्या (एप्रिल 6, 2016). 27 नोव्हेंबर 2016 रोजी प्राप्त.
मजकूर: सेर्गेई बालाकिन
अलीकडे, अमेरिकन "शिपबिल्डिंग चमत्कार" च्या समुद्रात प्रथम प्रवेश - "XXI शतकातील भयानक" DDG-1000 "Zumwalt" ("Zumwalt"). या विलक्षण जहाजाबद्दल आधीच बरेच काही सांगितले गेले आहे, आम्ही त्याची पुनरावृत्ती करणार नाही. परंतु आम्ही या फ्लीटशी कमी-अधिक परिचित असलेल्या कोणत्याही व्यक्तीमध्ये अनैच्छिकपणे उद्भवलेल्या प्रश्नाचे उत्तर देण्याचा प्रयत्न करू: पृथ्वीवर 14 हजार टनांपेक्षा जास्त विस्थापन असलेला हा तरंगणारा राक्षस विनाशक म्हणून वर्गीकृत का आहे? हे क्रूझर का नाही - शेवटी, आकार आणि रणनीतिक उद्देशाच्या दृष्टीने, झामव्होल्ट या विशिष्ट वर्गाच्या सर्वात जवळ आहे?
परंतु येथे विरोधाभास आहे: लेखकाच्या मते, ते नव्हते तपशीलआणि डावपेच नव्हे तर इंग्रजी शब्दावलीची वैशिष्ट्ये. भाषाशास्त्राला दोष आहे, असेही कोणी म्हणू शकेल. मी समजावून सांगण्याचा प्रयत्न करेन.
XIX शतकाच्या 90 च्या दशकाच्या पहिल्या सहामाहीत विनाशक वर्गाचे संस्थापक इंग्लंडमध्ये दिसू लागले. ते प्रबलित तोफखान्याच्या शस्त्रांसह मोठे विध्वंसक होते. नियोजित प्रमाणे, त्यांचे मुख्य कार्य शत्रूशी लढणे आहे (तेव्हा ते समजले - फ्रेंच) विनाशक. म्हणून, त्यांना "टॉर्पेडोबोट विनाशक" - "विध्वंसक" किंवा विनाशकांचे "लढणारे" असे संबोधले गेले (मी तुम्हाला आठवण करून देतो की रशियामध्ये टॉर्पेडोला बर्याच काळापासून स्वयं-चालित खाण म्हटले जात असे, म्हणून विनाशक, टॉर्पेडो बॉम्बर्स नव्हे). व्यवहारात, ही जलद जहाजे त्यांच्या मूळ वैशिष्ट्यापेक्षा अधिक बहुमुखी असल्याचे सिद्ध झाले आहे. म्हणून, त्यांच्या वर्गाच्या नावावरून "टॉर्पेडोबोट" हा शब्द गायब झाला आणि त्यांना फक्त "विनाशकारी" - शब्दशः "विनाशक" म्हटले जाऊ लागले. हा शब्द इतर फ्लीट्सने उधार घेतला होता आणि तो जगभरात विविध प्रकारांमध्ये पसरला आहे. उदाहरणार्थ, ध्रुवांनी या वर्गाच्या जहाजांना "विनाशकारी" (निझक्झीसीली) आणि युगोस्लाव - "विनाशक" (राझारासी) म्हटले.
"संघर्ष" - ब्रिटिश फ्लीटच्या पहिल्या विनाशकांपैकी एक, 1894
रशियन इम्पीरियल नेव्हीमध्ये, 19 व्या शतकाच्या शेवटी ब्रिटीश विनाशकांचे एनालॉग दिसू लागले आणि रशिया-जपानी युद्धाच्या सुरूवातीस, तेथे आधीच डझनभर युनिट्स होती. अधिकृतपणे, ते विनाशकांच्या वर्गाशी संबंधित होते, परंतु ते अद्याप अधिक असल्याने भांडवली जहाजे, त्यांना सहसा लढवय्ये, आणि कधीकधी विनाशक म्हटले जायचे, परंतु "स्क्वॉड्रन" शब्दाच्या व्यतिरिक्त. अधिकृत वर्ग विनाशक, संक्षेपात विनाशक म्हणून ओळखले जाते, 1907 मध्ये आमच्या ताफ्यात दिसले. या वर्गाची जहाजे, येथे आणि परदेशात, वेगाने विकसित झाली आणि जगाच्या ताफ्यांचा एक महत्त्वाचा भाग बनली. आज रशियन नौदलात विनाशक आहेत, जरी हे आधीच परंपरेला श्रद्धांजली आहे. सर्व केल्यानंतर, आधुनिक बहुउद्देशीय रॉकेट जहाजेबर्‍याच काळासाठी आणि स्क्वाड्रन नाही आणि विनाशक अजिबात नाही ...
हे लक्षात घेतले पाहिजे की आधुनिक फ्लीट्समध्ये पृष्ठभागावरील जहाजांचे वर्गांमध्ये विभाजन करणे सामान्यतः अतिशय अनियंत्रित असते. युद्धनौका बहुउद्देशीय असल्याने, कॉर्वेट्स, फ्रिगेट्स, विनाशक आणि क्रूझर्स एकमेकांपासून फक्त आकारात भिन्न आहेत आणि या आकारांच्या श्रेणीकडे लक्ष देणे खूप व्यक्तिनिष्ठ आहे. इटलीमध्ये जवळजवळ समान प्रकारची जहाजे विनाशक म्हणून सूचीबद्ध आहेत आणि फ्रान्समध्ये फ्रिगेट्स म्हणून सूचीबद्ध आहेत. किंवा अर्ले बर्क प्रकारचे अमेरिकन विनाशक आणि टिकॉन्डेरोगा प्रकारचे क्रूझर्स: ते विस्थापन आणि शस्त्रास्त्रांच्या बाबतीत अंदाजे समान आहेत, परंतु पूर्वीचे विनाशक आहेत आणि नंतरचे क्रूझर आहेत. पण मग "Zamvolt" - एक क्रूझर का नाही?
क्रूझर CG-71 केप सेंट. जॉर्ज" - "टिकॉन्डरोगा" वर्गातील जहाजांपैकी एक
होय, कारण आज क्रूझर्सचा वर्ग संपत चालला आहे. पेरुव्हियन फ्लीटमधील एका अवशेष मॉडेलचा अपवाद वगळता, 70 वर्षांहून अधिक वर्षांपूर्वी लॉन्च केले गेले, जगातील फक्त दोन देश क्रूझर्सचे मालक राहिले - रशिया आणि युनायटेड स्टेट्स. शिवाय, युनायटेड स्टेट्समध्ये, क्रूझर्सचे प्रतिनिधित्व केवळ टिकोनडेरोगा प्रकारच्या जहाजांद्वारे केले जाते, जे आधीच सेवेतून मागे घेतले जात आहेत आणि नजीकच्या भविष्यात ते रद्द केले जातील. अशा प्रकारे, क्रूझर्स - अलीकडील सौंदर्य आणि फ्लीटचा अभिमान - भूतकाळात राहतील. कशापासून? आणि सर्व काही सोपे आहे: याचे कारण म्हणजे एक शतकाच्या एक चतुर्थांश पूर्वी सुरू झालेली क्रूझ बूम. इंग्रजीमध्ये क्रूझर म्हणजे क्रूझर आणि क्रूझिंग म्हणजे क्रूझ. क्रूझ लाइनर - क्रूझ लाइनर किंवा क्रूझ जहाज. इंग्रजी शब्दावलीचा स्पष्ट अभाव: त्यांनी प्रवासी जहाजासह क्रूझरला गोंधळात टाकण्यास सुरुवात केली! एक सामान्य उदाहरण: जहाजांच्या छायाचित्रांची जगातील सर्वात मोठी निवड असलेल्या साइटवर (मी त्याचे नाव देणार नाही, जेणेकरून जाहिरात मानली जाऊ नये), नियंत्रकांना जवळजवळ दररोज लाइनर्सची छायाचित्रे योग्य विभागात हस्तांतरित करावी लागतात. लेखक नियमितपणे त्यांना "क्रूझर्स" निर्देशिकेत ठेवतात - "क्रूझर्स".
आजकाल "क्रूझर" हा शब्द बर्‍याचदा क्रूझ जहाजाशी संबंधित आहे ...
झमवॉल्टकडे परत आल्यावर हे स्पष्ट होते की अमेरिकन खलाशांना क्रूझरपेक्षा विनाशक का आवडतात. सहमत आहे: "क्रूझर" वर किंवा "डिस्ट्रॉयर" वर सर्व्ह करण्यासाठी - ते पूर्णपणे वेगळे वाटते. म्हणून "विनाशक" हा शब्द एका शतकाहून अधिक काळापूर्वी तयार झाला (काही त्याचे लेखकत्व सुधारक अॅडमिरल आणि "ड्रेडनॉटचे वडील" जॅकी फिशर यांना देतात) अत्यंत यशस्वी ठरला. त्याच्या स्पष्टीकरणाच्या अष्टपैलुत्वामुळे कोणत्याही स्ट्राइक जहाजाला विनाशक म्हणणे शक्य होते. जरी झामवाल्ट असा राक्षस.
सर्व "प्रगतीशील मानवजाती™" Zumwalt-क्लास डिस्ट्रॉयर DDG-1000 च्या तंत्रज्ञानाच्या अमेरिकन चमत्काराचा शुभारंभ साजरा करत असताना... आणि "क्विल्टेड जॅकेट्स" तिरस्काराने हसतात - "मी हे प्यायलो..."मी, या "आह-सुस्कारा" कडे पाहून हे "सपाट लोखंड" एक अब्ज डॉलर्सचे 4 कोपेक्स आहे की नाही हे शोधण्याचा निर्णय घेतला.
DDG-1000 चे कान "21 व्या शतकातील आश्वासक विनाशक" कार्यक्रमातून वाढत आहेत DD21(नंतर - DD(X)), ज्याची संकल्पना "XXI शतकातील विमानवाहू वाहक" कार्यक्रमासह एकाच वेळी झाली होती. CVN-21(CVN(X)), क्षेपणास्त्र क्रूझर CG(X)आणि लिटोरल कॉम्बॅट शिप प्रोग्राम ( LCS). सर्व कार्यक्रम अप्रतिम आणि स्वतंत्र कथांसाठी पात्र आहेत. पण नंतर. आणि मी नंतर निश्चितपणे लिटोरल शिप (एलसीएस) आणि नवीन विमानवाहू जहाजावर परत येईन. :) दरम्यान, आम्ही Zumwalt बद्दल बोलत आहोत.
DD21 प्रोग्राम ओळखला गेला तेलकटअगदी अमेरिकन काँग्रेस सदस्यांनीही ... आणि ते ५०% ने कमी केले ("ठीक आहे," नॉर्थ्रोप ग्रुमन शिपबिल्डिंगचे लोक त्या क्षणी वरवर ओरडले, "आम्ही तुमच्यावर झोपू ... नंतर"), काही प्रमाणात " स्टर्जन" आणि जहाजांची संख्या कमी करणे.
सुरुवातीला, सैन्य 32 नवीन विनाशकांवर मोजत होते. मग कार्यक्रम सातत्याने 24, सात आणि शेवटी - तीन तुकडे कापला गेला.
चमत्कारी जहाजाच्या बांधकामकर्त्यांबद्दल
जहाज स्वतः बांधण्याशिवाय सामान्य डायनॅमिक्स(दुसरा दुसरा शिपयार्ड येथे बांधत आहे नॉर्थ्रोप ग्रुमन) प्रकल्पात देखील नोंद केली गेली रेथिऑन(एएन / एसपीवाय -3 रडारचे डिझाइनर) आणि लॉकहीड मार्टिन(दुसरा रडार एएन/एसपीवाय-4 डिझाइन केलेले).
त्यांना आठवते?
होय, होय - हे असे आहेत ज्यांना डोळ्याशिवाय मूल आहे (सी). फक्त रेथिऑन तिथे नव्हते, तर त्याऐवजी बोईंग होते.
तुम्हाला वाईट भावना आहे का?
ते तुम्हाला निराश करत नाही. येथे देखील, ते फार "सुरळीतपणे" निघाले नाही. :)
तर, रडारबद्दल - झुमवॉल्टवर एक क्रांतिकारी ड्युअल-बँड रडारची योजना करण्यात आली होती DBR"ड्युअल बँड रडार" (AN/SPY-3 + AN/SPY-4).
हेच 2 वर्षांपूर्वी लॉन्च केलेल्या नवीन विमानवाहू गेराल्ड फोर्ड (उपरोक्त CVN-21 प्रोग्राम) वर स्थापित केले गेले असावे, परंतु ...
डॅनिला मास्टरचे दगडाचे फूल बाहेर आले नाही. (c) ते ड्युअल-बँड असल्याचे दिसत नाही.
AN/SPY-4 - हॅक करून मृत्यू. AN/SPY-3 - अजून पूर्ण झालेले नाही.
होय, लक्षवेधक वाचकाने योग्यरित्या लक्षात घेतले - 2013 मध्ये आधीच लॉन्च केलेली विमानवाहू गेराल्ड फोर्ड अद्याप रडारशिवाय आंधळी आणि बहिरी आहे आणि ते केव्हा स्पष्टपणे दिसू लागेल हे स्पष्ट नाही.
त्यामुळे युनायटेड स्टेट्समध्ये अद्याप अशी कोणतीही विमानवाहू वाहक नाही (अन्यथा काही आधीच निर्लज्जपणे लेआउटमध्ये विचार करतात). आणि आशावादी म्हणतात की ते 2018 पूर्वी पूर्ण होण्याची शक्यता नाही.
शस्त्रास्त्र आणि डिझाइन वैशिष्ट्ये
जहाज सशस्त्र आहे ... माझ्या मते - विचित्र.
1. दोन स्वयंचलित 155 मिमी तोफा माउंट एजीएस(प्रगत तोफा प्रणाली). दोन तोफांचा एकूण दारूगोळा लोड 600 राउंड आहे.
तोफा विशेष दारुगोळ्यासाठी तयार केल्या गेल्या होत्या आणि करू शकत नाहीपारंपारिक 155 मिमी तोफखाना वापरा.
फायरिंग रेंजचे विलक्षण सूचक (त्यांनी 100 मैल पर्यंत वचन दिले, खरं तर त्यांना 67 मैल - 117 किमी मिळाले) तथाकथित वस्तुस्थितीमुळे आहे. दुरुस्त केलेले (GPS द्वारे मार्गदर्शित) सक्रिय-रॉकेट प्रोजेक्टाइल मूलत: 10 किलो स्फोटकांसह दोन मीटरचे रॉकेट आहेत (प्रक्षेपणास्त्राचे वस्तुमान 100 किलो आहे).
मला आश्चर्य वाटते की अशा "शेल" ची किंमत किती असेल? अधिक सोप्यासाठी किंमतींचा विचार करणे.
2. 20 चार-सेल UVP Mk-57एकूण 80 क्षेपणास्त्रांच्या क्षमतेसह.
यासह, सर्वकाही स्पष्ट आहे - Tomahawks, ASROC, ESSM आणि इतर क्षेपणास्त्रांना सामावून घेण्यासाठी UVP Mk.41 चा धाकटा भाऊ.
ते जहाजाच्या "अतिरिक्त संरक्षण" असल्याने, सुपरस्ट्रक्चरच्या आधी आणि नंतर जहाजाच्या बाजूने स्थित आहेत.
तसे - "मानक" सह एक गैरसमज बाहेर आला.
जवळ-क्षेत्र क्षेपणास्त्रे (ESSM), पाणबुडीविरोधी एएसआरओसी आणि टॉमाहॉक्स बद्दल अचूकपणे सांगितले. हे "मानक" सह स्पष्ट नाही - पासून
31 जुलै 2008 रोजी, सदन सशस्त्र सेवा समितीच्या सुनावणीत, (यूएस नेव्हीचे उप कमांडर व्हाइस अॅडमिरल बॅरी मॅककुलो आणि जहाजबांधणी कार्यक्रमांसाठी नौदलाचे सहाय्यक सचिव अॅलिसन स्टिलर) यांनी अहवाल दिला: "DDG-1000 प्रकारचा URO विनाशक SM-2, SM-3 किंवा SM-6 प्रकारच्या मानक अँटी-एअरक्राफ्ट मार्गदर्शित क्षेपणास्त्रांचा प्रभावीपणे वापर करण्याच्या क्षमतेसह ऑपरेशन्स थिएटरमध्ये हवाई संरक्षण करण्यास सक्षम नाही. , आणि त्याहूनही अधिक ते बॅलिस्टिक क्षेपणास्त्रांपासून क्षेपणास्त्रविरोधी संरक्षणाची कार्ये सोडवू शकत नाहीत."
हे विचित्र आहे.
परंतु आमच्या पेडविकीमध्ये देखील SM-2, SM-3 आणि SM-6 क्षेपणास्त्रे शस्त्रांच्या नावात नाहीत हे लक्षात घेऊन (आणि विकी सामान्यत: अमेरिकन शस्त्रास्त्रांबद्दल असते - उलट, ते अतिशयोक्ती करते, ज्यामुळे स्ट्रॅट बॉम्बर B-1B द्वारे)
त्यांच्यामध्ये खरोखर काहीतरी चूक आहे. कदाचित ते नवीन रडारसह "अनुकूल नाहीत"?
3.
दोन सिंगल-बॅरल 57 मिमी अँटी-एअरक्राफ्ट गन माउंट बोफोर्स Mk110(दारूगोळा - प्रत्येक तोफा माउंटसाठी 480 राउंड).
पण चांगल्या जुन्या सहा-बॅरल "व्हल्कन-फॅलेन्क्स" बद्दल काय?
बुशमास्टरच्या दोन सिंगल-बॅरल 30 मिमी अँटी-एअरक्राफ्ट गन.
आणि 2012 पर्यंत नियोजित केलेले सुपर अचूक आणि शक्तिशाली 57 मिमी, वाईट का ठरले?
बरं, हे आमच्यासाठी चांगले आहे - आता झुमवॉल्ट 15 (!) किलोमीटरच्या श्रेणीतील शक्तिशाली 57-मिमी शेल्ससह जहाजविरोधी क्षेपणास्त्रांना भेटू शकणार नाही, जसे ते शक्य आहे.
:)
4. दोन हेलिकॉप्टर (SH-60 LAMPS Seahawk किंवा MH-60R Seahawk) किंवा एक हेलिकॉप्टर आणि तीन ड्रोन विमानहेलिकॉप्टर प्रकार MQ-8 "फायर स्काउट".
14,500 टनांच्या विस्थापनासह, झुमवॉल्ट जगातील सर्वात मोठा विनाशक बनेल, अगदी अमेरिकन टिकॉन्डरोगा-क्लास क्षेपणास्त्र क्रूझर्स देखील विस्थापित करेल.
प्रकल्प 1144 चा फक्त आमचा आण्विक क्षेपणास्त्र क्रूझर "पीटर द ग्रेट" त्याच्यापेक्षा मोठा आहे.
TARKR "पीटर द ग्रेट" (प्रोजेक्ट 1144)
झुमवॉल्ट हुलचा विचित्र आकार - हुलच्या आत झुकलेल्या बाजू, बुर्जमध्ये लपलेल्या तोफा माउंट, फॅसेटेड सुपरस्ट्रक्चर ... फॅशनेबल "स्टेल्थ" तंत्रज्ञानाचे अनुसरण केल्यामुळे आणि शत्रूच्या रडारपासून लपण्याची इच्छा आहे.
मला तुमच्याबद्दल माहित नाही, परंतु मला लगेचच एका चमत्काराने (आणि संगणकाद्वारे) हवेत तरंगणारे दुसरे स्टील्थ लोह आठवते - :)
लॉकहीड F-117 नाईटहॉक
खरे आहे, विमानचालन कार्यक्रम "स्टेल्थ" लक्षात ठेवताना मला एक प्रश्न आहे - जाडी किती आहे रेडिओ शोषक कोटिंग?
पेडिविकिया म्हणते की ते एक इंच आहे, परंतु माझा तिच्यावर विश्वास नाही.
आम्ही लक्षात ठेवतो की RPM ची जाडी असावी कमी नाहीअर्धा तरंगलांबी.
आणि कोटिंग / RMP (रडार शोषून घेणारे साहित्य) च्या प्रतिकाराबद्दल काय?
जगातील सर्वात महागड्या F-22 फायटरप्रमाणे प्रत्येक फ्लाइटनंतर ते चढेल का?
आक्रमक सागरी वातावरणास ते किती प्रतिरोधक आहे?
हे सर्व का?
झुमवॉल्टचा मुख्य उद्देश किनारी आणि जमिनीवरच्या लक्ष्यांवर हल्ला करणे, तसेच लढाऊ विमाने आणि समुद्रातून सैन्याला फायर सपोर्ट प्रदान करणे हा आहे.
विमानचालन विरुद्धच्या लढ्याबद्दल हे स्पष्ट नाही ("मानके" बद्दल वर दिलेले आहे). जरी 2008 पासून बरेच काही बदलू शकले असते, मी कबूल करतो.
बाकी सर्व काही स्पष्ट आहे. समुद्रातून सर्व पापुआनापर्यंत लोकशाही आणण्यासाठी एक जहाज.
पापुआन्स का?
होय, कारण मुख्य "युक्ती" - धूर्त 155-मिमी तोफा किनाऱ्यावर राहणा-या मुक्ततेसह कार्य करण्यास परवानगी देत नाहीत. जहाज किनाऱ्यावरील जहाजविरोधी क्षेपणास्त्रांच्या कारवाईच्या क्षेत्रात येईल (मी तुम्हाला आठवण करून देतो की पी -800 ओनिक्ससह बुरुज आणि त्याच्या विविध जहाजविरोधी क्षेपणास्त्रांसह कॅलिबर या दोन्हीची फायरिंग रेंज किमान 300 किमी आहे) . आणि अगदी खालच्या वर्गाची जहाजविरोधी क्षेपणास्त्रे - उदाहरणार्थ, आधुनिक नसलेली X-35 (श्रेणी 130 किमी) मिळेल.
पैकी एक सुरुवातीच्या आवृत्त्या DDG-1000
दुसरा क्षण - 100 किलोमीटर अंतरावरुनही तोफातून पॉइंट टार्गेट मारणे - हे अवास्तव आहे (म्हणूनच 50 मीटरच्या CEP सह "धूर्त" GPS-मार्गदर्शित प्रोजेक्टाइल वापरले जातात). परंतु आम्हाला अशा "उच्च-परिशुद्धता" शस्त्रांपासून (HTO) - बॉम्ब, क्षेपणास्त्रे आणि GPS-मार्गदर्शित प्रोजेक्टाइलपासून संरक्षण करण्यासाठी इलेक्ट्रॉनिक युद्ध प्रणाली आठवते.
म्हणून अशा नेमबाजांची किंमत जास्त असेल आणि परिणाम (सामान्य शत्रूवर, आणि पापुआन्सवर नाही) संशयास्पद आहे.
आणि प्रक्षेपण (50 मीटरचे सीईपी आणि फक्त 10 किलो स्फोटक वस्तुमान असलेले) महागड्या उच्च-परिशुद्धता शस्त्रे बदलतील?
IMHO - हे समायोज्य बॉम्ब बदलण्यासाठी स्पष्टपणे खेचत नाही. आम्हाला ते जुन्या पद्धतीच्या पद्धतीने करावे लागेल - विमानवाहू जहाजातून हॉर्नेट्ससह GBUs आणि JDAM वाहून नेणे.
आणि "Tomahawks" स्वस्त "Arly Burks" वरून देखील लॉन्च केले जाऊ शकते, जे आधीच एक वॅगन आणि लहान कार्टसह सेट केले गेले आहे.
Zumwalt आणि Ticonderoga च्या तुलनात्मक आकार
दुसरा मुद्दा म्हणजे सध्याच्या कॉन्फिगरेशनमध्ये जहाजविरोधी शस्त्रे नसणे.
झुमवॉल्टला "हारपून" दिले गेले नाहीत आणि माझ्या मते चमत्कारिक तोफांमधून जहाजांवर गोळीबार करणे हा एक कुजलेला उपक्रम आहे.
आणि हे काय आहे विनाशकशत्रूच्या जहाजांवर हल्ला करण्याच्या शक्यतेशिवाय?
मोठा निघाला "गनबोट".
बरं, शेवटचा - कुख्यात "स्टेल्थ" बद्दल.
अगदी एक इंच-जाड RPM सोडून (आम्ही मीटर आणि डेसिमीटर रेंज लोकेटरचे काय करू?), झुमवॉल्ट शत्रूपासून रडारचे हेडलाइट कसे मास्क करेल याचा विचार करूया? तुम्ही त्यांना RPM, आणि कॉर्नर रिफ्लेक्टरसह बंद करू शकत नाही - निरोगी व्हा!
गूढ.
त्याची किंमत किती आहे?
आणि तू प्यायला नाहीस का? प्रश्न न्याय्य आहे.
DDG-1000 ची प्रारंभिक किंमत $0.75 अब्ज वरून आधीच $4.4 बिलियनवर पोहोचली आहे.
नवीनतम मालिका किंमत, EMNIP, $ 4.5 बिलियन च्या निमित्झ वर्गाच्या आण्विक विमानवाहू जहाज. विमानवाहू वाहक, कार्ल!
निमित्झ-श्रेणीचे आण्विक विमानवाहू जहाज
झुमवॉल्टसाठी, 4.4 अब्जचा आकडा ही मर्यादा वाटत नाही.
तयार जहाजाची किंमत किती आहे ते पाहू या, आणि बांधकामाधीन असलेल्या इतर दोन भगिनी, ज्याच्या पूर्णत्वासाठी पैसे काढले गेले.
तसे, मला बातमी मिळाली (मला ते सापडेल - मी एक लिंक जोडेन) की रेथिऑनला झूमवॉल्ट-क्लास डिस्ट्रॉयर्सच्या किमतीचे आश्वासन देणारे अतिरिक्त सॉफ्टवेअर विकसित करण्याचे कंत्राट मिळाले आहे ... पडू नका - 241.3 दशलक्ष डॉलर्स !
"हे कोणत्या प्रकारचे सॉफ्टवेअर आहे?" - विचारा. आणि सॉफ्टवेअर हे डिस्ट्रॉयर इंजिन कंट्रोल प्रोग्राम्ससाठी तसेच डॅमेज कंट्रोल सिस्टमसाठी ग्राफिकल इंटरफेस आहे.
जर अतिरिक्त सॉफ्टवेअरची किंमत तुम्ही मुख्य सॉफ्टवेअरसाठी दिलेली असेल तर? :)
परिणाम
DDG-1000 ला अधिकाधिक वंडरवॉफ म्हणून नव्हे तर तंत्रज्ञानाचे प्रात्यक्षिक म्हणून स्थान दिले जात आहे. आणि ते योग्य आहे.
कारण "सुपर डिस्ट्रॉयर" म्हणून झुमवॉल्ट फारसा खात्रीलायक दिसत नाही. विशेषत: जेव्हा आपण जहाजविरोधी क्षेपणास्त्रांची कमतरता आणि मुख्य कॅलिबर तोफखानाची "अस्पष्टता" लक्षात घेता. जर "एजिस मानके" SM-2/3/6 त्याच्या शस्त्रांच्या रचनेत समाविष्ट केले गेले नाहीत (ज्याबद्दल शंका घेण्याचे कारण आहे), तर प्रकरण सामान्यतः एक पाईप आहे.
होय, आणि "आश्वासक रडार" प्रथम लक्षात आणले पाहिजे. आणि मग आणखी एक प्रश्न आहे - तेथे "ड्युअल-बँड" असेल किंवा कदाचित तुम्हाला पुन्हा एकदा चांगले जुने AN/SPY-1D घालावे लागेल.
तळ ओळीत, आम्ही सारांशित करू शकतो की आतापर्यंत, तंत्रज्ञान निदर्शकाव्यतिरिक्त ... "XXI शतकाचा विनाशक" आहे सर्वात महाग गनबोटग्रहावर.
ते साधक किंवा बाधक म्हणून लिहा - ते तुमच्यावर अवलंबून आहे.
मोहक टिप्पणी, पास करू शकलो नाही:
कोणत्याही परिस्थितीत, $3 अब्ज जहाज गंभीर नाही.
किमान $500 दशलक्ष किमतीची अँटी-शिप शस्त्रे आणि $1 दशलक्ष किमतीचे उत्पादन स्वतः ही जहाजे इंजिनच्या नुकसानासाठी ग्राफिकल इंटरफेससह बॅचमध्ये बुडतील.
P.P.S.
"तज्ञ" मला सुधारण्यासाठी मी येथे आलो आहे. खूप खूप धन्यवादमाझ्या नम्र व्यक्तीकडे लक्ष दिल्याबद्दल त्याला. :)
त्याने मला दोन चुकीच्या गोष्टींमध्ये पकडले!
आणि त्याने फटके मारण्याचा प्रयत्न केला, परंतु तो तेथे नव्हता ... "ऑल रशिया" चे तज्ञ (रेगालियाच्या गुच्छासह).
झुमवॉल्ट ही विनाशक नाही तर अत्यंत महाग गनबोट आहे.
चेप्सचा फ्लोटिंग पिरॅमिड, जणू काही दुसर्या परिमाणातून आला आहे. हे जहाज कोणत्या काळातील आहे? ही विचित्र रचना कोणी आणि का तयार केली? कदाचित सर्व काही खूप सोपे आहे. देखावा सार प्रतिबिंबित करतो - एक भव्य आर्थिक पिरॅमिड ज्याने एका वेळी 7 अब्ज डॉलर्स शोषले.
निश्चितपणे, "झॅमव्होल्ट" ला अभिमान वाटण्यासारखे काहीतरी आहे: जहाजांच्या या वर्गाच्या अस्तित्वाच्या संपूर्ण इतिहासातील सर्वात मोठा आणि सर्वात महाग विनाशक. आणि हा विक्रम किमान 2030 च्या सुरुवातीपर्यंत कायम राहील. त्याचे भयंकर सिल्हूट कोणालाही उदासीन ठेवत नाही. पण या "स्टारशिप" मध्ये कोणती रहस्ये दडलेली आहेत?
चोरटे? रेलगन? लिनक्स?
मिसाईल आणि आर्टिलरी स्टेल्थ जहाज वापरून तयार केले जात आहे नवीनतम तंत्रज्ञान, त्यापैकी बरेच प्रथम नौदलात सादर केले गेले. EM स्पेक्ट्रमच्या रेडिओ तरंग श्रेणीमध्ये दृश्यमानता कमी करण्यासाठी मुख्य दिशा निवडली गेली, ज्यामध्ये बहुतेक शोध साधने कार्य करतात. झामव्होल्टच्या आर्किटेक्चर आणि स्वरूपामध्ये, स्टिल्थ तंत्रज्ञानाची वैशिष्ट्ये आक्रमकपणे दिसून येतात.
पिरामिडल सुपरस्ट्रक्चर. बाजूंचा शक्तिशाली अडथळा - ज्यामुळे रेडिओ लहरी आकाशाकडे परावर्तित होतात, ज्यामुळे पाण्याच्या पृष्ठभागावरून त्यांचे पुनरावृत्ती होणारे प्रतिबिंब वगळले जाते. तोफखान्याच्या तुकड्यांसाठी स्टेल्थ हाउसिंग. वरच्या डेकवर मास्ट, रेडिओकॉन्ट्रास्ट यंत्रणा आणि उपकरणांची पूर्ण अनुपस्थिती. एक ब्रेकवॉटर नाक जे आपल्याला सामान्य जहाजांप्रमाणे “लाटेवर चढू” शकत नाही, परंतु त्याउलट, लाटांच्या शिखरांमध्ये शत्रूच्या रडारपासून लपते. शेवटी, झामव्होल्टाचे संपूर्ण शरीर फेरोमॅग्नेटिक पेंट्स आणि रेडिओ-शोषक कोटिंग्जने पूर्ण होते.
ही तंत्रे जगभरातील जहाजबांधणी करणाऱ्यांमध्ये सुप्रसिद्ध आहेत. नवीन पिढीतील रशियन कॉर्वेट्स आणि फ्रिगेट्स (उदाहरणार्थ, गार्डियन), फ्रेंच जहाजे लाफायेट, व्हिस्बी प्रकारातील स्वीडिश स्टील्थ कॉर्वेट्स ... परंतु झामव्होल्टच्या बाबतीत, परिस्थिती विशेष आहे: प्रथमच फ्लीटचा इतिहास, स्टेल्थ तंत्रज्ञानाचे सर्व घटक ”एवढ्या मोठ्या जहाजावर अशा भव्य, सर्वसमावेशक व्हॉल्यूममध्ये लागू केले गेले.
14.5 हजार टन - दुसरा क्रूझर विनाशक "झॅमव्होल्ट" च्या आकाराचा हेवा करेल(तुलना म्हणून: ब्लॅक सी फ्लीटच्या फ्लॅगशिपचे संपूर्ण विस्थापन, क्षेपणास्त्र क्रूझर"मॉस्को" "केवळ" 11 हजार टन आहे)
शत्रूच्या रडारसाठी दृश्यमानता कमी करण्याच्या तंत्राच्या परिणामकारकतेबद्दल शंका नाही: जगभरातील नौदल आणि विमान वाहतूक उपकरणांच्या निर्मितीमध्ये स्टिल्थ तंत्रज्ञानाचा मोठ्या प्रमाणावर वापर केला जातो.
"Zamvolt" ची संकल्पना अधिक मनोरंजक आहे. क्रूझरच्या परिमाणांसह क्षेपणास्त्र आणि तोफखाना विनाशक हे 600-टन स्वीडिश कॉर्व्हेट नाही. खुल्या क्षेत्राच्या मध्यभागी असा "हत्ती" कसा लपवायचा?
Zamvolt चे निर्माते स्पष्ट करतात की हे संपूर्ण अदृश्यतेबद्दल नाही, परंतु केवळ दृश्यमानता कमी करण्याबद्दल आहे - परिणामी, Zamvolt स्टिल्थ डिस्ट्रॉयरच्या लक्षात येण्यापूर्वी शत्रूचा शोध घेण्यास सक्षम असेल. अधिकृत प्रेस रिलीझमध्ये असे लक्षात येते की 180-मीटर नाशकाचे प्रभावी फैलाव क्षेत्र (ESR) लहान मासेमारी फेलुकाच्या RCS शी संबंधित आहे.
तोफखाना
50 वर्षांत प्रथमच, तोफखाना गनशिप बांधण्यात आली. "Zamvolt" - पहिला आणि आतापर्यंतचा एकमेव आधुनिक क्रूझरआणि कॅलिबरमध्ये 5 इंचांपेक्षा जास्त बंदुकांनी सज्ज असलेले विनाशक. 155 मिमी (6.1 इंच) अॅडव्हान्स्ड गन सिस्टिम (AGS) स्वयंचलित माउंट्सची जोडी विनाशकाच्या धनुष्यात बसवली जाते, 160 किमीच्या परिक्षेत्रात अचूक-मार्गदर्शित युद्धसामग्री गोळीबार करते. स्थापनेचा एकूण दारूगोळा भार 920 शेल्स आहे.
नौदल तोफखान्याचे पुनरुज्जीवन हा उभयचर आक्रमण दलांना अग्निशमन सहाय्य प्रदान करणे आणि शत्रूच्या किनाऱ्यावर हल्ले करणे (दहशतवादविरोधी कारवाया आणि स्थानिक युद्धांच्या युगात नेहमीपेक्षा अधिक संबंधित) या चर्चेचा थेट परिणाम आहे.
एरियल बॉम्ब किंवा क्रूझ क्षेपणास्त्रापेक्षा तोफखाना शेलचे अनेक महत्त्वाचे फायदे आहेत.:
- सर्व-हवामान अनुप्रयोग;
- कॉलला त्वरित प्रतिसाद - दोन मिनिटांत सूचित केलेली जागा जमिनीवर पाडली जाईल;
- शत्रूच्या हवाई संरक्षण प्रणालीसाठी अभेद्यता;
- अति-महागड्या वाहकाची गरज नाही (4/5 पिढीतील बहुउद्देशीय लढाऊ विमान आणि प्रशिक्षित पायलट) - तसेच लक्ष्याच्या मार्गावर वाहक गमावण्याचा धोका नाही;
- टॉमहॉक क्रूझ क्षेपणास्त्राच्या तुलनेत शेलची खूपच कमी किंमत - मरीनला अग्नि समर्थन प्रदान करण्याच्या समान क्षमतेसह.
शिवाय, जीपीएस किंवा लेझर बीम मार्गदर्शन प्रणालीसह आधुनिक तोफखान्याची अचूकता ही तत्सम विमाने आणि क्षेपणास्त्र दारुगोळ्यांपेक्षा कनिष्ठ नाही.
हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की विध्वंसकांच्या स्व-संरक्षणासाठी सहाय्यक तोफखाना प्रणाली म्हणून विलक्षण मोठ्या कॅलिबर असलेली प्रणाली पुन्हा निवडली गेली - स्वयंचलित 57 मिमी बोफोर्स SAK-57 Mk.3 स्थापना (अशा तोफांची एक जोडी स्थापित केली आहे. झामव्होल्टा सुपरस्ट्रक्चरचा स्टर्न).
पारंपारिक रॅपिड फायरच्या विपरीत, SAK-57 प्रति सेकंद फक्त 3-4 राउंड फायर करते, परंतु त्याच वेळी विशेष "बुद्धिमान" दारुगोळा फायर करते, ज्याचे फ्यूज लक्ष्याच्या जवळ उडताना सुरू केले जातात. आणि त्याच्या शेलची शक्ती केवळ जवळच्या झोनमध्ये स्व-संरक्षणासाठीच नाही तर 18 किमी अंतरावरील नौका आणि इतर शत्रूंच्या शस्त्रांविरूद्ध नौदल लढाईत वापरण्यासाठी देखील पुरेसे आहे.
रडार
सुरुवातीला, सेंटीमीटर आणि डेसिमीटर श्रेणींमध्ये कार्यरत सहा AFAR सह झामव्होल्टसाठी "फॅन्सी" DBR रडार कॉम्प्लेक्स तयार केले गेले. याने DBR रडारच्या दृश्य क्षेत्रामध्ये - पृथ्वीच्या कक्षेत कोणत्याही प्रकारचे हवा, समुद्र किंवा बाह्य वातावरणातील लक्ष्य शोधण्यात अभूतपूर्व श्रेणी आणि अचूकता प्रदान केली.
2010 पर्यंत, जेव्हा हे स्पष्ट झाले की झामव्होल्ट्स खूप महाग आहेत आणि विद्यमान विनाशक बदलू शकत नाहीत, तेव्हा डीबीआर रडार संकल्पना मोठ्या प्रमाणात कमी झाली. झामव्होल्टा डिटेक्शन टूल्सचा एक भाग म्हणून, केवळ एएन/एसपीवाय-3 मल्टीफंक्शनल सेंटीमीटर-श्रेणीचे रडार, तीन सपाट सक्रिय हेडलाइट्ससह, नाशकाच्या सुपरस्ट्रक्चरच्या भिंतींवर स्थित होते.