इन्फ्रारेड कॅमेरे. इन्फ्रारेड फोटोग्राफी. फोटोग्राफी धडा. लक्ष केंद्रित आणि स्थिरीकरण

तुम्हाला पूर्णपणे नवीन आणि असामान्य फोटोग्राफी तंत्र शिकायचे असल्यास, हे मार्गदर्शक तुम्हाला हवे आहे. कदाचित तुम्ही नित्यक्रमात अडकले असाल किंवा तुम्हाला एखादे कौशल्य शिकायचे आहे जे काही लोकांकडे आहे (अद्याप). इथरियल आणि जवळजवळ इतर जगाच्या इन्फ्रारेड प्रतिमा तयार करण्याची प्रक्रिया खूप व्यसन बनू शकते आणि मला आशा आहे की हा लेख वाचल्यानंतर, आपण सराव मध्ये जे वाचता ते आपण नक्कीच वापरून पहाल.

मी थोड्या सैद्धांतिक पार्श्वभूमीपासून सुरुवात करेन, त्यानंतर मी किमान हे तंत्र वापरण्याच्या कारणांबद्दल बोलेन आणि शेवटी मी तुम्हाला सुरुवात करण्यापूर्वी विचार करण्यासारख्या काही गोष्टी देईन.

इन्फ्रारेड फोटोग्राफी म्हणजे नक्की काय?

थोडक्यात, या दृष्टिकोनासह, कॅमेरा केवळ अवरक्त प्रकाश कॅप्चर करतो, जो मानवी डोळ्यांना अदृश्य असलेल्या इलेक्ट्रोमॅग्नेटिक स्पेक्ट्रमच्या भागात स्थित आहे. नंतरचे विद्युत चुंबकीय रेडिएशनच्या शॉर्ट-वेव्हलेंथ गॅमा किरणांपासून रेडिओ लहरींपर्यंतच्या वारंवारता श्रेणींचा समावेश करतात, ज्याची लांबी शेकडो मीटरमध्ये मोजली जाते.

मानवी डोळा 350 नॅनोमीटर (व्हायलेट) ते 760 नॅनोमीटर (लाल) पर्यंतच्या तरंगलांबीचा प्रकाश (विद्युत चुंबकीय विकिरण) जाणण्यास सक्षम आहे. आपण जे काही पाहतो ते या लहान स्पेक्ट्रममध्ये आहे. याचा अर्थ असा की आपल्या आजूबाजूला एक संपूर्ण अदृश्य जग आहे!

चांगली बातमी अशी आहे की डिजिटल कॅमेरे मानवी डोळ्यांपेक्षा विस्तीर्ण श्रेणीत रेडिएशन जाणण्यास सक्षम आहेत. ते अतिनील प्रकाश सारखेच पाहतात (< 380 нм), так и инфракрасный (>760 एनएम).

सामान्यत: कॅमेरा सेन्सरच्या समोर एक काचेचा फिल्टर असतो जो UV आणि IR प्रकाश अवरोधित करतो, फक्त दृश्यमान श्रेणी सोडतो ज्याची आपल्याला वारंवार आवश्यकता असते.

या विशिष्ट परिस्थितीत, आम्हाला स्पेक्ट्रमच्या जवळच्या इन्फ्रारेड प्रदेशात रस आहे. यात 760-1200 nm किंवा त्यापेक्षा जास्त तरंगलांबी समाविष्ट आहे. हे सर्व तांत्रिक तपशील अनावश्यक वाटू शकतात, परंतु त्यांचा थेट परिणाम तुमच्या फोटोंच्या प्रकारांवर होतो. याबद्दल अधिक नंतर.

टीप: या लेखाच्या कार्यक्षेत्रातील इन्फ्रारेड इमेजिंग थर्मोग्राफी सारखी नाही. इन्फ्रारेड थर्मोग्राफी 3000-15000 nm च्या तरंगलांबीसह कार्य करते.

इन्फ्रारेड फोटोग्राफी करून पाहण्याची 5 कारणे

1. हे एक अदृश्य जग आहे जे पूर्णपणे वास्तविक आहे.

इन्फ्रारेड प्रकाश मानवी डोळ्यांना अदृश्य असलेल्या श्रेणीमध्ये अस्तित्वात आहे. हे एका रंगासारखे आहे जे लाल रंगापेक्षा अगदी लाल आहे. कधीकधी IR प्रतिमांच्या रंगांना "असत्य" म्हटले जाते. ही व्याख्या या वस्तुस्थितीवरून येते की इन्फ्रारेड फोटोग्राफीमध्ये, अदृश्य प्रकाश दृश्यमान होईल अशा प्रकारे प्रसारित केला जातो. परिणाम अनैसर्गिक रंगांसह एक छायाचित्र आहे. पोस्ट-प्रोसेसिंग पद्धती आहेत ज्या आपल्याला "योग्य" रंग मिळविण्याची परवानगी देतात. तथापि, IR मधील रंग केवळ वास्तविकतेचे स्पष्टीकरण आहे. व्याख्येनुसार येथे रंग नाही. या कारणास्तव, बरेच लोक काळ्या आणि पांढर्या रंगात IR फोटो घेण्यास प्राधान्य देतात. इतर, त्याउलट, या रंगाकडे आकर्षित होतात. तो वेगळा आहे.

2. तुम्ही असा देखावा आणि अनुभव देऊ शकता जे इतर कोणत्याही प्रकारे व्यक्त केले जाऊ शकत नाही.

दिवसाच्या मध्यभागी काळे आकाश, चमकदार पांढरे ढग आणि पांढरी पर्णसंभार - हा फोटो अतिशय असामान्य दिसत आहे. अर्थात, पोस्ट-प्रोसेसिंगमध्ये काही प्रभाव पुन्हा तयार केला जाऊ शकतो, परंतु तरीही देखावा वेगळा असेल.

इन्फ्रारेड फोटोग्राफीने काय साध्य करता येते याचे उत्तम उदाहरण. .

हे विशेषतः रंगीत IR इमेजिंगवर लागू होते. हे दृश्य तुम्हाला प्रभावित करत असल्यास, सर्वोत्तम मार्गते पुन्हा तयार करा - IR सह कार्य करण्यासाठी तुमचा कॅमेरा सुधारा.

3. मध्यान्हाचा प्रकाश, जो सहसा बहुतेक प्रकारच्या मैदानी शूटिंगसाठी अवांछित असतो, इन्फ्रारेडसाठी आदर्श आहे

इन्फ्रारेड प्रकाशाची वैशिष्ट्ये पूर्णपणे भिन्न आहेत. याचा अर्थ प्रकाशातही इतर नियम लागू होतात. जर तुम्ही घरामध्ये काम करत असाल तर विविध प्रकारकृत्रिम प्रकाश, तुमच्या लक्षात येईल की IR फोटो अगदी बरोबर येत नाहीत.

दुपारचे गडद आकाश नाट्यमय प्रभाव निर्माण करू शकते आणि यावेळी देखील बाहेर जाण्याचे आणि फोटो काढण्याचे एक चांगले कारण असू शकते.

याचा अर्थ असा की आउटडोअर फोटोग्राफी तुमच्यासाठी आदर्श होईल. छायाचित्रकार सहसा मध्यान्ह प्रकाश टाळतात कारण ते कठोर सावल्या तयार करतात आणि प्रकाश स्वतःच सपाट आणि रसहीन असतो. IR प्रकाश पूर्णपणे भिन्न प्रकारे सभोवतालचे प्रतिबिंबित करते या वस्तुस्थितीमुळे, दुपारच्या वेळी शूटिंग उत्कृष्ट परिणाम देते. आपल्या लंच ब्रेक दरम्यान बाहेर जाण्याचे आणि काही फोटो काढण्याचे कारण द्या!

4. ही एक अरुंद कोनाडा आणि गर्दीतून बाहेर पडण्याची संधी आहे

मी वारंवार सांगितले आहे की IR शूटिंग ही पूर्णपणे वेगळी गोष्ट आहे. आणि बाहेर उभे राहणे अनेकदा फायदेशीर असते. आजच्या जगात, जिथे आपण हजारो छायाचित्रांनी वेढलेले आहोत, तिथे काहीतरी नवीन सादर करणे खूप कठीण आहे. जर तुमची चांगली IR शॉट्स पाहण्याची इच्छा असेल, तर हा युनिक मिळवण्याचा उत्तम मार्ग असू शकतो.

पाचवा मुद्दा स्वतःच बोलतो. हे फक्त मनोरंजक आहे. हे वापरून पहा आणि जर तुम्ही सहमत नसाल तर किमान तुम्हाला समजेल की ते तुमच्यासाठी नाही. मी पैज लावतो की तुम्ही प्रक्रियेचाच आनंद घ्याल.

अधिक कारणांसाठी IR वापरून पहा, .

आपण प्रारंभ करण्यापूर्वी विचारात घेण्यासारख्या गोष्टी

फेरफार

इन्फ्रारेड फोटोग्राफीसाठी कॅमेर्‍यामध्ये लक्षणीय बदल करणे आवश्यक आहे. पारंपारिक कॅमेरा सेन्सर दृश्यमान प्रकाशाप्रमाणेच UV आणि IR प्रकाशासाठी संवेदनशील असतो. केवळ दृश्यमान प्रकाशासह कार्य करण्यासाठी, उत्पादक एक विशेष फिल्टर वापरतात जो थेट सेन्सरच्या समोर ठेवला जातो (IR/UV मर्यादित फिल्टर). त्याला धन्यवाद, आयआर आणि यूव्ही प्रकाश कापला जातो आणि सेन्सरवर पडत नाही. बर्‍याचदा आपल्याला नेमके हेच हवे असते, कारण आपल्याला जगाचे चित्रण जसे दिसते तसे चित्र काढायचे असते.

IR आणि UV सह कार्य करण्यास सक्षम होण्यासाठी, कॅमेरा काही शस्त्रक्रिया प्रक्रियांमध्ये टिकून राहणे आवश्यक आहे. तुम्हाला सेन्सर काढून IR/UV फिल्टर काढून टाकणे आवश्यक आहे, त्यानंतर ते एका पर्यायाने बदला.

असे बदल पूर्णपणे अंतिम नसतात, परंतु सर्वकाही योग्यरित्या करण्यासाठी, आपल्याला मोठ्या प्रमाणात पैसे द्यावे लागतील. तुम्हाला कोणत्या प्रकारचे बदल करायचे आहेत याचा नीट विचार करा. सेवा प्रदान करणारी कंपनी, निवडलेल्या रूपांतरणाचा प्रकार आणि कॅमेरा मॉडेल (सेन्सरचा आकार प्रामुख्याने येथे भूमिका बजावतो) यावर अवलंबून किंमत $250 ते $400 पर्यंत बदलते.

ज्या कंपन्या रूपांतरण सेवा प्रदान करतात

मी हे एका पात्र सेवेकडे सोपवण्याची जोरदार शिफारस करतो. ते स्वत: कसे करायचे यावर अनेक ट्यूटोरियल्स आहेत, परंतु कदाचित तुम्हाला निराशाशिवाय काहीही मिळणार नाही. जरी तुम्ही यशस्वी झालात, आणि तुम्ही संवेदनशील इलेक्ट्रॉनिक्सला नुकसान न करता किंवा लहान स्क्रू न गमावता, मानक फिल्टरला विशेष IR ग्लासने बदलले, तरीही तुम्ही संपूर्ण शरीर पुन्हा एकत्र करून ते कार्य करण्यास व्यवस्थापित केले, तर तुम्हाला चित्रांमध्ये ठिपके सापडतील. ही धूळ आहे जी कदाचित सेन्सर आणि नवीन फिल्टरमध्ये अडकेल.

म्हणून, जर तुम्हाला सेन्सर स्वतः स्थापित करणे आणि पुन्हा स्थापित करणे (तसेच मार्गात कॅमेरा ब्रिक करणे) किंवा लाइटरूम/फोटोशॉपमध्ये धुळीच्या डागांवर पेंटिंग करण्याचा त्रास आणि त्रास वाचवायचा असेल, तर हे काम व्यावसायिकांना सोपवा.

या लेखातील बहुतेक शॉट्स त्यांचे मानक 715nm रूपांतरण वापरून LDP LL C मध्ये सुधारित केलेल्या कॅमेरासह घेतले गेले आहेत. मला माझा एक कॅमेरा लवकरच रूपांतरित करायचा आहे आणि बहुधा तो Life Pixel वर पाठवेल. तुम्हाला वेगवेगळे पर्याय पहायचे असतील किंवा आधीच रूपांतरित कॅमेरा खरेदी करायचा असेल तर कोलारी व्हिजनवर जा. त्यांची चांगली प्रतिष्ठा आहे.

मी इतर कंपन्या सेन्सर रूपांतरणे ऑफर करताना पाहिले आहेत, परंतु नकारात्मक पुनरावलोकनांमुळे, मी त्यांच्या सेवा वापरण्याचा धोका पत्करणार नाही. बहुतेक लोक Life Pixel आणि Colari Vision निवडतात. मला वाटते की ते तुम्हालाही शोभतील.

बदल पर्याय

आपण अद्याप बदल करण्याचा निर्णय घेतल्यास, आपल्याला कोणता निवडण्याची आवश्यकता आहे. सामान्यतः, IR मध्ये रूपांतरित करताना, एक काचेचा फिल्टर स्थापित केला जातो जो दृश्यमान स्पेक्ट्रममधून प्रकाशाच्या एका लहान अंशासह इन्फ्रारेड प्रकाशास जाऊ देतो. कॅमेर्‍याला 720 nm पेक्षा जास्त फ्रिक्वेन्सी जाणवू देणारे फिल्टर सर्वात लोकप्रिय आहेत. ते आपल्याला सर्वात लाल प्रकाश कॅप्चर करण्याची परवानगी देतात जो मानवी डोळ्याला जाणवू शकतो.

वर स्थापित केलेला 720nm फिल्टर दर्शविणारा क्लोज-अप कॅनन सेन्सर 5D MK II. निर्मात्याने स्थापित केलेल्या ठराविक "स्वच्छ" UV/IR फिल्टरच्या तुलनेत ते पूर्णपणे काळे दिसते.

दुसरा लोकप्रिय पर्याय 800-850 nm किंवा त्याहून अधिक पास करणारे फिल्टर आहे. ते छायाचित्रकारांमध्ये लोकप्रिय आहेत जे BW मध्ये शूट करण्यास प्राधान्य देतात आणि तीव्र कॉन्ट्रास्टसह खूप गडद आकाश हवे आहेत. या फिल्टर्सची नकारात्मक बाजू म्हणजे ते अधिक प्रकाश रोखतात, त्यामुळे शटरचा वेग कमी असतो. पूर्णविराम + एक्सपोजर वेळ कमी करणे किंवा दुप्पट करणे याचा विचार करा.

दुसरीकडे, काही अधिक दृश्यमान प्रकाश देणारे फिल्टर पसंत करतात. त्यांना कधीकधी रंग किंवा "सुपर कलर" IR फिल्टर म्हणून संबोधले जाते. ते एक अद्वितीय स्वरूप तयार करतात कारण अंतिम फोटोमध्ये बरेच मनोरंजक रंग आहेत जे विलक्षणपणा वाढवतात. असे फिल्टर 550 एनएम ते आयआर श्रेणीपर्यंत प्रकाश प्रसारित करतात.

श्रेणीचे काही भाग पार करणारे विशेष फिल्टर देखील आहेत. उदाहरणार्थ, निळा + IR फिल्टर (सामान्यतः कृषी संशोधनात वापरला जातो) पोस्ट-प्रोसेसिंगशिवाय एक अद्वितीय समृद्ध निळा आकाश प्रभाव तयार करण्यासाठी लागू केला जाऊ शकतो. दुसरे उदाहरण म्हणजे एक फिल्टर जो प्रकाशाची दृश्यमान श्रेणी आणि IR श्रेणीचा एक छोटा भाग पार करतो, ज्याला H-alpha (किंवा Balmer-alpha) म्हणून ओळखले जाते. अशा फिल्टर्सचा वापर रात्रीच्या आकाशाच्या शूटिंग दरम्यान नक्षत्रांमध्ये उपस्थित असलेल्या लाल टिंट्सवर जोर देण्यासाठी केला जातो, परंतु पारंपारिक कॅमेर्‍याने कॅप्चर करणे कठीण आहे.

कॅमेरा

मी आधी सांगितल्याप्रमाणे, IR शूटिंगसाठी तुम्हाला कॅमेरा सुधारणे आवश्यक आहे. हे लक्षात घेतले पाहिजे की ते जवळजवळ अपरिवर्तनीय आहे आणि कॅमेरा कार्य करण्याच्या पद्धतीमध्ये आमूलाग्र बदल करेल. या कारणास्तव, तुम्ही तुमचे दैनंदिन शव बदलू नये (तसेच, जोपर्यंत तुम्हाला अनेक कॅमेरे घेणे परवडत नाही).

बहुतेक लोक त्यांच्या जुन्या कॅमेर्‍यांपैकी एक रूपांतरित करतात किंवा जुने वापरलेले मॉडेल विकत घेतात ज्याचा त्यांना पश्चात्ताप होणार नाही. हा एक आदर्श दृष्टीकोन आहे, मी प्रथम स्थानावर याची शिफारस करतो.

इमेज क्वालिटी, डायनॅमिक रेंज इ. साठी, कॅमेरा रूपांतरणानंतर ही वैशिष्ट्ये टिकवून ठेवेल. कॅमेरा इलेक्ट्रोमॅग्नेटिक स्पेक्ट्रमच्या वेगळ्या भागासह काम करत असल्यामुळे चित्रे वेगळी दिसतील.

सर्व सुधारणेसाठी योग्य आहेत. एसएलआर कॅमेरे(पूर्ण फ्रेम, APS-C, मायक्रो, इ.), मिररलेस कॅमेरे आणि अगदी "साबण डिश". रुपांतरणाच्या आधी कॅमेराची गुणवत्ता आणि इतर वैशिष्ट्ये काहीही असली तरी नंतर ती तशीच राहतील. तथापि, आता आपण इन्फ्रारेड प्रकाशात जग पाहू शकता!

रूपांतरणासाठी मिररलेस कॅमेरा निवडण्याचे एक महत्त्वाचे कारण आहे. हे ऑटोफोकस तंत्रात आहे. बहुतेक DSLR मध्ये फेज डिटेक्शन ऑटोफोकस असतो, तर मिररलेस कॅमेरे बहुतेक कॉन्ट्रास्टवर अवलंबून असतात. तीक्ष्ण फोकस प्राप्त करण्यासाठी कॅमेर्‍याचा मायक्रोप्रोसेसर वापरण्याचा नंतरचा वेगळा फायदा आहे.

हा फायदा दृश्यमान प्रकाशाच्या तुलनेत IR प्रकाश वेगळ्या प्रकारे केंद्रित करतो या वस्तुस्थितीमुळे आहे. तुम्ही कधी लहान लाल संख्या आणि रेषा किंवा लेन्सच्या फोकल लांबीवरील लाल बिंदू लक्षात घेतला आहे का? IR मध्ये शूटिंग करताना तीक्ष्ण फोटोंसाठी ही फोकस शिफ्ट मार्गदर्शक तत्त्वे आहेत.

चित्रपट आणि अगदी डिजिटल फोटोग्राफीच्या काळात, इलेक्ट्रॉनिक व्ह्यूफाइंडरचा शोध लागण्यापूर्वी, एखाद्याला विषयावर लक्ष केंद्रित करावे लागे आणि नंतर वापरल्या जाणार्‍या फोकल लांबीसाठी त्या मार्किंगवर आधारित फोकस समायोजित करा. आजच्या फेज डिटेक्शन ऑटोफोकस डीएसएलआरसहही ही प्रक्रिया तशीच आहे. लक्ष केंद्रित करा, स्केल पहा, लेन्स त्याच्या मूल्यावर आधारित समायोजित करा, नंतर चित्र घ्या.

IR शूटिंगसाठी गुणांसह फोकस स्केल. ऑटोफोकसने काम केल्यावर, पांढऱ्या पट्टीच्या स्थानाकडे लक्ष द्या. नंतर स्केलचा तो भाग संबंधित फोकल लांबीसाठी लाल चिन्हासह वर येईपर्यंत फोकस रिंग चालू करा. फिक्स्ड-फोकस लेन्समध्ये अनेकदा लाल बिंदू असतो. बर्‍याच नवीन लेन्समध्ये हे मार्किंग नसते आणि त्याची उपस्थिती किंवा अनुपस्थिती ही लेन्स IR फोटोग्राफीसाठी योग्य असल्याची हमी देत नाही. तसे, हे 24-105 f/4L चांगले कार्य करते आणि प्रसिद्ध 24-70 सहसा इतके चांगले नसते. खाली लेन्सवर अधिक.

जर तुमचा कॅमेरा कॉन्ट्रास्ट ऑटोफोकस वापरून लाइव्ह व्ह्यूमध्ये फोकस करण्यास सक्षम असेल, जसे की काही DSLR आणि पूर्णपणे सर्व मिररलेस कॅमेरे करतात, तर कॅमेर्‍याने जे पाहतो त्यावर आधारित सुधारणा केल्या गेल्याने ऑटोफोकसवर शिफ्टिंगचा परिणाम होणार नाही. त्याच कारणास्तव, मिररलेस कॅमेऱ्यांना ऑटो फोकस मायक्रो ऍडजस्टमेंटची आवश्यकता नाही. कॅलिब्रेशन नाही!

तुमच्‍या कॅमेर्‍यामध्‍ये फेज डिटेक्शन ऑटोफोकस असल्‍यास, तुम्‍ही संपर्क करणार्‍या कंपनीच्‍या आधारावर, लेन्‍स पाठवणे आवश्‍यक असू शकते जेणेकरून ते फोकस सिस्‍टम कॅलिब्रेट करू शकतील.

लेन्सेस

जे वरवरचे (किंवा सखोल) IR फोटोग्राफी करतात त्यांच्यासाठी एक समस्या अशी आहे की आम्ही प्रत्येक उपलब्ध लेन्स वापरू शकत नाही. हे त्रासदायक आहे, परंतु ते असेच आहे. IR लाइटसह काम करताना अनेक लेन्स अवांछित वैशिष्ट्ये प्रदर्शित करतात या वस्तुस्थितीचे कारण आहे. लोकप्रिय लेन्समध्ये फ्लेअर, घोस्टिंग आणि लाइट स्पॉट सारख्या गोष्टी सामान्य आहेत. अर्थात, प्रकाशाच्या दृश्यमान श्रेणीचे शूटिंग करताना हे घडते, परंतु IR सह, सर्वकाही वेगळ्या प्रकारे घडते.

काही लेन्सची सर्वात नापसंत समस्या म्हणजे तथाकथित "हॉट स्पॉट" ची उपस्थिती. हा एक उज्ज्वल स्पॉट आहे, बहुतेकदा गोल असतो, परंतु कधीकधी फ्रेमच्या मध्यभागी स्थित छिद्र स्लॅट्सचे रूप घेतो. जरी ही समस्या पोस्ट-प्रॉडक्शनमध्ये दुरुस्त केली जाऊ शकते, तरीही IR-जाणकार छायाचित्रकार ही समस्या असलेल्या लेन्स न वापरण्याचा प्रयत्न करतात.

काहीवेळा, नवीन फिल्टर व्यतिरिक्त, सेन्सरवर एक विशेष अँटी-रिफ्लेक्शन कोटिंग ऑफर केली जाते. हे लाईट स्पॉट कमी करण्यासाठी किंवा दूर करण्यासाठी डिझाइन केले आहे, तथापि, काही स्त्रोत म्हणतात की अशा कोटिंग्स फार प्रभावी नाहीत आणि काही परिस्थितींमध्ये केवळ समस्या वाढवू शकतात. फक्त योग्य लेन्स वापरणे कदाचित सर्वोत्तम आहे.

लाईट स्पॉट्स आणि लेन्सबद्दल अधिक माहिती संबंधित लाइफ पिक्सेल पृष्ठावर आणि कोलारी व्हिजन डेटाबेसवर आढळू शकते.

ची संपूर्ण श्रेणी

प्रकाश स्पेक्ट्रमचा केवळ एक विशिष्ट भाग पार करणारा फिल्टर वापरणे आवश्यक नाही. फुल स्पेक्ट्रम मॉड्स IR/UV फिल्टरला एका पारदर्शक फिल्टरने बदलतात ज्यामुळे तुमचा कॅमेरा UV ते IR पर्यंत शोधू शकणार्‍या तरंगलांबीच्या संपूर्ण स्पेक्ट्रमद्वारे ओळखू देतो!

या पर्यायाचा फायदा असा आहे की आपण कोणतेही फिल्टर सहजपणे सेट करू शकता आणि आपल्याला स्वारस्य असलेल्या स्पेक्ट्रमच्या भागासह कार्य करू शकता. सुपर IR कलर इफेक्ट हवा आहे? फक्त 590nm फिल्टर लावा. आणि आता तुम्हाला एक विरोधाभासी काळा आणि पांढरा चित्र घेण्याची आवश्यकता आहे? क्लिंग 850 एनएम. प्रकाशाचा दृश्यमान स्पेक्ट्रम कॅप्चर करण्यासाठी कॅमेरा वापरण्याची आवश्यकता आहे? बरं, तुम्हाला कल्पना येते. अगदी अतिनील शूटिंग देखील शक्य होते!

अॅस्ट्रोनॉमिक हे अॅस्ट्रोफोटोग्राफीमध्ये माहिर आहेत आणि त्यांची अनेक उत्पादने फोटोग्राफीच्या या विशिष्ट क्षेत्रासाठी डिझाइन केलेली आहेत. ProPlanet 742 आणि ProPlanet 807 (अनुक्रमे 742nm आणि 807nm) हे तुमचे मुख्य IR फिल्टर असतील.

इन्फ्रारेड प्रकाशात शूटिंग

तुम्हाला जे दिसत नाही ते तुम्ही फोटो काढत असल्याने सुरुवातीला अवघड वाटू शकते. तुमचा फिल्टर परवानगी देत असलेल्या तरंगलांबीच्या श्रेणीनुसार, तुम्हाला ट्रायपॉडची आवश्यकता असू शकते. बर्‍याच परिस्थितींमध्ये, जर सूर्य किंवा तेजस्वी IR प्रकाश स्रोत फ्रेमच्या काठाच्या जवळ असेल, तर तुम्हाला प्रचंड भडकण्याची शक्यता आहे. कधी ते चांगले दिसते, कधी मार्गात येते. कॅमेर्‍याचे एक्सपोजर मीटर अनेकदा निरुपयोगी असते कारण ते केवळ दृश्यमान प्रकाशासह कार्य करते (लाइव्ह व्ह्यूमध्ये किंवा मिररलेस कॅमेरासह शूटिंग करताना ही समस्या कमी लक्षणीय होते).

या आव्हानांना सामोरे जाणे खूप मनोरंजक आहे. तुम्हाला त्वरीत अंगवळणी पडेल आणि इन्फ्रारेड प्रकाशात "बघायला" शिकाल! तुम्हाला कळेल की IR मध्ये हिरवी पाने परिपूर्ण पांढरी होतात आणि तुम्ही कधीकधी त्रासदायक लेन्स फ्लेअरचा प्रयोग देखील कराल आणि तुमच्या फायद्यासाठी ते वापरण्यास सुरुवात कराल. हा दृष्टिकोन तुमच्यासाठी फोटोग्राफीचे जग पुन्हा उघडेल.

मॅन्युअल पांढरा शिल्लक

मला या लेखातील आयआर प्रक्रियेच्या विषयावर स्पर्श करायचा नव्हता, परंतु काहीतरी उल्लेख करण्यासारखे आहे. जर तुम्हाला रंगासह काम करायचे असेल तर मॅन्युअल व्हाईट बॅलन्स खूप उपयुक्त आहे. मेनूवर जाणे आणि गवताच्या पॅचच्या स्नॅपशॉटवर आधारित सानुकूल WB सेट करणे हा सर्वात सोपा मार्ग आहे.

डावीकडील फोटो लाइटरूमने RAW फाइलवर प्रक्रिया कशी केली याचा परिणाम आहे आणि उजवीकडे कॅमेरामध्ये मॅन्युअल व्हाइट बॅलन्स सेट केलेला JPEG आहे. RAW+JPEG IR शूटिंगसाठी चांगला वर्कफ्लो बनवू शकतो, कारण बहुतेक प्रोग्राम्सना जास्त लाल RAW फाइल्स हाताळण्यात समस्या येतात. उजवीकडील वरील प्रतिमेसाठी, चॅनेल स्वॅप सहसा फोटोशॉपमध्ये केले जाते आणि काही अतिरिक्त पायऱ्या. तथापि, झाडांवर पर्णसंभार नसल्यामुळे आणि ढगाळ आकाशामुळे, हा शॉट मला पाहिजे तसा कधीच होणार नाही.

अर्थात, तुम्ही पोस्ट-प्रोसेसिंगमध्ये व्हाईट बॅलन्स अॅडजस्ट करू शकता (RAW सोबत काम करताना, मोठ्या प्रमाणात अॅडजस्टमेंटची शक्यता असते), परंतु तुम्ही लाइटरूम किंवा तत्सम सॉफ्टवेअरमध्ये निळा स्लाइडर उजवीकडे हलवला तरीही तुम्हाला त्वरीत आढळेल. , चित्र अजूनही खूप लाल असेल. ही एक समस्या असू शकते कारण ते फोटोचे तपशील आणि कॉन्ट्रास्ट कमी करते, त्याला "ब्लू स्काय इफेक्ट" देते ज्यापासून मुक्त होणे कठीण आहे.

कॅमेरा प्रोफाईल किंवा कॅमेरा सोबत येणारा RAW प्रोसेसर मदत करू शकतो. मी सहसा कॅमेरा प्रोफाइल वापरणे आणि RAW+JPEG शूट करणे पसंत करतो, जेपीईजींना थेट कॅमेरामध्ये शैली लागू करतो. सहसा शैली मोनोक्रोम असतात, परंतु त्या रंगासह खूप चांगले कार्य करतात. मग मी JPEG ला लाइटरूम किंवा फोटोशॉपमध्ये आणतो आणि त्याचा परिणाम काय असावा.

विषय

विषयांबद्दल काही शब्द. IR प्रकाशात लँडस्केप छान दिसतात. हिरवी पाने पांढरी होतात आणि आकाश काळे होते (फोटोशॉपमध्ये लाल आणि निळे चॅनेल बदलून ते खूप गडद आणि जाचक निळे केले जाऊ शकते). चंद्रोदय किंवा चंद्रास्त धुके किंवा तेजस्वी आकाश असले तरीही कठोर असेल.

IR मध्ये चित्रीकरणासाठी लँडस्केप आदर्श आहेत.

समान शॉट, पण रंग विकृत सह.

पोर्ट्रेट देखील चांगले दिसू शकतात, परंतु तुम्हाला शूटिंगसाठी वेगळ्या दृष्टिकोनाची आवश्यकता असेल. संदर्भानुसार विचार करा आणि तुम्हाला चांगले परिणाम मिळू शकतात. चेहऱ्याचा क्लोज-अप शॉट तुम्हाला थोडा विचित्र वाटू शकतो. त्वचा गुळगुळीत आणि सुंदर दिसेल (इन्फ्रारेड प्रकाश परावर्तित झाल्यामुळे), परंतु डोळे काळे होऊ शकतात. यामुळे सुरुवातीला थोडा विसंगती निर्माण होते, म्हणून तयार रहा. IR मध्ये पोर्ट्रेट शूट करताना, मी इथरिअल अॅम्बियंट लाइट इफेक्टकडे झुकतो.

जोपर्यंत तुम्ही "भुतासारखा" प्रभाव शोधत नाही तोपर्यंत, तुम्हाला कदाचित क्लोज-अप पोर्ट्रेट घ्यायचे नाहीत.

निष्कर्ष

मला आशा आहे की आतापर्यंत तुम्ही किमान IR फोटोग्राफी वापरण्याच्या कल्पनेने उत्सुक असाल. तुम्हाला अजूनही खात्री नसल्यास, नवीन उपकरणांचा विचार करणार्‍या कोणालाही मी दिलेला सल्ला मी तुम्हाला देईन. भाड्याने! Lensrentals.com वर तुम्हाला अनेक Canon आणि Nikon IR-रेडी कॅमेरे सापडतील (निवडण्यासाठी 715, 720, 830 आणि 850nm). तुम्हाला एक नवीन आवडता शैली सापडण्याची शक्यता आहे किंवा वेळोवेळी कॅमेरा भाड्याने घ्या आणि प्रयोग करा. तुम्ही योग्य लेन्स वापरत असल्याची खात्री करा.

या परिच्छेदात, मी टिम्मीच्या ट्रीहाऊस प्रिंट स्टुडिओमधील माझा चांगला मित्र आणि प्रिंट मास्टर, टिमोथी राइट (टिमोथी राइट) यांचे आभार मानू इच्छितो. त्यांनी केवळ माझ्या कामात जीव ओतण्यासाठी उत्तम काम केले नाही तर मला इन्फ्रारेड फोटोग्राफीचा प्रयत्न करण्याची प्रेरणा दिली आणि कर्ज घेतले. मी या लेखातील शॉट्स तयार करण्यासाठी वापरलेल्या 17-40 f/4L लेन्ससह 5D MK II 720nm साठी रूपांतरित केले.

IR फोटोंवर प्रक्रिया कशी करायची याबद्दल तुम्हाला उत्सुकता असल्यास, Life Filter मध्ये एक पृष्ठ आहे जे विविध फिल्टरचे वर्णन करते, तसेच प्रत्येकासाठी साधी RAW आणि JPEG उदाहरणे. तुम्ही डाउनलोड करू शकता आणि त्यांच्यासोबत खेळू शकता.

घराबाहेर पडा, IR मध्ये फोटो घ्या आणि मजा करा!

मानवी डोळ्यांपासून लपलेले एक वेगळे, "समांतर" जग उघडणारे फोटोग्राफीचा एक अद्भुत प्रकार आहे - इन्फ्रारेड फोटोग्राफी. इन्फ्रारेड फिल्टरच्या मदतीने मिळवलेल्या प्रतिमा आम्हाला परीकथेत जाण्याची परवानगी देतात, जी त्याच वेळी आपल्या रोजच्या जागेचा अविभाज्य भाग आहे.

इन्फ्रारेड फोटोग्राफी चित्रपट युगात सुरू झाली, जेव्हा इन्फ्रारेड रेडिएशन रेकॉर्ड करण्यास सक्षम विशेष चित्रपट दिसू लागले. परंतु, आमच्या काळात डिजिटल एसएलआर कॅमेरे फिल्म कॅमेर्‍यांपेक्षा अधिक लोकप्रिय असल्याने, विशेष फिल्म मिळविणे खूप कठीण झाले आहे (याशिवाय, हे लक्षात घेतले पाहिजे की प्रत्येक फिल्म एसएलआर तुम्हाला आयआर फिल्मवर शूट करण्याची परवानगी देत नाही. कॅमेराच्या आत इन्फ्रारेड सेन्सरची उपस्थिती जे फ्रेम्स उजळेल ), या फोटो ट्यूटोरियलमध्ये आपण डिजिटल SLR कॅमेर्‍यांसह शूटिंगच्या केवळ इन्फ्रारेड पैलूंना स्पर्श करू.

सुरुवातीला, इन्फ्रारेड प्रतिमा मिळविण्याची प्रक्रिया समजून घेण्यासाठी, सिद्धांत समजून घेणे आवश्यक आहे. मानवी डोळ्यांना दिसणारी रंगीत प्रतिमा तयार करणाऱ्या रेडिएशनची तरंगलांबी 0.38 µm (जांभळा) ते 0.74 µm (लाल) असते. डोळ्याच्या संवेदनशीलतेचे शिखर हिरव्या रंगावर येते, ज्याची तरंगलांबी अंदाजे 0.55 मायक्रॉन असते. 0.38 मायक्रॉनपेक्षा कमी तरंगलांबी असलेल्या तरंगलांबी श्रेणीला अल्ट्राव्हायोलेट म्हणतात आणि 0.74 मायक्रॉनपेक्षा जास्त (आणि 2000 मायक्रॉनपर्यंत) इन्फ्रारेड म्हणतात. इन्फ्रारेड किरणोत्सर्गाचे स्त्रोत सर्व गरम शरीरे आहेत.

परावर्तित सौर इन्फ्रारेड रेडिएशन बहुतेकदा फिल्म किंवा कॅमेरा मॅट्रिक्सवर प्रतिमा बनवते. लँडस्केप शैलीमध्ये इन्फ्रारेड फोटोग्राफीचा सर्वात सामान्य वापर आढळला असल्याने, हे लक्षात घेतले पाहिजे की गवत, पाने आणि सुया सर्वात चांगले IR रेडिएशन प्रतिबिंबित करतात आणि म्हणूनच ते चित्रांमध्ये पांढरे होतात. इन्फ्रारेड रेडिएशन शोषून घेणारे सर्व शरीर प्रतिमांमध्ये गडद दिसतात (पाणी, पृथ्वी, झाडाचे खोड आणि फांद्या).

आता आपण व्यावहारिक भागाकडे जाऊ शकतो.

चला फिल्टरसह प्रारंभ करूया. इन्फ्रारेड प्रतिमा मिळविण्यासाठी, बहुतेक किंवा सर्व दृश्यमान रेडिएशन कापून टाकणारे IR फिल्टर वापरणे आवश्यक आहे. स्टोअरमध्ये तुम्ही शोधू शकता, उदाहरणार्थ, B + W 092 (0.65 मायक्रॉन आणि त्याहून अधिक काळचे रेडिएशन प्रसारित करते), B + W 093 (0.83 मायक्रॉन आणि त्याहून मोठे), Hoya RM-72 (0.74 मायक्रॉन आणि जास्त), टिफेन 87 (0.78 µm आणि लांब), कोकिन P007 (0.72 µm आणि जास्त). शेवटचे वगळता सर्व फिल्टर हे सामान्य थ्रेडेड फिल्टर आहेत जे लेन्सवर स्क्रू केलेले आहेत. फ्रेंच कंपनी कोकिनचे फिल्टर हे प्रोप्रायटरी माउंटसह वापरले जाणे आवश्यक आहे, ज्यामध्ये लेन्ससाठी थ्रेडेड रिंग आणि फिल्टर धारक असतात. अशा प्रणालीचे वैशिष्ट्य म्हणजे भिन्न थ्रेड व्यास असलेल्या लेन्ससाठी, आपल्याला फक्त योग्य रिंग खरेदी करणे आवश्यक आहे, तर फिल्टर आणि धारक समान राहतात, जे प्रत्येक लेन्ससाठी समान थ्रेडेड फिल्टर खरेदी करण्यापेक्षा खूपच स्वस्त आहे. याशिवाय, स्टँडर्ड होल्डरमध्ये वेगवेगळ्या प्रभावांसह तीन पर्यंत फिल्टर्स बसवता येतात.

आम्ही फक्त डिजिटल SLR कॅमेर्‍यांसह IR फोटोग्राफी पाहत असल्याने, हे लक्षात घेतले पाहिजे की वेगवेगळ्या कॅमेरा मॉडेल्समध्ये इन्फ्रारेड रेडिएशन शोधण्याची क्षमता भिन्न असते. कॅमेरा मॅट्रिक्स स्वतः इन्फ्रारेड रेडिएशन चांगल्या प्रकारे ओळखतात, तथापि, उत्पादक मॅट्रिक्सच्या समोर एक फिल्टर (तथाकथित हॉट मिरर फिल्टर) स्थापित करतात, जे बहुतेक इन्फ्रारेड लाटा कापतात.

हे चित्रांमधील अवांछित प्रभाव कमी करण्यासाठी केले जाते (उदाहरणार्थ, मोइरे). IR किरणोत्सर्ग किती जोरदारपणे फिल्टर केले आहे हे निर्धारित करते की कॅमेरा IR इमेजिंगसाठी वापरला जाऊ शकतो. उदाहरणार्थ, निकॉन कॅमेराकोकिन P007 फिल्टरसह D70 हाताने शूट केला जाऊ शकतो, तर Canon EOS 350D आणि इतर बहुतेक कॅमेर्‍यांना शटर गती कमी असल्यामुळे ट्रायपॉडची आवश्यकता असते. काही छायाचित्रकार ज्यांना IR फोटोग्राफीची आवड आहे ते इन्फ्रारेड फिल्टर काढून कॅमेरा बदलण्याचा अवलंब करतात.

आता फोटोशॉपमधील प्रतिमांच्या प्रक्रियेला स्पर्श करूया. परिणामी फ्रेम्स, पांढर्‍या शिल्लक सेटिंगवर अवलंबून, लाल किंवा जांभळा टोनॅलिटी असेल. क्लासिक ब्लॅक अँड व्हाइट इन्फ्रारेड इमेज मिळवण्यासाठी, तुम्हाला इमेज डिसॅच्युरेट करावी लागेल, उदाहरणार्थ, ग्रेडियंट मॅप वापरून, लेव्हल्स आणि कॉन्ट्रास्ट समायोजित केल्यानंतर. अतिशय प्रभावी रंगीत इन्फ्रारेड छायाचित्रे मिळविण्याचे अनेक मार्ग आहेत. उदाहरणार्थ, तुम्ही चॅनल मिक्सर टूल वापरू शकता लाल चॅनेलला प्रथम लाल - 0%, निळा - 100%, निळ्यासाठी - लाल - 100%, निळा - 0%, आणि नंतर एकाची टक्केवारी थोडीशी फेरफार करून किंवा अशी मूल्ये निवडण्यासाठी चॅनेलमधील दुसरा रंग ज्यावर चित्र सर्वात आकर्षक दिसेल.

शेवटी, आम्ही इन्फ्रारेड फोटोग्राफीचे मुख्य फायदे लक्षात घेतो: चित्रे आणि आकाशात धुके नसणे नेहमीच तपशीलवार असते, मोडतोड नसणे, कारण ते IR किरण प्रतिबिंबित करत नाही आणि अर्थातच, येथे काय सांगितले होते अगदी सुरुवात ही सर्वात महत्वाची आहे - असामान्य पाहण्याची क्षमता, एक दैनंदिन जग ज्यामध्ये, विलक्षण रंगाव्यतिरिक्त, सर्व हलत्या वस्तू अदृश्य होतात किंवा "भूत" मध्ये बदलतात.

इन्फ्रारेड फोटोग्राफी म्हणजे नक्की काय?

इन्फ्रारेड फोटोग्राफी करून पाहण्याची 5 कारणे

1. हे एक अदृश्य जग आहे जे पूर्णपणे वास्तविक आहे.

2. तुम्ही असा देखावा आणि अनुभव देऊ शकता जे इतर कोणत्याही प्रकारे व्यक्त केले जाऊ शकत नाही.

इन्फ्रारेड फोटोग्राफीने काय साध्य करता येते याचे उत्तम उदाहरण. .

हे विशेषतः रंगीत IR इमेजिंगवर लागू होते. हा देखावा तुम्हाला प्रभावित करत असल्यास, तो पुन्हा तयार करण्याचा सर्वोत्तम मार्ग म्हणजे तुमचा कॅमेरा IR सह कार्य करण्यासाठी सुधारित करणे.

3. मध्यान्हाचा प्रकाश, जो सहसा बहुतेक प्रकारच्या मैदानी शूटिंगसाठी अवांछित असतो, इन्फ्रारेडसाठी आदर्श आहे

इन्फ्रारेड प्रकाशाची वैशिष्ट्ये पूर्णपणे भिन्न आहेत. याचा अर्थ प्रकाशातही इतर नियम लागू होतात. तुम्ही वेगवेगळ्या प्रकारच्या कृत्रिम प्रकाशासह घरामध्ये काम करत असल्यास, तुमच्या लक्षात येईल की IR फोटो अगदी बरोबर येत नाहीत.

4. ही एक अरुंद कोनाडा आणि गर्दीतून बाहेर पडण्याची संधी आहे

अधिक कारणांसाठी IR वापरून पहा, .

आपण प्रारंभ करण्यापूर्वी विचारात घेण्यासारख्या गोष्टी

फेरफार

ज्या कंपन्या रूपांतरण सेवा प्रदान करतात

बदल पर्याय

कॅनन 5D MK II सेन्सरवर बसवलेला 720nm फिल्टर दर्शवणारा क्लोज-अप. निर्मात्याने स्थापित केलेल्या ठराविक "स्वच्छ" UV/IR फिल्टरच्या तुलनेत ते पूर्णपणे काळे दिसते.

कॅमेरा

सर्व SLR कॅमेरे (फुल-फ्रेम, APS-C, मायक्रो इ.), मिररलेस कॅमेरे आणि अगदी "साबण डिश" देखील बदलासाठी योग्य आहेत. रुपांतरणाच्या आधी कॅमेराची गुणवत्ता आणि इतर वैशिष्ट्ये काहीही असली तरी नंतर ती तशीच राहतील. तथापि, आता आपण इन्फ्रारेड प्रकाशात जग पाहू शकता!

लेन्सेस

ची संपूर्ण श्रेणी

इन्फ्रारेड प्रकाशात शूटिंग

मॅन्युअल पांढरा शिल्लक

विषय

IR मध्ये चित्रीकरणासाठी लँडस्केप आदर्श आहेत.

समान शॉट, पण रंग विकृत सह.

निष्कर्ष

घराबाहेर पडा, IR मध्ये फोटो घ्या आणि मजा करा!

ते अद्याप उबदार नाही, परंतु ते आता हलके नाही.
पारंपारिक कॅमेरावर इन्फ्रारेड प्रतिमा कशी मिळवायची. सुधारित सामग्रीमधून आयआर फिल्टर कसा बनवायचा. विशेष कॅमेरे. शूटिंग करताना येणाऱ्या अडचणी आणि त्याभोवती कसे जायचे. लेन्स, कॅमेरा आणि फिल्टरची निवड.
इन्फ्रारेड श्रेणीतील मनोरंजक भूखंड.

इन्फ्रारेड प्रतिमांची थेट उदाहरणे वापरून एकत्रितपणे प्रक्रिया करण्याचा प्रयत्न करूया. आम्हाला इमेज प्रोसेसिंगसाठी रेडीमेड सोल्यूशन्स मिळतील आणि हे सोल्यूशन्स कसे कार्य करतात याचे एकत्र आम्ही विश्लेषण करू.

सैद्धांतिक भाग

इन्फ्रारेड, दृश्यमान आणि अल्ट्राव्हायोलेट किरणोत्सर्गाचा परिचय. इन्फ्रारेड आणि थर्मल रेडिएशनमधील फरक.

इंफ्रारेड किरणोत्सर्गाचा शोध 1800 मध्ये इंग्लिश शास्त्रज्ञ डब्ल्यू. हर्शेल यांनी लावला, ज्यांनी शोधून काढले की लाल प्रकाशाच्या सीमेच्या पलीकडे असलेल्या प्रिझमच्या मदतीने सूर्याच्या स्पेक्ट्रममध्ये (म्हणजे स्पेक्ट्रमच्या अदृश्य भागात) तापमान कमी होते. थर्मामीटर वाढतो. त्याच वेळी, हे सिद्ध झाले की हे रेडिएशन ऑप्टिक्सच्या नियमांचे पालन करते आणि म्हणूनच, दृश्यमान प्रकाशासारखेच स्वरूप आहे.

अंजीर.1 सौर किरणोत्सर्गाच्या स्पेक्ट्रममध्ये विघटन

विरुद्ध बाजूस, स्पेक्ट्रमच्या व्हायलेट बँडच्या पलीकडे अतिनील किरणे आहे. हे अदृश्य देखील आहे, परंतु ते थर्मोमीटर देखील थोडे गरम करते.

दूर अवरक्त विकिरण (सर्वात लांब तरंगलांबी) फिजिओथेरपीमध्ये औषधांमध्ये वापरले जाते. ते त्वचेत घुसते आणि गरम होते अंतर्गत अवयवत्वचा जळल्याशिवाय.

मध्यम इन्फ्रारेड रेडिएशन थर्मल इमेजर्सद्वारे रेकॉर्ड केले जाते. थर्मल इमेजिंग कॅमेर्‍यांसाठी सर्वात लोकप्रिय अनुप्रयोग म्हणजे उष्णता गळती शोधणे आणि संपर्क नसलेले तापमान निरीक्षण.

तांदूळ. 2. थर्मल इमेजर (मध्य-अवरक्त)

आम्हाला जवळच्या (सर्वात कमी तरंगलांबीच्या) इन्फ्रारेड रेडिएशनमध्ये सर्वाधिक रस आहे. हे यापुढे खोलीच्या तपमानावर आसपासच्या वस्तूंचे थर्मल विकिरण नाही, परंतु अद्याप दृश्यमान प्रकाश नाही.
या फ्रिक्वेन्सी रेंजमध्ये, लक्षात येण्याजोग्या लाल चमकापर्यंत गरम केलेल्या वस्तू जोरदारपणे पसरतात. उदाहरणार्थ, इन्फ्रारेड प्रकाशात गॅस स्टोव्हच्या ज्वालावर लाल-गरम केलेले खिळे चमकदार पांढरे असतात (चित्र 3). IR मध्ये थंड भाग (ज्याचा लालसरपणा दृश्यमान स्पेक्ट्रममध्ये अदृश्य असतो) गडद राहतात.

तांदूळ. 3 NIR

ही रेडिएशन श्रेणी आहे जी जेव्हा वस्तू सूर्यप्रकाशात किंवा तापलेल्या दिव्यांच्या खाली गरम करतात तेव्हा "कार्य करते". आणि तेच किरणोत्सर्ग कारच्या "थर्मल" खिडक्या आणि घरातील ऊर्जा-बचत दुहेरी-चकाकी असलेल्या खिडक्यांद्वारे शोषले जाते.
त्याचा सर्वात लोकप्रिय अनुप्रयोग म्हणजे रिमोट कंट्रोल्स (चित्र 4), इन्फ्रारेड स्पॉटलाइट्ससह इन्फ्रारेड पाळत ठेवणारे कॅमेरे.
एकेकाळी, IrDA मानक वापरून डेटा ट्रान्समिशन लोकप्रिय होते. फोन आणि लॅपटॉपमध्ये समान इन्फ्रारेड पोर्ट.

तांदूळ. 4. रिमोट कंट्रोल

डिजिटल, तसेच फिल्म फोटोग्राफीमध्ये, इन्फ्रारेड रेडिएशनसाठी कॅमेराची संवेदनशीलता अवांछित आहे. हे रंग विकृतीकडे नेत आहे - काळ्या रंगाचे जाकीट निळे दिसतात, लाल रंगाची संपृक्तता निवडकपणे गमावली जाते.
म्हणून, आधुनिक कॅमेऱ्यांमध्ये, ते विविध पद्धतींसह प्रत्येक संभाव्य मार्गाने संघर्ष करीत आहेत. तथापि, अवशिष्ट संवेदनशीलता अजूनही आहे, अगदी लहान असली तरी.

काळ्या आणि पांढर्या आणि अवरक्त प्रतिमांमधील फरक.

इंटरनेटवर फिल्टर्स खूप लोकप्रिय आहेत ज्यामुळे रंगीत फोटो इन्फ्रारेडसारखा दिसतो. तथापि, ते योग्यरित्या कार्य करू शकत नाहीत कारण रंगीत चित्रात इन्फ्रारेड स्पेक्ट्रममधील सामग्रीच्या परावर्तिततेबद्दल कोणतीही माहिती नाही. ढोबळमानाने बोलायचे झाल्यास, ते हिरवी गाडी आणि हिरवी पर्णसंभार यांच्यात फरक करू शकत नाहीत आणि फ्रेममधील सर्व हिरव्या वस्तू पांढरे करू शकत नाहीत. त्याच प्रकारे, सर्वकाही निळे काळे होते.
त्याच प्रकारे, इन्फ्रारेड फोटोग्राफी साध्या लाल फिल्टरच्या मागे मिळत नाही, मग ती फिल्म किंवा डिजिटल असली तरीही.

इन्फ्रारेड प्रतिमा कशी मिळवायची

खरी इन्फ्रारेड प्रतिमा मिळविण्यासाठी, सर्वात सोप्या प्रकरणात, लेन्समध्ये दृश्यमान किरणोत्सर्ग होऊ न देणे आवश्यक आहे, जेणेकरून कॅमेर्‍याची इन्फ्रारेड किरणोत्सर्गासाठी अवशिष्ट संवेदनशीलता प्रतिमा तयार करते.

इन्फ्रारेड चित्रपट

फिल्म फोटोग्राफीच्या बाबतीत, कोडॅक हाय स्पीड इन्फ्रारेड HIE, कोनिका इन्फ्रारेड 750 आणि सर्वात लोकप्रिय Ilford SFX 200 या विशेष चित्रपटांच्या वापराद्वारे याची खात्री केली जाते. तथापि, चित्रपट पुरेसे नाही, तरीही आपल्याला फिल्टर स्थापित करणे आवश्यक आहे. जे दृश्यमान प्रकाश बंद करेल. अन्यथा, चित्रपट वाढलेल्या धान्यासह सामान्य काळ्या-पांढर्या पंचक्रोमॅटिक चित्रपटात बदलतो. एक पूर्णपणे रसहीन संयोजन.
इन्फ्रारेड फिल्म स्टोरेज परिस्थितीवर खूप मागणी आहे - रेफ्रिजरेटरमध्ये साठवण्याची जोरदार शिफारस केली जाते. संपूर्ण अंधारात चित्रपट कॅमेरामध्ये लोड करणे आवश्यक आहे, कारण चित्रपटाची शेपटी प्रकाश मार्गदर्शक म्हणून कार्य करते आणि चित्रपटाच्या अर्ध्या भागापर्यंत प्रकाश टाकते. शिवाय, फिल्म कॅमेऱ्यातील फ्रेम काउंटर देखील फिल्म उजळतात. विमानतळावर सामान स्कॅन करताना कोणत्याही परिस्थितीत चित्रपट प्रकाशात येऊ नये, आणि आधुनिक सुरक्षा उपायांमध्ये हे करणे जवळजवळ अशक्य आहे - सुरक्षा सेवा पुन्हा तयार होते आणि बॉक्समध्ये काय आहे ते दर्शविण्यास उद्युक्त करते.
एक्सपोजरनंतर, पिच अंधारात आणि शक्यतो धातूच्या कंटेनरमध्ये क्लासिक ब्लॅक-अँड-व्हाइट प्रक्रिया वापरून फिल्म विकसित करणे आवश्यक आहे.
सारांश, इन्फ्रारेड फिल्म फोटोग्राफी व्यावहारिक पेक्षा अधिक वीर आहे.

डिजिटल कॅमेरे

डिजिटल फोटोग्राफीमध्ये, सर्वकाही अधिक मनोरंजक आहे. लोकप्रिय बहुतेक डिजिटल कॅमेरेमॅट्रिक्समध्ये काही सेकंदांच्या शटर स्पीडसह सूर्यप्रकाशात छायाचित्रे घेण्यासाठी पुरेशी इन्फ्रारेड श्रेणीसाठी अवशिष्ट संवेदनशीलता आहे.

तांदूळ. 5. इन्फ्रारेड फोटोग्राफी. Canon EOS 40D, F8, 30”. स्लाइड फिल्म फिल्टर.

जरी डिजिटल कॅमेरा सेन्सर इन्फ्रारेड संवेदनशील असले तरी ते दृश्यमान प्रकाशासाठी हजारो पट अधिक संवेदनशील असतात, म्हणून इन्फ्रारेड फोटो घेण्यासाठी, तुम्हाला विशिष्ट फिल्टरसह दृश्यमान प्रकाश अवरोधित करणे आवश्यक आहे.
उदाहरणार्थ, कॅनन कॅमेरे EOS 40D आणि 300D ला उन्हाळ्यात उन्हाळ्यात 10 ... 15 सेकंदांचा शटर स्पीड F5.6 आणि ISO 100 च्या एपर्चरसह आवश्यक आहे. तत्सम परिस्थितीत, Nikon D70 ने तुम्हाला ½ च्या शटर स्पीडसह काम करण्याची परवानगी दिली आहे ... 1 सेकंद (जे कॅमेर्‍यामध्ये खूपच कमकुवत IR फिल्टर दर्शवते) .
जर तुम्हाला दीर्घ प्रदर्शनाची भीती वाटत नसेल, तर या मोडमध्ये कार्य करणे शक्य आहे - फक्त लेन्सच्या समोर एक इन्फ्रारेड फिल्टर स्थापित करा आणि ट्रायपॉडमधून फोटो घ्या.
या सोल्यूशनची नकारात्मक बाजू केवळ नाही लांब एक्सपोजर, परंतु चित्र क्रॉप करण्याच्या अशक्यतेमध्ये देखील - ऑप्टिकल व्ह्यूफाइंडरमध्ये काहीही दिसत नाही. तुम्हाला नेहमी LiveView वापरावे लागते आणि सर्व कॅमेऱ्यांमध्ये ते नसते.

मागे घेता येण्याजोग्या इन्फ्रारेड फिल्टरसह कॅमेरे (नाइट व्हिजन)

एकेकाळी, जेव्हा डिजिटल SLR कॅमेर्‍यांना आजची लोकप्रियता मिळाली नव्हती, तेव्हा Sony DSC-F707/717/828 कॅमेरे छायाचित्रकारांमध्ये अधिकार मिळवत होते.

अंजीर 6. कॅमेरे सोनी DSC-F717/828/707

शूटिंग मोड हे त्यांचे वैशिष्ट्य होते रात्री शॉट- त्यात, कॅमेरा मॅट्रिक्समधून एक फिल्टर काढला गेला जो इन्फ्रारेड रेडिएशन शोषून घेतो. यामुळे लेन्सच्या समोर एक विशेष फिल्टर स्थापित करणे शक्य झाले जे केवळ इन्फ्रारेड रेडिएशनमधून जाऊ देते आणि तुलनेने वेगवान शटर गतीसह एक प्रामाणिक इन्फ्रारेड प्रतिमा मिळवते. ऑटोमेशनच्या बर्‍याच मर्यादांसह, परंतु यामुळे IR श्रेणीतील पोर्ट्रेट फोटो काढणे शक्य झाले.
एक आख्यायिका आहे की अॅस्ट्रोफोटोग्राफीसाठी डिझाइन केलेले कॅमेरे, Canon EOS 20Da आणि Canon EOS 60Da इन्फ्रारेड फोटोग्राफीसाठी अनुकूल आहेत, परंतु हे खरे नाही. त्यांच्याकडे भिन्न लो-पास फिल्टर आहे आणि लाल श्रेणीमध्ये वाढलेली संवेदनशीलता आहे. तथापि, ते इन्फ्रारेड श्रेणीसाठी देखील असंवेदनशील आहेत.

इन्फ्रारेड शूटिंगसाठी कॅमेरा बदलणे.

जर फिल्टर असलेल्या पारंपारिक कॅमेर्‍याची क्षमता अपुरी वाटत असेल आणि तुम्हाला लहान एक्सपोजरसह इन्फ्रारेड छायाचित्रे मिळवायची असतील, तर तुम्ही कॅमेऱ्यातून इन्फ्रारेड रेडिएशन (हॉट मिरर) कमी करणारे फिल्टर काढून टाकू शकता आणि बऱ्यापैकी कॅमेरा मिळवू शकता. IR श्रेणीसाठी उच्च संवेदनशीलता. सामान्य दृश्यमान प्रकाशात, कॅमेरा सामान्यपणे कार्य करणे थांबवेल - रंग सतत विकृत केले जातील आणि हे फक्त लेन्सवर आधीपासून हॉट मिरर फिल्टर स्थापित करूनच हाताळले जाऊ शकते. म्हणूनच, आयआर श्रेणीतील शूटिंगसाठी, ते बर्‍याचदा जुना कॅमेरा वापरतात ज्याने आधीच त्याचा हेतू पूर्ण केला आहे आणि तो खंडित करणे फार वाईट नाही.
आणि कॅमेऱ्यात हस्तक्षेप असल्याने, तुम्ही थेट मॅट्रिक्सच्या समोरच इन्फ्रारेड फिल्टर लावू शकता. या सोल्यूशनचे फायदे म्हणजे व्ह्यूफाइंडरमध्ये चित्र पुन्हा दिसते आणि लेन्सच्या समोर इन्फ्रारेड फिल्टर ठेवण्याची आवश्यकता नाही. आणि फिल्टरची आवश्यकता नसल्यामुळे, लाइट फिल्टरसाठी भिन्न थ्रेड व्यास असलेल्या लेन्स वापरल्या जाऊ शकतात.
घरी, मॅट्रिक्सच्या समोर फिल्टर बदलणे सैद्धांतिकदृष्ट्या शक्य आहे, परंतु सराव मध्ये कॅमेरा एखाद्या विशेषज्ञला पुनरावृत्तीसाठी देणे अधिक फायदेशीर आहे - परिणाम खूप चांगला होईल आणि कॅमेरा खंडित होणार नाही. तरीही पुन्हा, जाणकार व्यक्तीइन्फ्रारेड शूटिंगसाठी कॅमेराच्या ऑटोफोकसची चाचणी करेल आणि आवश्यक असल्यास समायोजन करेल.

इन्फ्रारेड फिल्टर

इन्फ्रारेड श्रेणीतील शूटिंगसाठी जवळजवळ नेहमीच इन्फ्रारेड फिल्टर (इन्फ्रारेड पासिंग फिल्टर) वापरणे आवश्यक असते. फिल्टर जे दृश्यमान प्रकाश प्रसारित करत नाहीत, परंतु इन्फ्रारेड रेडिएशनसाठी पारदर्शक असतात.
आणि या प्रकरणात, सर्वात सोपा सहाय्यक फोटोग्राफिक फिल्म आहे: विकसित रंगीत फिल्म IR श्रेणीमध्ये पारदर्शक आहे. आणि याचा अर्थ असा की प्रकाशित आणि विकसित नकारात्मक किंवा फक्त विकसित स्लाइड फिल्म दृश्यमान श्रेणीमध्ये काळी असेल, परंतु इन्फ्रारेडमध्ये पारदर्शक असेल.
तसे, ही फिल्मची IR पारदर्शकता आहे जी फिल्म स्कॅनर स्वयंचलित धूळ काढण्यासाठी वापरते. ते आयआर श्रेणीमध्ये अतिरिक्त शॉट घेतात - पारदर्शक फिल्मच्या पार्श्वभूमीवर धूळ दृश्यमान राहते. आणि हा एक तयार केलेला धूळ मास्क आहे.

अंजीर.7. स्लाइड फिल्म

आणि तसे असल्यास, आपण योग्य फिल्ममधून इच्छित व्यासाचे वर्तुळ कापू शकता आणि ते संरक्षक फिल्टर आणि लेन्स दरम्यान ठेवू शकता. प्रभाव पुरेसा नसल्यास, आपण चित्रपटाच्या अनेक स्तरांमध्ये ठेवू शकता. चित्र काही कॉन्ट्रास्ट आणि तीक्ष्णता गमावेल, परंतु इन्फ्रारेड घटक स्पष्ट होईल.

Fig.7A स्लाइड फिल्म आणि IR रेडिएशन

आपण काळा देखील पाहू शकता सीडी-आर डिस्क. ते संगीत रेकॉर्डिंगसाठी लोकप्रिय होते, परंतु मध्ये अलीकडील काळ, सीडीच्या लोकप्रियतेत घट झाल्यामुळे त्यांना शोधणे कठीण झाले आहे. आपण अशा डिस्कवरून कव्हर काढल्यास, आपल्याला एक काळी डिस्क मिळेल जी IR श्रेणीमध्ये पारदर्शक आहे.

अंजीर.8. काळी सीडी.

ऑफ-द-शेल्फ आयआर फिल्टरचे अनेक प्रकार तयार केले जातात. रशियामध्ये सर्वात लोकप्रिय होया आर 72 फिल्टर आहे. हे 720 नॅनोमीटरपेक्षा लहान किरणोत्सर्ग अवरोधित करते आणि ही केवळ दृश्यमान प्रकाशाची सीमा आहे. Schneider B + W 093 फिल्टर थोडे कमी लोकप्रिय आहे - ते दृश्यमान रेडिएशन देखील पूर्णपणे अवरोधित करते.
Schneider B+W 092 आणि Cokin P007 फिल्टर दृश्यमान रेडिएशन पूर्णपणे अवरोधित करत नाहीत, त्यामुळे चित्र फक्त किंचित रंगीत आहे. स्लाइड फिल्म मध्यवर्ती परिणाम दर्शविते, म्हणून त्यास अनेक स्तरांमध्ये दुमडणे आवश्यक आहे.

लेन्सेस

शूटिंगसाठी एक लाइट फिल्टर पुरेसे नाही - आपल्याला दुसर्‍या कशासह प्रतिमा तयार करण्याची आवश्यकता आहे. इन्फ्रारेड फोटोग्राफीची अडचण अशी आहे की लेन्सचा वापर असामान्य ऍप्लिकेशनमध्ये केला जाईल. प्रकाशाची तरंगलांबी किमान थोडी आहे, परंतु दृश्यमानापेक्षा जास्त आहे, याचा अर्थ प्रकाशाचे अपवर्तन कमी असेल (चित्र 1 मधील प्रिझम आठवा), याचा अर्थ चित्राचा आकार बदलेल. लेन्स किंचित लांब टेलीफोटो होईल. त्याच वेळी, समस्यांचे संपूर्ण विखुरणे उद्भवते, ज्याचा कुठेतरी मजबूत प्रभाव असतो आणि कुठेतरी कमकुवत होतो. चला त्यांचा अधिक तपशीलवार विचार करूया

लक्ष केंद्रित करणे

जर लेन्स दृश्यमान प्रकाशात अनंताकडे निर्देशित केले असेल, तर IR श्रेणीमध्ये ते थोडे जवळ निर्देशित केले जाईल. समोरचा फोकस दिसतो. पण आहे चांगली बाजूही त्रुटी - ती स्थिर आहे आणि फोकस रिंग एका विशिष्ट कोनात वळवणे पुरेसे आहे. यासाठीच सोव्हिएत लेन्सेस (उदाहरणार्थ, ज्युपिटर-३७ए, ज्युपिटर-९, हेलिओस ४४एम-८ आणि काही इतर) अतिरिक्त लाल चिन्ह आहे. आर. IR मध्ये योग्य फोकस करण्यासाठी, तुम्ही प्रथम दृश्यमान प्रकाशात लक्ष केंद्रित केले पाहिजे आणि नंतर फोकस रिंग चिन्हावर वळवा. आर.
आधुनिक लेन्ससह, हे चिन्ह अगदी दुर्मिळ आहे आणि झूम लेन्ससाठी, त्याची स्थिती फोकल लांबीवर अवलंबून असते. म्हणून, SLR कॅमेर्‍यांच्या नेहमीच्या फेज ऑटोफोकसवर विशेषतः विश्वास ठेवू नये. तुम्ही लाइव्ह व्ह्यू वापरून आणि कॉन्ट्रास्टवर फिरवून किंवा स्क्रीनवरील तीक्ष्णता नियंत्रित करून व्यक्तिचलितपणे फोकस करून समस्या सोडवू शकता. जर कॅमेऱ्यात लाइव्ह व्ह्यू नसेल, तर तुम्ही लेन्सला अधिक कठोरपणे छिद्र करू शकता आणि त्याद्वारे फील्डच्या खोलीत फोकस त्रुटी लपवू शकता.

Fig.9 फोकस स्केलवर इन्फ्रारेड चिन्ह.

फिक्स्ड फोकल लेन्थ लेन्सवर, तुम्ही अनेक शॉट्स घेऊन आणि जास्तीत जास्त तीक्ष्णतेसह स्थिती निवडून हे चिन्ह स्वतः सेट करू शकता. या चिन्हाची स्थिती फोकसिंग अंतर आणि छिद्र यावर अवलंबून नाही, म्हणून ते फक्त एकदा काढणे आणि भविष्यात ही दुरुस्ती वापरणे पुरेसे आहे.

आत्मज्ञानाचा गुण

लेन्सवरील अँटीरिफ्लेक्शन कोटिंग पातळ चित्रपटांचे अनेक स्तर आहे, ज्याच्या सीमेवर प्रकाश बीम परावर्तित होतो, मुख्य बीममध्ये हस्तक्षेप करते आणि प्रतिबिंब तीव्रता लक्षणीयरीत्या कमी करते. म्हणजेच, ज्ञानाचा प्रत्येक थर एका विशिष्ट तरंगलांबीसाठी डिझाइन केलेला आहे. तथापि, इन्फ्रारेड रेडिएशनसाठी ज्ञानाचा स्वतःचा स्तर असू शकत नाही. म्हणून, काही लेन्स "ससा पकडणे" सुरू करतात, जोरदार चमक दाखवतात आणि सूक्ष्म-शार्पनेस गमावतात. आणि काही - सामान्यतः इन्फ्रारेड श्रेणीमध्ये कार्य करतात.

फील्ड असमानता, हॉट-स्पॉट

इन्फ्रारेड ऑप्टिक्सची दुसरी समस्या म्हणजे लेन्समधील लेन्सच्या जंक्शनवर प्रतिबिंब. विशेषत: मल्टी-लेन्स लेन्ससाठी, ते कधीकधी इतके अयशस्वीपणे जोडतात की परिणामी प्रतिमेच्या मध्यभागी प्रकाशाचा एक तेजस्वी स्पॉट दिसून येतो - हॉट-स्पॉट (चित्र 10). बंद छिद्रांवर आणि लहान फोकल लांबीवर प्रभाव अधिक मजबूत असतो. जर तुम्हाला आठवत असेल की मॅट्रिक्समध्ये बर्‍याचदा हॉट-मिरर फिल्टर असतो जो इन्फ्रारेड रेडिएशन परत लेन्समध्ये परावर्तित करतो, तर चित्र पूर्णपणे अंधकारमय आहे.

Fig.10 हॉट-स्पॉट

ही लाजिरवाणी गोष्ट आहे की हा प्रभाव बहुधा अल्ट्रा-वाइड-एंगल झूम लेन्ससह होतो. हे लेन्स आहेत जे सर्वात मनोरंजक इन्फ्रारेड प्रतिमा तयार करतात.

चकाकी

बहुतेक लेन्स इन्फ्रारेड फोटोग्राफीसाठी डिझाइन केलेले नाहीत. म्हणून, जेव्हा थेट सूर्यप्रकाश लेन्समध्ये प्रवेश करतो तेव्हा अंतर्गत पृष्ठभाग काळे करणे, प्रतिबिंब विरोधी संरक्षण आणि अॅक्ट्युएटर्सच्या लेन्सच्या आतील स्थितीमुळे तीव्र चमक होऊ शकते. तुम्हाला डीप लेन्स हूड लावावे लागतील, सावल्यातून शूट करावे लागेल किंवा अनेक शॉट्स घ्यावे लागतील भिन्न स्थितीहायलाइट करा आणि त्यांच्याकडून मोज़ेक पॅनोरामा गोळा करा.

तांदूळ. 11 चकाकी

सूचीबद्ध केलेली सर्व वैशिष्ट्ये मुख्यत्वे लेन्सच्या प्रकारावर अवलंबून आहेत आणि उदाहरण किंवा कॅमेर्‍यावर अवलंबून किंचित बदलू शकतात. विविध लेन्सच्या वेबवर पुनरावलोकने आहेत, लेन्ससह उद्भवणाऱ्या उपयुक्ततेचे आणि समस्यांचे वर्णन करणारे तक्ते. "इन्फ्रारेड फोटोग्राफीसाठी योग्य लेन्स" शोधून तुम्ही ते शोधू शकता. परंतु याचा अर्थ असा नाही की इतर लेन्ससह चित्रे अजिबात कार्य करणार नाहीत. त्यांना काही अतिरिक्त लक्ष देण्याची आवश्यकता असू शकते - उदाहरणार्थ, त्यांना सूर्यापासून झाकून ठेवा किंवा त्यांना थोडे वेगळे फ्रेम करा. पण माझ्या अनुभवात अशी एकही लेन्स नव्हती जी पूर्णपणे अयोग्य होती.
हायपरफोकल अंतरावर (ऑटोफोकस नसलेले कॅमेरे) सेट केलेले लेन्स असलेले कॅमेरे म्हणजे IR शूटिंगसाठी पूर्ण अनुपयुक्ततेचे एकमेव प्रकरण. त्यांच्या IR श्रेणीमध्ये, तीक्ष्णतेचा झोन पुढे सरकतो आणि फोकस दुरुस्त करण्यासाठी काहीही नाही. परंतु असे कॅमेरे वैयक्तिक कॅमेऱ्यांच्या रूपात जवळजवळ कधीच आढळत नाहीत. ते फक्त सर्वात स्वस्त फोनमध्ये किंवा टॅब्लेटवर फ्रंट कॅमेरा म्हणून आढळू शकतात. मला वाटत नाही की टॅब्लेटच्या पुढील कॅमेर्‍यावर IR श्रेणीमध्ये शूटिंग केल्याने अगदी कमी अर्थ प्राप्त होऊ शकतो.

व्यावहारिक भाग

इन्फ्रारेड फोटोग्राफी त्याच्या असामान्यतेसाठी चांगली आहे, सामान्य फोटोग्राफीपेक्षा फरक. ओळखीच्या वस्तू वेगळ्या दिसू लागतात ही वस्तुस्थिती. म्हणूनच, या फरकावर जोर देणाऱ्या कथांवर लक्ष केंद्रित करणे अर्थपूर्ण आहे.
आयआर श्रेणीमध्ये, खूप उच्च कॉन्ट्रास्टसह चित्र मिळवणे शक्य आहे. हे काहीसे समृद्ध लाल K-8X फिल्टरच्या मागे असलेल्या काळ्या आणि पांढर्‍या छायाचित्राच्या कॉन्ट्रास्टची आठवण करून देणारे आहे, परंतु चित्र आणखी कॉन्ट्रास्ट आहे. मुळात, लँडस्केपमध्ये इन्फ्रारेड फोटोग्राफी चांगली आहे. शहरी आणि नैसर्गिक लँडस्केप दोन्ही. भरपूर आकाश, पर्णसंभार आणि जागा.

अंजीर 12 बॅकलाइटमध्ये आकाशातील ग्रेडियंट

आकाश मनोरंजक आहे. स्वच्छ आकाश काळे दिसते कारण ते इन्फ्रारेड रेडिएशन परावर्तित करत नाहीत. सायरस ढग, याउलट, सौर आणि विखुरलेले इन्फ्रारेड किरणोत्सर्ग खूप चांगले प्रतिबिंबित करतात, म्हणून ते काळ्या आकाशात चमकदार पांढरे दिसतात. परंतु गडगडाटी ढग, ज्यामध्ये पावसाचे मोठे थेंब आणि मोठ्या प्रमाणात पाणी असते, ते आधीच IR शोषून घेत आहेत. त्यामुळे वादळाचे ढग काळे दिसतात. हे चित्र आकाशासारखे आहे, दाट लाल फिल्टरद्वारे चित्रित केले गेले आहे, परंतु बरेच कॉन्ट्रास्ट आहे. त्याच वेळी, अगदी लहान ढग देखील IR श्रेणीमध्ये दृश्यमान आहेत, जे दृश्यमान श्रेणीमध्ये जवळजवळ अगोचर आहेत.

Fig.13 IR मध्ये पाणी आणि आकाश

आपल्या अक्षांशांमध्ये, जवळजवळ कोरडे आणि ढगविरहित आकाश नाही. आकाशात जवळजवळ नेहमीच थोडेसे धुके असते आणि त्यामुळे बॅकलाइटमध्ये आकाश खूप हलके होते. यामुळे 360° पॅनोरामा शूट करणे कठीण होते, परंतु आकृती 11 आणि 12 मध्ये दर्शविल्याप्रमाणे फ्रेममध्ये सूर्य असतानाही वाइड-एंगल शॉट्समध्ये ते अगदी नैसर्गिक दिसते.
तथापि, जर सूर्य लपलेला असेल, उदाहरणार्थ, आकृती 12 मध्ये दर्शविल्याप्रमाणे, झाडांच्या मागे, तर ते एकाच वेळी दोन समस्यांपासून मुक्त होते - आणि सरळ रेषांमधून चमकणे. सूर्यकिरणे, आणि आकाशातील ग्रेडियंट्समधून.
IR श्रेणीतील पाण्याची पृष्ठभाग अतिशय असामान्य दिसते (आकृती 13). पाणी दृश्यमानापेक्षा अवरक्त किरणोत्सर्ग अधिक चांगले शोषून घेते आणि अवरक्तामध्ये ते दृश्यापेक्षा जास्त गडद दिसते. तथापि, परावर्तकता दृश्यमान प्रकाशापेक्षा किंचित चांगली आहे. हे घटक एकत्रितपणे गडद आरशाची भावना निर्माण करतात.
IR श्रेणीमध्ये झाडे आणि गवताची पाने मोठ्या प्रमाणात बदलतात. ते खूप हलके, जवळजवळ पांढरे होतात. जे, तथापि, अगदी तार्किक आहे - सूर्यप्रकाशातील पाने गरम होऊ नयेत आणि सर्वात जास्त प्रमाणात सौर ऊर्जा आयआरमध्ये प्रवेश करते. झाडांचे खोड आणि वाळलेल्या वनस्पती IR किरणोत्सर्ग शोषून घेतात आणि जास्त गडद दिसतात. IR प्रतिमांचे हे वैशिष्ट्य हवाई छायाचित्रणात गरजांसाठी वापरले जाते शेतीमृत वनस्पती असलेले क्षेत्र हायलाइट करण्यासाठी.
भरपूर पर्णसंभार असलेली चित्रे हिवाळ्यातील लँडस्केपसारखी बनतात. IR मधील फुले हलकी आणि गडद दोन्ही असू शकतात.
कीटक बहुतेकदा खूप गडद असतात - कारण ते त्यांच्या शरीराचे तापमान राखू शकत नाहीत, त्यांच्यासाठी शक्य तितक्या सौर उष्णता शोषून घेणे फायदेशीर आहे.

तांदूळ. IR मध्ये 14 फुले

शहरी लँडस्केप देखील अनपेक्षित वळणांनी भरलेले आहे - इन्फ्रारेड प्रकाशातील रंगद्रव्यांची चमक दृश्यमानापेक्षा खूप वेगळी असू शकते आणि इमारतींच्या गडद खिडक्या पारदर्शक (किंवा मिरर - गडद, फोटो 13 प्रमाणे) बनतात. हे सर्व, विरोधाभासी आकाश आणि पांढरे पर्णसंभार एकत्रितपणे, लँडस्केप असामान्य आणि म्हणून मनोरंजक बनवते.
IR मधील पोर्ट्रेटसह, सर्वकाही सोपे नाही. चेहऱ्याच्या त्वचेसह ओठांची चमक समान असते, भुवया आणि पापण्या फिकट होतात. दृश्यमान श्रेणीपेक्षा त्वचा खूपच हलकी दिसते. आवाज गमावला. हलक्या त्वचेच्या पार्श्वभूमीवर डोळे खूप गडद दिसतात.
गोरी त्वचा असलेल्या लोकांमध्ये, रक्तवाहिन्या बाहेर पडतात (चित्र 15). अनिश्चितता आणि सौंदर्यप्रसाधने जोडतात - IR मध्ये लिपस्टिक, सावल्या किंवा फाउंडेशन गडद किंवा हलके होईल की नाही याचा अंदाज तुम्हाला कधीही येत नाही. रंगवलेले केस देखील अप्रत्याशित बनतात, परंतु बहुतेकदा गडद होतात. रंग न केलेले केस अधिक उजळ असतात.
स्वस्त प्लास्टिकचे सनग्लासेस बहुतेक वेळा पारदर्शक होतात आणि कपड्यांची चमक बदलते. मोठ्या पोर्ट्रेट शूट करताना हे सर्व परिणाम अप्रत्याशित बनवते, तथापि, वाढीमध्ये शूटिंग आणि अगदी लँडस्केपच्या संयोजनात, फोटो सत्रात विविधता आणू शकते. आकृत्यांच्या दूरस्थतेमुळे, चेहरे लपवले जाऊ शकतात, तर असामान्य कॉन्ट्रास्ट आणि टोनचे प्रसारण कायम राहील.
जर तुमच्याकडे पोर्ट्रेट इन्फ्रारेड फोटो शूट असेल, तर मेक-अप करण्यापूर्वी पुरेशातेसाठी वापरलेली सर्व साधने तपासण्याचा सल्ला दिला जातो - मेक-अप कलाकाराने कपाळावर आणि गालावर लावलेली पावडर अचानक बाहेर आली तर खूप वाईट होईल. इन्फ्रारेड श्रेणीत संतृप्त काळा. आयआर फोटो सत्रापूर्वी मेकअप न घालण्यासाठी मॉडेलला पटवून देणे शक्य असल्यास, तसे करणे चांगले आहे. IR मध्ये दिसलेल्या सर्व त्रुटी सुधारण्याचा प्रयत्न करण्यापेक्षा प्रक्रियेदरम्यान काळा आणि पांढरा नमुना काढणे सोपे आहे. परंतु जर तुम्ही दुर्दैवी असाल आणि IR मधील मेकअप काम करत नसेल तर तुम्ही स्वतःला मर्यादित करू शकता सामान्य योजना, आणि गहाळ मोठे पोर्ट्रेट दृश्यमान प्रकाशात बनवा.

तांदूळ. IR मध्ये 15 पोर्ट्रेट.

Fig.16 चॅनेल मिक्सर

त्यानंतर, आकाश लाल होणार नाही, परंतु निळे होईल आणि पर्णसंभार यापुढे निळा राहणार नाही.
हे व्हाईट बॅलन्स संरेखित करणे बाकी आहे आणि इमेज -> ऑटो कलर यासह उत्कृष्ट कार्य करते.
या दोन ऑपरेशन्स वेगळ्या कृतीमध्ये लिहिल्या जाऊ शकतात आणि नंतर मेनूवर साधने शोधण्याऐवजी त्यास म्हणतात.
वक्र आणि मुखवटे वापरून चित्राला आदर्श आणणे बाकी आहे आणि आवश्यक असल्यास, प्रतिमा आपल्यासाठी सोयीस्कर कोणत्याही प्रकारे कृष्णधवल मोडमध्ये रूपांतरित करा.

तांदूळ. 17 निळे आणि लाल चॅनेल बदलण्याचे परिणाम

संदर्भग्रंथ

हेमन आर. लाइट फिल्टर्स. - एम.: मीर, 1988. - 216 पी.
सोलोव्हिएव्ह एस.एम. इन्फ्रारेड किरणांमध्ये छायाचित्रण. - एम.: कला, 1957. - 90 चे दशक.
जो फॅरेस डिजिटल इन्फ्रारेड फोटोग्राफीसाठी संपूर्ण मार्गदर्शक. - लार्क बुक्स, 2008. - 160c.
सिरिल हार्निशमाकर डिजिटल इन्फ्रारेड फोटोग्राफी. - रॉकी नुक, 2008. - 112 पी.
डेबोरा सँडिज डिजिटल इन्फ्रारेड फोटोग्राफी (फोटो वर्कशॉप). – विली, 2009 – 256c.
डेव्हिड डी. बुश डेव्हिड बुशचे डिजिटल इन्फ्रारेड प्रो सिक्रेट्स. - कोर्स टेक्नॉलॉजी पीटीआर, 2007 - 288c.

आपल्यासमोर दोन फिल्टर्स आहेत ज्याद्वारे काहीही दिसत नाही. अधिक तंतोतंत, त्यापैकी एकाद्वारे, ज्यामध्ये गडद लाल, जवळजवळ काळा रंग आहे, तरीही आपण काहीतरी पाहण्यास व्यवस्थापित करता. ते इन्फ्रारेड फिल्टर B+W इन्फ्रारेड डार्क रेड 092 Schneider Optics द्वारे उत्पादित, Schneider-Kreuznach ची उपकंपनी.

हे एक व्हा एक फिल्टर करा, ही सामग्री बहुधा दिसली नसती. कोकिन 007, Hoya R72, Heliopan RG715- हे फिल्टर, जे आमच्या बाजारात बर्याच काळापासून सादर केले गेले आहेत आणि छायाचित्रकारांनी आधीच पूर्णतः प्रभुत्व मिळवले आहे, व्यावहारिकदृष्ट्या "नव्वद सेकंद" चे अॅनालॉग आहेत. आणि या संदर्भात, हे संभव नाही B+W ०९२कोणतीही आश्चर्याची अपेक्षा नाही.

परंतु पूर्णपणे काळ्या B + W इन्फ्रारेड ब्लॅक 093 पासून, आणि हे दुसरे मानले जाते फिल्टरआश्चर्य खूप शक्य आहे. त्यांचे कारण कलात्मक फोटोग्राफीच्या संदर्भात या फिल्टरच्या वर्णक्रमीय वैशिष्ट्यांमध्ये आहे, जे B + W इन्फ्रारेड डार्क रेड 092 च्या वैशिष्ट्यांपेक्षा मूलभूतपणे भिन्न आहेत.

B+W फिल्टरइन्फ्रारेड गडद लाल 092 650 nm पर्यंत दृश्यमान प्रकाश अवरोधित करते, 700 nm वर 50% प्रसारित करते. 730 ते 2000 एनएम 90% पेक्षा जास्त किरणोत्सर्ग प्रसारित करते. काळ्या आणि पांढर्या इन्फ्रारेड सामग्रीवर कलात्मक फोटोग्राफीसाठी शिफारस केलेले. वेगवेगळ्या सामग्रीसाठी एक्सपोजरमध्ये वाढ 20-40x असू शकते.

B+W इन्फ्रारेड ब्लॅक 093 फिल्टर 800 nm पर्यंत दृश्यमान प्रकाश अवरोधित करतो, 900 nm वर 88% प्रसारित करतो. प्रामुख्याने वैज्ञानिक फोटोग्राफीसाठी डिझाइन केलेले. सामान्य हेतूच्या काळ्या आणि पांढर्या इन्फ्रारेड चित्रपटांच्या प्रकाश संवेदनशीलतेमध्ये आपत्तीजनक घट झाल्यामुळे ललित कला छायाचित्रणात क्वचितच वापरले जाते.

अगदी थोडक्यात सांगायचे तर, फिल्टर 093 फक्त इन्फ्रारेड रेडिएशन पास करते, तर 092 फिल्टरच्या पासबँडमध्ये दृश्यमान स्पेक्ट्रमचा एक विशिष्ट भाग असतो, जो रेकॉर्ड केला जाऊ शकतो, उदाहरणार्थ, डिजिटल कॅमेरा सेन्सरद्वारे.

फिल्टर 30.5 मिमी ते 77 मिमी व्यासासह गोल थ्रेडेड फ्रेममध्ये उपलब्ध. खरे आहे, आपल्याला मॉस्को स्टोअरमध्ये अशी विपुलता आढळणार नाही आणि सादर केलेले वर्गीकरण सहसा 58 मिमी आणि त्याहून अधिक लोकप्रिय व्यासांपर्यंत मर्यादित असते.

चाचणीसाठी प्राप्त झाले 72 व्यासासह फिल्टरमिमी खरे सांगायचे तर, आम्हाला व्यावसायिक वेगवान झूमसह कार्य करण्यासाठी 77 मिमी आवडेल (आठवण करा की या लेन्समध्ये, नियम म्हणून, फिल्टरसाठी असा कनेक्टिंग थ्रेड असतो). तथापि, एक मार्ग सापडला - एक संक्रमणकालीन लोअरिंग रिंग 72/77 मिमी.

फ्रेममधून विग्नेटिंग असेल फिल्टरकिंवा नाही हे लेन्स बॅरलच्या डिझाईनवर आणि त्याची फोकल लांबी (अधिक तंतोतंत, दृश्याचा कोन) यावर अवलंबून असते. आम्ही फक्त सिग्मा 10-20/3.5-5.6 EX DC HSM (APS-C सेन्सर DSLR साठी) विग्नेटिंग पाहिले. परंतु 10-12 मिमीच्या फोकसवरही, फ्रेमच्या कोपऱ्यांचे फक्त किंचित कटिंग दिसून आले आणि f = 13 मिमी पासून ते पूर्णपणे गायब झाले.

कॅमेरे

चाचणी केली की वस्तुस्थिती प्रकाश फिल्टरथ्रेडेड आणि मोठ्या व्यासाचा, चाचणी कॅमेऱ्याच्या प्रकाराची निवड पूर्वनिश्चित केली आहे - अदलाबदल करण्यायोग्य लेन्ससह रिफ्लेक्स कॅमेरा. आणि तरीही आम्ही इन्फ्रारेड ब्लॅक-अँड-व्हाइट फिल्मची क्लिप चित्रित केली असली तरी, मुख्य चाचणी साधन डिजिटल कॅमेरा होता.

इंटरनेटवर, विशिष्ट डिजिटल कॅमेर्‍यासाठी योग्यतेबद्दल माहिती आहे इन्फ्रारेड शूटिंग. मॅट्रिक्स स्वतःच संवेदनशील आहे, कधीकधी अगदी लक्षणीयरीत्याही इन्फ्रारेडरेडिएशन पण समोर डिजिटल सेन्सर आहे प्रकाश फिल्टर(अंतर्गत IR कट फिल्टर), जे या रेडिएशनला विलंब करते. आणि मॅट्रिक्सची वर्णक्रमीय वैशिष्ट्ये काय आहेत आणि हे फिल्टर, विशिष्ट कॅमेरासाठी किती योग्य आहे यावर अवलंबून असते इन्फ्रारेड फोटोग्राफी. तथापि, आम्ही कसा तरी आधुनिक DSLR च्या पूर्ण अनुपयुक्ततेवर विश्वास ठेवू शकत नाही ...

आम्ही चाचणी कॅमेरे म्हणून Nikon D50 आणि Canon EOS 350D निवडले. पहिला एक चांगला तंदुरुस्त मानला जातो. इन्फ्रारेड फोटोग्राफीसाठी, आणि दुसरा - इतका नाही.

Nikkor AF 24-120/3.5-5.6, Tokina AF 20-35/2.8 आणि Tokina AF 80-400/4.5-5.6 लेन्सने Nikon D50 कॅमेर्‍यावर बहुतेक शूटिंग केले गेले; Canon EOS 350D वर EF-S 17-55/2.8 IS USM आणि EF 28-105/3.5-4.5 II USM.

लक्ष केंद्रित करणे

स्थापित सह की असूनही प्रकाश फिल्टर 092 व्ह्यूफाइंडरमधील चित्र अगदीच दृश्यमान आहे, दोन्ही कॅमेऱ्यांची ऑटोफोकस प्रणाली कार्यक्षम असल्याचे दिसून आले. पुरेशा प्रकाशाच्या परिस्थितीत, उदाहरणार्थ, निसर्गात दिवसा, कॅमेरे ऑब्जेक्टवर स्पष्टपणे लक्ष केंद्रित करतात (केवळ तो व्ह्यूफाइंडरमध्ये क्वचितच दिसत होता).

यावरून कॅमेरा ऑटोमेशनवर अवलंबून राहता येते का? उत्तर हे असेल: कोणत्या कॅमेरावर अवलंबून, आणि तरीही नेहमीच नाही. मुद्दा असा आहे की स्पेक्ट्रमच्या इन्फ्रारेड भागामध्ये फोकल प्लेन काहीसे हलविले जाते, म्हणजे. लेन्स स्पेक्ट्रमच्या दृश्यमान भागापेक्षा चुकीच्या प्लेनमध्ये किंचित तीक्ष्ण प्रतिमा काढते. आणि ऑटोफोकस दृश्यमान श्रेणीमध्ये कार्य करण्यासाठी सेट केले आहे.

येथे, तथापि, काही बारकावे आहेत. तर, Nikon D50 कॅमेरा शिवाय आणि 092 फिल्टरसह स्थापित केलेला आहे त्याच अंतरावर काटेकोरपणे केंद्रित आहे. आणि याचा अर्थ असा की याद्वारे ऑटोफोकससह फ्रेम्स शूट केले जातात इन्फ्रारेड प्रकाश फिल्टर, फोकसच्या बाहेर असेल.

पासून डिजिटल कॅमेरा Canon EOS 350D चे चित्र वेगळे आहे. फिल्टर चालू असताना, ते थोड्या जवळच्या अंतरावर ऑटोफोकस झाले, चित्रे अगदी तीक्ष्ण असल्याचे दिसून आले, त्यामुळे मॅन्युअल फोकस सुधारणा वगळली जाऊ शकते. सरावाने दाखवल्याप्रमाणे, Canon EOS 350D वापरताना, इन्फ्रारेड श्रेणीतील शूटिंगसाठी सुधार स्केल मजबूत 093 फिल्टरसाठी योग्य आहे आणि 092 फिल्टरसाठी, चिन्ह नेहमीच्या फोकस चिन्हाच्या जवळपास दुप्पट हलविले जावे. दृश्यमान श्रेणी.

फोकस सुधारणेबद्दल बोलणे, आमचा अर्थ खालीलप्रमाणे आहे. काहीवेळा लेन्सच्या फ्रेम्सवर, अधिक अचूकपणे अंतराच्या स्केलवर, एक किंवा अनेक (झूम लेन्सच्या बाबतीत) मुख्य एकापेक्षा अतिरिक्त चिन्हे लागू केली जातात. लेन्सचे फोकस अशा प्रकारे दुरुस्त करणे हा त्यांचा उद्देश आहे की स्थापनेनंतर इन्फ्रारेड फिल्टरकॅमेऱ्याच्या फोकल प्लेनमधील प्रतिमा तीक्ष्ण राहिली. खालीलप्रमाणे पुढे जा. प्रथम न प्रकाश फिल्टरऑब्जेक्टवर लक्ष केंद्रित करा - स्वयंचलितपणे किंवा व्यक्तिचलितपणे. त्यानंतर, फिल्टर सेट केल्यानंतर आणि कॅमेऱ्याचे ऑटोफोकस मॅन्युअल मोडवर स्विच केल्यानंतर, लेन्सचे मीटर स्केल हलवले जाते जेणेकरून मुख्य चिन्हाच्या समोरील फोकसिंग अंतर "इन्फ्रारेड" वर हलते.

काम करताना सी प्रकाश फिल्टर 093 ला तेच करायचे आहे. आणि जरी कॅमेरे कधीकधी अशा काळ्या फिल्टरद्वारे फोकस करण्यास सक्षम होते, तरीही हे ओळखणे योग्य आहे की ऑटोफोकस सिस्टम त्याच्यासह कार्य करण्यासाठी डिझाइन केलेले नाहीत.

092 फिल्टरसह अशा प्रकारचे फोकस दुरुस्त केल्याने, प्रत्येक वेळी आम्हाला Nikon D50 कॅमेर्‍यावर क्रिस्टल-शार्पनेस मिळाला. इन्फ्रारेड शॉट्स, आणि पूर्णपणे उघडलेल्या छिद्रावर. अगदी त्याच परिस्थितीत, 093 फिल्टर असलेली प्रतिमा किंचित साबणयुक्त असल्याचे दिसून आले.

परंतु लेन्सवर इन्फ्रारेड फोकसिंग चिन्हे नसल्यास काय करावे (नियमानुसार, हे बजेट स्वस्त लेन्स आहेत)? कमीतकमी अंदाजे आवश्यक हालचाल निश्चित करण्यासाठी आणि लेन्सला मोठ्या प्रमाणात छिद्र करण्यासाठी आपण व्यावहारिक मार्गाने प्रयत्न करणे आवश्यक आहे. छिद्र, तथापि, शटर गती लक्षणीयपणे वाढवेल, आणि ते इन्फ्रारेड शूटिंगसह आधीच मोठे आहेत. दीर्घकालीन नसल्यास.

प्रदर्शन

शूटिंग सी इन्फ्रारेड फिल्टरएक्सपोजरमध्ये वाढ करणे आवश्यक आहे, व्यावहारिक दृष्टीने - शटरद्वारे शटरचा वेग. च्या साठी प्रकाश फिल्टर 092 ही वाढ लक्षणीय आहे, 093 साठी ती खूप लक्षणीय आहे.

Nikon D50 मीटरिंग 092 फिल्टरद्वारे अगदी अचूकपणे कार्य करते, तर एक्सपोजर वाढ सुमारे 5-6 पायऱ्या आहे, जे खूप चांगले आहे. या एक्सपोजरला इन्फ्रारेड फोटोग्राफीसाठी बेस एक्सपोजर म्हणू या. परंतु जरी कॅमेराचे एक्सपोजर मीटरिंग फिल्टरसह चुकीचे काम करत असले किंवा अजिबात काम करत नसले (जसे c 093), किमान इमेजच्या हिस्टोग्रामवरून बेस एक्सपोजर शोधणे कठीण नाही - ते "चांगले" असले पाहिजे. तसे, EV च्या पायऱ्यांमध्ये बेस आणि सामान्य एक्सपोजर (म्हणजे स्पेक्ट्रमच्या दृश्यमान श्रेणीमध्ये शूटिंगसाठी) यांच्यातील तफावत आढळून आल्यावर, तुम्ही कॅमेरा एक्सपोजर सिस्टम वापरू शकत नाही, परंतु बाह्य एक्सपोजर मीटरने मोजू शकता.

Canon EOS 350D वरील मीटरिंग 092 फिल्टरद्वारे देखील कार्य करते, परंतु चित्रे गडद होतात (भारी कमी एक्सपोजर), आणि अतिरिक्त 4-5 पायऱ्या जोडणे आवश्यक आहे. या प्रकरणात, बेसच्या एक्सपोजरमध्ये एकूण वाढ 10-11 पावले आहे.

092 च्या तुलनेत, फिल्टर 093 ला एक्सपोजरमध्ये आणखी 4 चरणांनी वाढ करणे आवश्यक आहे. अशा प्रकारे, त्यातून शूटिंग करताना, तुम्हाला एक्सपोजर वाढवावे लागेल: Nikon D50 साठी 10 चरणांनी, Canon EOS 350D साठी - 16 (!).

सरावातील 16 पायऱ्या काय आहेत? ISO 200 वर एका सनी दिवशी, f/5.6 वर तुमचा शटर स्पीड 1/2000s असू शकतो. 16 पावले वाढल्याने ते ... 30 s पर्यंत वाढते! आणि खराब प्रकाशासह ढगाळ हवामानात, खाते काही मिनिटांसाठी जाईल. त्यामुळे उच्च ISO वर काम करणे (त्याच वेळी, शटरचा वेग कमी असेल) कॅनन कॅमेऱ्यासाठी सक्तीचे उपाय आहे, परंतु यामुळे प्रतिमेला फायदा होत नाही. लांब एक्सपोजर आणि उच्च ISO ही कारणे आहेत ज्यामुळे इन्फ्रारेड Canon EOS 350D शूट करणे कठीण होते.

092 फिल्टरद्वारे शूटिंग करताना, आम्ही स्वतःला मूलभूत एक्सपोजरपर्यंत मर्यादित न ठेवता, अतिरिक्त 2-3 फ्रेम्स घेण्याची शिफारस करतो, प्रत्येक वेळी शटरचा वेग एका टप्प्याने वाढवतो. या प्रकरणात, कॅमेराच्या एलसीडी स्क्रीनवरील चित्र फक्त भयानक दिसेल, आणि हिस्टोग्राम मजबूत ओव्हरएक्सपोजर दर्शवेल, परंतु तरीही या अतिरिक्त "दोषपूर्ण" फ्रेम बनविणे इष्ट आहे. का - आम्ही थोड्या वेळाने सांगू.

उपचार

दोघांसोबत शूटिंग करताना फिल्टरउच्च रंगीत प्रतिमा परिणामी. 092 साठी, मुख्य सावली लाल-नारिंगी आहे, 093 साठी - लाल-व्हायलेट. कोणत्याही परिस्थितीत, Nikon कॅमेरा असलेले बहुतेक मैदानी शॉट्स तेच होते. (रंग प्रकाशाच्या वर्णक्रमीय रचना, इन्फ्रारेड फिल्टरची वैशिष्ट्ये, सेन्सरवरील अंतर्गत कट फिल्टर आणि रंग फिल्टरची वैशिष्ट्ये तसेच कॅमेरा प्रोसेसर किंवा संगणक प्रोग्रामच्या रंग व्याख्या अल्गोरिदमवर अवलंबून असते.) त्यामुळे , मजबूत व्हाईट बॅलन्स सुधारणा अपरिहार्य आहे आणि RAW फाइलमध्ये करणे चांगले आहे. आम्ही Adobe Camera Raw (ACR) आणि Pixmantec RawShooter 2006 (RS 2006) कनवर्टर वापरले.

इमेज ब्लॅक अँड व्हाईटमध्ये रूपांतरित करताना, 093 फिल्टर जवळजवळ पूर्णपणे समस्यामुक्त असल्याचे दिसून आले. आयड्रॉपरसह पांढरा शिल्लक सेट करणे पुरेसे आहे, कारण प्रतिमा मोनोक्रोम ग्रे (किंवा जवळजवळ तशीच) होते. होय, ते आळशी आहे, कॉन्ट्रास्ट मोठ्या प्रमाणात कमी झाला आहे, परंतु ते थेट कन्व्हर्टरमध्ये किंवा नंतर संपादकामध्ये सहजपणे दुरुस्त केले जाते. थोडक्यात, फिल्टर 093 हे इन्फ्रारेड प्रतिमेचे काळ्या आणि पांढर्‍यामध्ये सोपे आणि जलद रूपांतर आहे.

092 फिल्टरबद्दल असेच म्हणता येणार नाही. या प्रकरणात, चित्र शुद्ध काळा आणि पांढरे होणार नाही. याचे कारण असे आहे की हा प्रकाश फिल्टर, इन्फ्रारेड व्यतिरिक्त, स्पेक्ट्रमच्या दृश्यमान भागाचा भाग देखील जातो, म्हणून चित्रातील प्रतिमा सामान्य आणि अवरक्त यांचे संयोजन आहे. तर कन्व्हर्टरमध्ये, चित्र रंगासारखे दिसेल हे असूनही, संपादकात नंतर दृश्यमानपणे आनंददायी इन्फ्रारेड प्रभाव मिळविण्यासाठी तुम्हाला एक चांगला आधार तयार करणे आवश्यक आहे. एका शब्दात, आपल्याला टिंकर करावे लागेल.

इन्फ्रारेड फोटोपासून नियमित काळा-पांढरा फोटो कसा वेगळा करायचा? सर्व प्रथम, हिरव्या वनस्पतींच्या टोनॅलिटीनुसार - ते हलके राखाडी आणि अगदी जवळजवळ पांढरे होते. सर्व काही बरोबर आहे - हिरवा इन्फ्रारेड रेडिएशन चांगले प्रतिबिंबित करतो, म्हणून ते हलके दिसले पाहिजे. चित्रातील अशा हायलाइटिंगला लाकूड प्रभाव म्हणतात, परंतु याचा झाडाशी काहीही संबंध नाही. (खरं तर, प्रभावाचे नाव प्रसिद्ध प्रायोगिक भौतिकशास्त्रज्ञाच्या नावावर आहे ज्यांनी त्यांच्या संशोधनात अल्ट्राव्हायोलेट आणि इन्फ्रारेड इमेजिंगचा वापर केला - रॉबर्ट वुड / रॉबर्ट वुड).

आमच्या लक्षात आल्याप्रमाणे, काही प्रतिमा अगदी सहजपणे काळ्या-पांढऱ्या इन्फ्रारेड प्रतिमेत रूपांतरित झाल्या, तर काही खूप त्रासदायक होत्या. टोनॅलिटीच्या वितरणाच्या बाबतीत, प्रतिमा नेहमीच्या काळा आणि पांढर्यापेक्षा वेगळी होती, परंतु ती इन्फ्रारेडसारखी दिसत नव्हती. हे स्पष्ट आहे की चित्राचा इन्फ्रारेड घटक प्रतिमेच्या RGB चॅनेलवर कसा तरी वितरित केला जातो. ही माहिती शोधण्यात आणि ती सर्वात प्रभावीपणे काढण्यात सक्षम असणे महत्त्वाचे आहे.

Nikon D50 ने घेतलेल्या चित्रांमध्ये, बहुतेक प्रकरणांमध्ये, इन्फ्रारेड सिग्नल प्रतिमेच्या निळ्या चॅनेलमध्ये होते, कधीकधी हिरव्या रंगात आणि अगदी क्वचितच लाल रंगात किंवा तिन्ही एकाच वेळी. (इतर कॅमेर्‍यांसाठी, हे संबंध राहू शकतात, परंतु वेगळे असू शकतात, म्हणून तुमच्या मॉडेलचा अभ्यास करा.)

"कमकुवत" निळा चॅनेल बाहेर काढू नये म्हणून, आम्ही तुम्हाला शूटिंग करताना अनेक टेक घेण्याचा सल्ला देतो, बेसच्या तुलनेत एक्सपोजर वाढवा. 2-3 चरणांमध्ये ओव्हरएक्सपोजर पुरेसे असेल.

स्त्रोत सामग्रीच्या अशा पुरवठ्यासह, 092 फिल्टरद्वारे घेतलेल्या प्रतिमा रूपांतरित करण्याची प्रक्रिया मोठ्या प्रमाणात सुलभ होते. आपल्याला सर्वोत्कृष्ट निळ्या चॅनेलसह एक फ्रेम निवडण्याची आणि या चॅनेलला "पुल" करण्याची आवश्यकता आहे, बाकीच्याकडे लक्ष न देता. ही सर्वसाधारण योजना आहे, प्रत्येक प्रकरणातील तपशील भिन्न असू शकतात.

आणि पुढे. सुरुवातीला, "इन्फ्रारेड चॅनेल" (उदाहरणार्थ, निळा) च्या चांगल्या परिपूर्णतेसाठी कन्व्हर्टरमध्ये त्याचे कमी परिवर्तन आवश्यक असेल आणि म्हणूनच, अंतिम प्रतिमेमध्ये कमी आवाज आणि कलाकृती देखील असतील. उदाहरणार्थ, आम्हाला पूर्णपणे स्वच्छ, आवाज-मुक्त इन्फ्रारेड प्रतिमा मिळाल्या आहेत, जरी मूळ रंगाची फ्रेम अगदी स्पष्ट लग्नासारखी दिसत होती.

त्यामुळे डुप्लिकेट शूट करण्यात घालवलेला वेळ पूर्णपणे न्याय्य आहे.

निष्कर्ष

जे मानले जाते इन्फ्रारेड फिल्टरप्राधान्य द्या? छायाचित्रकारांना अजूनही फिल्म चिकटून राहण्यासाठी, हे B+W इन्फ्रारेड ब्लॅक 093 असण्याची शक्यता नाही. यासाठी इन्फ्रारेड प्रदेशात जास्त संवेदनशील असलेल्या फिल्म्सची आवश्यकता आहे.

पण हे एक प्रकाश फिल्टरतुम्हाला त्वरीत (शूटिंग करताना खूप लांब शटर स्पीड लक्षात न घेतल्यास) आणि डिजिटल कृष्णधवल छायाचित्रे सहज मिळवण्याची परवानगी देते.

लाइट फिल्टर B+Wइन्फ्रारेड डार्क रेड 092 सार्वत्रिक मानले जाऊ शकते, चित्रपट आणि डिजिटल फोटोग्राफीसाठी योग्य. आणि त्‍याच्‍या मदतीने घेतलेल्‍या शॉट्‍सवर प्रक्रिया करताना उद्भवू शकणार्‍या काही अडचणी ऑपरेशनल फायद्यांच्‍या भरपाईपेक्षा अधिक आहेत - एक कार्यरत स्वयंचलित कॅमेरा आणि शूटिंग करताना वेगवान शटर गती.