Тіршілік қауіпсіздігінің негізгі принциптері - GN1204: Өмір қауіпсіздігі - Іскерлік информатика. Тәуекел (Тәуекел) – әртүрлі салалардағы тәуекел ұғымы

Кәсіпкерлікке әрқашан қауіп төнеді. Кәсіпкердің кез келген әрекеті тәуекелге айналып, шығынға, шығынға, шығынға алып келуі мүмкін. Адамды оларды жасауға мәжбүрлейтін күшті ынталандыру - бұл белгілі бір кіріс алу ықтималдығы.

Тәуекелдің анықтамасы

Қазіргі экономикалық тәжірибе соңғы уақытта «тәуекелді сипаттау», «тұрақсыз жағдай», «тәуекелді талдау», «тәуекелді азайту» сияқты ұғымдарға ие болды. Бірнеше жыл бұрын ғана жинақталған халықаралық тәжірибе мен ресейлік теориялық базаның үйлесуі бұл ұғымдарды заңдастыруға, сондай-ақ оларды бизнес-жоспардың немесе инвестициялық жобаның міндетті бөлігіне айналдыруға мүмкіндік берді.

Тәуекел – бұл күтілетін кірістің қаншалықты алынбауының немесе ресурстардың қандай бөлігінің жоғалуының ықтималдығы.

Тәуекелдің сипаттамасы:

• ақшамен көрсетілген ықтимал зиян;
• тәуекелдің туындау ықтималдығы;
• тәуекел деңгейі, яғни тәуекелді және ықтимал залалды дайындауға және іске асыруға қажетті шығындардың арақатынасы: егер нәтиже 1-ден асса, онда тәуекел негізсіз болып саналады;
• тәуекелдің заңдылығы: бұл мән тәуекелді заңнамада және стандарттарда белгіленген шектерде табу ықтималдығымен анықталады (мысалы, туроператордың резервтік қоры кемінде 1 миллион рубль болуы керек).

Адам әрекеті де әрқашан тәуекелмен бірге жүреді. Қауіптің себебі қоршаған орта немесе тікелей адамның өзі болуы мүмкін.

Тәуекел – белгілі бір салдарлар мен зиянның белгісіз мөлшерін тудыратын қауіптің туындау ықтималдығы. Мысал ретінде ауру қаупін келтіруге болады.

Кәсіпкерлік тәуекелдер

Кәсіпкерлік тәуекелді алғаш рет Дж.Кейнс жіктеді. Ол тауарлардың бағасы мыналарды қамтуы керек деп есептеді: пайдаланылатын жабдықтың тозуының артуына байланысты шығындар, нарық конъюнктурасының құбылмалылығы, сондай-ақ кез келген төтенше жағдайдың (тәуекелді шығындар) туындауынан туындаған бірқатар бұзылулар.

Экономикалық салада кәсіпкерлік тәуекелдердің келесі түрлерін ажырату әдетке айналған:

1. Қарыз алушы немесе кәсіпкер тәуекелі- меншікті қаражатты инвестициялау жоспарланған жағдайда және кәсіпкердің өзі жоспарлаған пайдаға қол жеткізе алатындығына күмәнданған жағдайда туындайды.
2. Кредиторлық тәуекел- несиелік операция болған жағдайларда пайда болады. Ол сенімгерлікпен байланысты, өйткені борышкер өз міндеттемесін орындаудан жалтарып немесе қасақана банкроттықты ұйымдастыруы мүмкін. Күтілетін табысқа қол жеткізілмеуі нәтижесінде еріксіз банкроттық орын алған жағдайда, несие бойынша қамтамасыз етудің жеткіліксіздігінен де тәуекел ықтималдығы артады.
3. Инфляциялық тәуекел- ақша бірлігі құнының мүмкін төмендеуі. Бұл ақшалай несиенің сенімділігі жылжымайтын мүлікке қарағанда әлдеқайда төмен деген қорытынды жасауға мүмкіндік береді. Сонымен қатар, ұзақ мерзімді инвестициялық инвестиция борышқорды несие берушіге қатысты артықшылықты жағдайға қояды.

Дж.Кейнс кәсіпкерлік тәуекел алдын ала сандық және сапалық талдауды қажет етеді деп есептеді.

Кәсіпкерлік тәуекелдердің түрлері

Кәсіпкерлік тәуекел түсінігі келесі сұрақтарды қамтиды:

• тәуекелдерді басқару;
• кәсіпкерлік тәуекелді сақтандыру;
• субъектілеріне сәйкес тәуекелдерді бөлу;
• тәуекел жағдайларының өзгеруі және т.б.

Олардың негізгілерінің ішінде ұлттық деңгейдің (туған елдің экономикасы) және халықаралық деңгейдің (басқа елдердің экономикасы) «қауіптілігін» бөліп көрсетуге болады.

Ұлттық кәсіпкерлік тәуекелдерге мыналар жатады:

Макроэкономикалық деңгейдегі экономикалық тәуекелдер ұлттық және жергілікті тәуекелдермен ұсынылған. Біріншісінің субъектісі – мемлекеттік биліктің жоғарғы органы. Жергілікті тәуекел жеке, нақты міндеттерге тән және салалық немесе аймақтық шаруашылықты басқару деңгейінде көрінеді.

Тәуекел субъектісі

Тәуекелдің сипаттамасы оның пәніне, түріне және көрінісіне сәйкес жіктелуін болжайды. Тәуекел субъектілері әдетте оған қатысатын немесе оны тудыратын заңды немесе жеке тұлғалар болып табылады.

Кәсіпкерлік тәуекелдердің субъектілері мыналар болуы мүмкін:

• өндірістік кәсіпорындар;
• жеке тұлғалар (жеке тұлғалар немесе пайда алушылар);
• басқа субъектілер (өндірістік емес қызметпен айналысатын ұйымдар, оның ішінде мемлекеттік мекеме).

Тәуекелдің негізгі түрлеріне мыналар жатады:

• өндірістік (таза);
• инвестиция;
• инновациялық;
• Қаржылық;
• күрделі;
• тауар;
• банк.

Тәуекелдің соңғы түрі жеке позиция болып табылады, өйткені оның маңыздылығы мен ерекшелігі өте жоғары.

Тәуекелді талдау

Кез келген кәсіпорын, бизнес, компания түпкілікті нәтижеге әсер етуі мүмкін белгілі бір тәуекелдердің болуына тән. Кәсіпкерлік стратегияны іске асыру процесінде кәсіпкердің құқықтары, міндеттері мен міндеттері өзгеруі мүмкін, күтпеген немесе бұрын пайдаланылмаған процесс, сондай-ақ басқа түрдегі салдарлар пайда болуы мүмкін. Нәтижеге қол жеткізуге бағытталған оңтайлы әрекеттерді таңдауға тәуекелді талдау және жанама әсерлердің әсерін есепке алу үлкен әсер етеді.

Бағалау белгілі бір оқиғаның орын алу ықтималдығын және оның салдарының ықтимал шамасын анықтау үшін қолда бар барлық ақпаратты пайдалануы керек. Тәуекелді талдау барлық келеңсіз оқиғалар мен жағдайларды анықтауға бағытталған, мысалы, кәсіпорын кезіндегі шығын, ауыр зардаптарға әкеп соққан табиғи апат және т.б. Сонымен бірге ықтимал оң салдарды анықтауға болады.

Тәуекелді сапалы талдау

Бұл зерттеу пайда болған оқиғаларды ішкі (инстинктивті) бағалауға негізделген. Бұл деңгей субъективті пайымдауды және ол тудыратын пікірлерді болжайды.

Тәуекелді сапалық бағалау қарапайым сипаттамалық сипатта болады, ал аналитик-зерттеуші сандық нәтижеге, анықталған тәуекелдің, оның теріс салдарының және «тұрақтандыру» шараларының құнын бағалауға жетуі керек.

Сапалық тәсіл негізгі міндет ретінде жобаға тән тәуекелдердің ықтимал түрлерін анықтау мен анықтауды қояды. Сонымен қатар, анықталған тәуекелді гипотетикалық іске асырудың болжамды салдары сипатталуы және берілуі және осы оқиғаны барынша азайтуға және/немесе өтеуге бағытталған шаралар ұсынылуы керек.

Сандық тәуекелді талдау

Сандық тәуекелді бағалау келесі әдістерді қолдану арқылы жүзеге асырылуы мүмкін:

1. Детерминистік тәсілнүктелік бағалауды қамтиды, яғни белгілі бір жағдайда қандай нәтиже болатынын түсіну үшін әрбір оқиғаға белгілі бір мән берілуі керек. Мысалы, қаржылық модель келесі нұсқаларды бағалауға мүмкіндік береді: ең нашар (жобаның рентабельсіздігі), ең жақсы (болашақ пайда) және ең ықтимал (пайданың орташа, салыстырмалы мөлшері). Бұл әдістің бірқатар кемшіліктері бар: ол оқиғалардың дамуының сценарийлерінің максималды мүмкін болуына мүмкіндік бермейді (тек негізгі нұсқалар қарастырылады), сонымен қатар жағдайға айтарлықтай әсер ететін қауіп факторлары жеткілікті түрде қабылданбайды. ескере отырып, бұл модельді айтарлықтай жеңілдетеді.
2. Стохастикалық тәуекелді талдауәлдеқайда сенімді әдіс болып табылады. Бұл тәсіл бастапқы параметрлердің диапазон мәндерін пайдалануды қамтиды (ықтималдық үлестіріледі). Сонымен қатар, әртүрлі айнымалылар салдарлардың әртүрлі ықтималдығына ие. Мән ықтималдықты бөлу негізінде кездейсоқ таңдалады.

Ішкі және сыртқы қауіп факторлары

Кез келген кәсіпорынның тәуекел факторларын екі топқа бөлуге болады:

• ішкі;
• сыртқы.

Сыртқы (объективті) фактор – шаруашылық жүргізуші субъектінің, яғни ұйымның өндірістік процесімен тікелей байланысы бар барлық нәрсе.

Сыртқы қауіп факторлары болуы мүмкін:

• аймақтық;
• әлеуметтік-экономикалық;
• саяси;
• өнеркәсіп.

Әлеуметтік-экономикалық салаға мыналар жатады: инфляциялық тәуекел факторы, дефляциялық, салықтық, пайыздық, шикізатқа, материалдарға және құрамдас бөліктерге қатысты баға. Осы факторлардың әсерінен нарық конъюнктурасы күрт өзгеруі мүмкін, сұраныстың төлем қабілеттілігі төмендеуі мүмкін немесе бәсекелестік күшейеді.

Аймақтық факторға мыналар жатады: әлеуметтік-демографиялық тәуекел, аймақтық және салық. Салалық фактор ұйымның саладағы, экологиялық және т.б. жағдайының қауіптілігін білдіреді. Саяси фактор - бұл тұрақсыздықтан туындаған бақылауды жоғалту және тауар алмасу мен саудаға байланысты шектеулердің енгізілуіне байланысты қалыпты кәсіпкерлік қызметтің мүмкін еместігі.

Ішкі (субъективті) тәуекел факторы бизнесті жүргізу процесінде тікелей көрінуі мүмкін және басқарудың қандай түрі, әдісі, стратегиясы мен тактикасы таңдалғанына тікелей байланысты.

Қауіпті анықтау

Қауіптің көбінесе әлеуетті, яғни жасырын сипаты болады. Қауіпті анықтау сандық, кеңістіктік, уақыттық және басқа сипаттағы сипаттамаларды анықтаудан және белгілеуден тұрады, онсыз техникалық жүйенің қалыпты жұмыс істеуіне және өмір сүру сапасын жақсартуға ықпал ететін жедел-алдын алу шараларын әзірлеу және енгізу мүмкін емес.

Сәйкестендіру процесі қауіптердің ауқымын, олардың көріну ықтималдығын, кеңістіктік локализациясын (координаттарын), зақымдану масштабын және белгілі бір мәселені шешуге қажетті басқа да бірқатар параметрлерді анықтауға мүмкіндік береді.

Қауіпті анықтау келесі әдістерді қолдануды қамтиды:

• Инженерия шығудың ықтималды сипаты бар қауіптерді анықтайды.
• Сарапшы сәтсіздіктерді анықтайды және олардың пайда болу себептерін іздейді. Ол үшін түрлі сарапшылардан тұратын арнайы сараптама комиссиясын құру қажет.
• Социологиялық. Бұл жағдайда қауіп халықтың (әлеуметтік топтың) пікірлерін зерттеу негізінде анықталады.
• Тіркеу кез келген оқиғалардың саны, ресурс шығындары, құрбандар саны және т.б. туралы ақпаратты пайдаланады.
• Органолептикалық. Талдау үшін тек адамның сезім мүшелерімен қабылданған ақпарат (көру, сипап сезу, иіс, дәм, т.б.) алынады. Мысал өнімдерді немесе жабдықты визуалды тексеру, сондай-ақ қозғалтқыштың анықтығын құлақпен анықтау болып табылады.

Тәуекел профилі итальяндық болып табылады және белгілі бір дәрежеде болжауға болатын қауіпті немесе кедергіні білдіреді. Басқаша айтқанда, бұл белгілі бір оқиғаларға байланысты болжау қиын немесе мүмкін емес болатын белгісіздік.

Апат теориясы, психология, философия, медицина т.б көптеген ғылымдар тәуекел ұғымын негіздеп, зерттеуге тырысты.Сонымен қатар олардың әрқайсысы өз зерттеу пәнін негізге алып, өзіндік көзқарастар мен әдістерді пайдаланды. әдістері. Бұл құбылыстың көп қырлылығы осында жатыр.

Нарық субъектілерінің еркін өзара іс-қимылы және қарқынды дамып келе жатқан бәсекелестік экономикалық тәуекелдердің тек кәсіпкерлік кірістің ғана емес, сонымен бірге жалақының мөлшерінде де елеулі түзетулер әкелетін объективті қажетті категория ретінде танылуына әкелді.

Экономикалық тәуекелдерді бағалау әдістері туралы

Тәуекел деңгейін анықтау үшін келесі әрекеттерді орындау қажет:

• мәселені шешудің мүмкін жолдарын анықтау;
• шешімді іске асыру әкелуі мүмкін ықтимал салдарды анықтау;
• сандық және сапалық аспектілер бойынша интегралды тәуекелді бағалауды жасау.

Жоғарыда аталған іс-шараларды кешенді түрде жүзеге асыруға арналған тәуекелді бағалаудың бірнеше әдістері бар. Бірақ, соған қарамастан, қауіпті бағалаудың жалпы тенденциясы 2 бағытта сақталады. Бұл тәуекел деңгейі мен уақыт тәуекелі туралы.

Біріншісі күтілетін шығындардың шамасы мен ұйымның негізгі қорларының көлемінің арақатынасын, сондай-ақ осы шығындардың орын алу ықтималдығын анықтайды.

Тәуекел деңгейін бағалаудың кез келген әдісі бастапқы параметр ретінде шешімнің салдарларының өзгермелілігін қабылдайды.

Өзгергіштік - бұл сипаттамалық орташа мәннен ауытқудың нәтижесінде белгілі бір мәндер диапазонында орын алған ауытқу мөлшері.

Тәуекел деңгейінің негізгі постулаты келесі анықтама болып табылады: өзгермеліліктің үлкен мәні жобалық тәуекелдің жоғары деңгейіне толы.

Тәуекелге қатты әсер ететін тағы бір фактор – уақыт. Сондықтан да экономикалық қауіпті көбінесе тек «уақыттың ұлғаю функциясы» деп атайды, яғни шешім неғұрлым ұзақ орындалса, соғұрлым тәуекел деңгейі жоғары болады.

Инвестициялық тәуекелдер

Инвестициялық тәуекел белгілі бір бизнес-жобаны жүзеге асыру процесінде пайданың алынбауы немесе мүлде жоғалуы мүмкін болған жағдайда орын алады. Бұл жағдайда тәуекел объектісі болып өз қаражатын салған тұлғалардың, яғни инвесторлардың мүліктік мүдделері табылады.

Бизнес-жоспарды жүзеге асыру ерекшеліктеріне немесе қарыз қаражатын тарту әдісіне сәйкес келесі тәуекелдерді бөлуге болады:

• несие;
• инвестициялық жобаның бірінші кезеңіне тән;
• инвестициялық қызметтің екінші кезеңіне тікелей байланысты кәсіпкерлік;
• ел.

Инвестициялық тәуекелдер күрделі құрылыммен сипатталады, өйткені топтың жоғарыда аталған компоненттерінің әрқайсысын біртекті деп атауға болмайды.

Осылайша, жобаны іске асырудың бірінші кезеңінде орын алатын жалпы тәуекелдер келесідей:

• жобадағы техникалық қатені анықтау;
• заңды құқықты дұрыс ресімдемеу: жер учаскесіне, мүлікке немесе құрылыс жұмыстарын бастауға рұқсатқа қатысты жалға алу немесе меншік құқығы. Тәуекелдің себептері көбінесе тиісті білімнің болмауында жасырылады.
• Жоба құнының ұлғаюына байланысты артық шығындар.

Инвестициялық жобаны іске асырудың екінші кезеңі оның өтелуін қамтамасыз етуі тиіс. Бұл кезең кәдімгі сауда немесе өндірістік әрекеттерді қамтиды, сондықтан оны кәсіпкерлік тәуекелдер деп аталатын әртүрлі жағымсыз салдарлар жалғастырады.

Несие алу арқылы инвестициялық жобаны қаржыландыру бизнес-жоспардың техникалық-экономикалық негіздемесінде көрсетілген белгілі бір мақсаттарға ғана пайдаланылуы мүмкін. Бұл жағдай қарыз қаражатының және олар бойынша сыйақы сомасының мүмкін қайтарылмау тәуекелін, яғни несиелік тәуекелді тудыруы мүмкін. Себептер әртүрлі болуы мүмкін: жобаның аяқталмауы, нарықтық жағдайдың өзгеруі, бизнес-жоспардың маркетингтік өңдеуінің төмен деңгейі немесе төтенше жағдайлар.

Әр түрлі сала мамандары хабарламалар мен баяндамаларда «қауіп» және «тәуекел» терминдері туралы жазады.

Ғылыми әдебиеттерде олар «тәуекел» терминінің әртүрлі түсіндірмесі туралы жазады. «Тәуекел» терминінің бірнеше мағынасы бар. Терминдер мазмұны бойынша ерекшеленеді. Сақтандыру терминологиясында тәуекел өнеркәсіптік кәсіпорынның немесе компанияның сақтандыру объектісіне, су тасқынынан, өрттен, жарылыстан сақтандыру жағдайына, ақшалай түрдегі қауіптің сақтандыру сомасына немесе қалаусыз және ұжымдық терминге сілтеме жасау үшін қолданылады. белгісіз оқиғалар. Осы сұрақтармен айналысатын экономистер мен статистиктер тәуекелді болашақта белгілі бір сәтте орын алатын ықтимал салдарлардың өлшемі ретінде түсінеді. Психологиялық сөздікте тәуекел – тартымды мақсатқа бағытталған әрекет, оған қол жеткізу қауіп элементтерімен, жоғалу қаупімен, белсенділіктің ситуациялық сипаттамасымен, белгісіздік пен қолайсыз салдарлардың қосындысымен айқындалады. жағымсыз салдарлардың ықтималдығы мен шамасы. Терминнің бірнеше анықтамалары тәуекелді жазатайым оқиғаның орын алуы ретінде сипаттайды. Апат: қауіп, апат, апат. Жазатайым оқиғалар белгілі бір өндіріс жағдайында немесе адамды қоршаған атмосфералық ортада орын алады. Субъектінің белсенді іс-әрекетінің құндылығы, қоршаған ортаның объективті қасиеттері ретіндегі анықтамалар.Жоғарыда аталған барлық көріністерде ортақ нәрсе оқиғаны қамтиды. Қажет емес оқиға болады немесе қалаусыз оқиға болмайды. Әдетте техногендік құбылыстар мен табиғат құбылыстарының ықтималдық өлшемі осыдан туындаған әлеуметтік, экономикалық және технологиялық зиянның пайда болуымен, қалыптасуымен және әрекетімен бірге жүреді. Тәуекел әдетте әлеуметтік, экономикалық, экологиялық түрдегі зиян мен зиян келтіретін қауіптердің пайда болуымен, қалыптасуымен және әрекетімен жүретін техногендік немесе табиғи құбылыстардың пайда болуының ықтималдық өлшемі болып табылады.Тәуекел деп күтілетін тазалық немесе ықтималдық түсініледі. белгілі бір санаттағы қауіптердің пайда болуы, зиянның мөлшері, қалаусыз оқиғадан келген зиян, шамалардың кейбір комбинациясы.

Тәуекел шын мәнінде қауіп өлшемі болып табылады. Тәуекел дәрежесі ұғымын қолданыңыз.

Тәуекел дәрежесінің түсінігі (Level of risk) – тәуекел түсінігінен айырмашылығы жоқ.

Тәуекел дәрежесі – өлшенетін шама.

Тәуекел термині қазіргі уақытта қауіпті талдау және қауіпсіздік (процесс тәуекелі) және өндірісті басқаруда қолданылады.

Қауіпті және төтенше жағдайлардың қалыптасуы тиісті көздерден туындайтын қауіп факторларының белгілі бір жиынтығының нәтижесі болып табылады.

Тіршілік қауіпсіздігіне келетін болсақ, мұндай оқиға адам өлімі, техникалық жүйенің немесе құрылғының авариясы немесе апаты, экологиялық жүйенің ластануы немесе нашарлауы, адамдар тобының өлімі, өлім-жітімнің артуы, адам өлімі болуы мүмкін. қауіпсіздік шығындарының артуы.

Әрбір жағымсыз оқиға белгілі бір жәбірленушіге – тәуекел объектісіне қатысты болуы мүмкін.

Жеке, техникалық, экологиялық, әлеуметтік және экономикалық тәуекелдер бар.

Тәуекел түрлері.

Техникалық. Техникалық жүйелер мен объектілер. Техникалық жүйелер мен объектілерді пайдалану және пайдалану ережелерін бұзу. Апат, жарылыс, апат, өрт. Антропогендік экологиялық апаттар, техникалық апаттар.

Экологиялық. Экологиялық жүйелер. Табиғи ортаға антропогендік араласу, техногендік сипаттағы төтенше жағдайлар. Антропогендік, экологиялық апаттар, табиғи апаттар.

Әлеуметтік. әлеуметтік топтар. Төтенше жағдай. Өмір сапасының төмендеуі. топтық жарақат. Аурулар. Адамдардың өлімі. Өлімнің өсуі.

Экономикалық. Материалдық ресурстар. Өндіріс тәуекелінің жоғарылауы. Табиғи ортаның қауіптілігінің артуы. Қауіпсіздік шығындарын арттыру. Жеткіліксіз қорғаныстың зақымдануы.

Жеке. Адам. адам өмірінің жағдайлары. Аурулар. Жарақат. Мүгедектік. Өлім.

Жеке тәуекел қауіпті жағдайлар туындаған кезде ықтимал қауіптерді жүзеге асыру ықтималдығымен анықталады. Оны іске асырылған тәуекел факторларының саны бойынша анықтауға болады:

R-жеке тәуекел;

P - белгілі бір қауіп факторынан f уақыт бірлігінде қайтыс болған құрбандар саны,

W – t уақыт бірлігінде f қауіп факторына ұшыраған адамдар саны.

Жеке тәуекелдің көзі. Өлім үшін ең көп таралған қауіп факторы.

Адам ағзасының ішкі ортасы. Қартаю.

Құрбандық. Ықтимал қауіптердің құрбаны.

Әлеуметтік экология. Сапасыз ауа. Су. Азық-түлік. Вирустық инфекциялар. Тұрмыстық жарақаттар. Өрттер.

Кәсіби қызмет. Қауіпті және зиянды өндірістік факторлар.

Көлік коммуникациялары. Көлік құралдарының апаттары мен апаттары. Тасымалдаушымен соқтығыс. Апат. Апат.

кәсіби емес қызмет. Спорт.

Әлеуметтік орта. Қарулы қақтығыс. Кісі өлтіру.

Қоршаған орта. Жер сілкінісі. Жанартау атқылауы. Су тасқыны, көшкін, дауыл және басқа да табиғи апаттар.

жеке тәуекел. Атмосфералық ортаның экологиялық қолайсыз жағдайында адам тәуекелге ұшырайды.

Техносфера элементтерінің сенімділігінің кешенді көрсеткіші. Ол машиналарды, механизмдерді пайдалану, технологиялық процестерді жүзеге асыру, ғимараттарды салу, пайдалану кезінде апаттың немесе апаттың ықтималдығын білдіреді.

R T ‗ ΔT (t)_

Техникалық тәуекел

Бірдей техникалық жүйелер мен объектілерде t уақыт бірлігіндегі апаттардың T саны

T – ортақ факторға бағынатын бірдей техникалық жүйелер мен объектілердің саны.

Техникалық тәуекелдің көздері мен факторлары f.

Техникалық тәуекелдің көздері мен факторлары.

Жүйелер мен объектілерде t уақыт бірлігіндегі апаттар саны.

Жеке тәуекел адам әрекетінен туындаса, ерікті болуы мүмкін.

Техникалық жүйелердің жұмыс істеу принциптері мен конструктивті схемаларын таңдау.

Операциялық жүктемелерді анықтаудағы қателер. Құрылыс материалдарын дұрыс таңдау. Қауіпсіздік маржасының жеткіліксіздігі. Жобаларда техникалық қауіпсіздік құралдарының болмауы. Сапасыз құрылыс. Технология. Қауіпсіздік критерийлерінің құжаттамасы. Қауіпті жабдықты сериялық өндіру. Белгіленген химиялық материалдардан ауытқу. Құрылымдық өлшемдердің жеткіліксіз дәлдігі. Термиялық және химиялық-термиялық өңдеу режимдерін бұзу, бөлшектер. Құрылымдар мен машиналарды құрастыру және монтаждау ережелерін бұзу. Техникалық жүйелерді қауіпсіз пайдалану ережелерін бұзу.

Технологияны орынсыз пайдалану. Паспортты ресімдеу, пайдалану режимдерін бұзу. Уақытылы профилактикалық тексерулер мен жөндеу жұмыстары жүргізілмеді. Тасымалдау және сақтау талаптарының бұзылуы. Кадрлық қателіктер. Қиын жағдайда әрекет ету дағдыларының әлсіздігі. Процестің жай-күйі туралы ақпаратты бағалай алмау. Ағымдағы процестің мәнін нашар білу. Стресс кезінде өзін-өзі бақылаудың болмауы. Тәртіпсіздік.

экологиялық қауіп.

Экологиялық тәуекел табиғи ортаға антропогендік араласу немесе табиғи зілзаланың нәтижесінде экологиялық апаттың, апаттың, экологиялық жүйелер мен объектілердің одан әрі қалыпты жұмыс істеуінің және өмір сүруінің бұзылуының ықтималдығын білдіреді.

Тікелей араласу аймақтарында да, одан тыс жерлерде де қажетсіз экологиялық қауіп оқиғалары:

Ro═ экологиялық қауіп

О уақыт бірлігіндегі антропогендік технологиялық апаттар мен табиғи апаттардың саны t

Қарастырылып отырған аумақтағы қоршаған ортаға зиян келтірудің ықтимал көздерінің саны

Экологиялық қауіп ауқымы Рим дағдарыс аймағының немесе апатты аумақтардың қарастырылатын биогеоценоздың жалпы ауданына пайыздық қатынасымен бағаланады.

Rom = ∆S 100

Экологиялық тәуекелдің қосымша жанама критерийі кәсіпорын аумағының экологиялық тазалығының интегралды көрсеткіші болуы мүмкін, ол халықтың тығыздығы динамикасымен (қызметкерлер саны) байланысты:

OT = +ΔX + ΔM(t)S

O Т ═ ΔX+-Δ M (t)S

Территорияның экологиялық тазалық деңгейінен.

Зерттеу аймағының S аймағы.

Әлеуметтік тәуекелдің көздері мен факторлары.

Экологиялық тұрақсыз аумақтарды урбанизациялау. Жер сілкінісінің күшеюі ықтимал аймақтарда адамдарды орналастыру. Өндірістік технологиялар және қауіпті объектілер. Атом электр станцияларында, жылу электр станцияларында, химия зауыттарында, өнім құбырларындағы апаттар. Қоршаған ортаның техногендік ластануы. Әлеуметтік және әскери қақтығыстар.

Жауынгерлік әрекет. Жаппай қырып-жоятын қаруды қолдану. эпидемиялар.

Вирустық инфекциялардың таралуы. Қанағаттанарлықсыз өмір сүру жағдайлары.

Экономикалық тәуекел қоғамның қарастырылып отырған қызмет түрінен алатын пайдасы мен зиянының арақатынасымен анықталады.

Әдебиеттер тізімі

1. «ОБЖ: оқыту арқылы қауіпсіздік» 2008 Мәскеу.

ТӘУЕКЕЛ

кейбір жеткілікті маңызды қажеттілікті қанағаттандыруға қауіп төндіретін әрекет. Тәуекел жағдайы екі баламалы мінез-құлықты таңдауға негізделген - бір жағынан мүмкін болатын сәтсіздікке байланысты және екінші жағынан, ең болмағанда қол жеткізілген нәрсені сақтауды көздейтін. Сонымен қатар тәуекелді мінез-құлықты таңдау әрқашан осы жағдайда қол жеткізілген нәтиженің жоғары мәніне байланысты бола бермейді. Көбінесе тәуелсіз құндылық ретінде қабылданатын мүддесіз тәуекелге бейімділік бар.

ТӘУЕКЕЛ

оның нәтижесінің белгісіздігінен және сәтсіздік жағдайында болуы мүмкін жағымсыз салдардан тұратын қызметтің ситуациялық сипаттамасы. Психологияда бұл термин өзара байланысты үш негізгі мағынаға сәйкес келеді.

1. Тәуекел қызметте сәтсіздікке ұшыраған жағдайда күтілетін кемшіліктің өлшемі ретінде, сәтсіздік ықтималдығы мен осы жағдайдағы қолайсыз салдар дәрежесінің қосындысымен анықталады.

2. Тәуекел іс-әрекет ретінде, оның орындалуы қандай да бір маңызды қажеттілікті қанағаттандыруға қауіп төндіреді немесе белгілі бір жағынан субъектіні жоғалту - жоғалту, жарақат алу, зақымдау қаупін туғызады. Мұнда әрекеттегі ситуациялық артықшылықтар бойынша есептелетін эксперименталды түрде уәжделген тәуекел және мотивацияланбаған тәуекел бөлінеді. Сонымен қатар, тиісті іс-әрекетті жүзеге асыру кезінде күтілетін пайда мен күтілетін шығынның арақатынасы негізінде негізделген және негізсіз тәуекелдер ажыратылады.

3. Тәуекел іс-әрекеттің екі (немесе одан да көп) ықтимал нұсқалары арасындағы таңдау жағдайы ретінде, оның нәтижесі проблемалық және ықтимал жағымсыз салдарлармен байланысты: тартымдылығы азырақ, бірақ сенімдірек және тартымдырақ, бірақ сенімділігі төмен. Дәстүрлі түрде жағдайдың екі класы бар:

1) табыстар мен сәтсіздіктер белгілі бір жетістіктер шкаласы бойынша бағаланатындар – «шағымдар деңгейі» сияқты жағдайлар;

2) орындамағаны жазаға әкеп соғатындар – дене қорқыту, ауыртпалық, әлеуметтік санкциялар. Сонымен қатар тәуекелді мінез-құлықты таңдау әрқашан қол жеткізілген нәтиженің жоғары құндылығына байланысты бола бермейді. Көбінесе тәуелсіз құндылық ретінде қабылданатын риясыз тәуекелге бейімділік бар.

Нәтиже кездейсоқтыққа байланысты болатын кездейсоқ жағдайлар мен субъектінің қабілеттеріне байланысты шеберлік жағдайлары арасында маңызды айырмашылық жасалады. Басқа нәрселер тең болған жағдайда, адамдар кездейсоқтыққа байланысты емес, дағдыларға байланысты жағдайларда тәуекелдің жоғары деңгейін көрсететіні анықталды - олар бір нәрсе оларға байланысты деп есептегенде.

Психологияда тәуекел түсінігі негізінен тәуекелді қабылдау аспектісінде ашылады – субъектінің қауіпсіз әрекеттен қауіпті әрекет нұсқасын белсенді түрде таңдауы. Әрекеттерді топтық талқылауда тәуекелдің үлкен немесе аз деңгейіне ауысу құбылысына назар аударылады (-> ауысым қауіпті).

Тәуекел

Ерекшелік. Кейбір жеткілікті маңызды қажеттілікті қанағаттандыруға қауіп төндіретін әрекет. Тәуекел жағдайы екі баламалы мінез-құлықты таңдауға негізделген - бір жағынан мүмкін болатын сәтсіздікке байланысты және екінші жағынан, ең болмағанда қол жеткізілген нәрсені сақтауды көздейтін. Сонымен қатар тәуекелді мінез-құлықты таңдау әрқашан осы жағдайда қол жеткізілген нәтиженің жоғары мәніне байланысты бола бермейді. Көбінесе тәуелсіз құндылық ретінде қабылданатын мүддесіз тәуекелге бейімділік бар.

ТӘУЕКЕЛ

Құнды нәрсеге қауіп төндіретін әрекет. Тәуекел және оның психологиялық құбылыстардағы рөлі терең зерттелген: мысалы, таңдаудың ауысуы, ойын (және келесі мақалалар), пайда мен құндылық (1,3).

Тәуекел

грек risikon - жар] - нәтиженің белгісіздігінен және сәтсіздік жағдайында болуы мүмкін жағымсыз салдардан тұратын қызметтің ситуациялық сипаттамасы. Психологияда «Р.» термині. өзара байланысты үш негізгі мәнге сәйкес келеді: 1) R. істен шығу ықтималдығы мен осы жағдайдағы қолайсыз салдар дәрежесінің үйлесімімен анықталатын қызметтегі сәтсіздік жағдайында күтілетін ақаулардың өлшемі ретінде; 2) Р. субъектіге қандай да бір жолмен жоғалту қаупін төндіретін әрекет ретінде (жоғалу, жарақат алу, зақымдау). Эксперименттік түрде әрекеттегі жағдайлық артықшылықтарға есептелген уәжді Р. және мотивациясыз Р. Сонымен қатар, сәйкес әрекетті жүзеге асыруда күтілетін пайда мен күтілетін шығынның арақатынасына негізделген, негізделген және негізсіз Р. 3) Р. іс-әрекеттің екі мүмкін нұсқаларының арасындағы таңдау жағдайы ретінде: тартымдылығы азырақ, бірақ сенімдірек, және тартымдырақ, бірақ сенімді емес (оның нәтижесі проблемалық және ықтимал жағымсыз салдарлармен байланысты). Дәстүрлі түрде бұл жерде жағдайдың екі класы бөлінеді, оларда: а) табыс пен сәтсіздік белгілі бір жетістіктер шкаласы бойынша бағаланады («шағымдар деңгейі» сияқты жағдайлар), б) сәтсіздік жазаға әкеп соғады (физикалық қауіп, ауырсыну, әлеуметтік санкциялар). Нәтиже кездейсоқтыққа байланысты болатын жағдайлар (кездейсоқ жағдайлар) мен субъектінің қабілеттеріне байланысты болатын жағдайлар (дағдылық жағдайлар) арасында маңызды айырмашылық бар. Барлық басқа нәрселер тең болған жағдайда, адамдар кездейсоқтыққа байланысты емес, шеберлікке байланысты жағдайларда, адам өзіне бір нәрсе байланысты деп есептегенде, R. жоғары деңгейін көрсететіні анықталды. Психологияда «Р» ұғымы. негізінен Р.-ны қабылдау аспектісінде ашылады, яғни. субъектінің қауіпсіз әрекетке қауіпті нұсқасын белсенді таңдауы. Зерттеушілердің назарын дәстүрлі түрде белсенділікті топтық талқылау жағдайында R. жоғары немесе төмен деңгейге қарай жылжу құбылыстары аударады. В.А. Петровский

ТӘУЕКЕЛ

бір жағынан күтілетін пайданы айтарлықтай арттыратын, екінші жағынан оған қол жеткізу ықтималдығын төмендететін және сәтсіздікке ұшыраған жағдайда мүмкін болатын шығын көлемін арттыратын шешім қабылдаудан тұратын мінез-құлық пен белсенділіктің ситуациялық сипаттамасы . Психологияда «Р.» термині. өзара байланысты үш негізгі мәнге сәйкес келеді. 1. Істен шығу ықтималдығы мен осы жағдайдағы қолайсыз салдар дәрежесінің қосындысымен анықталатын қызметтегі сәтсіздік жағдайында күтілетін кемшіліктің өлшемі ретінде R. 2. Р. субъектіге қандай да бір жолмен жоғалту қаупін төндіретін әрекет ретінде (жоғалу, жарақат алу, зақымдау). Эксперименттік түрде әрекеттегі жағдайлық артықшылықтарға есептелген уәжді Р. және «мүддесіз» Р. Сонымен қатар, сәйкес әрекетті жүзеге асыру кезінде күтілетін пайда мен күтілетін шығынның арақатынасына негізделген негізделген және негізсіз R. 3. R. әрекеттің екі ықтимал нұсқасын таңдау жағдайы ретінде ажыратылады: аз тартымды, бірақ сенімдірек, және неғұрлым тартымды, бірақ аз сенімді ( оның нәтижесі проблемалық және ықтимал жағымсыз салдарлармен байланысты). Дәстүрлі түрде жағдайлардың екі класы бөлінеді, оларда: а) табыс пен сәтсіздік белгілі бір жетістіктер шкаласы бойынша бағаланады («шағымдар деңгейі» сияқты жағдайлар); б) сәтсіздік жазаға әкеп соғады (физикалық қауіп, ауыртпалық, әлеуметтік санкциялар). R. бір дәрежеде немесе басқаша әдетте қақтығыс әрекеттері үшін шешім қабылдау процесінде болады. Ол қарсыластың жауабын болжаудағы қиындықтармен, динамизммен, конфликттік жағдайдың белгісіздігімен және күрделілігімен байланысты. Дау-дамайда, белсенділіктен айырмашылығы, Р.-дан аулақ болу, неғұрлым негізсіз болса, денсаулықты, материалдық құндылықтарды, тіпті өмірді сақтауға ықпал етеді. Тәуекелді шешім қабылдау әдетте мотивтердің күресімен байланысты. Демек, Р. тұлға ішілік конфликтінің себебі бола алады.

Тәуекел

грек тілінен risikon - жартас] - қызмет қызметінің ерекшеліктері, оның нәтижесінің айқын белгісіздігін «орналастыру» және кейде субъект үшін жағымсыз, тіпті зиянды салдарлар туғызу. Тәуекел және тәуекелді мінез-құлық саласындағы сарапшылардың пікірінше, классикалық әлеуметтік психология мен тұлға психологиясы аясында «тәуекел» термині заңды түрде өзінің негізгі үш мағынасында қолданылады: бұл жағдайдағы салдар; 2) субъектіге қандай да бір жолмен шығын (шығын, жарақат, зақымдану) қаупін төндіретін әрекет ретіндегі тәуекел. Эксперименттік түрде әрекеттегі жағдайлық артықшылықтарға есептелген уәжделген тәуекел және мотивацияланбаған тәуекел бөлінеді. Сонымен қатар, тиісті іс-әрекетті жүзеге асыру кезінде күтілетін пайда мен күтілетін шығынның арақатынасы негізінде негізделген және негізсіз тәуекелдер бөлінеді; 3) тәуекел іс-әрекеттің екі ықтимал нұсқасы арасындағы таңдау жағдайы ретінде: тартымдылығы азырақ, бірақ сенімдірек және анағұрлым тартымды, бірақ сенімділігі төмен (оның нәтижесі проблемалық және ықтимал жағымсыз салдарлармен байланысты). Дәстүрлі түрде бұл жерде жағдайдың екі класы анықталады, оларда: а) табыс пен сәтсіздік белгілі бір жетістіктер шкаласы бойынша бағаланады («шағымдар деңгейі» сияқты жағдайлар), б) сәтсіздік жазаға әкеп соғады (физикалық қауіп, ауырсыну, әлеуметтік санкциялар). )» (В. А. Петровский). Сонымен бірге, тәуекел феномені субъекті сәттілікке үміттенетін жағдайларда және оның тәуекелді әрекет ету туралы шешімі оның қабілетті екенін түсінуіне негізделмейтін жағдайларда мүлдем басқа жолмен көрінетінін атап өткен жөн. проблемамен күресу және оның тәуекелге баруға дайындығы оның қабілеттері мен дағдыларына байланысты табысқа жете алатындығы туралы идеясымен тікелей байланысты болатын жағдайларда. Екінші жағдайда тәуекелге баруға дайындығы және субъектіде мұндай тәуекелді негіздеуге сенімділік бірінші жағдайға қарағанда әлдеқайда жоғары екендігі көрсетілген. Практикалық психологияда «тәуекел» ұғымы әдетте субъектінің оны жүзеге асырудың қолайсыз, қауіпті салдарына әкеп соғуы мүмкін шешім қабылдауын және оны жүзеге асырудан бас тартуды көздейтін іс-әрекеттің жүзеге асуын түсіндіретін термин ретінде қарастырылады. бұл шешімді орындау қауіпсіз екені анық. Тәуекел мәселесіне байланысты тағы бір жерде тоқтап қалмау мүмкін емес. Психологияда әбден берік, әсіресе соңғы онжылдықтарда «тәуекелге ауысу» ұғымы берік бекітілді, ол семантикалық жоспарда ұсынылған, жоспарланған әрекет туралы топтық талқылау нәтижесінде қол жеткізілген белгілі бір әсерді білдіреді. «Тәуекелге ауысу» - бұл топтық талқылаулар нәтижесінде нақты және жеке және топтық әрекеттердің тәуекелділігін арттыру (кейбір зерттеушілер тәуекелді белсенділіктің төмендеуі жағдайларын дәл осы логикада сипаттау керек деп санайды). Бұл жағдайда, әдетте, бастапқы жеке шешімдермен салыстырғанда қайталама жеке шешімдердің тәуекелділік деңгейінің өзгеруі туралы, бірінші топтық шешіммен салыстырғанда екінші топтық шешімдердің тәуекелділік деңгейінің өзгеруі туралы, өзгерістер туралы. бастапқы топтық шешіммен салыстырғанда қайталама жеке шешімдердің тәуекелділік деңгейінде, екінші топтық шешімнің бастапқы жеке шешімдермен салыстырғандағы тәуекелділік деңгейінің өзгеруі туралы.

«Тәуекелге ауысу» құбылысын алғаш рет 1961 жылы Дж.Стонер тіркеді. Диссертацияны қорғауға дайындалу кезінде, оның негізгі гипотезасы топтардың жеке адамдарға қарағанда шешім қабылдауда консервативті және сақтық танытуы болды, Дж.Стонер эксперимент жасады, онда субъектілерге фантастикалық кейіпкерлердің дилеммасын шешу ұсынылды. келесі түрі: «Кэрол - дарынды мұғалімдер қауымдастығы колледжі. Ол жақсы жалақы алады және өз жұмысын жақсы көреді. Дегенмен, Кэрол әрқашан өзінің бастығы болғысы келді және өзінің мейрамханасы болды. Ол жұмыс істеу үшін болашағы зор жас аспаз тауып, жаңа мейрамхана іздеп, банктен несие алу мүмкіндігін тексерді. Мейрамхана ашу Кэролдан жұмысын тастап, барлық жеке жинақтарын соған салуды талап етеді. Мейрамхана сәтті болса, Кэрол өзінің көптен бергі амбициясын жүзеге асырып, жақсы табыс табады. Екінші жағынан, Кэрол көптеген жаңа кәсіпорындардың сәтсіз аяқталатынын біледі. Егер мейрамхана ұнамсыз болып шықса, ол көп уақыт пен ақшаны ысырап етеді және қауіпсіз және қауіпсіз мұғалімдік жұмысынан айырылады.

Сіз Кэролға кеңес беріп жатырсыз деп елестетіңіз. Кэрол үшін қолайлы деп ойлайтын табыстың ең төменгі ықтималдығын көрсетіңіз. Кэрол мейрамхана ашуы керек, егер табысқа жету мүмкіндігі кем дегенде:

10-нан 1 (Табысқа жету мүмкіндігі жоқтың қасы болса да, мейрамхана ашыңыз); 2-ден 10-ға дейін; 3-тен 10-ға дейін; 4-тен 10-ға дейін; 5-тен 10-ға дейін; 6-дан 10-ға дейін; 7-ден 10-ға дейін; 8-ден 10-ға дейін; 9-10; 10-нан 10-ға дейін (Тек табысқа кепілдік берілген жағдайда ғана мейрамхана ашыңыз)»1.

Субъектілер 12 ұқсас мәселені жеке шешкеннен кейін олар бес адамнан тұратын топтарға біріктірілді, оларда қолда бар нұсқаларды талқылап, ортақ пікірге келу керек болды. Нәтижесінде, Д.Майерстің айтуынша, «барлығын таң қалдыратындай, топтық шешімдер әдетте тәуекелді болып шықты. Бұл әсер («тәуекелдің ауысуы» – В.И., М.К.) топтан консенсус қажет болғанда ғана байқалмайтынын эксперименттер анықтады: қысқаша талқылаудан кейін адамдар жеке шешімдерін де өзгертті. Сонымен қатар, зерттеушілер көптеген елдерде әртүрлі жастағы және кәсіптегі субъектілермен Стонер нәтижесін сәтті шығарды.

Дегенмен, одан әрі зерттеулер белгілі бір жағдайларда топтық талқылау неғұрлым консервативті және сақтықпен шешімдер қабылдауға әкелетінін көрсетті: «Қазір топ мүшелерінің бастапқы ұстанымдары консервативті болған кезде топтық талқылау одан да консерватизмге қарай жылжуға әкелетіні дәлелденді. Керісінше, бұл бастапқы ұстанымдар тәуекелділікке бейім болғанда, топтық талқылау нәтижелері одан да көп тәуекелге бейім болады. Бұл С.Московичи мен М.Заваллониге «тәуекелге ауысу» топтық поляризация құбылысы деп аталатын кеңірек әлеуметтік-психологиялық құбылыстың ең көп тараған көрінісі деген қорытынды жасауға мүмкіндік берді. Қазіргі уақытта топтың поляризациясы «топтың ықпалынан туындаған топ мүшелерінің бұрыннан бар тенденцияларының күшеюі; топ ішіндегі пікірлердің бөлінуінің орнына орташа тенденцияның өз полюсіне қарай ығысуы»2.

Күнделікті өмірде «тәуекелге көшу» құбылысы әсіресе бейресми жасөспірімдер топтарында айқын көрінеді, олар біріктірілген жасөспірімдер олар жалғыз істеуге шешім қабылдағаннан әлдеқайда қауіпті және жиі тіпті экстремистік әрекеттерге бейім. Осыған ұқсас тенденция экстремалды спорт түрлерінен де байқалады, әсіресе бейсаналық өз-өзіне қол жұмсау әрекеттерімен шектесетін өте қауіпті әрекеттерге қатысты - тиісті дайындықсыз және ұйымдастырушылық қолдаусыз тауда серуендеу, дайын емес беткейлерде және көшкін жағдайында шаңғы тебу және т.б. .. П.

Дегенмен, бұл «тәуекелге көшу» құбылысын біржақты теріс құбылыс ретінде қарау керек дегенді білдірмейді. Онсыз, атап айтқанда, көптеген маңызды инновацияларды әзірлеу және енгізу іс жүзінде мүмкін емес еді. Сонымен бірге ұйымдық контексттегі негізсіз тәуекел мен авантюриялық шешімдер ең зиянды және көбінесе қайтымсыз салдарға әкелуі мүмкін екені анық. Сонымен қатар, ұйымның контекстінде тәуекелді қабылдаудағы айырмашылықтар көбінесе жеке сипаттамалармен ғана емес, сонымен қатар жеке тұлғаның ресми статустық ұстанымымен де байланысты. Атап айтқанда, Р.Фостер мен С.Каплан атап өткендей, «өз компаниясының атынан миллиардтаған тәуекелге баратын, бірақ онымен ұзақ мерзімді келісім-шартпен байланыстырылған бас директор төменгі деңгейдегі менеджер сияқты тәуекелге бармайды. жоба сәтсіз аяқталса, жұмыстан босатылуы мүмкін» 3.

Осыған байланысты ұйымдастыру психологиясы мен басқару психологтары шеңберінде ықтимал тәуекелді бағалаудың объективті әдістерін табуға және олардың негізінде ситуациялық контекстке байланысты шешім қабылдау алгоритмдерін әзірлеуге көптеген әрекеттер жасалды.

Осы түрдегі ең танымал схеманы бірқатар американдық ұйымдық психологтар әзірледі. Олар тәуекелді «...белгілі бір ықтималдық дәрежесімен жағымсыз оқиға болуы мүмкін» деген болжам ретінде түсінуден шықты. Осы негізде «үлкен пайда – сәтсіздіктің үлкен ықтималдығы» және «азырақ пайда – сәтсіздік ықтималдығы аз» баламаларын салыстырмалы бағалау үшін олар «күтілетін мән» түсінігін енгізді. Сонымен бірге, «соңғы осы оқиғаның орын алу ықтималдығы бойынша пайда (немесе шығындар) деңгейінің өнімі ретінде көрсетіледі. Осылайша, егер $10 табу мүмкіндігі 20% бағаланса, онда бұл 40% ықтималдықпен $5 табу жағдайына тең. Екі мөлшерлеме де бірдей күтілетін мән бойынша бағаланады - $2. Бірінші жағдайда ол 10 доллардың 20%, ал екіншісінде 5 доллардың 40% құрайды. Дегенмен, бұл опциялардағы абсолютті пайданың шамасы мен тәуекел дәрежесі екі есеге ерекшеленеді. Осы жағдайларда, «күтілетін құн» тұжырымдамасын ұсынған ғалымдардың пікірінше, екі баламаның бірін таңдау туралы шешім «күтілетін құнның» шешім қабылдаушы қабылдаған «мақсатты мәнге» қаншалықты сәйкес келетініне байланысты болады. оның санасында әрекет етеді1, басқаша айтқанда, жоспарланған пайданың мөлшері.

Қарастырылып отырған мысалда, егер жоғарыда көрсетілген формула бойынша есептелген 2 доллардың күтілетін мәні компания басшылығы белгілеген мақсатты мәнге жақын болса, соңғысы тәуекелді азайту жолымен жүруі ықтимал, яғни, алу нұсқасын таңдайды. 40% ықтималдықпен $5 кіріс. Егер күтілетін $2 мәні мақсатты мәннен айтарлықтай төмен болса, онда менеджерлер 20% ықтималдықпен 10 доллар табуды таңдауы мүмкін.

Бір қарағанда, бір қарағанда оғаш көрінбейтіндіктен, күтілетін мән мақсатты мәннен айтарлықтай жоғары болса да болады, дегенмен басқа принцип қолданылады, атап айтқанда: «тәбет тамақтанумен бірге келеді».

Ұсынылған схема біршама күрделі болып көрінсе де, ол әртүрлі ұйымдарда, атап айтқанда McKinsey кеңесшілері жүргізген көптеген эмпирикалық зерттеулермен расталады және баламаларды ситуациялық бағалау ретінде нақты құралмен бизнес-консалтингке маманданған практикалық әлеуметтік психологты ұсынады. тәуекелдермен байланысты және басқаруды оқыту үшін.

Бұл ретте ұйыммен жұмыс істейтін әлеуметтік психолог жоғары басшылықтың субъективті қалауларының әсерінен тәуекелді бағалауға қатысты шешімдер ұтымсыз негізде қабылданатын жағдайларға ерекше назар аударуға міндетті. Р.Фостер мен С.Каплан мұндай жағдайлардың себебін былай түсіндіреді: «Егер шешім қабылдаушы баламалы нұсқаларды таңдауда бірнеше рет сәтсіздікке ұшырап, қайтадан ұқсас таңдау жағдайына тап болса, ол бұрынғысын таңдайды. Бұл таңдау ұтымды емес, иррационалдық, эмоционалды деңгейде жасалады. Кейбір корпорациялар, әсіресе жетілу кезеңіне енген салалардағы, олар өз өндірісін әртараптандыруға тырысқан (және сәтсіз). Сонымен қатар, осындай «жеңілген кешеннен» зардап шегетін көшбасшылар мен менеджерлер өз әрекеттерінде негізсіз тәуекелдерді бірдей қабылдай алады, керісінше, сәтсіздіктерді болдырмауға деген жалпы (және тағы да сәтсіз) тілекте кез келген бастама мен шығармашылықты басады. . Мұндай әрекеттер тек бизнес ұйымдарының ғана емес, кез келген басқа да әлеуметтік қауымдастықтың қызметіне өте кері әсер ететіні анық.

Өзінің кәсіби қызметі барысында маңызды топтық шешімді нақты қабылдау жағдайында топпен жұмыс істеу қажеттілігіне тап болған практикалық әлеуметтік психолог белгілі бір тұлғаның тәуекелді мінез-құлқының сипатын түсінуі керек. сондай-ақ, әдетте, әдетте болмаса да, жоспарланған іс-әрекеттердің сипаты туралы топтық талқылаулар барысында тәуекелге қарай айтарлықтай елеулі ығысу болатынын ескеріңіз.

«Тәуекел» түсінігінің ондаған, тіпті жүздеген анықтамалары бар. Бұл зерттеуші теоретиктер арасында ең көп талқыланатын мәселелердің бірі. Сонымен қатар, бұл термин медицинадан халықаралық қатынастарға дейін ғылымның әртүрлі салаларында қолданылады. Оның үстіне, әр саланың бұл тұжырымдамаға өзіндік ерекше көзқарасы бар. Тәуекеләртүрлі пәндерге енгені сонша, оның тағы да әртүрлі тәсілдермен айқындалуы таңқаларлық емес.

Тұжырымдамаға көзқарастар тәуекелөте әртүрлі, бірақ оларда ортақ нәрсе бар. Тәуекелтаңдауға тән және әртүрлі нұсқаларға қатысты қабылданған шешімге айтарлықтай әсер етуі мүмкін. Бұған қоса, тәуекел опцияларды преференциялардың мағыналы иерархиясына сәйкес жасауға болатынын болжайды. Ақырында, тәуекелшешімнің нәтижелерін бөлуге және олардың шешім қабылдаған адам немесе адамдар үшін қаншалықты маңызды екеніне байланысты.

Бұл құжат осы мәселені шешудің ықтимал тәсілін ұсынады.

болған жағдайда тәуекел, біз кем дегенде екі негізгі мәселеге тап боламыз. Біріншісі мыналардан тұрады тәуекел. Екіншісі – оның субъективті бағалауында, оның өзі де тәуекел. Соңғы жағдайды зерттеушілер әрдайым ескермейді.

классикалық идеясы тәуекеләртүрлі себептердің нәтижесінде жоғалту мүмкіндігімен байланысты. Басқа тәсіл ұтыстардың ұтыс ықтималдығымен міндетті түрде синхрондалуына байланысты. Бұл көзқарас 21 ғасырдың басынан бастап батыстық экономикалық ғылымда басымдыққа ие болды.

Дегенмен, көзқарастарда айтарлықтай айырмашылықтар бар тәуекелдеғылымның әртүрлі салаларында. Мысалы, микроэкономикада тәуекеләдетте теріс нәтиже алу мүмкіндігімен анықталады. Басқа сөзбен, тәуекелтабыстың төмен ықтималдығы және соңғысы үшін жоғары баға ретінде анықталады.

Көптеген анықтамалар тәуекелосы ұғымды біріктіреді тәуекелоқиғаларды, салдарларды және мүмкіндіктерді біріктіреді, ал белгісіздік ықтималдық арқылы көрсетіледі.Бұл жағдайда аталғандардың соңғы факторы өте маңызды.

Негізінде домендегі ықтималдықты түсіндірудің екі жолы бар тәуекел. Біріншісіне сәйкес, ықтималдық оқиғалардың салыстырмалы түрде жиі қайталануы ретінде түсініледі. Екіншісіне сәйкес, ықтималдық – болашақ оқиғалар мен салдарлар туралы белгісіздіктің субъективті өлшемі, ол сарапшы ұстанымының призмасы арқылы қарастырылады және бар ақпарат пен білімге негізделген. Осылайша, ықтималдық өзін субъективті немесе ақпараттық бағалауды білдіреді.

Егер біз бірінші анықтаманы ұстанатын болсақ, онда біз «шынайы» деген үміттерді тудырамыз тәуекел«. Алайда, бұл күту белгісіз, өйткені оның нақты тәуекел параметрлері арасында өте үлкен сәйкессіздік болуы мүмкін.

Мысалы, шынайы ықтималдық мәнін тудыратын эксперимент нәтижелерінің өзгеруі жиі кездейсоқ белгісіздік деп аталады.

Екінші анықтама жағдайында біз дұрыс сенімділікпен тікелей байланысы жоқ анықталмаған бағалаулар мүмкіндігіне тап боламыз. Бұл жағдайда ықтималдықты бағалау әрқашан үй-жайларды білуде болады

«Субъективті ықтималдық» термині өмірде қолданылғанда жиі проблемалық болып табылады, өйткені «субъективті» ұғымы ғылыми болып көрінбейді. Негізінде оны «білімге негізделген ықтималдық» ұғымымен ауыстыруға болады. Сонымен қатар, ықтималдықтар белгісіздіктерді білдіру құралы ретінде пайдаланылады.

Тәуекелғылымның әртүрлі салаларында (кейде бірдей) әртүрлі тәсілдермен анықталады, бірақ негізгі анықтамалар қайтадан мақсаттарға жету немесе ықтимал шығындар туралы белгісіздікке, сондай-ақ шешімдердің орындалуын бақылаудың толық болмауына байланысты. . Мүмкін, бұл жерде белгілі бір нақты анықтамада белгісіздікті де қосу керек тәуекелбұл әдетте зерттеушілердің назарынан тыс қалады.

Қалыпты тәжірибеде тәуекелжағымсыз нәрсемен, жоғалту мүмкіндігімен байланысты. Мысалы, бұл деп есептеледі тәуекелұйымның мақсаттарына кері әсерін тигізетін кез келген оқиға. Жалпы түсінік тәуекелжағдайлардың басым көпшілігінде ұйымдардың қызметінен немесе адам факторынан туындайтын жоғалту немесе зиян келтіру мүмкіндігімен байланысты.

Бұл ретте белгілі бір өзгерістерге назар аударған жөн. Осылайша, 1997 жылға дейін АҚШ-тағы барлық ресми жарияланған экономикалық тәуекелдерді басқару стандарттары тек теріс анықтамаларды қолданды. тәуекел. Бұл басымдық емес, абсолютті үрдіс болды. Шын мәнінде, бұл анықтамалар қауіп, қауіп, жоғалту және т.б. сияқты ұғымдармен синоним болды. Оларда тәуекелбір немесе бірнеше субъектілерге теріс, жағымсыз әсер етуі мүмкін белгісіздік ретінде қарастырылды. Осылайша, тәуекел қауіп-қатерге эквивалентті ретінде қарастырылды.

Алайда 1997 жылдан бастап не бейтарап анықтаманы ұсынатын басылымдар шыға бастады тәуекелбір немесе бірнеше нысанға әсер етуі мүмкін белгісіздік ретінде (әсер түрі анықталмаған) немесе тәуекелдің кемшіліктері мен артықшылықтарын қоса алғанда, кеңірек анықтама. Басқаша айтқанда, бұл туралы болды тәуекелбір немесе бірнеше объектілерге оң немесе теріс әсер етуі мүмкін. Демек, мысалы, салыстырмалы түрде қысқа ғана емес, сонымен қатар теңдестірілген деп санауға болатын келесі анықтама: тәуекелбұл «күтілетін немесе күтілетін нәтижеден ауытқу мүмкіндігі бар жағдай».

Нәтижесінде, шамамен 2000 жылдан бастап, менеджментке қатысты жаңадан жарияланған немесе қайта жарияланған ресми стандарттардың айқын көпшілігі тәуекелэкономика мен қаржыда біржақты қарастырылады тәуекелқауіптерді ғана емес, сонымен қатар мүмкіндіктерді де қамтиды. Бұл ретте кейбір ғылыми басылымдарда және 2000 жылдан кейін анықтамада тәуекелдербұрынғы ресми басылымдарға сілтемелер жасалды (бұл жағдайда 1999 жылы Британдық банктер қауымдастығының жұмысының біріне сілтеме жасалды).

Қазіргі уақытта экономикалық әдебиеттерде көзқарас неғұрлым заманауи көрінеді, оған сәйкес кейбіреулер тәуекелдерсерпілістерге немесе артықшылықтарға әкеледі, ал басқалары таза теріс салдарға әкеледі. Жалпы, бұл пікір басым тәуекелболуы мүмкін немесе болмауы мүмкін қауіпті процесспен байланысты оқиға. Және үш нәтиже болуы мүмкін: шығын, пайда және өзгеріссіз.

Алайда, бұл ескерту тек экономикалық ғылымға қатысты.

тұжырымдамасы тәуекелтерминге байланысты жиі қолданылады белгісіздік. арасындағы белгілі айырмашылық тәуекелжәне белгісіздік, Фрэнк Найттың айтуынша, бұл тәуекел есептелген белгісіздік. Бұл ереже бірнеше рет сынға ұшырады.

Тәуекелбелгісіздіктерді есептеу мүмкін еместігі мен есептелетін табиғат арасындағы айырмашылыққа байланысты жиі белгісіздіктен ажыратылады. тәуекелдерықтималдық білімнің мүмкіндігіне негізделген. Басқа зерттеушілер бұл көзқарасты жоққа шығарады, бұл саладағы нақты тәжірибелер арасында нақты айырмашылық жоқ екенін атап өтті тәуекелжәне осы саладағы белгісіздік. Тәуекелжәне белгісіздік субъектілердің екі түрлі түрі емес. Белгісіздіктерге айналады тәуекелдеролар басқару аймағында қаншалықты тез пайда болады.

Белгісіздіктің субъективті немесе объективті сәт екендігіне баса назар аудару кейбір зерттеушілерге орынсыз болып көрінеді. Тәуекел болуы үшін екі компонент те қажет. Мысалы, ұшақтан парашютсіз секірген адам ешқандай қауіпке ұшырамайды, өйткені ол міндетті түрде өледі (белгісіздік жоқ).

Әдебиетте біріктіретін тұстар бар тәуекелбелгісіздікпен.

Тәуекеладами құндылықтарға қатысты әрекеттердің салдарының немесе нәтижелерінің ауырлығына қатысты белгісіздікті білдіреді.

Тәуекелнәтиженің, әрекеттер мен оқиғалардың белгісіздігімен тікелей байланысты.

Тәуекелбұл адамның құндылығына қатысты бірдеңе (оның ішінде адамдардың өздері) күмән тудыратын және нәтижесі белгісіз болған жағдай немесе оқиға.

Тәуекелбұл оқиғаның немесе іс-әрекеттің адамдық құндылығы берілген анықталмаған салдары.

Тәуекелоқиғалар немесе салдар және олармен байланысты белгісіздіктер туралы екі өлшемнің тіркесіміне тең.

Тәуекеладамдық құндылық берілген әрекеттердің салдары (немесе нәтижесі) туралы белгісіздік.

Тәуекелбелгісіздік бар кез келген жағдайда болады. Сонымен қатар, ставкалар жоғары болғанда немесе әлеуетті пайда үлкен болған кезде.

Біз комбинацияларды да атап өтеміз тәуекеләртүрлі шарттармен.

Тәуекелжәне ықтималдық. Тәуекелдің кейбір анықтамалары тек белгілі бір оқиғаның орын алу мүмкіндігіне ғана бағытталса, анағұрлым кеңірек анықтамалар белгілі бір оқиғаның мүмкіндігін де, оның салдарын да қамтиды. Мысалы, ауыр жер сілкінісінің ықтималдығы аз болуы мүмкін, бірақ оның салдары соншалықты апатты болады, бұл өте жоғары қауіпті оқиға ретінде жіктеледі.

Тәуекелжәне қауіп. Бұл салыстыру кейбір пәндерде жүргізіледі. Қауіп – бұл, негізінен, ықтималдығы төмен, бірақ теріс салдары өте жоғары, талдаушылар ықтималдылықты бағалай алмайтын оқиға. Тәуекел, екінші жағынан, ықтималдықты да, салдарды да бағалау үшін жеткілікті ақпарат бар ықтималдығы жоғары оқиға ретінде анықталады.

Кейбір анықтамалар тәуекелсценарийлердің тек кері жағына назар аударуға бейім, ал басқалары толық әртүрлілікті қарастырады тәуекел.

Осыны баса айту керек тәуекеләртүрлі салаларда оны әртүрлі жолмен анықтау дәстүрге айналған. Мысалы, анықтама тәуекелтехнологияда ол жағымсыз деп саналатын оқиғаның ықтималдығының туындысы және оқиғадан күтілетін залалдың бағасы сияқты көрінеді. Қарсы, тәуекелқаржыда инвестицияның кірістілігінің құбылмалылығы тұрғысынан, тіпті бұл кірістің оң нәтижесі болған кезде де анықталады.

Әдебиеттерде атап өтілгендей, жалпы алғанда, терминнің анықтамасына көзқарас тәуекелбілімнің әртүрлі салаларында бірнеше жолмен көрсетілуі мүмкін.

- Тәуекелықтимал шығындарға тең.

- Тәуекелықтимал зиянға тең.

- Тәуекелқолайсыз нәтиженің ықтималдығы болып табылады.

- Тәуекелжағымсыз әсердің ықтималдығы мен ауырлығының өлшемі болып табылады

- Тәуекелбұл ықтималдық пен салдар дәрежесінің қосындысы

- Тәуекелсценарийдің үштігіне, сценарийдің ықтималдылығына және осы сценарийдің салдарына тең

- Тәуекелбұл оқиғалардың/салдардың және байланысты белгісіздіктердің екі жақты комбинациясы.

- Тәуекелнәтиженің, әрекеттер мен оқиғалардың белгісіздігін білдіреді

- Тәуекелбұл адами құндылықтармен байланысты оқиғаның немесе әрекеттің анықталмаған салдары.

Түсінудің басқа жолдары бар тәуекел. Олар әдетте экономикалық тәуекелге және шешімдерді талдау саласына қатысты. Бірінші жағдайда біз күтілетін шығындар туралы айтып отырмыз.Бір жағынан нәтижелер мен салдарлар, сонымен қатар пайдалылық ескеріледі. Күтілетін пайдалылық немесе зиян ұтымды таңдау үшін негіз болады. Бұл анықтамаға сәйкес шешім қабылдаушылардың қалауы тұжырымдаманың бір бөлігі болып табылады тәуекел. Нәтиже пайдалылық немесе пайдаға қатысты белгісіздіктерді ғылыми бағалауды шешім қабылдаушылардың пайданың әртүрлі мәндері мен байланысты мүмкіндіктерге қатысты қалауымен шатастыруы болып табылады. Артықшылықтар мен құндылықтарға қатысты бұл ұстаным тәуекел мен тәуекелді бағалау тұжырымдамасының бөлігі болмауы керек деген көзқарас бар. Әрине, тиімді болып көрінетін нәрсені таңдауда озбырлықтың жоғары деңгейі бар және көптеген шешім қабылдаушылар артықшылықты анықтауды қаламайды, өйткені бұл олардың нақты жағдайларда әртүрлі нүктелерді өлшеудегі икемділігін төмендетеді. Тәуекелшешім қабылдаушылар нақты нені пайда ретінде көретінін анықтай алмаған немесе қаламаған кезде де сипатталуы мүмкін.

Басқа анықтама шешім қабылдаушылардың алдында пайда болатын кездейсоқтық үшін объективті ықтималдықтар туралы айтатын жағдайларға қатысты. Экономикалық әдебиеттерде дәстүрлі түрде объективті жағдай мен белгісіздік арасындағы айырмашылық субъективті негізге негізделген. Бұл анықтама жиі қолданылғанымен, практикада сирек қолданылады. Бұл интуитивті интерпретацияны бұзады тәуекелбұл белгісіздік және болжау мүмкіндігінің жоқтығы жағдайларын білдіреді. Сонымен қатар, ол әдетте тәуекел анықтамаларының басым көпшілігімен сәйкес келмейді.

Соңғы уақытта тәуекелқауіп пен мүмкіндіктің қосындысы ретінде қарастырылады. Жоғары кірісті қалайтындар тәуекелдің жоғары пайызымен күресуге дайын болуы керек. арасындағы байланыс тәуекелжәне инвестицияның қайтарымы инвестициялық таңдаумен айналысқанда көбірек көрінеді. Қор нарығы облигацияларды инвестициялаудан гөрі қауіпті, бірақ көп пайда әкелуі мүмкін. Деңгейлі шешім екені анық тәуекелбизнес табысының кілті болып табылады. Алайда бұл тәсіл тек экономикалық әдебиеттерге тән. Қолданыстағы ең іргелі идеялардың бірі - шешімдердің нәтижесі жалпы пайда тұрғысынан емес, пайда немесе шығын тұрғысынан өлшенуі керек.

Неғұрлым жалпы шешім басқа көзқараста көрсетілген: тәуекелқаржылық шығынға немесе өлімге әкелетін жазатайым оқиғаның ықтималдығы. Дегенмен, мұны түсіну үрдісі де бар тәуекеләрқашан қауіп төндіреді.

Көптеген авторлар назардан тыс қалдырған тағы бір тәсіл - бұл тәуекелнәтиже мен күтілетін арасындағы айырмашылық деңгейі болып табылады. Бұл жағдайда біз әдеттен тыс көзқарас туралы айтып отырмыз, бірақ ол назар аударуға тұрарлық.

Айтылғандардан қорытындылар анық.

Біріншіден, тұжырымдама туралы жалпы түсінік тәуекелжоқ. Оған жақындаудың да белгілері жоқ. Бұл, меніңше, бұл ұғымның білім мен іс-әрекеттің әртүрлі салаларында қолданылуына байланысты деп ойлаймын. Мысалы, медицинада мүмкін болатын зиян есептеліп, пайда тек болжамда болса, экономикада олар екеуін де алдын ала есептеуге тырысады. Терминге қатысты көптеген байланыс салаларында тәуекелӨте сирек.

Екіншіден, менің көзқарасым бойынша, әдебиетте практиктердің емес, теоретиктердің көзқарасы басым. Негізінде, бұл табиғи нәрсе, бірақ бұл сөзсіз соңғысының талқыланатын идеялардың мәнін түсінуінде қиындықтарға әкеледі.

Үшіншіден, жоғарыда көрсетілген себептерге байланысты жақын болашақта осы тұжырымдамаға қатысты одан әрі пікірталастар қазіргі жағдайды түбегейлі өзгертуге әкелмейді деп болжауға болады.

Менің көзқарасым бойынша, Найт кезіндегі тәуекел мен белгісіздік арасындағы классикалық қарама-қайшылық іс жүзінде еш жерде жұмыс істемейді. Ақиқатында тәуекелбелгісіздіктен өседі. Белгісіздік жоқ тәуекел.

Баға тәуекелталдауды қамтиды тәуекелжәне нақты бағалау тәуекел. Басқаша айтқанда, ұпай тәуекелөзі білдіреді тәуекел, өйткені ол әрқашан белгісіздікпен, демек қателік мүмкіндігімен айналысады.

Меніңше, соңғы он бір жарым жылда мұны талап ету үрдісі бар сияқты тәуекелпайда мен шығынның қос бірлігі болып табылады, бір жағынан, толығымен әділ, бірақ екінші жағынан, қазіргі жағдайда ешқайда апармайды. Әлемдік тілдердің басым көпшілігінде тәуекеләрқашан жоғалту мүмкіндігімен байланысты. Ғылымның басым көпшілігінде де. Мүмкін, қазіргі кезеңде одан әрі ілгерілеу үшін бұл жағдайды біраз уақытқа болса да түзеткен дұрыс.

Меніңше, қазіргі тәжірибе тұрғысынан айтып отырғандай тәуекелтек аспаптық және ситуациялық болуы мүмкін. Кейіннен ғылымның жағдайы мен прогрессі, әрине, өзгеруі мүмкін. Дегенмен, бұл уақыт өте келе болуы мүмкін.

Aven T. Сандық тәуекелді бағалау: Ғылыми платформа. Кембридж: Кембридж университетінің баспасөзі, 2011.

Мальц А.М. Қаржылық тәуекелдерді басқару: үлгілер, тарих және институт. Хобокен (Н.Дж.): Джон Уайли және ұлдары, 2011, 34-бет; Wunnicke B., Wilson D. Корпоративтік қаржылық тәуекелдерді басқару: Қаржылық инженерияның практикалық әдістері, Хобокен: Уайли, 1992 ж.

Condamin L., Louisot J.-P., Naïm P. Тәуекелдің сандық көрсеткіштері: басқару, диагностика және хеджирлеу. Атриум: Джон Уайли және ұлдары, 2006. 196-бет

Тарантино А. Қаржыдағы тәуекелдерді басқарудың мәні. Хобокен (Н.Дж.): John Wiley & Sons, Inc., 2011. 2-бет

Gallati R. Тәуекелдерді басқару және капиталдың жеткіліктілігі. Нью-Йорк: McGrow-Hill companies Inc., 2003. 8-бет

Hillson D. және Webster Murrey-A. Тәуекелге деген көзқарасты түсіну және басқару. Олдершот: Gower publishing Ltd, 2007. 6-бет

Лам Дж. Кәсіпорын тәуекелдерін басқару. Хобокен, Нью-Джерси: John Wiley & Sons, Inc., 2003. P.210

Фабозци Ф.Дрейк П.П. Қаржы: Капитал нарықтары, қаржылық менеджмент және инвестицияларды басқару. Хобокен, Нью Дж.: John Wiley & Sons, Inc., 2009. 345-бет

Бочаров Е.П., Алексенцева О.Н., Ермошин Д.В. Модельдеу негізінде өнеркәсіптік кәсіпорындардың тәуекелдерін бағалау // Қолданбалы информатика. - 2008. - No 1 (13). – 16 б

Knight F. Тәуекел, белгісіздік және пайда. М.: Дело, 2003. [электрондық ресурс]

Рыцарь Ф. Жарлық. оп.

Power M. Барлығының тәуекелін басқару. Белгісіздік саясатын қайта қарау. Лондон: Демос, 2004 ж

Дамодаран А. Стратегиялық тәуекелді қабылдау: тәуекелдерді басқарудың негізі. Жоғарғы седла өзені (Н.Ж.), 2008 ж

Aven T., Renn O. Тәуекелдерді басқару және басқару: тұжырымдамалар, нұсқаулар және қолданбалар. Берлин: Springer-Verlag Берлин Гейдельберг, 2010 ж.

Aven T. Сандық тәуекелді бағалау: Ғылыми платформа. Кембридж: Кембридж университетінің баспасөзі, 2011.

Авен Т., Виннем Дж.Е. Теңіздегі мұнай өнеркәсібінің қосымшаларымен тәуекелдерді басқару. Лондон: Springer-Verlag Лондон шектеулі, 2001 ж.

МакДермотт Р. Халықаралық саясатта тәуекелге бару: Американың сыртқы саясатындағы перспектива теориясы. Энн Арбор: Мичиган университетінің баспасөзі, 2001. 3-бет

Дамодаран А. Стратегиялық тәуекелді қабылдау: тәуекелдерді басқарудың негізі. Жоғарғы седла өзені (Н.Ж.), 2008 ж

Aven T., Renn O. Тәуекелдерді басқару және басқару: тұжырымдамалар, нұсқаулар және қолданбалар. Берлин: Springer-Verlag Берлин Гейдельберг, 2010 ж

Aven T. Сандық тәуекелді бағалау

Рыцарь Ф. Жарлық. оп.

Холтон Г.А. Тәуекелді анықтау // Қаржылық талдау журналы. 2004 том. 60. No 6. 19-25-беттер

Штайнкүхлер Д. Венчурлық капитал контекстіндегі жобаның кешіктірілген аяқталуы: міндеттеме перспективасының күшеюі. Кольн: Йозеф ЭУЛ Верлаг, 2010 ж.

Дамодаран А. Стратегиялық тәуекелді қабылдау: тәуекелдерді басқарудың негізі. Жоғарғы седла өзені (Н.Ж.), 2008 ж.

Ұста М.Т. Тәуекелді ойлайтын инвестор. Хобокен: John Wiley & Sons, Inc. 2009. [электрондық нұсқа)

Жазба көріністері: Өтінемін күте тұрыңыз

Кейде бағалауға, болжауға және сол арқылы жағымсыз салдарды азайтуға болатын жағдайдың нәтижесінің белгісіздігі

Тәуекелдің анықтамасы, түрлері мен функциялары, тәуекелдің психологиялық аспектілері, тәуекелді басқару және бағалау

Мазмұнды кеңейту

Мазмұнды жию

Тәуекел – бұл анықтама

Тәуекелбақытты нәтижеге үміттенетін қауіп, сәтсіздік, кездейсоқ әрекет мүмкіндігі. Тәуекел өзінің көрінісін зақымдану арқылы табады, яғни өлу немесе объектінің зақымдану ықтималдығымен байланысты. Ал тәуекелдер неғұрлым аз зерттелсе, соғұрлым зиян да көп болады. Осыған байланысты дамудың жалпы тенденциялары мен олардың көрініс беру заңдылықтарын анықтау үшін әртүрлі жағымсыз құбылыстар туралы ақпаратты жинау және талдау қажеттілігі туындайды.

Тәуекелбелгісіз нәтижесі бар жағдайдың сипаттамасы, ал алғы шарты – жағымсыз салдардың болуы. Тәуекел деп белгісіздік немесе берілген сыртқы жағдайларда ағымдағы жағдайда қолайлы нәтиже туралы сенімді ақпарат алу мүмкіндігінің болмауы түсініледі.

Тәуекелқолайсыз оқиғалардың ықтималдығы мен салдарларының жиынтығы. Сондай-ақ, тәуекел көбінесе біреуге зиян немесе шығын әкелуі мүмкін тікелей күтілетін оқиға деп аталады.

Тәуекелегер орын алса, компанияның беделіне оң немесе теріс әсер ететін, ақшалай түрде табысқа немесе шығынға әкелетін белгісіз оқиға немесе жағдай.

Тәуекелжағдайлардың нашар үйлесуі кезінде бір нәрсенің мүмкін болатын қалаусыз жоғалу ықтималдығы.

Тәуекелмүмкін болатын, бірақ болмай қоймайтын және шығындардың себебі болуы мүмкін апаттар немесе қауіптер.

Тәуекелкез келген жағымсыз нәтиженің ықтимал қаупі.

Тәуекелбір оқиғаның екінші орын алғандағы жиілігі ретінде анықталатын қауіптердің сандық көрсеткіші.

Тәуекелөндірістік-шаруашылық немесе кез келген басқа қызметтің қолайсыз жағдайының немесе сәтсіз нәтижесінің мүмкіндігі.

Тәуекелболжамды нұсқамен салыстырғанда табыстың жоғалу немесе жетіспеу ықтималдығы.

Тәуекелкәсіпорынның өз ресурстарының бір бөлігін жоғалту ықтималдығы (қауіпті), белгілі бір өндірістік-қаржылық қызмет нәтижесінде табыстың жетіспеушілігі немесе қосымша шығындардың пайда болуы.

Тәуекелжоспарланған және нақты нәтижелер арасындағы теріс ауытқу мүмкіндігі, яғни. күтілетін оқиғаға қатысты жағымсыз нәтиже қаупі.

Тәуекелтаңдау жағдайында (бақытты нәтижеге үміттенумен таңдау жағдайында) орындалатын әрекет (іс, әрекет) сәтсіздікке ұшыраған жағдайда бұрынғыдан да нашар жағдайда болу мүмкіндігі (қауіптілік дәрежесі) таңдау (бұл әрекетті орындамаған жағдайда).

Тәуекелболжанған нәтижеге жету, сәтсіздік және мақсаттан ауытқу ықтималдығын сандық және сапалық бағалауға болатын сөзсіз таңдау жағдайындағы белгісіздікті жеңуге байланысты іс-әрекеттер.

Тәуекелэкономикалық категория. Экономикалық категория ретінде ол болуы мүмкін немесе болмауы мүмкін оқиғаны білдіреді. Мұндай оқиға болған жағдайда үш экономикалық нәтиже болуы мүмкін: теріс (шығын, бүліну, жоғалту); null; оң (пайда, пайда, пайда).

Тәуекелсәттілік принципі бойынша бақытты нәтижеге үмітпен орындалатын әрекет – сәттілік жоқ.

Тәуекел сипаттамалары

Тәуекел әрқашан нәтиженің ықтималдық сипатын білдіреді, ал негізінен тәуекел сөзі көбінесе қолайсыз нәтиже (шығындар) алу ықтималдығы ретінде түсініледі, бірақ оны күтілгеннен басқа нәтиже алу ықтималдығы ретінде де сипаттауға болады. Бұл мағынада жоғалту тәуекелі туралы да, артық пайда алу қаупі туралы да айтуға болады.

Қаржылық ортада тәуекел болып табыладыоқиғалардың болуын адамның күтуіне байланысты ұғым. Бұл жерде ол активке немесе оның сипаттамаларына қандай да бір өткен, қазіргі немесе болашақ оқиғадан туындауы мүмкін ықтимал жағымсыз әсерге сілтеме жасай алады. Жалпы қолдануда тәуекел көбінесе жоғалу немесе қауіп ықтималдылығымен синоним ретінде пайдаланылады.

Тәуекелдерді кәсіби бағалауда тәуекел әдетте оқиғаның орын алу ықтималдығын оның тудыруы мүмкін әсерімен, сондай-ақ оқиғаның орын алуына байланысты жағдайларды біріктіреді. Алайда, егер активтер нарықпен бағаланатын болса, барлық оқиғалардың ықтималдығы мен әсерлері нарықтық бағада интегралды түрде көрсетіледі, сондықтан тәуекел тек осы бағаның өзгеруінен туындайды; бұл Блэк-Шкоулздың бағалау теориясының салдарының бірі. RUP (Rational Unified Process) тұрғысынан тәуекел - бұл процестің барысына теріс әсер ету мүмкіндігі бар белсенді/дамушы процесс факторы.

Тарихи тұрғыдан тәуекелдер теориясы сақтандыру және актуарлық есептеулер теориясымен байланысты.

Қазіргі уақытта тәуекел теориясы дағдарыстанудың бір бөлігі – дағдарыстар туралы ғылым ретінде қарастырылады.

Тәуекелдің негізгі сипаттамаларына мыналар жатады:

Экономикалық сипаты;

Көріністің объективтілігі;

пайда болу ықтималдығы;

Салдардың белгісіздігі;

Деңгейдің өзгермелілігі;

Бағалаудың субъективтілігі;

Талдаудың болуы;

Маңыздылығы.

Тәуекелдің экономикалық табиғаты тәуекелдің кәсіпорынның шаруашылық процесін жүзеге асырумен байланысты экономикалық түсініктер жүйесінде белгілі бір орын алатын экономикалық категория ретінде сипатталуын білдіреді. Ол кәсіпорынның шаруашылық қызметінің сферасында көрінеді, оның пайдасының қалыптасуымен тікелей байланысты және көбінесе қаржылық-шаруашылық қызмет процесінде мүмкін болатын экономикалық салдарлармен сипатталады.

Тәуекел – кәсіпорын қызметіндегі объективті құбылыс, яғни. барлығын және өз қызметінің барлық салаларын сүйемелдейді. Тәуекелдің бірқатар параметрлері субъективті басқару шешімдеріне тәуелді болғанымен, оның көрінісінің объективті сипаты өзгеріссіз қалады.

Пайда болу ықтималдығы кәсіпорынның қаржылық-шаруашылық қызметі барысында тәуекелдік оқиғаның болуы немесе болмауынан көрінеді. Бұл ықтималдық дәрежесі объективті және субъективті факторлардың әрекетімен анықталады, алайда қаржылық тәуекелдің ықтималдық сипаты оның тұрақты сипаттамасы болып табылады.

Қаржылық-экономикалық операцияның салдарларының белгісіздігі тәуекел түріне байланысты және айтарлықтай маңызды диапазонда ауытқуы мүмкін. Басқаша айтқанда, тәуекел кәсіпорын үшін қаржылық шығынмен де, оның қосымша табысының қалыптасуымен де қатар жүруі мүмкін. Тәуекелдің бұл сипаттамасы оның қаржылық нәтижелерінің детерминизмді еместігін (сыртқы көрінісінде үлгілердің жоқтығын) білдіреді, ең алдымен, жүргізіліп жатқан операциялардың табыстылық деңгейін білдіреді.

Күтілетін қолайсыз салдарлар тәуекел көрінісінің салдары қаржылық-шаруашылық қызмет нәтижелерінің теріс және оң көрсеткіштері болуы мүмкін болғанымен, экономикалық тәжірибеде тәуекел мүмкін болатын жағымсыз салдарлардың деңгейімен сипатталады және өлшенеді. Бұл тәуекелдің бірқатар салдары тек кірістің ғана емес, сонымен қатар кәсіпорынның капиталының жоғалуын анықтайды, бұл оны банкроттыққа әкеледі (яғни, оның қызметі үшін қайтымсыз теріс салдарға әкеледі).

Деңгейдің өзгермелілігі белгілі бір операцияның немесе кәсіпорын қызметінің белгілі бір бағытының тәуекел сипаттамасының өзгермейтіндігінде. ол уақыт өте келе өзгереді (бұл операцияның ұзақтығына байланысты, өйткені уақыт факторы тәуекел деңгейіне тәуелсіз әсер етеді, инвестицияланған қаржы ресурстарының өтімділік деңгейі, несие пайызының қозғалысының белгісіздігі арқылы көрінеді қаржы нарығында және т.б.) және тұрақты динамикадағы басқа объективті және субъективті факторлардың әсерінен.

Бағалаудың субъективтілігі тәуекелдің экономикалық құбылыс ретінде объективті сипатқа ие болуына қарамастан, оның болжанатын көрсеткіші – тәуекел деңгейінің субъективті екендігін білдіреді. Бұл субъективтілік (осы объективті құбылысты тең емес бағалау) ақпараттық базаның толықтығы мен сенімділігінің әртүрлі деңгейлерімен, қаржы менеджерлерінің біліктілігімен, олардың тәуекелдерді басқару саласындағы тәжірибесімен және басқа факторлармен анықталады.

Талдаудың болуы жағдай туралы «болжаудың» субъективті пікірі қалыптасқанда және болашақ кезеңнің жағымсыз оқиғасына сапалық немесе сандық баға берілгенде ғана тәуекелдің болуын білдіреді (әйтпесе бұл қауіп немесе қауіп болып табылады). ;

Тәуекелдің маңыздылығы болжанған оқиғаның практикалық маңызы бар және кем дегенде бір субъектінің мүдделерін қозғайтын жағдайда тәуекелдің болуы фактісі болып табылады. Меншіксіз тәуекел болмайды.

Тәуекелдің классификациясы

Пайда болу факторлары бойынша:

Экономикалық (коммерциялық) тәуекелдер.

Саяси тәуекелдер деп кәсіпкерлік қызметке әсер ететін саяси жағдайдың өзгеруінен туындайтын тәуекелдер түсініледі (шекараларды жабу, тауарларды шығаруға тыйым салу, елдегі соғыс қимылдары және т.б.).

Экономикалық тәуекелдерге кәсіпорын экономикасындағы немесе ел экономикасындағы қолайсыз өзгерістерден туындайтын тәуекелдер жатады. Жеке тәуекелдер шоғырланған экономикалық тәуекелдің кең тараған түрі нарық конъюнктурасының өзгеруі, теңгерімсіз өтімділік (төлем міндеттемелерін уақтылы орындай алмау), басқару деңгейінің өзгеруі және т.б.

Есептің сипатына қарай:

Сыртқы тәуекелдерге кәсіпорын қызметіне немесе оның байланыс аудиториясына (белгілі бір кәсіпорынның қызметіне әлеуетті және (немесе) нақты қызығушылық танытатын әлеуметтік топтар, заңды және (немесе) жеке тұлғалар) тікелей қатысы жоқ тәуекелдер жатады. Сыртқы тәуекелдер деңгейіне факторлардың өте үлкен саны әсер етеді – саяси, экономикалық, демографиялық, әлеуметтік, географиялық және т.б.

Ішкі – кәсіпорынның өзінің және оның байланыс аудиториясының қызметінен туындайтын тәуекелдер. Олардың деңгейіне кәсіпорын басшылығының іскерлік белсенділігі, оңтайлы маркетингтік стратегияны таңдауы, саясаты мен тактикасы және басқа факторлар әсер етеді: өндірістік потенциал, техникалық жабдықталуы, мамандану деңгейі, еңбек өнімділігінің деңгейі, қауіпсіздік шаралары.

Салдардың сипаты бойынша:

Таза тәуекелдер (кейде қарапайым немесе статикалық деп те аталады);

Алыпсатарлық тәуекелдер (кейде оларды динамикалық немесе коммерциялық деп те атайды);

Таза тәуекелдер кәсіпкерлік қызмет үшін әрқашан дерлік шығындарды алып жүретіндігімен сипатталады. Таза тәуекелдердің себептері табиғи апаттар, соғыстар, авариялар, қылмыстық әрекеттер, ұйымның әрекетке қабілетсіздігі және т.б.

Алыпсатарлық тәуекелдер күтілетін нәтижеге қатысты кәсіпкер үшін шығынды да, қосымша пайданы да алып жүруімен сипатталады. Алыпсатарлық тәуекелдердің себептері нарықтық конъюнктураның өзгеруі, валюта бағамының өзгеруі, салық заңнамасының өзгеруі және т.б.

Шығу аймағы бойынша:

Өндірістік тәуекел;

Коммерциялық тәуекел;

қаржылық тәуекел;

сақтандыру тәуекелі.

Бұл классификация қызмет салаларына негізделген, ол ең үлкен топ болып табылады.

Таралуы бойынша:

Жаһандық тәуекелдер;

Жаһандық тәуекелдер деп пайда болуы қандай да бір субъектілердің еркіне байланысты емес, көбінесе объективті сипатта болатын тәуекелдер түсініледі. Мұндай тәуекелдердің пайда болуының салдары тәуекелдерді басқарудың барлық субъектілерінің мүдделеріне әсер етеді. Олар (тәуекелдер) өте ауыр және оларды жеңу айтарлықтай экономикалық және қаржылық шығындарды талап етеді.

Сонымен қатар, мұндай тәуекелдерді басқару үшін пайдаланылуы мүмкін құралдардың тізімі өте шектеулі, өйткені теріс салдарға ұшырағандарды кеңінен қамту.

Көбінесе мұндай тәуекелдерге табиғи апаттар - тайфундар, жер сілкінісі, су тасқыны жатады. Алайда, сонымен қатар, мұндай тәуекелдерге кең мағынада саяси режимдерді өзгерту тәуекелдері, әлеуметтік толқулар мен толқулар, соғыстар және соған байланысты салдарлар ретінде түсінілетін саяси тәуекелдер де жатады.

Жеке тәуекелдер, жаһандық тәуекелдерден айырмашылығы, олардың пайда болу сипаты бойынша да, осындай тәуекелдердің салдарына ұшырауы жағынан да айтарлықтай жергілікті болып табылады.

Жаһандық және жеке тәуекелдерді ажырататын нақты сызық сызу өте қиын. Дегенмен, негізгі критерий тәуекелдің сипаты емес, тәуекелдерді басқару субъектілерінің тәуекелге ұшырауы болуы керек.

Мысалы, өрт жеке үй иесінің үй мүлкін зақымдауы немесе толығымен қиратуы мүмкін, ал орман өрті ормандардың кең аумақтарын күйдіріп, жүздеген жеке меншікті қиратып, көптеген адамдардың өмірін қиюы мүмкін.

Қауіптің түрі бойынша:

адам жасаған тәуекелдер болып табыладыадамның шаруашылық қызметімен байланысты тәуекелдер (мысалы, қоршаған ортаның ластануы);

Табиғи тәуекелдер болып табыладыадам әрекетіне байланысты емес тәуекелдер (мысалы, жер сілкінісі);

аралас тәуекелдер болып табыладытабиғи сипаттағы оқиғаларды білдіретін, бірақ адам әрекетімен байланысты тәуекелдер (мысалы, құрылыс жұмыстарымен байланысты көшкін).

Болжау:

Жобаланған тәуекелдер болып табыладыэкономиканың циклдік дамуымен, қаржы нарығының кезеңдерінің өзгеруімен, бәсекелестіктің болжамды дамуымен және т.б. байланысты тәуекелдер;

болжау мүмкін емес тәуекелдер болып табыладыкөрінісінің толық болжаусыздығымен сипатталатын тәуекелдер. Мысалы, форс-мажорлық тәуекелдер, салықтық тәуекелдер және т.б.

Тәуекелдердің болжамдылығы салыстырмалы, өйткені 100% нәтижемен болжау қарастырылатын құбылысты тәуекелдер санатынан алып тастайды. Мысалы, инфляциялық тәуекел, пайыздық тәуекел және кейбір басқа түрлері.

Бұл жіктеу белгісі бойынша тәуекелдер де кәсіпорын ішінде реттелетін және реттелмейтін болып бөлінеді.

Ықтимал зақым:

Рұқсат етілген тәуекел болып табыладышығындары жүзеге асырылатын операция бойынша пайданың болжамды сомасынан аспайтын тәуекел;

Сыни тәуекел болып табыладытәуекел, олар бойынша шығындар жүзеге асырылатын операция бойынша жалпы кірістің болжамды сомасынан аспайтын;

Апатты тәуекел болып табыладышығындары меншікті капиталдың ішінара немесе толық жоғалуымен анықталатын тәуекел (қарыздық капиталды жоғалтумен қатар жүруі мүмкін).

Зерттеудің күрделілігіне қарай:

Қарапайым тәуекел оның жеке түршелеріне бөлінбейтін тәуекел түрін сипаттайды. Мысалы, инфляциялық тәуекел;

Кешенді тәуекел кіші түрлер кешенінен тұратын тәуекел түрін сипаттайды. Мысалы, инвестициялық тәуекел (инвестициялық жобаның тәуекелі және нақты қаржы құралының тәуекелі).

Қаржылық салдары үшін:

Экономикалық шығындарды ғана тудыратын тәуекел тек теріс салдарларға ие болады (табыстың немесе капиталдың жоғалуы);

Пайда тәуекелін жоғалту кәсіпорынның бар объективті және субъективті себептерге байланысты жоспарланған операцияны жүзеге асыра алмайтын жағдайды сипаттайды (мысалы, несиелік рейтинг төмендесе, кәсіпорын қажетті несие ала алмайды);

Экономикалық шығындарға да, қосымша кірістерге де әкелетін тәуекел («алыпсатарлық қаржылық тәуекел»), әдетте, алыпсатарлық қаржылық операцияларға тән (мысалы, операциялық сатысында табыстылығы болуы мүмкін нақты инвестициялық жобаны іске асыру тәуекелі). есептелген деңгейден төмен немесе жоғары).

Уақыт бойынша көріну сипаты бойынша:

Тұрақты тәуекел операцияның барлық кезеңіне тән және тұрақты факторлардың әрекетімен байланысты. Мысалы, пайыздық тәуекел, валюталық тәуекел және т.б.;

Уақытша тәуекел қаржылық операцияның белгілі бір кезеңдерінде ғана пайда болатын тұрақты сипаттағы тәуекелді сипаттайды. Мысалы, кәсіпорынның төлем қабілетсіздігі тәуекелі.

Сақтандыру мүмкіндігі:

Сақтандырылған тәуекелдер болып табыладытиісті сақтандыру компанияларына сыртқы сақтандыру тәртібімен берілуі мүмкін тәуекелдер;

Сақтанбаған тәуекелдер болып табыладысақтандыру нарығында тиісті сақтандыру өнімдерінің ұсынысы жоқ тәуекелдер.

Қарастырылып отырған осы екі топтың тәуекелдерінің құрамы өте мобильді және оларды болжау мүмкіндігімен ғана емес, сонымен бірге сақтандыру операцияларының жекелеген түрлерін мемлекеттің белгіленген нысандары бойынша нақты экономикалық жағдайларда жүзеге асыру тиімділігімен де байланысты. сақтандыру қызметін реттеу.

Іске асыру жиілігі бойынша:

Жоғары тәуекелдер болып табыладызақымданудың жоғары жиілігімен сипатталатын тәуекелдер;

Орташа тәуекелдер болып табыладызиянның орташа жиілігімен сипатталатын тәуекелдер;

Кішкентай тәуекелдер болып табыладызиянның туындау ықтималдылығының төмендігімен сипатталатын тәуекелдер.

Әртүрлі ситуациялық контексттерде және әртүрлі қолдану мүмкіндіктерінде туатын тәуекелдің көптеген анықтамалары бар. Ең кең тараған көзқарас бойынша әрбір тәуекел (тәуекел өлшемі) белгілі бір мағынада тәуекел оқиғасы тудыруы мүмкін күтілетін шығындарға да, осы оқиғаның ықтималдығына да пропорционалды. Тәуекелдің анықтамаларындағы айырмашылықтар шығындар контекстіне, оларды бағалау мен өлшеуге байланысты, егер шығындар анық және бекітілген болса, мысалы, «адам өмірі», тәуекелді бағалау тек оқиғаның ықтималдығына (оқиғаның жиілігіне) және онымен байланысты жағдайлар.

Жоғарыда айтылғандардың негізінде тәуекелдердің келесі түрлері де бөлінеді:

Техникалық тәуекел – қауіпті өндірістік объектіні пайдаланудың белгілі бір кезеңінде белгілі бір деңгейдегі (сыныптағы) салдары бар техникалық құрылғылардың істен шығу ықтималдығы;

Жеке тәуекел – оқыс жағдайдың зерттелген қауіпті факторларының әсер ету нәтижесінде жеке тұлғаға зиян келтіру жиілігі;

Әлеуетті аумақтық тәуекел (немесе ықтимал тәуекел) – аумақтың қарастырылатын нүктесінде аварияның зақымдаушы факторларының пайда болу жиілігі. Аумақтық тәуекелдің нақты жағдайы – табиғи ортаға антропогендік араласу немесе табиғи зілзаланың нәтижесінде экологиялық апаттың, апаттың, экологиялық жүйелер мен объектілердің одан әрі қалыпты жұмыс істеуі мен өмір сүруінің бұзылуының ықтималдығын білдіретін экологиялық тәуекел;

Ұжымдық тәуекел (топтық, әлеуметтік) – бұл ұжым, адамдар тобы, белгілі бір әлеуметтік немесе кәсіби адамдар тобы үшін сол немесе басқа түрдегі қауіптің қаупі. Әлеуметтік тәуекелдің ерекше жағдайы – қарастырылып отырған қызмет түрінен қоғам алатын пайда мен зиянның арақатынасымен анықталатын экономикалық тәуекел;

Жазатайым оқиғаның рұқсат етілетін (рұқсат етілген) тәуекелі – деңгейі әлеуметтік-экономикалық негіздемелер негізінде қолайлы және негізделген тәуекел. Объектіні пайдалану тәуекелі, егер объектіні пайдаланудан алынған пайда үшін қоғам осы тәуекелге баруға дайын болса, қолайлы болып табылады. Осылайша, қолайлы тәуекел қауіпсіздік деңгейі мен оған қол жеткізу мүмкіндігі арасындағы ымыраға келу болып табылады. Әртүрлі қоғамдар, әлеуметтік топтар және жеке адамдар үшін қолайлы тәуекел мөлшері әртүрлі. Мысалы, еуропалықтар мен үнділер үшін, әйелдер мен ерлер, байлар мен кедейлер. Қазіргі уақытта техногендік қауіптердің әрекеті үшін, жалпы алғанда, егер оның мәні 10−6-дан аспаса, жеке тәуекел қолайлы деп саналады;

Кәсіптік тәуекел – адамның кәсіби қызметімен байланысты тәуекел;

Nanorisk (nano-10−9) – наноматериалдар мен нанотехнологияларды құру және әзірлеу, зерттеу, пайдалану, оның ішінде синергиялық әсермен байланысты тәуекелдің ерекше түрі. Наноматериалдар мен нанотехнологиялардың тәуекелдерінен айырмашылығы – наноматериалдар мен нанотехнологияларды пайдаланумен байланысты техногендік тәуекелдер, нано тәуекелдер энергияны көп қажет ететін қазіргі уақытта қолда бар материалдармен салыстырғанда заттардың ең аз мөлшерімен және дайын өнімге енгізілген энергияның ең аз мөлшерімен анықталады. ерекше жағдайларда 10−8 1/жыл деңгейіне жетуге мүмкіндік беретін технологиялар. Наноматериалдар мен нанотехнологияларды қолдану арқылы 10−9 1/жыл техногендік тәуекел деңгейіне қол жеткізудің нақты мүмкіндігі бар, бұл кем дегенде қолданыстағы деңгейден төменірек. Техносферамен байланысты қауіптерден халықтың өлу ықтималдығы, егер ол жылына 10−6-дан жоғары болса, жол берілмейді, ал бұл көрсеткіш жылына 10−8 1-ден аз болса, қолайлы болып саналады. Жеке тәуекел деңгейі 10−6−10−8 1/жыл шегінде болатын объектілер бойынша шешім нақты экономикалық және әлеуметтік аспектілер негізінде қабылданады. 10−9 1/жыл техногендік тәуекел деңгейі барлық наноматериалдар мен нанотехнологиялар үшін заңмен белгіленуі керек.

«Тәуекелдерді басқару» пәні шеңберінде тәуекелдердің келесі түрлері қарастырылады:

Субъективті – салдарын объективті бағалауға болмайтын тәуекел;

Объективті – дәл өлшенетін салдары бар тәуекел;

Қаржылық – тәуекел, оның тікелей салдары ақшалай шығындар;

Қаржылық емес – денсаулықты жоғалту сияқты ақшалай емес шығындармен тәуекел;

Динамикалық – тәуекел, оның ықтималдығы мен салдары жағдайға байланысты өзгереді, мысалы, экономикалық дағдарыс тәуекелі;

Статикалық – уақыт өте келе өзгермейтін қауіп, мысалы, өрт қаупі;

Іргелі – жүйелі емес, әртараптандырылмаған, жалпы салдары бар тәуекел;

Жеке – жүйелі, әртараптандырылған, жергілікті салдары бар тәуекел;

Таза – тәуекел, оның салдары тек ағымдағы жағдайдың бұзылуы немесе сақталуы болуы мүмкін;

Спекуляциялық – салдарларының бірі пайда болуы мүмкін тәуекел – анықтамасы бойынша жоқ, бірақ тәуекелді де, кездейсоқты да біріктіретін екі жақты кездейсоқ оқиға.

Кездейсоқ, инвестицияның нақты қайтарымы әрқашан күтілгеннен ауытқиды. Ауытқу бастапқы инвестицияның бір бөлігін немесе барлығын жоғалту мүмкіндігін қамтиды. Ол әдетте белгілі бір деңгейден тарихи кірістердің немесе орташа кірістердің стандартты ауытқуын есептеу арқылы өлшенеді. Қаржыдағы тәуекелдің анықтамасы жоқ, бірақ кейбір теоретиктер, атап айтқанда, Рон Дембо, сауда жабылғаннан кейін күтілетін «өкініш деңгейі» ретінде тәуекелді бағалаудың өте жалпы әдістерін анықтады. Мұндай әдістер қаржы нарықтарында банктік пайыздық тәуекелді шектеуде ерекше табысты болды. Қаржы нарықтары тәуекелді бағалаудың жалпы әдістерінің дәлелдемелік базасы болып саналады. Дегенмен, бұл әдістерді түсіну де қиын. Математикалық қиындықтар ашу, бағалау және ашықтық сияқты басқа әлеуметтік қиындықтармен соқтығысады. Атап айтқанда, белгілі бір қаржы құралын «сақтандыру» (белгілі бір кездейсоқ пайданы елемеу арқылы өлшенетін тәуекелді азайту) немесе нарықта «ойнауға» (өлшенетін тәуекелді ұлғайту және инвестор үшін апатты шығындарды көрсету) мүмкін екенін айту жиі қиын. өте жоғары пайда туралы уәде). , бұл құралдың күтілетін құнын арттырады). Өкіну шаралары адамның нақты тәуекелден бас тартуын сирек көрсететіндіктен, мұндай транзакциялардың нәтижелері қанағаттанарлық болатынын анықтау қиын болуы мүмкін. Тәуекелдік аппетит өзінің пайдалылық функциясының оң екінші туындысы бар адамды сипаттайды, ықыласпен (шын мәнінде әрқашан сыйлықақы төлейді) экономикадағы барлық тәуекелдерді бағалайды, сондықтан болуы екіталай. Қаржы нарықтарында қаржылық қызметтің әртүрлі салаларында (тікелей несиелеу, лизинг, факторинг) болуы ықтимал несиелік тәуекелді, әрекет сәттерін және бастапқы тәуекелді ақпараттық таңдауды, тәуекел ықтималдығын және заңды тәуекелді өлшеу қажет болуы мүмкін, егер: әрине, инвесторлардың бірқатар өкініштерінің нәтижесінде қабылданған нормативтік немесе азаматтық актілер бар.

Қаржыдағы іргелі идея тәуекел мен кірістің арасындағы қатынас болып табылады. Инвестор қабылдауға дайын тәуекел неғұрлым көп болса, соғұрлым әлеуетті кіріс соғұрлым жоғары болады. Мұның себебі инвесторларға қосымша тәуекелге барғаны үшін өтемақы алу қажет. Мысалы, АҚШ қазынашылық облигациялары ең қауіпсіз инвестициялардың бірі болып саналады және корпоративтік облигациялармен салыстырғанда табыстың төмен пайызын қамтамасыз етеді. Мұның себебі АҚШ үкіметіне қарағанда корпорацияның банкротқа ұшырау ықтималдығы жоғары. Корпоративтік облигацияға инвестициялау тәуекелі жоғары болғандықтан, инвесторларға табыстың жоғары пайызы ұсынылады.

Ақпараттық қауіпсіздікте тәуекел үш айнымалының функциясы ретінде анықталады:

Қауіптің болуы ықтималдығы;

Қауіпсіздіктің болуы ықтималдығы;

Потенциалды әсер.

Осы айнымалылардың кез келгені нөлге жақындаса, жалпы тәуекел нөлге жақындайды.

Тәуекел функциялары

Тәуекелдің 4 негізгі функциясы:

қорғаныс;

Аналитикалық;

инновациялық;

Нормативтік.

Қорғау функциясы тәуекелдің шаруашылық жүргізуші субъекті үшін қалыпты жағдай болып табылатындығынан көрінеді, сондықтан сәтсіздіктерге ұтымды қатынасты дамыту керек. Оның екі аспектісі бар: тарихи-генетикалық (дәрмендерді іздеу) және әлеуметтік-құқықтық («заңды тәуекел» түсінігін заңнамалық тұрғыдан бекіту қажеттілігі).

Аналитикалық функция тәуекелдің болуы ықтимал шешімдердің бірін таңдау қажеттілігін білдіретіндігімен байланысты, соған байланысты кәсіпкер шешім қабылдау процесінде ең үнемді және ең аз тәуекелді таңдай отырып, барлық мүмкін болатын баламаларды талдайды. . Тәуекелдік жағдайдың нақты мазмұнына байланысты альтернативтілік әртүрлі күрделілік дәрежесіне ие және әртүрлі тәсілдермен шешіледі. Қарапайым жағдайларда, мысалы, шикізатты жеткізуге келісім-шарт жасасу кезінде кәсіпкер әдетте интуицияға және өткен тәжірибеге сүйенеді. Бірақ бір немесе басқа күрделі өндірістік мәселені оңтайлы шешумен, мысалы, инвестициялау туралы шешім қабылдауда, талдаудың арнайы әдістерін қолдану қажет. Кәсiпкерлiк тәуекелдiң функцияларын қарастыра отырып, тәуекелге әкелетiн айтарлықтай шығын әлеуетiне қарамастан, ол ықтимал пайданың көзi болып табылатынын тағы да атап өткен жөн. Демек, кәсіпкердің негізгі міндеті – жалпы тәуекелден аулақ болу емес, тәуекелге байланысты шешімдерді объективті критерийлер негізінде таңдау, атап айтқанда: тәуекелге барған кезде кәсіпкер қандай дәрежеде әрекет ете алады.

Кәсіпкерлік тәуекел кәсіпкердің алдында тұрған мәселелердің дәстүрлі емес шешімдерін іздеуді ынталандыру арқылы инновациялық қызмет атқарады.

Шетелдік әдебиеттерді талдау халықаралық экономикалық тәжірибеде инновациялық тәуекелдерді басқаруда оң тәжірибе жинақталғанын көрсетеді. Көптеген фирмалар, компаниялар табысқа жетеді, тәуекелмен байланысты инновациялық экономикалық қызмет негізінде бәсекеге қабілетті болады. Тәуекелді шешімдер, тәуекелді басқару түрі тиімдірек өндіріске әкеледі, одан кәсіпкерлер, тұтынушылар және жалпы қоғам пайда көреді.

Реттеуші функция қарама-қайшылықты сипатқа ие және екі түрде көрінеді: конструктивті және деструктивті. Кәсіпкерлік тәуекел әдетте дәстүрлі емес тәсілдермен маңызды нәтижелерді алуға бағытталған. Осылайша, ол консерватизмді, догматизмді, инерцияны, перспективалы жаңалықтарға кедергі келтіретін психологиялық кедергілерді жеңуге мүмкіндік береді. Бұл кәсіпкерлік тәуекелдің реттеуші функциясының конструктивті түрі.

Тәуекелдің реттеуші функциясының конструктивті түрі тәуекелге бару қабілеті кәсіпкерлік қызметтің сәтті жүзеге асу жолдарының бірі болып табылатындығында.

Алайда, егер шешім толық емес ақпарат жағдайында, құбылыстың даму заңдылықтары ескерілмей қабылданса, тәуекел авантюризмнің, субъективизмнің көрінісіне айналуы мүмкін. Бұл жағдайда тәуекел тұрақсыздандыратын фактор ретінде әрекет етеді. Сондықтан тәуекел «асыл іс» болғанымен, қандай да бір шешімдерді іс жүзінде жүзеге асыру мақсатқа сай емес, олар негізделген, салмақты, парасатты сипатта болуы керек.

Тәуекел ұғымының тарихы

Тәуекелді зерттеу ықтималдықтар теориясының дамуымен тығыз байланысты.

Орта ғасырларда математиканың дамуы, атап айтқанда, құмар ойындарға – карталарға, сүйектерге аналитикалық қызығушылықпен байланысты болды.

20 ғасырда Найт тұжырымдамасы пайда болды: «Тәуекелге қарсы белгісіздік»

Фрэнк Найт өзінің «Тәуекел, белгісіздік және пайда» (1921) атты алғашқы жұмысында тәуекел мен белгісіздік арасындағы айырмашылықтың өзіндік көзқарасын ұсынды.

«... Белгісіздікті белгілі бір мағынада ол ешқашан дұрыс бөлінбеген тәуекелдің таныс түсінігінен түбегейлі басқаша түсіну керек. … Маңызды факт, «тәуекел» белгілі бір жағдайларда өлшеу нәтижесінде алынған соманы білдіреді, ал басқа жағдайларда бұл мұндай сипатта емес нәрсе; бұл екі ұғымның қайсысы шынымен бар және жұмыс істейтініне байланысты құбылыстар қатынастарындағы ауқымды және сыни айырмашылықтар. … Өлшенетін белгісіздік немесе тиісті «тәуекел» біз сол белгілі бір терминді қолданатын боламыз, ол өлшенбейтіннен біріншісі мүлдем белгісіздік болмайтындай ерекшеленеді. »

20-шы ғасырда қырғи-қабақ соғыс, жаһандық күштер арасындағы, әсіресе АҚШ пен КСРО арасындағы текетірес кезінде пісіп жетілген сценарийлік талдау пайда болды, бірақ мұнай дағдарысы басталған 1970-ші жылдарға дейін сақтандыру орталарында кеңінен қолданылмады. тереңірек жан-жақты болжау әдістерінің қарқынды дамуына себепші болды.

Сценарий талдауы – жобаны әзірлеу сценарийлерін талдауға негізделген тәуекелді талдау әдісі. Сценарийлік талдауды жүргізу кезінде болжамдар тұжырымдалады және ақша ағынының бюджеті оқиғаларды дамытудың бір емес, үш-бес ықтимал сценарийі үшін есептеледі. Сценарий өзгерген кезде қаржылық модельдің барлық параметрлері өзгеруі мүмкін.

Біріншіден, бұл тәсіл жобаның ықтимал пайдасы мен шығынын кеңінен сипаттауға көмектеседі (мүмкін пайдалар мен шығындардың ауқымын салыстыру үшін). Екіншіден, ол жалпы жобаның ықтималдық сипаттамасын беруге мүмкіндік береді.

Жобаның ықтималдық сипаттамаларын есептеу үшін сценарийлердің әрқайсысына P жүзеге асырудың өзіндік ықтималдығы тағайындалады.

Содан кейін жобаның интегралдық сипаттамалары есептеледі.

1. NPV математикалық күту:

2. NPV стандартты ауытқуы:

Математикалық күту мен стандартты ауытқуды біле отырып, біз NPV үшін таралу қисығын салуға тырысамыз (көбінесе бұл қалыпты үлестірім).

Осы қисық негізінде NPV нөлден аз болу ықтималдығын табуға болады. Сонымен бірге бұл жобаның табыстылығының NPV есептеу үшін қабылданған дисконттау мөлшерлемесінен төмен болу ықтималдығы болады.

«Шекті емес тәуекелдер» теориясы жеңіске жеткен кезде, радиациялық және экологиялық тәуекелдерді бағалауды әзірлеу кезінде тәуекелді бағалау теориясына елеулі үлес қосылды.

Дүние жүзіндегі үкіметтер, мысалы, АҚШ-тың Қоршаған ортаны қорғау агенттігі жасағандай, қоршаған ортаны реттеу үшін ең қолайлы стандарттарды белгілеу үшін тәуекелдерді бағалаудың күрделі ғылыми әдістерін кеңінен қолдануда.

Тәуекел психологиясы

Қазіргі уақытта тәуекелді психологиялық зерттеулерде үш негізгі бағыт бар.

Біріншісі тәуекелді «әрекет етуші субъект үшін олардың нәтижесінің белгісіздігін және сәтсіздікке ұшыраған жағдайда жағымсыз салдарлардың болу мүмкіндігін білдіретін субъектінің іс-әрекетінің (әрекетінің) жағдайлық сипаттамасы» деп анықтайды. Мұнда тәуекел жағдаяттан жоғары белсенділік тұжырымдамасы және жетістік мотивациясының теориясы шеңберінде қарастырылады.

Табысқа жету мотивациясының концепциясы тұлғаның мотивациялық сферасын зерттейді, ол «жеке тұлғаның жетістік жағдайындағы іс-әрекетті жақсы орындауға деген ұмтылысын» көрсетеді.

Жетістік жағдайы екі шарттың болуымен сипатталады: орындалатын тапсырма және осы тапсырманы орындаудың сапа стандарты. Бұл жағдайда жеке тұлғаның әрекетінде екі қарама-қарсы бағытталған тенденциялар көрінеді: табысқа жетуге ұмтылу және сәтсіздікке жол бермеу.

Жағдайдан жоғары қызмет шеңберінде тәуекел әрқашан «жағдаяттық артықшылықтар» бойынша есептеледі; тәуекел уәжді, мақсатқа сай. Бұл бір нәрсе үшін тәуекел: өзін-өзі растау үшін, ақша және т.б.

Атап өткендей, «шамадан тыс ситуациялық тәуекел субъектінің белсенділігін көрсетудің ерекше нысаны ретінде субъектінің жағдайдың талаптарының деңгейінен жоғары көтерілу қабілеті болып табылатын шамадан тыс белсенділіктің болуымен байланысты, бастапқы тапсырма тұрғысынан шектен тыс мақсаттар қою».

Екінші бағыт шешім теориясы тұрғысынан тәуекелді әрекеттің балама немесе мүмкін бағыттары арасындағы таңдау жағдайы ретінде қарастырады.

Бұл позиция бірнеше баламалары бар жағдайда қате немесе таңдаудың сәтсіздігі ықтималдығын өлшеумен байланысты.

Ал, ақырында, үшіншісі тәуекел жағдайындағы жеке және топтық мінез-құлық арасындағы байланысты зерттейді және тәуекелдің әлеуметтік-психологиялық аспектісін көрсетеді.

Жоғарыда аталған концепцияларға ортақ нәрсе - олар бірауыздан тәуекелді жағдайды бағалау жағдайы ретінде қарастырады.

Тәуекел «дамып келе жатқан (әлі аяқталмаған) жағдайдың қолайсыз нәтижесінің ықтималдылығын болжамды бағалауды білдіреді. Тәуекелжағдаяттың сипаттаушы (атрибутивтік) сипаттамасы емес, адамның іс-әрекетімен, оның бағалауымен ажырамас байланысқан бағалау категориясы – «өзін бағалау».

Бұл анықтамаға сәйкес тәуекелдік жағдай осы жағдайда әрекет ететін субъект болған кезде ғана туындайды. Тәуекелді жағдайдың қауіпті болуы мүмкін екенін ескерген жөн, егер субъект оны әрекет етуге мәжбүр болса, бірақ қауіпті жағдай міндетті түрде қауіпті емес. Бірдей жағдайда жұмыс істейтін әртүрлі субъектілер үшін жағдай басқаша болуы мүмкін - біреуі үшін қауіпті, екіншісі үшін қауіпті емес.

Демек, тәуекел түсінігі субъектінің әрекетінің идеясымен тығыз байланысты және оны осы әрекеттің сипаттамасы ретінде анықтауға болады. Бірақ әрекетті тәуекелді деп сипаттау атрибутивтік емес, бағалау. Тәуекел – бұл әрекетті жүзеге асыру мүмкіндігін, мақсатқа сәйкес нәтижеге жету мүмкіндігін бағалау.

Осылайша, тәуекел болып табылады«әрекетті ұйымдастыру немесе жоспарлау кезеңінде қалыптасатын болжамдық, әрекет алдындағы бағалау».

Болжамды бағалаудан басқа, тәуекелдік жағдайдың қажетті шарты белгісіздік болып табылады. Ал, егер тәуекелді психологиялық аспектіде қарастыратын болсақ, онда белгісіздіктің негізгі көздері әрекет етуші субъектінің өзінде болады. Іс-әрекеттің қандай жағдайда орындалатынын, іс-әрекетке әсер ететін факторларды және оның болашақ нәтижесін «өлшейтін» ол.

Ал, сайып келгенде, бірқатар зерттеушілердің пікірінше, белгісіздіктің барлық көздері субъективті болып табылады және адамның әрекетке және оның болашақ нәтижесіне әсер ететін әртүрлі факторларды есепке алу қабілеті мен шектеулерімен анықталады.

Белгісіздік көздері сыртқы және ішкі болуы мүмкін.

Сыртқы көздер жоғарыда талқыланды және психологиялық талдау үшін белгісіздіктің ішкі көздерін анықтау бірінші кезектегі маңызға ие.

Егер қызмет құрылымын «төрт компонентті модель» ретінде елестетсек, онда ішкі көздерге мыналар жатады:

Танымдық құрамдас шындықтың жеке қасиеттері мен белгілерінің, интегралдық объектілердің немесе құбылыстардың қасиеттерінің, сондай-ақ олардың байланыстары мен қатынастарының субъективті бейнесінде бейнелену мазмұны;

Мотивациялық компонент – белсенділік мотиві, жеке әрекеттердің мақсаты немесе тапсырма;

Қызметтің операциялық құрамдас бөлігі – жоспарлар, стратегия және тактика.

Белгісіздіктің ішкі көздерін анықтау субъектінің жағдай туралы, іс-әрекеттің болашақ нәтижесі туралы түсінікті қалай қалыптастыратынын түсінуге мүмкіндік береді, бұл оның «нақты» әрекет етуіне және қажетті нәтиже алуына кедергі келтіреді, бұл тәуекелді жағдайды тудырады.

Белгісіздік дәрежесін бағалау және субъектінің әрекет ету, әрекетті кейінге қалдыру немесе одан бас тарту туралы шешім қабылдау критерийлерін анықтайтын факторларды анықтау қажеттілігі өте маңызды міндет болып табылады.

Осылайша, шешім қабылдау критерийін анықтайтын факторлар табыстың маңыздылығын немесе болашақ әрекеттің сәтсіздігінің құнын қамтиды. Егер маңыздылық жоғары болса, субъект тәуекелге баруға дайын, яғни. «Шешім критерийлерін төмендетіп, әрекет жасаңыз». Жағымсыз салдарлар жоғары бағаға ие болған жағдайларда, шешім критерийлері артады, субъектінің әрекеті сақтыққа айналады.

Тағы бір фактор - қалаған нәтижеге қол жеткізу шығындарын субъективті бағалау. Әрекет неғұрлым көп шығындарды талап етсе, оның қажеттігін анықтау критерийі соғұрлым жоғары болады.

Критерий таңдауға әсер ететін факторлардың ерекше тобы субъектінің жеке және жеке ерекшеліктерімен байланысты. Ең алдымен, бұл тәуекелге бейімділік.

Осылайша, тәуекелді психологиялық зерттеу келесі бағыттар бойынша жүргізілуі керек:

Мүмкіндіктер мен шектеулердің рефлексиялық сипатын белгісіздік жағдайын бағалау және онда шешім қабылдау үшін анықтаушы алғышарт ретінде зерттеу;

Тәуекел жағдайында белгісіздік көздерін неғұрлым нақты жүйелеу;

Тәуекел жағдайында субъектінің іс-әрекетін рефлексиялық реттеудің жеке-жеке ерекшеліктерін зерттеу.

Қоғамның тәуекелді қабылдауы

Тәуекелді жағдайдың болуы немесе болмауы, адамның тәуекелге бейімділігі тек әлеуметтік жағдайға немесе әртүрлі факторлардың әсеріне байланысты емес, сонымен қатар көбінесе адамның қауіпті жағдайды қалай қабылдайтынына, тәуекелдің қандай бейнесі оған жақсы белгілі екеніне байланысты.

Бірқатар зерттеулер көрсеткендей, адамдар ықтимал жоғалту жоғары болған кезде тәуекелден бас тартады, ал ықтимал пайда жоғары болған кезде тәуекелге бармайды. Немесе, басқаша айтқанда, тәуекелдің шамасы «болған оқиғаның ықтималдылығын субъективті бағалауға» байланысты. Шешім қабылдау кезінде ықтималдықтарды қабылдауға қатысты нақтырақ зерттеулер, ықтималдық ақпараттан қорытынды жасау кезінде қабылдауды анықтады. тәуекел деңгейі адамның бейімділігіне немесе бейімділігіне байланысты.

Және, әрине, тәуекелді қоғамдық қабылдау көп жағдайда оның «семантикалық бейнесіне» байланысты, өйткені кәдімгі мағынада тәуекел контекстке байланысты әртүрлі семантикалық мағыналарға ие.

Зерттеушілер (атап айтқанда, Ортвин Ренн, 1992) «қоғамдық қабылдаудағы тәуекелдің төрт негізгі семантикалық бейнесін» анықтайды:

Жақындап келе жатқан қауіп («Дамокл қылышы»);

Баяу өлтірушілер («Пандора қорабы»);

Шығын-пайда арақатынасы (Афина таразылары);

Трилл іздеушілер («Геркулес бейнесі»).

Бірінші жағдайда тәуекел күтпеген апатты тудыруы мүмкін кездейсоқ қауіп ретінде қарастырылады және бұл қауіппен күресуге уақыт жоқ. Бұл сурет үлкен апаттық әлеуетке ие жасанды тәуекел көздерімен байланысты. Бұл қорқыныш пен одан аулақ болуға ұмтылуды тудыратын осындай апат. Бұл табиғи апаттарды қамтымайды – олар «тұрақты» ретінде қабылданады, сондықтан ауқымды технологияның тәуекелінен айырмашылығы, болжамды. Бұл тәуекел бейнесі, мысалы, атом электр станцияларын қамтиды.

Екінші жағдайда тәуекел денсаулыққа немесе әл-ауқатқа көрінбейтін қауіп ретінде қарастырылады. Әсер әдетте уақыт бойынша алыс және бір уақытта бірнеше адамға ғана әсер етеді. Бұл қауіп-қатерлерді басқалардан үйрену ықтималдығы жоғары. Мұндай тәуекелдердің негізгі мәні «ақпарат беретін және қауіпті басқаратын мекемелерде белгілі дәрежеде сенімділік қажет». Сенім жоғалса, жұртшылық дереу шара қолдануды талап етіп, бәріне осы институттарды кінәлайды.

Типтік мысалдар - тағамдық қоспалар, радиоактивті заттар.

Үшінші жағдайда тәуекел табыстар мен шығындар балансы негізінде қарастырылады. Бұл бейнені адамдар тек ақшалай пайда мен шығынды қабылдауда пайдаланады. Мысалы, күрделі ықтималдық негіздеуді қажет ететін бәс тігу және құмар ойындар. Адамдар әдетте мұндай ықтималдық пайымдауларын жасай алады, бірақ тек құмар ойындар, сақтандыру жағдайында ғана.

Төртінші суретте адамдардың өздерін қауіп-қатер жағдайында сезінуге, толқуларды бастан өткеруге деген ұмтылысы кіреді. Бұл тәуекелдерге қауіпті жағдайларды жеңу дағдыларын қажет ететін барлық бос уақытты өткізу әрекеттері жатады. Мұндай тәуекелдер әрқашан ерікті және тәуекел дәрежесін жеке бақылауды талап етеді.

Тәуекелдің аталған концепциялары «тәуекелді интуитивті түсіну көп өлшемді және оны ықтималдық пен салдар туындысына дейін қысқартуға болмайтынын» көрсетеді. Тәуекелді қабылдау әлеуметтік және мәдени ортаға байланысты айтарлықтай өзгереді. Бірақ соған қарамастан, барлық дерлік елдер үшін ортақ қасиет бар: адамдардың көпшілігі тәуекелді алуан түрлі құбылыс ретінде қабылдайды және тәуекел сипаты мен оның себебіне сәйкес өз идеяларын бірлескен жүйеге біріктіреді.

Адамдар қауіпті жағдайға тәуекелдің объективті деңгейіне немесе тәуекелді ғылыми бағалауға емес, тәуекелді қабылдауына қарай әрекет етеді. Ғылыми бағалаулар жеке қабылдауларға сәйкес келетін дәрежеде жеке жауаптарға әсер етеді. Тәуекелді жеке қабылдауда оның пайда болу ықтималдығынан салдардың шамасы көбірек болады.

Сонымен қатар, жеке тәуекелді қабылдауға зардаптардың шамасын бағалау ғана емес, сонымен қатар тәуекелдік жағдайдың жалпылығы, топтық қысымның болуы немесе болмауы, адамның әлеуметтік жағдайы, оның психологиялық ерекшеліктері және т.б. .

Тәуекел жағдайындағы субъектілердің мінез-құлқы

Бұл мәселені қарастырған кезде бірнеше аспектілер бөлінеді, олардың мәнін сұрақтар түрінде бекітуге болады:

Тәуекелді әрекетті жүзеге асыратын нақты субъектіге байланысты тәуекелдің ерекшеліктері қандай?

Субъектінің әрекеті жүзеге асырылатын сфераға байланысты тәуекелдің ерекшелігі неде және қалай көрінеді?

Әлеуметтік, психологиялық және әлеуметтік-психологиялық факторлар белгілі бір субъектінің қауіпті баламалы нұсқаларды таңдауына қалай әсер етеді?

Бірінші сұраққа жауап беру үшін «субъект» ұғымының мазмұнын ашу қажет.

Субъект объектілік-практикалық іс-әрекет пен танымның тасымалдаушысы, объектіге бағытталған әрекеттің қайнар көзі. Осы категорияны түсінуден әлеуметтік әрекет субъектілерінің келесі негізгі түрлерін ажыратуға болады:

Жеке тұлға – ол белгілі бір әлеуметтік, психологиялық және әлеуметтік-психологиялық қасиеттер мен қасиеттердің иесі болатын дәрежеде;

Топ - бұл жеке қарым-қатынаста және өзара әрекеттесуде болатын салыстырмалы түрде шағын адамдар қауымдастығы;

Ұжым – белгілі бір әлеуметтік мәселені шешумен айналысатын, бірлескен қызметті жүзеге асыратын адамдарды біріктіретін әлеуметтік қауымдастық;

Әлеуметтік топ – мүдделері, құндылықтары ортақ адамдардың салыстырмалы тұрақты жиынтығы;

Қоғам – белгілі бір критерийлер бойынша біріккен адамдардың ең үлкен қауымдастығы;

Адамзат өркениеті (адамзат) нағыз тұтастық ретінде.

Әлеуметтік субъектілердің тәуекел элементтері бар қызметке қатынасының ерекшелігі бірқатар жағдайлармен анықталады. Мысалы, басқару ұжымы мүшелері мен орындаушылардың мінез-құлқының біркелкі болмауының алғышарттары шешімді біріншісі орындайтындығымен жасалады. Белгілі бір тәуекел дәрежесімен шешім қабылдауға деген көзқарасқа әлеуметтік мәртебедегі айырмашылықтар әсер етеді – ол әдетте орындаушыларға қарағанда басқару тобы үшін жоғарырақ.

Сонымен қатар, тәуекелге қатысты көзқарастардың айырмашылығы қай субъекті – жеке тұлға немесе топ – тәуекелге қатысты шешім қабылдайтынына да байланысты. Топтық шешім қабылдау процесі, жеке тұлғамен салыстырғанда, кейбір ерекшеліктерге ие: ұжымдық шешімдер, әдетте, аз субъективті және жүзеге асырудың үлкен ықтималдығымен байланысты.

А.П. Алгин өз жұмысында «топтық шешім қабылдау процестерін эксперименттік зерттеу барысында топтық шешімдердің жеке шешімдердің қосындысына азайтылмайтынын, бірақ олардың белгілі бір өнімі екенін көрсететін топтық поляризация тәуекелінің ауысу құбылыстары ашылды» деп атап көрсетеді. топтық өзара әрекеттесу. Тәуекелдің ауысуы құбылысы топтық талқылаудан кейін топ мүшелерінің бастапқы шешімдерімен салыстырғанда топтық немесе жеке шешімдердің тәуекелділік деңгейінің жоғарылауын білдіреді.

Бұл үлгі топта әрекет ететін адам жалғыз әрекет ететін адамға қарағанда тәуекел деңгейі жоғарырақ шешім қабылдауға дайын екенін білдіреді. Қабылданған шешімдердің тәуекелділік деңгейін өзгертуде маңызды рөл атқаратын топтық қысым.

Тәуекелдің ауысуының ашылуы топтық шешімдер жеке шешімдерге қарағанда неге үлкен тәуекелмен байланысты деген сұрақты тудырды. Бұл құбылысты түсіндіру үшін бірнеше гипотеза тұжырымдалған.

Бұл, ең алдымен, келесі гипотезалар:

Жауапкершіліктің диффузиясы (бөлінуі) туралы гипотеза;

Танысу гипотезасы;

көшбасшылық гипотеза;

Пайдалылықты өзгерту гипотезасы;

Құн ретіндегі тәуекел гипотезасы.

Жауапкершіліктің диффузиялық гипотезасы «топтық пікірталас топ мүшелері арасында эмоционалды байланыстарды тудырады және жеке тұлға тәуекелді шешімдер үшін жауапкершіліктің аз болуына әкеледі, өйткені оларды бүкіл топ әзірлейді» деген фактіге негізделген. Топтық талқылау тәуекел жағдайында топ мүшелерінің алаңдаушылығын азайтады. Егер болжамды тәуекелді шешімдер сәтсіздікке әкеп соқтырса, жеке адам жалғыз жауапты болмайды - ол топтың барлық мүшелеріне таралады.

Осылайша, жауапкершіліктің диффузиялық гипотезасына сәйкес, топ тәуекел деңгейі жоғарырақ шешім қабылдайды, өйткені ол үшін жауапкершілік топтың барлық мүшелері арасында бөлінеді және бұл сәтсіздік қорқынышын азайтады.

Танысу гипотезасы тәуекелдің ауысуы топтық әсер емес, «жалған топтық әсер», яғни. ол топта орын алса да, іс жүзінде топтық ықпалдың салдарына қолданылмайды. Бұл гипотезаға сәйкес, «Тәуекелді қамтитын мәселемен танысуды арттыратын кез келген процедура экспериментке қатысушыларды проблема бойынша үлкен тәуекелге баруға ынталандырады».

Осылайша, тәуекелдің ауысуы топтық талқылаудың жемісі емес, талқылау кезінде проблеманы көбірек білу, оған «кіру» ретінде көрінетін батылдық, тәуекелдіктің нәтижесі.

Көшбасшылық гипотезасы топ көшбасшы ретінде қабылдайтын топ мүшелерінің қасиеттерін зерттеуге негізделген. Бұл гипотеза бастапқыда (талқылау алдында) тәуекелді шешімдерді таңдауға бейім адамдар топтық талқылауларда да жетекшілік ететінін айтады. Сондықтан топтық тәуекелдің соңғы дәрежесі топ басшысының ықпалының нәтижесі болуы мүмкін.

Мысалы, бұл гипотеза құқық бұзушылар топтарының әрекетінің ерекшеліктерімен расталады. Зерттеулер көрсеткендей, қылмыстың 54-56%-ға жуығы жасөспірімдердің жалғыз емес, топтасып жасалатыны. Сауалнамаға қатысқан топтардың шамамен 30%-ында айқын көшбасшы болды.

Пайдалылық гипотезасы талқылау барысында ақпарат алмасу нәтижесінде шешім қабылдаушылар қолда бар баламаларға жатқызатын пайдалылықтың өзгеруін болжайды. Топтық өзара әрекеттесу нәтижесінде тәуекелдің пайдалылығы да өзгереді, себебі топтың жекелеген мүшелерінің тәуекелге жатқызылған құнның субъективті мәндері ұқсас болады.

Құн ретіндегі тәуекел гипотезасын алғаш рет Р.Браун ұсынған. Негізгі идея - адамдар тәуекелді бағалайды және топтық жағдайда олардың көпшілігі, соның ішінде «сақтықты адамдар» топтағы мәртебесін арттыру үшін тәуекелді шешімдер қабылдауға бейім. Сондықтан, топтық талқылау контекстінде олар өздерін шешуші, қабілетті және тәуекелге бара алатын адамдар ретіндегі имиджді құру үшін үлкен тәуекелге қарай өз бағалауларын өзгертеді.

Тәуекелдің көріну ерекшеліктері нақты субъектілердің қызметімен ғана байланысты емес, сонымен қатар субъектінің қызметін жүзеге асыру ауқымымен де байланысты.

Тәуекелді «белгісіздік жағдайындағы қызметтің ерекше түрі», ал белсенділікті «адамның табиғи және әлеуметтік шындықты мақсатты түрде өзгерту процесі» ретінде қарастыратын болсақ, онда осы тұрғыдан алғанда экономикалық, педагогикалық , спорттық, саяси, кәсіби және т.б.

Мысалы, кәсіптік тәуекелдің ерекшелігі оның ықтимал қауіп түрінде пайда болуы, яғни. белгілі бір кәсіби қызметті жүзеге асыратын адам үнемі «болмай қоймайтын» тәуекел жағдайында болады. Өлімнің кәсіптік тәуекелінің сандық өлшемін уақыт бірлігінде адамның өлу ықтималдығы ретінде алуға болады: мысалы, жылына.

Адамдар кәсіптік міндеттерін орындауда әртүрлі себептерге байланысты тәуекелге баруы мүмкін: жалған түсінген мақтаныштан, басқалардың алдында өз беделін түсіруден қорқудан, атақ үшін немесе материалдық ынталандыру үшін, борыш сезімі, т.б.

Спорттық тәуекел спортшының жеке басының тәуекелге қатынасын зерттеумен байланысты. Тәуекел көптеген спортшылар үшін ләззат, эмоционалдық ынталандыру, өмір қауіп-қатер шегінде жасайтын физикалық көтерудің ерекше түрі ретінде әрекет етеді. Тәуекелге құмарлықты табиғат күштерінен, өзінен-өзі жеңуге, қарсыласты жеңуге деген ұмтылыспен де анықтауға болады.

Субъектінің тәуекелді баламаларды таңдауына әртүрлі факторлардың әсері туралы мәселені қарастырған кезде бірнеше көзқарастар бөлінеді:

Субъективистік көзқарас – оның мәні мынада: адамның таңдайтын шешімдері оның жеке қасиеттері мен қасиеттерімен анықталады: темперамент, ерік-жігер және т.б.;

Ситуациялық көзқарас таңдау жағдайындағы адамдардың мінез-құлқы негізінен сыртқы ортамен бақыланады деп болжайды: кәсіпорындардың ұйымдық құрылымы, бұқаралық ақпарат құралдары және т.б.;

Үшінші көзқарас алдыңғы екі позицияны біріктіреді, сондықтан ол ең объективті болып табылады және «бір немесе басқа тәуекелді альтернативті таңдауға әсер ететін факторларды ажыратудың мақсаттылығын мойындауға немесе тәуекелден бас тартуға, әлеуметтік, психологиялық және диалектикалық өзара әрекеттесетін әлеуметтік-психологиялық, бір-біріне өзара әсер етеді. досқа».

Әлеуметтік факторлардың құрылымында «жалпы социологиялық» деп атауға болатын құбылыстар ерекше орын алады. Оларға ең алдымен қоғамның белгілі бір ұйымы, өндіргіш күштердің даму деңгейі, мемлекеттік билік жүйесі және т.б. жатады.Олар шешімдерді, тәуекелді баламаларды таңдау, белгілі дәрежеде тәуекелді қабылдау процестеріне жанама әсер етеді.

Тәуекелді қабылдау немесе қабылдамау жеке тұлғаның, топтың, команданың әлеуметтік бейімділігі көбінесе қазіргі басқару құрылымына, ұйымдық ортаға және т.б.

Тәуекелге бару тек жеке тұлғаның қасиеті емес. Ол әртүрлі жағдайларда өзін әртүрлі көрсетеді.

А.П. Альгин «егер жоспарлау жүйесі ең алдымен сандық көрсеткіштерге бағытталған болса және басқаруға негізделген болса, онда мұндай жағдайларда тәуекелге баратын батылдар аз болатыны анық. Тәуекелді, бірақ перспективалы әрекеттерден, шешімдерден бас тартқан дұрыс... Егер ақылға қонымды тәуекел ұйымдағы норма деп есептелсе, мұндағы қызметкерлер тәуекел деп есептелетін командамен салыстырғанда батыл, белсенді шешімдер қабылдауға бейім болады. «әлеуметтік зұлымдық».

Субъектінің белгілі бір тәуекел дәрежесімен байланысты нақты баламаны таңдауы сыртқы ортаның әсеріне ғана емес, психологиялық факторлардың әрекетіне де байланысты. Шешімді таңдауға даралық, темперамент, психологиялық макияж, мотивтер, салыстырмалы түрде тұрақты тұлғалық қасиеттер әсер етеді.

Мысалы, шешімділік сияқты ерікті қасиет (адамның өз бетінше шешім қабылдау қабілеті, субъектінің таңдаған шешімі үшін батыл жауапкершілікті өз мойнына алу қабілеті) тәуекелге байланысты әрекеттер мен бірнеше балама нұсқалардың арасынан таңдау қажет болған қиын жағдайларда қажет. Сақтық сияқты қасиет басым адамға қарағанда, шешуші адам тәуекелді шешімдерді таңдауға бейім.

Әлеуметтік-психологиялық факторлармен бірге таңдау бағыты мен субъектінің тәуекелге қатынасына әлеуметтік-психологиялық факторлар да әсер етеді. Оларға мыналар жатады: адамның белгілі бір әлеуметтік топқа жататындығы, топ мүшелерінің өзара әрекеттесу ерекшеліктері, оның ұйымдық құрылымы, әртүрлі мүдделі топ мүшелерінің арасындағы сәйкестік дәрежесі және т.б.

Тәуекелдің команданың бірігуіне әсері

Тәуекелдің команданың бірігуіне әсері көптеген факторларға байланысты. Олардың ішінде субъективті де, объективті де ажыратуға болады. Субъективті, ең алдымен, бұрын қарастырылған психологиялық факторларды және қандай адам, тәуекелді жағдайларда мұндай шешім қабылдауды адамнан күту керек деген болжамды қамтиды.

Бірақ Т.В. Корнилова «жеткілікті маңызды психологиялық заңдылық тұлғалық және интеллектуалдық дамудың жеке қисықтарының арасындағы сәйкессіздік» деп атап көрсетеді. Адам кейбір шешімдерге интеллектуалды түрде дайын болуы мүмкін, бірақ олар жеке өспейді, сондықтан жағдайды жеңе алмайды.

Мәселен, мысалы, зерттеулер көрсеткендей, бұрынғы жеңілгендер жоғары деңгейдегі менеджерлерге (директорлар кеңесі деңгейінде) түспеуі керек. Өйткені, олар әдетте корпоративтік немесе басқа адамдардың мүдделерін жеке мүдделерінен жоғары қоя алмайды. Ол үшін адамның жас кезінде жетістік мотивациясының жетістігі жеткілікті түрде күшейтілуі керек; тек осындай адам басқаның табысынан қорықпайды, егер соның салдарынан өз мүддесі бұзылса. Басқаша айтқанда, бұл зерттеулердің психологиялық кеңесі: сәтсіздіктерден сақ болыңыз, олар басқалардың жетістігіне үлес қосуға бейім емес, сондықтан олар жақсы көшбасшы бола алмайды.

Сондықтан, әрине, мүшелері белгісіздік жағдайында шешім қабылдауға дайын және бұрын «жеңілгендер» болмаған команда тәуекел жағдайында көбірек бірігеді. Бұл, ең алдымен, бұл топта келіспеушіліктер мен қақтығыстың алғышарттары болмайтындығына байланысты: адамдар ортақ мүдделерді жеке мүдделерден жоғары қоя алады және мәселені шешуде жеке мүддеге назар аудармайды.

Сондай-ақ тәуекелді жағдайда топтың бірігуіне әсер ететін субъективті факторларға тәуекел туралы білім немесе білмеу дәрежесі жатады. «Оқиғаның болуы немесе оның салдары туралы білу оны жақындатуға немесе одан аулақ болуға көмектеседі» деген мәлімдеме белгілі.

Мысалы, Ұлы Отан соғысы кезінде жау әскерлерінің қалаға кіру мүмкіндігін білу қалалықтарды жұмылдырып, топтастыруға болатын еді, өйткені мұндай жағдайда «жақын қауіп» қаупі арта түсті.

Бірақ Ю.Козелецкий «білім бізді қорқақ етеді» деп жиі айтады. Тәуекел дәрежесін білуден команданың бірігуі төмендейді.

Бөлмеде жарылғыш заттың болуы сияқты бар қауіп туралы жаңалықтар топтағы хаосқа әкелуі және ұйымшылдықты нөлге дейін төмендетуі мүмкін.

Объективті факторларға «қаншық бала» феномені жатады: бұл жерде жеке адам мен топ арасындағы қайшылық қарастырылады.

Адам ұжым үшін белгілі дәрежедегі тәуекелді тасымалдаушы ретінде қарастырылады. Бұл физикалық әл-ауқатқа қауіп төндіруі мүмкін (мысалы, ұжымда физикалық зорлық-зомбылыққа бейім адамның пайда болуы), құндылық бағдарларын жоғалту қаупі (мысалы, либералдық партияда социал-демократтың пайда болуы), т.б.

Ал бір адаммен кикілжіңде ұжымның ыдырау қаупі төнген кезде топ бұрынғы келіспеушіліктерге қарамастан бірігеді, бірігеді.

Кейде бұл құбылыс жасанды түрде топты біріктіріп, оның ұйымшылдығын арттырады.

Сонымен қатар, команданың бірігу дәрежесіне әсер ететін объективті факторларға осы ұжымға қауіп төндіретін қауіптілік дәрежесі жатады.

Топтың бірігу дәрежесі тәуекел дәрежесіне сызықтық тәуелді екені анықталды. Әдетте, тәуекел деңгейі неғұрлым жоғары болса, соғұрлым команданың бірігу деңгейі жоғары болады.

Осылайша, тәуекелді жағдай субъектілерді ұйымдастыруға жақсы себеп болып қана қоймай, сонымен қатар ұжымның қызметін ұйымдастыруды бұзуы мүмкін деген қорытынды жасауға болады («білім-білімсіздік» құбылысы тәуекел туралы), бірақ көп жағдайда тәуекелдік жағдай топтың бірігу дәрежесін арттырады.

Тәуекел жасау

Тәуекелді жасау тәуекелді бағалаудың барлық нысандары үшін негізгі мәселе болып табылады. Атап айтқанда, шектеулі ұтымдылық (біздің ақыл-ой қабілеттеріміз толып кеткен, сондықтан біз өзімізді ақыл-ой төте жолдармен шектейміз) төтенше оқиғалардың қаупін айтарлықтай төмендететіндіктен, олардың ықтималдығы интуитивті бағалау үшін өте аз. Мысалы, өлімнің негізгі себептерінің бірі, жол-көлік оқиғалары ішінара мас жүргізушілерден туындайды, себебі кез келген жүргізуші ауыр немесе өлімге әкелетін ЖКО қаупін айтарлықтай немесе толығымен елемей, проблеманы өзі жасайды.

Жоғарыда келтірілген дене, қауіп, өмір құны, кәсіби этика және өкініш мысалдары тәуекелді түзетуші немесе сарапшы жиі мүдделердің елеулі қақтығысымен бетпе-бет келетінін көрсетеді. Сарапшы сонымен қатар когнитивті бейімділік пен мәдени бейімділікке тап болады және моральдық бейімділіктен аулақ болуға әрқашан сенімді бола алмайды. Тәуекелді құру - бұл тәуекелдің өзі, ол сарапшының клиент болу ықтималдығы аз болғандықтан артады.

Мысалы, барлық қатысушылар қайта болғысы келмейтін аса қауіпті оқиғаларды, оқиғалардың орын алғанына және нөлден тыс ықтималдылығына қарамастан талдау кезінде елемеуге болады. Немесе, бәрі келісетін оқиға сөзсіз деп сараңдық немесе оның сөзсіз деп есептелуін мойындағысы келмеу себептері бойынша талдаудан алынып тасталуы мүмкін. Адамның қателесуге және қалауларға бейімділігі көбінесе ғылыми әдістің ең қатаң қолданбаларына әсер етеді және ғылым философиясының басты мәселесі болып табылады.

Белгісіздік жағдайында кез келген шешім қабылдау когнитивтік бейімділікті, мәдени бейімділікті және терминологиялық бейімділікті ескеруі керек: «Тәуекелді бағалаушылардың ешбір тобы «топтық ойдан» бос емес: анық қате жауаптарды қабылдау, өйткені адамдар әдетте келіспеушілік үшін әлеуметтік ауру.

«Тәуекелді тудыру» мәселелерін шешудің тиімді әдістерінің бірі тәуекелді бағалау немесе тәуекелді өлшеу (кейбіреулер тәуекелді өлшеу мүмкін емес, тек қана бағаланады деп санайды) сценарийлерде, қатаң ереже бойынша, танымал емес және мүмкін емес болуы мүмкін (бір топта) болуын қамтамасыз ету болып табылады. топ) жоғары әсер ету ықтималдығы төмен «қатерлер» және/немесе «көру оқиғалары». Бұл тәуекелдерді бағалауға қатысушыларға басқа және басқа да жеке идеалдардан қорқуды оятуға мүмкіндік береді, осылайша адамдар ресми талаптар мен нұсқауларды орындаудан басқа кез келген себеппен басқаша әрекет етеді.

Мысалы, әуе шабуылының сценарийі бар жеке озық талдаушы АҚШ бюджетіне бұл қауіпті азайта алады. Бұл номиналды төмен ықтималдығы бар ресми тәуекел ретінде мойындалуы мүмкін. Бұл қауіп-қатерлерді үкіметтің аға сарапшылары жоққа шығарса да, қауіптермен күресуге мүмкіндік береді. Тақырып бойынша ұқыптылыққа салынған шағын инвестицияның өзі мұндай шабуылдың алдын алуы немесе алдын алуы мүмкін - немесе, кем дегенде, мемлекеттік басқаруды жаңылыстыру қаупінен «сақтандырған».

Қорқыныш тәуекелді интуитивті бағалау ретінде

Осы уақытта біз өзімізге беймәлім жағдайлардан өзімізді оқшаулау үшін өз қорқыныштарымыз бен екіұштылықтарымызға сүйенуіміз керек. Гэвин де Беккер өзінің «Қорқыныш сыйы» кітабында былай дейді: «Нағыз қорқыныш - бұл сыйлық, бұл аман қалудың белгісі, бірақ ол тек қауіп төнген кезде ғана естіледі. Барлық басқа кепілдіксіз қорқыныштар бізді жер бетіндегі бірде-бір тіршілік иесі жасай алмайтындай етіп билейді. Бұлай болмауы керек». Тәуекел бұл «шынайы қорқынышты» ұжымдық түрде өлшеу және бөлісу тәсілі ретінде анықталуы керек - ұтымды күмән, абайсызда қорқыныш және өз тәжірибеміздегі басқа да «сандық емес» аберрациялар жиынтығы.

Мінез-құлықты қаржыландыру саласы адамның тәуекелінен бас тартуға, асимметриялық өкінуге және адамның қаржылық мінез-құлқы талдаушылар әдетте «рационалды» зерттейтін нәрселерден өзгеретін басқа әдістерге бағытталған. Тәуекел бұл жағдайда активтерді қайтарумен байланысты белгісіздік дәрежесі болып табылады. Адамның шешім қабылдауына иррационалды әсер етуді мойындау және құрметтеу рационалды болып көрінетін, бірақ шын мәнінде көптеген жекелеген бұрмалануларды бір ұтымды бағалауға біріктіретін аңғал тәуекелді бағалаудың салдарынан апаттарды азайту үшін өздігінен алысқа баруы мүмкін.

Тәуекел мен қауіптің айырмашылығы неде

Сценарийлік талдауда «тәуекел» «қауіптен» ажыратылады. Қауіп – зерттелмеген келеңсіз оқиға, оны кейбір сарапшылар тәуекелді бағалау кезінде бағалай алмайды, себебі оқиға ешқашан орын алмаған және ол үшін тиімді алдын алу шаралары (болашақтың ықтималдығын немесе әсерін азайту үшін қабылданған қадамдар) туралы ақпарат жоқ. оқиға). Бұл айырмашылық әрекеттерге, жобаларға, инновацияларға немесе эксперименттерге көшу алдында оны нақты анықталған тәуекелдер жиынтығына дейін азайтуды талап ету арқылы қауіпті азайтуды көздейтін сақтық қағидасымен айқын көрінеді. Қауіпті мысалдар:

Табиғи апаттар: жер сілкінісі, су тасқыны, цунами, жанартау атқылауы, орман өрттері;

Антропогендік апаттар: ядролық қауіп, экологиялық қауіп.

Тәуекел мысалы:

табиғи апаттар: талдау нәтижелері бойынша цунами 100 жылда 1 реттен аспайтын ықтималдықпен болуы мүмкін. Зардап шеккен аймақтағы толқын биіктігі Рихтер шкаласы бойынша 10 баллдан аспайды, бұл кәсіпорынның периметрі бойынша 15 метр қашықтықтағы қоршау мен құрылыс материалдары қоймасының сол қанатының жиегін бұзуға әкеледі. No3 қойма (қоса берілген сызбаны қараңыз). Қоршаған ортаның ықтимал ластануын ескере отырып, жалпы залал ағымдағы бағамен 173 мың рубльден аспайды. Төтенше жағдайда әрекет ету ережелерін өрескел бұзған жағдайда ғана жеке құрам арасындағы шығындар мүмкін болады. Төтенше жағдайды анықтау кем дегенде 15 минутта, ал персоналға 12 минутта хабарланады. 30 сек. Бір қызметкерге персоналды жоғалту ықтималдығы H = 1x10-12 ... Қосымша. Көрсетілген тәуекел деңгейін төмендету бойынша іс-шаралар жоспары және шығындар сметасы.

Тәуекелді бағалау және болжау

Тәуекелді өлшеу және бағалау құралдары әр түрлі, өйткені ол әртүрлі кәсіптерді кеңінен қамтиды және іс жүзінде әр түрлі мамандықтар бойынша анықталуы мүмкін құралдарды білдіреді, мысалы: дәрігер медициналық тәуекелді басқарады, инженер-құрылысшы құрылымдық бұзылу қаупін басқарады және т.б.. Кәсіби кодекс. этика әдетте тәуекелді бағалауға және тәуекелді азайтуға бағытталған (клиент, қоғам, қоғам немесе жалпы өмір атынан кәсіби маман).

Тәуекел негізінен ықтималдық сипаттамамен бағаланады (0-ден 1-ге дейінгі өлшемсіз мән), бірақ тәуекелді іске асыру жиілігін де қолдануға болады. Жүзеге асыру жиілігі – белгілі бір уақыт аралығында қауіптің мүмкін болатын көріністерінің саны. Мысалы, жылына, содан кейін өлшем бірліктері келесідей болуы мүмкін - 1 / жыл немесе адам / жыл және т.б.

Тәуекелге қатысты бұрыннан қалыптасқан екі көзқарасты бөліп көрсетуге болады – біріншісі ғылыми-техникалық бағалауға негізделген: теориялық тәуекел деп аталатын, екіншісі тәуекелді адамның қабылдауына байланысты: тиімді тәуекел деп аталатын. Бұл екі көзқарас әлеуметтік, гуманитарлық және саяси ғылымдарда үнемі қайшылықта. Соңғы жылдары ықтималдық теориясында жаңа бағыт – эвентологияның пайда болуына байланысты оқиғалық тәуекел концепциясы пайда болды, оны бір концепцияда теориялық және тиімді тәуекелді біріктірудің алғашқы байыпты әрекеті деп санауға болады.

Овенологиялық қауіп

Эвентология адам мен ақыл-ойды тікелей ғылыми-математикалық зерттеулерге оқиғалық таралу ретінде енгізеді; осылайша адамның тәуекелді қабылдауының әртүрлі аспектілерінің тиімді эвентологиялық үлгілерін әзірлеуге ғана емес, сондай-ақ «оқиғалық тәуекелге» осындай жалпы математикалық анықтама беруге мүмкіндік береді (өткен, қазіргі және болашақ оқиғалардың белгілі бір жиынтығының эвентологиялық таралуы ретінде) , ол теориялық және тиімді тәуекелдің көптеген анықтамаларына қайшы келмей, оларды көптеген жеке опциялар ретінде қабылдайды.

Статистикалық тәуекел көбінесе қандай да бір жағымсыз оқиғаның ықтималдығына дейін төмендейді. Әдетте, мұндай оқиғаның ықтималдығы және оның күтілетін зиянының кейбір бағасы тәуекел, өкініш және сыйақы ықтималдығының жиынтығын осы нәтиже үшін күтілетін мәнге біріктіретін бір болжамды нәтижеге біріктіріледі.

Тиімді тәуекел

Әдетте тиімді тәуекелді тікелей өлшеу мүмкін болмаса да, оны бағалау немесе «өлшеу» үшін көптеген бейресми әдістер қолданылады. Ресми әдістер көбінесе тәуекел өлшемдерінің бірін өлшейді: VaR (Тәуекелдегі мән) деп аталатын.

Тәуекелге сезімтал салалар

Кейбір салалар тәуекелді жоғары анықталған сандық жолмен басқарады. Оларға жобаланған жүйелердің күрделі жиынтығының ықтимал істен шығуы өте жағымсыз нәтижелерге әкелуі мүмкін атом және авиация өнеркәсібі кіреді. Жалпы тәуекел – бұл жекелеген сыныптардың жеке тәуекелдерінің қосындысы. Атом өнеркәсібінде «эффект» көбінесе сәуле шығару аймағынан тыс радиологиялық сәулелену деңгейімен өлшенеді, өлшеу жиі бес немесе алты жолаққа біріктіріледі, ені он градация.

Тәуекелдер оқиға ағашының әдістерін қолдану арқылы бағаланады. Бұл тәуекелдер төмен болған жағдайда олар әдетте «жалпыға қолайлы» болып саналады. Тәуекелдің неғұрлым жоғары деңгейі (әдетте 10-нан 100 есеге дейін жалпыға бірдей қолайлы болып саналады) оны азайтуға жұмсалатын шығындармен және оны көтеретіндей ететін ықтимал пайдалармен негізделуі керек – бұл тәуекелдер «шыдамды» болып саналады. Бұл деңгейден тыс тәуекелдер «төзуге болмайтын» деп жіктеледі.

Тәуекелдің «кеңінен қолайлы» деңгейін әртүрлі елдердің үкіметтері ескерді - ең алғашқы әрекетті Британ үкіметі жасады және академик Ф.Р. адамдар оны қолайлы деп санайды. Бұл тәуекел оқиғаларының олардың салдарына қарсы қолайлы ықтималдығының Фермер қисығы деп аталатынына әкелді.

Мұндай әдіс әдетте ықтималдық тәуекелді бағалау (PRA) немесе ықтималдық қауіпсіздікті бағалау деп аталады.

Тәуекелдерді басқару

Тәуекелдерді басқару – бұл басқару процесінде пайда болатын тәуекелді және экономикалық (дәлірек айтқанда қаржылық) қатынастарды басқару жүйесі және басқару іс-әрекетінің стратегиясы мен тактикасын қамтиды.

Басқару стратегиясы мақсатқа жету үшін қаражатты пайдаланудың бағыттары мен әдістерін білдіреді. Әрбір әдіс ең жақсы шешім қабылдау үшін белгілі бір ережелер мен шектеулерге сәйкес келеді. Стратегия күш-жігерді стратегияның жалпы сызығына қайшы келмейтін әртүрлі шешімдерге шоғырландыруға және барлық басқа нұсқалардан бас тартуға көмектеседі. Қойылған мақсатқа жеткеннен кейін бұл стратегия өз қызметін тоқтатады, өйткені жаңа мақсаттар жаңа стратегияны әзірлеу міндетін алға қояды.

Тактика – нақты жағдайларда қойылған мақсатқа жету үшін басқарудың практикалық әдістері мен тәсілдері. Басқару тактикасының міндеті – берілген экономикалық жағдайда ең оңтайлы шешімді және ең конструктивті басқару әдістері мен тәсілдерін таңдау.

Тәуекелдерді басқару басқару жүйесі ретінде екі ішкі жүйеден тұрады: басқарылатын ішкі жүйе – басқару объектісі және басқарудың ішкі жүйесі – басқару субъектісі. Тәуекелдерді басқарудағы басқару объектісі тәуекелді іске асыру процесіндегі шаруашылық жүргізуші субъектілер арасындағы капиталды және экономикалық қатынастарды тәуекелді салымдар болып табылады. Мұндай экономикалық қатынастарға сақтанушы мен сақтандырушы, қарыз алушы мен несие беруші, кәсіпкерлер, бәсекелестер және т.б.

Тәуекелдерді басқарудағы менеджмент субъектісі – оның әсер етуінің әртүрлі нұсқалары арқылы басқару объектісінің мақсатты қызмет етуін жүзеге асыратын менеджерлер тобы (қаржы менеджері, сақтандыру маманы және т.б.). Бұл процесс басқару субъектісі мен объектісі арасында қажетті ақпарат айналымда болған жағдайда ғана жүзеге асырылуы мүмкін. Басқару процесі әрқашан ақпаратты қабылдауды, беруді, өңдеуді және практикалық пайдалануды қамтиды. Белгілі бір жағдайларда сенімді және жеткілікті ақпаратты алу үлкен рөл атқарады, өйткені ол тәуекел ортасындағы әрекеттер туралы дұрыс шешім қабылдауға көмектеседі. Ақпараттық қамтамасыз ету әртүрлі ақпарат түрлерінен тұрады: статистикалық, экономикалық, коммерциялық, қаржылық және т.б.

Бұл ақпарат белгілі бір сақтандыру оқиғасының, оқиғаның ықтималдылығы, тауарларға, капиталға сұраныстың болуы мен шамасы, оның клиенттерінің, серіктестерінің, бәсекелестерінің қаржылық тұрақтылығы мен төлем қабілеттілігі және т.б.

Ақпарат кімге тиесілі болса, ол нарықтың иесі. Ақпараттың көптеген түрлері коммерциялық құпияға жатады және зияткерлік меншік түрлерінің бірі болуы мүмкін, сондықтан акционерлік қоғамның немесе серіктестіктің жарғылық капиталына салым ретінде енгізілуі мүмкін. Қаржы менеджерінің жеткілікті және сенімді іскерлік ақпаратқа ие болуы қаржылық және коммерциялық шешімдерді тез қабылдауға мүмкіндік береді, мұндай шешімдердің дұрыстығына әсер етеді. Бұл шығындардың төмендеуіне және жоғары пайдаға әкеледі.

Кез келген басқарушылық шешім ақпаратқа негізделеді және бұл ақпараттың сапасы маңызды, ол берілген кезде емес, қабылданған кезде бағалануы керек. Ақпарат қазір өзектілігін тез жоғалтады, оны тез арада пайдалану керек.

Шаруашылық жүргізуші субъект тек ақпаратты жинап қана қоймай, қажет болған жағдайда оны сақтау және алу мүмкіндігі болуы керек. Ақпаратты жинауға арналған ең жақсы картотека - бұл жақсы жады бар және қажетті ақпаратты жылдам табу мүмкіндігі бар компьютер.

Төменде тәуекел дәрежесін төмендетудің негізгі әдістері берілген:

Әртараптандыру, бұл тәуекел дәрежесін төмендету және табыс жоғалту мақсатында салынған қаражаттарды бір-бірімен тікелей байланысы жоқ әртүрлі күрделі салым объектілері арасында бөлу процесі;

Таңдау және нәтижелер туралы қосымша ақпаратты алу. Толығырақ ақпарат дәл болжам жасауға және тәуекелді азайтуға мүмкіндік береді, бұл оны өте құнды етеді;

Лимиттеу – бұл лимитті белгілеу, яғни банктердің несие беру кезінде тәуекел дәрежесін төмендету, шаруашылық жүргізуші субъектілердің тауарларды несиеге сату, несие беру, несие беру кезіндегі шығындардың, сатудың, несиенің және т.б. күрделі салымдардың көлемі және т.б.;

Өзін-өзі сақтандыру кәсіпкер сақтандыру компаниясынан сақтандыруды сатып алғаннан гөрі өзін сақтандырғанды ​​жөн көргенде пайда болады; өзін-өзі сақтандыру – орталықтандырылмаған нысан, тікелей шаруашылық жүргізуші субъектілерде, әсіресе қызметі тәуекелге ұшырағандарда натуралды және ақшалай сақтандыру қорларын құру; өзін-өзі сақтандырудың негізгі міндеті қаржылық және коммерциялық қызметтегі уақытша қиындықтарды жедел еңсеру;

Сақтандыру – шаруашылық жүргізуші субъектілер мен азаматтардың белгілі бір оқиғалар (сақтандыру оқиғалары) туындаған кезде олар төлейтін сақтандыру жарналары есебінен қалыптасқан ақшалай қаражаты есебінен мүліктік мүдделерін қорғау.

Әртараптандыру әр түрлі қызмет түрлері арасында капиталды бөлу кезінде тәуекелдің бір бөлігін болдырмауға мүмкіндік береді (мысалы, инвестордың бір компанияның акцияларының орнына бес түрлі акционерлік қоғамның акцияларын сатып алуы орташа пайда алу ықтималдығын арттырады. табысты бес есеге және тиісінше тәуекел дәрежесін бес есеге төмендетеді).

Дереккөздер мен сілтемелер

smoney.ru - апта сайынғы аналитикалық бизнес

en.wikipedia.org - көптеген тақырыптар бойынша мақалалары бар ресурс, Wikipedia еркін энциклопедиясы

grandars.ru - экономист энциклопедиясы

risk24.ru - тәуекелдерді басқару, кәсіпорын тәуекелдерін басқару

askins.ru - сақтандыру және тәуекелдерді басқару туралы веб-сайт

bibliotekar.ru - Librarian.Ru электронды кітапханасы

stroifinanc.ru - StroyFinance

allbest.ru - рефераттардың жаһандық желісі

psyh.ru - «Біздің психология» журналының сайты

radiuscity.ru - «Radius City» журналының сайты

1atoll.ru - «Атолл» өндірістік-коммерциялық компаниясының сайты

risk-manage.ru - тәуекел-менеджерлер қауымдастығы, «Ресейдегі тәуекелдерді басқару» веб-сайты

youtube.com - YouTube, әлемдегі ең үлкен видеохостинг

images.yandex.ru - Яндекс арқылы Интернетте суреттерді іздеу