Пособие приведено на сайте в сокращенном варианте. В данном варианте не приведены тестирования, даны лишь избранные задачи и качественные задания, урезаны на 30%-50% теоретические материалы. Полный вариант пособия я использую на занятиях с моими учениками. На контент, содержащийся в данном пособии, установлено правообладание. Попытки его копирования и использования без указания ссылок на автора будут преследоваться в соответствии с законодательством РФ и политикой поисковиков (см. положения об авторской политике Yandex и Google).

11.1 Совершенная конкуренция

Мы уже определили, что рынок это набор правил, используя которые покупатели и продавцы могут взаимодействовать друг с другом и осуществлять сделки (транзакции). За историю развития хозяйственных отношений между людьми рынки постоянно претерпевают трансформации. Например, еще 20 лет назад не было того изобилия электронных рынков, которые доступны потребителю сейчас. Потребители не могли купить книгу, бытовую технику или обувь, просто открыв сайт интернет-магазина и сделав несколько кликов мышкой.

Во времена, когда о природе рынков начал рассуждать Адам Смит, они были устроены примерно таким образом: большинство благ, потребляемых в европейских экономиках, производились множеством мануфактур и ремесленников, использовавших преимущественно ручной труд. Фирма была весьма ограниченной в размерах, и использовала труд как максимум нескольких десятков работник, а чаще всего 3-4 работников. При этом подобных мануфактур и ремесленников было достаточно много, а производители они достаточно однородные товары. Того разнообразия брендов и типов товаров, к которым мы привыкли в современном обществе потребления, тогда не было.

Эти признаки позволили Смиту сделать заключение, что ни потребители, ни производители не имеют рыночной власти, а цена устанавливается свободно в процессе взаимодействия тысяч покупателей и продавцов. Наблюдая черты рынков в конце 18 века, Смит пришел к выводу, что покупатели и продавцы направляются к равновесию «невидимой рукой». Характеристики, которые были присущи рынкам в то время, Смит обобщил в термине «совершенная конкуренция» .

Совершенно конкурентный рынок это рынок со множеством небольших покупателей и продавцов, продающих однородный товар в условиях, когда покупатели и продавцы обладают одинаковой информацией о товаре и друг друге . Главной вывод гипотезы «невидимой руки» Смита нами уже обсуждался – совершенно конкурентный рынок способен обеспечить эффективное распределение ресурсов (когда товар продаются по ценам, в точности отражающим предельные издержки фирмы на его производство).

Когда-то большинство рынков были действительно похожи на совершенную конкуренцию, однако в конце 19-начале 20 века, когда мир стал индустриальным, и в ряде промышленных отраслей (добыча угля, производство стали, строительство железных дорог, банковское дело) образовались монополии, стало понятно, что модель совершенной конкуренции более не подходит для описания реального положения вещей.

Современные рыночные структуры далеки от характеристик совершенной конкуренции, поэтому совершенная конкуренция является на текущий момент идеальной экономической моделью (как идеальный газ в физике), которая недостижима в реальности из-за многочисленных сил трения.

Идеальная модель совершенной конкуренции имеет следующие характеристики:

1. Множество небольших и независимых покупателей и продавцов, не способных влиять на рыночную цену
2. Свободный вход и выход фирм, то есть отсутствие барьеров
3. На рынке продается однородный товар, не имеющий качественных отличий
4. Информация о товаре открыта и одинаково доступна всем участникам рынка

При соблюдении этих условий рынок способен распределять ресурсы и блага эффективно. Критерием эффективности конкурентного рынка выступает равенство цен и предельных издержек.

Почему эффективность распределения ресурсов возникает, когда цены равны предельных издержкам, и теряется, когда цены не равны предельным издержкам? Что такое рыночная эффективность и как она достигается?

Чтобы ответить на этот вопрос, достаточно рассмотреть простую модель. Возьмем производство картофеля в экономике, состоящей из 100 фермеров, у которых предельные издержки производства картофеля являются возрастающей функцией. 1-ый килограмм картофеля обходится в 1 доллар, 2-ой килограмм картофеля обходится в 2 доллара и так далее. Никто из фермеров не обладает такими отличиями в производственной функции, которые позволили бы ему получить конкурентное преимущество над остальными. Иными словами, ни у кого из фермеров нет рыночной власти. Весь продаваемый картофель фермеры могут продать по одинаковой цене, определяемой на рынке балансов общего спроса и общего предложения. Рассмотрим двух фермеров: фермер Иван производит 10 килограмм картофеля в день с предельными издержками 10 долларов, а фермер Михаил производит 20 килограмм с предельными издержками 20 долларов.

Если рыночная цена равна 15 долларам за килограмм, то Иван имеет стимулы к наращиваю производства картофеля, потому что каждый дополнительный произведений и проданный килограмм приносит ему увеличение прибыли до тех пор, пока его предельные издержки не превышают 15. По аналогичным соображениям, Михаил имеет стимулы к сокращению объемы производства.

Теперь представим себе следующую ситуацию: и Иван, и Михаил, и другие фермеры производят изначально 10 килограмм картофеля, который имеют возможность продать по 15 рублей за килограмм. В этом случае каждый из них имеет стимулы производить больше картофеля, и сложившаяся ситуация будет привлекательной для прихода новых фермеров. Хотя каждый из фермеров не имеет влияния на рыночную цену, их совместные усилия приведут к падению рыночной цены до того уровня, пока возможности получения дополнительной прибыли для всех и для каждого не будут исчерпаны.

Таким образом, благодаря конкуренции множества игроков в условиях полной информации и однородного товара, потребитель получает товар по минимально возможной цене – по цене, которая только порывает предельные издержки производителя, но не превышает их.

Теперь посмотрим, как происходит установление равновесия на рынке совершенной конкуренции в графических моделях.

Равновесная рыночная цена устанавливается на рынке в результате взаимодействия спроса и предложения. Фирма принимает данную рыночную цену как заданную. Фирма знает, что по этой цене она сможет продать сколько угодно много товара, поэтому нет смысла снижать цену. Если фирма повысит цену на товар, то она не сможет продать вообще ничего. В этих условиях спрос на продукцию одной фирмы становится абсолютно эластичным:

Фирма принимает рыночную цену как данную, то есть P = const .

В этих условиях график выручки фирмы выглядит как луч, выходящий из начала координат:

В условиях совершенной конкуренции предельная выручка фирма равна цене.
MR = P

Это легко доказать:

MR = TR Q ′ = (P * Q) Q ′

Поскольку P = const , P можно выненсти за знак производной. В итоге получается

MR = (P * Q) Q ′ = P * Q Q ′ = P * 1 = P

MR является тангенсом угла наклона прямой TR .

Фирма в условиях совершенной конкуренции, также как и любая фирма в любой рыночной структуре, максимизирует общую прибыль.

Необходимым (но не достаточным условием) максимизации прибыли фирмы является равенство нулю производной прибыли.

р Q ′ = (TR-TC) Q ′ = TR Q ′ - TC Q ′ = MR - MC = 0

Или же MR = MC

То есть MR = MC является другой записью условия прибыль Q ′ = 0.

Это условие является необходимым, но не достаточным для нахождения точки максимума прибыли.

В точке, где производная равна нулю, может быть и минимум прибыли наряду с максимумом.

Достаточным условием максимизации прибыли фирмы является наблюдение за окрестностью точки, где производная равна нулю: левее этой точки производная должны быть больше нуля, правее этой точки производная должна быть меньше нуля. В этом случае производная меняет знак с плюса на минус, и мы получаем максимум, а не минимум прибыли. Если таким образом мы нашли несколько локальных максимумов, то для нахождения глобального максимума прибыли следует их просто сравнить между собой и выбрать максимальное значение прибыли.

Для совершенной конкуренции простейший случай максимизации прибыли выглядит так:

Более сложные случаи максимизации прибыли графически мы рассмотрим в приложении в главе.

11.1.2 Кривая предложения совершенно конкурентной фирмы

Мы поняли, что необходимым (но не достаточным) условием максимизации прибыли фирмы является равенство P = MC .

Это означает, что когда MC является возрастающей функцией, то для максимизации прибыли фирмы будет выбирать точки, лежащие на кривой MC.

Но существует ситуации, когда фирме выгодно покинуть отрасль, вместо того, чтобы производить в точке максимальной прибыли. Это происходит тогда, когда фирма, находясь в точке максимума прибыли, не может покрыть свои переменные издержки. В этом фирма получает убытки, которые превышают фиксированные издержки.
Оптимальной стратегией поведения фирмы становится уход с рынка, потому что в этом случае она получает убытки, в точности равные фиксированным издержкам.

Таким образом, фирма будет оставаться в точке максимума прибыли, а не уходить с рынка, когда ее выручка превышает переменные издержки, или, что одно и тоже, когда ее цена превышает средние переменные издержки. P > AVC

Посмотрим на график, расположенный ниже:

Из пяти обозначенных точек, в которых P = MC , фирма будет оставаться на рынке только в точках 2,3,4. В точках 0 и 1 фирма предпочтет покинуть отрасль.

Если мы рассмотрим все возможные варианты расположения прямой P, то увидим, что фирма будет выбирать точки, лежащие на кривой предельных издержек, которые будут выше, чем AVC min .

Таким образом, кривая предложения конкурентной фирмы может быть построена как часть MC, лежащая выше AVC min .

Данное правило применимо только для случая, когда кривые MC и AVC являются параболами . Рассмотрим случай, когда MC и AVC являются прямыми линиями. В этом случае функция общих издержек является квадратичной функцией: TC = aQ 2 + bQ + FC

Тогда

MC = TC Q ′ = (aQ 2 + bQ + FC) Q ′ = 2aQ + b

Получаем следующий график для MC и AVC:

Как видно из графика, когда Q > 0 , график MC всегда лежит выше графика AVC (поскольку прямая MC имеет угол наклона 2a , а прямая AVC угол наклона a .

11.1.3 Равновесие совершенно конкурентной фирмы в краткосрочном периоде

Напомним, что в краткосрочном периоде у фирмы имеются обязательно и переменные, и фиксированные факторы. Значит, издержки фирмы состоят из переменной и фиксированной части:

TC = VC(Q) + FC

Прибыль фирмы равна р = TR - TC = P*Q - AC*Q = Q(P - AC)

В точке Q * фирма достигает максимума прибыли, поскольку в ней P = MC (необходимое условие), и прибыль сменяет возрастание на убывание (достаточное условие). На графике прибыль фирмы изображается в виде заштрихованного прямоугольника. Основание прямоугольника равно Q * , высота рпямоугольника равна (P - AC) . Площадь прямоугольника равна Q * (P - AC) = р

То есть в данном варианте равновесия фирма получает экономическую прибыль и продолжает работать на рынке. В этом случае P > AC в точке оптимального выпуска Q * .

Рассмотрим вариант равновесия, когда фирма получает нулевую экономическую прибыль

В этом случае цена в точке оптимума равна средним издержкам.

Фирма может получать даже отрицательную экономическую прибыль, и все равно продолжать работать в отрасли. Это происходит, когда в точке оптимума цена находится ниже, чем средние, но выше, чем средние переменные издержки. Фирма, даже получая экономическую прибыль, покрывает переменные и часть фиксированных издержек. Ели фирма уйдет, то она будет нести все фиксированные затраты, поэтому она продолжает работать на рынке.

Наконец, фирма уходит из отрасли, когда при оптимальном объеме выпуска ее выручка не покрывает даже переменные издержки, то есть когда P < AVC

Таким образом, мы увидели, что конкурентная фирма может получать положительную, нулевую, или отрицательную прибыль в краткосрочном периоде. Фирма уходит из отрасли только тогда, когда в точке оптимального выпуска ее выручка не покрывает даже переменных затрат.

11.1.4 Равновесие конкурентной фирмы в долгосрочном периоде

Отличия долгосрочного периода от краткосрочного заключается в том, что все факторы производства для фирмы являются переменными, то есть фиксированные издержки отсутствуют. Также, как и в краткосрочном периоде, фирмы могу беспрепятственно проникать на рынок и выходить с него.

Докажем, что в долгосрочном периоде единственным устойчивым осстоянием рынка является такое, при котором экономическая прибыль каждой фирмы стремится к нулю.

Рассмотрим 2 случая.

Случай 1 . Рыночная цена сложилась так, что фирмы получают положительную экономическую прибыль.

Что будет происходить с отраслью в долгосрочном периоде?

Поскольку информация является открытой и общедоступной, и рыночных барьеров нет, то наличие положительной экономической прибыли у фирм привлечет в отрасль новые фирмы. Приходя на рынок, новые фирмы сдвигают рыночное предложение вправо, и равновесная рыночная цена падает до уровня, при котором появившаяся возможность по получению положительной прибыли не будет полностью исчерпана.

Случай 2 . Рыночная цена сложилась так, что фирмы получают отрицательную экономическую прибыль.

В данном случае все будет происходить в противоположном направлении: поскольку фирмы получают отрицательную экономическую прибыль, часть фирм покинет отрасль, предложение уменьшиться, цена вырастет до уровня, при котором экономическая прибыль фирм не станет равна нулю.

Министерство образования и науки РФ

Федеральное агентство по образованию

ГОУ ВПО Всероссийский заочный финансово-экономический институт

Кафедра экономической теории

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине «Экономическая теория»

с использованием компьютерной обучающей программы

Вариант № 18

Преподаватель: ___________________________________________

Студент I курса:

Менеджмента и маркетинга

(Ф.И.О.)

_______________________________________________________

09ММД11359

(факультет)

________________________________________________

(№ личного дела, № группы)

Пенза 2010

План работы

Введение………………………………………………………………...3

Контрольно теоретический вопрос……………………………………4

Заключение……………………………………………………………...14

Контрольные тестовые задания………………………………………..15

Список литературы……………………………………………………..18

Введение

Термины «совершенная конкуренция», «совершенный рынок» введены в научный оборот во второй половине XIX в. К числу авторов, впервые использовавших понятие совершенного рынка, относится У.Джевонс. Представители классической политэкономии при характеристике рыночного регулирования опирались на понятие свободной (неограниченной) конкуренции, акцентируя внимание на том, что действие конкуренции не подвергается ограничениям со стороны докапиталистических регламентаций, препятствовавших миграции капиталов из одних отраслей в другие.

Равновесие совершенно конкурентной фирмы в краткосрочном и долгосрочном периодах

В отрасли конкурентная фирма может занимать различное положение. Это зависит от того, каковы ее издержки по отноше­нию к рыночной цене товара, который данная фирма произво­дит. В экономической теории рассматриваются три общих слу­чая соотношения средних издержек (АС) фирмы и рыночной це­ны (Р), которое определяет положение фирмы в отрасли - получение сверхприбыли, нормальной прибыли или наличие убытков (рис. 1).

Рисунок 1 – Варианты положения конкурентной фирмы в отрасли: а – фирма терпит убытки; б) получение нормальной прибыли; в) получение сверхприбыли

В первом случае (рис. 1, а) мы наблюдаем неудачную, мало­эффективную фирму, несущую убытки: ее издержки АС слиш­ком высоки по сравнению е ценой товара Р нарынке, и не окупа­ются. Такой фирме следует либо модернизировать производство и снизить издержки, либо покинуть отрасль.

Во втором случае (рис. 1, б) фирма достигает равенства ме­жду средними издержками и ценой (АС = Р) при объеме произ­водства Q е, чем и характеризуется равновесие фирмы в отрасли. Ведь функцию средних издержек фирмы можно рассматривать как функцию предложения, а спрос, как мы помним, - это функция цены Р. Вот и достигается равенство между спросом и предложением, т. е. равновесие. Объем производства Q e в дан­ном случае является равновесным. Находясь в состоянии равно­весия, фирма получает только нормальную прибыль, включая бухгалтерскую, а экономическая прибыль (т.е. сверхприбыль) равна нулю. Наличие нормальной прибыли обеспечивает фирме благоприятное положение в отрасли.

Отсутствие же экономической прибыли создает стимул для поиска конкурентных преимуществ - например, внедрения но­вовведений, более прогрессивных технологий, что может дополнительно снизить издержки фирмы на единицу продукции временно обеспечить сверхприбыль.

Положение фирмы, получающей сверхприбыль в отрасли, показано на рис. 1, в. При производстве в объеме от Q 1 до Q 2 фирма имеет сверхприбыль: доход, полученный от продажи продукции по цене Р, превышает издержки фирмы (АС < Р). Следует обратить внимание на то, что наибольшая прибыль достигается при производстве продукции в объеме Q 2 . Размер максимальной прибыли отмечен на рис. 5.4, в заштрихованным участком.

Однако есть возможность более точно определить момент, когда следует прекратить наращивание производства, дабы при­быль не переросла в убытки, как, например, при объеме выпуска на уровне Q 3 . Для этого необходимо сопоставлять предельные издержки (МС) фирмы с рыночной ценой, которая для конкурентной фирмы является одновременно и предельным доходом ( MR ). Вспомним, что предельные издержки отражают индивидуальную стоимость производства каждой следующей единицы товара и изменяются быстрее, чем средние издержки. Поэтому фирма достигает максимума прибыли (при МС = MR ) гораздораньше, чем средние издержки сравняются с ценой товара.

Условие равенства предельных издержек предельному доходу (МС = MR ) есть правило оптимизации производства.

Соблюдение этого правила помогает фирме не только макси­мизировать прибыль, но и минимизировать убытка.

Итак, рационально действующая фирма независимо от поло­жения в отрасли (терпит ли она убытки, получает ли нормаль­ную прибыль или сверхприбыль) должна производить только оп­тимальный объем продукции. Это значит, что предприниматель всегда остановится на таком объеме выпуска, при котором за­траты на производство последней единицы товара (т.е. МС) совпадут с величиной дохода от продажи этой последней единицы (т. е. с MR ). Иначе говоря, оптимальный объем производства оп­ределяется достижением равенства между предельными издержками и предельным доходом (МС= MR ) фирмы. Рассмотрим эту ситуацию на рис. 2. .

Рисунок 2 – Положение конкурентной фирмы в отрасли: а – определение оптимального объема выпуска; б – определение прибыли (убытков) фирмы – совершенного конкурента

На рис. 2, а мы видим, что для данной фирмы равенство МС – М R достигается при производстве и продаже 10-й единицы продукции. Следовательно, 10 единиц товара являются опти­мальным объемом производства, так как данный объем выпуска позволяет получить максимальный объем прибыли, т.е. макси­мизировать прибыль. При производстве меньшего количества продукции, например пяти единиц, прибыль фирмы была бы не­полной (в объеме только части заштрихованной фигуры, обозна­чающей прибыль).

Следует различать прибыль от производства и продажи одной единицы продукции (например, 4-й или 5-й) и общую, суммар­ную прибыль. Когда мы говорим о максимизации прибыли, речь идет о всей прибыли целиком, т.е. о получении суммарной при­были. Поэтому, несмотря на то, что максимальную положитель­ную разницу между MR и МС дает производство только 5-й еди­ницы продукции (рис. 2, а), мы не остановимся на этом коли­честве и будем продолжать выпуск. Нас интересует полностью вся продукция, при производстве которой МС < MR , что и при­носит прибыль вплоть до выравнивания МС и MR. Ведь рыночная цена Р = MR окупает затраты на производство и 7-й, и даже 9-й единицы продукции, дополнительно принося хоть и маленькую, но все же прибыль. Так зачем же от нее отказываться? Отказываться следует от убытков, которые в нашем примере возникают при производстве 11-й единицы продукции (рис. 2, а ). Начиная с нее, баланс между предельным доходом и предельными издерж­ками меняется в противоположную сторону: МС > MR . Вот почему для максимизации прибыли, т.е. получения всей прибыли полностью следует остановиться именно на 10-й единице про­дукции, при которой МС = MR . В этом случае возможности дальнейшего наращивания прибыли исчерпаны, о чем и свиде­тельствует данное равенство.

Итак, рассмотренное правило равенства предельных издержек предельному доходу лежит в основе принципа оптими­зации производства, с помощью которого определяется опти­мальный, наиболее выгодный, объем продукции при любой цене, складывающейся на рынке.

Теперь предстоит выяснить, каково положение фирмы в отрасли при оптимальном объеме выпуска: понесет фирма убытки или получит прибыль? Обратимся ко второй части рис. 2, б, где фирма - совершенный конкурент - изображена полностью: к функции МС добавлен график функции средних издержек АС.

Обратим внимание на то, какие показатели откладываются на осях координат при изображении фирмы. На оси ординат (по вертикали) откладывается не только рыночная цена Р, равная предельному доходу при совершенной конкуренции, но и все виды издержек (АС и МС) в денежном выражении. На оси абс­цисс (по горизонтали) всегда откладывается только объем вы­пуска Q .

Для определения размера прибыли (или убытков) следует выполнить несколько действий.

Шаг первый. Используя правило оптимизации, определяем объем выпуска Q opt , при производстве которого достигается ра­венство МС = MR . На графике это происходит в точке пересече­ния функций МС и MR . Опустив из данной точки перпендику­ляр (пунктирная линия) вниз на ось абсцисс, находим искомый оптимальный объем выпуска. Для данной фирмы (рис. 2, б) ра­венство между МС и MR достигается при производстве 10-й еди­ницы продукции. Следовательно, оптимальный объем выпуска равен 10 ед.

Вспомним, что в условиях совершенной конкуренции пре­дельный доход фирмы совпадает с рыночной ценой. В отрасли множество мелких фирм, и ни одна из них в отдельности не мо­жет повлиять на рыночную цену, являясь ценополучателем. По­этому при любом объеме выпуска фирма продает каждую сле­дующую единицу продукции по той же цене. Соответственно, функции цены Р и предельного дохода MR совпадают (MR = Р ),что избавляет от поиска цены оптимального выпуска: она всегда будет равна предельному доходу от последней единицы товара.

Шаг второй. Определяем величину средних издержек АС при производстве товара в объеме Q opt . Для этого из точки Q opt , рав­ной 10 ед., проводим перпендикуляр вверх до пересечения с функцией АС, а затем из полученной точки пересечения - пер­пендикуляр влево к оси ординат, на которой откладывается ве­личина средних издержек производства 10 единиц продукции AC 10 . Теперь мы узнали, чему равны средние издержки произ­водства оптимального объема выпуска.

Шаг третий. Наконец, определяем размер прибыли (или убытков) фирмы. Мы уже выяснили, чему равны средние из­держки АС производства товара в объеме Q opt . Остается сопоста­вить их с ценой, сложившейся в отрасли, т.е. с рыночной це­ной Р.

Мы видим, что на оси ординат (вертикальной) отмеченные издержки АС 10 меньше цены (АС < Р). Следовательно, фирма получает прибыль. Для определения размера всего объема при­были умножим разницу между ценой и средними издержками, которая составляет прибыль от одной единицы продукции, на объем всего выпуска в размере Q opt .

Прибыль фирмы = (Р - АС) х Q opt .

Разумеется, речь идет о прибыли при условии, что Р > АС. Если же выясняется, что Р < АС, значит, фирма несет убытки, размер которых подсчитывается по этой же формуле.

На рис. 2, б размер прибыли показан заштрихованным пря­моугольником. Обратите внимание, что в данном случае фирма получила не бухгалтерскую, а экономическую прибыль, или сверх­прибыль, превосходящую издержки упущенных возможностей.

Существует и другой способ определения прибыли (или убытка) фирмы. Вспомним, что если известны объем продаж фирмы Q op и рыночная цена Р, то можно рассчитать величину общего дохода:

TR = P * Q opt .

Зная величину А С и объем выпуска, можно подсчитать величину общих издержек:

TC = ACxQ opt .

Теперь очень легко с помощью простого вычитания опреде­лить величину прибыли или убытков фирмы:

Прибыль (убытки) фирмы = TR - ТС.

Если (TR - ТС) > 0 - фирма получает прибыль, а если ( TR - ТС) < 0 - фирма несет убытки.

Итак, при оптимальном объеме выпуска, когда МС = MR ,. конкурентная фирма может получать экономическую прибыль (сверхприбыль) или нести убытки.

Зачем же нужно определять оптимальный объем выпуска? Дело в том, что если при выпуске продукции фирма следует пра­вилу оптимизации производства МС = MR , то при любой (вы­годной или невыгодной) цене складывающейся в отрасли, она выигрывает.

Выигрыш от оптимизации заключается в следующем. Если равновесная цена в отрасли складывается выше средних издер­жек совершенного конкурента, то фирма максимизирует при­быль. Если же равновесная цена на рынке опускается ниже сред­них издержек фирмы, то правило МС = MR позволяет фирме сделать свои убытки минимальными - минимизировать убытки.

Что же происходит в отрасли с фирмой в долгосрочном плане?

Если равновесная цена, сложившаяся на отраслевом рынке, выше средних издержек и фирмы получают сверхприбыль, то это стимулирует появление новых фирм в прибыльной отрасли. Приток новых фирм расширяет отраслевое предложение. Увеличение предложения товара на рынке ведет к снижению цены. Понижающиеся цены «съедают» сверхприбыли фирм.

Продолжая падать, рыночная цена постепенно опускается ниже средних издержек фирм отрасли. Появляются убытки, что «гонит» убыточные фирмы из отрасли. Заметим, с рынка уходят те фирмы, которые не способны принять меры по снижению из­держек. Таким образом, избыточное предложение в отрасли со­кращается, а в ответ на это цена на рынке снова начинает повышаться.

Итак, в долгосрочном плане отраслевое предложение изменя­ется. Это происходит за счет роста или уменьшения числа участ­ников рынка. Цены движутся то вверх, то вниз, каждый раз про­ходя через такой уровень, при котором Р = АС. В этой ситуации фирмы не несут убытков, но и не получают сверхприбыли. Такая долгосрочная ситуация называется равновесной.

В условиях равновесия, когда цена спроса совпадает со сред­ними издержками, фирма производит по правилу оптимизации на уровне MR = МС, т. е. выпускает оптимальный объем продукции.

Таким образом, равновесие характеризуется тем, что величи­ны всех параметров фирмы совпадают друг с другом:

AC = P = MR = MC .

Так как MR совершенного конкурента всегда равен рыноч­ной цене Р = MR , то условием равновесия конкурентной фирмы в отрасли является равенство

АС = Р = МС.

Положение совершенного конкурента при достижении рав­новесия в отрасли показано на рис. 3.

Рисунок 3 – Фирма – совершенный конкурент в условиях равновесия

На рис. 3 функция цены (рыночного спроса) Р на продук­цию фирмы проходит через точку пересечения функций АС и МС. Так как при совершенной конкуренции функция предель­ного дохода MR фирмы совпадает с функцией спроса (или це­ны), то оптимальному объему производства Q opt соответствует равенство АС= Р = MR = МС, которое и характеризует положе­ние фирмы в условиях равновесия (в точке Е ). Мы видим, что ни экономической прибыли, ни убытков фирма не получает в условиях равновесия, складывающегося при долгосрочных изменениях в отрасли.

Однако что происходит с самой фирмой в долгосрочном плане, или периоде? Вспомним, что в долгосрочном периоде (LR - long - run period ) постоянные издержки фирмы FC растут, когда растет ее производственный потенциал. В долгосрочном плане расширение масштабов фирмы при использовании соответствующих технологий дает эффект экономии от масштаба. Суть этого эффекта в том, что долгосрочные средние издержки LAС, снизившись после внедрения экономящих ресурсы технологий, перестают изменяться и по мере роста выпуска сохраняются минимальном уровне. По исчерпании эффекта масштаба средние издержки вновь начинают расти.

Какой же масштаб фирмы наилучший? Очевидно, такой, при котором краткосрочные средние издержки достигают минимального уровня долгосрочных средних издержек ( LAC ). Ведь в результате долгосрочных изменений в отрасли рыночная цена устанавливается на уровне минимума LRAC . Так фирма достига­ет долгосрочного равновесия. В условиях равновесия в долгосроч­ном плане минимальные уровни краткосрочных и долгосрочных средних издержек фирмы равны не только между собой, но и це­не, сложившейся на рынке. Положение фирмы в состоянии долгосрочного равновесия изображено на рис. 4.

Рисунок 4 – Положение фирмы в условиях долгосрочного равновесия

В долгосрочном плане равновесие конкурентной фирмы характеризуется тем, что оптимальный объем производства достигается при соблюдении равенства

P = MC = AC = LRAC .

В этих условиях фирма находит оптимальный масштаб производственных мощностей, т. е. оптимизирует долгосрочныйобъем выпуска.

Заметим, что экономические прибыли в условиях совершенной конкуренции носят краткосрочный характер. Находясь в состоя нии долгосрочного равновесия, фирма получает только нормальную прибыль.

В таком положении средние и предельные издержки фирмы совпадают с равновесной ценой в отрасли, сложившейся при выравнивании общеотраслевого спроса и предложения.

Заключение

Конкуренция является необходимым и определяющим условием нормального функционирования рыночной экономики. Но как любое явление

имеет свои плюсы и минусы. К положительным чертам можно отнести: активизацию инновационного процесса, гибкое приспособление к спросу, высокое качество продукции, высокую производительность труда, минимум издержек, реализацию принципом оплаты по количеству и качеству труда, возможность регулировки со стороны государства. К негативным последствиям - "победа" одних и "поражение" других, различие в условиях деятельности, что ведет к нечестным приемам, чрезмерная эксплуатация природных ресурсов, экологические нарушения и др.

Конкуренция - определяющее условие поддержания динамизма в экономике, и в условиях конкуренции создается большее национальное богатство при меньшей стоимости каждого вида продукции по сравнению с монополией и плановой экономикой.

Тестовые задания

1. Какие из следующих утверждений являются верными:

а) каждая точка на кривой безразличия означает комбинацию двух товаров;

б) каждая точка на бюджетной линии означает комбинацию двух товаров;

в) все точки на бюджетной линии означают одинаковый уровень полезности;

Неверно. Бюджетная линия ( BL ) - это линия, графически ото­бражающая набор товаров, приобретение которых требует оди­наковых затрат.

г) наклон кривой безразличия характеризует норму, в соответствии с которой одно благо может быть замещено другим благом без изменения уровня полезности для потребителя.

2. При выработке решений об оптимальном объеме производства фирмы прежде всего оценивают динамику:

а) средних переменных издержек;

б) бухгалтерских издержек;

в) средних постоянных издержек;

г) предельных издержек.

Это связано с тем, что оптимальный объем производства характеризуется равенством предельных издержек и предельного дохода.

Задача

Рынок яблок характеризуется данными, представленными в таблице.

1. Постройте графики спроса и предложения

2. Определите равновесную цену.

3. Какая ситуация будет на рынке при цене 45 руб.

4. Какая ситуация будет на рынке при цене 60 руб.?

5. Если при увеличении доходов спрос увеличился на 10 тыс. кг, то какими будут новые условия равновесия?

Строим график.

Как видно из графика, равновесная цена составляет 50 руб., так как при этой цене величина спроса равна величине предложения.

При цене 45 руб. спрос превысит предложение, и на рынке возникнет дефицит в размере:

Def = D – S = 50 – 20 = 30 тыс. кг

При цене 60 руб. на рынке будет излишек в размере:

S – D = 80 – 20 = 6 тыс. кг

Если при увеличении доходов спрос увеличится на 10 тыс. кг при любом уровне цен, кривая спроса сдвинется вправо, в положение D¢. В этом случае равновесие сместится вправо, произойдет увеличение величины спроса и цены.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Козырев А.В. Основы современной экономики. Учебник для вузов. – М.Финансы и статистика, 2009

2. Курс экономической теории/Под ред. М.Н. Чепурина, Е.Н. Киселевой. – Киров, 2008

3. Экономика: Учебник/Под ред. проф. А.С. Булатова. – М.: Экономистъ, 2008

4. Экономическая теория/Под ред. Г.П. Журавлевой. – М.: ЮНИТИ, 2008

5. Экономическая теория/Под ред. И.П. Николаевой. – М.: Проспект, 2006

В данной ситуации на передний план выступает такая особенность совершенной конкуренции, как свобода входа в отрасль и выхода из нее, т. е. мобильность ресурсов.

Рисунок 8.5 – Поведение конкурентной фирмы в долгосрочном периоде

Если, к примеру, p 1 >p * , то фирма получает прибыль. Тогда в эту отрасль устремляются дополнительные капиталы. Линия предложения в отрасли сдвигается из s 1 в s 2 . Но при p 1 величина спроса в отрасли составляет Q d1 , а величина предложения – Q s1 . Возникает избыток предложения и p e падает. Прибыли уменьшаются, что вызывает отток капитала из отрасли.

Если p 2 >p * , то в отрасли величина спроса возрастает до Q d2 , а предложения – падает до Q s2 . Возникает дефицит и цена растет.

В итоге в долгосрочном периоде оптимум конкурентной фирмы в точке e, где MR=MC=AC , т. е. устанавливается при нулевой экономической прибыли (что не означает отсутствие бухгалтерской прибыли).

Ситуация нулевой прибыли в долгосрочном периоде определяется по условию ………………………………………………………..(8.7)

Конкурентное равновесие в долгосрочном периоде – это объём выпуска продукции и рыночная цена, которые позволяют фирмам в отрасли получать нулевую «экономическую прибыль ». Если бы фирмы получали больше или меньше, пришли бы в движение силы, которые обеспечили бы либо повышение, либо понижение цены до того уровня, когда экономическая прибыль опять бы стала равна нулю. Когда экономическая прибыль равна нулю, фирмы не имеют стимула входить в отрасль или покидать её, так как они получают прибыль на применяемые факторы производства, которая равна той, которую они бы получали, если бы выбрали лучшую из всех альтернатив использования собственных ресурсов.

Однако, должны выполняться следующие условия:

1. Фирмы наилучшим образом используют имеющиеся ресурсы, т.е. каждая фирма в краткосрочном периоде будет стремиться к максимальному объему прибыли по условию

2. Не существует побудительных причин для фирм других отраслей входить в отрасль.

3. Фирмы отрасли не имеют возможности снизить средние издержки и получать прибыль за счет положительного эффекта масштаба, т.е. каждая фирма производит такой объем выпуска, который соответствует min LAC.

Кривая предложения в долгосрочном период е вследствие различных эффектов масштаба может приобрести следующие виды:

1. Кривая S – горизонтальна (при постоянном эффекте масштаба)

2. Кривая S – имеет нисходящий вид (положительный эффект масштаба)

3. Кривая S имеет классический вид (отрицательный эффект масштаба).

Анализ предложения на долговременном этапе в значительной мере похож на анализ предложения в краткосрочном периоде. Здесь фирма, по-прежнему, сталкивается с горизонтальной кривой спроса на свою продукцию. Кроме того, нужно помнить, что в долгосрочном периоде нет постоянных издержек; все издержки являются переменными. Следовательно, фирма увеличивает прибыль, двигаясь по восходящей ветви кривой долгосрочных предельных издержек до тех пор, пока LMC не станут равны цене.

Поскольку в долгосрочном периоде фирма не несёт постоянных издержек, то она покинет отрасль как только рыночная цена опустится ниже минимума долгосрочных средних издержек, т.е. как только экономическая прибыль предприятия станет отрицательной величиной. Следовательно, в долгосрочном периоде кривая предложения совершенно конкурентной фирмы будет совпадать с восходящей частью кривой, лежащей выше кривой долгосрочных предельных издержек.

Для долгосрочного периода характерно то, что находя­щиеся в составе отрасли фирмы располагают достаточ­ным временем для расширения или сокращения своих производственных мощностей и, что более важно, от­расль может пополниться новыми фирмами или, нао­борот, их число может сократиться, что зависит от уровня цен и прибыльности производства. Если изна­чально цена находится на уровне, превышающем сред­ние валовые издержки, это приведет к появлению в от­расли новых фирм. Однако вскоре это обусловит увели­чение выпуска продукции, причем в такой степени, что цена снизится до уровня средних валовых издер­жек. И тогда опасность понести убытки обусловит от­ток фирм из отрасли. Затем произойдет обратная тен­денция в движении цен и объемов производства.

Причиной притока или оттока фирм из отрасли является то, что в тот момент, когда в данной отрасли цена падает и число фирм сокращается, в других от­раслях владельцы фирм получают нормальную или сверхнормальную прибыль. В эту сферу переливаются свободные капиталы, что ведет к организации новых фирм. Увеличение или сокращение числа фирм сопро­вождается расширением или ограничением масшта­бов отрасли, что связано с изменениями в соотноше­нии спроса и предложения на производимую в отрас­ли продукцию.

Считается, что долгосрочное равновесие достигнуто, когда выполняются три условия:

Фирма не имеет стимулов для изменения объема производства, т.е. соблюдается краткосрочное равновесие MR = МС;

Фирма удовлетворена масштабами производства, так как любое их изменение вызовет рост средних общих издержек, т.е. минимальные краткосрочные издержки равны минимальным долгосрочным издержкам;

Не существует мотивов, побуждающих фирмы покинуть отрасль или вступить в нее. Данное условие выполняется лишь при получении фирмами нормальной прибыли, т.е. при равенстве цены долгосрочным минимальным средним общим издержкам.

Обобщив все три условия, получим уравнение долгосрочного равновесия конкурентной фирмы:

Р = MR = MC =minATC

Графическая иллюстрация долгосрочного равновесия представлена на рис. 4.6.

Рис 4.6. Равновесие конкурентной фирмы в долгосрочном периоде.

На графике видно, что в точке Есоблюдаются все три условия долгосрочного равно­весия. Если цена превысит ми­нимальные средние общие издержки, фирмы в отрасли будут получать экономичес­кую прибыль, что привлечет на рынок конкурентов. В ре­зультате предложение повы­сится, а цена понизится до уровня равновесной. И наобо­рот, при падении цены ниже равновесной, фирмы будут по­лучать прибыль меньше нормальной, что вызовет их отток из отрасли. Предложение понизится, а цена возрастет до уровня равновесной.

Следовательно, можно сделать вывод, что в условиях совершенной конкуренции экономическая прибыль явля­ется временным явлением.

Экономисты считают рынки с совершенной конкуренцией высокоэффективными, так как, во-первых, здесь достигается производственная эффективность при цене, равной минималь­ным средним общим издержкам, что означает изготовление товара наименее дорогостоящим способом (лучшая технология, минимум ресурсов, низкие цены); во-вторых, имеет место эф­фективное распределение ресурсов, т.е. создание необходимых потребителям товаров при Р = МС;а в-третьих, вследствие свободного перелива ресурсов конкурентные рынки обладают способностью быстро восстанавливать эффективность исполь­зования ресурсов при возможных нарушениях равновесия.

Совершенная конкуренция заставляет фирмы производить продукцию с минимальными средними издержками и продавать ее за цену, соответствующую этим издержкам. Графически это означает, что кривая средних издержек только касается кривой спроса.

Если бы издержки на производство единицы продукции были выше цены (АС > Р), то любая продукция была бы экономически убыточной и фирмы вынуждены бьши бы покинуть данную отрасль. Если средние издержки были бы ниже кривой спроса и соответственно цены (АС Р), то это означало бы, что кривая средних издержек пересекла кривую спроса и образовался бы некий объем производства, приносящий сверхприбыль. Приток новых фирм рано или поздно свел бы эту прибыль на нет. Таким образом, кривые только касаются друг друга, что и создает ситуацию длительного равновесия: ни прибыли, ни убытков. Рассмотрим данный механизм установления цены подробнее, графически разобрав последствия изменения отраслевого спроса на равновесие фирмы и отрасли.

Из рис. 11.12 можно вывести следующее.

Особенностью долгосрочного периода является то, что фирма может изменить все факторы производства и даже уйти из отрасли, а другие фирмы могут войти в нее.

В случае смещения рыночного спроса на продукцию отрасли с D x до D 2 равновесная цена вырастет до уровня Р 2 (рис. 11.12).

Рис. 11.12.

Руководствуясь принципом максимизации прибыли, фирмы увеличат предложение до q 2 , что будет означать увеличение отраслевого предложения до Q r

Равновесная цена Р 2 окажется больше LRAC, следовательно, фирмы отрасли будут получать экономическую прибыль. Это привлечет в отрасль новые фирмы, что приведет к росту отраслевого предложения и сдвигу кривой предложения вправо вниз (кривая S 2).

Если в результате увеличения отраслевого предложения равновесная цена Р 3 окажется меньше LRAC, то фирмы отрасли будут нести экономические убытки. В результате некоторые фирмы уйдут из отрасли, что приведет к уменьшению отраслевого предложения и сдвигу кривой предложения влево вверх.

Связанные с изменениями цены изменения предложения приведут к возврату равновесной цены к первоначальному уровню цены и установлению нового долгосрочного рыночного равновесия при объеме производства Q 4 .

Все фирмы отрасли будут производить продукцию с LRAC m}