Әскери техникадағы сенімділікті есептеуге арналған ГОСТ. Осы стандартта қолданылатын конвенциялар

ГОСТ 27.301-95

Т51 тобы

МЕМЛЕКЕТТІК СТАНДАРТ

ТЕХНОЛОГИЯДАҒЫ СЕНІМДІЛІК

СЕНІМДІЛІКТІ ЕСЕПТЕУ

Негізгі ережелер

Технологиядағы сенімділік.
Сенімділікті болжау. Негізгі принциптер

ХҒС 21.020
ОКМТУ 0027

Енгізілген күні 1997-01-01

Алғы сөз

1 ӘЗІРЛЕГЕН МТК 119 «Технологиядағы сенімділік»

Ресейдің Мемстандарты ЕНГІЗГЕН

2 Стандарттау, метрология және сертификаттау жөніндегі мемлекетаралық кеңес ҚАБЫЛДАДЫ (1995 жылғы 26 сәуірдегі № 7 хаттама).

Қабылдауға мыналар дауыс берді:


Мемлекет атауы	Стандарттау жөніндегі ұлттық органның атауы
Беларусь Республикасы	Беларусь Республикасының Мемлекеттік стандарты
Қазақстан Республикасы	Қазақстан Республикасының Мемстандарты
Молдова Республикасы	Молдовастандартты
Ресей Федерациясы	Ресейдің Мемстандарты
Өзбекстан Республикасы	Өзгесстандарт
Украина	Украинаның мемлекеттік стандарты

3 Стандарт IEC 300-3-1 (1991), IEC 863 (1986) және IEC 706-2 (1990) халықаралық стандарттарының ережелері мен талаптарын ескере отырып әзірленген.

4 Ресей Федерациясының Стандарттау, метрология және сертификаттау жөніндегі комитетінің 1996 жылғы 26 маусымдағы N 430 қаулысымен ГОСТ 27.301-95 мемлекетаралық стандарты 1997 жылғы 1 қаңтардан бастап Ресей Федерациясының мемлекеттік стандарты ретінде тікелей қолданысқа енгізілді.

5 ОРНЫНА ГОСТ 27.410-87 (2 бөлімде)

6 ҚАЙТА ШЫҒАРУ

1 қолдану аймағы

Бұл стандарт техникалық объектілердің сенімділігін есептеудің жалпы ережелерін, әдістерге қойылатын талаптарды және сенімділікті есептеу нәтижелерін ұсыну тәртібін белгілейді.

2 Нормативтік сілтемелер

Бұл стандарт келесі стандарттарға сілтемелерді пайдаланады:

ГОСТ 2.102-68 Конструкторлық құжаттаманың бірыңғай жүйесі. Жобалау құжаттарының түрлері және толықтығы

ГОСТ 27.002-89 Технологиядағы сенімділік. Негізгі ұғымдар. Терминдер мен анықтамалар

ГОСТ 27.003-90 Технологиядағы сенімділік. Құрамы және сенімділік талаптарын көрсетудің жалпы ережелері

3 Анықтамалар

Бұл стандартта анықтамалары ГОСТ 27.002 белгіленген сенімділік саласындағы жалпы терминдер қолданылады. Сонымен қатар, стандарт сенімділік есептеулеріне қатысты келесі терминдерді пайдаланады.

3.1. сенімділік есебі: объект элементтерінің сенімділігі туралы анықтамалық деректерден, аналогтық объектілердің сенімділігі туралы деректерден, материалдардың қасиеттері туралы деректерден және т. есептеу кезінде қол жетімді ақпарат.

3.2 Сенімділікті болжау: Аналогтық объектілердің сенімділігі тенденцияларын және/немесе сараптамалық бағалауларды көрсететін статистикалық модельдер негізінде объектінің сенімділігін есептеудің ерекше жағдайы.

3.3 элементі: Сенімділікті есептеу кезінде қарастырылатын объектінің құрамдас бөлігі, әрі қарай бөлшектеуге жатпайды.

4 Негізгі ережелер

4.1 Сенімділікті есептеу тәртібі

Объектінің сенімділігі объектінің немесе оны алмастыратын құжаттардың сенімділік бағдарламасымен (РЕП) белгіленген өмірлік цикл кезеңдері мен осы кезеңдерге сәйкес жұмыс түрлерінің кезеңдері бойынша есептеледі.

ПОН жұмыс түрлерінің әрбір кезеңінде есептің мақсаттарын, есептеуде қолданылатын нормативтік құжаттар мен әдістерді, есептеуді жүргізу мерзімдерін және орындаушыларды, есептеу нәтижелерін тіркеу, ұсыну және бақылау тәртібін белгілеуі тиіс.

4.2 Сенімділік есептерінің мақсаттары

Оның өмірлік циклінің белгілі бір кезеңіне сәйкес келетін жұмыс түрлерінің белгілі бір кезеңінде объектінің сенімділігін есептеу оның мақсаттары болуы мүмкін:

объектінің немесе оның құрамдас бөліктерінің сандық сенімділік талаптарын негіздеу;

белгіленген талаптардың орындылығын тексеру және/немесе белгіленген талаптарға қажетті түзетулерді негіздей отырып, белгіленген мерзімде және бөлінген ресурстармен объектінің қажетті сенімділік деңгейіне қол жеткізу ықтималдығын бағалау;

объектінің схемасын құру нұсқаларының сенімділігін салыстырмалы талдау және рационалды нұсқаны таңдауды негіздеу;

объектінің және/немесе оның құрамдас бөліктерінің сенімділігінің қол жеткізілген (күтілетін) деңгейін анықтау, оның ішінде объектінің сенімділігін есептеу үшін кіріс деректер ретінде сенімділік көрсеткіштерін немесе объектінің құрамдас бөліктерінің сенімділік сипаттамаларының таралу параметрлерін есептік анықтау тұтастай алғанда;

объектінің сенімділігін арттыруға бағытталған жобалауды, дайындау технологиясын, техникалық қызмет көрсету және жөндеу жүйесін жетілдіру бойынша ұсынылатын (іске асырылатын) іс-шаралардың тиімділігін негіздеу және тексеру;

сенімділік көрсеткіштері мақсатты функциялар, бақыланатын параметрлер немесе шекаралық шарттар ретінде әрекет ететін әртүрлі оңтайландыру мәселелерін шешу, соның ішінде объект құрылымын оңтайландыру, сенімділік талаптарын жеке сенімділік құрамдастарының көрсеткіштері арасында бөлу (мысалы, сенімділік және техникалық қызмет көрсету), есептеу қосалқы бөлшектер жинақтарын, техникалық қызмет көрсету және жөндеу жүйелерін оңтайландыру, кепілдік мерзімдерін және объектінің белгіленген қызмет ету мерзімін (ресурсын) негіздеу және т.б.;

объектінің сенімділігінің күтілетін (қол жеткен) деңгейінің белгіленген талаптарға сәйкестігін тексеру (сенімділікті бақылау), егер олардың сенімділік деңгейін тікелей эксперименттік растау техникалық мүмкін болмаса немесе экономикалық тұрғыдан мүмкін болмаса.

4.3 Жалпы есептеу схемасы

4.3.1 Объектілердің сенімділігін жалпы жағдайда есептеу – объектіні жобалау және дайындау технологиясы, оның жұмыс істеу алгоритмдері, пайдалану ережелері, техникалық қызмет көрсету және жөндеу ретінде сенімділік көрсеткіштерінің бағалауын кезең-кезеңімен нақтылау процедурасы. жүйелер, істен шығу критерийлері мен шекті күйлері әзірленеді, сенімділікті анықтайтын барлық факторлар туралы неғұрлым толық және сенімді ақпарат жинақталады және неғұрлым барабар және дәл есептеу әдістері мен есептеу модельдері қолданылады.

4.3.2 Операциялық жоспарда қарастырылған жұмыс түрлерінің кез келген кезеңіндегі сенімділікті есептеу мыналарды қамтиды:

есептелетін объектіні анықтау;

осы кезеңдегі есептің мақсаттары мен міндеттерін, есептелген сенімділік көрсеткіштерінің номенклатурасы мен қажетті мәндерін анықтау;

объектінің сипаттамаларына, есептеу мақсаттарына, объект туралы қажетті ақпараттың және есептеу үшін бастапқы деректердің болуына барабар есептеу әдісін(лерін) таңдау;

әрбір сенімділік көрсеткіші бойынша есептеу үлгілерін құрастыру;

есептеулер үшін бастапқы деректерді алу және алдын ала өңдеу, объектінің сенімділік көрсеткіштерінің мәндерін есептеу және қажет болған жағдайда оларды қажетті көрсеткіштермен салыстыру;

есептеу нәтижелерін тіркеу, ұсыну және қорғау.

4.4 Объектіні сәйкестендіру

4.4.1 Нысанның сенімділігін есептеу үшін сәйкестендіру объекті, оның жұмыс жағдайлары және оның сенімділігін анықтайтын басқа факторлар туралы келесі ақпаратты алуды және талдауды қамтиды:

объектінің мақсаты, көлемі және функциялары;

объектінің жұмыс істеу сапасының критерийлері, істен шығуы және шекті күйлері, істен шығудың ықтимал салдары (объектінің шекті күйге жетуі);

объектінің құрылымы, оның элементтерінің құрамы, өзара әрекеті және жүктеме деңгейлері, оның жекелеген элементтерінің істен шығуы кезінде объектінің құрылымын және/немесе жұмыс істеу алгоритмдерін қайта құрылымдау мүмкіндігі;

объектіде қолданылатын брондау түрлері мен әдістерінің болуы;

мүмкін болатын жұмыс режимдерінің тізбесін және осы уақытта орындалатын функцияларды, ауыспалы режимдердің ережелері мен жиілігін, объектінің әрбір режимде болу ұзақтығын және сәйкес жұмыс сағаттарын, номенклатураны және объектінің жұмыс істеуінің стандартты үлгісін әрбір режимде объектіге түсетін жүктемелер мен сыртқы әсерлердің параметрлері;

түрлерімен, кезеңділігімен, ұйымдастырушылық деңгейлерімен, жүзеге асыру әдістерімен, техникалық жабдықталуымен және техникалық қызмет көрсету және жөндеу жұмыстарын материалдық-техникалық қамтамасыз етумен сипатталатын объектіге техникалық қызмет көрсету мен жөндеудің жоспарлы жүйесі;

операторлар мен объектіні автоматты диагностикалау (бақылау) және басқару құралдары арасында функцияларды бөлу, операторлардың жұмыс қабілеттілігі мен сенімділігінің параметрлерін анықтайтын адам-машина интерфейстерінің түрлері мен сипаттамалары;

персоналдың біліктілік деңгейі;

объектіде қолданылатын бағдарламалық қамтамасыз етудің сапасы;

объектіні дайындаудың жоспарлы технологиясы және өндірісті ұйымдастыру.

4.4.2 Объектіні оның сенімділігін есептеудің қарастырылатын сатысында сәйкестендірудің толықтығы 4.4.1-де көзделген ақпараттың бір бөлігін алу болмаған немесе мүмкін болмаған жағдайда осы кезеңде қолайлы дәлдікті қамтамасыз ететін тиісті есептеу әдісін таңдауды анықтайды. .

4.4.3 Объектіні сәйкестендіру үшін ақпарат көздері тұтастай алғанда объектінің конструкторлық, технологиялық, пайдалану және жөндеу құжаттамасы, оның құрамдас бөліктері мен құрамдас бөліктері және сенімділікті есептеудің осы кезеңіне сәйкес келетін жинақтар болып табылады.

4.5 Есептеу әдістері

4.5.1 Сенімділікті есептеу әдістері келесіге бөлінеді:

есептелген сенімділік көрсеткіштерінің (RI) құрамы бойынша;

есептеудің негізгі принциптеріне сәйкес.

4.5.2 Есептелген көрсеткіштердің құрамына қарай есептеу әдістері бөлінеді:

сенімділік,

тұрақтылық,

төзімділік,

сақтау,

күрделі сенімділік көрсеткіштері (қолжетімділік факторларын есептеу әдістері, техникалық пайдалану, тиімділікті сақтау және т.б.).

4.5.3 Сенімділікті құрайтын қасиеттерді немесе объектілер сенімділігінің кешенді көрсеткіштерін есептеудің негізгі принциптері бойынша мыналар бөлінеді:

болжау әдістері,

құрылымдық есептеу әдістері,

физикалық есептеу әдістері.

Болжау әдістері қол жеткізілген мәндер туралы мәліметтерді және мақсаттылығы, жұмыс істеу принциптері, схемаларды құрастыру және өндіру технологиясы бойынша қарастырылатынға ұқсас немесе жақын объектілердің PN өзгерістерінің анықталған тенденцияларын пайдалануға негізделген. объектінің сенімділігінің күтілетін деңгейін бағалаудың элементтік базасы мен материалдары, шарттары мен режимдері, жұмыс істеуі, сенімділікті басқару принциптері мен әдістері (бұдан әрі – ұқсас объектілер).

Құрылымдық есептеу әдістері объектінің күйлері мен ауысуларының оның элементтерінің күйлері мен ауысуларына, олардың өзара әрекеті мен функцияларын ескере отырып, тәуелділігін сипаттайтын логикалық (құрылымдық-функционалдық) диаграмма түрінде бейнелеуге негізделген. олар адекватты математикалық моделі бар құрастырылған құрылымдық модельдің кейінгі сипаттамасымен және оның элементтерінің белгілі сенімділік сипаттамаларына сәйкес объектінің PN есебімен объектте орындайды.

Физикалық есептеу әдістері объектілердің істен шығуына (шектік күйге жеткен объектілерге) әкелетін физикалық, химиялық және басқа процестерді сипаттайтын математикалық модельдерді қолдануға және объект жүктемесінің белгілі параметрлері негізінде жүктеме коэффициентін есептеуге негізделген. объектіде қолданылатын заттар мен материалдардың сипаттамаларын, оның конструкциясының ерекшеліктерін және дайындау технологияларын ескере отырып.

Көрсетілген әдістердің сипаттамалары және оларды қолдану бойынша ұсыныстар А қосымшасында келтірілген.

4.5.4 Нақты объектінің сенімділігін есептеу әдісі мыналарға байланысты таңдалады:

есептеу мақсаттары мен объектінің PN анықтау дәлдігіне қойылатын талаптар;

белгілі бір есептеу әдісін қолдану үшін қажетті бастапқы ақпаратты алудың болуы және/немесе мүмкіндігі;

объектінің конструкциясы мен дайындау технологиясының күрделілік деңгейі, оған техникалық қызмет көрсету және жөндеу жүйесі сәйкес сенімділікті есептеу үлгілерін пайдалануға мүмкіндік береді.

4.5.5 Нақты объектілердің сенімділігін есептеу кезінде бір мезгілде әртүрлі әдістерді қолдануға болады, мысалы, объектінің сенімділігін есептеу үшін бастапқы деректер ретінде алынған нәтижелерді кейіннен пайдалана отырып, электрондық және электрлік элементтердің сенімділігін болжау әдістері. тұтастай немесе оның құрамдас бөліктері әртүрлі құрылымдық әдістерді қолдана отырып.

4.6 Бастапқы деректер

4.6.1 Объектінің сенімділігін есептеу үшін бастапқы деректер болуы мүмкін:

ұқсас немесе ұқсас жағдайларда оларды пайдалану тәжірибесі негізінде қарастырылатын объектінің аналогтық объектілерінің, құрамдас бөліктері мен құрамдастарының сенімділігі туралы априорлық деректер;

объектінің құрамдас бөліктерінің сенімділік көрсеткіштерінің (сенімділік сипаттамаларының таралу заңдылықтарының параметрлері) және объектіні әзірлеу (дайындау, пайдалану) кезінде эксперименттік немесе есептеу жолымен алынған объектіде қолданылатын материалдардың параметрлерін бағалау қарастырылатын және оның құрамдас бөліктері;

объектіде қолданылатын құрамдас бөліктер мен құрылымдық элементтердің жүктеме параметрлерінің есептік және/немесе эксперименттік бағалаулары.

4.6.2 Объектінің сенімділігін есептеу үшін бастапқы деректердің көздері мыналар болуы мүмкін:

объектінің құрамдас бөліктеріне, онда салааралық пайдалану үшін пайдаланылатын компоненттерге, заттар мен материалдарға стандарттар мен техникалық шарттар;

элементтердің сенімділігі, заттар мен материалдардың қасиеттері туралы анықтамалықтар, типтік техникалық қызмет көрсету және жөндеу жұмыстарының ұзақтығы (еңбек сыйымдылығы, құны) нормалары және басқа да ақпараттық материалдар;

аналогтық объектілердің сенімділігі, олардың құрамына кіретін элементтер, оларда қолданылатын заттар мен материалдардың қасиеттері, оларды әзірлеу, дайындау, сынау процесінде жиналған техникалық қызмет көрсету және жөндеу жұмыстарының параметрлері туралы статистикалық деректер (деректер банктері) және операция;

объектінің және оның құрамдас бөліктерінің беріктік, электрлік, жылулық және басқа да есептеулерінің нәтижелері, оның ішінде объектінің құрамдас бөліктерінің сенімділік көрсеткіштерінің есептеулері.

4.6.3 Егер объектінің сенімділігін есептеу үшін бастапқы деректердің бірнеше көздері болса, оларды пайдаланудағы басымдықтар немесе әртүрлі көздерден алынған деректерді біріктіру әдістері есептеу әдістемесінде белгіленуі тиіс. Объектінің жұмыс құжаттамасының жиынтығына енгізілген сенімділікті есептеуде құрамдас бөліктерге, элементтерге және материалдарға арналған стандарттар мен техникалық шарттардан бастапқы деректерді пайдаланған дұрыс.

4.7.1 Объектінің сенімділігін есептеу мақсаттары мен міндеттері үшін таңдалған есептеу әдісінің және құрастырылған есептеу үлгілерінің сәйкестігі мыналармен сипатталады:

объект, оның пайдалану шарттары, техникалық қызмет көрсету және жөндеу жүйесі, оның құрамдас бөліктерінің сенімділік сипаттамалары, объектіде қолданылатын заттар мен материалдардың қасиеттері туралы барлық қолда бар ақпаратты есептеуде толық пайдалану;

модельдерді құру кезінде қабылданған болжамдар мен жорамалдардың негізділігі, олардың PN бағалауларының дәлдігі мен сенімділігіне әсері;

объектінің сенімділігінің есептеу үлгілерінің күрделілік деңгейі мен дәлдігінің есептеуге арналған бастапқы деректердің қолда бар дәлдігіне сәйкестік дәрежесі.

4.7.2 Сенімділікті есептеу үшін үлгілер мен әдістердің сәйкестік дәрежесі мыналармен бағаланады:

есептеу нәтижелерін салыстыру және ұқсас модельдер мен есептеу әдістері қолданылған аналогтық объектілердің ПТ эксперименттік бағалау;

модельдердің оларды құру кезінде қабылданған болжамдар мен жорамалдардың ықтимал бұзылуына, сондай-ақ есептеу үшін бастапқы деректердегі қателерге сезімталдығын зерттеу;

белгіленген тәртіппен жүргізілетін қолданбалы үлгілер мен әдістерді сараптау және сынау.

4.8 Есептеу әдістеріне қойылатын талаптар

4.8.1 Объектілердің сенімділігін есептеу үшін мынаны пайдаланыңыз:

тиісті нормативтік құжаттар (мемлекеттік және салалық стандарттар, кәсіпорын стандарттары және т.б.) нысанында ресімделген тағайындалуы мен сенімділігін қамтамасыз ету қағидаттары бойынша біртекті объектілер тобына (түріне, түріне) әзірленген стандартты есептеу әдістері;

конструкциялық ерекшеліктері және/немесе пайдалану шарттары сенімділікті есептеудің стандартты әдістерін қолдануға мүмкіндік бермейтін нақты объектілер үшін әзірленген есептеу әдістері. Бұл әдістер, әдетте, сенімділікті есептеу үшін тікелей есеп құжаттарына енгізіледі немесе объектіні әзірлеудің тиісті кезеңіне арналған құжаттамалар жинағына енгізілген жеке құжаттар түрінде ресімделеді.

4.8.2 Сенімділікті есептеудің стандартты әдістемесі мыналарды қамтуы керек:

осы стандартта белгіленген оларды сәйкестендіру ережелеріне сәйкес әдістеме қолданылатын объектілердің сипаттамалары;

тұтастай алғанда объектінің және оның құрамдас бөліктерінің есептелген PN тізбесі, әрбір көрсеткішті есептеу үшін қолданылатын әдістер;

PN есептеудің стандартты үлгілері және нақты объектілердің сенімділігін есептеу үшін оларды бейімдеу ережелері, осы үлгілерге сәйкес келетін есептеу алгоритмдері және егер бар болса, бағдарламалық қамтамасыз ету;

сенімділік есептеулерінде ескерілетін объектілердің құрамдас бөліктерінің жүктеме параметрлерін бағалаудың әдістері мен сәйкес әдістері;

сенімділікті есептеу үшін бастапқы деректерге қойылатын талаптар (көздер, құрам, дәлдік, сенімділік, ұсыну нысаны) немесе бастапқы деректердің өздері, әртүрлі көздерден алынған сенімділікті есептеу үшін біртекті емес бастапқы деректерді біріктіру әдістері;

есептелген PN мәндерін қажетті мәндермен салыстырудың шешуші ережелері, егер есептеу нәтижелері объектілердің сенімділігін бақылау үшін пайдаланылса;

модельдер мен қолданылатын есептеу әдістері үшін қабылданған жорамалдар мен болжамдармен енгізілген PT есептеудегі қателерді бағалау әдістері;

қабылданған болжамдардың бұзылуына және/немесе бастапқы деректердегі қателерге есептеу нәтижелерінің сезімталдығын бағалау әдістері;

ПН есептеу нәтижелерін ұсыну нысанына қойылатын талаптарды және ПН-ның тиісті бақылау нүктелерінде және объектінің жобаларын сараптау кезінде есептеу нәтижелерін қорғау ережелерін.

4.8.3 Нақты объектінің сенімділігін есептеу әдістемесі мыналарды қамтуы керек:

осы стандарттың талаптарына сәйкес сенімділік есептеулері үшін оны сәйкестендіруді қамтамасыз ететін объект туралы ақпарат;

есептелген PN диапазоны және олардың қажетті мәндері;

әрбір ПТ есептеу үлгілері, оларды құру кезінде қабылданған болжамдар мен болжамдар, ПТ есептеудің сәйкес алгоритмдері және пайдаланылған бағдарламалық қамтамасыз ету, таңдалған (салынған) үлгілердің қателіктері мен сезімталдықты бағалаулары;

есептеуге арналған бастапқы деректер және оларды алу көздері;

объектінің және оның құрамдас бөліктерінің жүктеме параметрлерін бағалау әдістері немесе объектінің беріктігінің, жылулық, электрлік және басқа да есептеулерінің сәйкес нәтижелері мен әдістеріне сілтеме жасай отырып, осы параметрлерді тікелей бағалау.

4.9 Есептеу нәтижелерін ұсыну

4.9.1 Объектінің сенімділігін есептеу нәтижелері тиісті жобаға түсіндірме жазбаның бөлімі (нобайы, техникалық) түрінде немесе тәуелсіз құжат түрінде ресімделеді (ГОСТ 2.102 бойынша РР, есеп). және т.б.) мыналарды қамтиды:

есептің мақсаттары мен әдістемесі (тиісті стандартты әдістемеге сілтеме);

барлық PN-нің есептік мәндері және олардың объектінің белгіленген сенімділік талаптарына сәйкестігі туралы қорытындылар;

объектіні жобалаудағы анықталған кемшіліктер және олардың сенімділік деңгейіне әсер ету тұрғысынан ұсынылатын шаралардың тиімділігін бағалаумен оларды жою бойынша ұсыныстар;

объектінің сенімділігін шектейтін немесе PN есептеу үшін қажетті деректері жоқ құрамдас бөліктер мен элементтердің тізбесі, олардың сенімділігін арттыру (терең зерттеу) немесе оларды басқалармен ауыстыру жөніндегі қосымша шараларды НҚ-ға енгізу бойынша ұсыныстар сенімділері (сыналған және сыналған);

объектінің сенімділігінің есептелген деңгейіне қол жеткізген кезде оны дамытудың келесі кезеңіне өту мүмкіндігі туралы қорытынды.

4.9.3 ПН-ның есептелген бағалаулары, олардың белгіленген талаптарға сәйкестігі және объектіні әзірлеу (өндіріске енгізу) бойынша жұмыс түрлерінің келесі кезеңіне өту мүмкіндігі туралы қорытындылар, оның сенімділігін арттыру мақсатында өзгерістер енгізу бойынша ұсыныстар болып табылады. сенімділік объектісін есептеу әдісімен бақылау туралы шешім қабылданған жағдайда қабылдау сынағы хаттамасына енгізіледі.

А ҚОСЫМША (анықтама үшін). СЕНІМДІЛІКТІ ЕСЕПТЕУ ӘДІСТЕРІ ЖӘНЕ ОЛАРДЫ ҚОЛДАНУ БОЙЫНША ЖАЛПЫ ҰСЫНЫСТАР

ҚОСЫМША А
(ақпараттық)

1 Сенімділікті болжау әдістері

1.1 Болжау әдістері қолданылады:

техникалық спецификацияларды әзірлеу және/немесе техникалық ұсыныстарды әзірлеу және техникалық ерекшеліктің (келісімшарттың) талаптарын талдау кезінде көрсетілген ПН қол жеткізу ықтималдығын бағалау кезінде объектілер сенімділігінің қажетті деңгейін негіздеу. Нысандардың қызмет көрсету мүмкіндігін болжаудың тиісті әдістерінің мысалы МП 252-87-де қамтылған;

сенімділікті есептеудің басқа әдістерін қолдану үшін қажетті ақпарат болмаған кезде объектілердің сенімділігінің күтілетін деңгейін оларды жобалаудың бастапқы кезеңдерінде шамамен бағалау үшін. Электрондық жабдық бірліктерінің сенімділігін оның мақсатына және онда қолданылатын элементтердің (белсенді элементтер топтары) санына байланысты болжау әдістемесінің мысалы американдық MIL-STD-756A әскери стандартында қамтылған;

әр түрлі үлгідегі сериялық және жаңа электрондық және электрлік элементтердің істен шығу коэффициенттерін олардың жүктеме деңгейін, дайындау сапасын және элементтер қолданылатын жабдықтың қолдану аймақтарын ескере отырып есептеу. Тиісті әдістемелердің мысалдары американдық әскери MIL-HDBK-217 анықтамалығында және жалпы өндірістік және арнайы мақсаттарға арналған IET сенімділігі туралы отандық анықтамалықтарда қамтылған;

объектінің техникалық қызмет көрсету қабілетін анықтайтын құрылымдық сипаттамаларын ескере отырып, объектілерге техникалық қызмет көрсету мен жөндеудің типтік міндеттері мен операцияларының параметрлерін есептеу. Тиісті әдістемелердің мысалдары MP 252-87 және американдық MIL-HDBK-472 әскери анықтамалығында қамтылған.

1.2 Объектілердің сенімділігін болжау үшін мынаны пайдаланыңыз:

эвристикалық болжау әдістері (сараптамалық бағалау);

статистикалық модельдерді қолдану арқылы болжау әдістері;

аралас әдістер.

Эвристикалық болжау әдістері объект туралы оларға берілген ақпарат негізінде білікті мамандар (сарапшылар) тобымен берілген әзірленген объектінің (жеке болжамдар) күтілетін PT мәндерінің тәуелсіз бағалауларын статистикалық өңдеуге негізделген, оның жұмыс жағдайлары, жоспарланған өндіріс технологиясы және бағалау кезінде қол жетімді басқа деректер. Сарапшыларға сауалнама жүргізу және жеке PI болжамдарын статистикалық өңдеу кез келген сапа көрсеткіштерін сараптамалық бағалау үшін жалпы қабылданған әдістерді қолдану арқылы жүзеге асырылады (мысалы, Delphi әдісі).

Статистикалық модельдерді қолданатын болжау әдістері олардың конструктивтік және технологиялық ерекшеліктерін және әзірленетін объект үшін ақпарат белгілі немесе басқа факторларды ескере отырып, аналогтық объектілердің PN өзгерістерінің анықталған тенденцияларын сипаттайтын тәуелділіктердің экстра- немесе интерполяциясына негізделген. бағалау кезінде алуға болады. Болжауға арналған модельдер белгілі статистикалық әдістерді (көп нұсқалы регрессия немесе факторлық талдау, статистикалық жіктеу және үлгіні тану әдістері) пайдалана отырып, PN деректері мен аналогтық объектілердің параметрлері негізінде құрастырылады.

Біріктірілген әдістер статистикалық модельдер негізінде болжау әдістерін және объектілердің сенімділігін болжау үшін эвристикалық әдістерді бірлесіп қолдануға негізделген, содан кейін нәтижелерді салыстыру. Бұл жағдайда эвристикалық әдістер қолданылатын статистикалық модельдерді экстраполяциялау мүмкіндігін бағалау және олардың негізінде PN болжамын нақтылау үшін қолданылады. Тиісті статистикалық модельдермен көрсетілмеген объектілердің сенімділік деңгейінде сапалы өзгерістерді күтуге негіз болған жағдайларда немесе тек статистикалық әдістерді қолдану үшін аналогтық объектілердің саны жеткіліксіз болған жағдайда аралас әдістерді қолдану орынды.

2 Сенімділікті есептеудің құрылымдық әдістері

2.1 Құрылымдық әдістер - сенімділік көрсеткіштерін есептеудің негізгі әдістері, сенімділік сипаттамалары есептеулер кезінде белгілі немесе басқа әдістермен анықталуы мүмкін элементтерге бөлінуі мүмкін объектілерді жобалау процесінде техникалық қызмет көрсету және күрделі PN , физикалық, процесте жиналған статистикалық деректерден оларды ұқсас жағдайларда пайдалану). Бұл әдістер сонымен қатар объектілердің беріктігі мен сақталуын есептеу үшін қолданылады, олардың шекті күй критерийлері олардың элементтерінің төзімділігінің (тұрақтылығының) параметрлері арқылы көрсетіледі.

2.2 Жалпы жағдайда құрылымдық әдістермен PN есептеу мыналарды қамтиды:

элементтердің құрылымдық-функционалдық байланыстары мен өзара әрекеттесуін, қабылданған техникалық қызмет көрсету стратегиясын, түрлері мен әдістерін ескере отырып, элементтердің күйлері мен тұтастай объект арасындағы логикалық байланыстарды сипаттайтын құрылымдық диаграмма түріндегі объектіні бейнелеу брондау және басқа факторлар;

объектінің құрастырылған құрылымдық сенімділік диаграммасының (СНС) адекватты математикалық үлгісімен сипаттау, ол енгізілген болжамдар мен жорамалдар шеңберінде оның элементтерінің қаралған жағдайда сенімділігі туралы деректер негізінде объектінің ҚН есептеуге мүмкіндік береді. оларды пайдалану шарттары.

2.3 Сенімділік блок-схемасы ретінде келесілерді пайдалануға болады:

объектіні белгілі бір жолмен (сенімділік бойынша) қосылған элементтердің жиынтығы ретінде көрсететін сенімділіктің құрылымдық блок-схемалары (IEC 1078 стандарты);

оның істен шығуының белгілі бір түрлерін тудыратын себеп-салдар байланыстарының графикалық көрінісін білдіретін объектінің істен шығу ағаштары (IEC 1025 стандарты);

объектінің мүмкін күйлерін және оның элементтерінің күйлері мен ауысуларының жиынтығы түріндегі оның бір күйден екінші күйге өтуін сипаттайтын күйлер мен ауысулардың графиктері (диаграммалары).

2.4 Сәйкес SSN сипаттау үшін қолданылатын математикалық модельдер көрсетілген құрылымдардың түрлері мен күрделілігімен, элементтердің сенімділік сипаттамаларының таралу заңдылықтарының түрлеріне қатысты қабылданған болжамдармен, есептеуге арналған бастапқы деректердің дәлдігі мен сенімділігімен және басқа факторлармен анықталады. .

PN есептеудің ең жиі қолданылатын математикалық әдістері төменде талқыланады, бұл нысанның құрылымы мен басқа ерекшеліктеріне неғұрлым сәйкес келетін басқа әдістерді әзірлеу және қолдану мүмкіндігін жоққа шығармайды.

2.5 І типті жөндеуге жатпайтын объектілердің сенімділігін есептеу әдістері (27.003 ГОСТ бойынша объектілердің классификациясы бойынша).

Әдетте, мұндай объектілердің сенімділігін сипаттау үшін құрастыру ережелері мен математикалық сипаттамасы IEC 1078 белгілейтін ақауға қарсы блок-схемалар пайдаланылады. Атап айтқанда, осы стандарт мыналарды белгілейді:

қарапайым параллельді қатарлы құрылымдар үшін элементтердің ақаусыз жұмысының сәйкес параметрлері негізінде объектінің ақаусыз жұмыс істеу ықтималдығын (ФБО) тікелей есептеу әдістері;

күйлерді тікелей санау әдісін, минималды жолдар мен қималар әдісін, кез келген элементке қатысты кеңейту әдісін қоса алғанда, монотондылар класына жататын неғұрлым күрделі құрылымдар үшін FBG есептеу әдістері.

Нысанның істен шығуына дейінгі орташа уақыт сияқты көрсеткіштерді есептеу үшін көрсетілген әдістер объектінің істен шығуына дейінгі уақытты бөлудің тура немесе сандық интегралдау әдісін пайдаланады, ол оның істен шығуына дейінгі уақыттың сәйкес үлестірулерінің құрамын білдіреді. элементтері. Егер элементтердің істен шығуына дейінгі уақытты бөлу туралы ақпарат толық емес немесе сенімсіз болса, онда сенімділік теориясынан белгілі объектінің жүк көтергіштігінің әртүрлі шекаралық бағалаулары қолданылады.

Резервтің әртүрлі әдістерімен және элементтердің істен шығуына дейінгі уақыттың экспоненциалды таралуымен қалпына келмейтін жүйенің нақты жағдайында оның құрылымдық кескіні ауысу графигі және Марков процесін пайдалана отырып, оның математикалық сипаттамасы түрінде қолданылады.

IEC 1025 стандартына сәйкес ақаулар ағаштарының сенімділігін құрылымдық сипаттау үшін пайдаланылған кезде, сәйкес бұзылулардың ықтималдықтары ақаулар ағашының логикалық көрінісі және ең аз кесу әдісі арқылы есептеледі.

2.6 Қалпына келтірілген І типті объектілердің сенімділігі мен күрделі PN есептеу әдістері.

Кез келген құрылымның объектілері үшін және элементтердің істен шығуы мен қалпына келтіру уақыттары арасындағы жұмыс уақытын бөлудің кез келген қимасы үшін, қалпына келтіру мен алдын алудың кез келген стратегиялары мен әдістері үшін әмбебап есептеу әдісі статистикалық модельдеу әдісі болып табылады, ол жалпы алғанда:

объектінің жұмысы кезінде пайда болатын кездейсоқ оқиғалар тізбегін қалыптастырудың формальды моделін (алгоритмін) синтездеу (ақаулар, қалпына келтірулер, резервке ауысу, техникалық қызмет көрсетудің басталуы және аяқталуы);

құрастырылған алгоритмді компьютерде енгізу және объектінің PN есептеу үшін бағдарламалық қамтамасыз етуді әзірлеу;

ПН есептеудің талап етілетін дәлдігі мен сенімділігін қамтамасыз ететін формальды модельді қайталап енгізу арқылы компьютерде модельдеу экспериментін жүргізу.

Сенімділікті есептеуге арналған статистикалық модельдеу әдісі төменде талқыланғандардың барабар аналитикалық үлгілері болмаған жағдайда қолданылады.

Қалпына келтірумен және элементтерді резервтеудің ерікті әдістерімен артық дәйекті құрылымдар үшін сәйкес күй графиктерін (диаграммаларын) сипаттау үшін Марков үлгілері қолданылады.

Кейбір жағдайларда жұмыс уақыты мен қалпына келтіру уақытының экспоненциалды емес бөлінуі бар объектілер үшін операциялық жүктемені есептеудің Марковтық емес есебін белгілі бір жолмен объектінің жалған күйлерін оның ауысу графигіне енгізу арқылы Марковқа дейін төмендетуге болады. .

Резерві бар объектілердің ПТ есептеудің тағы бір тиімді әдісі кездейсоқ мүшелердің кездейсоқ санының қосындысы түрінде олардың істен шығулар арасындағы жұмыс уақытын көрсетуге және кездейсоқ процестер теориясының әдістерін қолданбай объектілердің ПТ-ін тікелей есептеуге негізделген.

2.7 Тұрақтылық көрсеткіштерін есептеу әдістері

Жалпы жағдайда техникалық қызмет көрсету көрсеткіштерін есептеу әдістері белгілі бір типтегі техникалық қызмет көрсету немесе жөндеу процесін жекелеген тапсырмалардың (операциялардың) жиынтығы ретінде көрсетуге негізделген, олардың ықтималдығы мен мақсаттары объектілердің сенімділік (тұрақтылық) көрсеткіштерімен анықталады. және қабылданған техникалық қызмет көрсету және жөндеу стратегиясы, және ұзақтығы (еңбек сыйымдылығы, құны) Әрбір тапсырманың орындалуы объектінің осы түрдегі техникалық қызмет көрсетуге (жөндеуге) құрылымдық бейімделуіне байланысты.

Атап айтқанда, ағымдағы жоспардан тыс жөндеулер кезінде объектілердің техникалық қызмет көрсету көрсеткіштерін есептеу кезінде оны қалпына келтіру уақытының (еңбек сыйымдылығы, құны) бөлінуі әрбір тапсырманы орындаудың күтілетін ықтималдығын ескере отырып, жеке қалпына келтіру тапсырмалары бойынша шығындарды бөлу құрамын білдіреді. объектінің белгілі бір жұмыс кезеңі. Бұл ықтималдықтарды, мысалы, ақаулар ағаштарын пайдалану арқылы есептеуге болады, ал жеке тапсырмаларды орындау үшін шығындарды бөлу параметрлері белгіленген әдістердің бірімен есептеледі, мысалы, MP 252-87 (нормативтік коэффициенттер, регрессия үлгілері және т.б.).

Жалпы есептеу схемасы мыналарды қамтиды:

объектінің ықтимал ақауларының тізбесін құрастыру (мысалы, ГОСТ 27.310 бойынша АВПКО әдістерімен) және олардың ықтималдығын (қарқындылығын) бағалау;

стратификацияланған кездейсоқ іріктеу әдісін қолдана отырып, құрастырылған тізімнен тапсырмалардың белгілі бір жеткілікті репрезентативті санын таңдау және олардың ұзақтығының таралу параметрлерін (еңбек сыйымдылығы, құны) есептеу. Әдетте мұндай бөлу ретінде қысқартылған қалыпты немесе альфа таралымы пайдаланылады;

істен шығу ықтималдығын ескере отырып, жекелеген тапсырмалар бойынша шығындардың үлестірімдерін қосу және сәйкес теориялық үлестіруді (лог-қалыпты немесе гамма-тарату) пайдалана отырып, оны тегістеу арқылы объектіні ағымдағы жөндеуге жұмсалатын шығындарды эмпирикалық бөлуді құру;

таңдалған бөлу заңының параметрлері негізінде объектінің техникалық қызмет көрсету көрсеткіштерін есептеу.

2.8 II типті объектілердің сенімділік көрсеткіштерін есептеу әдістері (ГОСТ 27.003 классификациясы бойынша)

Осы типтегі объектілер үшін «тиімділікті сақтау коэффициенті» () типті ПН пайдаланылады, оны есептеу кезінде I типті объектілердің сенімділігін есептеудің жалпы принциптері сақталады, бірақ объектінің әрбір күйі оның элементтерінің күйлерінің жиынтығы немесе элементтердің күйлер кеңістігіндегі әрбір ықтимал траекториясы 0-ден 1-ге дейінгі сақталған номиналды тиімділік үлесінің белгілі бір мәніне сәйкес тағайындалуы керек (I типті объектілер үшін кез келген күйдегі тиімділік тек екі мүмкін мәнді қабылдай алады: 0 немесе 1).

Екі негізгі есептеу әдісі бар:

ұзақтылығы тапсырманы орындау барысында объектінің күйінің өзгеру ықтималдығын елемеу және оның тек бастапқы күйді есепке алуға болады;

ұзақ мерзімді объектілер үшін қолданылатын траекториялар бойымен орташалау әдісі, оның тапсырмаларының ұзақтығы элементтердің істен шығуы мен қалпына келтірілуіне байланысты оларды орындау кезінде объектінің күйлерінің өзгеру ықтималдығын елемеуге болмайды. Бұл жағдайда объектінің жұмыс істеу процесі күй кеңістігінде мүмкін болатын траекториялардың бірін жүзеге асыру арқылы сипатталады.

Сонымен қатар тиімділік функцияларының белгілі бір түрлері бар жүйелер үшін қолданылатын анықтау үшін есептеу схемаларының кейбір ерекше жағдайлары бар, мысалы:

әрбір элементі жүйені пайдаланудан шығатын нәтижеге белгілі бір дербес үлес қосатын аддитивті тиімділік көрсеткіші бар жүйелер;

ішкі жүйелердің тиісті тиімділік көрсеткіштерінің туындысы ретінде алынған мультипликативті тиімділік көрсеткіші бар жүйелер;

артық функциялары бар жүйелер;

олардың әрқайсысының тапсырманы орындауына қатысатын элементтердің әртүрлі комбинацияларын пайдалана отырып, тапсырманы бірнеше мүмкін тәсілдермен орындайтын жүйелер;

симметриялық тармақталу жүйелері;

қабаттасатын аумақтары бар жүйелер және т.б.

Жоғарыда аталған барлық схемаларда жүйе оның ішкі жүйелерінің немесе PN элементтерінің функциясы ретінде ұсынылған.

Есептеулердегі ең маңызды сәт - жүйенің тиімділігін әртүрлі күйлерде немесе күйлер кеңістігінде әртүрлі траекторияларды жүзеге асыру кезінде аналитикалық немесе модельдеу арқылы немесе эксперименттік түрде тікелей объектінің өзінде немесе оның толық масштабында бағалау. модельдер (модельдер).

3 Сенімділікті есептеудің физикалық әдістері

3.1 Физикалық әдістер әртүрлі сыртқы және ішкі факторлардың әсерінен олардың бұзылу механизмдері белгілі, пайдалану (сақтау) кезінде істен шығуға (шектік күйлерге) әкелетін объектілердің сенімділігін, ұзақ мерзімділігін және сақталуын есептеу үшін қолданылады.

3.2 Әдістер объектінің конструкциясын, дайындау технологиясын, режимдері мен жұмыс жағдайларын ескере отырып, ПТ есептеуге мүмкіндік беретін, эталондық немесе эксперименталды түрде анықталған физикалық және т.б. объектіде қолданылатын заттар мен материалдардың қасиеттері.

Жалпы жағдайда, бір жетекші деградация процесі бар бұл модельдер оның өмір сүруінің рұқсат етілген аймағының шегінен тыс кейбір кездейсоқ процестің шығарындыларының үлгісімен ұсынылуы мүмкін, және бұл аймақтың шекаралары да кездейсоқ және корреляциялық болуы мүмкін. көрсетілген процесс (артық емес модель).

Әрқайсысы өзіндік ресурсты бөлуді генерациялайтын бірнеше тәуелсіз деградация процестері болған жағдайда, нәтижесінде ресурсты бөлу (объектінің істен шығу уақыты) «ең әлсіз буын» моделін (тәуелсіз кездейсоқтардың минимумының үлестірілуі) арқылы табады. айнымалылар).

3.3 Артық емес модельдердің құрамдас бөліктері әртүрлі физикалық табиғатқа ие болуы мүмкін және сәйкесінше, кездейсоқ шамалардың (кездейсоқ процестер) таралуының әртүрлі типтерімен сипатталуы мүмкін, сонымен қатар зақымдануды жинақтау модельдерінде болуы мүмкін. Бұл тәжірибеде қолданылатын асып кетпейтін модельдердің алуан түрлілігін түсіндіреді және салыстырмалы түрде сирек жағдайларда ғана бұл модельдер тікелей аналитикалық шешімге мүмкіндік береді. Сондықтан артық емес модельдерді қолдану арқылы сенімділікті есептеудің негізгі әдісі статистикалық модельдеу болып табылады.

Б ҚОСЫМША (анықтама үшін). Сенімділікті есептеу бойынша анықтамалық әдебиеттер, нормативтік-әдістемелік құжаттар тізімі

ҚОСЫМША В
(ақпараттық)

1 Б.А.Козлов, И.А.Ушаков. Радиоэлектроника және автоматика құралдарының сенімділігін есептеу бойынша анықтамалық. М.: Совет радиосы, 1975. 472 б.

2 Техникалық жүйелердің сенімділігі. Анықтамалық ред. И.А.Ушакова. М.: Радио және байланыс, 1985. 608 б.

3 Технологиядағы сенімділік пен тиімділік. 10 томдық анықтамалық.

Т.2 ред. Б.В.Гнеденко. М.: Машина жасау, 1987. 280 б.;

T. 5, ред. В.И.Патрушев пен А.И.Рембеза. М.: Машина жасау, 1988. 224 б.

4 Б.Ф.Хазов, Б.А.Дидусев. Жобалау кезеңінде машина сенімділігін есептеуге арналған анықтамалық. М.: Машина жасау, 1986. 224 б.

5 IEC стандарты 300-3-1 (1991) Сенімділікті басқару. 3-бөлім. Гидтер. Бөлім 1. Сенімділікті талдау әдістеріне шолу.

6 IEC 706-2 стандарты (1991) Жабдықтың техникалық қызмет көрсету мүмкіндігін қамтамасыз ету бойынша нұсқаулар. 2-бөлім, 5-бөлім. Жобалау кезеңінде техникалық қызмет көрсету мүмкіндігін талдау.

7 IEC стандарты 863 (1986) Сенімділік, техникалық қызмет көрсету және қолжетімділік үшін болжау нәтижелерін ұсыну.

8 IEC стандарты 1025 (1990) Ақаулар ағашын талдау.

9 IEC стандарты 1078 (1991) Сенімділікті талдау әдістері. Блок-схемалар көмегімен сенімділікті есептеу әдісі.

10 RD 50-476-84 нұсқаулықтары. Технологиядағы сенімділік. Техникалық объектінің сенімділігін оның құрамдас бөліктерін сынау нәтижелері бойынша аралық бағалау. Жалпы ережелер.

11 RD 50-518-84 нұсқаулықтары. Технологиядағы сенімділік. Салааралық пайдалану үшін құрамдас бөліктердің сенімділігі туралы анықтамалық мәліметтерді ұсынудың мазмұны мен нысандарына қойылатын жалпы талаптар.

12 MR 159-85 Технологиядағы сенімділік. Кездейсоқ шамалардың таралу түрлерін таңдау. Әдістемелік нұсқаулар.

13 MR 252-87 Технологиядағы сенімділік. Өнімді әзірлеу кезінде техникалық қызмет көрсету көрсеткіштерін есептеу. Әдістемелік нұсқаулар.

14 R 50-54-82-88 Технологиядағы сенімділік. Брондау әдістері мен әдістерін таңдау.

15 ГОСТ 27.310-95 Технологиядағы сенімділік. Сәтсіздіктердің түрлерін, салдарын және сынилігін талдау. Негізгі ережелер.

16 АҚШ әскери стандарты MIL-STD-756A. Ақаусыз жұмысты модельдеу және болжау.

17 АҚШ әскери стандарттарының анықтамалығы MIL-HDBK-217E. Электрондық жабдық элементтерінің сенімділігін болжау.

18 АҚШ әскери стандарттарының анықтамалығы MIL-HDBK-472. Тұрақтылықты болжау.

Құжат мәтіні мыналарға сәйкес тексеріледі:
ресми басылым
Технологиядағы сенімділік: сенб. ГОСТ. -
М.: IPK Стандарттар баспасы, 2002 ж

ГОСТ 27.301-95

МЕМЛЕКЕТТІК СТАНДАРТ

ТЕХНОЛОГИЯДАҒЫ СЕНІМДІЛІК

СЕНІМДІЛІКТІ ЕСЕПТЕУ

НЕГІЗГІ Нүктелер

Ресми басылым

СТАНДАРТТАУ, МЕТРОЛОГИЯ ЖӘНЕ СЕРТИФИКАЦИЯ БОЙЫНША МЕМЛЕКЕТТІК КЕҢЕС

Алғы сөз

1 МТК 119 «Технологиядағы сенімділік» ӘЗІРЛЕГЕН

Ресейдің Мемстандарты ЕНГІЗГЕН

2 Стандарттау, метрология және сертификаттау жөніндегі мемлекетаралық кеңес ҚАБЫЛДАДЫ (1995 жылғы 26 сәуірдегі № 7-95 хаттама).

3 Стандарт IEC 300-3-1(1991), IEC 863(1986) және IEC 706-2(1990) халықаралық стандарттарының ережелері мен талаптарын ескере отырып әзірленген.

4 Ресей Федерациясының Стандарттау, метрология және сертификаттау комитетінің 1996 жылғы 26 маусымдағы № 430 қаулысымен ГОСТ 27.301-95 мемлекетаралық стандарты «тікелей Ресей Федерациясының мемлекеттік стандарты ретінде 1 қаңтардан бастап қолданысқа енгізілді. 1997.

5 ОРНЫНА ГОСТ 27.410-87 (2-тармақтың бөлігінде)

Бұл стандартты Ресей Федерациясының Мемлекеттік стандартының рұқсатынсыз толық немесе ішінара көшіруге, көшіруге және ресми басылым ретінде Ресей Федерациясының аумағында таратуға болмайды.

1 Қолдану аясы.................................1

3 Анықтамалар.................................1

4 Негіздер.................................2

4.1 Сенімділікті есептеу тәртібі......................2

4.2 Сенімділік есептерінің мақсаттары...................................2

4.3 Жалпы есептеу схемасы...................................3

4.4 Объектіні сәйкестендіру.................................3

4.5 Есептеу әдістері.................................4

4.6 Бастапқы деректер.................................6

4.8 Есептеу әдістеріне қойылатын талаптар...................................7

4.9 Есептеу нәтижелерін ұсыну......................................9

А қосымшасы Сенімділікті есептеу әдістері және оларды пайдалану бойынша жалпы ұсыныстар......................................10

В қосымшасы Сенімділікті есептеу бойынша анықтамалық әдебиеттер, нормативтік-әдістемелік құжаттар тізімі.....15

МЕМЛЕКЕТТІК СТАНДАРТ

Технологиядағы сенімділік

СЕНІМДІЛІКТІ ЕСЕПТЕУ

Негізгі ережелер

Технологиядағы сенімділік. Сенімділікті болжау. Негізгі принциптер

Енгізілген күні 1997-01-01

1 ПАЙДАЛАНУ АЙМАҒЫ

ГОСТ 2.102-68 ESKD. Жобалау құжаттарының түрлері және толықтығы

ГОСТ 27.002-89 Технологиядағы сенімділік. Негізгі ұғымдар. Терминдер мен анықтамалар

ГОСТ 27.003-90 Технологиядағы сенімділік. Құрамы және сенімділік талаптарын көрсетудің жалпы ережелері

ГОСТ 27.310-95 Технологиядағы сенімділік. Сәтсіздіктердің түрлерін, салдарын және сынилігін талдау. Негізгі ережелер

3 АНЫҚТАМАЛАР

Ресми басылым ★

3.1. Сенімділікті есептеу – объект элементтерінің сенімділігі туралы анықтамалық деректерден, аналогтық объектілердің сенімділігі туралы деректерден, материалдардың қасиеттері туралы деректерден және т. есептеу кезінде қол жетімді ақпарат.

3.2 Сенімділікті болжау – аналогтық объектілердің сенімділігі тенденцияларын және/немесе сараптамалық бағалауларды көрсететін статистикалық модельдер негізінде объектінің сенімділігін есептеудің ерекше жағдайы.

3.3 Элемент – сенімділікті есептеу кезінде біртұтас тұтас ретінде қарастырылатын, әрі қарай бөлшектеуге жатпайтын объектінің құрамдас бөлігі.

4 НЕГІЗГІ Нүктелер

4.1 Сенімділікті есептеу тәртібі

Объектінің сенімділігі объектінің немесе оны алмастыратын құжаттардың сенімділік бағдарламасымен (РЕП) белгіленген өмірлік цикл кезеңдері мен осы кезеңдерге сәйкес жұмыс түрлерінің кезеңдері бойынша есептеледі.

ПОН жұмыс түрлерінің әрбір кезеңінде есептің мақсаттарын, есептеуде қолданылатын нормативтік құжаттар мен әдістерді, есептеуді жүргізу мерзімдерін және орындаушыларды, есептеу нәтижелерін тіркеу, ұсыну және бақылау тәртібін белгілеуі тиіс.

4.2 Сенімділік есептерінің мақсаттары

Оның өмірлік циклінің белгілі бір кезеңіне сәйкес келетін жұмыс түрлерінің белгілі бір кезеңінде объектінің сенімділігін есептеу оның мақсаттары болуы мүмкін:

объектінің немесе оның құрамдас бөліктерінің сандық сенімділік талаптарын негіздеу;

белгіленген талаптардың орындылығын тексеру және/немесе белгіленген талаптарға қажетті түзетулерді негіздей отырып, белгіленген мерзімде және бөлінген ресурстармен объектінің қажетті сенімділік деңгейіне қол жеткізу ықтималдығын бағалау;

объектінің схемасын құру нұсқаларының сенімділігін салыстырмалы талдау және рационалды нұсқаны таңдауды негіздеу;

объектінің және/немесе оның құрамдас бөліктерінің сенімділігінің қол жеткізілген (күтілетін) деңгейін анықтау, оның ішінде объектінің сенімділігін есептеу үшін кіріс деректер ретінде сенімділік көрсеткіштерін немесе объектінің құрамдас бөліктерінің сенімділік сипаттамаларының таралу параметрлерін есептік анықтау тұтастай алғанда;

объектінің сенімділігін арттыруға бағытталған жобалауды, дайындау технологиясын, техникалық қызмет көрсету және жөндеу жүйесін жетілдіру бойынша ұсынылатын (іске асырылатын) іс-шаралардың тиімділігін негіздеу және тексеру;

сенімділік көрсеткіштері мақсатты функциялар, бақыланатын параметрлер немесе шекаралық шарттар ретінде әрекет ететін әртүрлі оңтайландыру мәселелерін шешу, соның ішінде объект құрылымын оңтайландыру, сенімділік талаптарын жеке сенімділік құрамдастарының көрсеткіштері арасында бөлу (мысалы, сенімділік және техникалық қызмет көрсету), есептеу қосалқы бөлшектер жинақтарын, техникалық қызмет көрсету және жөндеу жүйелерін оңтайландыру, кепілдік мерзімдерін және объектінің белгіленген қызмет ету мерзімін (ресурсын) негіздеу және т.б.;

объектінің сенімділігінің күтілетін (қол жеткен) деңгейінің белгіленген талаптарға сәйкестігін тексеру (сенімділікті бақылау), егер олардың сенімділік деңгейін тікелей эксперименттік растау техникалық мүмкін болмаса немесе экономикалық тұрғыдан мүмкін болмаса.

4.3 Жалпы есептеу схемасы

4.3.1 Объектілердің сенімділігін жалпы жағдайда есептеу – бұл объектіні жобалау және дайындау технологиясы, оның жұмыс істеу алгоритмдерін, пайдалану ережелерін, техникалық қызмет көрсетуді әзірлеу кезінде бағалауды, сенімділік көрсеткіштерін кезең-кезеңімен нақтылау процедурасы. және жөндеу жүйелері, істен шығу критерийлері мен шекті күйлері, сенімділікті анықтайтын барлық факторлар туралы неғұрлым толық және сенімді ақпаратты жинақтау және неғұрлым барабар және дәл есептеу әдістері мен есептеу үлгілерін пайдалану.

4.3.2 Операциялық жоспарда қарастырылған жұмыс түрлерінің кез келген кезеңіндегі сенімділікті есептеу мыналарды қамтиды:

есептелетін объектіні анықтау; осы кезеңдегі есептің мақсаттары мен міндеттерін, есептелген сенімділік көрсеткіштерінің номенклатурасы мен қажетті мәндерін анықтау;

объектінің сипаттамаларына, есептеу мақсаттарына, объект туралы қажетті ақпараттың және есептеу үшін бастапқы деректердің болуына барабар есептеу әдісін(лерін) таңдау;

әрбір сенімділік көрсеткіші бойынша есептеу үлгілерін құрастыру; есептеулер үшін бастапқы деректерді алу және алдын ала өңдеу, объектінің сенімділік көрсеткіштерінің мәндерін есептеу және қажет болған жағдайда оларды қажетті көрсеткіштермен салыстыру;

есептеу нәтижелерін тіркеу, ұсыну және қорғау.

4.4 Объектіні сәйкестендіру

объектінің мақсаты, көлемі және функциялары; объектінің жұмыс істеу сапасының критерийлері, істен шығуы және шекті күйлері, істен шығудың ықтимал салдары (объектінің шекті күйге жетуі);

объектінің құрылымы, оның құрамдас элементтерінің құрамы, өзара әрекеттесуі және жүктеме деңгейлері, оның жекелеген элементтерінің істен шығуы кезінде объектінің құрылымын және/немесе жұмыс істеу алгоритмдерін қайта құрылымдау мүмкіндігі;

объектіде қолданылатын брондау түрлері мен әдістерінің болуы; мүмкін болатын жұмыс режимдерінің тізбесін және осы уақытта орындалатын функцияларды, ауыспалы режимдердің ережелері мен жиілігін, объектінің әрбір режимде болу ұзақтығын және сәйкес жұмыс сағаттарын, номенклатураны және объектінің жұмыс істеуінің стандартты үлгісін әрбір режимде объектіге түсетін жүктемелер мен сыртқы әсерлердің параметрлері;

операторлар мен объектіні автоматты диагностикалау (бақылау) және басқару құралдары арасында функцияларды бөлу, операторлардың жұмыс қабілеттілігі мен сенімділігінің параметрлерін анықтайтын адам-машина интерфейстерінің түрлері мен сипаттамалары; персоналдың біліктілік деңгейі;

объектіде қолданылатын бағдарламалық қамтамасыз етудің сапасы; объектіні дайындаудың жоспарлы технологиясы және өндірісті ұйымдастыру.

4.5 Есептеу әдістері

4.5.1 Сенімділікті есептеу әдістері келесіге бөлінеді:

есептелген сенімділік көрсеткіштерінің (RI) құрамы бойынша; есептеудің негізгі принциптеріне сәйкес.

4.5.2 Есептелген көрсеткіштердің құрамына қарай есептеу әдістері бөлінеді:

сенімділік,

тұрақтылық,

төзімділік,

сақтау,

күрделі сенімділік көрсеткіштері (қолжетімділік факторларын есептеу әдістері, техникалық пайдалану, тиімділікті сақтау және т.б.).

4.5.3 Сенімділікті құрайтын қасиеттерді немесе объектілер сенімділігінің кешенді көрсеткіштерін есептеудің негізгі принциптері бойынша мыналар бөлінеді:

болжау әдістері, құрылымдық есептеу әдістері, физикалық есептеу әдістері.

Болжау әдістері объектінің күтілетін сенімділік деңгейін, қол жеткізілген мәндер туралы мәліметтерді және қарастырылатынға ұқсас немесе жақын объектілердің PN өзгерістерінің анықталған үрдістерін бағалау үшін 1-ді пайдалануға негізделген. мақсаты, жұмыс істеу принциптері, сұлбаның конструкциясы және дайындау технологиясы, қолданылатын элементтік база мен материалдар, шарттар мен жұмыс режимдері, сенімділікті басқару принциптері мен әдістері (бұдан әрі – ұқсас объектілер).

Құрылымдық есептеу әдістері объектінің күйлері мен ауысуларының оның Элементтерінің күйлері мен ауысуларына тәуелділігін сипаттайтын логикалық (құрылымдық-функционалдық) диаграмма түрінде объектіні бейнелеуге негізделген, олардың өзара әрекеттесуін және адекватты математикалық моделі бар құрастырылған құрылымдық модельдің кейінгі сипаттамасымен және оның элементтерінің белгілі сенімділік сипаттамаларына сәйкес объектінің PN есебімен олар объектте орындайтын функциялар.

Физикалық есептеу әдістері объектілердің істен шығуына (шектік күйге жеткен объектілерге) әкелетін физикалық, химиялық және басқа процестерді сипаттайтын математикалық модельдерді қолдануға және объект жүктемесінің белгілі параметрлері негізінде жүктеме коэффициентін есептеуге негізделген. объектіде қолданылатын заттар мен материалдардың сипаттамаларын, оның конструкциясының ерекшеліктерін және дайындау технологияларын ескере отырып.

4.5.4 Нақты объектінің сенімділігін есептеу әдісі мыналарға байланысты таңдалады:

есептеу мақсаттары мен объектінің PN анықтау дәлдігіне қойылатын талаптар; белгілі бір есептеу әдісін қолдану үшін қажетті бастапқы ақпаратты алудың болуы және/немесе мүмкіндігі;

объектінің конструкциясы мен дайындау технологиясының күрделілік деңгейі, оған техникалық қызмет көрсету және жөндеу жүйесі сәйкес сенімділікті есептеу үлгілерін пайдалануға мүмкіндік береді.

4.6 Бастапқы деректер

4.6.1 Объектінің сенімділігін есептеудің бастапқы деректері мыналар болуы мүмкін: аналогтық объектілердің сенімділігі туралы априорлық деректер, құрама

ұқсас немесе ұқсас жағдайларда оларды пайдалану тәжірибесіне негізделген қарастырылатын объектінің бөліктері мен құрамдас бөліктері;

объектінің құрамдас бөліктерінің сенімділік көрсеткіштерінің (сенімділік сипаттамаларының таралу заңдылықтарының параметрлері) және объектіні әзірлеу (дайындау, пайдалану) кезінде эксперименттік немесе есептеу жолымен алынған объектіде қолданылатын материалдардың параметрлерін бағалау қарастырылатын және оның құрамдас бөліктері;

объектіде қолданылатын құрамдас бөліктер мен құрылымдық элементтердің жүктеме параметрлерінің есептік және/немесе тәжірибелік бағалаулары.

4.6.2 Объектінің сенімділігін есептеу үшін бастапқы деректердің көздері мыналар болуы мүмкін:

объектінің құрамдас бөліктеріне, онда салааралық пайдалану үшін пайдаланылатын компоненттерге, заттар мен материалдарға стандарттар мен техникалық шарттар;

элементтердің сенімділігі, заттар мен материалдардың қасиеттері туралы анықтамалықтар, типтік техникалық қызмет көрсету және жөндеу жұмыстарының ұзақтығы (еңбек сыйымдылығы, құны) нормалары және басқа да ақпараттық материалдар;

аналогтық объектілердің сенімділігі, олардың құрамына кіретін элементтер, оларда қолданылатын заттар мен материалдардың қасиеттері, оларды әзірлеу, дайындау, сынау процесінде жиналған техникалық қызмет көрсету және жөндеу жұмыстарының параметрлері туралы статистикалық деректер (деректер банктері) және операция;

объектінің және оның құрамдас бөліктерінің беріктік, электрлік, жылулық және басқа да есептеулерінің нәтижелері, оның ішінде объектінің құрамдас бөліктерінің сенімділік көрсеткіштерінің есептеулері.

есептеулерде барлық қолда бар ақпаратты толық пайдалану

объект, оның пайдалану шарттары, техникалық қызмет көрсету және жөндеу жүйесі, оның құрамдас бөліктерінің сенімділік сипаттамалары, объектіде қолданылатын заттар мен материалдардың қасиеттері туралы;

модельдерді құру кезінде қабылданған болжамдар мен жорамалдардың негізділігі, олардың PN бағалауларының дәлдігі мен сенімділігіне әсері;

объектінің сенімділігінің есептеу үлгілерінің күрделілік деңгейі мен дәлдігінің есептеуге арналған бастапқы деректердің қолда бар дәлдігіне сәйкестік дәрежесі.

4.7.2 Сенімділікті есептеу үшін үлгілер мен әдістердің сәйкестік дәрежесі мыналармен бағаланады:

есептеу нәтижелерін салыстыру және ұқсас модельдер мен есептеу әдістері қолданылған аналогтық объектілердің ПТ эксперименттік бағалау;

модельдердің оларды құру кезінде қабылданған болжамдар мен жорамалдардың ықтимал бұзылуына, сондай-ақ есептеу үшін бастапқы деректердегі қателерге сезімталдығын зерттеу;

белгіленген тәртіппен жүргізілетін қолданбалы үлгілер мен әдістерді сараптау және сынау.

4.8 Есептеу әдістеріне қойылатын талаптар

4.8.1 Объектілердің сенімділігін есептеу үшін мыналар пайдаланылады: мақсаттылығы және сенімділігін қамтамасыз ету принциптері бойынша біртекті объектілер тобы (түрі, түрі) үшін әзірленген, тиісті нормативтік құжаттар түрінде ресімделген стандартты есептеу әдістері ( мемлекеттік және салалық стандарттар, кәсіпорын стандарттары және т.б.);

конструкциялық ерекшеліктері және/немесе пайдалану шарттары сенімділікті есептеудің стандартты әдістерін қолдануға мүмкіндік бермейтін нақты объектілер үшін әзірленген есептеу әдістері. Бұл әдістер, әдетте, сенімділікті есептеу үшін тікелей есеп құжаттарына енгізіледі немесе объектіні әзірлеудің тиісті кезеңіне арналған құжаттамалар жинағына енгізілген жеке құжаттар түрінде ресімделеді.

4.8.2 Сенімділікті есептеудің стандартты әдістемесі мыналарды қамтуы керек: әдістеме қолданылатын объектілердің сипаттамалары;

осы стандартта белгіленген оларды сәйкестендіру ережелеріне сәйкес;

тұтастай алғанда объектінің және оның құрамдас бөліктерінің есептелген PN тізбесі, әрбір көрсеткішті есептеу үшін қолданылатын әдістер;

PN есептеудің стандартты үлгілері және нақты объектілердің сенімділігін есептеу үшін оларды бейімдеу ережелері, осы үлгілерге сәйкес келетін есептеу алгоритмдері және егер бар болса, бағдарламалық қамтамасыз ету;

сенімділік есептеулерінде ескерілетін объектілердің құрамдас бөліктерінің жүктеме параметрлерін бағалаудың әдістері мен сәйкес әдістері;

сенімділікті есептеу үшін бастапқы деректерге қойылатын талаптар (көздер, құрам, дәлдік, сенімділік, ұсыну нысаны) немесе бастапқы деректердің өздері, әртүрлі көздерден алынған сенімділікті есептеу үшін біртекті емес бастапқы деректерді біріктіру әдістері;

есептелген PN мәндерін қажетті мәндермен салыстырудың шешуші ережелері, егер есептеу нәтижелері объектілердің сенімділігін бақылау үшін пайдаланылса;

модельдер мен қолданылатын есептеу әдістері үшін қабылданған жорамалдар мен болжамдармен енгізілген PT есептеудегі қателерді бағалау әдістері;

қабылданған болжамдардың бұзылуына және/немесе бастапқы деректердегі қателерге есептеу нәтижелерінің сезімталдығын бағалау әдістері;

ПН есептеу нәтижелерін ұсыну нысанына қойылатын талаптарды және ПН-ның тиісті бақылау нүктелерінде және объектінің жобаларын сараптау кезінде есептеу нәтижелерін қорғау ережелерін.

4.8.3 Нақты объектінің сенімділігін есептеу әдістемесі мыналарды қамтуы керек;

осы стандарттың талаптарына сәйкес сенімділік есептеулері үшін оны сәйкестендіруді қамтамасыз ететін объект туралы ақпарат;

есептелген PN диапазоны және олардың қажетті мәндері; әрбір ПТ есептеу үлгілері, оларды құру кезінде қабылданған болжамдар мен болжамдар, ПТ есептеудің сәйкес алгоритмдері және пайдаланылған бағдарламалық қамтамасыз ету, таңдалған (салынған) үлгілердің қателіктері мен сезімталдықты бағалаулары;

есептеуге арналған бастапқы деректер және оларды алу көздері;

объектінің және оның құрамдас бөліктерінің жүктеме параметрлерін бағалау әдістері немесе объектінің беріктігінің, жылулық, электрлік және басқа да есептеулерінің сәйкес нәтижелері мен әдістеріне сілтеме жасай отырып, осы параметрлерді тікелей бағалау.

4.9 Есептеу нәтижелерін ұсыну

4.9.1 Объектінің сенімділігін есептеу нәтижелері тиісті жобаға (жоба, техникалық) немесе тәуелсіз құжатқа (ГОСТ 2.102 бойынша РР, есеп және т.б.) түсіндірме жазбаның бөлімі түрінде ресімделеді. құрамында:

барлық PN-нің есептік мәндері және олардың объектінің белгіленген сенімділік талаптарына сәйкестігі туралы қорытындылар;

объектіні жобалаудағы анықталған кемшіліктер және олардың сенімділік деңгейіне әсер ету тұрғысынан ұсынылатын шаралардың тиімділігін бағалаумен оларды жою бойынша ұсыныстар;

объектінің сенімділігін шектейтін немесе PN есептеу үшін қажетті деректері жоқ құрамдас бөліктер мен элементтердің тізбесі, олардың сенімділігін арттыру (терең зерттеу) немесе оларды басқалармен ауыстыру жөніндегі қосымша шараларды НҚ-ға енгізу бойынша ұсыныстар сенімділері (сыналған және сыналған);

объектінің сенімділігінің есептелген деңгейіне қол жеткізген кезде оны дамытудың келесі кезеңіне өту мүмкіндігі туралы қорытынды.

А ҚОСЫМША (анықтама үшін)

ОЛАРДЫҢ ӨТІНІШІ БОЙЫНША

1 Сенімділікті болжау әдістері

1.1 Болжау әдістері қолданылады:

техникалық спецификацияларды әзірлеу және/немесе техникалық ұсыныстарды әзірлеу және техникалық ерекшеліктің (келісімшарттың) талаптарын талдау кезінде көрсетілген ПН қол жеткізу ықтималдығын бағалау кезінде объектілер сенімділігінің қажетті деңгейін негіздеу. Нысандардың қызмет көрсету мүмкіндігін болжаудың тиісті әдістерінің мысалы MP 252-

сенімділікті есептеудің басқа әдістерін қолдану үшін қажетті ақпарат болмаған кезде объектілердің сенімділігінің күтілетін деңгейін оларды жобалаудың бастапқы кезеңдерінде шамамен бағалау үшін. Электрондық жабдық бірліктерінің оның мақсатына және онда қолданылатын элементтердің (белсенді элементтер топтары) санына байланысты сенімділігін болжау әдістемесінің мысалы американдық M1L-STD-756A әскери стандартында қамтылған;

әр түрлі үлгідегі сериялық және жаңа электрондық және электрлік элементтердің істен шығу коэффициенттерін олардың жүктеме деңгейін, дайындау сапасын және элементтер қолданылатын жабдықтың қолдану аймақтарын ескере отырып есептеу. Тиісті әдістемелердің мысалдары американдық әскери MIL-HDBK-217 анықтамалығында және жалпы өндірістік және арнайы мақсаттарға арналған IET сенімділігі туралы отандық анықтамалықтарда қамтылған;

объектінің техникалық қызмет көрсету қабілетін анықтайтын құрылымдық сипаттамаларын ескере отырып, объектілерге техникалық қызмет көрсету мен жөндеудің типтік міндеттері мен операцияларының параметрлерін есептеу. Тиісті әдістемелердің мысалдары MP 252-87 және американдық MIL-HDBK-472 әскери анықтамалығында қамтылған.

12 Өздері қолданатын объектілердің сенімділігін болжау;

эвристикалық болжау әдістері (сараптамалық бағалау);

статистикалық модельдерді қолдану арқылы болжау әдістері;

аралас әдістер.

Эвристикалық болжау әдістері объект туралы оларға берілген ақпарат негізінде білікті мамандар (сарапшылар) тобымен берілген әзірленген объектінің (жеке болжамдар) күтілетін PN мәндерінің тәуелсіз бағалауларын статистикалық өңдеуге негізделген, оның жұмыс жағдайлары, жоспарланған өндіріс технологиясы және бағалау жүргізу кезінде қол жетімді басқа деректер Сарапшылардың сауалнамасы және жеке PN болжамдарының статистикалық өңдеуі кез келген сапа көрсеткіштерін сараптамалық бағалау үшін жалпы қабылданған әдістерді қолдану арқылы жүзеге асырылады (мысалы, Delphi әдісі). ).

Статистикалық модельдерді пайдалана отырып болжау әдістері олардың конструктивтік және технологиялық ерекшеліктерін және әзірленетін объект үшін ақпарат белгілі басқа факторларды ескере отырып, ұқсас объектілердің PN өзгерулерінің анықталған тенденцияларын сипаттайтын тәуелділіктердің экстра- немесе интерполяциясына негізделген. немесе бағалауды жүргізу кезінде алуға болады. Болжауға арналған модельдер белгілі статистикалық әдістерді (көп нұсқалы регрессия немесе факторлық талдау, статистикалық жіктеу және үлгіні тану әдістері) пайдалана отырып, PN деректеріне және аналогтық объектілердің параметрлеріне негізделген.

Біріктірілген әдістер статистикалық модельдер негізінде болжау әдістерін және объектілердің сенімділігін болжау үшін эвристикалық әдістерді бірлесіп қолдануға негізделген, содан кейін нәтижелерді салыстыру. Бұл ретте эвристикалық әдістер қолданылған статистикалық модельдерді экстраполяциялау мүмкіндігін бағалау және олардан PN болжамын >дәлдеу үшін қолданылады.Деңгейде сапалық өзгерістерді күтуге негіз бар жағдайларда аралас әдістерді қолданған жөн. сәйкес статистикалық модельдермен көрсетілмеген объектілердің сенімділігі немесе аналогтық объектілердің санының статистикалық әдістерін ғана қолдану жеткіліксіз болған кезде.

2 Сенімділікті есептеудің құрылымдық әдістері

2.1 Құрылымдық әдістер - сенімділік көрсеткіштерін есептеудің негізгі әдістері, сенімділік сипаттамалары есептеулер кезінде белгілі немесе басқа әдістермен анықталуы мүмкін элементтерге бөлінуі мүмкін объектілерді жобалау процесінде техникалық қызмет көрсету және күрделі PN , физикалық, процесте жиналған статистикалық деректерден оларды ұқсас жағдайларда пайдалану). Бұл әдістер сондай-ақ объектілердің беріктігі мен сақталуын есептеу үшін қолданылады, олардың шекті күй критерийлері олардың элементтерінің төзімділігі (тұрақтылығы) параметрлері арқылы көрсетіледі.

2 2 Жалпы жағдайда құрылымдық әдістермен PN есептеу мыналарды қамтиды: құрылымдық-функционалдық байланыстар мен өзара әрекеттесуді ескере отырып, элементтердің күйлері мен жалпы объект арасындағы логикалық байланыстарды сипаттайтын құрылымдық диаграмма түрінде объектіні көрсету. элементтерді, қабылданған техникалық қызмет көрсету стратегиясын, резервтеу түрлері мен әдістерін және басқа факторларды,

енгізілген болжамдар мен жорамалдар шеңберінде есептеуге мүмкіндік беретін адекватты математикалық моделі бар объектінің құрастырылған құрылымдық сенімділік диаграммасын (СН) сипаттау!. Қарастырылған пайдалану жағдайларындағы оның элементтерінің сенімділігі туралы деректерге негізделген объектінің PN

2.3 Сенімділік блок-схемасы ретінде келесілерді пайдалануға болады: объектіні жиынтық ретінде көрсететін сенімділік блок-схемалары

бір-бірімен байланыстырылған кейбір элементтер (сенімділік бойынша) (стандартты М»-Ж 107л;

оның істен шығуының белгілі бір түрлерін тудыратын себеп-салдар байланыстарының графикалық көрінісін білдіретін объектінің істен шығу ағаштары (IEC 1025 стандарты);

2.4 sosh nst gnukitsi\ 1"S"P сипаттау үшін қолданылатын математикалық модельдер. осы құрылымдардың түрлері мен күрделілігімен, элементтердің сенімділік сипаттамаларының таралу заңдылықтарының түрлеріне қатысты қабылданған болжамдармен, есептеуге арналған бастапқы деректердің дәлдігі мен сенімділігімен және басқа факторлармен анықталады.

Төменде математикалық тұрғыдан ең жиі қолданылатындары берілген? объектінің құрылымы мен басқа ерекшеліктеріне неғұрлым сәйкес келетін басқа әдістерді әзірлеу және пайдалану мүмкіндігін жоққа шығармайтын PN есептеу әдістері

2 5 I типке v s 6 sk қалпына келмеу сенімділігін есептеу әдістері (МЕМСТ 27 003 бойынша объектілердің классификациясы бойынша)

Әдетте, мұндай объектілердің істен шығу қауіпсіздігін сипаттау үшін блок қолданылады (құрастыру және математикалық сипаттау ережелері М»-Ж 1078 белгіленетін апатқа қарсы диаграммалар. Атап айтқанда, олар мыналармен белгіленеді: көрсетілген стандарт.

қарапайым параллельді қатарлы құрылымдар үшін элементтердің ақаусыз жұмысының сәйкес параметрлері негізінде объектінің ақаусыз жұмыс істеу ықтималдығын (ФБО) тікелей есептеу әдістері;

күйлерді тікелей санау әдісін, минималды жолдар мен қималар әдісін, кез келген элементке қатысты кеңейту әдісін қоса алғанда, монотондылар класына жататын неғұрлым күрделі құрылымдар үшін FBG есептеу әдістері.

Нысанның істен шығуына дейінгі орташа уақыт сияқты көрсеткіштерді есептеу үшін көрсетілген әдістер объектінің істен шығуына дейінгі уақытты бөлудің тура немесе сандық интегралдау әдісін пайдаланады, ол оның істен шығуына дейінгі уақыттың сәйкес үлестірулерінің құрамын білдіреді. элементтері. F- элементтердің істен шығуына дейінгі уақытты бөлу туралы ақпарат толық емес немесе сенімсіз болса, онда сенімділік теориясынан белгілі объектінің жүк көтергіштігінің әртүрлі шекаралық бағалаулары қолданылады |1-4|

Резервтің әртүрлі әдістерімен және элементтердің істен шығуына дейінгі уақыттың экспоненциалды таралуымен қалпына келмейтін жүйенің нақты жағдайында оның құрылымдық кескіні ауысу графигі және Марков процесін пайдаланып математикалық сипаттау түрінде қолданылады.

IEC 1025 стандартына сәйкес ақаулар ағаштарының сенімділігін құрылымдық сипаттау үшін пайдаланылған кезде, сәйкес бұзылулардың ықтималдықтары ақаулар ағашының логикалық көрінісі және ең аз кесу әдісі арқылы есептеледі.

2 6 1 типті қалпына келтірілген объектілердің сенімділігі мен күрделі PN есептеу әдістері.

Кез келген құрылымның объектілері үшін және элементтердің істен шығуы мен қалпына келтіру уақыттары арасындағы жұмыс уақытын бөлудің кез келген комбинациясы үшін, қалпына келтіру мен алдын алудың кез келген стратегиялары мен әдістері үшін әмбебап есептеу әдісі статистикалық модельдеу әдісі болып табылады, ол жалпы алғанда мыналарды қамтиды:

объектінің жұмысы кезінде пайда болатын кездейсоқ оқиғалар тізбегін қалыптастырудың формальды моделін (алгоритмін) синтездеу (ақаулар, қалпына келтірулер, резервке ауысу, техникалық қызмет көрсетудің басталуы және аяқталуы);

құрастырылған алгоритмді компьютерде енгізу және объектінің PN есептеу үшін бағдарламалық қамтамасыз етуді әзірлеу;

ПН есептеудің талап етілетін дәлдігі мен сенімділігін қамтамасыз ететін формалды модельді қайталап енгізу арқылы компьютерде модельдеу экспериментін жүргізу

Сенімділікті есептеуге арналған статистикалық модельдеу әдісі төменде талқыланғандардың барабар аналитикалық үлгілері болмаған жағдайда қолданылады.

Қалпына келтірумен және элементтерді резервтеудің ерікті әдістерімен артық дәйекті құрылымдар үшін күйлердің сәйкес графиктерін (диафрамдарын) сипаттау үшін Марков модельдері қолданылады.

Кейбір жағдайларда жұмыс уақыты мен қалпына келтіру уақытының экспоненциалды емес бөлінуі бар объектілер үшін операциялық жүктемені есептеудің Марковтық емес есебін белгілі бір жолмен объектінің жалған күйлерін оның ауысу графигіне енгізу арқылы Марковқа дейін төмендетуге болады. .

Резерві бар объектілердің ПТ есептеудің тағы бір тиімді әдісі кездейсоқ мүшелердің кездейсоқ санының қосындысы түрінде олардың істен шығулар арасындағы жұмыс уақытын көрсетуге және кездейсоқ процестер теориясының әдістерін қолданбай объектілердің ПТ-ін тікелей есептеуге негізделген.

2.7 Техникалық қызмет көрсету көрсеткіштерін есептеу әдістері Техникалық қызмет көрсету көрсеткіштерін есептеу әдістері, әдетте, ықтималдықтары мен мақсаттары сенімділікпен (тұрақтылықпен) анықталатын жеке тапсырмалардың (операциялардың) жиынтығы ретінде белгілі бір түрдегі техникалық қызмет көрсету немесе жөндеу процесін көрсетуге негізделген. ) объектілердің көрсеткіштері және қабылданған техникалық қызмет көрсету стратегиясы және

жөндеу, ал әрбір тапсырманы орындау ұзақтығы (еңбек сыйымдылығы, құны) объектінің осы түрдегі техникалық қызмет көрсетуге (жөндеуге) құрылымдық бейімділігіне байланысты.Атап айтқанда, ағымдағы жоспардан тыс жөндеу кезіндегі объектілердің техникалық қызмет көрсету көрсеткіштерін есептеу кезінде, оны қалпына келтіру уақыты (еңбек сыйымдылығы, құны) объектіні пайдаланудың белгілі бір кезеңінде әрбір тапсырманы орындаудың күтілетін ықтималдығын ескере отырып, жеке қалпына келтіру тапсырмалары бойынша шығындарды бөлу құрамын білдіреді. Көрсетілген ықтималдықтарды есептеуге болады, мысалы, ақаулар ағаштарын пайдалану және жеке тапсырмаларды орындау үшін шығындарды бөлу параметрлері белгіленген әдістердің бірімен есептеледі, мысалы, MP 252-87 (нормативтік коэффициенттер, регрессия үлгілері және т.б.).

Жалпы есептеу схемасы мыналарды қамтиды:

объектінің ықтимал ақауларының тізбесін құрастыру (мысалы, ГОСТ 27 310 бойынша АВПКО әдістерімен) және олардың ықтималдығын (қарқындылығын) бағалау;

стратификацияланған кездейсоқ іріктеу әдісін қолдана отырып, құрастырылған тізімнен тапсырмалардың белгілі бір жеткілікті репрезентативті санын таңдау және олардың ұзақтығының таралу параметрлерін (еңбек сыйымдылығы, құны) есептеу. Әдетте мұндай бөлу ретінде қысқартылған қалыпты немесе альфа таралымы пайдаланылады;

істен шығу ықтималдығын ескере отырып, жекелеген тапсырмалар бойынша шығындардың үлестірімдерін қосу және сәйкес теориялық үлестіруді (лог-ритмикалық-қалыпты немесе гамма-тарату) пайдалана отырып, оны тегістеу арқылы объектіні ағымдағы жөндеуге жұмсалатын шығындарды эмпирикалық бөлуді құру;

таңдалған бөлу заңының параметрлері негізінде объектінің техникалық қызмет көрсету көрсеткіштерін есептеу

2.8 Осы типтегі объектілер үшін сенімділік көрсеткіштерін есептеу әдістері

1 I (ГОСТ 27 003 классификациясы бойынша)

Осы типтегі объектілер үшін «тиімділікті сақтау коэффициенті» (£*)> типті PN пайдаланылады), оны есептеу кезінде I типті объектілердің сенімділігін есептеудің жалпы принциптері сақталады, бірақ әрбір күй үшін оның элементтерінің күйлерінің жиынтығымен немесе элементтердің күйлер кеңістігіндегі әрбір ықтимал траекториямен анықталатын объектіге 0-ден 1-ге дейін сақталған номиналды тиімділік бөлігінің белгілі бір мәні берілуі керек (I типті объектілер үшін тиімділік кез келген мемлекетте тек екі мүмкін мәнді қабылдай алады:

Екі негізгі есептеу әдісі бар

ұзақтығы тапсырманы орындау кезінде объектінің күйінің өзгеру ықтималдығы болатындай тапсырмаларды орындайтын қысқа мерзімді объектілер үшін қолданылатын күйлер бойынша орташалау әдісі (күйлерді тікелей санау әдісіне ұқсас) елеусіз қалдырылған және оның бастапқы күйін ғана есепке алуға болады;

Ұзақ мерзімді объектілер үшін қолданылатын траекториялар бойынша орташалау әдісі, олардың орындалу ұзақтығы орындалу кезінде сәтсіздіктерге байланысты көлемдік күйлердің өзгеру ықтималдығын елемеуге болмайды. .^элементтердің айналуы. Бұл жағдайда объектінің жұмыс істеу процесі мемлекеттік кеңістікте мүмкін болатын траекториялардың бірін жүзеге асыру арқылы сипатталады.

К*\ анықтауға арналған есептеу схемаларының кейбір ерекше жағдайлары да белгілі. тиімділік функцияларының белгілі бір типтері бар жүйелер үшін қолданылады, мысалы, әрбір элементі белгілі бір дербес үлес «шығару тиімділігі)>жүйені, жүйені пайдаланудан skt беретін аддитивті тиімділік көрсеткіші бар жүйелер. ішкі жүйелердің сәйкес тиімділік көрсеткіштерінің туындысы ретінде алынған мультипликативті тиімділік көрсеткіші; артық функциялары бар жүйелер;

Тапсырманы олардың әрқайсысымен орындауға қатысатын элементтердің әртүрлі комбинацияларын пайдалана отырып, бірнеше мүмкін тәсілдермен орындайтын жүйелер;

симметриялық тармақталу жүйелері,

қабаттасатын аумақтары бар жүйелер және т.б.

Жоғарыда келтірілген барлық диаграммаларда жүйе оның ішкі жүйелерінің немесе PN элементтерінің A"eff функциясымен ұсынылған.

A^f есептеулеріндегі ең іргелі сәт жүйенің тиімділігін әртүрлі күйлерде немесе күйлер кеңістігінде әртүрлі траекторияларды жүзеге асыру кезінде аналитикалық немесе модельдеу арқылы немесе эксперименттік түрде тікелей объектінің өзінде немесе оның толық масштабты үлгілері (модельдері).

3 Сенімділікті есептеудің физикалық әдістері

3 1 Физикалық әдістер әртүрлі сыртқы және ішкі факторлардың әсерінен олардың бұзылу механизмдері белгілі, пайдалану (сақтау) кезінде істен шығуға (шектік күйлерге) әкелетін объектілердің сенімділігін, ұзақ мерзімділігін және сақталуын есептеу үшін қолданылады.

3 2 Әдістер объектінің конструкциясын, дайындау технологиясын, режимдері мен жұмыс жағдайларын ескере отырып PT есептеуге мүмкіндік беретін адекватты математикалық модельдерді пайдалана отырып, сәйкес бұзылу процестерін сипаттауға негізделген. және объектіде қолданылатын заттар мен материалдардың басқа да қасиеттері.

Жалпы жағдайда, бір жетекші деградация процесі бар бұл модельдер оның өмір сүруінің рұқсат етілген аймағының шегінен тыс кейбір кездейсоқ процестің шығарындыларының үлгісімен ұсынылуы мүмкін, және бұл аймақтың шекаралары да кездейсоқ және корреляциялық болуы мүмкін. көрсетілген процесс (артық емес модель). .

Әрқайсысы өзіндік ресурсты бөлуді генерациялайтын бірнеше тәуелсіз деградация процестері болған жағдайда, нәтижесінде ресурсты бөлу (объектінің істен шығу уақыты) «ең әлсіз буын» моделін (тәуелсіз кездейсоқтардың минимумының үлестірілуі) арқылы табады. айнымалылар).

3 3 Артық емес модельдердің құрамдас бөліктері әртүрлі физикалық табиғатқа ие болуы мүмкін және сәйкесінше, кездейсоқ шамалардың (кездейсоқ процестер) таралуының әртүрлі типтерімен сипатталуы мүмкін, сондай-ақ залалды жинақтау модельдерінде де болуы мүмкін. Бұл тәжірибеде қолданылатын асып кетпейтін модельдердің алуан түрлілігін түсіндіреді және салыстырмалы түрде сирек жағдайларда ғана бұл модельдер тікелей аналитикалық шешімге мүмкіндік береді. Сондықтан артық емес модельдерді қолдану арқылы сенімділікті есептеудің негізгі әдісі статистикалық модельдеу болып табылады.

Б ҚОСЫМША (анықтама үшін)

СЕНІМДІЛІК ЕСЕПТІЛЕРІ БОЙЫНША ӘДІСТЕМЕЛІК ӘДІСТЕМЕЛІКТЕР, НОРМАЛАР ЖӘНЕ ӘДІСТЕМЕЛІК ҚҰЖАТТАР ТІЗІМІ

1 Б.А. Койов, И.А. Ушаков. Радиоэлектроника және автоматика құралдарының сенімділігін есептеу бойынша анықтамалық М: Совет радиосы, 1975 472 б.

2 Техникалық жүйелердің сенімділігі. Анықтамалық ред. И.А. Ушакова. М.: Радио

және байланыс, 1985. 608 б. .

3 Технологиядағы сенімділік пен тиімділік. 10 томдық анықтамалық.

T. 2 басылым. Б.В.Гнеденко. М.: Машина жасау, 1987. 280 б.;

T. 5, ред. В И Патрушев;" және А.И. Рембас. М.: Машина жасау, 1988 224 б.

4 B.F. Хазов, Б.А.Дидусев. Жобалау кезеңінде машина сенімділігін есептеуге арналған анықтамалық. М.: Машина жасау, 1986. 224 б.

5 IEC стандарты 300-3-1 (1991) Сенімділікті басқару Нұсқаулықтың 3-бөлімі 1-бөлім. Сенімділікті талдау әдістеріне шолу.

6 IEC 706-2 стандарты (1991) Жабдықтың техникалық қызмет көрсету мүмкіндігін қамтамасыз ету бойынша нұсқаулар. 2-бөлім, 5-бөлім, Жобалау кезеңіндегі техникалық қызмет көрсету мүмкіндігін талдау

7 IEC стандарты 863(1986) Сенімділік, техникалық қызмет көрсету және қолжетімділік үшін болжау нәтижелерін ұсыну

8 IEC стандарты 1025(1990) Ақаулар ағашын талдау.

9 IEC стандарты 1078(1991) Сенімділікті талдау әдістері. Блок-схемалар көмегімен сенімділікті есептеу әдісі.

10 RD 50-476-84 нұсқаулықтары. Технологиядағы сенімділік оның құрамдас бөліктерін сынау нәтижелері бойынша техникалық объектінің сенімділігін аралық бағалау. Жалпы ережелер.

11 RD 50-518-84 нұсқаулықтары. Технологиядағы сенімділік Салалараралық қолдану үшін құрамдас өнімдердің сенімділігі туралы анықтамалық мәліметтерді ұсынудың мазмұны мен нысандарына қойылатын жалпы талаптар.

12 МП 159-85 Технологиядағы сенімділік Кездейсоқ шамалардың таралу түрлерін таңдау. Әдістемелік нұсқаулар.

13 МП 252-87 Технологиядағы сенімділік Өнімді әзірлеу кезінде техникалық қызмет көрсету көрсеткіштерін есептеу. Әдістемелік нұсқаулар.

14 R 50-54-82-88 Технологиядағы сенімділік Резервтік көшіру әдістері мен әдістерін таңдау.

16 АҚШ әскери стандарты MIL-STD-756A. Ақаусыз жұмысты модельдеу және болжау.

17 АҚШ әскери стандарттау нұсқаулығы MIL-HDBK-2I7E Электрондық жабдық элементтерінің сенімділігін болжау.

18 АҚШ әскери стандарттарының анықтамалығы MIL-HDBK-472. Техникалық қызмет көрсетуді болжау

ӘОЖ 62-192.001.24:006.354 OKS 21.020 T51 ОКМТУ 0027

Негізгі сөздер: сенімділік, сенімділікті есептеу, сенімділікті болжау, есептеу тәртібі, әдістерге қойылатын талаптар, нәтижелерді ұсыну

Редактор Р.С.Федорова Техникалық редактор В.Н.Пруткова Корректор М.С.Кабашони Компьютерлік макет А.Н.Золотарева

Ред. тұлғалар № 021007 10.08.95 ж. 10/14/96 жинаққа жеткізілді. Басып шығаруға қол қойылған 12/10/96 Басып шығару шарттары.l. 1.16. Академик-ред.л. 1.10. Таралымы 535 дана. 4001 жылдан бастап. Зак. 558.

IPK стандарттарының баспасы 107076, Мәскеу, Колодезный пер., 14.

IPK Стандарттар баспасының ДК филиалында Баспа үйінде терілген - түрі. «Мәскеу принтері»

КСРО ОДАҒЫНЫҢ МЕМЛЕКЕТТІК СТАНДАРТЫ

ТЕХНОЛОГИЯДАҒЫ СЕНІМДІЛІК

ТАПСЫРМАНЫҢ ҚҰРАМЫ ЖӘНЕ ЖАЛПЫ ЕРЕЖЕЛЕРІ
СЕНІМДІЛІК ТАЛАПТАРЫ

ГОСТ 27.003-90

КСРО МЕМЛЕКЕТТІК БАСҚАРУ КОМИТЕТІ
ӨНІМ САПАСЫ ЖӘНЕ СТАНДАРТТАР

Мәскеу

КСРО ОДАҒЫНЫҢ МЕМЛЕКЕТТІК СТАНДАРТЫ

Технологиядағы сенімділік

ТАПСЫРМАНЫҢ ҚҰРАМЫ ЖӘНЕ ЖАЛПЫ ЕРЕЖЕЛЕРІ
СЕНІМДІЛІК ТАЛАПТАРЫ

Өнеркәсіптік өнімнің сенімділігі. Сенімділік
талаптар: мазмұны және нақтылаудың жалпы ережелері.

ГОСТ
27.003-90

Кіріспе күні 01.01.92

Бұл стандарт өнімнің барлық түрлеріне қолданылады және оларды нормативтік-техникалық құжаттамаға (НТД) және конструкторлық құжаттамаға қосу үшін сенімділік талаптарын көрсетудің құрамын, тәртібін және жалпы ережелерін белгілейді. Стандарт Қорғаныс министрлігінің тапсырыстары бойынша әзірленген және басқа өнімдерге ұсынылатын өнімдер үшін міндетті болып табылады. Осы стандарттың талаптары жабдықтың түрі бойынша техникалық құжаттамада көрсетілуі мүмкін. Осы стандартта қолданылатын терминдер және олардың анықтамалары ГОСТ 27.002 сәйкес.

1. НЕГІЗГІ ЕРЕЖЕЛЕР

1.1. Сенімділік талаптары – өнімділіктің, қауіпсіздіктің, экологиялық тазалықтың, тіршілік ету қабілетінің және сапасына байланысты басқа да құрамдастардың белгіленген көрсеткіштері бар өнімнің жұмыс істеуін қамтамасыз ететін сенімділікке, беріктікке, тұрақтылыққа, сақтауға қойылатын сандық және (немесе) сапалық талаптардың жиынтығы. өнімнің сенімділігі немесе осы өнімді берілген сенімділік деңгейі бар басқа өнімнің құрамдас бөлігі ретінде пайдалану мүмкіндігі. 1.2. Сенімділік талаптарын белгілеу кезінде келесілер анықталады (таңдалады) және тапсырыс беруші (тұтынушы) мен өнімді әзірлеуші (дайындаушы) арасында келісіледі: сенімділік талаптары белгіленетін типтік операциялық үлгі (немесе бірнеше үлгілер). ; әрбір операциялық модель үшін істен шығу критерийлері, оларға қатысты ақаусыз жұмыс істеу талаптары белгіленеді; ұзақ мерзімділік пен сақтау талаптары белгіленген өнімнің шекті күйлерінің өлшемдері; «тиімділікті сақтау коэффициенті» көрсеткіші арқылы сенімділік талаптары белгіленген өнімдерге арналған «шығыс әсері» түсінігі Қ ef; әрбір операциялық модельге қатысты сенімділік көрсеткіштерінің (RI) номенклатурасы мен мәндері; өнімнің белгіленген сенімділік талаптарына сәйкестігін бақылау әдістері (сенімділік мониторингі); қажет болған жағдайда экономикалық шектеулерді ескере отырып, сенімділікті қамтамасыз етудің конструкторлық, технологиялық және пайдалану әдістеріне қойылатын талаптар және (немесе) шектеулер; сенімділік бағдарламасын әзірлеу қажеттілігі. 1.3. Өнімді пайдаланудың типтік үлгісі мыналарды қамтуы керек: олардың ұзақтығын көрсете отырып, жұмыс кезеңдерінің (түрлері, режимдері) (сақтау, тасымалдау, орналастыру, мақсатты пайдалануды күту, мақсатты пайдалану, техникалық қызмет көрсету және жоспарлы жөндеу) реттілігі (циклограммасы). техникалық қызмет көрсету мен жөндеудің қабылданған жүйесінің сипаттамаларын, қосалқы бөлшектермен, құралдармен және пайдалану материалдарымен қамтамасыз ету; жұмыстың әрбір кезеңі (түрі, режимі) үшін сыртқы әсер етуші факторлар мен жүктемелердің деңгейлері; техникалық қызмет көрсету және жөндеу персоналының саны мен біліктілігі. 1.4. Көрсетілген PN өнімдерінің ассортименті осы стандарттың ережелеріне сәйкес таңдалады және тапсырыс беруші (тұтынушы) мен әзірлеуші (дайындаушы) арасында белгіленген тәртіппен келісіледі. Көрсеткіштер, әдетте, анықтамалары ГОСТ 27.002 берілген көрсеткіштердің ішінен таңдалуы керек. Атаулары мен анықтамаларында өнімнің сипаттамаларын және (немесе) оны қолдану ерекшеліктерін ескере отырып, ГОСТ 27.002 белгіленген тиісті терминдерді көрсететін, бірақ стандартталған терминдерге қайшы келмейтін көрсеткіштерді пайдалануға рұқсат етіледі. Осы стандартта қолданылатын көрсеткіштердің нышандары 1-қосымшада, стандартталған көрсеткіштердің мүмкін өзгертулерінің мысалдары 2-қосымшада келтірілген. 1.5. Өнім үшін көрсетілген көрсеткіштердің жалпы саны минималды болуы керек, бірақ оның жұмысының барлық кезеңдерін сипаттайды. Барлық көрсеткіштердің бір мәнді түсіндірмесі болуы керек және олардың әрқайсысы үшін өнімнің өмірлік циклінің барлық кезеңдерінде бақылау (бағалау) әдістері болуы керек. 1.6. Жұмысқа дейін немесе жұмыс кезінде сақтауға (тасымалдауға) жататын өнімдер үшін сақтау мерзімінің көрсеткіштері белгіленеді. Бұл ретте, оларға қатысты көрсетілген көрсеткіштер белгіленетін сақтау (тасымалдау) шарттары мен режимдері анықталып, ескерілуі тиіс. 1.7. Қалпына келтірілген өнімдер үшін, әдетте, күрделі PN немесе оны анықтайтын ақаусыз жұмыс пен техникалық қызмет көрсетудің бірыңғай көрсеткіштерінің жиынтығы көрсетіледі және талаптарды көрсетудің бірінші нұсқасы қолайлы. Тұтынушының өтініші бойынша кешенді көрсеткіштен басқа оны анықтайтын сенімділік немесе техникалық қызмет көрсету көрсеткіштерінің бірі көрсетілуі мүмкін. Кешенді және оны анықтайтын барлық жеке көрсеткіштерді бір мезгілде орнатуға жол берілмейді. Техникалық қызмет көрсету көрсеткіштері үшін көрсетілген көрсеткіштер белгіленген қалпына келтіру, жөндеу және техникалық қызмет көрсетудің шарттары мен түрлері анықталуы және ескерілуі тиіс. Мысал. Шығу әсері жұмыс жағдайындағы өнімнің жалпы ұзақтығына пропорционалды қалпына келтірілген үздіксіз өнімдер үшін негізгі көрсеткіш болып табылады. TO d) Тапсырыс беруші мен әзірлеуші арасындағы келісім бойынша көрсетілген көрсеткіштердің келесі комбинациясы мүмкін: TO g және То немесе TO g және Тішінде, немесе Тжәне туралы ТА . Жарамсыз комбинация: TO G, Тжәне туралы ТВ . 1.8. Статистикалық бақылау әдісімен өнімнің белгіленген сенімділік талаптарына сәйкестігін бақылау жоспарын таңдау үшін әрбір PN-ге қатысты қажетті бастапқы деректер белгіленеді: қабылдау Ра және бас тарту Р b , тұтынушының (тұтынушының) және жеткізушінің (өндірушінің) деңгейлері, тәуекелдері a немесе сенімділік ықтималдығы g және жоғарғысының қатынасының мәні Рішінде және астында Р n сенімділік шегі. 1.9. Сенімділікті қамтамасыз етудің сындарлы әдістеріне қойылатын талаптар мыналарды қамтуы мүмкін: резервтеу түрлері мен жиілігіне қойылатын талаптар және (немесе) шектеулер; дайындау және пайдалану кезіндегі шығындарға (құнға), өнімнің және (немесе) оның жекелеген бөлшектерінің, қосалқы бөлшектері мен керек-жарақтарының, техникалық қызмет көрсетуге және жөндеуге арналған жабдықтың салмағына, өлшемдеріне, көлеміне қойылатын талаптар және (немесе) шектеулер; қосалқы бөлшектердің құрылымы мен құрамына қойылатын талаптар; техникалық диагностика жүйесіне қойылатын талаптар (техникалық жағдайды бақылау); техникалық қызмет көрсету мен сақталуын қамтамасыз ету әдістері мен құралдарына қойылатын талаптар және (немесе) шектеулер; пайдалануға рұқсат етілген компоненттер мен материалдардың ассортиментіне шектеулер; стандартталған немесе унификацияланған құрамдастарды пайдалану талаптары және т.б. 1.10. Сенімділікті қамтамасыз етудің технологиялық (өндірістік) әдістеріне қойылатын талаптар мыналарды қамтуы мүмкін: технологиялық жабдықтың дәлдік параметрлеріне және оны сертификаттауға қойылатын талаптар; технологиялық процестердің тұрақтылығына қойылатын талаптарды, шикізаттың, құрамдас бөліктердің, құрамдас бөліктердің қасиеттерін; дайындау процесінде бұйымдардың қажеттілігіне, ұзақтығына және технологиялық жүріс режимдеріне (кіру, электрлік және жылулық дайындық және т.б.) қойылатын талаптар; өндіру кезінде сенімділік (ақаулық) деңгейін бақылау әдістері мен құралдарына қойылатын талаптар және т.б. 1.1. Сенімділікті қамтамасыз етудің операциялық әдістеріне қойылатын талаптар мыналарды қамтуы мүмкін: техникалық қызмет көрсету және жөндеу жүйесіне қойылатын талаптар; техникалық диагностика алгоритміне қойылатын талаптар (техникалық жағдайды бақылау); техникалық қызмет көрсету және жөндеу персоналының санына, біліктілігіне, оқытудың (оқытудың) ұзақтығына қойылатын талаптар; ақаулар мен зақымдануларды жою әдістеріне қойылатын талаптар, қосалқы бөлшектерді пайдалану тәртібі, реттеу ережелері және т.б.; пайдалану кезінде жиналған (тіркелген) сенімділік туралы ақпаратты ұсыну көлемі мен нысанына қойылатын талаптар. т.б. 1.12. Сенімділік талаптары мыналарды қамтиды: тактикалық-техникалық спецификациялар (ТТЗ), өнімді әзірлеуге немесе жаңғыртуға арналған техникалық шарттар (ТЖ); тәжірибелік және сериялық өнімді өндіруге арналған техникалық шарттар (ТҚ) (егер оларды растау ережелері немесе шарттары келісілген болса); жалпы техникалық талаптар (GTR), жалпы техникалық шарттар (GTU) және техникалық шарттар (ТУ) стандарттары. Паспорттарда, бланкілерде, нұсқаулықтарда және басқа да пайдалану құжаттамаларында сенімділік талаптары (сенімділік көрсеткіштері) тапсырыс беруші (тұтынушы) мен әзірлеуші (дайындаушы) арасындағы келісім бойынша анықтама ретінде көрсетіледі. Сенімділік талаптары өнімді әзірлеу және жеткізу келісімшарттарына енгізілуі мүмкін.

2. ӨНІМДІҢ ӨМІРЛІК ЦИКЛІНІҢ ТҮРЛІ КЕЗЕҢДЕРІНДЕГІ СЕНІМДІЛІК ТАЛАПТАРЫН ОРНАТУ ТӘРТІБІ

2.1. Техникалық шарттарға (ТҚ) енгізілген сенімділік талаптары бастапқыда зерттеу және әзірлеуді негіздеу сатысында келесі жұмыстарды орындау арқылы анықталады: тұтынушының (тұтынушының) талаптарын талдау, өнімнің (немесе оның аналогтарының) мақсаты мен пайдалану шарттарын, шектеулер. жобалау, өндіру технологиясы және пайдалану шығындарын қоса алғанда, шығындардың барлық түрлері бойынша; істен шығу критерийлері мен шекті күйлерін әзірлеу және тапсырыс берушімен (тұтынушымен) келісу; көрсетілген ПН рационалды номенклатурасын таңдау; өнімнің және оның құрамдас бөліктерінің PN мәндерін (стандарттарын) белгілеу. 2.2. Өнімді әзірлеу сатысында тапсырыс беруші (тұтынушы) мен әзірлеуші арасындағы келісім бойынша келесі жұмыстарды орындау арқылы тиісті техникалық-экономикалық негіздемемен сенімділік талаптарын нақтылауға (түзетуге) рұқсат етіледі: бұйымды құрастыру үшін схемаларды жобалаудың ықтимал нұсқаларын қарастыру. және олардың әрқайсысы бойынша күтілетін сенімділік деңгейін, сондай-ақ шығындар түрлерін, оның ішінде операциялық шығындарды және басқа да көрсетілген шектеулерді орындау мүмкіндігін сипаттайтын көрсеткіштерді есептеу; жалпы құны мен шығындары бойынша тапсырыс берушіні қанағаттандыратын өнімді құрастыру үшін схемалық дизайн нұсқасын таңдау; өнімнің және оның құрамдас бөліктерінің PN мәндерін нақтылау. 2.3. Сериялық өнімдерге арналған спецификацияларды әзірлеу кезінде ол әдетте өнімді өндіру сатысында бақыланатын техникалық сипаттамаларда (TOR) көрсетілгендерден PN қамтиды. 2.4. Сериялық өндіру және пайдалану кезеңдерінде тапсырыс беруші мен әзірлеуші (дайындаушы) арасындағы келісім бойынша сынақтар немесе бақыланатын жұмыс нәтижелері бойынша жеке PN мәндерін реттеуге рұқсат етіледі. 2.5. Күрделі өнімдер үшін оларды сынау, тәжірибелік және сериялық өндіру кезінде PN мәндерін кезең-кезеңімен (сенімділік талаптарының жоғарылауын ескере отырып) және бақылау жоспарының параметрлерін белгіленген тәжірибеге негізделген, бұрынғы жинақталған статистикалық деректерді ескере отырып орнатуға рұқсат етіледі. аналогты өнімдер және тапсырыс беруші (тұтынушы) мен әзірлеуші (өндіруші) арасындағы келісім бойынша. 2.6. Сенімділік деңгейі сенімді түрде белгілі прототиптер (аналогтар) бар болса, тармақтарда берілген сенімділік талаптарын орнату бойынша жұмыс көлемі. 2.1 және 2.2, ТТЗ (ТЖ), ТУ «Сенімділік талаптары» бөлімін қалыптастыру кезінде ақпарат бар көрсеткіштерге байланысты азайтылуы мүмкін.

3. КӨРСЕТІЛГЕН ПН НОМЕНКЛАТУРАСЫН ТАҢДАУ

3.1. PN номенклатурасын таңдау бұйымды олардың тағайындалуын, істен шығу салдарын және шекті жағдайға жетуін, қолдану режимдерінің ерекшеліктерін және т.б. сипаттайтын сипаттамалары бойынша жіктеу негізінде жүзеге асырылады. 3.2. Өнімдердің классификациялық сипаттамаларын анықтау инженерлік талдау және оның нәтижелерін тапсырыс беруші мен әзірлеуші арасында келісу арқылы жүзеге асырылады. Мұндай талдау үшін ақпараттың негізгі көзі оның тағайындалуының сипаттамалары мен пайдалану шарттары және аналогты өнімдердің сенімділігі туралы деректер бойынша өнімді әзірлеуге арналған техникалық шарттар (ТҚ) болып табылады. 3.3. Сенімділік талаптарын көрсету кезінде өнімдерді бөлетін негізгі сипаттамалар: бұйымның тағайындалуының анықтығы; пайдалану кезінде өнімділік бойынша бұйымдардың мүмкін болатын (ескерілетін) күйлерінің саны; қолдану (жұмыс істеу) режимі; қолдану кезіндегі ақаулардың және (немесе) шекті жағдайға жетудің ықтимал салдары және (немесе) сақтау және тасымалдау кезіндегі ақаулардың салдары; сәтсіздіктен кейін жұмыс күйін қалпына келтіру мүмкіндігі; өнімнің шекті күйге өтуін анықтайтын негізгі процестердің сипаты; техникалық ресурсты қалпына келтіру мүмкіндігі мен әдісі (қызмет мерзімі); техникалық қызмет көрсету мүмкіндігі мен қажеттілігі; пайдалану алдында бақылаудың мүмкіндігі мен қажеттілігі; өнімде компьютерлік техниканың болуы. 3.3.1. Тағайындалуының ерекшелігі бойынша өнімдер бөлінеді: мақсатты пайдаланудың бір негізгі нұсқасы бар белгілі бір мақсатқа арналған өнімдер (PPI); жалпы мақсатты (GP) беретін, бірнеше қолданба нұсқалары бар. 3.3.2. Ықтимал (есепке алынған) күйлердің (жұмыс қабілеттілігі) саны бойынша өнімдер бөлінеді: пайдалану кезінде екі күйде болуы мүмкін - жұмыс істейтін немесе жұмыс істемейтін I типті өнімдер; II типті өнімдер, олар көрсетілген екі күйге қосымша, ішінара істен шығу нәтижесінде өтетін ішінара жұмыс істемейтін күйлердің белгілі бір санында болуы мүмкін. Ескерту: Тағайындау рәсімін (және кейіннен бақылауды) жеңілдету үшін тапсырыс беруші мен әзірлеуші арасындағы келісім бойынша ішінара жұмыс істемейтін күйлер жиынтығын күйлердің екі ішкі жиынына шартты түрде бөлу арқылы II түрдегі өнімді I түрдегі өнімдерге түрлендіруге рұқсат етіледі. , олардың біреуі жұмыс істейтін, ал екіншісі жұмыс істемейтін күйге жатқызылады. Күйлер жиынтығын екі жиынтыққа бөлу үшін жалпы ереже ұсынылады: егер ішінара жұмыс істемейтін күйде өнімді мақсаты бойынша пайдалануды жалғастыру орынды болса, онда бұл күй операциялық, әйтпесе - жұмыс істемейтін болып жіктеледі. Сондай-ақ II типті бұйымдарды I типті құрамдас бөліктерге бөлуге және оның құрамдас бөліктерінің ПН жиынтығы түрінде тұтастай өнімге сенімділік талаптарын белгілеуге рұқсат етіледі. Арналарды жобалау принципі бар өнімдер үшін (коммуникациялық жүйелер, ақпаратты өңдеу және т.б.) ақаусыз жұмыс және техникалық қызмет көрсету талаптары әр арнаға немесе егер арналар тиімділігі бойынша тең емес болса, әрбір арнаға белгіленуі мүмкін. 3.3.3. Қолдану (жұмыс істеу) режимдері бойынша өнімдер бөлінеді: үздіксіз ұзақ мерзімді пайдалану өнімдері; қайталанатын циклдік пайдалану өнімдері; бір рет қолданылатын өнімдер (алдыңғы пайдалану және сақтау үшін күту мерзімі бар). 3.3.4. По последствиям отказов или достижения предельного состояния при применении, или последствиям отказов при хранении и транспортировании изделия подразделяют на: изделия, отказы или переход в предельное состояние которых приводят к последствиям катастрофического (критического) характера (к угрозе для жизни и здоровья людей, значительным экономическим потерям және т.б.); істен шығуы немесе шекті жағдайға өтуі апатты (сыни) сипаттағы салдарға әкелмейтін өнімдер (адам өмірі мен денсаулығына қауіп төндірмейтін, аз немесе «орташа» экономикалық шығындар және т.б.). 3.3.5. Жұмыс кезінде ақаулықтан кейін жұмыс жағдайын қалпына келтіру мүмкін болса, өнімдер бөлінеді: қалпына келтірілетін; қалпына келмейтін. 3.3.6. Шектеулі күйге өтуді анықтайтын негізгі процестердің сипаты бойынша өнімдер бөлінеді: ескіру; киюге жарамды; қартаюы және бір мезгілде тозуы. 3.3.7. Жоспарлы жөндеу (орта, күрделі және т.б.) жүргізу арқылы техникалық ресурсты (қызмет мерзімін) қалпына келтіру мүмкіндігі мен әдісі бойынша бұйымдар: жөнделмейтін; жеке емес жолмен жөнделген; тұлғалық емес жолмен жөнделген.

1-кесте

Көрсетілген PN номенклатурасын таңдаудың жалпыланған схемасы

Өнім сипаттамалары		Көрсетілген PN номенклатурасы
		Тиімділікті сақтау көрсеткіші Қ ef немесе оның модификациялары (мүмкін өзгертулердің мысалдары Қ eff 2-қосымшада келтірілген); ұзақ мерзімділік көрсеткіштері, егер «шектік күй» түсінігі өнім үшін бір мағыналы тұжырымдауға және оған қол жеткізу критерийлерін анықтауға болады; консервация көрсеткіштері, егер өнім толық және жинақталған түрде сақтауға (тасымалдауға) арналған болса немесе өнімнің бөлек сақталатын (тасымалданатын) бөліктері үшін консервация көрсеткіштері
	Қалпына келтіруге болады	Кешенді PN және қажет болған жағдайда оны анықтайтын сенімділік немесе техникалық қызмет көрсету көрсеткіштерінің бірі (1.7-тармаққа сәйкес); I I түрiнiң өнiмдерiне ұқсас таңдалған ұзақтық пен сақтау мерзiмiнiң көрсеткiштерi
	Қалпына келтірілмейтін	Бірыңғай сенімділік көрсеткіші; II типті өнімдерге ұқсас таңдалған төзімділік пен сақтау мерзімінің көрсеткіштері
	Қалпына келтірілетін және қалпына келтірілмейтін	Өнімнің І типті деп саналатын өнімнің PN құрамдастарының жиынтығы
	Қалпына келтіруге болады	Кешенді PN және қажет болған жағдайда оны анықтайтын сенімділік немесе техникалық қызмет көрсету көрсеткіштерінің бірі (1.7-тармаққа сәйкес); ICI типіне ұқсас таңдалған төзімділік пен сақтау көрсеткіштері
	Қалпына келтірілмейтін	Бірыңғай сенімділік көрсеткіші; ICI типіне ұқсас таңдалған төзімділік пен сақтау көрсеткіштері

3.3.8. Пайдалану кезінде техникалық қызмет көрсету мүмкін болса, өнімдер бөлінеді: қызмет көрсетуге жарамды; қараусыз. 3.3.9. Қолданар алдында бақылауды жүзеге асыру мүмкін болса (қажет болса), өнімдер бөлінеді: пайдалану алдында бақыланатын; қолданар алдында бақыланбайды. 3.3.8. Егер өнімдерде электронды есептеуіш машиналар және басқа да компьютерлік құрылғылар болса, олар ақауы (ақаулары) бар өнімдер ретінде жіктеледі, егер жоқ болса, олар ақаулық (ақау) сипаты жоқ өнім ретінде жіктеледі. 3.4. 3.3-тармақта белгіленген жіктеу критерийлерін ескере отырып, PN өнімдерінің ассортиментін таңдаудың жалпыланған схемасы 1-кестеде келтірілген. Бұл схеманы көрсететін әдістеме 3-қосымшада келтірілген. Көрсетілген көрсеткіштердің ауқымын таңдау мысалдары 4-қосымша.

4. PN МӘНДЕРІН ТАҢДАУ ЖӘНЕ НЕГІЗДЕУ

4.1. Өнімдердің PN мәндері (стандарттары) өнімнің мақсатын, қол жеткізілген деңгейін және олардың сенімділігін арттырудың анықталған тенденцияларын, техникалық-экономикалық негіздемелерді, өндірушілердің мүмкіндіктерін ескере отырып, техникалық сипаттамаларда (ТҚ), спецификацияларда белгіленеді. тапсырыс берушінің (тұтынушылардың) талаптары мен мүмкіндіктері, таңдалған бақылау жоспарының бастапқы деректері. Белгіленген қабылдаумен өнімді тексеру жоспарларын қолдану кезінде Ра және бас тарту Р b деңгейлерін әзірлеу сатысында жобалау өндіріс сатысында деңгейге сәйкес келетін PN нақты деңгейі қамтамасыз етілетіндей етіп жүзеге асырылады. Ра . Деңгей мәні Р a даму сатысындағы есептелген PN жылдамдығын білдіреді. 4.2. Жұмыстың келесі кезеңі (сатысы) аяқталғаннан кейін алынған бұйымның және оның құрамдас бөліктерінің PN есептік (бағалау) мәндері жұмыс аяқталғаннан кейін келесі кезеңде (сатыда) қолданыстағы сенімділік нормалары ретінде қабылданады. оның ішінде осы стандарттар нақтыланған (түзетілген) және т.б. 4.3. PN мәндерін негіздеу үшін есептеу, тәжірибелік немесе есептеу-эксперименттік әдістер қолданылады. 4.4. Есептеу әдістері аналогтарды (тәжірибелік үлгілерді) сынау кезінде алынған статистикалық деректері жоқ өнімдер үшін қолданылады. 4.5. Эксперименттік әдістер тестілеу кезінде статистикалық мәліметтерді алуға болатын немесе аналогтары (тәжірибелік үлгілері) бар өнімдер үшін қолданылады (олардың PN-ін бағалауға мүмкіндік береді, сондай-ақ PN бір аналогтан екіншісіне өзгеру тенденциялары. Мұндай бағалаулар. Өнімнің және (немесе) оның құрамдас бөліктерінің PN есептелген мәндерінің орнына PN пайдаланылады 4.6 Есептік-эксперименттік әдістер есептеу және тәжірибелік әдістердің жиынтығын білдіреді.Олар сенімділік туралы статистикалық деректер болған жағдайда қолданылады. жеке құрамдас бөліктер үшін, ал басқалары үшін есептеу нәтижелері немесе өңдеу кезінде алынған өнімдерді сынаудың алдын ала нәтижелері ПН есептелген мәндерін нақтылауға мүмкіндік береді 4.7.Сенімділік талаптарын кезең-кезеңімен орнату үшін, өнімді сынау және оларды өндірісте меңгеру процесінде сенімділіктің өсу үлгілеріне негізделген есептік және тәжірибелік әдістер қолданылады.Өсу үлгілері аналогты өнімді жасау және (немесе) пайдалану кезінде алынған статистикалық деректер негізінде анықталады. 4.8. Көрсетілген көрсеткіштердің мәндерін негіздеу бойынша әдістемелік нұсқаулар 5-қосымшада келтірілген.

5. СӘТСІЗДІК КРИТЕРИЯЛАРЫН ЖӘНЕ ШЕКТІК МӘРТЕБЕСІН ОРНАТУ ЕРЕЖЕЛЕРІ

5.1. Ақаулық категориялары мен шекті күйлер сенімділік, сынау және пайдалану талаптарын белгілеу кезінде өнімнің техникалық жағдайын біржақты түсіну мақсатында белгіленеді. Сәтсіздік критерийлері мен шекті күйлердің анықтамалары анық, нақты және екіұшты түсіндіруге жатпайды. Шектеу жағдайларының критерийлері оларды анықтағаннан кейін (өнімді жөндеудің белгілі бір түріне жіберу немесе есептен шығару) болған салдарлардың белгілерін қамтуы керек. 5.2. Ақаулар мен шекті күйлердің критерийлері визуалды түрде немесе берілген техникалық диагностикалық құралдарды (техникалық жағдайды бақылау) пайдалану арқылы істен шығу немесе шекті күйге көшу фактісін анықтаудың жеңілдігін қамтамасыз етуі тиіс. 5.3. Сәтсіздік критерийлері мен шекті күйлер PN мәндері берілген құжаттамада белгіленуі керек. 5.4. Бұйымдардың типтік ақаулық критерийлері мен шекті күйлерінің мысалдары 6-қосымшада, ал әртүрлі техникалық сипаттамалардағы «Сенімділік талаптары» бөлімдерінің құрылысы мен ұсынылуының мысалдары 7-қосымшада келтірілген.

1-ҚОСЫМША

ақпарат

ОСЫ СТАНДАРТТА ҚОЛДАНЫЛАТЫН КОНВЕНЦИЯЛАР

Қт.и	Техникалық пайдалану коэффициенті;
	Қол жетімділік факторы;
Қо.г.	Операциялық дайындық коэффициенті;
Қт.и.ож	- Қ t.және күту режимінде;
Қг.ож	- TO d қолданбаның күту режимі;
	Тиімділікті сақтау деңгейі;
Р(тб.р)	Жұмыс кезінде ақаусыз жұмыс істеу ықтималдығы тб.р;
тб.р.	Өнімнің ақаусыз жұмыс істеу ықтималдығы көрсетілгеннен төмен емес жұмыс уақыты;
Р(т V)	Қалпына келтіру ықтималдығы (белгілі бір уақытта т V) ;
	Мақсатты пайдалануды күту уақыты;
	Орташа қалпына келтіру уақыты;
Тв.ож	Күту режиміндегі орташа қалпына келтіру уақыты;
Р 0(қосулы)	Ақаусыз жұмыс істеу ықтималдығы (қосу);
ТО	Ақаулар арасындағы орташа уақыт (сәтсіздіктер арасындағы орташа уақыт);
	Сәтсіздікке дейінгі орташа уақыт;
	Сәтсіздік деңгейі;
Т r.sr.sp	Есептен шығаруға дейінгі орташа ресурс (толық);
Т r.sr.k.r	Күрделі (орташа және т.б.) жөндеуге дейінгі орташа ресурс;
Т sl.sr.sp	Есептен шығаруға дейінгі орташа қызмет мерзімі (толық);
Т sl.sr.k.r	Күрделі (орташа және т.б.) жөндеуге дейінгі орташа қызмет ету мерзімі;
Т p g sp	Гамма- есептен шығаруға дейінгі пайыздық өмір (толық);
Тр г к.р	Гамма- күрделі (орташа және т.б.) жөндеуге дейінгі қызмет ету мерзімі;
Т sl g sp	Гамма- есептен шығаруға дейінгі қызмет ету мерзімі (толық);
Т sl g - p	Күрделі (орташа және т.б.) жөндеуге дейінгі гамма-пайыздық қызмет мерзімі;
Тв. Сәр	Орташа сақтау мерзімі;
	- гамма-пайыздық сақтау мерзімі;
П(т xp)	Ақаусыз сақтау ықтималдығы;
	Сақтау мерзімі;
Р (л tr)	Ақаусыз тасымалдау ықтималдығы;
	Тасымалдау ауқымы;
	Қабылдау деңгейі PN;
Рб	Бас тарту деңгейі PN;
	Жабдықтаушы (өндіруші) тәуекелі;
	Тұтынушының (тұтынушының) тәуекелі;
	Сенімділік ықтималдығы;
	PN жоғарғы сенімділік шегі;
Р n	PN төменгі сенімділік шегі.

ҚОСЫМША 2

ақпарат

СТАНДАРТТЫҚ КӨРСЕТКІШТЕРДІҢ ЫҚТИМАЛ ӨЗГЕРТУ МЫСАЛДАРЫ ЖӘНЕ АНЫҚТАМАЛАР

1. ГОСТ 27.002-дегі PN анықтамалары мақсаттың, қолданудың, бұйымдардың конструкциясының және басқа факторлардың ықтимал ерекшеліктерін есепке алмай, жалпы түрде тұжырымдалған. Өнімнің көптеген түрлеріне PN белгілеу кезінде олардың анықтамалары мен атауларын мыналарды ескере отырып көрсету қажет: өнімдерге арналған «шығыс әсері» түсінігінің анықтамасы, оның негізгі көрсеткіші «тиімділікті сақтау коэффициенті» болып табылады. Қтиiмдi;оған қатысты ПН көрсетiлетiн жұмыс кезеңi;қарастырылып отырған өнiмдер үшiн қабылданған бұзылулар мен шектi күйлердiң классификациясы.2. Қ ef ГОСТ 27.002 бойынша технологияның әртүрлі салаларында қолданылатын және өз атаулары, белгілеулері және анықтамалары бар көрсеткіштер тобының жалпыланған атауы.Мұндай көрсеткіштерге мысал бола алады: технологиялық жүйелер үшін: «өнімділікті сақтау коэффициенті»; ауысымда (ай, тоқсан, жыл) белгілі бір сападағы өнімнің берілген мөлшерін өндіру» және т.б.; ғарыш техникасы үшін: ғарыш кемесінің «ұшу бағдарламасын орындау ықтималдығы» және т.б.; авиациялық технология үшін: « белгілі бір уақытта типтік тапсырманы (ұшу миссиясын) орындау ықтималдығы" ұшақ және т.б. Бұл жағдайда "өнімділік", "өнім", "өнім сапасы", "ұшу бағдарламасы", "стандарттық тапсырма", "ұшу" деген сөздер қолданылады. тапсырма» және т.б., «шығыс эффектісін» сипаттайтын қосымша «өнімдерді» анықтау керек.3. Кейбір өнімдер үшін олардың жұмысының (қолданылуының) жеке кезеңдеріне қатысты PN орнату қажет. Мысалы, авиациялық техника үшін индикатордың келесі түрлері қолданылады: «іссіздіктер арасындағы орташа уақыт»: «ұшудағы ақаулар арасындағы орташа уақыт», «ұшу алдындағы дайындық кезіндегі ақаулар арасындағы орташа уақыт» және т.б.; зымырандық техника үшін: «зымыранның ұшыруға ақаусыз дайындалу және ақаусыз ұшыру ықтималдылығы», «зымыранның ақаусыз ұшу ықтималдығы»; «нысанадағы ақаусыз жұмыс істеу ықтималдығы».4. Көптеген маңызды өнімдер үшін PN маңызды және басқа сәтсіздіктер үшін бөлек орнатылады. Мысалы, авиациялық техника үшін «ақаулар арасындағы орташа уақыттан» басқа, олар «ұшудың кешігуіне әкелетін ақаулар арасындағы орташа уақытты» және т.б. көрсетеді. Компьютерлік өнімдерді қамтитын радиоэлектрондық жабдық үшін: «тұрақты істен шығулар арасындағы орташа уақыт» және «ақаулы сипаттағы сәтсіздіктер арасындағы орташа уақыт (бір сәтсіздікке)» арасын ажыратыңыз.

ҚОСЫМША 3

КӨРСЕТІЛГЕН ПН НОМЕНКЛАТУРАСЫН ТАҢДАУ ӘДІСТЕМЕСІ

1. Көрсетілген PN-нің ұтымды (ең аз қажетті және жеткілікті) номенклатурасын таңдаудың жалпы принципі әрбір нақты жағдайда бұйым оның мақсатын, схема құрылымының ерекшеліктерін және көрсетілген (болжамды) жұмыс істеуін сипаттайтын белгіленген белгілер бойынша дәйекті түрде жіктелуі болып табылады. шарттар. Жұмыс парақтарын пайдалана отырып, ол берілген жіктеу топтарының жиынтығына байланысты тағайындалатын көрсеткіштер жиынтығы анықталады.2. Жаңа (әзірленетін немесе жаңартылатын) өнімдер үшін көрсетілген PN ассортиментін таңдау тәртібі үш тәуелсіз кезеңнен тұрады: сенімділік пен техникалық қызмет көрсету көрсеткіштерін және (немесе) күрделілерін таңдау; төзімділік көрсеткіштерін таңдау; төзімділік көрсеткіштерін таңдау. 3. Сенімділік, тұрақтылық және (немесе) кешенді көрсеткіштер номенклатурасы I типті өнімдер үшін кестеге сәйкес белгіленеді. 2, ал II типті бұйымдар үшін – кесте. 3.4. Сенімділік көрсеткіштерін ақаулардың сыни дәрежесін ескере отырып белгілеген жөн. Бұл ретте ақаулардың әрбір түрі бойынша критерийлер техникалық шарттарда (ТЗ), спецификацияларда тұжырымдалуы тиіс.5. Дискретті аппараттық құрылғыларды (компьютерлерді) қамтитын өнімдер үшін сенімділік, техникалық қызмет көрсету және күрделі көрсеткіштер ақаулы ақауларды (ақауларды) ескере отырып орнатылуы керек. Бұл ретте көрсетілген көрсеткіштер «ақаулы ақауларды есепке ала отырып» немесе «ақаулы істен шығуларды есепке алмай» деген сөздерді қосу арқылы түсіндіріледі. Талаптарды кезең-кезеңімен нақтылау кезінде ерте кезеңдегі сәтсіздіктер ескерілмеуі мүмкін. Ақаулы ақаулар үшін сәйкес критерийлер тұжырымдалуы керек.6. Мақсаты бойынша пайдалану алдында бақыланатын өнімдер үшін өнімді әзірлікке келтірудің орташа (гамма-пайыздық) уақытын немесе дайындықты бақылаудың орташа (гамма-пайыздық) ұзақтығын қосымша белгілеуге рұқсат етіледі.7. Қызмет көрсетілетін өнімге техникалық қызмет көрсетуге арналған сапа көрсеткіштерін қосымша белгілеуге рұқсат етіледі.8. ICI және ION төзімділік көрсеткіштерін таңдау кестеге сәйкес жүзеге асырылады. 4. Жеңілдету мақсатында кестеде. 4 жоспарлы жөндеудің ең көп тараған түрін – күрделі жөндеуді көрсетеді. Қажет болған жағдайда «орташа», «негізгі», «док» және басқа жоспарлы жөндеу жұмыстарына қатысты ұқсас төзімділік көрсеткіштерін орнатуға болады.9. ICI және ION сақтау көрсеткіштерін таңдау кестеге сәйкес жүргізіледі. 5.10. Шектеулі күйге өтуі немесе сақтау және (немесе) тасымалдау кезінде істен шығуы апатты зардаптарға әкеп соғуы мүмкін және техникалық жай-күйін бақылау қиын немесе мүмкін емес өнімдер үшін төзімділік пен сақтаудың гамма-пайыздық көрсеткіштерінің орнына тағайындалған ресурс, қызмет. пайдалану мерзімі мен жарамдылық мерзімі белгіленуі керек. Сонымен қатар, техникалық спецификацияда (ТҚ) спецификациялар жеткілікті жоғары сенімділік ықтималдығы g (үшін) сәйкес гамма-пайыз көрсеткішінің тағайындалған ресурсы (қызмет көрсету мерзімі, жарамдылық мерзімі) қандай бөлігін (мысалы, 0,9-дан аспауы керек) көрсетеді. мысалы, 0,98 кем емес).

кесте 2

Сенімділік пен техникалық қызмет көрсету көрсеткіштерінің ауқымын немесе I типті өнімдер үшін күрделілерін таңдау

Өнімдерді PN таңдауды анықтайтын критерийлер бойынша жіктеу
Мақсаты бойынша	Қолдану (жұмыс істеу) режимі бойынша	Мүмкіндігінше қалпына келтіру және техникалық қызмет көрсету
		Қалпына келтіруге болады		Қалпына келтірілмейтін
		Қызмет көрсетіледі	Техникалық қызмет көрсетусіз	Қызмет көрсетілген және қызмет көрсетілмеген
	Үздіксіз ұзақ мерзімді өнімдер (CDDP)	Қ g** немесе Қт.и ; ТО ; Т V *	ҚГ ; ТО ; Т V *	R( тб.р)** немесе ТСәр
	Қайта пайдалануға болатын циклдік өнімдер (MCRP)	Қ o .g ( тб.р) = TOГ × П (тб.р); ТВ		Рқосулы ( Р 0) және ТСәр ТСәр
	Бір рет қолданылатын өнімдер (алдыңғы күту мерзімі бар) (OSRP)	Қт.и.о.; П (тб.р); Тдюйм, унция *	Қг.ож ; П (тб.р); Тдюйм, унция *	П (тсалқын); П (тб.р);
	NPDP және MKCP өнімдері	Қ t.i; Т o ; ТВ *	ҚГ ; ТО ; Т V *	Т g ** немесе ТСәр
	OKRP өнімдері			Рқосулы ( Р 0)

* Қосымша сұралады Қ g немесе Қ t.u егер қалпына келтіру ұзақтығына шектеулер болса. Қажет болса, оның орнына өнімдердің ерекшеліктерін ескере отырып ТКелесі техникалық қызмет көрсету көрсеткіштерінің бірін орнатуға рұқсат етіледі: гамма-пайыздық қалпына келтіру уақыты Т g, қалпына келтіру ықтималдығы П (т V) немесе қалпына келтірудің орташа еңбек сыйымдылығы ГВ. ** Маңызды функцияларды орындайтын өнімдерге арналған жиынтық; әйтпесе, екінші индикаторды орнатыңыз. Ескертулер: 1. Мағынасы т b.r өнімнің қабылданған операциялық моделіндегі шығыс эффектісі негізінде белгіленеді және өнімнің үздіксіз жұмыс уақытының көрсетілген мәніне тең қабылданады (бір типтік операцияның ұзақтығы, бір типтік мәселені шешу ұзақтығы, көлемі типтік тапсырманың және т.б.). 2. Негізгі өнімнің бөлігі ретінде жеке техникалық функцияларды орындайтын қалпына келтірілген қарапайым типті ION үшін көрсеткіштердің орнына тапсырыс беруші мен әзірлеуші арасындағы келісім бойынша рұқсат етіледі. Қ G, ТО (Қт.и ; Т o) көрсеткіштерді орнату Тжәне туралы Тв, бұл талаптардың сақталуын бақылау тұрғысынан неғұрлым қатаң жағдай болып табылады. 3. Оның орнына жөндеуге жатпайтын қарапайым жоғары сенімді I типті ионизаторлар үшін (салалараралық қолданбаларға арналған компоненттер, бөлшектер, жинақтар сияқты) рұқсат етіледі. Т cf істен шығу жылдамдығын орнату l. 4. Негізгі өнімнің құрамдас бөлігі ретінде жеке техникалық функцияларды орындайтын қалпына келтірілетін ІІ типті ИОН үшін көрсеткіштердің орнына тапсырыс беруші мен әзірлеуші арасындағы келісім бойынша рұқсат етіледі. Қ t.i, s.h және То, с.ч. көрсеткіштерді орнату Т o, s.h. және Тв, с.ч.

3-кесте

Сенімділік пен техникалық қызмет көрсету көрсеткіштерінің ауқымын немесе II типті өнімдер үшін кешенді көрсеткіштерді таңдау

* Қосымша сұраңыз Ққалпына келтіру ұзақтығына шектеулер болған кезде ef. Қажет болса, оның орнына өнімдердің ерекшеліктерін ескере отырып Ттехникалық қызмет көрсету көрсеткіштерінің бірін көрсетуге болады: гамма-пайыздық қалпына келтіру уақыты Н g; қалпына келтіру ықтималдығы Р(тв) немесе қалпына келтірудің орташа еңбек сыйымдылығы ГВ. ** Маңызды функцияларды орындайтын өнімдерге арналған жиынтық; әйтпесе, екінші индикаторды орнатыңыз.

4-кесте

Төзімділік көрсеткіштерінің ауқымын таңдау

Көрсеткіштерді таңдауды анықтайтын сипаттамалары бойынша өнімдерді жіктеу
Шекті күйге өтудің мүмкін болатын салдары	Шектеулі күйге өтуді анықтайтын негізгі процесс	Техникалық ресурсты қалпына келтіру мүмкіндігі мен әдісі (қызмет мерзімі)
Шекті күйге өтудің мүмкін болатын салдары	Шектеулі күйге өтуді анықтайтын негізгі процесс	Жөндеуге жарамсыз	Тұлғасыз жолмен жөнделген	Жеке емес жолмен жөндеуге болады
Мақсаты бойынша пайдаланылған кезде шекті күйге өтуі апатты зардаптарға әкеп соғуы мүмкін өнімдер (техникалық жағдайын бақылау мүмкін)	Кию	ТР. g sp	Тр г к.р	Т r g sp; Тр г к.р
	Қартаю	Т sl g sp	Т sl g k.r	Т sl g sp; Т sl g k.r
		Т r g sp; Т sl g sp	Тр г к.р; Т sl g k.r	Т r g sp; Тр г к.р; 7 Т sl g sp; Т sl g k.r
Тағайындалуы бойынша пайдаланған кезде шекті жағдайға өтуі апатты зардаптарға әкелмейтін өнімдер	Кию	ТР. Сәр бірлескен кәсіпорын	ТР. Сәр к.р.	ТР. Сәр sp; ТР. Сәр к.р.
	Қартаю	Т sl.. қараңыз. бірлескен кәсіпорын	Т sl. Сәр к.р.	Т sl.. қараңыз. sp; Т sl. Сәр к.р.
	Бір уақытта тозу және қартаю	ТР. Сәр sp; Т sl.. қараңыз. бірлескен кәсіпорын	ТР. Сәр к.р; Т sl. Сәр к.р.	ТР. Сәр sp; ТР. Сәр к.р; Т sl.. қараңыз. sp; Т sl. Сәр к.р.

5-кесте

Табандылық көрсеткіштерінің номенклатурасын таңдау

Табандылық көрсеткіштерін таңдауды анықтайтын мүмкіндік	Белгіленген көрсеткіш
Сақтау және (немесе) тасымалдау кезінде шекті жағдайға жетудің немесе істен шығудың ықтимал салдары	Белгіленген көрсеткіш
Сақтау және (немесе) тасымалдау кезінде шекті күйге жетуі немесе істен шығуы апатты зардаптарға әкеп соғуы мүмкін өнімдер (техникалық жай-күйін бақылау мүмкін)	Тг
Сақтау және (немесе) тасымалдау кезінде шекті жағдайға жетуі немесе істен шығуы апатты зардаптарға әкеп соқпайтын өнімдер	Т s.sr

* Оның орнына сұраңыз Ттұтынушы сақтау мерзімін белгілеген жағдайларда с.ср т xp және тасымалдау ауқымы л tr.

ҚОСЫМША 4

ақпарат

ЖИЫНДЫҚ КӨРСЕТКІШТЕРДІҢ НОМЕНКЛАТУРАСЫН ТАҢДАУ МЫСАЛдары

Мысал 1. Портативті радиостанция Радиостанция – I типті IKN, қайталанатын циклдік пайдалану, жөндеуге жарамды, қызмет көрсетуге жарамды. 2-кестеге сәйкес көрсетілген көрсеткіштер:

Қо.г. = Қ g × P( тб. p); ТВ.

Радиостанция – бұл шектеуші күйге өтуі апатты салдарға әкелмейтін, бір мезгілде ескіретін және тозатын, тұлғасыз жөндеуге болатын, ұзақ уақыт сақталуы мүмкін өнім. Кестеге сәйкес төзімділік пен сақтаудың көрсетілген көрсеткіштері. 4 және 5: Т r.sr.k.r; Т sl.sr.k.r, Т s.sr.Мысалы 2. Әмбебап электронды есептеуіш машина (компьютер) КОМПЬЮТЕР – I типті, үздіксіз ұзақ мерзімді пайдалану, қалпына келтірілген, қызмет көрсететін, шекті күйге өтуі апатты зардаптарға әкелмейтін, ескірген, жөндеуге келмейтін ион. , ұзақ уақыт сақталмайды. Кестеге сәйкес көрсетілген көрсеткіштер. 2 және 4: Қ t.i; Т О (немесе Т c егер ақаулықтан кейін қалпына келтіру ұзақтығына шектеулер болса); Т sl.sr.sp.Мысалы 3. Транзисторлы транзистор – ION типті (салалараралық пайдалануға арналған жоғары сенімді құрамдас өнім), үздіксіз ұзақ мерзімді пайдалану, жөндеуге жатпайтын, техникалық қызмет көрсетуді қажет етпейді, оның шекті күйге өтуі болмайды. апатты салдарға әкеледі, киюге жарамды, сақтау кезінде қартаю. Кестеге сәйкес көрсетілген көрсеткіштер. 2, 4 және 5: л,; Т r.sr.sp; Т s.sr.

5-қосымша

ақпарат

МФ ЖИНАҚ МӘНДЕРІН (НОРМАЛАРЫН) НЕГІЗДЕУ БОЙЫНША ӘДІСТЕМЕЛІК НҰСҚАУЛАР

1. Жалпы ережелер

1.1. ICI және ION үшін PN нормаларын негіздеудің әдістемелік тәсілі әртүрлі 1.2. PN нормаларын негіздеу әдістемесі көрсеткіш түріне байланысты емес, сондықтан PN бір ортақ таңбамен белгіленеді. Р. 1.3. Әдістеме мыналар белгілі немесе белгіленуі мүмкін жағдайларда қолданылады: а) өнімді құрудың ықтимал нұсқалары және бастапқы «негізгі» деңгейге қатысты сенімділікті арттыру бойынша шаралар кешені; б) сенімділіктің жоғарылау мәні; (Д R i) және шығындар (D МЕНмен) осы нұсқалардың (оқиғалардың) әрқайсысы үшін; в) «тиімділік – сенімділік» қатынасының түрі - E=Е(Р) ), егер нәтиже және сенімділікті қамтамасыз ету шығындары бір түрдегі мәндер болса, мәселені шешу кезінде «a» және «b» қосымшаларымен бірге білу қажет (2.2.2.1-тармақты қараңыз). әртүрлі PNs бұйымды құрастырудың оңтайлы нұсқалары әр түрлі болып шығады, содан кейін мақсат көрсеткіштерінің деңгейін, салмақтық-көлемдік, техникалық-экономикалық және басқа да сапалық сипаттамаларын ескере отырып, мұндай нұсқаларды салыстырмалы талдау негізінде түпкілікті шешім қабылданады. PN стандарттарын негіздеумен бір мезгілде олар оңтайлы (сенімділік критерийі бойынша) құрылыс нұсқасы өнімін таңдау және оның құрамдас бөліктері арасында PN стандарттарын бөлу мәселесін шешеді.

2. ПН нормаларын анықтау (Р tr) IKN жаңа әзірлемелері үшін

2.1. Мәселе қою және бастапқы деректер2.1.1. Өнімнің сенімділік деңгейі белгілі бір минимумнан төмен болмауы керек Р min , бұл кезде өнімді жасау (пайдалану) шектеуші факторларды ескере отырып, әлі де мағынасы бар. Рмин - рұқсат етілген мәндердің саны немесе диапазоны болуы мүмкін.2.1.2. Егер бірнеше шектеуші факторлар болса, онда сенімділікті арттыру процесінде оған шектеу басқаларға қарағанда ертерек болатын шартқа сүйене отырып, олардың арасынан біреуі таңдалады. Әрі қарай, біз ең жалпы болып табылатын бір шектеуші факторды қарастырамыз - шығындар. C og p .2.1.3. Жалпы алғанда тиімділіктің тәуелділігі Е(Р) және құны C(Р) Өнім, оның сенімділік деңгейіне байланысты, суретте көрсетілген пішінге ие. 1.

Тәуелділіктердің табиғатыЕ(Р) , C (Р) ЖәнеDЕ (Р) = Е(Р)- C (Р) (Қашан ЕЖәне МЕНбір түрдегі мөлшерлер)

2.1.4. Бұл шарттарда мәселені келесідей тұжырымдауға болады: шектеулерді қанағаттандыра отырып, өнімнің сенімділік деңгейін мүмкіндігінше оңтайлыға жақын анықтау қажет. Р ³ sRмин ; C (Р) £ C og б . 2.2. 2.2.1 есептің шешімі. Мәселені шешудің жалпы тәртібі келесідей. Олар өнімнің түпнұсқалық нұсқасының сенімділік деңгейін бағалайды, оның сенімді болмауының себептерін зерттейді және сенімділікті арттырудың мүмкін шараларын және бұйымдарды құрудың әртүрлі нұсқаларын қарастырады. Әрбір оқиға (нұсқа) үшін D шығындары бағаланады МЕНменсенімділік деңгейін арттыру, мүмкін D арттыру Р i сенімділік көрсеткіштері, оңтайлы тәуелділікті құру C (Р) немесе Р(С) және тиімділіктің жоғарылауын анықтау D Емен. Барлық әрекеттердің ішінен D шарты бойынша ең тиімдісін таңдаңыз Еменнемесе Д Емен/Д МЕНмен, содан кейін есептеу жаңа бастапқы опциямен қайталанады (сенімділік деңгейінде Р, келесі оқиғадан кейін қол жеткізілді).Есеп қалған шаралардың ең тиімдісі экономикалық пайданы қамтамасыз ете алмағанда (оңтайлы мәнге қол жеткізілгенде) немесе сенімділікті арттыруға бөлінген қаражат таусылғанда аяқталады. Мәселені шешудің жалпыланған схемасы суретте көрсетілген. 2.2.2.2. Өнімнің шығыс эффектісі мен қажетті сенімділікті қамтамасыз ету шығындарының арақатынасында ерекшеленетін шешімнің ерекше жағдайлары төменде келтірілген. 2.2.2.1. Шығарылатын нәтиже және сенімділікті қамтамасыз ету шығындары бір типті шамалар (бір өлшем бірліктерімен өлшенеді; көбінесе бұл экономикалық әсер және ақшалай шығындар), ал істен шығудан келтірілген залал шамалы немесе өнімнің өзіндік құнына сәйкес келеді. Бұл жағдайда олар мақсатты функцияны құрайды DЕ (Р), бұл функциялардың айырмасы немесе қатынасы Е(Р) Және C (Р). Егер әсердің максималды абсолютті мәнін қамтамасыз ету маңызды болса, онда айырмашылықты есептеңіз DЕ (Р)= Е (Р)- C (Р) , максимум бар Р(1-сурет). Егер жұмсалған ақша бірлігіне максималды әсер (салыстырмалы әсер) алу маңызды болса, онда коэффициентті есептеңіз Қ n = Е(Р)/С (Р). Оңтайлысы табылғаннан кейін, шығын шектеуінің орындалғанын тексеру қажет. Егер ол сәтсіз болса [ МЕН (Р opt)>Шектеумен ] болса, максималды сенімділікті орнатқан жөн Р (Cшектеу) берілген шектеу бойынша қол жеткізуге болады және шектеудің орындалуын тексеріңіз [ Р (Cдәу) ³ Рмин]. Егер ол орындалмаса, онда мәселені шешу мүмкін емес және бастапқы деректерді, шектеулерді және т.б. қайта қарау қажет.Егер шығындар шектеуі орындалса [ МЕН(Ркөтерме) £ C og p ], содан кейін шартты тексеріңіз Ркөтерме сауда³ Рмин . Орындалған кезде ол орнатылады Ркөтерме сауда, орындалмаған жағдайда - Рмин , шекті тексерумен МЕН (Рмин) £ Cдәу 2.2.2.2. Шығарылатын нәтиже және сенімділікті қамтамасыз ету шығындары бір типті мөлшерлер болып табылады, бірақ жоғары тиімділікті жоғалту немесе апатты салдарға байланысты істен шығудан келтірілген залал үлкен (өнімнің шығындарымен үйлеспейді). Бұл екі себеп бойынша мүмкін: не жұмыс істейтін өнім өте жоғары әсерге ие болады және істен шыққан жағдайда ол күрт төмендейді, немесе істен шығулар әсер теріс мәндерге жететіндей үлкен зиян келтіреді.Бұл жағдайда. Р opt оңға жылжиды және мәселе анықтамадан бастап шешіледі Р(МЕН ogre) құрастырылған оңтайлы тәуелділікке сәйкес Р(C). Содан кейін (2.2.2.1-тармақтағыдай) шарттың орындалуы тексеріледі Р(МЕНдәу) ³ Рмин. Сынақ нәтижесі оң болса, орнатыңыз Р(МЕНогр), теріс болса, мәселе шешілмейді.2.2.2.3. Өнімнің шығыс әсері және сенімділікті қамтамасыз ету шығындары әртүрлі типтегі мөлшерлер болып табылады; өнімнің істен шығуы үлкен шығындарға әкеледі (2.2.2.2-тармақтағыдай).Бұл жерде мәселе 2.2.2.2-тармақтағыдай шешіледі – тұтынушының мүмкіндіктері таусылғанша сенімділікті арттыруға ұмтылу керек.2.2 .2.4. Өнімнің шығыс әсері және сенімділікті қамтамасыз ету шығындары әртүрлі типтегі мөлшерлер болып табылады, бірақ өнімнің істен шығуы өнімнің өзіндік құнынан айтарлықтай үлкен шығындарға әкелмейді.Бұл жағдайда анықтаңыз Рмин және жағдайды тексеріңіз: Рмин³ Р(МЕНдәу). Егер ол қанағаттандырылса, деңгейді орнатыңыз Рбастап дейін Рмин. дейін Р(МЕНшегі) инженерлік талдау нәтижелері бойынша (әсері мен шығындары салыстыруға келмейтіндіктен), орындалмаған жағдайда мәселе шешілмейді (яғни бастапқы деректерді қайта қарауға қайта оралу қажет) 2.2.3. Есепті шешу алгоритмі суретте көрсетілген. 2. Бұл жағдайда алгоритм операцияларын әртүрлі дәлдікпен орындауға болады. Мысалы, салыстыру үшін Р(МЕНдәу) бірге Р min нақты мәнге орнатудың қажеті жоқ Рмин , әсерді талдау жеткілікті Р(МЕНшегі) өнім тиімділігінің деңгейі бойынша. Егер бұл деңгей қолайлы болса, онда біз қарастыра аламыз Р(МЕНдәу) ³ Рмин және керісінше.Шығын шектеулері тек нақты мән түрінде ғана емес тұжырымдалуы мүмкін МЕНогре, сонымен қатар белгілі бір шығындарға әкелетін салдар түрінде. Содан кейін қолайлы және қабылданбайтын деп есептелетін шығындардың ауқымы анықталуы мүмкін. Бұл жағдайда салыстыру, мысалы, МЕНкөтерме және МЕНогре талдау арқылы жүзеге асырылады МЕНкөтерме, ал егер ол қолайлы деп есептелсе, онда оны қарастыруға болады МЕНкөтерме сауда³ МЕНшектеу 2.3. Оңтайлы «сенімділік-құн» функциясын құру2.3.1. Функцияны құру C (Р) немесе Р (C) берілген шектеу кезінде қол жеткізуге болатын сенімділіктің оңтайлы немесе максималды деңгейін анықтау үшін қажет.2.3.2. Тәуелділік Р (C), талаптарды негіздеу үшін пайдаланылады, оның әрбір нүктесі берілген баға үшін ең үлкен сенімділікке және берілген сенімділік үшін ең аз шығынға сәйкес келуі керек деген мағынада оңтайлы болуы керек. Бұл мәселені шешу өнімді құрудың мүмкін нұсқаларын іздеу арқылы жүзеге асырылады. Әрбір өнім нұсқасы графикте координаттары бар нүкте ретінде бейнеленген болса РЖәне МЕН, содан кейін олардың барлығы жиынды құрайды (Cурет 3). Жиынтықты солға және жоғарыға айналдыратын сызық белгілі бір шығындарға сәйкес келетін ең сенімді нұсқалардан өтеді. Бұл жол функцияны білдіреді Р (МЕН) немесе C (Р). Қалған опциялар әлдеқайда нашар және оларды қарастыру орынсыз (барлық опциялардың басқа параметрлері, атап айтқанда тағайындау параметрлері «тең» болады деп есептеледі).

Сенімділік деңгейін таңдаудың жалпылама схемасы

2.3.3. Артық сенімділікке қол жеткізудің арқасында өнім дизайны нұсқаларын санаудың келесі әдісі ұсынылады: а) өнім дизайнының резерві жоқ «нөлдік» нұсқасын анықтау; б) әрқайсысында бір нұсқаны қарастыру. бір типті сақтық көшірме құрылғысы енгізілді, осы опциялардың әрқайсысы үшін өнімнің сенімділігі индикаторының қадамдары есептеледі. DРжәне оның құны D МЕН;в) максималды қатынасы бар опцияны таңдау D Р/Д МЕН; (осы нұсқада қабылданған резерв болашақта қайта қаралмайды); г) қосылған резерві бар бұрыннан таңдалған опцияны қоса алғанда, әрбір түріне тағы бір құрылғы енгізілген нұсқаларды қарастыру. Содан кейін процедура лауазымдар үшін қайталанады « c» және «d» ". Бұл жағдайда таңдалған опциялардың тізбегі қажетті қисық - жиынтық конвертін құрайды, яғни сенімділіктің өзіндік құнға оңтайлы тәуелділігі.

Оңтайлы «сенімділік – құн» функциясы

2.3.4. Жалпы алғанда, олар өнімнің сенімділігін тек резервтеу арқылы ғана емес, сонымен қатар кез келген басқа шаралар арқылы арттыруды қарастырады. Егер өнімнің құрамдас бөліктері өте күрделі өнімдер болса, олардың әрқайсысы үшін сенімділікті арттырудың әртүрлі нұсқалары да мүмкін. Содан кейін процедура екі кезеңде жүзеге асырылады: компоненттердің әрқайсысы үшін ішінара оңтайлы функция құрастырылады Р (C) және осы компонентті тұрғызу нұсқаларының сәйкес тізбегі; оңтайлы функцияны құру Р (C) тұтастай өнім үшін, ал процедураның әрбір қадамында олар әрбір компоненттің оның ішінара оңтайлы функциясының келесі нүктесіне өтуіне байланысты өнімнің сенімділігін арттыруды қарастырады. Р (C), яғни келесі құрылыс нұсқасына.

3. ПН нормаларын анықтау R tr жаңа әзірлемелер үшін ION

3.1. Жалпы мақсаттағы бұйымдардың түбегейлі айырмашылығы олардың қолдану аясының әртүрлілігі болып табылады, бұл жұмыс нәтижесіне сенімділіктің әсерін талдауды мүмкін емес етеді.3.2. Егер ионды қолданудың сипаттамалық аймақтарын немесе ең жоғары талаптарды қоятын қолданбаны көрсету мүмкін болса, онда оны IKN ретінде қарастыру керек және тапсырма алдыңғыға дейін қысқарады. Бұл орындалмаса, аналогтық деректер негізінде талаптар тағайындалуы мүмкін. Бұл жағдайда келесі әрекеттер орындалады: олар өнім нұсқаларының оңтайлы тізбегін құрастырады (ол да оңтайлы тәуелділік болып табылады. Р (C), 2.3 тармағында көрсетілгендей); шарттың орындалуын тексеру Р(МЕНдәу) ³ Раналогы Егер шарт орындалса, яғни шектеулер жаңа өнімді ең жақсы қолданыстағы аналогтардан кем емес жасауға мүмкіндік берсе, инженерлік талдау нәтижелері бойынша құндылық Рбұрынғы ауқымында болуы керек Рмин -Р(МЕНдәу) . Егер шарттар орындалмаса, онда қарастырылып отырған нұсқадағы мәселені шешу мүмкін емес.

ҚОСЫМША 6

ақпарат

ТҮПТІ СӘТСІЗДІК КРИТЕРИЯЛАРЫ МЕН ШЕКТІ КҮЙЛЕРДІҢ МЫСАЛДАРЫ

1. Типтік ақаулық критерийлері мыналар болуы мүмкін: өнімнің белгіленген функцияларын тоқтату; жұмыс сапасының (өнімділігі, қуаты, дәлдігі, сезімталдығы және басқа параметрлері) рұқсат етілген деңгейден төмендеуі; компьютерлер немесе басқа дискретті технологиялық құрылғылары бар өнімдерді шығару кезінде ақаулар (ақаулар ақаулары) салдарынан ақпаратты бұрмалау (дұрыс емес шешімдер) сипаты) ;жұмыс істемейтін жағдайдың басталуын немесе басталуының алғышарттарын көрсететін сыртқы көріністер (шу, бұйымдардың механикалық бөліктеріндегі соғу, діріл, қызып кету, химиялық заттардың бөлінуі және т.б.).2. Өнімнің шекті күйлерінің типтік критерийлері мыналар болуы мүмкін: бір немесе бірнеше құрамдас бөліктердің істен шығуы, оларды орнында қалпына келтіру немесе ауыстыру пайдалану құжаттамасында көзделмеген (жөндеу мекемелері жүзеге асыруы керек); маңызды бөлшектердің (жинақтар) механикалық тозуы. ) немесе материалдардың физикалық, химиялық, электрлік қасиеттерінің рұқсат етілген шекті деңгейге дейін төмендеуі; рұқсат етілген деңгейден төмен (жоғары) өнімдердің істен шығуы арасындағы орташа уақыттың қысқаруы (жоғары); токтың белгіленген деңгейінен (жалпы) асуы ) техникалық қызмет көрсетуге және жөндеуге арналған шығындар немесе одан әрі пайдаланудың экономикалық мақсатсыздығын анықтайтын басқа белгілер.

ҚОСЫМША 7

ақпарат

ТТЗ (ТОР), ТУ, ОТТ (ОТУ) ТҮРЛЕРІНІҢ СТАНДАРТТАРЫНДАҒЫ «СЕНІМДІЛІК ТАЛАПТАРЫ» БӨЛІМДЕРІН ҚҰРУ ЖӘНЕ ҰСЫНУ МЫСАЛДАРЫ

1. Сенімділік талаптары «Сенімділік талаптары» тақырыбымен бөлім (кіші бөлім) түрінде ресімделеді. Бөлімнің бірінші абзацында номенклатура мен PN мәндері келтірілген, олар келесі ретпен жазылады: кешенді көрсеткіштер және (немесе) сенімділік пен техникалық қызмет көрсетудің бірыңғай көрсеткіштері; төзімділік көрсеткіштері; сақтау көрсеткіштері. Ұсынылатын редакция: " Сенімділік

жұмыс жағдайлары мен режимдерінде осы техникалық ерекшеліктің (TZ) _________ тармағында белгіленген өнімнің атауы, техникалық сипаттамалар келесі PN мәндерімен сипатталуы керек... (бұл көрсеткіштер төменде келтірілген) Мысал. тармақтарда белгіленген шарттар мен жұмыс режимдерінде арна құраушы телеграф аппаратурасының сенімділігі. _________, келесі көрсеткіш мәндерімен сипатталуы тиіс: істен шығулар арасындағы орташа уақыт – кемінде 5000 сағат; жұмыс орнында кезекші ауысымның күштері мен құралдарымен орташа қалпына келтіру уақыты – 0,25 сағаттан аспайды; жалпы орташа қызмет мерзімі – жоқ. 20 жылдан аз;жылытылатын бөлмеде бастапқы қаптамада орташа жарамдылық мерзімі – кемінде 6 жыл.2.1. OTT стандарттарында сенімділік талаптары осы топтың өнімдері үшін рұқсат етілген ең жоғары PN мәндері түрінде берілген 2.2. OTU (TU) түрлерінің стандарттарында және техникалық спецификацияларда сенімділік талаптары осы топтағы өнімді өндіру кезінде бақыланатын көрсеткіштердің шекті рұқсат етілген мәндері түрінде белгіленеді және келесідей беріледі: Өндіріс процесінде емес, өнімді әзірлеуге арналған техникалық шарттарда көрсетілген көрсеткіштердің эталондық мәндері бақыланады.3. Екінші абзацта ақаулар мен шекті күйлердің анықтамалары (критерийлері), сондай-ақ «шығыс эффектісі» немесе «өнім тиімділігі» ұғымдары, егер тиімділікті сақтау коэффициенті негізгі PN ретінде көрсетілген болса, берілген. ҚҰсынылатын формулалар: Шекті күй

қарастырылды...Бас тарту

қарастырыңыз...Шығарылатын эффект... Тиімділік бойынша бағаланады

тең ... 1-мысал. Вагонның шекті күйі мыналар болып саналады: пайдалану ұйымдары жөндеуге келмейтін раманың деформациясы немесе зақымдануы; екі немесе одан да көп негізгі блоктарды бір уақытта ауыстыру қажеттілігі; техникалық қызмет көрсетуге және ағымдағы жөндеуге жылдық жиынтық құны... руб.2-мысал. Көлік құралының істен шығуын қарастырыңыз: қозғалтқыштың иінді білігінің кептелуі;қозғалтқыш қуатының төменнен төмендеуі;қозғалтқыштың орташа және жоғары жылдамдықта темекі шегуі;шинаның қысымының төмендеуі, шинаның пункция және т.б.. Мысал 3. Жылжымалы дизельдік электр станциясының шығыс эффектісі белгіленген сапа параметрлерімен берілген уақыт ішінде берілген электр энергиясын өндіру арқылы бағаланады.4. Үшінші абзацта сенімділікті бағалау әдістеріне қойылатын жалпы талаптар және әр әдіс бойынша өнімнің сенімділік талаптарына сәйкестігін бағалаудың бастапқы деректері келтірілген Ұсынылатын редакция: «Сәйкестік

тармақтарда белгіленген сенімділік талаптары. ..., жобалау кезеңінде олар компоненттердің сенімділігі туралы мәліметтерді пайдалана отырып, есептеу арқылы бағаланады.

;алдын ала сынақтар сатысында – есептеу-эксперименттік әдіспен

, сенімділік ықтималдық мәндерін қабылдаудан кем емес. ...;сәйкес бақылау сынақтарымен жаппай өндіру сатысында

, сынақты жоспарлау үшін келесі кіріс деректерін пайдалану: қабылдамау деңгейі Р b (мәндерді көрсету); тұтынушылық тәуекел B (мәндерді көрсету); қабылдау деңгейі Р a (мәндерді көрсету); жеткізуші тәуекелі a (мәндерді көрсету) Кейбір жағдайларда қолданыстағы техникалық құжаттамаға сәйкес басқа бастапқы деректерді пайдалануға рұқсат етілді.5. Бөлімнің төртінші абзацында қажет болған жағдайда көрсетілген PN мәндерін қамтамасыз ету әдістеріне қойылатын талаптар мен шектеулер келтірілген (осы стандарттың 1.9-1.11 тармақтарына сәйкес).

АҚПАРАТ ДЕРЕКТЕР

1. КСРО Өнім сапасын басқару және стандарттар жөніндегі мемлекеттік комитетімен ӘЗІРЛЕГЕН ЖӘНЕ ЕНГІЗГЕНӘзірлеушілерБІРАҚ. Демидович, Ph.D. техника. Ғылымдар (тақырып жетекшісі); Л.Г. Смоляницкая; АЛ МЕН. Резиновский, Ph.D. техника. ғылымдар; А.Л. Раскин; М.В. Жүрцев, Ph.D. техника. ғылымдар; Е.В. Дзиркал,Техника ғылымдарының кандидаты ғылымдар; В.В. Юхневич; А.Қ. Петров; T.V. Невежина; В.П. Шаған; Н.Г. Моисеев; Г.И. Лебедева; Н.С. Федулова 2 КСРО Өнім сапасы мен стандарттарын басқару жөніндегі мемлекеттік комитетінің 1990 жылғы 29 желтоқсандағы N 3552 қаулысымен БЕКІТІЛДІ ЖӘНЕ КҮШІНЕ ЕНДІ. 3. ТЕКСЕРУ КҮНІ – 1996 ж4. Такси жолының орнына 50-650-87 5. НОРМАТИВТІК ЖӘНЕ ТЕХНИКАЛЫҚ ҚҰЖАТТАРҒА СІЛТЕМЕЛЕР

1. Негізгі ережелер. 1

2. Өнімнің өмірлік циклінің әртүрлі кезеңдеріндегі сенімділік талаптарын нақтылау тәртібі. 3

3. Көрсетілген мон.. диапазонын таңдау 4

4. Мон.. мәндерін таңдау және негіздеу

5. Сәтсіздік критерийлері мен шекті күйлерді орнату ережелері. 6

1-қосымшаОсы стандартта қолданылатын конвенциялар. 7

2-қосымшаЫқтимал түрлендірулердің мысалдары мен стандартталған көрсеткіштердің анықтамалары. 7

3-қосымшаКөрсетілген ай диапазонын таңдау әдістемесі.. 8

4-қосымшаКөрсетілген көрсеткіштердің номенклатурасын таңдау мысалдары. 10

5-қосымшаКөрсетілген айдың мәндерін (нормаларын) негіздеу бойынша әдістемелік нұсқаулар 11

6-қосымшаТиптік сәтсіздік критерийлері мен шекті күйлердің мысалдары. 15

7-қосымшаТехникалық спецификациялардағы (TOR), ТУ, OTT (OTU) және TU типтерінің стандарттарындағы «сенімділік талаптары» бөлімдерін құру және ұсыну мысалдары. 15