1968 жылдың көктемінде итальяндық экономист, кәсіпкер, Fiat компаниясының басқару мүшесі және Olivetti компаниясының вице-президенті Аурелио Печчеи 30 көрнекті еуропалық ғалымдар мен іскерлік әлем өкілдерін талқылауға қатысуға шақыру жіберді. заманымыздың өзекті мәселелері. Сол жылдың сәуір айының басында Римде ескі Академиялық Национале деи Линсейде шақырылғандардың кездесуі өтті, онда қазіргі заманның жаһандық мәселелері бойынша пікір алмасу болды. Дәстүрлі емес халықаралық ұйым құру идеясын қолдаған жиынға қатысушылар пікірталасқа жиналып, оның барысында Рим клубы деп аталатын жаңа ұйымның мақсаты мен құрылымы айқындалды.
А.Печчейдің ұсынысы бойынша Рим клубының құрамы үлкенірек мүшелерінің өзара әрекеттесу процесінде туындауы мүмкін қиындықтарды болдырмау үшін оның көлемін 100 адамға дейін шектеу мақсатқа сай деп саналды. Ұйым саяси партиялармен және идеологияның қолданыстағы нысандарымен байланысы жоқ үкіметтік емес статусты қабылдады. Оның мүшелері ешбір елдің немесе топтың мүддесін білдірмейді. Клуб мүшелерінің жыл сайынғы жиналыстары арасындағы аралықтағы басшылық, ұйымдастырушылық және үйлестіру қызметі президентке және кейінірек, 1990 жылы кеңес деп өзгертілген атқару комитетіне жүктеледі. Бұл ұйымдық принциптер Швейцария кантондарының бірінде заңды түрде тіркелген Рим клубының теориялық және практикалық қызметінің негізін құрады.
Алғашқы екі жылда Рим клубы өз жоспарларын жүзеге асыруға әлемнің түкпір-түкпірінен ғалымдарды, қоғам қайраткерлерін, бизнесмендерді, саясаткерлерді тарту мақсатында байланыс орнатып, жоспарларын насихаттады. Клуб келесі мақсаттарға сүйене отырып, жаһандық мәселелер бойынша зерттеулер жүргізуді жоспарлады. Біріншіден, ол адамдарға адамзат алдында тұрған қиындықтар мен жаһандық проблемаларды толық және тереңірек түсінуге көмектесуге тырысты. Екіншіден, ол әлемдегі дағдарыстық жағдайларды жоюға көмектесетін мемлекеттер, саясаттар мен құқықтық институттар арасында жаңа қарым-қатынастар орнату үшін қолда бар барлық білімді пайдалануды көздеді.
Ол кезде римдік YouTube жоспарлары әлемдік қауымдастықтың кең қолдауына және қолдауына ие болмады. 1969 жылдың аяғында Австрия канцлерінің шақыруымен Рим клубының өкілдері бірқатар Батыс Еуропа елдерінің саяси жетекшілерімен бірге Венаға алғаш рет жиналған кезде бетбұрыс болды. Орын алған диалог YouTube қызметін белсендіруге түрткі болды.
Алайда анықталған проблемаларды зерттеуге әлемдегі жаһандық процестердің динамикасын анықтауға мүмкіндік беретін құралдардың жоқтығы кедергі келтірді. Сондықтан Римдік YouTube жаһандық дамудың белгілі бір тенденциялары арасындағы әртүрлі қатынастарды қарастыруға қатысты есептеулерді жасауға мүмкіндік беретін математикалық модельдерге жүгінді.
Алғашқылардың бірі болып кибернетика ғалымы, философ X. Өзбекханның математикалық модельдерді жүйелі түрде қолдануға негізделген жобасы ұсынылды. Бұл компьютерлік модельдеу әрекеті туралы болды, оның көмегімен жаһандық жүйенің мінез-құлқын зерттеп, кейіннен жаһандық дағдарыс жағдайларын шешуге қажетті саяси әрекеттерді қоса алғанда, нақты шараларды анықтау керек болды.
X. Өзбекханның жобасына балама саяси шешімдерді қарастыру мүмкіндігін ескеретін әлемдік үлгіні құру кірді. Сонымен қатар, мұндай тапсырманың күрделі болғаны сонша, оны іс жүзінде жүзеге асыру айтарлықтай материалдық ресурстарды және көп уақытты қажет ететін жұмысты талап етті. Бұл жаһандық жүйенің жай-күйі мен әлемдік дамудың негізгі тенденцияларының нақты көрінісін беретін қысқа мерзімде нәтижелерге қол жеткізуге ұмтылған Рим клубының басшылығына сәйкес келмеді.
Х.Өзбекханның жобасын жүзеге асыру идеясын тастап, Роман YouTube 1970 жылдың жазында жүйе динамикасы саласындағы американдық маман Дж.Форрестерге жүгінді, ол 1970 жылдың жазында дамуды имитациялайтын модельді әзірлеуді ұсынды. әлемдік процестер. Бірнеше айдан кейін Дж.Форрестер халық саны, инвестиция, қалпына келмейтін табиғи ресурстар, қоршаған ортаның ластануы және азық-түлік сияқты айнымалылардың динамикасын жүйелі талдауды қамтамасыз ететін World 1 моделін жасады. Содан кейін, кейбір жақсартулардан кейін, ол Рим клубының мүшелеріне көрсетіліп, іс жүзінде зерттеудің жаңа бағытының - жаһандық модельдеудің пайда болуына серпін болған World-2 моделін құрастырды, ол тенденцияларды анықтауға және талдауға арналған. жаһандық даму.
Массачусетс технологиялық институтында (АҚШ) компьютерлік модельді қолдану арқылы жаһандық жүйені талдау жас ғалымдар тобымен жүргізілді, оны Дж.Форрестердің ұсынысы бойынша оның көмекшісі басқарды, сол кезде аз- белгілі D. Meadows. Форрестердің моделін сәл өзгерте отырып, бір топ ғалымдар «Әлем-3» компьютерлік моделін құрды, оның көмегімен әлемнің даму тенденциялары зерттелді. Бұл зерттеудің нәтижелері 1972 жылы наурызда Америка Құрама Штаттарында Рим клубына «Өсудің шектері» атты бірінші есеп түрінде жарияланды, ол кейіннен қызығушылық танытқан көптеген ғаламистер үшін өзіндік «киелі кітапқа» айналды. әлем дамуын модельдеу. Жарияланбай тұрып-ақ, баяндаманың қолжазба нұсқасы қоғамдық талқылауға ұсынылды, ол Рим клубы белгілеген бағдарлама аясында жүзеге асырылған осы зерттеу жобасына ғалымдардың жылдам реакциясын алдын ала анықтады және оның аяқталуын белгіледі. осы ұйымның дамуының бірінші кезеңі.
Мир-3 моделін қолдану арқылы жаһандық жүйенің мінез-құлқы 200 жыл – 1900 жылдан 2100 жылға дейінгі уақыт аралығында зерттелді. Талдаудың бастапқы нүктесі жүйенің негізгі айнымалыларындағы өзгерістер, соның ішінде өнеркәсіптің, ауыл шаруашылығының, халық санының, қалпына келмейтін табиғи ресурстардың және қоршаған ортаның ластануының адам дамуының қалыптасқан тенденциялары шеңберінде орын алуы туралы болжам болды. Компьютерлік есептеулер бұл жағдайда жаһандық дағдарыстың болмай қоймайтынын көрсетті, өйткені өнеркәсіптік өндіріс пен халық санының өсуі шектеулі табиғи ресурстарға қайшы келеді және адам денсаулығына зиянды әсер ететін қоршаған ортаның ластануының артуы.
Модельдік эксперимент кезек-кезек халық санының өсуі мен қоршаған ортаның ластануын бәсеңдету, ауыл шаруашылығы өнімділігін арттыру және табиғи ресурстарды үнемдеу мүмкіндігін қарастырды. Дегенмен, Мир-3 моделінде жүргізілген есептеулер ұсынылған шешімдердің жаһандық дағдарыс жағдайын жоюға әкелмейтінін көрсетті. Өнеркәсіптік өндірістің экспоненциалды өсуімен халықтың өсуін бақылау арқылы демографиялық мәселені шешу табиғи ресурстардың сарқылу және қоршаған ортаның ластану қаупін жоймайды. Қоршаған ортаның ластануын бақылау егіншілікке жарамды аумақтардың қарқынды ауыл шаруашылығының сарқылуымен және азық-түлік өндірісінің төмендеуімен қатар жүреді. Ауыл шаруашылығы өнімділігін арттырудағы ілгерілеу қоршаған ортаның қарқынды ластануына әкеледі.
The Limits to Growth авторларының тұжырымдары бойынша, жаһандық апаттың алдын алу тек өсуден жаһандық тепе-теңдікке өтуді болжайтын экономикалық және экологиялық тұрақтылық үшін жағдай жасау шаралары қабылданған жағдайда ғана мүмкін болады. Бұл жаһандық тепе-теңдік әрбір адамның негізгі материалдық қажеттіліктерін қанағаттандыруды және оның шығармашылық мүмкіндіктерін жүзеге асыруды болжайды.
«Өсудің шегі» шығармасы әлемнің әртүрлі елдерінде ең танымал туындылардың біріне айналды. Бір жыл ішінде жарық көргеннен кейін ол көптеген тілдерге аударылды. Уақыт өте келе оның таралымы 10 миллионнан астам данаға жетті.
Екі жылдан кейін белгілі ғалымдар мен қоғам қайраткерлері Д.Медоус тобының жұмысын және жалпы Рим клубының қызметін бағалаған көлемді материалдар жарияланды. Әлемнің көптеген елдерінде адам дамуының ықтимал тенденцияларын компьютерлік модельдеу нәтижелері туралы пікірталастар басталды. Осының барлығы «Өсудің шектері» ғана емес, сонымен қатар Рим клубының ұйым ретінде танымал болуына ықпал етті, оның дамуының екінші кезеңі 1972-1975 жылдарға дейін созылуы мүмкін.
1974 жылы қазанда кезекті жыл сайынғы сессияда Рим клубының «Адамзат бетбұрыс нүктесінде» деп аталатын екінші баяндамасы ұсынылып, талқыланды. Бұл Кливлендте (АҚШ) М.Месарович пен Ганноверде (Германия) Э.Пестельдің жетекшілігімен зерттеу жүргізген екі топ ғалымдардың жұмысының нәтижесі болды.
«Адамзат бұрылыс нүктесінде» баяндамасында әлемді біртұтас және бөлінбейтін ретінде ұсынылған «Әлем-3» үлгісіне тән емес даму ерекшеліктері бар өзара байланысты аймақтар жүйесі ретінде зерттеуге баса назар аударылды. тұтас. Әр түрлі нұсқаларды ойнау нәтижесінде М.Месарович пен Э.Пестель жаһандық даму үрдістері сақталатын болса, аймақтық апаттар тізбегі сөзсіз деген қорытындыға келді. Бұл апаттар Д.Медоус бастаған ғалымдар күткеннен ертерек болуы мүмкін, олар өз үлгісін қолданып, 21 ғасырдың бірінші жартысында жаһандық күйреу мүмкіндігін көрсетті.
Рим клубының екінші есебінің авторларының пікірінше, өмір сүру стратегиясы бірінші есепте болжанғандай жаһандық тепе-теңдікке жетуден емес, органикалық өсуге көшуден тұруы керек. Пікірталас адамзаттың тірі организм ретінде тепе-тең қызмет етуіне ықпал ететін әлемдік жүйенің әртүрлі бөліктерін сараланған дамыту қажеттілігі туралы болды.
М.Месарович пен Э.Пестель өз зерттеулерінде адамзат өз тарихындағы қиын кезеңде тұрғанын және ол таңдау жасауы керек екендігіне сүйенді: не ондағы адамдардың өмір сүруіне қауіп төндіретін одан әрі «ракты» өсу жолымен жүру керек. Жер немесе тірі қалуға мүмкіндік беретін органикалық өсудің жаңа жолын алыңыз. Бұл таңдау адамдардың экологиялық проблемаларды шеше алатынын және келе жатқан аймақтық дағдарыстардың алдын алатынын анықтайды. Қазіргі әлемдегі дағдарыстық жағдайлар барған сайын тереңдеп, жаһандық сипатқа ие болғандықтан, М.Месарович пен Э.Пестельдің пікірінше, тез арада өмір сүрудің тиісті стратегиясын әзірлеу және оны шешуге көмектесетін сараланған өсу пайдасына таңдау жасау қажет. дағдарыстық жағдайлар.
The Limits to Growth сияқты, «Бұрылыс нүктесіндегі адамзат» баяндамасының жариялануы ғылыми әлемде қызу пікірталас тудырды. М.Месарович пен Э.Пестель ұсынған дүниежүзілік жүйе моделін құрудың идеялары мен әдістері бірқатар теоретиктердің мойындауына ие болып қана қоймай, кейбір мемлекеттердің практикалық қызметінде де қолданыла бастады. Осылайша, органикалық өсу тұжырымдамасы мәдениет пен табиғи ортаның қарым-қатынасын зерттеу жобасында қолданылды, оны әзірлеуді Рим клубынан тыс университеттің Оңтүстік-Шығыс зерттеу орталығындағы халықаралық ғалымдар тобы жүзеге асырды. Гавайи. Әлемдік жүйенің компьютерлік моделін құру әдістемесі Австрияның, Венесуэланың, Египеттің, Үндістанның, Финляндияның кейбір өндірістік бөлімшелерінің практикалық қызметінде қолданылды.
70-жылдардың екінші жартысы мен 80-жылдардың басында. Бірқатар ғылыми жобалар аяқталып, Рим клубына сәйкес есептер түрінде жарияланды. Бұл баяндамаларда қоршаған ортаның жай-күйімен байланысты өсудің сыртқы, физикалық шектеріне ғана емес, сонымен бірге адамдардың әлеуметтік, саяси және мәдени қызметіне байланысты ішкі шектерге де назар аударыла бастады. Рим клубы дамуының үшінші кезеңі - 1976 жылдан 1984 жылға дейін (осы ұйымның бірінші президенті А. Печчей қайтыс болған жыл) - зерттеу екпінін өсудің сыртқы шекарасынан ішкі шегіне ауыстырумен сипатталады. .
Осы кезеңде Рим клубының бірнеше ғылыми жобалары жүзеге асырылды, олардың нәтижелері жыл сайынғы сессияларда да, ғалымдардың, іскерлік әлем өкілдерінің, қоғам қайраткерлерінің әртүрлі кездесулерінде де бірнеше рет талқыланды. Атап айтқанда, 1977 жылдың тамыз-қыркүйек айларында Мәскеуде Рим клубы өкілдерінің ресейлік ғалымдармен кездесуі өтті. Мәскеу мәжілісіне қатысушылардың кейбірі, соның ішінде М.Месарович Ресей Ғылым академиясының Жүйелік талдау институтында (сол кездегі ВНИИСИ) баяндама жасады. 1978 және 1979 ж Д.Медоус осы институтта сөз сөйлеп, мәскеулік ғалымдармен ғаламдық модельдеу және АҚШ-тың алкогольге қарсы бағдарламасын әзірлеуде жүйелік әдістемені қолдану саласындағы зерттеулерінің нәтижелерімен бөлісті.
Нидерланд экономисі және Нобель сыйлығының иегері Дж. Тинберген бастаған ғалымдар тобы жүргізген және 1976 жылы жарияланған «Халықаралық тәртіпті қайта қарау» атты үшінші баяндамасында адамзаттың жағдайын талдау өткір қарама-қайшылықтарды анықтауға негізделген. қазіргі әлемдегі қайшылықтар. Баяндамада жекелеген елдердің экономикасында, әртүрлі мемлекеттер арасындағы сауда және қаржылық қатынастарда болып жатқан өзгерістер сипатталды, сонымен қатар бай және кедей елдер арасындағы елеулі айырмашылықтар анықталды.
Халықаралық тәртіпті қайта қарау Рим клубының алдыңғы баяндамаларында айтылғандай, сандық зерттеу әдістерін пайдаланбай, сапалы зерттеу әдістерін пайдаланды. Баяндама авторлары өз талдауларына сүйене отырып, халықаралық реформалар әрбір адамның абыройы мен әл-ауқатын қамтамасыз ету үшін қажет деген қорытындыға келді. Олар қоршаған ортаны сақтауға, жалпыға бірдей теңдікке қол жеткізуге, адамзаттың мәдени құндылықтарын сіңіруге және одан әрі дамытуға ықпал ететін гуманистік қоғамды құруға болатын жаңа халықаралық тәртіпті құруға шақырды.
Сол жылы ағылшын физигі, Нобель сыйлығының иегері Д.Габордың жетекшілігімен орындалған және планетаның табиғи ресурстарын зерттеу нәтижелерін көрсететін «Қалдық дәуірінен тыс» атты төртінші баяндама жарияланды. Баяндаманың мақсаты ғылыми-техникалық әлеуетті және оны энергетикалық, шикізаттық және азық-түлік мәселелерін шешу үшін пайдалану мүмкіндіктерін зерттеу болды. Бұл жаһандық және аймақтық сипаттағы дағдарыстық жағдайларды шешудегі ғылым мен техниканың рөліне тиісті назар аудармаған алғашқы екі ғылыми жобаның олқылығын толтырды.
«Қалдықтар дәуірінен тыс» басылымының авторлары экономикалық өсудің шектері, сондай-ақ энергияны, шикізатты және азық-түлік ресурстарын пайдаланумен байланысты проблемалар шектеулі ғылыми-техникалық ресурстармен анықталатындығы туралы қорытындыға келді. әлеуетті, бірақ халықаралық және ұлттық деңгейлерде бар әлеуметтік институттар арқылы . Адамзат өркениетінің дамуындағы түбегейлі өзгерістер адамдардың өмір сүруін қамтамасыз ету үшін тиісті әлеуметтік жағдайлар жасалғанда және планетаның барлық тұрғындарының өмір сүру сапасын жақсартуға көмектесетін және адамның өмір сүруге деген парасатты көзқарасын қалыптастыратын кемелденген қоғам құрылса ғана жүзеге асырылуы мүмкін. дүниедегі алдын ала қалыптасқан үйлесімділікті бұзбайтын табиғат.
Американдық философ Э.Ласлоның жетекшілігімен жазылған және 1977 жылы жарияланған «Адамзатқа арналған мақсаттар» атты бесінші баяндама қазіргі заманғы мақсаттардың әлемдік атласын талдауға арналды. Мақсаттар атласын ашу екі деңгейде жүзеге асырылды – ұлттық және трансұлттық – одан кейін әр түрлі елдердің, трансұлттық корпорациялардың, Халықаралық еңбек ұйымының, Дүниежүзілік шіркеулер кеңесінің және Рим-католик шіркеуінің Мақсаттарының егжей-тегжейлі сипаттамасы берілді.
Баяндама авторының тұжырымдарына сәйкес, адамзаттың одан әрі дамуы үшін жаһандық мақсаттарға жалпы қайта бағдарлау қажет, оған қол жеткізу әлемдік ынтымақтастық революциясын жүзеге асыруды болжайды. Бұл революция адамзаттың қауіпсіздік, азық-түлікпен қамтамасыз ету, энергия мен табиғи ресурстарды орынды пайдалану және әлеуметтік прогресс жолындағы даму қажеттіліктерін қанағаттандыруға көмектесетін әлемдік ынтымақтастық қоғамдастығын құру үшін қажетті алғышарттарды жасайды.
«Энергия: кері санау» атты алтыншы баяндаманы француз зерттеушісі Т.Монбриал дайындап, 1978 жылы басып шығарды. Онда адамзаттың энергетикалық ресурстарға деген қажеттіліктері мен оларды қанағаттандыру мүмкіндіктері арасындағы қайшылықтар, өткір экономикалық, әлеуметтік және саяси мәселелермен байланыстырылған. проблемалар. Сондай-ақ таяу болашақта 1973 жылы орын алған алдыңғыға қарағанда салдары бойынша одан да ауыр екінші энергетикалық дағдарыс басталуы мүмкін деген болжам жасалды.
Баяндамада атап өтілгендей, адамзат жаһандық энергетикалық апаттың табалдырығында қалмауы үшін қажетті шараларды қабылдау маңызды, соның салдарынан адамдар энергетикалық драманың құрбанына айналуы мүмкін. Осыны негізге ала отырып, халықтар, елдер мен мемлекеттер энергетика мәселесін шешуге өздеріне жүктелген барлық жауапкершілікпен қарауға міндетті. Белсенді халықаралық ынтымақтастық негізінде мүмкін болатын жауапкершілік.
1979 жылы Рим клубының жетінші баяндамасы – Гарвард білім мектебінің (АҚШ) оқытушысы, университет профессоры Дж.Боткин дайындаған «Оқуда шек жоқ» атты баяндамасы жарияланды. Мохамед V (Марокко) М. Эльманджр және Бухарест университетінің профессоры М. Малица. Баяндамада басты назар мектеп, университет немесе білімнің басқа түрлерін ғана емес, өмірге жалпы көзқарасты білдіретін оқытудың әртүрлі аспектілеріне аударылды.
Баяндама авторлары соңғы уақытта дәстүрлі білім беру формасына байланысты әлемнің үнемі ұлғайып келе жатқан күрделілігі мен адамның өмірдің жаңа жағдайларында шарлау қабілеті арасында терең алшақтық бар деген ойды білдірді. Баяндамада адам кемшілігі деп аталатын бұл олқылық Рим клубы ерекше назар аударатын адамзаттың қиыншылықтарына әкеледі.
Жаһандық мәселелерді сәтті шешу және дағдарыстық жағдайларды жою үшін баяндама авторларының пікірінше, қолданыстағы оқыту әдістерін түбегейлі қайта қарау қажет. Адамдарды көрегендікке және өз болашағын және сол арқылы адамзаттың жақсы болашағын құруға белсенді қатысуға бағыттайтын инновациялық оқытуға негізделген білім берудің жаңа түрлерін енгізу маңызды.
Француз экономисі М.Гернье дайындаған «Үшінші әлем: әлемнің төрттен үш бөлігі» атты сегізінші баяндама Азия, Африка және Латын Америкасы елдерінің экономикалық дамуының тарихи формаларын түсінуге тырысты. Ол дамудың баламалы жолын таңдауға шақырды, ол дамушы елдерді сыртқы көмекке емес, өзін-өзі қамтамасыз етуге баса назар аударады.
Баяндамада дамушы елдердің қаржылық және ұйымдастырушылық күш-жігерін көбірек орталықтандыру негізінде ауыл шаруашылығын қайта ұйымдастыру қажеттілігі атап өтілді. Жалпы адамзаттың даму перспективаларына келетін болсақ, олар жер шарының табиғи ресурстарына қамқорлық жасау, ғылым мен техниканың жетістіктерін ұтымды пайдалану, қарулану жарысын тоқтату және соғыста күш біріктіру тұрғысынан қарастырылды. қақтығыстардың барлық түрлерін болдырмау үшін халықаралық деңгейде.
Итальяндық экономист О.Джиарини дайындаған «Байлық пен әл-ауқат туралы диалог» атты тоғызыншы баяндамада экономикалық мәселелер мен ойлауға, концептуалды аппаратқа және әлемдегі жағдайды адекватты түрде көрсетпейтін теориялық құрылымдарға қатысты мәселелерге назар аударылды. Француз философы Р.Декарттың идеялары негізінде пайда болған және кейіннен шектен тыс рационализациямен сипатталатын сәйкес экономикалық үлгілерді алдын ала белгілеген еуропалық декартизмнің теріс мұрасы ретінде батыстық ойлау тәсілін ашуға ерекше мән берілді.
Баяндама авторының ойынша, қазіргі экономикалық дамудың қайшылықтары мен оның шектері нақтылық ретінде емес, бұл шындықты бұрмаланған түрде бейнелейтін ойлау тәсілінде жатыр. Жаһандық мәселелерді табысты шешу және адамзат өркениетінің сақталуы үшін адам дамуының экономикалық және экологиялық құрамдастарының синтезіне негізделген экономиканың жаңа тұжырымдамасын қалыптастыру қажет. Сондай-ақ өмірдің экологиялық және экономикалық құндылықтарына назар аударуды көздейтін байлық пен әл-ауқатқа жетудің жаңа стратегияларын ұсыну қажет.
Халықаралық менеджмент институтының директоры Б.Гаврилишин дайындаған «Болашаққа апаратын бағдарлар» оныншы баяндамасы әртүрлі елдердің әлеуметтік тиімділігін анықтауға талпыныс жасады. Зерттеудің мақсаты әлеуметтік-экономикалық, саяси және мәдени тұрғыдан ең тиімді қоғамды құруға ықпал ететін қолайлы нұсқауларды немесе бағыттарды анықтау болды.
Баяндамада жекелеген елдер экономикалық жүйе, саяси билік және өмір құндылықтары сияқты компоненттердің жұмыс істеуі тұрғысынан талданды. Осы құрамдас бөліктерді түрлендіру және олардың арасындағы қарым-қатынастарды өзгерту арқылы елдің тиімділігін сәйкесінше арттыруға қол жеткізуге болатыны туралы ой айтылды. Сонымен қатар, әр түрлі әлеуметтік жүйелердің жақындасу қажеттілігі және іс жүзінде жеке меншікке негізделген нарықтық экономиканың тиімділігін растаған әлеуметтік-экономикалық және саяси даму моделін әмбебап пайдаланудың орындылығы идеясы, қорғалды.
1981 жылы француз зерттеушісі Ж.Сен-Жюрдің «Солтүстік-Оңтүстік ынтымақтастығы императивтері» атты он бірінші баяндамасы жарияланды. Онда жаһандық мәселелер әлемдік қауымдастықтың назарын аударған өткен жылдары бай және кедей елдер арасындағы алшақтық азайып қана қоймай, іс жүзінде арта түскені атап өтілді. Бірқатар даму көрсеткіштері бойынша Солтүстік елдері, әсіресе, демографиялық апатты өсім мен халықты азық-түлікпен қамтамасыз ете алмау салдарынан кедейлік тұңғиығына сырғып бара жатқан Оңтүстік елдерінен айтарлықтай алда келеді.
Баяндамада жаһандық мәселелердің шиеленісуі жағдайында Солтүстік пен Оңтүстіктің тығыз ынтымақтастығы нәтижелі шешім екені баса айтылды. Бұл ынтымақтастық дамушы елдерге дағдарысты еңсеруге және сол арқылы бүкіл адамзаттың ауыр жағдайын жеңілдетуге көмектесетін жаңа формаларды алуы керек.
1982 жыл неміс ғалымы Г.Фридрихс пен поляк философы А.Шафф дайындаған «Микроэлектроника және қоғам: жақсы немесе жаман» атты он екінші баяндаманың жариялануымен ерекшеленді. Үлкен көлемдегі фактілік материалдарға сүйене отырып, ол әлемді компьютерлендірудің және микропроцессорлардың қазіргі қоғам өмірінің барлық салаларына енуінің әртүрлі аспектілерін қарастырды. Микропроцессорлық революцияға байланысты өнеркәсіп өндірісіндегі, ақпараттық қамтамасыз етудегі, білім берудегі және денсаулық сақтаудағы өзгерістер талқыланды.
Баяндамада микропроцессорлық революцияның екі жақты сипатына назар аударылды. Бір жағынан, бұл революция еңбек өнімділігін арттыруға, қызмет көрсету экономикасын дамытуға және адамдар арасындағы қарым-қатынас әдістерін қайта ұйымдастыруға, оқу процестері мен медициналық көмекті жақсартуға қолайлы мүмкіндіктер жасауға әкеледі. Екінші жағынан, бұл дәстүрлі салаларда жұмыс істейтін жұмысшыларды жұмыстан шығарумен, адамдарды бақылау немесе қысым көрсету үшін электронды құжаттаманы қолданумен, адамның еркін жеке дамуы мен роботтандыру мүмкіндіктерін шектеумен бірге жүреді. Бір сөзбен айтқанда, баяндамада атап өтілгендей, жақсы ма, жаман ба, микроэлектроника жаңа проблемаларды, соның ішінде жаһандық сипаттағы мәселелерді одан әрі түсіну мен шешуді талап етеді.
1984 жылы француз зерттеушісі Ленуар дайындаған «Үшінші әлем өзін-өзі асырай алады» атты он үшінші баяндамасы жарияланды. Онда дамушы елдердегі азық-түлік тапшылығы проблемалары талданды және осы елдердің одан әрі дамуының сценарийлері қарастырылды. дамыған елдерден азық-түлік импорттау мүмкіндіктері немесе олардың өзін-өзі қамтамасыз етуге бағдарлануы.
Сегізінші баяндамадағыдай, бұл зерттеуде де үшінші әлемнің даму жолдарына артықшылық берілді, онда өзін-өзі қамтамасыз етуге баса назар аударылды. Дегенмен, он үшінші баяндамада тәуелсіз ауылшаруашылық қауымдастықтары мен олардың өзін-өзі басқаруына басымдық беретін нақты даму стратегиялары қарастырылды.
1984 жылы А.Печчей қайтыс болғаннан кейін оның ең жақын серігі, ағылшын ғалымы Александр Кинг Рим клубының президенті болды. Оның 1990 жылға дейінгі президенттік кезеңін Рим клубының дамуының төртінші кезеңі деп санауға болады. Бұл кезеңде А.Печчейдің көзі тірісінде басталған ғылыми жобалардың дамуы жалғасын тапты, сонымен қатар соңғы кездегі өзгерістерді түсіну үшін зерттеулер ұйымдастырылды. Жаһандық үдерістер контекстінде әлемнің әртүрлі аймақтарын талдауға байланысты Рим клубы үшін дәстүрлі мәселелерге де, өсу шегінен шығумен байланысты ойлаудың жаңа парадигмаларын іздеуге де назар аударылды.
1985 жылы Рим клубының бас хатшысы Б.Шнайдер дайындаған «Жалаңаяқ революция» атты он төртінші баяндамасы жарияланды. Ол Азия, Африка және Латын Америкасындағы әртүрлі зерттеушілер топтары жүзеге асырған көптеген шағын жобаларға шолу жасайды.
Осы шолу негізінде шағын жобаларды әзірлеумен айналысатын үкіметтік емес ұйымдардың қызметі мемлекеттік мекемелердің жұмысымен салыстырғанда тиімдірек екендігі баса айтылды. Дегенмен, қазіргі уақытта, Б.Шнайдердің пікірінше, микрожобалардан адамзаттың келешегін жаһандық пайымдауға негізделген кешенді даму жобаларына көшу қажет. Әңгіме бастаманың солтүстіктен оңтүстікке қарай жылжып келе жатқанын, саяси қызметтің басымдықтары ауыл тұрғындарының қажеттіліктерін қанағаттандыруға берілгенін, одан бас тартуға көбірек көңіл бөлетінін түсінуге негізделген дамудың жаңа көзқарасы туралы болып отыр. азық-түлік экспорты мен импорты, бірақ оның жергілікті өндірісі мен тұтынуы.
Бүгінгі таңда Азияда, Африкада және Латын Америкасында болып жатқан оқиғаларды «жалаң аяқ төңкеріс» деп атауға болады. Ол бейбіт сипатқа ие және заңдарды құрметтеу аясында жүзеге асырылады. Бұл төңкеріс әлі саяси партиялармен және идеологиялық құрылымдармен байланысты емес. Алайда, Б.Шнайдердің пікірінше, ол уақыт өте келе саяси қозғалысқа айналуы немесе экстремистік көшбасшылардың қолындағы деструктивті күшке айналуы мүмкін.
1986 жылы Э.Манн-Борхез дайындаған «Мұхиттың болашағы» атты он бесінші баяндамасы жарияланды. Онда Дүниежүзілік мұхиттың қазіргі жай-күйіне де, адамзаттың даму болашағына да баға берілген. теңіздер мен мұхиттардағы адам қызметінің оң және теріс салдары. Баяндамада мұхиттарға еніп, мұхиттағы тіршіліктің өліміне әкелетін өнеркәсіптік қалдықтар мен улы заттардың әсерінен судың ластануына алаңдаушылық білдірілді.
Б.Шнайдер дайындаған және 1987 жылы жарияланған «Басымдылықтар алдында Африка» атты он алтыншы баяндамада халық саны, урбанизация, африкалық мемлекеттердің әлемдік банктер алдындағы қарызы, Африка континентіндегі шөлдердің басып алынуы және миллиондаған адамдарға әсер еткен ашаршылық мәселелері қарастырылды. адамдар. Жалаңаяқ төңкеріс баяндамасы сияқты, бұл зерттеу үкіметтік емес ұйымдардың Африка континентінің өзекті мәселелерін шешудегі оң рөлін және әртүрлі қауымдастықтардағы жергілікті өзін-өзі басқаруды дамыту қажеттілігін атап өтті. Б.Шнайдердің пікірінше, Африка елдеріндегі ең өткір дағдарыстық жағдайларды шешуге көмектесетін ауыл шаруашылығы өндірісінің жаңа технологиялары мен дәстүрлі нысандарын пайдалануды үйлестіруге үлкен үміт артылды.
Э.Пестель жазған және 1988 жылы жарияланған он жетінші «Өсуден тыс» баяндамасы А.Печчейді еске алуға арналған және Рим клубы аясында бұрын айтылған көптеген идеяларды көрсетеді. Онда ғылым мен техниканың, соның ішінде микроэлектроника, биотехнология, ядролық және энергияның басқа да түрлерінің жетістіктерін, сондай-ақ әлемдегі халықаралық жағдайды ескере отырып, қазіргі заманның өзекті мәселелері мен оларды жаһандық контексте шешудің перспективалық мүмкіндіктері талқыланды. әртүрлі елдер арасындағы әлеуметтік-экономикалық және саяси қайшылықтарды анықтайды.
Э.Пестель өсудің шектері туралы он бес жылдық пікірталастың қорытындысын шығарғандай болды және мәселе өсуде емес, өсу сапасында екенін баса айтты. Рим клубының екінші баяндамасында айтылған ойларды қайталай отырып, ол статикалық емес, динамикалық тепе-теңдікпен сипатталатын сараланған даму стратегиясына көшуді ұсынды.
1989 жылы А.Лемма мен П.Маласка дайындаған «Аштықсыз Африка» он сегізінші баяндамасы және О.Джиарини мен У.Стаэл дайындаған он тоғызыншы «Белгісіздіктің шегі» жарияланды. Біреуі Африка континентін азық-түлікпен қамтамасыз ету мәселелерін талқылады және іс жүзінде Рим клубының дамушы елдер туралы алдыңғы баяндамаларында ұсынылған даму стратегияларын қарастырды. Екіншісі күрделі жаһандық жүйелері, бір-бірімен үнемі өзара әрекеттесудегі проблемалары мен процестері бар қазіргі тұрақсыз әлемге тән белгісіздік жағдайында шешім қабылдау мәселесін көтерді.
1990 жылдан бастап, Рикардо Диез Хохлейтнер Рим клубының президенті болғаннан кейін бұл ұйымның бесінші кезеңі басталады. Ол 1991 жылы А.Кинг пен Б.Шнайдер дайындаған «Бірінші жаһандық революция» атты жиырмасыншы баяндамасының 20 елде жарияланған және айтарлықтай қызығушылық тудырған Рим клубы қызметінің белсенділенуімен сипатталады. әлемдік қауымдастық арасында. Бұрынғы барлық есептер осы ұйымның алғышарттары болса, онда «Бірінші жаһандық революция» Рим клубы кеңесінің бірінші баяндамасы болды.
А.Кинг пен Б.Шнайдердің баяндамасында Рим клубының теориялық және практикалық қызметінің басынан бастап адамзаттың қиындықтарын түсіну үшін ең маңызды және маңызды ретінде қабылданған аспектілер мен перспективалардағы әлемдік мәселелер талқыланды. . Сонымен бірге баяндама авторлары микроэлектрониканың, молекулалық биология саласындағы жаңалықтардың, сондай-ақ Шығыс Еуропа елдерінде орын алған саяси оқиғалардың әсерінен әлемдегі қазіргі жағдайдың түбегейлі өзгергендігіне сүйенді. және халықаралық қатынастардың жаңа көзқарасына әкелді.
Әртүрлі қоғамдарда бір уақытта болып жатқан заманауи өзгерістер және жаңа конфликттік жағдайлардың пайда болуына әкелетін соған байланысты проблемалар А.Кинг пен Б.Шнайдер «бірінші жаһандық революция» деп атаған нәрселерді тудырады. Бұл революция идеологияға қатысты емес. Бұл адамзаттың даму тарихында бұрын-соңды болмаған, бұл әртүрлі геостратегиялық апаттар мен технологиялық, әлеуметтік-экономикалық, саяси, мәдени және моральдық факторлардың жиынтығы, олардың жиынтығы адамзаттың одан әрі дамуындағы белгісіздікке әкеледі. Бірінші жаһандық революция әлемді жаңаша түсінуді және белгісіздік жағдайында оны басқару мәселесін шешу қажеттілігін талап етеді. Сондықтан жаһандық мәселелерді егжей-тегжейлі талқылаумен қатар баяндамада тиімді шешімдер қабылдау мүмкіндіктері мен қабілеттерін анықтауға қатысты мәселелер кешені қарастырылды.
Жаһандық проблемаларға іс жүзінде жауап беру бүгінгі таңда адамзат алдында тұрған маңызды міндеттердің біріне айналуда. Жаһандық проблемаларды шешу, А.Кинг пен Б.Шнайдердің пікірінше, өмірдің жалпы адамзаттық құндылықтарына сүйенуді көздейтін дүниеге этикалық көзқарасқа негізделуі керек. Бірінші кезектегі міндеттерге келетін болсақ, олар, ең алдымен, қайта құру мәселесін шешуді, яғни әскери экономиканы азаматтық экономиканың негізгі ағымына көшіруді, планетадағы жаһандық жылынуды және энергиямен қамтамасыз етуді қамтуы керек. Бұл міндеттерді табысты шешу өмір сүрудің ең жоғары моральдық принципі ретінде әлемдік ынтымақтастыққа қол жеткізген жағдайда мүмкін болады.
«Бірінші жаһандық революция» баяндамасында айтылған идеялар және зерттеудің одан әрі бағыттары 1991 жылы Рим клубының жыл сайынғы сессиясында талқыланды. «Өсудің шектері» бірінші баяндамасының жарияланғанына жиырма жыл толды. жақындап, бұл ұйымның қызметіне әлемдік қауымдастықтың назарын аударды. Д.Медоустың жиырма жыл бұрын жасалған істерді қайта сараптауы осы мерейтойға орайластырылды. Өткен ұсынымдар мен ХХ ғасырдың соңғы онжылдығындағы нақты жағдайды ескере отырып, әлемдік қоғамдастыққа адамзат дамуының ілгерілеуін көрсету маңызды болды.
Қайта зерттеу нәтижелері Д.Медоуздың «Өсуден тыс» еңбегінде көрініс тапты. Сәйкес математикалық есептеулер көрсеткендей, жер бетіндегі тіршілікті сақтау үшін адамзат өркениетінің даму бағытын өзгерту туралы барлық бұрынғы ұсыныстарға қарамастан, соңғы жиырма жылда көптеген жаһандық мәселелер шешілмей қалды. Халық пен өнеркәсіп өндірісі экспоненциалды түрде өсуде. Экологиялық жағдайдың шиеленісуі байқалады. Ашаршылықтың аз-ақ алдында тұрған миллиондаған халықты азық-түлікпен қамтамасыз ету мәселесі шешілген жоқ. Жалпы, Д.Медоустың еңбегінде атап көрсетілгендей, адамзат қазірдің өзінде өсуден асып кетті және әлем жаһандық апатқа жақындады.
Д.Медоустың есептеулері бойынша, жақын арада екі жаһандық дағдарыс күтілу керек. Біріншісі озон қабатының бұзылуына байланысты. Екінші дағдарыс әлемдік балық шаруашылығында болады. Қазір осы жаһандық дағдарыстардың алдын алу шараларын қабылдау маңызды. Адамзат дамуының жалпы перспективасына келетін болсақ, халық пен физикалық капиталдың экспоненциалды өсуін бәсеңдету, содан кейін іс жүзінде тоқтату керек.
Склифф А., Фридрихс Г, Микроэлектроника және қоғам: жақсы немесе нашар. Оксфорд, 1982 жыл.
Король А., Шнайдер V. Бірінші жаһандық революция. Оксфорд, 1991. (Король А., Шнайдер Б. Бірінші жаһандық революция. М., 1991).
Қазіргі заманда адамзаттың көптеген мәселелері жаһандық сипат алуда. Олардың үлкен өзектілігі бірқатар факторлармен түсіндіріледі: адамдардың табиғатқа әсерінің күшеюі, қоғамдық даму процестерінің жеделдеуі, ең маңызды табиғи ресурстардың сарқылуын сезіну, заманауи ақпарат құралдары мен техникалық құралдардың әсері және т.б. Бұл мәселелерді шешуде Рим клубы маңызды рөл атқарды.
Адамзаттың проблемалары? Бұл бүкіл әлемге, демек, жекелеген елдер мен аймақтарға әсер ететін өткір әлеуметтік-табиғи қайшылықтар. Оларды жеке, жергілікті және аймақтық проблемалардан ажырату керек.
Қазіргі заманның жаһандық мәселелері
Оларды нақты анықтау керек, өйткені олармен Рим клубы айналысады. проблемаларды біз қазірдің өзінде анықтадық. Олардың үш топқа бөлінгенін де айту керек. Олардың әрқайсысына қысқаша сипаттама берейік:
- Біріншісі мемлекеттер топтары арасындағы қатынастарға қатыстылардан тұрады. Мұндай проблемалар интерсоциалды деп аталады. Олардың мысалдары: бейбітшілікті қамтамасыз ету және соғыстарды болдырмау, халықаралық деңгейде әділ экономикалық тәртіп орнату мәселесі.
- Мәселелердің екінші тобы табиғат пен қоғамның өзара әрекеттесуінің нәтижесінде пайда болғандарды біріктіреді. Олар қоршаған ортаның шыдау мүмкіндігінің шектеулі болуына байланысты осындай проблемаларға мысалдар: отынмен, энергиямен, таза ауамен, тұщы сумен қамтамасыз ету. Бұған табиғатты әртүрлі қайтымсыз өзгерістерден қорғау, сондай-ақ ғарыш кеңістігі мен дүниежүзілік мұхиттың орынды игеруі де кіреді.
- Ақырында, жаһандық проблемалардың үшінші тобы адам-қоғам жүйесіне қатысты мәселелерді біріктіреді. Біз жеке адамға тікелей қатысты нәрсе туралы айтып отырмыз. Бұл мәселелер қоғамның тұлғалық даму мүмкіндіктерін қаншалықты қамтамасыз ете алатындығына қатысты.
Рим клубының негізін қалаушы, сондай-ақ оның бірінші президенті Аурелио Печчеи адамзатқа қауіп төндіретін барлық қауіп-қатерді неғұрлым анық түсінген сайын, тез арада шешуші шаралар қабылдау керек екеніне соғұрлым сенімді болғанын еске алды. Ол жалғыз ештеңе істей алмады, сондықтан ол пікірлес адамдар тобын құруды шешті. Аурелио Печчеи әлемге өзін алаңдатқан әлемдік мәселелерді зерттеудің жаңа тәсілдерін ұсынғысы келді. Соның нәтижесі Рим клубының құрылуы болды.
А.Печчеи кім?
Бұл кісінің өмір сүрген жылдары 1908-1984 жылдар. Ол итальяндық социалисттің отбасынан шыққан. Печчей 1930 жылы КСРО-да жүргізілген жаңа экономикалық саясат туралы докторлық диссертациясын қорғады. Екінші дүниежүзілік соғыс кезінде Қарсыласу қозғалысына қатысты. Печчей сол кезде фашистік зындандарды аралады. Аурелионың отбасы кедейлікте өмір сүрмегенін айту керек. Соған қарамастан, бұл кісі жас кезінен қоғамдағы әділетсіздікті жою мәселесін толғандырады. Печчеи әлемді көп аралады. Біреулердің сән-салтанаты мен байлығын, ал біреулердің кедейлігі мен кедейлігін көрді.
Александр Кинг
Бұл британдық физикалық химия профессоры да Рим клубының негізін қалаушылардың бірі болды. Өткен ғасырдың 60-жылдарының соңында ол ЭЫДҰ (Экономикалық ынтымақтастық және даму ұйымы) ғылым жөніндегі бас директоры болды. Печчеи қайтыс болғаннан кейін 1991 жылға дейін Рим клубын басқарған Александр Кинг (суретте сол жақта) болды.
Рим клубының құрылуы
Бұл бірлестіктің саны ешқашан жүз адамнан аспаған. Ол 1967 жылы құрылған. Сараптама орталығы әлемнің түкпір-түкпірінен ғалымдарды, бизнесмендерді және саясаткерлерді біріктіретін үкіметтік емес халықаралық ұйым ретінде құрылды. Рим клубының толық мүшелерінен басқа қауымдастырылған және құрметті мүшелері бар. Сараптама орталығы өз атауын оның негізін салушылар кездескен Рим қаласынан алды (Academia dei Lincei-де).
Клубтың миссиясы мен мақсаттары
Оның қалыптасуынан бастап ең бастысы - адамзат алдында тұрған өмірлік маңызды мәселелерді анықтау, сондай-ақ оларды шешу жолдарын әзірлеу. Осыған негізделген Рим клубының мақсаттары төмендегідей:
- адамзаттың қиындықтары деп аталатын (ең алдымен өндіріс пен тұтыну процестерінің бақылаусыз өсуі) талдау әдістемесін әзірлеу;
- қазіргі әлем тап болған дағдарыстың ауырлығын насихаттау;
- жаһандық тепе-теңдікке қол жеткізуге болатын шараларды анықтау.
Аурелио Печчеи дағдарыстық жағдай адамзаттың техникалық жетістіктері мен оның мәдени дамуы арасындағы алшақтықтың нәтижесі болып табылатын «қиындық» идеяны тұжырымдады.
Клуб параметрлері
Ол әрқашан шағын болып қала берді, бұл оның мүшелері арасында тұрақты байланыс орнатуға ықпал етуі керек еді. Рас, мұндай мөлшерге қарамастан, оған жету әрқашан оңай емес. Рим клубы сөздің жалпы қабылданған мағынасында ұйымға айналмауы керек, өйткені әлемде мұндай бірлестіктер жеткілікті. Ешқандай қаржы көзіне тәуелді болмас үшін аз болса да өз бюджетінде бар. Клуб трансмәдениет, яғни оның мүшелері әртүрлі құндылықтар жүйесіне, идеологияларға және ғылыми пәндерге жүгінеді, олардың ешқайсысына міндеттеме бермейді. Бірлестік бейресми болып саналады, бұл еркін пікір алмасуға ықпал етеді. Тағы бір көзқарас, Рим клубы қажет болмаса, жойылып кетуге дайын, өйткені өзінің пайдалылығын ұзартқан институттар мен идеялардан жаман ештеңе жоқ.
Рим клубының қызметі
Оның жұмысына әлемнің әртүрлі елдеріндегі 30-дан астам бірлестіктер өз елдерінде клуб тұжырымдамаларын насихаттай отырып, өз үлестерін қосты. Олардың бастамасымен жүргізілген ғылыми жобалар біздің планетамыздың қазіргі дағдарыс жағдайының әртүрлі аспектілерін қарастырды. Оларды ірі компаниялар қаржыландырды және әртүрлі елдердің ғалымдары жүргізді, олар өз нәтижелерін клубқа есеп түрінде ұсынды. Бір айта кетерлігі, бізді қызықтыратын бірлестіктің ресми бюджеті де, штаты да жоқ. Оның қызметін 12 адамнан тұратын атқарушы комитет үйлестіреді.
2008 жылдың басында ұйымның халықаралық хатшылығы Германияның Гамбург қаласынан Винтертурге (Швейцария) көшірілді. Қазіргі уақытта клуб әлемнің қазіргі жағдайын зерттеуді жалғастыруда. Ал қауымдастық құрылғаннан бері, әсіресе, геосаясатта үлкен өзгерістер болды.
Клуб фигуралары
Халықаралық қоғамдық ұйым өз құрамында прогрессивті адамзаттың бір бөлігін көрсетуге ұмтылады. Оның мүшелерінің арасында 30-дан астам елден көрнекті мемлекет қайраткерлері, ойшылдар, ғалымдар, менеджерлер мен мұғалімдер болды. Олардың өмірлік тәжірибелері, алған білімдері, қоғамдағы ұстанымдары әртүрлі болды. Оның үстіне бұл адамдар әртүрлі көзқарастар мен сенімдерге ие болды. Рим клубы ұйымы эфиопиялық биолог Аклил Лемма мен швециялық Карл-Геран Хеденді біріктірді; Польшадан келген социолог және марксистік философ Адам Шафф; канадалық және американдық сенаторлар М.Ламонтан және К.Палл; бразилиялық саясаттанушы Хелио Джагарибе; Жапониядан келген урбанист және т.б. Осы және басқа да көптеген мүшелерді адамзат тағдырына алаңдаушылық пен терең гуманизм сезімі біріктірді. Олар әртүрлі пікірлерді ұстанды, бірақ оларды ең қолайлы деп санайтын формада еркін білдіре алды. Үкімет мүшелері, әдетте, бір уақытта бізді қызықтыратын ұйымның мүшесі бола алмайтынын ескеріңіз.
Ресейдегі Рим клубы
КСРО-да 1989 жылы Рим клубына көмек көрсету қауымдастығы пайда болды. Оның белсенді мүшелері ретінде РҒА-ның академиктері Е.К.
Патон Борис Евгеньевич пен Горбачев Михаил Сергеевич клубтың құрметті мүшелері. Соңғысына кіріспе қажет емес, бірақ біріншісі туралы бәрі бірдей біле бермейді. Патон Борис Евгеньевич (жоғарыдағы сурет) - металл технологиясы және металлургия саласындағы профессор, украин және кеңес ғалымы. Екі рет Социалистік Еңбек Ері атағын алған. Сонымен қатар, бұл ғалым тарихта бірінші болып Украина Батыры атанды.
2012 жылға дейін толық мүшесі профессор Капица Сергей Петрович болды. Сіз бұл ғалым туралы бірдеңе естіген шығарсыз. Сергей Петрович Капица (жоғарыдағы сурет) – ресейлік және кеңестік физик, педагог, Ресей жаратылыстану ғылымдары академиясының вице-президенті, тележүргізуші, әйгілі «В мир наука» журналының бас редакторы. 1973 жылдан бастап ол «Айқын-керемет» телебағдарламасын жүргізді. Бұл ғалым Нобель сыйлығының лауреатының ұлы.
Клуб қарастырған екі жаһандық проблема
Бізді қызықтырған ұйым көптеген күрделі мәселелерге тап болды. Дегенмен, оның сүйікті тақырыбы - қоршаған орта мен адам қоғамы қалай біртұтас жүйе деген сұрақ. Адамның бақылаусыз әрекеті ондағы тұрақтылықтың жоғалуына әкеледі. Екі мифті атап өткен жөн, олардың қалауы мен қажеттілігі клубқа есеп беруде талқыланды. Біз жаһандық жылыну және озон тесіктері туралы айтып отырмыз. Олар Киото және Монреаль хаттамаларының негізін құрады - ең ірі халықаралық келісімдер.
Озон қабаты – біздің планетамыздың бетінен 10-50 км биіктікте орналасқан және оны тіршілікті жойып жіберетін күннің ультракүлгін сәулелерінен қорғайтын атмосфералық белдеу екенін көпшілік біледі. Сонау 1957 жылы бұл қабаттың бақылаулары сол кезде жарияланған Халықаралық геофизикалық жыл аясында басталды. Оның қалыңдығы жыл мезгілдеріне байланысты өзгеретіні анықталды. 1980 жылдары адамдар Антарктиданың үстінде орналасқан «озон тесігі» туралы айта бастады, онда кейде жұқа қабаттың ауданы 15 миллион шаршы метрден асатын. км. БАҚ пен ғалымдар күн радиациясы планетамыздағы өмірге қауіп төндіреді деп сеніп, дабыл қаққан.
1987 жылы Монреальда 36 мемлекет озон қабатын бұзатын заттарды қолдануға тыйым салатын хаттамаға қол қойды. 1997 жылы Киото хаттамасы қабылданды. Бұл келісімге қатысушы елдер техногендік парниктік газдар шығарындыларын 1990 жылғы деңгейге дейін шектеуге міндеттеме алды. Олар жаһандық жылынуға әкелетін парниктік әсерді күшейтеді деген болжам бар. Егер хаттамада белгіленген шығарындылар нормативтері асып кетсе, онда оған қол қойған мемлекеттер үшін келесі нұсқалар мүмкін: шығарындыларға квоталарды енгізу, айыппұлдарды төлеу және кәсіпорындарды жабу.
Қорытындылай келе
Қазіргі уақытта Рим клубы сияқты ұйымды еске алу салыстырмалы түрде сирек. Мұндай бірлестіктің болғанын жас ұрпақ өкілдерінің бәрі біле бермейді. Бұл ұйым тарихқа жататын бірлестік ретінде қарастырылады. Өткен ғасырдың 70-ші жылдары Рим клубының танымалдығының шыңы болды. Бұл негізінен ғалымдар, көрнекті менеджерлер, саясаткерлер және қаржыгерлер болған «коммерциялық емес азаматтық бірлестіктің» алғашқы есептерінің арқасында болды. Рим клубы қызметінің әсерінен ғаламдық зерттеулер әлеуметтік ғылымның пәнаралық пәні ретінде қалыптасты. 1990-2000 жылдары оның идеялары ғылыми мәдениеттің ажырамас бөлігіне айналды. Рим клубы өзінің негізгі қызметімен қатар әртүрлі елдерде шағын жергілікті топтардың қалыптасуына ықпал етті. Ол көптеген маңызды идеяларды таратуға көмектесті, жақсы әлем үшін қозғалысқа бағыт пен күш берді.
Сонымен, біз «Рим клубы - бұл не?» Деген сұраққа жауап бердік. Мұндай ұйымдардың болуы, көріп отырсыздар, қазіргі әлемде өте маңызды.
Кіріспе.Жаһандық дамуды болжау қажеттілігі әсіресе ХХ ғасырдың соңғы үштен бірінде өзекті болды. 70-жылдары барлық елдер мен халықтардың мүдделерін қозғайтын жаһандық проблемалар (энергетика, шикізат, азық-түлік, экология және басқалар) шиеленісе түсті. Этникалық, мәдени ерекшеліктері мен әлеуметтік жүйесіне қарамастан оларды шешуге барлық мемлекеттер мүдделі екені анық. Технократиялық басымдықтардың барлық «ләззаттары» артылған қазіргі әлемде ортақ мәселелерді шешу үшін халықаралық, экономикалық және басқа да ынтымақтастық нысандарын құру және дамыту қажеттілігі бұрыннан бар.
Және олардың көпшілігі бар: энергия мен шикізаттың жаңа көздерін ашу және пайдалану, планетаның өсіп келе жатқан халқын азық-түлікпен қамтамасыз ету, қоршаған ортаны ластау және экологиялық таза технологияларды іздеу және т.б. «Рим клубы» - бұл әлемдік даму мен оның дизайнын болашаққа - 21 ғасырға қарай зерттейтін қауымдастық. Жобаларды әзірлеуге ғылыми-техникалық интеллигенцияның өкілдері де, басқа да техникалық емес мамандықтардың ғалымдары (философтар, экологтар, демографтар және т.б.) қатысты. Рим клубына мүшелік шектеулі (100 адам). Қазақстан Республикасына ресми мемлекеттік қызмет атқармайтын және ешбір елдің мүддесін білдірмейтін адамдар ғана мүше бола алады.
Рим клубының жұмысына жерлестеріміз де қатысты. Әр түрлі уақытта академиктер Д.М.Гвишиани, Е.К.Федоров, Е.М.Примаков, А.А.Логунов, Ч.Айтматов клубтың толық мүшесі, құрметті мүшелері М.С.Горбачев пен Б.Е.Патон болды.
Рим клубы, әсіресе геосаясаттағы түбегейлі өзгерістер орын алған әлемнің қазіргі жағдайын зерттеуді жалғастыруда.
«Рим клубы»: құрылу тарихы, мақсаттары мен міндеттері
Рим клубы – Батыс Еуропа, Солтүстік және Оңтүстік Америка, Жапония елдерінен жетпіске жуық кәсіпкерлерді, менеджерлерді, саясаткерлерді, жоғары лауазымды тұлғаларды, сенімді сарапшыларды, мәдениет қайраткерлерін, ғалымдарды біріктіретін халықаралық қоғамдық ұйым. Клуб өз қызметін 1968 жылы Римдегі Accademia Dei Lincei-де кездесуден бастады - клубтың атауы осыдан. Клуб президенті Olivetti компаниясының вице-президенті, Fiat компаниясының әкімшілік кеңесінің мүшесі Аурелио Печчеи болды.
Клубтың штаты немесе ресми бюджеті жоқ. Оның қызметін 8 адамнан тұратын атқару комитеті үйлестірді. Бастапқыда Клубтың қызметін қаржыландырған итальяндық Fiat компаниясы мен Батыс Германияның Volkswagenwerk концерні автомобильдерді сату нарықтарын кеңейту мүмкіндігімен байланысты энергетикалық және шикізаттық мәселелердің келешегін жүйелі талдауға қызығушылық танытты. Бірақ бұл болжамдарды жасауға қатысқан ғалымдар – кибернетика, экономистер, әлеуметтанушылар және т.б. өз баяндамаларында жаһандық проблемаларға қатысты мәселелердің кең ауқымын қамтыды.
Рим клубының мүшелерінің алдына қойған негізгі мақсаттары:
- қоғамға жер ресурстарының физикалық шектеулерімен, өндіріс пен тұтынудың жылдам өсуімен байланысты «адамзаттың қиындықтарын» - осы «өсудің негізгі шектерін» ғылыми талдауға болатын әдістеме беру.
- Клуб өкілдерінің әлемде бірқатар аспектілер бойынша қалыптасқан қиын жағдайға қатысты алаңдаушылығын адамзатқа жеткізу;
- Қоғамға «бизнесті ақылмен жүргізу» және «жаһандық тепе-теңдікке» жету үшін қандай шаралар қабылдау керектігін «айтыңыз».
70-жылдардың басында Клубтың ұсынысы бойынша Дж.Форрестер (АҚШ) өзі жасаған компьютерлік модельдеу техникасын әлемдік мәселелерге қолданды." Зерттеу нәтижелері "Әлемдік динамика" (1971) кітабында жарияланды. Оның қорытындысы: физикалық шектелген Жер планетасында адамзаттың одан әрі дамуы ХХ ғасырдың 20-жылдарында экологиялық апатқа әкеледі.
Форрестердің үлгісін талқылағаннан кейін атқару комитеті Форрестердің студенттеріне зерттеуді жалғастыруды тапсырды. Модель айтарлықтай жетілдірілді. Жаңартылған мәліметтерге сәйкес, экологиялық және экономикалық күйреудің басталуы 40 жылға кешіктірілді. Массачусетс технологиялық институтында (АҚШ) Д.Медоуздың жетекшілігімен жүргізілген бұл жұмыс «Өсудің шектері» (1972) кітабында көрініс тапты. Форрестер-Медоуз үлгісіне Рим клубының бірінші есебі мәртебесі берілді.
Форрестер-Медоуз моделін Сексекс университетінің (Англия) зерттеу тобы жүйелі түрде сынға алды. Топ жетекшісі Х.Фриман «Мальтус компьютермен» мақаласында атап өткендей, «MIT зерттеулері компьютерлерді фетишизациялаумен шектеседі». Міне, ағылшын ғалымдары мұндай ұсыныстардың негізсіздігі мен қауіптілігін көрді.
Ағылшындармен ынтымақтаса отырып, американдық ғалым Р.Макдональд компьютерлер шығаратын адам дамуының модельдері тек нақты білімнің пайда болуын және модельдеу нәтижелерінің жалған сенімділігін қамтамасыз ететінін, компьютер білімді математикамен, ал түсінуді есептеумен алмастыруға әкелетінін атап көрсетеді. Жасанды интеллект биологиялық жүйенің де, әлеуметтік жүйенің де дамуына тән стихиялылықты есепке ала алмайтынын ескере отырып, бұл ескертулердің негізділігін атап өтпеу мүмкін емес. Соған қарамастан бұл еңбектердің өзектілігі, мәселенің тұжырымдалуы және оны шешу жолдарын іздеудің өзі айқын көрінді.
А.Печчеи сұхбатында айтқандай, Массачусетс технологиялық институтының жұмысы Рим клубының көзқарасы бойынша адамзатқа қауіп төндіретін апаттың алдын алу үшін қажетті шаралардың маңыздылығын ашты: бұл «Әлемнің материалдық шекаралары». Әрі қарайғы зерттеулер практикалық болуы керек және осы шекараларда қалай өмір сүру және бірге өмір сүру керек деген сұраққа жауап беруі керек еді.
1974 жылы клубтың екінші есебімен («Тірі қалу стратегиясы» жобасы) жұмыс аяқталды, ол ағылшын тілінде «Адамзат бұрылыс нүктесінде» және француз тілінде «Ертеңгі стратегия» деген атпен жарық көрді. Бұл есеп бойынша жұмысты Рим клубының мүшелері М.Месарович (АҚШ) және Э.Пестель (Германия) басқарды. Зерттеушілердің үлкен тобы екі жыл бойы Месарович-Пестель моделін құрумен айналысты. Бірінші есепті дайындау сияқты, бұл жобаны Volkswagen қаржыландырды.
Месарович-Пестель моделі әлдеқайда жетілдірілген. Үздіксіздік жаңа жобаның жалпы адамзаттың одан әрі өсуінің мүмкін еместігі туралы бірдей болжамдарға негізделгендігінде көрсетілді. Бизнесті ақылды басқаруға көшу» жобасының авторларына дамыған елдердегі өсудің бәсеңдеуі және үшінші әлем елдерінде оның артуы сияқты көрінді.«Рим клубының» міндетін алғы сөзден көруге болады. француз басылымы тек «дағдарысты басқарумен» шектелген.
Кесте 2. Рим клубына есептер.
| РИМ КЛУБЫНЫҢ АЕГИДАСЫНДА ӘЗІРЛЕГЕН АНАЛИТИКАЛЫҚ МАТЕРИАЛДАР | ||
| Жыл | Атаулар | Әзірлеушілер |
| Өсуге шектеулер | D. Meadows және т.б. | |
| Адамзат бетбұрыс кезеңінде | М.Месарович пен Е.Пестель | |
| Халықаралық тәртіпті қайта анықтау | Ж.Тинберген | |
| Қалдықтардың жасынан | Д.Гарбор және т.б. | |
| Адамзатқа арналған мақсаттар | E. Laszlo және т.б. | |
| Энергия: Кері санақ | Т.Монбриал | |
| Оқуға ешқандай шектеулер жоқ | Дж.Боткин, Э.Эльманжра, М.Малица | |
| Үшінші әлем: Әлемнің төрттен үш бөлігі | М.Герниер | |
| Байлық пен өркендеу туралы диалог | О.Джирани | |
| Болашаққа апаратын жолдар | Б. Гаврылышын | |
| Солтүстік пен Оңтүстік арасындағы ынтымақтастық императивтері | Ж.Сен-Жур | |
| Микроэлектроника және қоғам | Г.Фридрихс, А.Шафф | |
| Үшінші әлем өзін тамақтандыруға қабілетті | Р. Ленуар | |
| Мұхиттардың болашағы | Э.Манн-Борхез | |
| Жалаңаяқ революция | Б.Шнайдер | |
| Өсуден тыс | Е. Пестель | |
| Қираудың шектері | О.Джиарини, В.Силь | |
| Африка аштықты жеңеді | А.Лемма, П.Маласка | |
| Бірінші жаһандық революция | А.Кинг, Б.Шнайдер | |
| Басқару қабілеті | E. Dror | |
| Жанжал мен ұят: кедейлік және дамымағандық | Б.Шнайдер | |
| Табиғатты ескеру: өмірге ықпал ететін ұлттық табысқа | В. Ван Дирен | |
| Төртінші фактор: екі есе байлық, екі есе үнемдеу | Э.Вайцзеккер, Э.Ловинс, Л.Ловинс | |
| Әлеуметтік бірігудің шектері: плюралистік қоғамдағы қақтығыс және түсіністік | П.Бергер | |
| Қалай жұмыс істеуіміз керек | О.Джиарини, П.Лидтке | |
| Теңіздерді жаһандық ресурс ретінде басқару | Э.Манн-Борхез | |
| Желіде: гипотетикалық қоғам | Ж.-Л. Кебриан | |
| Адамзат жеңеді | Р. дүйсенбі | |
| Ақпараттық қоғам және демографиялық революция | С.Капица | |
| Өнер адамды ойландырады | Ф.Фестер | |
| Оқу мен жұмыс істеудің қос спиралі | О.Джиарини, М.Малица | |
| Өсуге шектеулер - 30 жылдан кейін | D. Meadows және т.б. | |
| Жекешелендірудің шектері | Е. Вайцзекер | |
Forrester-Meadows жобалары
Рим клубының бірінші баяндамасы американдық кибернетика проф. Д.Л. Meadows және оның әйелі, Meadows оқытушысы, қолданбалы информатика және кибернетика профессоры Дж. Форрестердің (Массачусетс технологиялық институтының) идеяларына сүйенді. «Әлемдік динамика» (1971) кітабында Форрестер өзінің есептеулері бойынша 21 ғасырдың басында болатын дүниежүзілік апаттардың болмай қоймайтынын болжады. Бұл апаттар қоршаған ортаның ластануының, табиғи ресурстардың сарқылуының және дамушы елдердегі халық санының жарылуының салдары болады.
Мұндай болашақпен салыстырғанда, жоба авторы қазіргі кезеңнің өмір сүру сапасы әлдеқайда жоғары және, мүмкін, ХХ ғасырдың соңы «алтын» деп танылатынын дәлелдеді. Алдағы оқиғалардың алдын алу үшін Форрестер өзі құрған жаһандық тепе-теңдік моделін ұсынды, оған сәйкес әлем халқының өсуін бәсеңдету және оның көлемін ХХ ғасырдың соңына қарай 4,5 миллиард адам деңгейінде белгілеу қажет. Оның үлгісі Т.Р.-ның халық туралы эсселерінен алынған идеяларды анық көрсетеді. Мальтус, оған сәйкес «тамақ» арифметикалық прогрессияда, ал «ауыздар» - геометриялық прогрессияда өседі, бұл сөзсіз өмір сүру үшін күресті тудырады (Мальтустан алынған, 19 ғасырда Чарльз Дарвин енгізген концепция). табиғаттағы табиғи сұрыпталу ілімі) оның барлық салдарымен: ашаршылық, соғыстар және т.б.
1968 жылы «Әлемдік динамика» және «Өсудің шектері» жарыққа шықпай тұрып-ақ «КСРО географиялық қоғамының Обнинск бөлімінің ғылыми еңбектерінде» әлемге әйгілі ғалым, популяциялық генетик Н.В. . Тимофеев-Ресовский «Биосфера және адамзат». Онда автор қазіргі ғылымдағы экологиялық басымдықтарды ғана емес, тіпті компьютерге дейінгі дәуірде де Форрестер және Медоус жобалары сияқты зерттеулердегі математикалық қолдаудың негізгі рөлін болжады. «Жаһандық тепе-теңдік» моделінің авторы Форрестерге дейін де Тимофеев-Ресовский 1968 жылы Мальтуспен де, Форрестермен де, шалғындармен де, Жердің биологиялық өнімділігімен және халық санының өсуімен байланысты биосфераны оңтайландырудың нұсқаларын қарастырып, ұсынған болатын. . «Мен айтқан тепе-теңдік мәселесі математиктер мен кибернетиктердің мәселесі болып табылады, олардың қатысуынсыз оны шешу мүмкін емес» (Н.В. Тимофеев-Ресовский).
Шалғындар популяцияның экспоненциалды өсуін (яғни, геометриялық прогрессивті) зерттеу арқылы «Өсу шектеулері» бағдарламасын бастайды. Автор адамзат экспоненциалды түрде өсіп келеді деп есептейді. 1970 жылы әлем халқының саны 3,6 миллиард болды, ал жылына 2,1% өсумен ол 33 жылдан кейін екі есе артуы керек, бұл дәл солай болды. Американдық геолог Б.Скиннердің айтуынша, 1982 жылы әлем халқының саны жылына 1,7% өсті, бұл 41 жылда екі есеге өсті.
Шалғындар жобасында жасалған болжамдардан қандай қорытынды шығады? Халықтың тез өсуі ресурстардың (азық-түлік және шикізат) тапшылығына әкеледі. Өнеркәсіптің қазіргі өсу қарқынында қалпына келмейтін табиғи ресурстар 50-100 жылда таусылады. Қара және түсті металдардың, мұнайдың, көмірдің қорларына талдау жасалып, осы қорлардың сарқылу мерзімдері келтіріліп, тиісті қорытындылар жасалады. Жалпы бұл деректерді Б.Скиннер «Адамзатқа жер ресурстары жеткілікті ме?», 1969-1989 ж. Қорыта айтқанда, әлемдік ресурс моделі «жиітетін бәліш» моделі, айтпақшы, дәлелденген, тіпті Meadows дейін - Уолтер Р. Хиббард: «... белгілі арқылы тереңдігінен алуға болады қажетті шикізат қорлары. қолайлы шығындар бойынша әдістер шектеулі, ал олардың жұмыс істеу және пайдалану қарқыны, анық, жоқ». («Минералды ресурстар: шақыру немесе қауіп?», 1968).
Рим клубы жариялаған ең танымал осы есептің авторлары халық санының өсуі мен белгілі табиғи ресурстардың сарқылуының байқалған тенденцияларын экстраполяцияға негізделген бірнеше модельдер әзірледі.
Стандартты үлгі бойынша, егер сапалық өзгерістер болмаса, 21 ғасырдың басында деп болжанған. Біріншіден, жан басына шаққандағы өнеркәсіп өндірісінің, одан кейін дүние жүзінде халық санының күрт төмендеуі болады. Ресурстардың көлемі екі есе өссе де, жаһандық дағдарыс шамамен 21 ғасырдың ортасына дейін артқа шегінеді. Апатты жағдайдан шығудың бірден-бір жолы жаһандық тепе-теңдік моделі бойынша (шын мәнінде «нөлдік өсім») жаһандық масштабта жоспарланған дамуға көшу, яғни өнеркәсіптік өндіріс пен халық санын саналы түрде сақтау ретінде қарастырылды.
1-4 сызбаларда 21 ғасырдағы мемлекет пен ресурстарды пайдаланудың әртүрлі сценарийлері бойынша адамзат өркениетінің дамуының үлгілері көрсетілген.
| Күріш. 1. «ӨСУ ШЕКТЕРІ»: СТАНДАРТТЫҚ ҮЛГІ Дереккөз: Вайцзеккер Е., Ловинс Е., Ловинс Л. Төртінші фактор. Шығындар жарты, қайтарым екі есе. М., Академия, 2000. 341-бет |
 |
| 2-сурет. «ӨСУ ШЕКТЕРІНІҢ» МОДЕЛІ: ҚОС РЕСУРСТАР БАР МОДЕЛЬ Дереккөз: Вайцзеккер Е., Ловинс Е., Ловинс Л. Төртінші фактор. Шығындар жартысы, қайтарымы екі есе. М., Академия, 2000. 342-бет. |
 |
| Күріш. 3. «ӨСУ ШЕКТЕРІ»: ЖАҺАНДЫҚ ТЕҢ-ТЕҢІЛДІК МОДЕЛІ Дереккөз: Вайцзеккер Е., Ловинс Е., Ловинс Л. Төртінші фактор. Шығындар жартысы, қайтарымы екі есе. М., Академия, 2000. 343-бет. |
 |
| Күріш. 4. РЕСУРС ӨНІМДІЛІГІН ЖЫЛ ЖЫЛҒА 4% ӨСІРУ БАР ӘЛЕМДІК ЭКОНОМИКАНЫҢ ДАМУ МОДЕЛІ. Дереккөз: Weizsäcker E., Lovins E., Lovins L. Фактор төрт. Шығындар жартысы, қайтарымы екі есе. М., Академия, 2000. 350-бет. |
Белгілі экономист В.Леонтьев бастаған БҰҰ сарапшылар тобы «Өсудің шектері» авторларының талдаулары мен тұжырымдарына сыни көзқараспен қарады. Леонтьев «Әлемдік экономиканың болашағы» жобасында «халық санының өсуі экспоненциалды процесс емес және экспоненциалды жарылыс емес» деп атап көрсетеді. Ол әлемнің дамыған аймақтарында өсу қарқыны ғасырдың қалған ширегінде (20 ғасыр) төмендейтінін және 2025 жылдан кейін тұрақты халық деңгейіне қол жеткізілетінін алға тартады. Бүгін біз бұл есептеулерді мысалдармен растай аламыз (еуропалық елдерде, Ресейде өсудің төмендеуі). Үшінші әлем елдерінде 2075 жылға қарай тұрақтандыру ашаршылық емес, экономиканың салыстырмалы түрде жоғары деңгейімен байланысты демографиялық өзгерістер нәтижесінде болады.
Қалай болғанда да, Meadows тобының жобасын жүйенің компьютерлік моделін құрудың алғашқы әрекеті ретінде қарастыруға болады: «адам - қоғам - табиғат». Жүйелік тәсіл жаңа категория, жаңа әдіс ретінде анықталып, қолданылды.
Рим клубының алғашқы үлгілерінде жетіспейтін нәрсе (атап айтқанда, даму жолдарын таңдаумен байланысты бүкіл жаһандық жүйенің апаттарын, күтпеген бұрылыстарын және көтерілулерін ескере отырып) 80-ші жылдары синергетиканың пайда болуымен өтелді. есімі бельгиялық физик И.Пригожин.
«Адамзат бұрылыс нүктесінде» (М. Месарович пен Э. Пестельдің жобасы)
Рим клубының екінші есебін 1974 жылы американдық кибернетика проф. М.Месарович және Германиядағы теориялық механика институтының директоры Э.Пестель. «Өсудің шегінен» айырмашылығы, Месарович-Пестель жобасы жоғарыда аталған себептерден туындаған жаһандық апатты болжаған жоқ. Олар уақыт өте жақын, бірақ әлемдік жүйенің белгілі бір аймақтарындағы апатты сипаттағы болмай қоймайтын оқиғаларды қарастырды.
Бұрын авторлар жаһандық қауымдастық тәуелсіз бөліктердің қарапайым жиынтығы болғанын айтады. «Жаңа жағдайларда әлемдік қауымдастық жаһандық жүйеге айнала бастады, т. функционалдық өзара байланысты бөліктердің жиынтығына айналады... Әрбір осындай жүйеде бір бөліктің өсуі басқа бөліктердің өсуіне немесе өспеуіне байланысты. Демек, бір бөліктің қажетсіз өсуі бұл бөлікке ғана емес, басқа бөліктерге де қауіп төндіреді».
Осылайша, жоба авторлары «органикалық сараланған өсу» идеясын ұсынды. Месарович пен Пестель бойынша жаһандық әлемдік экономика моделі 10 географиялық аймақтан тұрады. Солтүстік Америка, Батыс Еуропа, Жапония, басқа да дамыған капиталистік елдер, социалистік және дамушы елдер көзге түседі. Сонымен қатар, бүкіл жүйе иерархияның әртүрлі деңгейлерін қамтиды. Белгілі бір күйден (немесе блоктан) тұратын әрбір деңгей басқа деңгейлерге бағынады. Адамның тіршілік ету ортасы немесе сферасы ажыратылады (климаттық жағдайлар, су, жер, экологиялық процестер); техно-сфера (химиялық және физикалық процестер); демографиялық, экономикалық, әлеуметтік салалар; жеке (адамның психологиялық және биологиялық әлемі). Бұл аймақтарды әртүрлі деңгейде иерархиялық жүйеге қосу, авторлардың пікірінше, олардың жағдайын болжауға мүмкіндік беруі керек.
Бірақ аймақтардың өзара тәуелділігі және олардың кейбіреулерінің өсуінің қалаусыздығы туралы пікірталастар, ең алдымен, Месарович-Пестель моделінің иерархиясында ең жоғары деңгейлерді алатын елдердің мүдделерін ашық білдіреді. Іс жүзінде бірқатар елдер мен аймақтар саяси жүйені ырықтандырудың міндетті шартымен экономикалық тоқырау немесе технологиялық жаңғырту саясатын енгізуді көздеді. Сонымен қатар, кейбір елдердің басқаларға технологиялық тәуелділігі (және бұл сөзсіз) бағыныштылықты күшейтетін қатынастардың асимметриялық түрі болып табылады. Төменгі және орта деңгейдегі елдердің әлеуметтік-саяси өміріне либералдық басымдықтарды енгізу ретінде де қарастырылатын экономиканы жаңғырту, өз кезегінде, осы елдердің барлық әлеуметтік-мәдени элементтерін біріктіруге әкеледі.
Г.Кан және «Алдағы 200 жыл»
Әйгілі футуролог Г.Кан басқарған Гудзон институты ұзақ мерзімді болжам жасады: «Келе жатқан 200. Америка мен әлем үшін сценарий» (1976), оның күні АҚШ-тың мерекелеуімен байланысты болды. екі жүзжылдық.
«Нөлдік өсуді» қорғаушылардан айырмашылығы, Гудзон институтының өкілдері, керісінше, адам қоғамы өте қарқынды дамиды деп сенді: «Біздің планетада онда өмір сүру үшін 15-30 миллиард адам үшін жеткілікті кеңістік пен ресурстар бар». Қаншама адамдардың жайлы өмір сүруі үшін ғылым дамып, технология жетілдірілуі керек. Мұның бәрі «постиндустриалды қоғам» деп аталатын қоғамда мүмкін (бүгінгі таңда кең таралған түсінік).
Ол анықтаған Канның постиндустриалды қоғамының салалары төмендегідей: бастапқы – ауыл шаруашылығы, орман шаруашылығы, балық шаруашылығы, тау-кен өнеркәсібі; қайталама – өңдеуші өнеркәсіп, құрылыс; жоғары – қызмет көрсету, көлік, қаржы, менеджмент (менеджмент), білім. Кан болжаған төрттік сфера салт-дәстүрлерді, эстетиканы, жаңа дәстүрлерді, әдет-ғұрыптарды жасауды, өнерді дамытуды (өнер үшін), туризмді, ойындарды және бос өмір салтын қамтиды. Яғни, мәдени жұмақ түрі, утопизм.
Бұл еңбек өз мәні бойынша футурологиялық ізденістің барлық негізгі бағыттарын қамтиды. Кан Д.Белл жазған постиндустриалды қоғам идеясын теориялық парадигма ретінде қабылдағанын жасырмайды. Сонымен қатар, мұнда Канның А.Винермен бірлесіп жазған «Екінші мың жыл» атты тағы бір шығармасының мазмұны қайта айтылды.
Күнді таңдау – болжамның бастапқы нүктесі – АҚШ-тың тәуелсіздігін жариялау. Осылайша, қазіргі заманғы адамзат тарихы американдық колониялар Британ билігіне қарсы шыққан кезде басталғаны анық болды. Өнеркәсіптік революцияның басталуы да дәл осы оқиғамен байланысты, ол сәйкесінше әлемнің келбетін өзгертіп, жаңа тұлға түрін – технократ-тұтынушыны дүниеге әкелді. Осыдан төрт жүз жылдық кезең (яғни Америка Құрама Штаттарының екі жүз жылы және одан кейінгі екі жүз жыл) «адамзат тарихында алдыңғы он мың жылдай әсерлі болады» деген қорытынды шығады. болды».
Мұндай анықтамалық нүктеде адамзаттың барлық одан әрі дамуы тек американдық көзқараспен, тек «американдық» әлем контекстінде қарастырылады деген тұжырым анық көрсетілген. Д.Вашингтон жариялаған «Жаңа Иерусалим» бүкіл «ескі әлем» үшін үлгі және стандарт болуы керек. Тұжырымдаманың өміршеңдігі мен оны жүзеге асыру жылдамдығы таң қалдырады: екі әлеуметтік-экономикалық жүйенің (капиталистік және социалистік) жақындасуы шындыққа айналды.
Жалпы Кан концепциясын «төтенше технологиялық оптимизм» ретінде сипаттауға болады. Өзінен бұрынғылардан айырмашылығы, ол минералдық ресурстарды есептеудің қателігін дәлелдейді, азық-түлік және энергетика мәселелерін шешуді негіздейді (атап айтқанда, оның пікірінше, 90-шы жылдары ядролық синтез жүйесін пайдалану мүмкін болады). Өнеркәсіптің әртүрлі салаларының органикалық қалдықтарын қайта өңдеуге негізделген синтетикалық тамақ өнімдерін өндіруге үлкен үміт артуда.
Бұл тұжырымдама В.И. әзірлеген тұжырымдамаға сәйкес келеді. Вернадскийдің «ноосфера» концепциясы.
В. Леонтьевтің жобасы.
Экономист В.Леонтьев бастаған БҰҰ сарапшылар тобы әлемдік экономиканың болашағының экономикалық-математикалық моделін құрды және 1990-2000 жылдар аралығындағы дүние жүзінің дамуының сегіз шартты сценарийін жасады. «Әлемдік экономиканың болашағы» атты жоба 1976 жылы АҚШ-та жарық көрді.
Сызықты емес жүйенің көп нұсқалы дамуын есепке алу (бұл жағдайда әлемдік экономикалық жүйе) бұл жобаны алдыңғыларға қарағанда жетілдірілген деп санауға мүмкіндік береді. Сонымен қатар, авторлар өсу қарқыны гипотеза ретінде қойылғанын және оны болашақ тенденциялардың болжамы ретінде қарастыруға болмайтынын алдын ала шарттайды. Сонымен қатар, жаһандық динамикаға әсер ететін бірқатар факторлар бақылаудан тыс, бұл өте маңызды және сол Г.Канның жобасымен салыстыру мағынасында антиутопиялық.
Жобаның негізгі құрамдас бөліктерінің бірі – Үшінші әлем аймақтарын дамыту. Леонтьев тобы дамушы елдер мен елдердің – дүние жүзінің өнеркәсіп орталықтарының даму деңгейлері арасындағы алшақтық сақталады және 1:12 болады деп есептеді. Өсу қарқынын теңестірудің барлық нұсқаларын қарастыру және талдау өте қиын. Леонтьев моделінің математикалық жағы ерекше екенін атап өтейік: ол 2625 теңдеуден тұрады және әлемнің 15 аймағының дамуының егжей-тегжейлерін көрсетеді. Модельдің өзі салааралық балансты құрастыру үшін кеңінен қолданылатын енгізу-шығару әдісі негізінде құрастырылған.
Леонтьев тобы бойынша әлемдік экономикалық өсудің негізгі факторлары:
- азық-түлік және ауыл шаруашылығы өндірісі;
- сенімді және әлеуетті минералдық ресурстардың болуы;
- экожүйелердің ластануын азайтуға қажетті шығындар;
- шетел инвестициялары мен дамушы елдерді индустрияландыру, халықаралық сауда мен төлем балансындағы өзгерістер;
- жаңа халықаралық экономикалық тәртіпке көшу.
«Экономикалық өсудің негізгі шекаралары – даму шарттары – саяси, әлеуметтік және институционалдық, бірақ физикалық емес», - деп атап өтті жоба авторлары соңғы 20 жылда баяу болмаған әлеуметтік сипаттағы өзгерістерге үмітпен. жылдар. Жалпы, жобаны қорытындылаудың принципті маңызы бар, өйткені ол тек сандық талдаумен және қорлар мен ресурстарды есептеумен ғана шектелмейді.
Жоба сондай-ақ ресурстық қорларға талдау жасайды, атап айтқанда, қалған пайдалы қазбаларды өндіру қымбаттайтынын көрсетеді.
Э.Ласлоның адамзаттың мақсаттары туралы жобалары
1977 жылы американдық әлеуметтанушы Э.Ласлоның жетекшілігімен тағы бір баяндама әзірленді – «Жаһандық мақсаттар және әлемдік ынтымақтастық. Рим клубы үшін адами қасиеттер туралы жоба». Ол «адам факторының» басымдылығын растайды: ғасырдың іргелі мәселелерін «адамның сыртынан емес, оның ішінен іздеу керек». Бұл идеяны Клуб президенті – А.Печчеи алған. Ласло адамдардың сәйкес психологиялық қасиеттерін дамыту өркениеттің материалдық жағдайларын түбегейлі қайта құруға әкелуі мүмкін деп есептейді. «Жобада әлемдік ынтымақтастық революциясы деп аталатын бұл адамзат революциясы бәрінен де өзекті... ол адамзатты өміршең болашаққа жетелейді», - деп мәлімдеді Ласло.
Әңгіме адамның белгілі бір жаңа психологиялық қасиеттерін дамыту үшін діни және саяси ағымдардың қатысуымен қозғалысты құруға пайдалы, ынтымақтың бір түрі туралы болып отыр. Шамасы, Ласлоның жобасынан жел «соғады», жаңа «гуманистік» және «бейбітшілік сүйгіш» қозғалыстар мен ұйымдар анда-санда пайда болады. Қазіргі шындықта бұлар: «бахайлар» – синтетикалық жалпыдіни концепция, американдық үлгідегі кришнаизм, дианетика, «жаңа дәуір» қозғалысы және т.б. Бұл қозғалыстардың барлық қаржылық, ұйымдастырушылық және идеологиялық тамырлары АҚШ-қа әкеледі, бұл таңқаларлық емес. Э.Ласлоның келесі баяндамасы «Адамзаттың мақсаттары» деген тақырыппен жарияланды. Ласлоның психологизмі мен субъективизмі ғылым мен дін көшбасшылығының сценарийінде көрініс тапты. Дәл осы екі адам әрекетінің векторы, оның пікірінше, әлемді дұрыс жолға жетелей алады.
Ғаламдық диалектика және монодиализм
Осы мақалада қарастырылатын жаһандық экономикалық дамудың барлық үлгілері (сонымен қатар кейінгілері: А.Печчеи «Адамдық қасиеттер», 1977; Дж.Боткин, М.Эльмандтра, М.Малица «Оқытуда шек жоқ», 1979; Т.де. Монбриал «Энергия: кері санау», 1979 ж.б.) кем дегенде екі деңгейде бағалануы мүмкін және бағалануы керек.
1. Таза экономикалық аспект. Барлық жоба есептері маңызды. Бұл даусыз. Олар 70-ші жылдары өзекті болды, енді олардың жүзеге асырылуын байқайтын болсақ, олар бұрынғыдан да өзекті болды. Артықшылықтары мен кемшіліктеріне қарамастан, барлық модельдер бір жолмен немесе басқаша. шындыққа айналады (немесе олар оны орнатады ма?).
Экономика, «өз эко-үйін басқару мүмкіндігі» ретінде, шын мәнінде, ондай болудан қалды. Ол «жаһандық» болды және оны жүзеге асыру аймағы (экос) бүкіл жер шарын құрайды. Сондықтан кез келген адам, тіпті оқшауланған мемлекеттер де (мысалы, Солтүстік Корея) басқа елдердің, әсіресе жоғары дамыған елдердің экономикасында болып жатқан процестерді елеусіз қалдыра алмайды. Әрине, экономикалық аспект айтарлықтай ауқымды, ол ресурстарды есепке алуды қамтиды: минералды (шикізат), энергия, еңбек (адам, экономикалық шындық жағдайында бұрыннан экономиканың қосымшасына айналды); демографиялық көрсеткіштерді, этникалық және әлеуметтік-мәдени ерекшеліктерді, саяси доктриналарды ескере отырып.
2. «Экономикадан жоғары аспект». Бұл шартты атау жаһандық экономикалық процестерді және олардың модельдерін кеңірек қарауға мүмкіндік береді. Рим клубының жобалары және соған ұқсас үлгілер монодиализм концепциясы аясында қойылып, шешілетіні анық. Француз тілінен аударғанда «Монд» бейбітшілік, жаһандық дегенді білдіреді. Мондиализм (немесе жаһандық) - бұл іс жүзінде жүзеге асырылып жатқан суперсаясат, оның артында нақты ұйымдар мен адамдар тұр. Олар: Еуропалық қайта құру және даму банкі, Халықаралық валюта қоры және тағы басқалар. Рим клубына ұсынылған баяндамаларда сол немесе басқа дәрежеде мондиализм апологтарының мақсаттарының, міндеттерінің және нақты бағдарламаларының мотивтері тыңдалады: Дж.Аттали, С.П. Хантингтон, геосаясаткерлер Р.Челлен және Х.Маккиндер. Мондиализмнің «дәстүрлі» этникалық және әлеуметтік-мәдени көзқарастарға қайшы келетіні және оларға қарсы бағытталғаны даусыз. Мондиализмнің мақсаты: нәсілсіз, ұлтсыз, дінсіз, «бөлінген» экономикасыз, идеологиясыз (біреуден басқа - «мондиалды») және сайып келгенде, «жыныстық айырмашылықтарсыз» «біртекті адамзатты» құру.
Түйіндеме.А.Печчейдің пікірінше, «...тек соңғы кезде ғана біз адам қоғамын және оның қоршаған ортасын біртұтас жүйе ретінде тани бастадық, оның бақылаусыз өсуі оның тұрақсыздығын туғызады. Осы бақыланбайтын өсудің қазіргі уақытта қол жеткізілген абсолютті деңгейі динамикалық жүйенің жоғары инерциясын анықтайды, осылайша оның икемділігі мен өзгеру және бейімделу қабілетін төмендетеді. Бұл жүйеде ішкі кибернетикалық механизмдердің жоқтығы және макропроцестердің автоматты өзін-өзі реттеуі жүзеге асырылмайтыны анық болды. Біздің планета эволюциясының бұл кибернетикалық элементі - бұл өз болашағының қалыптасуына белсенді әсер етуге қабілетті адамның өзі. Алайда, ол адам қоғамының бүкіл күрделі жүйелік динамикасын қоршаған орта контекстінде басқарса ғана бұл міндетті орындай алады...».
ROMAN CLUB (Рим клубы)қызметі жаһандық проблемаларды зерттеуді ынталандыруға бағытталған халықаралық үкіметтік емес ұйым болып табылады. 1968 жылы итальяндық менеджер және қоғам қайраткері А.Печчеи негізін қалады.
Күріш. 1. ҚАЗІРГІ ЗАМАННЫҢ ЖАҺАНДЫҚ МӘСЕЛЕЛЕРІНІҢ ТИПОЛОГИЯСЫ
Жаһандық мәселелер күрделі, бір-бірімен тығыз байланысты. Белгілі бір дәрежеде шартты түрде екі негізгі блокты ажыратуға болады (1-сурет):
1) қоғам мен қоршаған орта арасындағы қайшылыққа байланысты мәселелер («қоғам-табиғат» жүйесі);
2) қоғам ішіндегі қайшылықтармен байланысты әлеуметтік мәселелер («адам – қоғам» жүйесі).
Тізімделген мәселелер асинхронды түрде жетілді. Ағылшын экономисі Т.Мальтус сонау 19 ғасырдың басында. халық санының шектен тыс өсу қаупі бар деген қорытындыға келді. 1945 жылдан кейін жаппай қырып-жоятын қаруды жасау қаупі айқын болды. Алдыңғы қатардағы «бай Солтүстік» пен артта қалған «кедей оңтүстіктің» арасындағы алшақтық 20 ғасырдың соңғы үштен бір бөлігінде ғана проблема ретінде танылды. Халықаралық ұйымдасқан қылмыс мәселесі тек 20 ғасырдың аяғында ғана өткір болды.
Соған қарамастан, 20 ғасырдың ортасын жаһандық проблемалардың туған сәті деп санау дұрыс. Дәл осы кезеңде қазіргі жаһандық проблемалардың негізгі себептері болып көрінетін екі процесс болды. Бірінші процесс – салыстырмалы түрде біртұтас әлемдік экономиканың қалыптасуына негізделген әлеуметтік-экономикалық және саяси өмірдің жаһандануы. Екіншісі – ғылыми-техникалық революцияның (ҒТР) дамуы, ол адамның барлық мүмкіндіктерін, соның ішінде өзін-өзі жоюды еселеп арттырды. Дәл осы процестердің нәтижесінде бұрын жергілікті болып қалған мәселелер жаһандық сипатқа ие болады. Мысалы, дамушы елдерден мигранттардың толқыны дамыған елдерге құйылған кезде халықтың шамадан тыс көбею қаупі барлық елдерге әсер етті және бұл елдердің үкіметтері «жаңа халықаралық тәртіпті» - отаршылдардың «күнәлары» үшін төлем ретінде тегін көмекті талап ете бастады. өткен.
Рим клубы жаһандық проблемаларды тану және оларды шешу жолдарын іздеуде басты рөл атқарды.
Рим клубының қызметін ұйымдастыру.Клуб өз қызметін 1968 жылы Римдегі Accademia Dei Lincei-де өткен кездесуден бастады, осы коммерциялық емес ұйымның атауы осы жерден шыққан. Оның штаб-пәтері Парижде орналасқан.
Рим клубының штаты немесе ресми бюджеті жоқ. Оның қызметін 12 адамнан тұратын атқару комитеті үйлестіреді. Клуб президенті қызметін А.Печчей, А.Кинг (1984–1991) және Р.Диз-Хохлейтнер (1991 жылдан бастап) атқарды.
Ережеге сәйкес, әлемнің әртүрлі елдерінен 100-ден астам адам Клубтың белсенді мүшесі бола алады. Клуб мүшелерінің арасында дамыған елдердің ғалымдары мен саясаткерлері басым. Толық мүшелерден басқа құрметті және қауымдастырылған мүшелер бар.
Рим клубының жұмысына өз елдерінде клуб тұжырымдамаларын насихаттайтын Рим клубының 30-дан астам ұлттық бірлестіктері жәрдемдеседі.
2000 жылдардың басында Ресейден Клубта үш адам болды: клубтың құрметті мүшесі - М.Горбачев, толық мүшелері - Д.Гвишиани мен С.Капица. Бұған дейін клубтың мүшелері Е.К.Примаков, Айтматов. 1989 жылы КСРО-да Рим клубына көмек көрсету қауымдастығы құрылды, КСРО ыдырағаннан кейін ол Рим клубына көмек көрсету жөніндегі Ресей қауымдастығы болып қайта құрылды (президенті – Д.В. Гвишиани).
Клуб қызметінің негізгі «өнімі» оның басым жаһандық проблемалар мен оларды шешу жолдары туралы есептері болып табылады. Рим клубының тапсырысы бойынша көрнекті ғалымдар 30-дан астам баяндамалар дайындады (Кесте). Сонымен қатар, 1991 жылы клуб жетекшілері Рим клубының атынан «Бірінші жаһандық революция» атты алғашқы баяндаманы дайындады.
| Кесте. РИМ КЛУБЫНЫҢ АЕГИДАСЫНДА ӘЗІРЛЕГЕН АНАЛИТИКАЛЫҚ МАТЕРИАЛДАР | ||
| Жыл | Атаулар | Әзірлеушілер |
| 1972 | Өсуге шектеулер | D. Meadows және т.б. |
| 1974 | Адамзат бетбұрыс кезеңінде | М.Месарович пен Е.Пестель |
| 1975 | Халықаралық тәртіпті қайта анықтау | Ж.Тинберген |
| 1976 | Қалдықтардың жасынан | Д.Гарбор және т.б. |
| 1977 | Адамзатқа арналған мақсаттар | E. Laszlo және т.б. |
| 1978 | Энергия: Кері санақ | Т.Монбриал |
| 1979 | Оқуға ешқандай шектеулер жоқ | Дж.Боткин, Э.Эльманжра, М.Малица |
| 1980 | Үшінші әлем: Әлемнің төрттен үш бөлігі | М.Герниер |
| 1980 | Байлық пен өркендеу туралы диалог | О.Джириани |
| 1980 | Болашаққа апаратын жолдар | Б. Гаврылышын |
| 1981 | Солтүстік пен Оңтүстік арасындағы ынтымақтастық императивтері | Ж.Сен-Жур |
| 1982 | Микроэлектроника және қоғам | Г.Фридрихс, А.Шафф |
| 1984 | Үшінші әлем өзін тамақтандыруға қабілетті | Р. Ленуар |
| 1986 | Мұхиттардың болашағы | Э.Манн-Борхез |
| 1988 | Жалаңаяқ революция | Б.Шнайдер |
| 1988 | Өсуден тыс | Е. Пестель |
| 1989 | Қираудың шектері | О.Джиарини, В.Силь |
| 1989 | Африка аштықты жеңеді | А.Лемма, П.Маласка |
| 1991 | Бірінші жаһандық революция | А.Кинг, Б.Шнайдер |
| 1994 | Басқару қабілеті | E. Dror |
| 1995 | Жанжал мен ұят: кедейлік және дамымағандық | Б.Шнайдер |
| 1995 | Табиғатты ескеру: өмірге ықпал ететін ұлттық табысқа | В. Ван Дирен |
| 1997 | Төртінші фактор: екі есе байлық, екі есе үнемдеу | Э.Вайцзеккер, Э.Ловинс, Л.Ловинс |
| 1997 | Әлеуметтік бірігудің шектері: плюралистік қоғамдағы қақтығыс және түсіністік | П.Бергер |
| 1998 | Қалай жұмыс істеуіміз керек | О.Джиарини, П.Лидтке |
| 1998 | Теңіздерді жаһандық ресурс ретінде басқару | Э.Манн-Борхез |
| 1999 | Желіде: гипотетикалық қоғам | Дж.-Л |
| 2000 | Адамзат жеңеді | R.Mon |
| 2001 | Ақпараттық қоғам және демографиялық революция | С.Капица |
| 2002 | Өнер адамды ойландырады | Ф.Фестер |
| 2003 | Оқу мен жұмыс істеудің қос спиралі | О.Джиарини, М.Малица |
| 2004 | Өсуге шектеулер – 30 жылдан кейін | D. Meadows және т.б. |
| 2005 | Жекешелендірудің шектері | Э.Вайцзекер |
Экономикалық ғылымда үстемдік ететін және ұтымды индивидуализм принципіне негізделген неоклассикалық экономикалық теорияның әдістері Клуб мүшелеріне бұл мәселелерді түсіну үшін тиімсіз болып көрінеді. Оның зерттеулерінде пәнаралық көзқарасқа және институттарға – ұйымдарға және мәдени құндылықтарға бірінші кезекте назар аударуға негізделген компьютерлік модельдеу және институционалдық әдістеме кеңінен қолданылады. , элементтері - көптеген өзара тәуелділіктермен байланысты жаһандық зерттеулер теориясының дамуына үлкен әсер етті.
Рим клубы алғашында қоғам мен табиғат арасындағы қайшылықтарға көңіл бөлсе, кейін әлеуметтік мәселелерге басымдық бере бастады.
Рим клубының әлемдік қоғамдық пікірге ықпалының шыңы 1970-1980 жылдары болды. Оның қызметінің әсерінен жаһандық зерттеулер пәнаралық әлеуметтік ғылым пәні ретінде пайда болды. 1990-2000 жылдары жаһандық зерттеулердің идеялары ғылыми мәдениетке енді, бірақ Рим клубының қызметі және оған қоғамның назары айтарлықтай төмендеді. Қазіргі заманның жаһандық мәселелерін зерттеуде «көшбасшы» рөлін атқара отырып, Рим клубы қазіргі заманның өзекті мәселелері бойынша зиялылар арасындағы пікір алмасуды үйлестіретін көптеген халықаралық ұйымдардың біріне айналды.
Рим клубының «қоғам – табиғат» жүйесіндегі жаһандық проблемаларды талдауы.Қоғам мен қоршаған орта арасындағы қайшылықтармен байланысты жаһандық проблемалардың ауырлығы олардың жердегі өркениет қауіпсіздігімен байланысына байланысты. Заманауи жоғары дамыған технологиялық өркениет ежелгі және ортағасырлық қарапайым қоғамдардағы өзін-өзі қалпына келтіру мүмкіндігін жоғалтты. Егер ол қандай да бір катаклизмнің нәтижесінде құлап кетсе, оны қалпына келтіру мүмкін емес. Адамзат аман қалса да, ол «темір дәуіріне» орала алмайды, өйткені негізгі пайдалы қазбалардың көп қоры таусылғаны сонша, оларды өндіру үшін металлды көп қажет ететін жабдықты қажет ететін күрделі технологиялар қажет болады. Егер қазіргі «технология әлемі» өлсе, жаңа өркениет тек ауылшаруашылық болуы мүмкін, бірақ ешқашан индустриялық болмайды.
Рим клубының жұмысы қоғам мен қоршаған орта арасындағы қарым-қатынасты талдаудан басталды. Клубтың ұсынысы бойынша алғашқы жұмысты американдық компьютерлік модельдеу маманы Дж.Форрестер жүргізді. Оның «Әлемдік динамика» (1971) кітабында жарияланған зерттеулерінің нәтижелері табиғи ресурстарды тұтынудың бұрынғы қарқынының жалғасуы 2020-шы жылдары дүниежүзілік экологиялық апатқа әкелетінін көрсетті.
Жүйені зерттеу жөніндегі американдық маман Д.Медоустың жетекшілігімен құрылған Рим клубының «Өсудің шегі» (1972) баяндамасы Дж.Форрестердің жұмысын жалғастырып, тереңдете түсті. Бұл баяндама ғылыми бестселлер ретінде беделге ие болды, ол бірнеше ондаған тілдерге аударылды және оның атауының өзі тұрмыстық сөз болды.
Рим клубы жариялаған ең танымал осы есептің авторлары халық санының өсуі мен белгілі табиғи ресурстардың сарқылуының байқалған тенденцияларын экстраполяцияға негізделген бірнеше модельдер әзірледі.
Стандартты үлгі бойынша, егер сапалық өзгерістер болмаса, онда 21 ғасырдың басында. Біріншіден, жан басына шаққандағы өнеркәсіп өндірісінің, одан кейін дүние жүзінде халық санының күрт төмендеуі болады (2-сурет). Ресурстардың көлемі екі есе өссе де, жаһандық дағдарыс шамамен 21 ғасырдың ортасына дейін артқа шегінеді. (Cурет 3). Апатты жағдайдан шығудың бірден-бір жолы жаһандық тепе-теңдік моделіне сәйкес жаһандық масштабта жоспарланған дамуға көшу (шын мәнінде «нөлдік өсу»), яғни өнеркәсіптік өндіріс пен халық санын саналы түрде сақтау болды (Cурет 1). 4).
Рим клубы – қызметі жаһандық мәселелерді зерттеуді ынталандыруға бағытталған халықаралық үкіметтік емес ұйым.
Ұйымды 1968 жылы итальяндық ғалым, кәсіпкер және қоғам қайраткері Аурелио Печчеи құрған. Рим клубы өз қызметін 1968 жылы Римдегі Accademia Dei Lincei жиналысынан бастады, осы коммерциялық емес ұйымның атауы осыдан шыққан. Оның штаб-пәтері Парижде орналасқан. Рим клубының штаты немесе ресми бюджеті жоқ. Оның қызметін небәрі 12 адамнан тұратын атқару комитеті үйлестіреді. Клуб президенті қызметін А.Печчей (клуб негізін қалаушы), А.Кинг (1984-1991) және Р.Диз-Хохлейтнер (1991 жылдан бастап) атқарды. Ережеге сәйкес, әлемнің әртүрлі елдерінен 100-ден астам адам клубтың белсенді мүшесі бола алады. Клуб мүшелерінің арасында дамыған елдердің ғалымдары мен саясаткерлері басым. Белсенді мүшелерден басқа құрметті және қауымдастырылған мүшелер бар. Рим клубының жұмысына өз елдерінде клуб тұжырымдамаларын насихаттайтын 30-дан астам ұлттық бірлестіктер жәрдемдеседі.
Рим клубы «Жаһандық мәселелер» деп аталатын проблемалар бойынша зерттеу жұмысын бастады. «Жаһандық мәселелер» деп аталатын құбылыстар 20 ғасырдың ортасында пайда болды және 20 жылдан кейін ғылыми қоғамдастық мойындады. Жаһандық проблемалар – бұл (бір дәрежеде) барлық елдер мен халықтарды толғандыратын, оларды шешу тек бүкіл әлемдік қауымдастықтың бірлескен күш-жігері арқылы мүмкін болатын проблемалар. Жердегі өркениеттің өмір сүруінің өзі немесе кем дегенде оның одан әрі дамуы осы мәселелерді шешумен байланысты.
1970 жылдардың басында клуб қойған сұрақтарға жауап беру үшін бірқатар көрнекті ғалымдар «Адамзаттың қиындықтары» деген жалпы атаумен «Рим клубына есеп беру» сериясын жасады. Компьютерлік модельдер арқылы әлемнің даму перспективалары болжанып, оның нәтижелері бүкіл әлемде жарияланып, талқыланды. Біріншісі, 1972 жылы Д.Медоуз тобының «Өсудің шектері» баяндамасы болды. 1973 жылдан 1980 жылға дейін (Рим клубының қызметі мен халықаралық ықпалының гүлденген кезі) тағы бірнеше баяндамалар дайындалды, соның ішінде әйгілі голландиялық экономист Й.Тинбергеннің Рим клубы ұсынған «Халықаралық тәртіпті қайта қарау» баяндамасы. 1975.
Бұл баяндамада ұлтүстілік жаһандық реттеуді сапалы түрде күшейту бойынша кешенді шаралар бағдарламасы қамтылған. Есепті әзірлеушілер бірнеше жаңа әлемдік экономикалық ұйымдарды құруды ұсынды: халықаралық салық салуды жүзеге асыру және жиналған қаражатты басқару құқығына ие болатын әлемдік банк; пайдалы қазбаларды әлемдік ауқымда пайдалануға жауапты Минералдық ресурстар агенттігі; технологияларды дамытуға және таратуға жауапты жаһандық агенттік және т.б.
Алайда Тінберген тобының ұсыныстары қолдау таппады. Дамушы елдер өздерінің ұлттық егемендігіне қол сұғудан қорқады, ал дамыған елдер ұлттықтан жоғары реттеудің бұрыннан бар формаларына қанағаттанды.
1980 жылдардан бастап «консервативті контрреволюцияның» әсерінен дамыған елдерде әлеуметтік басымдықтары бар ұлтүстілік реттеу идеясына көзқарас өзгерді. Ол халықаралық бюрократиялық реттеудің қауіпті түрі ретінде қарастырыла бастады. Сондықтан кейінірек Рим клубына әлеуметтік мәселелер бойынша баяндамалар орталықтандырылған реттеу шараларына емес, дамушы елдердің өзін-өзі қамтамасыз етуіне және «Жаһандық деңгейде ойлан, жергілікті түрде әрекет ет» деген жалпы ұранмен мәдени стереотиптердің өзгеруіне баса назар аударыла бастады.
Осылайша, Рим клубының «Оқытуда шек жоқ» (1979) баяндамасы әртүрлі әлеуметтік топтар мен адамдардың мәдениет деңгейіндегі алшақтықты айтарлықтай төмендете алатын жаппай білім беруді дамыту перспективаларына арналды. әлем елдері. «Жалаң аяқ төңкеріс» (1988 ж.) баяндамасында жергілікті тұрғындардың қажеттіліктерін қанағаттандыруға бағытталған «Үшінші әлемде» шағын бейресми бизнестің дамуының нәтижелері мен перспективалары қарастырылды.
Рим клубының жаһандық әлеуметтік мәселелерді шешу перспективаларына қатысты жалпы ұстанымы А.Печчейдің «Адамдық қасиеттер» (1977) кітабының атауында көрсетілген. Рим клубының негізін қалаушы табысқа ең алдымен адами қасиеттерді өзгерту арқылы қол жеткізуге болады деп есептеді және бұған жаһанизмді, әділеттілікке деген сүйіспеншілікті және зорлық-зомбылықтан бас тартуды қамтитын «жаңа гуманизмді» тәрбиелеу арқылы қол жеткізуге болады.
Рим клубының алғашқы баяндамалары қоғамтанушылар мен саясаткерлер арасында қызу пікірталас тудырды. Рим клубының әлемдік қоғамдық пікірге ықпалының шыңы 1970-1980 жылдары болды. Оның қызметінің әсерінен жаһандық зерттеулер пәнаралық әлеуметтік ғылым пәні ретінде пайда болды. 1978-1980 жылдары қалдықтарды қайта өңдеу, энергияны пайдалану, қоғамды ұйымдастыру, молшылық пен әл-ауқатқа жету сияқты мәселелер жарияланып, кеңінен талқыланды.
20 ғасырдың соңғы онжылдығы мен 21 ғасырдың басында жаһантану идеялары ғылым мен мәдениетке енді, бірақ Рим клубының қызметі және оған қоғамның назары айтарлықтай төмендеді. Қазіргі заманның жаһандық мәселелерін зерттеуде «атушы» рөлін атқарды. Рим клубы қазіргі заманның өзекті мәселелері бойынша зиялылар арасындағы пікір алмасуды үйлестіретін көптеген халықаралық ұйымдардың біріне айналды. Оның үстіне жаһандық проблемаларды танып, оларды шешу жолдарын іздеуде басты рөлдердің бірін Рим клубы атқарды десек, артық айтқандық болмас.